Сообщений в теме: 588

[СКИФ]

Flanker

Забавнее другое, пикет сексменьшинства восприняли лишь как свою первую победу, а окончательной, по их мнению, должен стать гей-парад на Тверской.

[Paul]

[Flanker]

Медведев распорядился поскорее выселять должников

05.10.2010

Глава государства считает, что сроки наступления штрафных санкций за неуплату коммунальных платежей необходимо сократить. Это простимулирует неплательщиков на погашение долгов. Впрочем, новая мера коснется далеко не всех жителей страны.

Проблему коммунальных невыплат Дмитрий Медведев затронул на заседании Совета по развитию местного самоуправления, комментируя предложение снизить срок введения санкций по отношению к неплательщику с полугода до двух месяцев.

«Два месяца, мне кажется, это очень жестко, но шесть, может быть, действительно многовато. Давайте попробуем поискать более разумную середину»,— цитирует реакцию Медведева агентство ИТАР-ТАСС.

Неплательщики множатся

Рост тарифов ЖКХ последние годы, на фоне финансового кризиса и увеличения числа безработных, дает безрадостные плоды. Изо всех регионов страны поступают сигналы о растущих объемах задолженностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. По данным Минрегиона, собираемость платежей за услуги ЖКХ по итогам первого полугодия 2010 года снизилась до 82%, в то время как годом ранее она достигала 93%.

Например, просроченные задолженности по ЖКХ в Санкт-Петербурге к 1 августа 2010 года составили, по словам председателя городского жилищного комитета Юрия Осипова, 4,364 млрд рублей. В городских судах на рассмотрении уже находятся более 300 дел по выселению неплательщиков, по 14 делам соответствующие решения уже приняты.

Объемы задолженностей озвучивают далеко не все регионы, о размере проблемы можно судить по отчетам судебных приставов. Правда, тут следует учитывать, что далеко не все задолженности попадают в сферу ведения коллекторских служб, да и не все долги удается «выбить».

Так, по данным столичного управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в Москве с января по июль 2010 года было взыскано 102 млрд рублей задолженностей по услугам ЖКХ. Правда, сюда входят должники как среди населения, так и среди предприятий.

А Управление ФССП по Самарской области за восемь месяцев рассмотрело около 40 тыс. исполнительных производств о взыскании задолженностей по ЖКХ на общую сумму 693,61 млн рублей. В Липецкой области общая задолженность жителей превышает 113 млн рублей, причем по итогам прошлого года эта сумма составила более 70 млн рублей.

Приватизация ради неуплаты

Впрочем, опасность выселения преследует не все категории граждан. Половина неплательщиков— это собственники жилья, остальные проживают на условиях социального найма. Согласно действующему законодательству, собственник, даже в случае очень большого долга, не может быть выселен из единственной своей квартиры: ему могут лишь начислить пеню или отключить воду, свет и газ.

Не исключено, что вскоре и собственники могут быть перенесены в категорию риска. В июне депутат-единоросс Владимир Пехтин с командой единомышленников внесли в Госдуму законопроект «О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами». Проект предусматривает, что квартира должника-собственника может быть продана на торгах, затем из этой суммы будут выплачены долги и судебные издержки, а остальные средства выдадут гражданину на руки.

«Хроническая неуплата некоторых недобросовестных собственников жилья за коммунальные услуги, содержание и ремонт домов является сейчас насущной проблемой, затрагивающей интересы большинства ответственных жильцов. Приведу данные статистики— в 16 регионах фактический сбор платежей в этой сфере ниже 90%. Та малая часть средств, которая остается у ТСЖ и управляющих компаний и может быть направлена на обеспечение благоприятных условий проживания граждан— ремонт, благоустройство территории, идет на оплату долгов „неплательщиков“. При этом должники не несут никакого наказания»,— пояснял Пехтин необходимость внесенного законопроекта. Впрочем, у этого документа немало противников, и проработка его еще впереди.

Что же касается несобственников, то согласно действующему законодательству за неуплату коммунальных платежей и квартплаты нанимателя через суд могут выселить в так называемый маневренный фонд. Новое жилье будет соответствовать норме 6 кв. м на одного человека.

Золотая середина

«Сокращение периода для ввода санкций принимается, в первую очередь, для того, чтобы стимулировать население оплачивать долги»,— считает эксперт департамента оценки «2К Аудит— Деловые консультации» / Morison International Ирина Воробьева. В качестве компромиссного решения санкции могут начать вводить, к примеру, через четыре месяца вместо шести.

«Думаю, установить срок в четыре месяца будет достаточным. Если наниматель не платит четыре месяца, то и дальше не будет»,— соглашается управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Максим Домбровицкий.

Количество выселенных, по мнению адвоката, несколько вырастет. «Это нормальная регулятивная мера,— объясняет адвокат.— Выселяют не на улицу, а в другие жилищные условия, ведь есть люди, которые нуждаются в улучшении жилищных условий и будут платить за наем жилплощади».

«Массового отъема квартир не будет,— уверена Ирина Воробьева.— В вопросах оплаты коммунальных услуг муниципалитеты в основном идут на компромисс и стараются использовать методы досудебного урегулирования».

Оксана Новоженина

Источник: http://www.gzt.ru/to...tj-/328259.html


P.S. Лишнее подтверждение тому, что Ай-Фон до добра не доводит... Как-то думал купить его себе. А вот теперь, пожалуй, воздержусь...

[Flanker]

Бюджет подкрался незаметно

Правительство решило втихаря сэкономить на больничных, декретных и детских пособиях

06.10.2010

Все знают, что правительство внесло в Госдуму проект бюджета на 2011—2013 годы. И все знают, что бюджет этот — “социальный”. Да и вообще — российское государство в отличие от других стран в тяжкую кризисную годину выплаты гражданам не сокращает, а только увеличивает. Все во имя человека, все для блага человека. По крайней мере, в последнее время так говорят уважаемые члены кабинета министров. Но все ли знают, что вместе с федеральным бюджетом в Госдуму внесены проекты бюджетов социальных фондов (социального страхования, медицинского страхования и пенсионного) да еще полтора десятка законопроектов? И если ознакомиться с их содержанием, становится очевидно, что наши власти собираются сэкономить на оплате больничных, декретных и детских пособиях.

“В целях оптимизации расходов и обеспечения сбалансированности бюджета Фонда социального страхования РФ”, говорится в одном из сопровождающих федеральный бюджет законопроектов, с 1 января 2011 года в России вводится новый порядок исчисления и оплаты больничных листов, пособий по беременности и родам, а также пособий по уходу за детьми до полутора лет. Слово “оптимизация” из уст чиновников звучит почти также часто, как слово “модернизация”, и означает всегда одно: сокращение. Выплат, дотаций, кадров, числа учреждений… Наш случай — не исключение. Итак, “в целях оптимизации расходов”…

Сейчас первые два дня больничного листа оплачивает своему сотруднику работодатель, а с третьего дня деньги идут из Фонда социального страхования (ФСС). Правительство предлагает взвалить на плечи работодателя оплату трех дней болезни. ФСС, формирующийся за счет отчислений с фонда заработной платы, которые делают те же работодатели, сэкономит таким образом 12 миллиардов рублей.

Дальше — больше. Сейчас граждане со страховым стажем до 5 лет в случае болезни имеют право на оплату из ФСС в размере 60% заработка, со страховым стажем от 5 до 8 лет — 80% заработка, а те, чей страховой стаж 8 и более лет, — 100% заработка. Да, есть верхний предел: 100% от зарплаты в 100 тысяч рублей в месяц, к примеру, все равно будет равно 34,5 тысячи рублей, но все-таки… Предлагается же (внимание!) с нового года оплачивать больничный на 100% лишь тем, чей страховой стаж составляет больше 15 лет. Отработавший менее 8 лет сможет рассчитывать лишь на 60%-ную оплату, а отработавший от 8 до 15 лет — на 80%-ную. Повышение стажевых порогов, честно признает финансово-экономическое обоснование к законопроекту о внесении изменений в закон “Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством”, позволит заплатить гражданам в 2011 году на 10,6 миллиарда рублей меньше. При этом врачи, можно не сомневаться, продолжат сетовать: мол, россияне не идут в поликлиники, запускают болезни, а потом мрут как мухи.

Но раз уже пошла такая пьянка, такая “оптимизация” — режь, как говорится, последний огурец. Меняется и порядок расчета размера пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам и по уходу за детьми до полутора лет. Сейчас размер этот зависит от среднего заработка за один календарный год, предшествовавший болезни или родам. А будет зависеть от среднего заработка за 2 календарных года. Сейчас, если гражданин заболел, а гражданка ушла в декрет, не проработав и полгода, им заплатят один МРОТ в месяц (4330 рублей). С 1 января, если гражданин заболеет, а гражданка уйдет в декрет, не проработав 2 года, или если их среднемесячный заработок за эти 2 года окажется меньше одного МРОТ — ФСС заплатит им не 4330 рублей в месяц, а “исходя из того, что средний заработок равен 1 МРОТ. Что означает “исходя”? Что могут заплатить меньше одного МРОТ? Пояснений пояснительная записка к законопроекту не дает. Но есть подозрение, что да, могут заплатить меньше. Иначе почему изменение порядка расчета позволит сэкономить фонду только на больничных 38,5 млрд. рублей. Да еще 10 млрд. рублей на пособиях по беременности и родам, да еще 3,5 млрд. рублей на пособиях по уходу за детьми… Женщины и дети у нас, как известно, — это святое.

Но и это еще не все! Изменения вносятся и в порядок выплаты вышеперечисленных пособий. Сейчас для того, чтобы получить деньги по больничному, достаточно сдать в бухгалтерию по месту работы подписанный врачом документ, а бухгалтерия сама произведет расчеты и сдаст сведения в ФСС. Предлагается слово “сведения” о зарплате заменить в законе словом “справка (справки)”. Кто и у кого должен брать эти справки? Бухгалтерия сама у себя? Едва ли.

В Комитете по труду и социальной политике вчера оказались не готовы комментировать предложения правительства, назвав их, впрочем, “противоречивыми”. Интересно, как “Единая Россия” будет объяснять необходимость поддержать явно непопулярные меры? Не поддержать она не может, под всем вышеперечисленным подписался лидер партии…

Марина Озерова

Источник: http://www.mk.ru/eco...-nezametno.html

[Paul]

Британский премьер поздравил сына российского миллиардера с получением двойного гражданства

Кэмерон рад тому, что Лебедев стал гражданином его страны
АР

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон оказался в числе людей, которые поздравили сына российского миллиардера Александра Лебедева - Евгения Лебедева – с получением британского гражданства.

Как сообщает газета Evening Standard, которой, как и Independent, управляет Евгений Лебедев, поздравления прислал не только Кэмерон, но и экс-президент СССР Михаил Горбачев.

По случаю получения Лебедевым второго гражданства в Лондоне, в здании Королевского суда, прошла большая вечеринка. Поздравить 30-летнего бизнесмена, который живет в Соединенном Королевстве с восьми лет, пришли писательница Джоан Роулинг, режиссер Сэм Тейлор-Вуд, актер Аарон Джонсон, директор галерей Tate сэр Николас Серота и десятки других известных людей. Ведущими на вечеринке были певец Элтон Джон и кинорежиссер Дэвид Ферниш.

Поздравить своего сына также приехал Александр Лебедев. Как известно, в 2009 году он за символический 1 фунт стерлингов купил газету Evening Standard, убытки которой достигали 20 млн фунтов.

В марте этого года российский бизнесмен, владеющий также Новой газетой, завершил сделку по покупке еще одной британской газеты - The Independent.

По материалам: Evening Standard; РИА Новости

Ссылка : http://korrespondent.net/

[Paul]

О Войковской.

Началось обсуждение о возможности переименования станции Войковская московского метрополитена.

Безусловно, переименование станции метро есть вопрос важнейший для стоящего в многочасовых пробках города. Разумеется второй по насущности после переименования милиции в полицию.

Хотелось бы обсудить тему противоположную. О возвращении исконных названий станциям московского метро.

Во времена "кровавой диктатуры"(тм) станции метро возводились регулярно. И названия этим станциям давались по предложению собраний трудовых коллективов столицы. Собирались рабочие завода имени Сталина, проводили собрание и посылали в Моссовет решение, станцию, которая рядом с заводской проходной, так и назвать - завод им. Сталина. Число, количество проголосовавших, дата, подпись.

Из Моссовета рабочим в ответ отвечают, спасибо, мол, за ваше мнение, оно полностью совпадает с решением Метростроя назвать так станцию. Рабочие Метростроя тоже так решили, жители местные также такое предложение поддерживают.

Гармония власти и общества в вопросе наименований.

Логично, что неподалеку от приемной обожаемого народом "всесоюзного старосты" М.И. Калинина появляется станция метро Калининская, в районе Лубянки -Дзержинская, а в районе Библиотеки им. Ленина станция с аналогичным названием.

Площадь Свердлова, Площадь Революции, Комсомольская, Кировская, Бауманская, Войковская.

Эпоха увековечивала своих героев, свои достижения в названиях станций метро, построенных людьми, для которых эти герои и эти достижения были архиважны.

Какого хера прокуренные и пропахшие нафталином тетки экс-диссидентки.,живущие на правозащитные гранты, смеют прикасаться к эти названиям?

Люди, всю жизнь писавшие пасквили, несогласные ни с Богом, ни с чертом, не поднимавшие ничего тяжелее книжки Солженицына, живущие в "этой стране", решают как жить другим?

Постройте станцию, дайте ей название какое посчитаете нужным, пожалуйста, хоть Варламшаламовская, хоть Тинаканделакская.

Только вот публика эта строить никогда не умела, не по их это части. Разрушить, переименовать, очернить, наврать, спрятаться в тылу, прикрыться старушкой, закричать "провокация", заслужить грант, - это да, это могут.

Верните, (убрано цензурой), историческое название станции московского метрополитена Дзержинская.

Ссылка : http://suhorut.livejournal.com/

[Paul]

Суд велел властям Петербурга найти место для геев

Московский районный суд Санкт-Петербурга в понедельник частично удовлетворил жалобу секс-меньшинств на запрет согласования гей-пикета, который планировалось провести этим летом.

Как сообщила "Интерфаксу" председатель оргкомитета петербургского гей-прайда Мария Ефременкова, суд обязал администрацию Московского района выделить секс-меньшинствам место и определить время для проведения гей-пикета. "Мы выберем конкретную дату и обсудим с администрацией формат мероприятия", - сказала Ефременкова, отметив, что предположительно акция пройдет в первой декаде ноября.

Как сообщалось, на прошлой неделе Ленинский районный суд Петербурга признал незаконным отказ властей в проведении гей-пикета на Большой Московской улице в июне. Ранее власти северной столицы неоднократно отклоняли запросы организаторов гей-прайда на проведение шествия и митинга в защиту прав секс-меньшинств 26 июня. Несмотря на это, активисты ЛГБТ-движения Петербурга пытались провести в этот день несогласованную акцию на Дворцовой площади, но были задержаны милицией.

Однако петербургские геи не собираются останавливаться на достигнутом и намерены обратиться еще и в Конституционный суд РФ за разъяснениями некоторых норм закона, касающихся согласования публичных мероприятий с властями. По словам председателя оргкомитета гей-парада Марии Ефременковой, это решение напрямую связано с нынешним вердиктом суда.

14 октября аналогичную жалобу о запрете подобного мероприятия в столице рассмотрит Мосгорсуд. Секс-меньшинства рассчитывают, что благодаря этому прецеденту в Москве вердикт будет также вынесен в их пользу, рассказал радиостанции "Эхо Москвы" организатор московского гей-шествия Николай Алексеев.

Напомним, что 1 октября в Москве состоялся долгожданный пикет геев. Новость о том, что префектура Центрального административного округа столицы одобрила его проведение, появилась ровно через сутки после отставки Юрия Лужкова с поста столичного мэра. В прессе немедленно появились мнения, что эти события связаны между собой, так как бывший мэр был ярым противником проведения каких-либо мероприятий секс-меньшинств в российской столице.

Ссылка : http://www.newsru.com/

[Paul]

[Paul]

РАЗУМЕНИЯ СЫТЫХ
О логике формальной и буржуазной

Противоречива наша повседневность. С одной стороны, день от дня происходят вещи, способные поразить самого искушенного наблюдателя. Чилийские шахтеры, спасенные после семидесятидневного заточения на километровой глубине. Российский чиновник госрезерва, сбывший на сторону четыре боевых истребителя. Наконец, переименование милиции в полицию как залог того, что в органах будет покончено с коррупцией и самоуправством, и Ленинского проспекта в Большую Калужскую в рамках «возвращения исторических названий» (!)

С другой стороны, поразительного так много, что оно уже поневоле входит в привычку.

Меньше всего, конечно, будит воображение официальная хроника: набившие оскомину две говорливые персоны, сменяют друг друга, но не антураж («я говорю, все меня слушают; я говорю веско, уверенно и очень умно; я еду/лечу/плыву, я включаю/выключаю/перерезаю кнопку/рубильник/ленту, и все этому очень рады» и т.д., и т.п.). Но подчас в потоке дежурных речей, калейдоскопе рутинных репортажей мелькнет фраза или кадр, и электрическим пробоем сквозь анестезию сознания «обыкновенного россиянина» блеснет напоминание о том, где, как и почему мы живем.

На днях одна из этих персон (та, что ныне побольше чином) заявила по поводу судьбы вузовских выпускников: «Государственного распределения у нас никогда больше не будет». Подумала и добавила. «Никогда. Потому, что нигде во всем мире этого нет». Конец цитаты.

Я, технарь, всегда с недоверием относился к юридическому образованию, особенно образца «РФ после 1991 г.». Что можно ожидать от знания, где истина, добытая, казалось бы, в ходе логических умозаключений, в итоге, как известно, неотличима от известного элемента конского снаряжения. То есть, дело, конечно, не в правоведении как таковом, а в обществе, которому последнее служит. А процитированная выше персона хоть и воспитывалась еще при гадком тоталитаризме, судя по нынешнему чину и речам, сердцем, а главное – умом сроднилась с текущей эпохой.

Что может быть нелепее умозаключения «не будет потому, что нет нигде»!? Оно буквально эквивалентно чеховскому «потому, что не может быть никогда». Представьте себе, как в ходе пресс-конференции печальной памяти английский монарх Карл I Стюарт году эдак в 1643 заявляет: «У нас, в благословенной Англии, королей не казнят и казнить не будут никогда. Потому, что так нигде не делают». Или, к примеру, любезный нынешней «интеллектуальной элите» П.А. Столыпин заявил бы году в 1911 в прямом эфире из киевской оперы: «В России земля, фабрики и заводы никогда не будут принадлежать народу. Никогда. Потому, что…» ну и т.д. Да что там далеко ходить – до 1941-го года небезызвестный Адольф Алоизович Шикльгрубер неоднократно и торжественно заявлял о непобедимости тысячелетнего рейха и вермахта его на том очевидном основании, что никто и нигде до этого не поступал с ними, как они того заслуживали.

Тревога по поводу правильного отношения верховного чиновника к логическим и причинно-следственным связям возникала и раньше. Не далее как минувшей весной этот гражданин публично заявил о наступлении абсолютной ясности в так называемом «катынском деле» на том основании, что где-то в Интернете помещены какие-то графические файлы, якобы воспроизводящие какие-то документы.

Говорят, этот человек когда-то преподавал студентам юриспруденцию и даже сам написал диссертацию!

Но, в конце концов, способность самостоятельно и критически мыслить вполне может и не входить в число необходимых навыков для замещения ряда административных должностей в РФ. Во всяком случае, нам об этом ничего неизвестно. Однако суть вопроса, которого так неуклюже коснулся упомянутый гражданин, важнее его тривиальных логических промахов.

Говоря о государственном распределении выпускников вузов, он, конечно, стремится представить его как тяжкое бремя тоталитарной системы, падавшее на юные плечи и закабалявшее молодых специалистов, травмируя их волю и души. Ему невдомек, что эта система гарантирует юношей и девушек, едва покинувших учебные аудитории, от безработицы, этого зла, беспощадно калечащего десятки и сотни тысяч молодых людей по всему миру. Ну как, скажите, найти приличную работу специалисту без стажа, без семьи (а для девушки – с перспективой не только выйти замуж, но и стать матерью), без реальных профессиональных навыков? Но разве это волнует речистого чиновника? Быть может, только в разрезе трудоустройства собственного отпрыска.

Вот и мнится из его уст: «Мы никогда не будем решать проблему молодежной безработицы. Никогда. Потому, что… она не решена нигде!»

Но чем так насолила чинуше система госраспределения молодых кадров? Только ли аналогией с проклятым советским прошлым? Нет, этого не может быть, - он храбр и не боится подобных аналогий. Не смущает же его воссоздание партийно-административного монстра с фальшивыми лозунгами, помпезными съездами, сообщениями о решениях ЦК (переименованного в политсовет) и бесконечными мельканиями первых лиц в теленовостях.

Дело, конечно, не в этом. Просто система распределения кадров не может быть реализована сама по себе вне планового ведения хозяйства. Это когда всеобщий план, учет и контроль дают возможность эффективно распределять ресурсы в масштабах громадной страны, добиваясь решения колоссальных народнохозяйственных задач в интересах всего общества. Именно всего, а не кучки подозрительных лиц с фантастическими способностями, ибо о них известно, будто они сами и честно за несколько лет заработали миллиарды рублей.

То есть, по сути сказано следующее: «Наша экономика никогда не будет работать в интересах всего общества. Потому, что экономика везде работает в интересах капитала».

Чтобы картина была ясна до конца, нужно понимать, что речь высокопоставленного чиновника обращена вовсе не к молодым специалистам, которые, вникнув в суть системы госраспределения, удивились бы, почему это так плохо. И не к родителям этих молодых людей, правдами и неправдами вынужденных заниматься трудоустройством своих чад (если у них есть такая возможность). И даже не к руководству жизненно необходимых стране предприятий, бюджет и возможности которых не позволяют сегодня привлечь необходимые кадры (вроде российской почты, попросту закрывающей пункты связи либо вынужденной переходить на сокращенный график работы; посылки слать – не нефть качать). Обращена эта речь к ним, нашим выдающимся состоятельным соотечественникам, лицам с упомянутыми фантастическими возможностями, ибо капиталистический рынок требует наличия в стране конкуренции наемных работников, то есть – обязательной безработицы. Иначе боссы не смогут отбирать лучших, платя им минимум.

Этот, казалось бы, частный пример невольно наталкивает на естественное обобщение. Послушаешь разумения такого сытенького, гладенького, самоуверенного до нарциссизма гражданина, наивно убежденного в том, что это милое его сердцу парадоксальное бытие целой страны навсегда, и горько усмехнешься. Безоглядная вера в то, что миллионы людей, несмотря на немыслимую несправедливость и откровенное унижение, всегда будут с ними мириться просто потому, что «так везде», что «так надо» или, что самое смешное, что «я так сказал», кажется почти невозможной на заре XXI века. Надо было долгие десятилетия беречь себя от элементарного знания истории, в которой не раз уже подобная самоуверенность и наивность кончались для носителей одинаково – глубоким, драматическим разочарованием. Невежество, даже самое искреннее, еще никого не доводило до добра.

Как забавны эти маленькие, свободные от знания законов истории люди, решительно и публично отменяющие великие советские завоевания, налагающие лимиты на революции и гарантирующие, что у нас чего-то (что им лично не по нраву) не будет, видишь ли, никогда. Наглые баловни безвременья, - чинуши, спекулянты, попы, образованцы, - предавшие отцов и дедов, они мнят себя властителями судеб великого народа, от души этот народ презирая.

Но как же обманчиво его растерянное безмолвие!

Юрий Алексеев

Ссылка : http://prometej.info/

[Paul]

К посту : http://savok.name/forum/

Студент МГИМО, прокатившийся у Вечного огня, арестован на 3 суток

Мировой суд Тверского района Москвы арестовал на трое суток Сурхо Тарамова, подъехавшего на автомобиле Land Rover к Могиле Неизвестного Солдата. Об этом сообщили в пресс-службе Мосгорсуда.

"Тарамов был признан виновным по статье 19.3 КоАП, в качестве меры наказания суд назначил ему административный арест на трое суток", - сообщил РБК сотрудник пресс-службы.

Студент в ночь на 12 октября устроил езду в компании трех молодых людей в Александровском саду, развернулся у Вечного огня, после чего скрылся. В результате проведения спецоперации "Перехват" его автомобиль Land Rover был задержан на Цветном бульваре.

С.Тарамов, который, по неподтвержденным данным, является сыном чеченского предпринимателя, поступил в МГИМО(У) в 2009г. Он являлся студентом факультета Международного бизнеса и делового администрирования. В институте РБК сообщили, что студент был отчислен за неудовлетворительные оценки по математике и английскому языку осенью этого года.

"8 октября 2010г. студенту Тарамову было направлено уведомление о предстоящем отчислении из МГИМО за академическую неуспеваемость в случае, если деканат не получит от студента объяснений. На 14 октября никаких объяснений от Сурхо Тарамова получено не было", - заявили в институте. "Поступок С.Тарамова заслуживает, безусловно, нравственной оценки: общественность МГИМО(У) возмущена его поведением и не допускает иного толкования этого инцидента", - добавили в институте.

Ссылка : http://top.rbc.ru/

Утрата для российской дипломатии!

[Paul]

«Броненосец Потемкин» под зеленым флагом

В Пермском крае на авиационной базе войсковой части № 40383, дислоцированной рядом с аэропортом «Большое Савино», 120 военнослужащих, призванных с Северного Кавказа, отказались повиноваться командованию. Возглавляющий военную часть полковник Дмитрий Кузнецов вынужден был обратиться за помощью в наведении порядка в Духовное управление мусульман Прикамья.

По словам Кузнецова, кавказцы, сформировав «боевые микроколлективы» в части, стали заниматься вымогательством и принуждали сослуживцев выполнять за них все виды работ. Как отметил полковник, такое поведение кавказцев привело к возбуждению 14 уголовных дел только в этом году, в части, где проходят службу 500 солдат и сержантов.

Как рассказал советник муфтия Пермского края по социальной и экономической политике Халим Шарафеев, «эти молодые люди вышли из-под контроля командования. Не признающие никакой власти над собой бузотеры позволяют себе обирать других солдат, периодически побивают молодняк и так далее. И некоторые свои поступки, будь то отказ от работы или невыполнение приказов командиров, они мотивируют принадлежностью к исламу. И не задумываются, как сильно «подмачивают» образ мусульманина в глазах общественности. Офицеры же, не зная, что можно делать мусульманину, а что религия запрещает, часто идут на поводу у своих подчиненных».

Если же быть более точным, можно сказать, что некоторые офицеры просто трусят перед казарменными беспредельщиками, предпочитают «не связываться» с ними, предоставляя подчиненным самим выяснять отношения.

До сих пор, вместо того, чтобы решать проблему, армейские и гражданские власти старались сделать вид, что ее не существует, что никаких межнациональных и межрелигиозных причин конфликта нет и что преступник (в том числе и в военной форме) не имеет национальности. Не стали исключением и нынешние события.

В прокуратуре Пермского гарнизона информацию о бунте кавказцев в части не подтвердили и отказались сообщить подробности происходящего. Как отметили в ведомстве, несмотря на то, что состояние дисциплины в части действительно оставляет желать лучшего, о том, что бунтуют выходцы из кавказских республик, говорить не стоит.
Отрицает сообщения об «исламском бунте» и председатель Совета родителей военнослужащих Пермского края Александра Вракина, которая на днях посещала авиабазу. Как считает Вракина, резкое увеличение количества уголовных дел связано с тем, что часть возглавил «принципиальный офицер» полковник Кузнецов. Председатель Совета родителей признала, что среди «казарменных хулиганов» много кавказцев – дагестанцев и кабардинцев, поэтому полковник решил попросить помощь в наведении порядка у муфтия.

Как пояснила Вракина, кавказцы действительно пытались навязывать свои порядки. Так как по их обычаям мыть пол мужчине считается унизительным, кавказцы заставляли делать это сослуживцев, чаще всего русских. Как считает правозащитница, такое положение вещей объясняется тем, что кавказцы обычно держатся друг за друга, а русские разобщены и им сложно давать отпор.

Вскоре от заявлений об «исламском бунте» открестился и сам полковник Дмитрий Кузнецов. По его словам, некоторые интернет-издания исказили смысл его слов во время полемики на заседании Межконфессионального комитета. Кузнецов заверил, что у командования части достаточно сил и средств для самостоятельного решения возникающих проблем.

К данной ситуации, конечно же, поспешил подключиться и скандально известный многочисленными провокациями сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов, который заявил, что агрессия мусульман – это ответная реакция на унижение их со стороны других народов. «Когда пытаются унизить мусульманина, он не должен разрешать себя унижать», - объяснил муфтий. Конечно, вынести такие унижения, как наряд на службу, уборка помещений и тому подобные требования воинской дисциплины вынести гордым сынам Кавказа никак не возможно.

Слова Нафигуллы прекрасно иллюстрируют некоторые самые громкие скандалы последнего времени. Так, громкий скандал, в котором были замешаны дагестанцы, произошел в августе 2009 года на Балтийском Флоте. Там призванные из этой республики матросы Гаджибахмуд Курбанов, Араг Эминов, Сиражутдин Чериев, Наиб Тайгибов, Ислам Хамурзов, Джамал Темирбулатов неоднократно грабили и избивали срочников. В один из дней они заставили около 15 своих сослуживцев лечь на землю так, чтобы из их тел получилось слово KAVKAZ. Перед этим для устрашения один из военнослужащих был жестоко избит.

В общей сложности пострадавшими по делу были признаны 38 человек. Прокуратура возбудила уголовное дело в ноябре 2009 года. В июле этого года шестеро из осужденных были приговорены к реальным срокам – от 1,5 лет до 1 года 9 месяцев. Седьмой обвиняемый получил условный срок.

В августе 2010 года СМИ опубликовали видео, снятое одним из очевидцев на мобильный телефон, запечатлевшее массовую драку между солдатами в 4-й танковой бригаде Московского военного округа, расквартированной под Наро-Фоминском.

По словам свидетелей, драка произошла между военнослужащими из Дагестана и разведчиками срочной службы из других регионов. В Генпрокуратуре РФ признали, что конфликт действительно произошел 4-5 июля, и в нем участвовала группа солдат численностью до 20 человек, в том числе призванных с Северного Кавказа.

В июле прошлого года на плацу мотострелковой части, расположенной в городе Алейске на Алтае около 200 человек избили 44 новобранцев, прибывших из Дагестана. По словам очевидцев, между военнослужащими по призыву произошла ссора, которая затем переросла в драку. По данным прокуратуры, серьезно никто не пострадал, нескольким военнослужащим была оказана медицинская помощь.

В 2008 году в поселке Кряж Самарской области около 20 выходцев из Дагестана ворвались в казарму разведывательной роты в военном городке. Там они избили 18 солдат, а также похитили у них мобильные телефоны, DVD-плеер и другие вещи. Бойцы не смогли дать отпор. В январе прошлого года был вынесен приговор по этому делу, на скамье подсудимых оказались всего три человека. 23-летнему Джанбулату Садуллаеву дали 3 года колонии общего режима за побои, грабеж и хулиганство. 25-летнего Марата Шогенова приговорили к двум годам и трем месяцам заключения. Таймурад Абдурахманов получил 11 месяцев тюрьмы.

В декабре 2006 года в полку пулеметно-артиллерийской дивизии, который дислоцируется в поселке Лагунное на курильском острове Кунашир, вспыхнул солдатский бунт. Около 150 военнослужащих-кавказцев захватили оружие и избили офицеров. После разбирательства 80 зачинщиков беспорядков были переброшены с Кунашира на соседний остров Итуруп. По словам свидетелей, кавказцы били офицеров под крики «Аллах Акбар!», «Смерть шакалам!», «Бей кусков!».

В пятницу стало известно о приговоре по еще одному делу с национальной подоплекой. Суд Мурманской области приговорил рядового Руслана Нурузбекова к 3,5 годам лишения свободы за убийство сослуживца – Артема Харламова из Кировска. По данным следствия, после незначительной ссоры с Харламовым в госпитале Нурузбекову сообщили о переводе в другое лечебное заведение. Дагестанец решил, что в этом виновен Харламов. Вместе с тремя земляками (которые остались безнаказанными), приехавшими его проведать, Нурузбеков зверски избил Харламова. Молодой человек скончался в тот же день.

Как видно, во всех случаях виновники избегали наказания или получали «символические» сроки – вроде трех с половиной лет за зверское убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Понятно, что подобная практика порождает безнаказанность и воспринимается как государственная слабость и безволие. Проявлением чего она, собственно говоря, и является.

К этому следует добавить то обстоятельство, что значительная часть солдат, призванных из республик Северного Кавказа, являются объектами воздействия проповедников радикального ислама салафитского толка. В российских казармах распространяются ваххабитские книги и видеоматериалы. Все это говорит о том, что в самое ближайшее время командование может столкнуться с реальными «исламскими (вернее исламистскими) бунтами», вызванными не только «понтами» и уголовными наклонностями, но и ваххабитской пропагандой. И едва ли тут помогут муфтии, поскольку ваххабиты не признают традиционных мусульманских структур, считая их представителей чуть ли не вероотступниками.

Причем если «ваххабитский бунт» примет серьезные формы, то не много проку будет и от создаваемой военной полиции, поскольку для его подавления придется привлекать линейные части с тяжелым вооружением.

Проблема, действительно, назрела, и если ее продолжать игнорировать, то мы, несомненно, такой бунт рано или поздно получим.

Как ее решать? Один из вариантов – распределять призывников с Кавказа по частям таким образом, чтобы нигде их не было много. В свое время турки так поступали с кавказскими мухаджирами. Столкнувшись с их нежеланием следовать законам Османской империи, они расселяли их таким образом, чтобы в каждом турецком или курдском селении их не было больше чем одна-две семьи.

Напомним, так же, что в царской России северокавказцев кроме осетин в армию не призывали. Они могли поступить на службу только в качестве добровольцев – в иррегулярные туземные формирования – милицию. Наибольшую известность приобрела «Дикая» дивизия, сражавшаяся на фронтах Первой Мировой. Надо сказать, что отбор в эти формирования был тщательный, и попасть туда абы кто не мог. Бойцы этих частей, которые именовались не рядовыми, а «всадниками», были главным образом представителями местной аристократии и считали свою службу высокой честью. Впрочем, их боеспособность далеко не всегда оказывалась на высоте. Имелась так же инструкция, что такие части (впрочем, как и подразделения, укомплектованные мусульманами, подлежащими призыву, – татарами и башкирами) лучше использовать против европейских противников.

Может быть, есть смысл подумать о возвращении к подобной практике? Тем более что такой опыт уже был – вспомним батальоны ГРУ «Восток» и «Запад», укомплектованные чеченцами добровольцами. Они неплохо показали себя, решая боевые задачи в Абхазии, Южной Осетии и в далеком Ливане, где охраняли российских саперов.

Отметим, что в том же Дагестане, где молодежи некуда себя девать, чтобы попасть в Армию надо заплатить в военкомате взятку (!). То есть, строго говоря, служить они хотят. Может быть, пришло время подумать о создании национальных формирований, служить в которых будет большая честь для призывников? И это в сочетании с тщательным отбором бойцов позволит обеспечить необходимый уровень дисциплины. Конечно, и офицеры в эти части должны назначаться опытные, знаковые с кавказским менталитетом и обладающие педагогическими навыками.

Напомним, что в британской армии есть национальные формирования – части гурков – представителей одной из народностей Непала, которые имеют репутацию отличных солдат.

Павел Аристархов

Ссылка : http://www.segodnia.ru/

[Paul]

Гастарбайтеры гоняются за милиционерами

Усилиями правозащитников и либеральных журналистов был создан плотно укоренившийся в сознании значительной части россиян образ гастарбайтера, как некоего униженного, забитого и запуганного существа, нещадно унижаемого и обираемого сотрудниками милиции. Как бы то ни было, но сегодня в этом портрете очень мало от реальности. Поскольку милиционеры давно уже перестали вызывать панический страх у мигрантов. Скорее наоборот.

На днях в Калининградской области двое сотрудников транспортной милиции подверглись жестокому нападению со стороны банды, вооруженной ножами и бейсбольными битами. Преступники догнали в ходе дорожной погони пытавшихся скрыться от них милиционеров (!), а затем нанесли им многочисленные травмы и ранения. Нападение на стражей порядка произошло вечером 10 октября в районе «Первого хлебозавода» на улице Галицкого в Калининграде. Пострадавшие находились в тот момент в салоне автомобиля Volkswagen Golf.

По неизвестным причинам иномарку с милиционерами догнали и прижали к тротуару автомашины Mercedes и Volkswagen Touareg. Как только автомобили остановились, из них выскочили около десяти южан, вооруженных бейсбольными битами и ножами. Подскочив к «Гольфу», нападающие расколотили окна, после чего напали на водителя и пассажиров, пустив в ход биты и ножи. Потом преступники сняли с изуродованной «легковушки» регистрационные номера, пробили ее колеса клинками и скрылись с места преступления.

И этот эпизод отнюдь не единичный. Несколько раньше в Москве кавказцы устроили драку с милиционерами, чтобы помешать стражам порядка задержать их пьяного земляка за нарушение правил дорожного движения.

Инспектор ДПС остановил машину «ВАЗ-21099» за нарушение ПДД. Водитель был пьян, отказался предъявлять документы, а, выйдя из автомобиля, ударил инспектора в грудную клетку. На место происшествия сразу выехали милиционеры. Однако водитель «ВАЗ» также позвал на помощь товарищей – выходцев из кавказских республик. В итоге в момент задержания водителя сотрудников милиции окружила толпа агрессивно настроенных земляков нарушителя, которые с применением физической силы пытались отбить его у стражей порядка. Инспекторам пришлось вызвать на помощь сотрудников ОВД по Красносельскому району, чтобы справиться с нарушителями. В итоге водитель машины, из-за которого началась потасовка, был задержан, а вместе с ним еще двое выходцев из Ингушетии.

Еще более драматично закончилась встреча другого московского офицера с группой мигрантов. Пять ножевых ранений в живот от банды гастарбайтеров получил на севере столицы 22-летний заместитель начальника отдела дознания ОВД по Головинскому району Семен Попов

Милиционер ожидал свою невесту, когда его внимание привлекли два азиата, тащивших вдвоем громоздкую картонную коробку. Остановив незнакомцев, Попов потребовал у них документы и спросил о содержимом коробки. Внезапно один мужчина бросился бежать, в то время как второго Попов сумел остановить.

Пока старший лейтенант разбирался с незнакомцем, у которого не оказалось при себе никаких документов, неожиданно вернулся его приятель в компании четырех соплеменников. Злоумышленники без предупреждения напали на милиционера, в схватке нанесли ему пять ножевых ударов в живот и скрылись с места происшествия, прихватив с собой загадочную коробку. Теряя сознание, милиционер сумел вызвать по телефону подмогу и «скорую помощь» и сообщить, что нападавшие были похожи на таджиков. Позже Попова, который потерял много крови, в тяжелом состоянии доставили в больницу.

Это всего несколько эпизодов, из великого множества подобных, происшедших в последнее время. Но все они похожи друг на друга и говорят об одном – значительная часть трудовых и не очень мигрантов откровенно презирает российские законы и российские власти, и не видит ни малейшей необходимости считаться с ними. Даже вооруженные сотрудники правоохранительных органов уже не вызывают ни уважения, ни страха. И очевидно, что в такой ситуации надежды на то, что приезжие станут руководствоваться каким-то «кодексом москвича» или каким-то подобным документом, выглядят по меньшей мере наивно.

Сергей Спиридонов

Ссылка : http://www.segodnia.ru/

[Paul]

Авторалли на могиле Неизвестного Солдата

В августе-сентябре 1991 года столичные журналисты вели восторженные передачи из революционной Чечни, не приявшей ГКЧП, а единодушно вставшей на защиту завоеваний демократии. Операторы явно предлагали телезрителям полюбоваться на мужественные суровые лица новоиспеченных «национальных гвардейцев» и прочих защитников свободы. Но в одном из таких репортажей промелькнул поразивший меня кадр – на Вечный огонь в Грозном борцы за свободу поставили чайник, и сидя кружком, ждали, когда он закипит.

Вскоре пришло время памятников и христианских кладбищ, на которых представители свободолюбивого народа ломали кресты, а надгробные плиты волокли на свои участки, чтобы вымостить ими дорожку к, простите, к выгребной яме или на скотный двор. Но это уже не показывали по телевизору. Именно с осквернения святынь, с разрушения идеалов началась трагическая чеченская эпопея, которая, надо признаться, никого ничему особенно не научила.

…Московские СМИ сообщили, что студента МГИМО, сына чеченского бизнесмена, оштрафовали на 4,5 тыс. рублей за езду на джипе перед Вечным огнем у могилы Неизвестного солдата (!) в Александровском саду.

Автомобиль Land Rover около полуночи 11 октября на большой скорости въехал в ворота Александровского сада, развернулся на площадке у Вечного огня и скрылся с места происшествия. Хулигана задержали на Цветном бульваре через полчаса, объявив план «Перехват». Водителя и пассажиров – двух девушек и молодого парня – доставили в отделение внутренних дел «Китай-город». За рулем находился 19-летний первокурсник Сурхо Тарамов.

На дикую выходку своего студента у Вечного огня незамедлительно отреагировали в МГИМО. На официальном сайте университета было опубликовано сообщение, из которого следовало, что еще 8 октября студенту было направлено уведомление о предстоящем отчислении из вуза из-за академической неуспеваемости в случае, если деканат не получит от студента объяснений. На 14 октября никаких объяснений от Сурхо Тарамова получено не было. «Поступок Тарамова заслуживает, безусловно, нравственной оценки: общественное мнение МГИМО(У) возмущено его поведением и не допускает иного толкования этого инцидента», – подчеркивается в сообщении.

Однако очень скоро информация с осуждением поступка студента была удалена с сайта МГИМО. О причинах этого можно только догадываться.

Это далеко не первый эпизод, когда выходцы из Чечни вполне сознательно демонстрируют свое неуважение и презрение к российским законам, к русским, к нашим обычаям и традициям. Достаточно вспомнить автогонки со стрельбой, которые чеченская «золотая молодежь» устраивала на столичных улицах, или лезгинку, исполняемую на Манежной площади, сопровождаемую разрыванием или сожжением российского флага.
Как и в случае с юным Тарамовым, участники этих правонарушений оставались практически безнаказанными. В самом деле, что за наказание – штраф в 4,5 тысячи рублей? Думается, что многие чеченские юноши будут готовы выложить такую сумму, чтобы прокатиться по Александровскому саду, и СМИ бы объявили всей России, какие они джигиты.

Еще во времена Российской Империи существовала следующая практика: детей туземной элиты отправляли на обучение в пажеские и кадетские корпуса Санкт-Петербурга и Москвы. Можно, конечно, подумать, что сегодня продолжается та же традиция. Но тогда подобные шалости заканчивались кандалами и Сибирью. Впрочем, разница не только в этом. Тогда молодые кавказцы, ставшие блестящими гвардейскими офицерами, возвращались на Кавказ, исполненные любви и уважения к России, убежденные в превосходстве ее культуры и общественного устройства. Нынешние же кавказские выпускники элитных столичных вузов исполнены призрения и убеждения, что все и всех в Москве можно купить, что любые их «подвиги» останутся безнаказанными.

Сегодня дети тех, кто кипятил чайники в Грозном, серьезно расширив зону действий, подбираются к Вечному огню в Москве.

Дмитрий Орлов

Ссылка : http://www.segodnia.ru/

[Paul]

Катынская мудрость нашей власти

Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников.
Д.А. Медведев

Полагаю, Сталин чувствовал свою личную ответственность и совершил этот расстрел из чувства мести
В.В. Путин

Тогда, после этих слов наших лидеров, я написал заметку «Катынская подлость нашей власти». Я часто поддерживаю власть, но после тех слов, сначала Медведева, а потом Путина я разозлился. Я много материала прочел о Катыни, разговаривал с историками, и сделал вывод, что, как минимум, нельзя делать однозначного вывода о виновниках трагедии, нужны дополнительные исследования. И тут наши лидеры фактически признают вину Союза в расстреле польских офицеров. Меня это взбесило.

Но потом, остыв и поразмыслив, я понял, что это не подлость, это четко выверенная политика по реабилитации Сталина. Если говорить словами Сети, то это такой тонкий троллинг. Что будет, если Путин вдруг скажет что это НЕ злой кровавый усач, приказал расстрелять поляков? Это всколыхнет те силы, которые итак слишком активны. С одной стороны отношения с Польшей будет испорчены, но это не так важно, ведь главное, что засуетятся русофобские либеральные силы внутри страны, они начнут писать книги, доказывать вину Сталина, убеждать народ, вести пропаганду. Активизируются всякие Сванидзе и либерасткие общества типа «Мемориала». Это ли нужно для реабилитации Сталина в деле Катыни? С другой стороны, либерасты могут на любую просталинсую книгу с этих пор вешать ярлык — «заказ кровавой гэбни». А народ даже читать не станет, ведь ясно, раз власть открыто заявила свою просталинскую позицию, значит она заказывает эти книги в интересах пропаганды. И не важно что в них написано, никто вникать не будет.

Но власть поступила мудрее. Медведев и Путин заявили что Сталин это кровавый упырь, расстрелявший безвинных и гордых польских офицеров. Либерасты довольны, сидят себе спокойно, радуются. Зато возмутились патриоты, и кинулись доказывать что нет, вы не правы, товарищи, Сталин не виноват тут. Троллинг сработал. Помимо активизации авторов, это повлияло и на читателей. Они думают так «ах книга противоречит официальной позиции власти, ну что ж, дайте две». Тут уже не приклеишь ярлык «заказ кремля», и люди особенно те кто были против власти, начинают верить тому, что там написано, вчитываться, пытаться уловить суть. С другой стороны они пропускают мимо ушей слова Сванидзе, так как он то как-раз и становится в их глазах рупором «ненавистной власти». И его потуги еще больше стимулируют противодействие его лжи.

И не важно, сознательно ли власть так поступает, или они и правда считают вину Сталина доказанной, важно другое, слова и Медведева и Путина идут на пользу как раз сталинистам, они стимулируют процесс реабилитации Сталина, а не наоборот.

Ссылка : http://antiliberast.ru/blogs/2819/

[Paul]

Ельцин №2

Собянин в роли мэра Москвы означает, что Путин обречён повторить судьбу Лигачева

Сергей Семёнович Собянин очень похож на Бориса Николаевича Ельцина. Сам по себе этот факт не значит почти ничего. Но всё меняется, если вспомнить о времени и месте. Место – кресло хозяина Москвы. Время – наше. А какое оно - наше время?

Станислав Белковский очень точно назвал его Perestrojka-2. Тем, кто застал «ту ещё» перестройку, объяснять ничего не надо. Для остальных придется набросать короткий список «особых примет»: ускорение, разрядка, гласность. Или по-нашему: модернизация, перезагрузка,.. для слова «гласность» новомодный синоним пока не изобрели, но «глухонемые нулевые» – явно вчерашний день. Над властью снова можно смеяться, а отдельных её представителей чуть ли не «мочить» (ещё скоро – и в сортире).

А ещё есть: что-то вроде антиалкогольной кампании, борьба с коррупцией и «привилегиями» («мигалками»), торфяная сажа с чернобыльским отливом, Ходорковский, до смешного похожий на академика Сахарова, Юрий Шевчук, похожий на самого себя 20-летней давности, «Единая Россия», похожая на КПСС накануне XXVIII съезда и современный динамичный лидер «нового типа», до боли напоминающий Михаила Сергеевича Горбачева (плюс супруга – точная копия Раисы Максимовны).

И вот, когда от всех этих «похожестей» уже зарябило в глазах, «на Москву» посадили двойника Бориса Ельцина. Как вишенку на вершину торта.

Нет, разница, конечно есть. Ельцину тогда было 54, Собянину сейчас – 52. У Ельцина раскулачили деда по отцовской линии, у Собянина – по материнской. Ельцин закончил школу в селе Березняки (Пермская обл.,) Собянин – в селе Березово (ХМАО). Ельцин по образованию инженер-строитель, Собянин – инженер-механик. Вдову Ельцина зовут Наина Иосифовна, жену Собянина – Ирина Иосифовна. Ельцин до переезда в Москву руководил Свердловской областью, Собянин – Тюменской. Ельцина пригласил в Москву Лигачёв, а Собянина – Путин.

На Лигачева Путин, на первый взгляд, совсем не похож. А на второй?..

Как известно, молниеносное избрание Горбачёва – во многом заслуга именно Егора Кузьмича. Антиалкогольная кампания, ставшая визитной карточкой нового генсека – тоже лигачевский проект. Вообще, перестройку начинал «правящий тандем», в котором первую скрипку играл опытный Егор Кузьмич. Горбачёв больше работал лицом. И языком. Сказывалась и разница в возрасте (Лигачёв был старше Горбачёва на столько же, на сколько Путин старше Медведева), и успехи Егора Кузьмича в Томской области, впечатлившие самого Андропова.

«Хозяином Москвы» в то время был «политический тяжеловес» Виктор Гришин – член Политбюро ЦК КПСС, один из главных претендентов на пост генсека. «Гришинский период» в Москве длился долгих 18 лет (ровно столько же, сколько «лужковский»). В 1985-м ему было уже за 70. И тут разразился скандал, вокруг «Елисеевского» гастронома (такой же громкий как нынешние страсти вокруг «Интеко»). В декабре 1985 года оскандалившегося старика отправили на пенсию, а его место занял лигачевский ставленник Ельцин...

Сегодня ровно та же партитура разыгрывается с точностью до ноты. Конечно, у пюпитров расселись другие музыканты. Другая концертная площадка, другая публика, другие инструменты. Медведев не поедет в Форос. Собянин не будет падать с моста. Путин не скажет сакраментальное «Сергей, ты не прав!». А Лужков, даст Бог, не умрёт в райсобесе, как бедолага Гришин. Но - это детали. В главном - всё то же самое.

Сегодня, как и четверть века назад, «Боливар не вынесет двоих». «Тандем» уже трещит по швам, а Путин обречен повторить судьбу Лигачёва (тот тоже любил нефть, боролся с дурными привычками). Вот и американские товарищи давно кивают на Путина, как на главную помеху «перезагрузки». Не хватает завершающего штриха – программной статьи «Не могу поступиться принципами». Но и за ней, похоже, дело не станет.

Вернемся к Собянину. Некоторые горячие головы называют его «верным путинцем». Аргументы: будучи успешным губернатором, он первым поддержал отмену выборов, первым сложил полномочия, чтобы заново получить их из рук Путина. Потом пять долгих лет был его «тенью» – сначала как глава администрации Путина-президента, потом как глава аппарата Путина-премьера. И за всю «путинскую пятилетку» так и не обзавелся собственной «командой», не перетащил в Москву ни одного земляка. Какая-то почти самурайская преданность, не правда ли?

На самом деле, всё строго наоборот. Привычка без сожаления расставаться с былыми соратниками, начальниками, подчиненными и двигаться вверх налегке – один из секретов его стремительного восхождения. Новое назначение – новый начальник. А что было – быльём поросло. В данный момент для Собянина быльём порос Путин. И когда между премьером и президентом пробежит не то, что кошка - котёнок, это немедленно обнаружится.

Вообще, сантиментов у Сергея Семёновича ещё меньше, чем у Ельцина. И земляки Собянина об этом знают гораздо лучше, чем москвичи. Вот как описывает его первую пресс-конференцию после победы на губернаторских выборах тюменский журналист:

«В зал вошёл Собянин. Почти все собравшиеся вживую его увидели первый раз. Молодой, подтянутый, симпатичный. Женская половина тюменской журналистики смотрела на Собянина с удовлетворением... Мужская половина смотрела настороженно… Все думали, что Собянин скажет хотя бы вступительное слово, а уже потом будет отвечать на вопросы. Журналисты попросту растерялись. Они шли знакомиться и не готовы были что-то спрашивать по делу. Собянин молча ждал. Пять секунд, десять. Наконец, он оглядел полный зал, произнес вполголоса фразу: «Я и не знал, что в Тюмени так много журналистов», затем встал, сказал: «Раз вопросов нет, пресс-конференция закончилась». И быстро пошел к выходу…».

Так тюменские журналисты и не узнали «ху из мистер Собянин?». Думаю, правильный ответ: будущий президент Российской Федерации.

То, что Ельцин брал с боём, Собянину упадет в руки само. Без усилий. Просто, потому что некуда больше падать. Политическое поле в стране вытоптано до глины. Политический вес давно уже определяется занимаемой должностью, а не харизмой, талантом, интеллектом, волей. А пост московского мэра – де-факто третий по значимости. Если не второй.

Собянин ещё не вступил в должность, а его начальники (и старый, и новый) уже занервничали. А все потому, что вышедший из путинской тени Собянин идеально соответствует народному представлению о начальнике. Рядом с ним и президент, и премьер выглядят, мягко говоря, неубедительно. Более того, в руки этого человека они сами вложили оружие колоссальной силы – «лицензию на отстрел московской мафии» и прочую «борьбу с коррупцией». А ведь именно «антикоррупционная тема» стала трамплином для двух самых влиятельных президентов на постсоветском пространстве – Лукашенко и Саакашвили. Собянин может по сто раз в день напоминать, что он лишь «исполняет поручения президента» - в глазах народа он всё равно будет Гераклом в авгиевых конюшнях, Самсоном, разрывающим пасть льву, Георгием Победоносцем, Тельманом Хореновичем Гдляном и Николаем Фёдоровичем Ивановым.

А дальше останется только немного подождать. Чем ниже рейтинг президента с премьером (а потом и без премьера), тем выше будет котироваться их (его) немногословный антипод. И когда, наконец, разразится неизбежный политический кризис, власть, как созревшее яблоко, упадет в его холодные руки.
И тогда мало не покажется никому.

Владимир Голышев

Ссылка : http://svpressa.ru/

[Paul]

Москвичам навязывают содомитские ценности

Для гомосексуалистов Москвы вчерашний день стал исторически незабываемым, а для большинства горожан настораживающим. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал незаконность запретов гей-парадов в столице России в 2006-2008 годах.

По мнению поборников закона, московские власти, возбраняя проведение гей-акций, нарушили три статьи Европейской конвенции о правах человека. Это ст. 11 (право на свободу собраний), ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и ст. 14 (запрет на дискриминацию). Такой вывод суд в Страсбурге сделал, изучив жалобу организатора гей-парадов в Москве Николая Алексеева, который обжаловал запрет в районных судах, Мосгорсуде и Верховном суде, но ни один процесс ему так и не удалось выиграть.

В результате гуманный ЕСПЧ обязал мэрию в будущем выделить приемлемое место для проведения гей-парада. Надо сказать, что одним из аргументов суда в пользу вывода о несправедливости мэрии столицы России было то, что власти лукавили, утверждая, мол, запрет происходит из-за недовольства москвичей. А на деле все не так, согласно европейским представлениям горожане давно ожидают познать, что же такое настоящая свобода, когда все московские педерасты и лесбиянки выйдут гордо с флагами на улицы города. А там глядишь, и эксгибиционистам позволительно будет прошагать по центру Москвы. Вот и радость, вот и развлечение! Только тут непонятно, почему требуя приемлемое место для гей парадов, Страсбургский суд обязует мэрию обеспечить безопасность участников. Чего им опасаться, если город ждет их шествий? И от кого их надо защищать?

Оказывается, от православных активистов, которые уже пообещали, что не дадут «превратить Москву в Содом». «Мы против решения суда, потому что оно направлено на прекращение рождения детей, - считает председатель Союза православных братств Леонид Симонович-Никшич. - Такое ощущение, что Россия вступает в Евросоюз через задний проход».

Понятно, что педерасты отлично помнят, как их в 2006 года, прежде чем задержала милиция на Манежной площади, били православные активисты. А в 2007 году участников парада мутузили и закидывали яйцами уже на Тверской площади у здания мэрии. Через год упорные содомиты сумели пройти колонной по Большой Никитской улице. Однако и тут им не было сладко. Мало того, досталось не только российским геям, но и депутатам Европарламента, решившим поддержать московских гомосексуалистов.

Понятно, что московские власти не могли не игнорировать подобную реакцию москвичей. А попытки упорных содомитов провести гей-парад вызывали у главы города раздражение и неприязнь. В мэрии говорили, что запрещают парады «по многочисленным просьбам граждан» и потому что они «подрывают основы нравственности». Однако Страсбургский суд признал эти доводы не убедительными. Чего уж там, ну не хотят некоторые (если провести соцопрос к этим некоторым примкнет внушительное большинство горожан), чтобы их дети наблюдали подобные шествия и пополняли в дальнейшем число гомосексуалистов, зато содомитам без этого никак не обойтись. А недовольные москвичи привыкнут, привыкли же в свое время к советским демонстрациям и парадам.

А для общей убедительности Страсбургский суд обязал Россию выплатить организаторам гей-парадов ?17,5 тыс. юридических расходов и ?12 тыс. в качестве возмещения морального вреда.

Так что теперь у того же Николая Алексеева есть все основания утверждать, что он нанес «сокрушительный удар по гомофобии столичных властей», у которых, по его мнению, другого выхода, как разрешить гей-парад в мае 2011 года, не остается, иначе Россия может лишиться членства в Совете Европы. Более того, вердикт ЕСПЧ Николай Алексеев назвал историческим, так как это первое решение международного суда по вопросу свободы собраний в России, и «оно будет иметь далеко идущие последствия для гражданского общества вообще».

О том, что последствия будут, никто и не сомневается, если конечно, новый мэр не продемонстрирует свое отрицательное отношение к гей-парадам. Как известно, решение Страсбургского суда совпало с инаугурацией Сергей Собянина в качестве главы столицы, и гомосексуалисты связывают свои чаяния с новым городоначальником, почему-то думая, что все их беды происходили исключительно по желанию Юрия Лужкова. Жителям столицы остается надеяться, что это не так, и новый мэр также займет категоричную позицию по отношению к политике навязывания москвичам содомитских ценностей.

Ирина Антонова

Ссылка : http://www.segodnia.ru/

[СКИФ]

УРА, ЛУЖОК УШЁЛ......

[Paul]

Про преступность и её отношения с властью

Не секрет что 70% преступлений совершается мигрантами. http://www.kp.ru/
А те, кто следит за криминальными сводками, знают, что подавляющее большинство преступлений, связанных с насилием, совершаются кавказцами.
Что в таком случае должна делать нормальная, действующая в интересах коренного населения, власть?
Ужесточить ответственность за эти преступления, усилить паспортный контроль к приезжим, ужесточить миграционное законодательство и сделать визовый въезд из тех стран, из которых едет криминальный элемент.

Что же делает наша "законноизбранная" власть?
Она:
1.Упрощает миграционное законодательство. http://www.rb.ru/
2.Запрещает упоминание национальности преступников в СМИ. http://www.bbc.co.uk/
3.Просто феерическое! - изменяет закон так, http://www.vsesmi.ru/что теперь по ряду преступлений наказание меняется с уголовного на административное (штраф или исправительные работы). В том числе за кражу, грабёж и разбой!

Теперь ясно в чьих интересах действует власть?

Ссылка : http://wedmack.livejournal.com/

[Flanker]

Жадности чиновников нет предела

24.08.2010

Жадная свора чиновников не останавливается перед рискованными экспериментами на атомных электростанциях, переводя энергоблоки на мощности, превышающие проектные. Здесь самое время вспомнить о похожем эксперименте в Чернобыле...

Не прошло и двух месяцев со дня общественных слушаний по продувке пруда-охладителя Балаковской АЭС (29.07.2010), на которых обсуждался слив жидких отходов пруда-охладителя в объёме 130-140 млн. куб.м. без очистки в Волгу, как балаковцам было объявлено о новых слушаниях. На этот раз 24 сентября темой обсуждения стали материалы оценки уровня воздействия на окружающую среду в результате испытаний и опытно-промышленной эксплуатации энергоблоков №№ 3 и 4 Балаковской АЭС при подъёме и работе на мощности выше номинальной.

Но, как оказалось, энергоблок №2 (в эксплуатации с 1987) уже работает на мощности 104% с сентября 2008 года, а энергоблоки № 3 и 4 (в эксплуатации с 1988 и 1993 гг. соответственно) с декабря 2009. Самый старый энергоблок №1 (в эксплуатации с 1985) будет официально работать на мощности 104% с ноября 2010 г.

Представитель ОАО «Концерн Росэнергоатом» пояснил, что повышение уровня мощности энергоблоков российских АЭС проводится, согласно «Программе увеличения выработки электроэнергии на действующих энергоблоках АЭС концерна “Росатом” на 2007-2015 годы». Балаковская АЭС первой в России приступила к её реализации.

Со временем, пообещал, представитель концерна, мощности всех действующих атомных энергоблоков России будут повышены на несколько процентов. И пояснил, что это делается в рамках общемировой тенденции повышения энерговыработки на действующих энергоблоках. и, что в мире уже есть подобный опыт на зарубежных энергоблоках, сооружённых по советским проектам. Так на Финской АЭС «Ловииза» мощность энергоблоков ВВЭР-440 советской постройки увеличена до 109,1% на АЭС Пакш до 108%, на АЭС Богуница до 107% и т.д. Как долго работают эти АЭС на повышенной мощности, и сколько ещё собираются, объявлено не было. Также не было объявлено, что в Берлине 18 сентября состоялась стотысячная демонстрация против продления сроков эксплуатации АЭС в Германии.

Зато обнаружилось, что наши блоки, по проекту рассчитанные на 30 лет эксплуатации, собираются эксплуатировать на повышенной мощности аж до 2048 гг. Т.е. будет не только повышена мощность эксплуатации выше номинальной, но и срок эксплуатации будет увеличен вдвое. Если срок можно увеличивать вдвое, то и, вероятно, ещё через пару лет можно будет обоснованно и мощность повысить до 150%.

Особенно нововомодных менеджеров и экономистов, стремящихся выжить все соки и возможности из стареющего оборудования, за счёт не только повышения мощности, но ещё и сокращения сроков плановых ремонтов, завораживают миллионы сверхплановых прибылей, посчитанные аж по 2048 г.

Населению популярно объяснили, что повышение мощности энергоблоков до 104% от номинальной (это только пока 104%, а ведь аппетиты всегда растут) не изменит параметры влияния на окружающую среду региона, но при этом повысится благополучие населения.

Как растёт благополучие населения, рассказывать, наверное, не надо. И с какой скоростью растут тарифы на электроэнергию – тоже. По-хорошему при вводе в эксплуатацию нового энергоблока, цена на электроэнергию должна падать, а она, вот парадокс, только возрастает. На этот вопрос хорошо отвечает в своём открытом письме гендиректору ГК «Росатом» С.В.Кириенко доктор технических наук, первый заместитель директора Института проблем естественных монополий Б.И. Нигматулин

Отличать поражение от победы

Основная причина – это разорительная для страны стоимость строительства и беспрецедентный для атомной отрасли уровень коррупции (около 40%). При цене $4,6 млрд. (примерно, в два раза выше, чем стоимость точно такого же энергоблока в Китае) за энергоблок, стоимость 8-ми новых энергоблоков, которые могут быть построены до 2020 года, составит $37 млрд., что потребует $3,7 млрд. ежегодных инвестиций из бюджета. Строительство новых замещающих мощностей на площадке Нововоронежской АЭС-2 (вместо достройки 5 и 6 блоков Курской АЭС) обойдётся бюджету дополнительно не менее 120 млрд. руб., что, к примеру, соответствует годовому финансированию нацпроекта «Здоровье». Т.е. строительство каждого нового блока не только нерентабельно, а наоборот убыточно. Налогоплательшикам приходится доплачивать из своего кармана. Но, тем не менее, в ближайшие 10 лет Кириенко обещает, что будет построено ещё 26 новых энергоблоков к существующим 31. Поэтому тарифы на электроэнергию будут только расти, и расти тем больше, чем больше будет строиться новых АЭС.

Кстати балаковцы в лице АЭС имеют только опасного соседа и не более, потому что электроэнергию и тепло получают от старенькой ТЭЦ по высоким тарифам. Если за электроэнергию тариф единый по стране в одной климатической зоне, то за тепло монополиста ТЭЦ балаковцам этой зимой пришлось платить примерно в 3 раза больше, чем в Москве. Причиной такого необоснованного роста тарифов стали массовые митинги в Балакове в феврале и марте этого года, когда город даже засветился на центральных ТВ-каналах, и высокопоставленные чиновники морщили лбы и прикладывали большие усилия, пытаясь правильно произнести название досель не слыханного провинциального города. О том, что вторым вопросом после тарифов по порядку, но не по значимости, был вопрос экологического состояния города и угроза строительства новых экологически опасных предприятий, даже не было упомянуто по центральным ТВ каналам, хотя в резолюции и требованиях всё было изложено. Но это уже тема другой статьи.

Теперь о том, что работа АЭС на мощности выше номинальной не повлияет на состояние окружающей среды региона. Представитель ОАО «Концерн Росэнергоатом» из своей презентации сделал вывод:

«При повышении мощности энергоблоков № 2, 3, 4 Балаковской АЭС до 104% от номинальной мощности дозовые нагрузки на население от газоаэрозольного выброса возрастут на 5%. Эффективная доза облучения населения от использования водоёма-охладителя при повышенной мощности 3-х энергоблоков увеличится примерно на 6,7%, что в разы меньше минимально значимой дозы и существенно не изменит экологическое состояние региона Балаковской АЭС…»

Правда, не сказали, насколько изношено оборудование, насколько возрастёт количество образуемых радиоактивных отходов и риск ошибок ремонтного персонала при основательно урезанных сроках планово-предупредительных ремонтов. И почему блоки не работали на мощности выше номинальной, когда были новые, а стали их выжимать к моменту окончания срока эксплуатации?

Специалисты ОАО «Атомэнергопроект» добавили, что при таком запасе прочности, как у реакторов ВВЭР, и при наличии 5 защитных барьеров, опасаться населению нечего.

Про подлодку «Курск» тоже говорили, что она неуязвима для противника, имеет множество степеней защиты и средств спасения команды, а в результате лодка тонет на неподобающей ей мели, возможно, от выпущенной своими же ракеты класса «земля-земля», и не удаётся (или не делается попыток?) спасти даже нескольких оставшихся в живых членов экипажа.

Или вспомним Чернобыльскую АЭС. Ядерный реактор РБМК-типа был оснащён надёжной системой управления и двойной, а в некоторых узлах и тройной системой аварийной защиты, срабатывающей либо автоматически с подачи одного из датчиков, а их были сотни, либо включающейся с пульта оператора. Из-за высокой потенциальной опасности ЯР на каждом рабочем месте постоянно были два оператора, которые контролировали друг друга. Обслуживающий персонал ЧАЭС был подготовлен к работе на ЯР достаточно квалифицированно и грамотно. Первый блок ЧАЭС был пущен в 1977, а четвёртый, на котором случилась авария, в 1983 году. Все они были однотипными, надёжно и безаварийно функционировали, и работники ЧАЭС, ко времени аварии на четвёртом блоке, уже имели достаточно большой опыт. За этот период все ЯР ЧАЭС неоднократно переводились из одного рабочего режима в другой, и никаких нештатных ситуаций не возникало. И не возникает до сих пор на остальных трёх блоках ЧАЭС и, например, Игналинской АЭС с реакторами такого же типа.

А причиной аварии на ЧАЭС стали изменения в режиме работы ядерного реактора.

Вот что, например, пишет В.Д. КУЧИН, доктор физико-математических наук в своей статье «Чернобыльская катастрофа — первое звено в цепи запланированных диверсий»:

«Тогда такие изменения вносили редко и по программе, составленной в министерстве и утверждённой лично министром. Она пересылалась на АЭС по линиям связи КГБ под грифом «Совершенно секретно». В программе был чётко определён порядок и последовательность команд для перевода ЯР из одного режима работы в другой. С документом знакомили под расписку весь персонал. Затем исключительно в дневное время проводились «тренировки», после того как каждый оператор твёрдо усваивал характер и порядок своих действий, смена приступала к выполнению программы. Порой они продолжались несколько часов с постановкой контраварийной службы на боевое дежурство.

Таким образом, подчеркну, официальная версия аварии на ЧАЭС (недостатки в конструкции ЯР, неудачно спланированный эксперимент и ошибки обслуживающего персонала при его проведении) не имеет веских оснований. Настораживает и цель эксперимента: определить, как долго смогут турбогенераторы приводить в действие водяные насосы для охлаждения ЯР после отключения аварийной (!) охлаждающей системы. Невероятно глупая, преступная задача! Охлаждение ЯР прекратили, он быстро перегрелся, – и через 23 мин. последовали два взрыва с интервалом 3 сек.

Почему эксперимент проводили на ЯР, работающем в единой энергетической системе Советского Союза и «стран народной демократии»? Хотя в обязательном порядке должны были это делать в Курчатовском институте на серийных или вновь разработанных ЯР группой учёных, конструкторов и квалифицированных операторов. ЯР, выпускаемые для АЭС, проверяются на стенде ПО «Атоммаш» (г. Волгодонск Ростовской обл.) Зачем вообще нужна была проверка ЯР ЧАЭС? Почему эксперимент начали проводить в час ночи? (При хорошей организации работы вполне было достаточно одного светового дня). Почему для него выбрали ночь перед выходным днём? Последняя декада апреля в северных районах Украины — пик весенних полевых работ, все на огородах. Эксперимент проводился с учётом этого фактора с целью «защиты» населения от возможных негативных его последствий? Или, наоборот, в надежде на то, что некому будет ликвидировать эти последствия? Как можно было проводить какие-либо эксперименты на эксплуатируемом ЯР, у которого отсутствовали типовой (обязательный!) железобетонный купол для защиты и аварийная шахта?»

Не станет ли работа стареющего оборудования Балаковской АЭС на мощности выше номинальной тоже своего рода экспериментом, проводимым по заданию из Москвы, которое им прислали из вашингтонского обкома? И как реагировать проживающему в 30-км зоне населению, над которым собираются проводить этот эксперимент?

Население требует компенсации (http://gazetauf.ru/p0894.htm). Участники движения РОД «Возрождение. Золотой Век» в Балакове организовали сбор подписей в поддержку требований застраховать каждого жителя города на случай аварии на станции, проведения ежегодного мониторинга здоровья жителей 30-километровой зоны, увеличения отчислений в областной и местные бюджеты, восстановления льготы за электроэнергию и отмену решения о продувке пруда-охладителя.

Согласно ст. 18 Федерального закона №170 «Об использовании атомной энергии» страхование должно производиться за счёт средств владельцев (пользователей) объектов атомной энергии (а это «Росатом»). Ещё в 2005 году руководство Балаковской АЭС уверяло депутата Саратовской областной думы Л. Савочкину, что население застраховано. Но когда был представлен полис, оказалось, что этим документом застрахована вся территория Российской Федерации, а в Балакове объектом страхования являются (внимание!) четыре блока и отходы! Более того, в полисе перечислены убытки, которые не подлежат возмещению. Среди них: вред жизни и здоровью физических лиц, находящихся на промплощадках, моральный вред, убытки и вред, причинённые выбросами радиоактивных веществ в окружающую природную среду в нормативно установленных пределах.

Вот так, паразитическая система ещё раз подтверждает, что отходы ценнее народа.

P.S. И в заключении одно предположение, возникшее после просмотра ролика «Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине» Если Путин с Кириенко передали Штатам технологию распознания и уничтожения ядерных объектов, якобы в рамках военного сотрудничества по предупреждению актов терроризма с использованием ядерного оружия, то сионистская верхушка вполне может использовать эту технологию для организации своих терактов на мирных ядерных объектах на территории нашей Родины. Они же ищут пути для развязывания третьей мировой войны. Этим летом у них, благодаря Николаю Викторовичу Левашову, план по захвату России сорвался. Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Не окажутся ли атомные электростанции минами на нашей земле из-за предательства высшего руководства страны?

Что нам ожидать? Страшно подумать…

Галина Панина

Источник: http://www.genocid.n...tent.php?id=424

[Flanker]

Ветеран труда вернул омскому губернатору "материальное поощрение": 5 рублей 65 копеек

26.10.2010

Ветеран труда из села Надеждинки Муромцевского района Омской области Виталий Викторович Федотов вернул губернатору Леониду Полежаеву материальное поощрение, которое получил от губернатора, на сумму 5 рублей 65 копеек, пишет "Новая газета". Деньги он вложил в письмо следующего содержания:

"Уважаемый господин губернатор! Тысячи жителей Омской области безмерно признательны Вам за трогательную заботу о ветеранах труда. Из СМИ нам известно, что Ваш ежемесячный заработок составляет 427 тысяч рублей, и Вам, возможно, их не хватает, поэтому я, как ветеран труда, получающий пенсию по старости 7 тыс. рублей, проживающий в разоренном за 20 лет Вашего правления бывшем колхозе им. Димитрова без каких-либо инфраструктур (магазин, почта, ФАП, пассажирского сообщения и т.п.), высылаю Вам для улучшения Вашего благосостояния, поддержания пошатнувшейся политической репутации дарованную Вами мне субсидию в размере 5 руб. 65 коп. Призываю всех ветеранов труда перечислить свои субсидии губернатору Омской области Полежаеву Леониду Константиновичу по адресу: 644099, г. Омск, Красный путь, 1, Правительство Омской области с одним только пожеланием - чтобы он освободил занимаемую им должность".

На отправку этого письма Виталий Викторович потратил 64 рубля 55 копеек. Но почта возвратила его, сославшись на федеральный закон, запрещающий пересылку денежных знаков. Ветеран второй раз отправил письмо - заказным, а 5 рублей 65 копеек – электронным переводом, на что израсходовал 53 рубля 70 копеек. Таким образом, возврат субсидии ему обошелся в 118 рублей 25 копеек. Ветеран говорит, что этих денег ему не жаль, поскольку свои честь и достоинство он оценивает намного дороже.

Другие ветераны труда, например, Леонид Филиппович Захтаренко, односельчанин Федотова, тоже получили 5 рублей 65 копеек. Жители соседнего села Кондратьево получили более скромные вознаграждения - там им под роспись вручили 0 рублей 80 копеек, написал Федотов. Власти не объяснили ветеранам причину этого благодеяния.

Депутат райсовета, правозащитник Дмитрий Щекотов считает, что власти таким образом компенсировали им отмену льгот на приобретение дров, оплату водоснабжения, газа и других коммунальных услуг. Селяне были лишены льгот с начала текущего года, и вызванные этим финансовые потери в тысячи раз превышают полученные субсидии.

По словам Щекотова, доставка переводов в село Надеждинку (35 км от райцентра, из них девять – по бездорожью) обошлась государству не менее чем в 300 рублей без учета жалованья почтовых работников, а поскольку они доставлялись и в более отдаленные села, общая сумма затрат в те же тысячи раз больше самих субсидий.

Получается, что если бы льготы ветеранам оставили, бюджет области остался бы при своих, т.к. средства, сэкономленные на их ликвидации, областные власти потратили на переводы и транспортные расходы, считает издание.

Напомним, в федеральном центре высоко оценили заботу губернатора Полежаева о ветеранах. В августе губернатор получил памятную медаль "65 лет Победы", а также специальную грамоту российского организационного комитета "Победа", подписанную президентом Дмитрием Медведевым, в которой говорится, что губернатор награждается за активную работу с ветеранами, участие в патриотическом воспитании граждан и большой вклад в подготовку и проведение юбилея Победы. Вместе с тем незадолго до этого, в июне, покончила с собой 91-летняя Вера Васильевна Конищева (Канищева), не выдержав тяжелых жилищных условий.

Пенсионерка жила одна в неблагоустроенном доме – без отопления, газа, воды. По будням на два часа в день к ней приходил соцработник, а остальное время ей приходилось справляться с домашним хозяйством самой – топить печь, ходить с ведрами на колонку.

Веру Васильевну воодушевило обещание президента предоставить всем ветеранам войны человеческое жилье. Депутат райсовета Александр Рахно помог ей собрать документы на жилищный сертификат.

Однако районная администрация отказала ей в праве на его получение, ссылаясь на то, что жилплощади у нее более чем достаточно. Конищева написала письмо губернатору Полежаеву, пожаловавшись на то, что в ее возрасте с ее болезнями тяжело пользоваться всеми удобствами, расположенными на улице. Поэтому речь шла не о площади жилья, а об условиях проживания. Ответа от губернатора не последовало.

Рахно повез пакет документов Конищевой в областное правительство, но там, по его словам, на тот момент не нашлось ответственных лиц, которые могли бы эти бумаги принять. Тогда он отправил их в администрацию президента РФ. Оттуда пришло поручение руководству области, перенаправленное в Муромцевский район: "Решить вопрос с выделением жилья и уведомить…".

Но, как выяснилось, глава государства районным чиновникам – не указ. За несколько дней до самоубийства Конищевой стало известно, что в районной администрации готовят отказной материал. Он поступил уже после смерти Веры Васильевны. Выходит, муниципальная власть проигнорировала прямое указание президента, как и ранее принятый по его инициативе закон (утвержденный 16 апреля Государственной Думой, а 28-го – Советом Федерации Федерального Собрания РФ) – об обеспечении жильем ветеранов вне зависимости от их имущественного положения.

И, наконец, 22 сентября вице-губернатор Омской области Ирина Прозорова отправила покойной Вере Васильевне письмо, которое гласило, что ее обращение "рассмотрено и направлено на рассмотрение в министерство образования Омской области", которое и должно будет уведомить адресата о принятом решении. Смысл этого письма на тот свет становится еще менее ясен, если учесть, что разбирать вопрос покойной Веры Васильевны поручено было областному министерству образования, несмотря на то, что в учреждениях образования Конищева никогда не работала.

Источник: http://www.newsru.co...t2010/omsk.html