"Психиатрическая клиника" сми
#1
Отправлено 19 March 2009 - 09:02
Что бы не "нервироваться", стараюсь не смотреть по ТВ новости, аналитические программы (с надоевшими мордами), есть канал про животных и спорт. Но с утра в 6.00, пока пью чай, новости.
Господи! Да что же творится в мире? Десятки тысяч (а может и сотни) молодых и здоровых мужиков пошли служить "судебными приставами" и "вышибалами" в "коллекторские" фирмы. Преподносится всё это, как нормальная вещь, сами служаки довольны, их ни чуть не смущает, то чем им приходится заниматься. Выгнать пенсионеров или мать с детьми из квартиры, описать имущество должника - нормально, ведь они действуют по закону. Интересно, а сами - то, всё-таки, что они чувствуют на самом деле. В НАШЕ время была такая профессия, как ОФИЦЕР (может кто забыл?), считалось почётным БЫТЬ офицером, служить стране и народу (а сейчас - это "Полный отстой"). Как же всего за 20 лет изменилось (вернее ИЗМЕНИЛИ) сознание и ценности молодежи. Ведь приставы даже ГОРДЯТСЯ своей "работой" (не видел, что-бы кто-нибудь из них постарался отвернуться или закрыться от камеры) - они следят за исполнением закона и поддерживают порядок. В тему: "количество чиновников в России за 10 лет выросло в 1.7 раза. Ликвидируются армейские спецподразделения, фактически упраздняется ГРУ, в то же время внутренние войска усиливаются, увеличивается их зарплата, доп.премии за "особые заслуги".
Конечно, ведь армия может и перейти на сторону народа (примеров множество). Наёмники за деньги выполнят любой приказ.
Наша Родина - СССР.
#2
Отправлено 19 March 2009 - 09:40
К сожалению, сейчас действительно больше катируются менеджеры, нежели рабочие профессии. У нас сейчас половина страны менеджеров, которые ничего не производят, а только впаривают всякое фуфло. И что меня пугает больше всего- дальше ведь будет ещё хуже !
#3
Отправлено 19 March 2009 - 12:13
в то же время внутренние войска усиливаются, увеличивается их зарплата, доп.премии за "особые заслуги".
Нет,ну тут,Ашем,можно поспорить,ведь мы сами кричим о разгуле уличной преступности.Вот пожалуйста-увеличивают. Армия ж не будет
гонятся за ворами и разбойниками.Конечно,другое дело как каждый
отдельный милиционер работает,но на то есть собственная безопасность
#4
Отправлено 19 March 2009 - 12:39
Мне даже кажется, что сейчас роль ВВ - это противовес войскам министерства обороны на случай, если военные начнут брыкаться.
#5
Отправлено 19 March 2009 - 12:40
#6
Отправлено 19 March 2009 - 13:05
Внутренние Войска активно участвовали в Чеченской войне. В части где я служил, многие срочники воевали в Чечне. Их отправляли туда сразу после КМБ, отправляли под видом учений. Потом просили всех подписать бумагу о том что они согласились ехать добровольно. Также в этом документе было указано что один день службы пойдёт за два и будут выплачены не плохие деньги (точной суммы сейчас не помню). После 4-6 месяцев в Чечне их перевели в нашу богом забытую часть, и естественно никаких денег так и не заплатили и день за два тоже не пошёл.
#7
Отправлено 19 March 2009 - 13:33
милиция и ВВ - это немного разные вещи
Да,я знаю. Мне как раз показалось что Ашем ошибся,т.к. у нас часто смешивают понятия ВВ и МВД. И под определение внутренних войск
попадают кто угодно и МВД и даже ФСБ.
Тогда в посте надо писать просто ВВ.
#8
Отправлено 19 March 2009 - 16:49
Не знаю точно , или это дефект психики , или что то не в порядке на генном уровне , но это в любом случае паталогия и отклонение .
И в Ветхом завете : " ...не ложись с мужчиною , как с женщиной , ибо мерзко это пред лицом моим ... " . Заповедь Божья .
Как я понимаю , подобные особи были всегда .
Просто раньше ( например , в СССР ) они со своими вывертами были вынуждены тихариться , зато теперь для подобных воля вольная .
Если бы подобные занимались своими мерзостями в своих логовах за плотно закрытыми шторами , это было бы одно дело . Но ведь эти твари рвутся всюду , устраивают свои сборища и " парады " , открыто пропагандируют свой образ жизни . Уже и во всём " цивилизованном " мире подобных особей и не замай уже ; у них свои сообщества и ассоциации . И уже ЭТО не извращение ; и уже ОНИ такие же люди , как мы , даже продвинутее нас , " натуралов " ; и уже задают параметры поведения ( мир моды почти весь " ИХ " ) .
И вот идёт передача ( немецкое ТВ ) , сидит такой , весь накрашеный , и рассуждает , какой он хороший , какой он пригожий , и какие мы по сравнению с ним нехорошие . И в церкви , которой по определению положено стоять на страже морали нашей , их запросто обвенчают ; и в некоторых странах детей разрешили усыновлять ( здорово то как , деточка вырастет , а у неё ( него ) две " папы " ) .
Церкви мямлят , правительства разводят руками ( нельзя запрещать , права человека ) , никакого слада с тварями нету . Одна надежда , что в исламских странах не дают уродам развернутся . Вон , в Иране , то одного извращенца повесили , то другого . И сразу поднимается дикий вой в " независимых СМИ " . А как с ними обходиться ?
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
#9
Отправлено 19 March 2009 - 17:05
#10
Отправлено 23 March 2009 - 08:14
Наша Родина СССР!
#11
Отправлено 23 March 2009 - 19:47
#12
Отправлено 23 March 2009 - 22:39
#13
Отправлено 26 March 2009 - 10:15
«В своей эволюционной сущности мы, люди, все еще остаемся животными со всеми инстинктами, присущими животному: инстинктом самосохранения – тем, что мы называем чувством страха; инстинктом удовлетворения наших естественных потребностей, в нужный момент вызывающим у нас чувство голода или позывы; инстинктом продолжения рода, от которого и происходит наша любовь к противоположному полу; и инстинктом сохранения энергии, вызывающим то, что мы называем ленью. Стыдится самих инстинктов не приходится, поскольку именно благодаря им мы и существуем как биологический вид: не гибнем по глупости, подкрепляем себя пищей в нужный момент, продолжаем человеческий род и не тратим попусту ресурсы питания, предназначенные природой для нас.
...
Повторюсь: стыдиться инстинктов нет необходимости, нужно стыдиться другого – нам, людям, недопустимо быть рабами инстинктов. Инстинкты должны служить нам, а не мы им – запомните эту мысль. «Мы должны есть, чтобы жить, а не жить чтобы есть» – это сказано очень не глупым человеком. Иными словами, у нас, у людей, инстинкты всегда должны быть рабами нашего ума и этим, и только этим по большому счеты мы отличаемся от животных. У животных наоборот – у животных ум является рабом инстинктов и предназначен для того, чтобы животное с помощью своего ума как можно лучше их удовлетворило.
Мы, люди, пока еще венец природы – то, самое совершенное, что природа сумела сотворить. Надо думать, если мы, люди, не погубим мир, то эволюционируем (разовьемся) в кого-то еще более совершенного, но пока у природы самое совершенное – это мы. И трижды подчеркнем – мы совершенны не потому, что у нас длинные ноги, красивые глаза или есть ум – ум есть и у животных. Мы совершенны потому, что наш ум – хозяин наших инстинктов. Если мы люди, то следуем своим инстинктам только тогда, когда наш ум не против.
У животных не так. Если оно наелось, напилось, размялось, то инстинкт лени заставит его расслабиться и экономить энергию. Но нам, людям, экономить энергию нельзя, наша жизнь слишком коротка, а природе наш ум и наш труд слишком необходимы, и несравнимы по ценности с той незначительной энергией, которую мы расходуем на поддержание жизни в себе. Мы люди, не имеем права лениться, иначе мы будем не людьми, а просто животными «homo sapiens». Мы обретаем счастье не в удовлетворении инстинктов, а в результатах своего труда, своего творчества, в самом факте полной реализации своих человеческих возможностей.
Да, скажут некоторые и, возможно, даже многие – это Мухин нас обманывает. На самом деле счастье в том, чтобы сладко жрать, гладко… сами понимаете что, иметь красивых телок и всю жизнь загорать на Канарах.
Нет! Я вас не обманываю, радость только от удовлетворения инстинктов для человека не счастье, а несчастье. Выиграть в лотерею у природы и родиться человеком, а затем прожить жизнь животного, так и не вкусив настоящего человеческого счастья, – это для человека величайшая трагедия, это для него катастрофа. Это, поверьте, гораздо глупее, чем выиграть в лотерею «Мерседес» и обменять его на кроссовки, даже фирмы «Адидас».
// Источник: Ю.И. Мухин, «Код Ельцина»
#14
Отправлено 26 March 2009 - 15:18
http://szmn.sbras.ru...l?nid=218&id=20
Это первая часть, вторую найти не сложно.
#15
Отправлено 30 March 2009 - 09:59
Возьмём «мерзотного» субъекта Горбачева. Самовлюблённый дурак (по-другому назвать не могу), страдающий манией величия и зудом реформаторства. Его уровень был второй секретарь (по идеологии) какого –нибудь сельского райкома, где он бы бубнил о планах партии и единстве с народом.
А тут, неожиданно, такая власть. Как он сам себе нравился. Сейчас послушать его речи, ужаснешься – не имеющий смысл набор фраз с выделением особо понравившихся слов (консенсус, перестройка, гласность, альтернатива и т.п.). В международном масштабе его быстро раскусили, а он просто млел от своей значимости, ну как же – вчера ещё никто, сегодня наравне со стариком Бушем, Тетчер, Колем . Ловко подыгрывая желанию этого попугая , оставить свой след в истории, его (а с ним и всю великую Державу) «развели как лоха».
Внутри страны, почувствовав слабость и глупость правителя, авантюристы, жиды и хапуги решили также не упустить момент. Для окончательного разрушения государства использовались различные методы. 1. Экономический – создание огромного наличного капитала (параллельной экономики), с вымыванием средств из оборота предприятий (здесь речь не о тех мелких торговых и производственных кооперативах, а о крупных – при существующих гос.предприятиях – «кооперативных» структурах, вспомните, тогда «0» % налогов, почти никакой отчётности для них). Как следствие, резкое обесценивание рубля и сплошной дефицит. 2. Прямой саботаж – вывоз произведённой продукции эшелонами за границу (примеров множество, на этом «сделали» себе состояние многие из нынешних «демократов»). 3. Национальная карта – прибалтика, сев.кавказ, карабах, таджикистан. Претензии к СССР со стороны «бывших» соц.соседей – например, столь «уважаемая» мною, вечная проститутка и «гиена» (Черчилль) Польша. 4.Идеология – сплошной, негатив по отношению к прошлому, вопли о всенародном покаянии, привилегии парт. и хоз.верхушки . В противовес, светлый облик демократических стран – «сплошное изобилие», забота о человеке. 5. Специальные «гадости» - не завезли мыла шахтёрам, сигарет, молока в крупные города. Как завершение - был «выдвинут», как таран окончательного разрушения - алкаш Ельцин. А этот «балабол» всё продолжал вещать и думать, что он любим и уважаем народом. Впоследствии, чтобы сохранить свою значимость, Горбачёв рассказывает нам – разрушить КПСС и «коммунизм» - его «детская» мечта. В награду он получает возможность «кормится» с фонда, получать международные гранды и рекламировать пиццу и презервативы. Это ПЕРВОЕ лицо ВЕЛИЧАЙШЕЙ державы.
Вот и роль идиота Горбачёва. Никакого изначального замысла, естественно, у него не было. Наша беда и преступление, что мы «купились» на эту грандиозную мистификацию, 5-7 лет почти всё население страны было «зомбировано». Лишь позднее, осознав, что же произошло – мы ужаснулись содеянному.
#16
Отправлено 31 March 2009 - 08:07
#17
Отправлено 31 March 2009 - 16:12
#18
Отправлено 31 March 2009 - 23:09
«Конечно, полностью согласны, начинайте, покажите нам свою «добрую волю», распустите Варшавский договор,
откажитесь от поддержки «коммунистических режимов» в третьих странах, выведете войска из Восточной Европы,
а УЖО мы то, тоже в ответ…»
Абсолютно верно !
Развели "меченого" , как пацана бестолкового !
За одно только согласие на воссоединение ФРГ и ГДР у мироедов можно было столько всего вытребовать - не унести . А чем кончилось ? Э-эх...
А эта пугало - СОИ ? " Стратегическая оборонная инициатива " США ? Помню статьи всяких уродов : " Эту оборону не пробить ! Америка получила все козыри ! Надо сдаваться , всё равно мы уже проиграли ! "... А СОИ не могла быть построена в реале , слишком дорого . А нас ею пугали . Причём " свои " же ...
И покатилось всё по наклонной... И так хряснулись , что брызги в разные стороны ! По всё в себя прийти не можем...
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
#19
Отправлено 10 April 2009 - 12:24
"Около года назад, кажется, РТР показал фильм о трагедии Бабьего Яра. С экрана донеслось, что было убито примерно 120 тысяч, из них 40 тысяч евреев. И далее прозвучала нелепая мысль, что Европа промолчала и начался Холокост.
Во-первых, вся Европа, кроме Англии, лежала под Гитлером.
Во-вторых, что, Гитлер осуществил информационную атаку на Европу, сообщив о своём преступлении под Киевом? И почему 40 тыс. убитых евреев мы должны помнить, а 80 тыс. убитых других национальностей поминания не достойны?"
#20
Отправлено 10 April 2009 - 15:39
Гоя можно обмануть , убить , сделать всё , что угодно . И это не только не будет для еврея грехом , наоборот , приветствуется .
Потому и написано - сорок тысяч ЛЮДЕЙ , и восемьдесят - ОСТАЛЬНЫХ .
И поэтому в последнюю войну погибло шесть миллионов ЛЮДЕЙ , а остальные нации и народы - так , случайно пострадали , во всяких СМИ они и не упоминаются .
А те , кто посмеет поиметь " наглость " усомниться в еврейскую привилегию на ЕДИНСТВЕННУЮ жертву в войне , будьте добры к ответу .
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />