Советское кино (фильмы и актеры)
#21
Отправлено 19 May 2009 - 23:39
Планирую пополнять его биографиями, фотографиями актёров, а так же другим интересным материалом.
#22
Отправлено 20 May 2009 - 00:42
Ложь в этом фильме Озеров показал в том,что при форсировании реки около Брестской крепости немцы использовали плавающие танки.
Боже-ж ты мой! Я то думал, действительно что-то серьезное. Ну, во первых, не "плавающие", а "по дну ездящие". Во вторых - ну пусть их не было (фото-материалы говорят о другом), пусть! Но при чем же здесь лож? Ну да, немного автор подпустил накала. Откажем ему в авторском вымысле? Он не историк-техник - он режиссер. Давайте заклепки считать на моделях танков в фильмах! К стати, о заклепках - "Освобождение" единственный фильм, где присутствует настоящий "Тигр". Для остальных иммитаций были выполнены специальные траки из винила, визуально расширяющие ходовую часть и позволяющие машинам двигаться с небольшой скоростью. Ну кто еще проявил столь серьезный подход? Режиссер "Московской саги" (забыл фамилию за ненадобностью), кричавший о 100%-ой подлинности техники в фильме, почти дословно:" ... уж если это будет тигр, то настоящий"? А что на экране? Это чудо рядом с тигром не лежало. И не танки надо смотреть в таких фильмах. Вы уж извините меня за резкость, просто задели за живое. "Битва за Москву" - один из любимейших фильмов. На людей там надо смотреть, на народ Советский, на их беспримерный Подвиг. На ВИФ зайдите и обсуждайте количество витков на первом право барашке прижимной планки шомпола на бортовом 112 из 501 sPzAbt. А при чем здесь кино, тем более такое? Еще раз извините.
#23
Отправлено 20 May 2009 - 08:10
со всей уверенностью утверждаю,что у фашистской Германии к 22 июня 1941г.(не июлю-августу,когда у немцев были горы трофеев) , НЕ БЫЛО плавающих танков!
Ну, чего-нибудь в этом духе я и ожидал.
Спорить не буду - товарищ Flanker уже опроверг это утверждение и, по-моему, достаточно аргументированно (Flanker, спасибо!).
Где-то совсем недавно я уже читал про "красного киношника Озерова, штурмовавшего Сталинград ордами "Тигров" (кажется, в форуме идиотского фильма "Застава Жилина"). Сделал один вывод - когда нет веских аргументов, а плюнуть в свое прошлое очень уж хочется, идут в ход рассуждения о "исторической достоверности".
Ну давайте тогда "отправим в отстой" ФИЛЬМ "В бой идут одни старики" за то, что там летают на спортивных послевоенных самолетах.
Давайте предадим забвению "Торпедоносцы" за то, что в нем горят не настоящие Ил-4, а их фанерные модели.
Давайте спишем то же "Освобождение" за то, что на задних планах атакующих немецких танковых армад просматриваются вполне современные на время съемок отечественные Т-10 и Т-55.
Да, наверное, все эти заставы жилина, июни 41-го и прочие диверсанты гораздо более достоверные и, главное, ну совсем уж не лживые с точки зрения современной молодежи. Только одно всегда непонятно - КАК МЫ ВЫИГРАЛИ ВОЙНУ?
Советую не рассматривать фильм как пособие по истории военной техники (между прочим, в массе советских военных фильмов роль МГ-42 с успехом исполняют немного закамуфлированные ПК, а причина прозаическая - отсутствие "исторически верных" патронов), а попытаться понять,, что такое долг, честь и любовь к своей Родине, понять, как люди смогли победить в той страшной войне и какой ценой. Все наши старые фильмы снимались именно с этой целью.
Нравится или не нравится - это, конечно, дело вкуса. Но не надо просто так, походя, наклеивать таких эпитетов.
#24
Отправлено 20 May 2009 - 13:03
Сегодня утром случилась большая беда! Скончался ВЫДАЮЩИЙСЯ СОВЕТСКИЙ И РОССИЙСКИЙ АКТЕР который сыграл в кино роли, запомнившиеся нам на всю жизнь!
Умер Олег Янковский!
СВЕТЛАЯ ему ПАМЯТЬ! Примите мои соболезнования, Друзья! Это наша общая потеря!
#25
Отправлено 20 May 2009 - 13:32
#26
Отправлено 20 May 2009 - 15:58
Скоро уйдут последние - и что?
Останется гламурная попса, которая будет снимать по голливудским калькам очередной "самый лучший фильм".
#27
Отправлено 20 May 2009 - 21:10
#28
Отправлено 22 May 2009 - 00:11
#29
Отправлено 22 May 2009 - 00:30
Да там немцы показаны тупыми идоиами
Да, мне почему то тоже казалось, что уж больно идиотично и карикатурно изображаются немцы в советских фильмах. До тех пор, пока не начал читать мемуары немецких военных. И тут обнаружилось, что там дуболомов, таки, как в кино, вполне хватало и не надо было ничего изобретать. Особо поразил некто Штрахвиц, заявивший командиру танкового взвода, что если для него (Штрахвица) рва не существует, то и для танков его нет. Это ли не дурость? И таких примеров немало. Может, конечно, с немецкой точки зрения это нормально, иначе зачем бы бывшему фронтовому офицеру, гордящемуся совим прошлым и своими наградами писать об этом, но с моей не вполне.
Он не показал Ельню;не показал горы трупов под Ржевом;не показал миллион пленных в первые месяцы войны;не армии,попавшие в котлы,изошедшие потерями,голодом,ранами и болезнями (и этих оставшихся истощённых немцы брали в плен почти без боя).
А вот это то зачем? Фильм и так вполне тяжело смотреть. Что бы было вообще невозможно? Фильм, еще раз повторюсь, о героизме народа. Именно таким замышлялся, и именно таким снимался. Кому нужна историческая справка - имелась "История второй мировой войны" в двадцати с лишним томах. Вот оттуда и пожалуйста. При чем кино то?
Мой дед,служивший в разведке,не любил фильмы Озерова.А когда я по детству ему говорил,что они такие классные и интересные,он ,еле сдерживая себя,утверждал,что на самом деле всё не так было.
А мой (командир истребительного взвода) любил, несмотря на то, что все было не так. Назовите хоть один фильм, где "так". Фильмы то о людях снимали. А по таким критериям хоть "Два бойца", хоть "Жажду" раскатать можно. Не о том фильмы, не о том.
#30
Отправлено 22 May 2009 - 03:37
Никого не собираюсь поучать,но и поучений не потерплю
А разве Вас кто-нибудь поучал?
в ваших ссылках нет ни слова о том,были у Германии плавающие танки или нет.Да и вообще,первая ссылка попахивает блефом
Но ведь по второй ссылке четко сказано, что:
"Поскольку высадка в Англию не состоялась, некоторое количество таких танков из состава 18-й танковой дивизии 22 июня 1941 года преодолело по дну Западный Буг"
Думаю, что этого вполне достаточно. И еще, зачем по этому поводу спорить? Ведь фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не документальный! Цели он своей достиг, так, что все в порядке. А если подходить к нему так, как Вы, то не забывайте, что и на солнце пятна бывают! А потому, ляпов избежать невозможно. Например, никогда не забуду, когда в "Семнадцати мнгновениях весны", где Штирлиц спит в машине после того, как вывез радистку Кэт в Швейцарию, на заднем плане, на дороге появляется ЗИЛ-130. И что, разве фильм от этого стал хуже? Кстати немцы в этом фильме представлены далеко не идиотами. Или когда в фильме "Единственная дорога" роль немецких бензовозов времен войны исполняют самые обычные, слегка подретушированные, современные МАЗ-ы. А про американские фильмы тогда что говорить? Где покзывают "НАСТОЯЩИХ" русских и исполняют "рюски народни пьестня"? Один только "русский" космонавт в ушанке, которой кувалдой "ремонтирует" американский шаттл в "Армагеддоне" чего стоит! Так, что лично я, когда смотрю художественный фильм, на такие вещи внимания не обращаю. Главное для меня, это сюжет, игра актеров, режиссура, а не документальная достоверность. Имхо...
#31
Отправлено 22 May 2009 - 13:40
Он не показал Ельню;не показал горы трупов под Ржевом;не показал миллион пленных в первые месяцы войны;не армии,попавшие в котлы,изошедшие потерями,голодом,ранами и болезнями (и этих оставшихся истощённых немцы брали в плен почти без боя)
Уважаемый Skazochnik88! Как Вы думаете, для кого снимались "Битва за Москву", "Освобождение" и другие фильмы Озерова? Для историков?
Отвечу сам: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО советских фильмов о войне снимались для подрастающего поколения - детей и подростков.
Года в 4 дети уже смотрели "Дачную поездку сержанта Цыбули", "Крепкий орешек" (только, ради Бога, не путайте с американским!) и другие подобные им фильмы - без подробностей убийств, без "гор трупов", "массы пленных" и тому подобного. И данные фильмы вкупе с книгами Сергея Алексеева, рассказами о пионерах-героях формировали у детей здоровое чувство патриотизма и гордости за свою Родину. А в юношеском возрасте смотрели уже "В бой идут одни старики", "Батальоны просят огня" и другие более серьезные фильмы. Понимание всегда приходит с возрастом, и поэтому ту же "Единственную дорогу" или "Иди и смотри" никогда не показывали раньше 22.00. Считаете, что я не прав?
А по поводу моста... Наверное, смотрели "Последний бронепоезд?" Ну ладно, допустим, захватили. Ну ликвидировали все орудия в радиусе досягаемости (что, как известно, в Брестской крепости сделано не было в течение, как минимум, недели). Ну пошли танки по мосту. И в этот момент некстати подлетевшие откуда-то бомбардировщики парой удачных попаданий превратили мост в пылающую пробку. А следующая группа накрыла скопившиеся у моста танки. Как вам такой вариант? Скажете, не бывает?
Что-то много нынче появилось "правдоискателей"... И Матросов ДОТ не закрывал, и Гастелло не было, и герои-панфиловцы - сплошь уголовники, а их подвиг выдуман "красными корреспондентами"... Правда в том, что мы победили, вопреки всем потугам опровергнуть это писаками типа резуна и режиссерами типа досталя. И память об этом поддерживалась, в том числе, и Юрием Николаевичем Озеровым. И большое ему за это спасибо!
#32
Отправлено 25 May 2009 - 00:42
Совсем недавно Татьяна Сазонова узнала, что многие ее фильмы получили международные премии. Никто из членов съемочных групп долгие годы об этом даже не догадывался. «Непьющий воробей» был отмечен Гран-при в Болгарии, «Про бегемота…» получил приз в Иране, «Кораблик» – в Эдинбурге, «Снеговик-почтовик» – в Англии, «Волшебный магазин» и «Кошкин дом» – в Венеции. Последний – особо отметил Папа Римский. Он сказал, что это очень добрый, нужный людям фильм.
http://www.animator....cle.phtml?id=76
#33
Отправлено 26 May 2009 - 06:16
Совсем недавно Татьяна Сазонова узнала, что многие ее фильмы получили международные премии. Никто из членов съемочных групп долгие годы об этом даже не догадывался.
И это тоже "бо-о-о-о-ольшой плюс" той системе, что сложилась в СССР в отношении талантливых артистов, режиссеров и пр? И в отношении спортсменов, кстати, тоже. Помните, с чем возвращались наши победители спорта? кто именно зарабатывал на их победах? Спортсмены?
Или снова скажете, что ЭТОГО не было?
Чтобы не быть голословной:
Александр РАГУЛИН, пенсионер:
- "Больше всего запомнился ажиотаж, сопровождавший наше пребывание в Канаде . Как нам сказали, в свободной продаже билетов не было - их разыгрывали во всевозможных лотереях. Можно себе представить, сколько денег заработали организаторы серии за четыре заокеанских матча. Нам же заплатили по 300 долларов в Канаде и по 700 рублей в Москве - слезы ! Считалось, что мы играем не за деньги, а за престиж страны. Хотя, защищая престиж отечественного хоккея, вполне могли покалечиться - канадцы нас, особенно нападающих, не жалели. Валерка Харламов мог и инвалидом стать - ему больше других доставалось. Зато Ванька Корнуайе наверняка до сих пор помнит, как я его через бортик швырнул."
#34
Отправлено 27 May 2009 - 10:35
#35
Отправлено 27 May 2009 - 23:01
Чучело - хотя фильм тяжелый. Да и девчонка сама виновата. Надо было просто глаз выбить кому-нибудь и дело с концом .
Класс!
Быков отдыхает.
7876Alexsey,
Да, много было хороших фильмов. А сколько цитат и фразочек из этих фильмов пошли по жизни гулять!
Знаете. откуда это "и что характерно - обнаглели!" (?)
Или вот это: "пилите, Шура, пилите"
"Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!"
Да можно много привести примеров.
#36
Отправлено 27 May 2009 - 23:26
А сколько цитат и фразочек из этих фильмов пошли по жизни гулять!
Одно только "Надо Федя... Надо!" чего стоит?
#37
Отправлено 27 May 2009 - 23:34
"Надо Федя... Надо!"
О, это да. Это для нас, учителей в те времена была сакраментальной фразой!
#38
Отправлено 28 May 2009 - 00:25
О, это да. Это для нас, учителей в те времена была сакраментальной фразой!
Для нас учеников, кстати, тоже!
#39
Отправлено 28 May 2009 - 00:29
Для нас учеников, кстати, тоже!
Не для всех, но ррррработало!
Ладно, поздно уже у вас. Вы чего все ещё бдите? Ах, да, забыла. - миссию выполняете.
#40
Отправлено 28 May 2009 - 00:51
Ах, да, забыла. - миссию выполняете.
В Ваших интересах, в том числе!