IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

О понятии 'Революция'


  • Вы не можете ответить в тему
В этой теме нет ответов

#1 ЕвгенийСССР

ЕвгенийСССР

    Рядовой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений

Отправлено 28 February 2012 - 19:03

О понятии ‘Революция’
Изображение
Особо следует обратить внимание читателей на то, что с начала XX-ого века необходимо уже вкладывать другой смысл в понятие ‘революция’.
Раньше история рассматривалась как смена общественно-экономических формаций, и эта смена считалась необходимой для развития цивилизации, смена эта происходила путём революций, поэтому в понятие ‘революция’ вкладывался прогрессивный смысл.
Когда, сформировался двух полярный мир, понятие ‘революция’ стало иметь уже негативный смысл.

При внимательном рассмотрении прилагаемой диаграммы сразу видно различие между событиями Октября 1917-ого года и отпуском цен 2-ого января 1992-ого года, которое точно подходит под понятие – ‘Революция’ (revolution - поворот). Это действительно поворот вниз и назад!
Как же иначе, ведь страна в результате отпуска цен 02.01.1992-ого года откидывается почти на столетие назад.
То, что произошло с нашей страной необходимо рассматривать как революцию.
Большинство нашего населения этот шаг не приемлет, и оно право!
Страна подверглась полному разрушению, такого объёма разрушения история России не знает.
В связи с данным разрушением качественные показатели жизни нашего общества ухудшились примерно раз в 6 или 7.

Как здесь по этому поводу не вспомнить В. И. Ленина.
Он по этому поводу писал следующее:
“ …представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперёд, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно, теоретически неверно”
“Переход от низшего к высшему идёт сложными путями, противоречиво, через множественные отклонения, включая регрессивное движение на отдельных этапах ”.
Философский словарь 1968-ого года.
В нашем случае лучше использовать термин ‘Скачок’.

Подобно нашей складывалась ситуация и в наших бывших странах социалистического содружества, которые все сейчас сосредоточены в Бермудском треугольнике, который представляет собой сумму секторов ‘Анархия’ и ‘Диктатура’.
Только объединившись, мы все вместе можем покинуть Бермудский треугольник.
Это объединение диктуется объективными обстоятельствами, ведь все наши страны ослаблены, и вся наша сила будет заключаться в том, что мы будем действовать сообща.

То, что мир стал однополярным, и, как это ни странно, он стал менее надёжным и не предсказуемым, люди потихоньку уже начинают понимать.
Но одного нашего понимания мало, необходимо ещё понимание нашего главного оппонента в лице стран с изначально рыночной ориентацией экономики! Ему это понимание не выгодно, но эта выгода временная, краткосрочная, в долгосрочном же плане ему наличие биполярного мира выгодно. Именно в этом заключается основная тенденция развития цивилизации.
Понимание этого и будет новой мирной мировой революцией на пороге XXI-ого века, прежде всего, совершаемой в сознании людей!
И пока мир не поймёт этого, не будем подливать масла в огонь!
Если бы не был уничтожен социалистический лагерь, можно точно сказать о том, что агрессии против стран Ближнего Востока не было бы! Страны социалистического содружества располагались бы за пределами Бермудского треугольника и являлись для стран Ближнего Востока своего рода гарантом их безопасности!
Не было бы и такого масштабного финансового кризиса.
Спрашивается, после всего сказанного, разве можно в понятие ‘Революция’ вкладывать прогрессивный смысл?

Чекалов Евгений Васильевич
Философ – двоечник, в смысле сторонник биполярного мира.