IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * - - - 5 Голосов

"Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 73

#1 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 02 February 2012 - 17:40

Сергей Кургинян: Мы – против оранжизма




Критикуя действия «оранжевых», С.Кургинян отмечает, что их уже не интересуют честные или нечестные выборы. Это всего лишь повод. Эти силы призывают менять Конституцию. Действия революционеров глубочайше антинародны и антидемократичны, и они вызывают сильное беспокойство огромного фронта людей, заявляет политолог.

http://www.youtube.com/watch?v=oKtNLPn7V-A&feature=related

Сообщение отредактировал СКИФ: 02 February 2012 - 17:42

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#2 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 02 February 2012 - 18:14

Прикрепленное изображение: y_57123b3e.jpg Прикрепленное изображение: 0000xt53.jpg

Прикрепленное изображение: 55ea92ca21dff3ecc051d1619491cf23.jpg


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#3 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 02 February 2012 - 22:12

АНТИОРАНЖЕВЫЙ МИТИНГ 4 февраля 13:00 Поклонная гора




4 февраля в 13-00 в Москве на Поклонной пройдет АНТИОРАНЖЕВЫЙ митинг, в котором примут участие различные общественные организации и движения патриотической направленности. Наш митинг не за и не против кого-либо из политиков, наш митинг - за Россию, за то, чтобы наша страна была сильной и независимой, не превращаясь в игрушку в иностранных руках, как это уже было в 90-х годах. Если ты хочешь видеть Россию сильной, свободной и независимой - приходи 4 февраля на Поклонную гору!
Организаторы митинга: движение Суть времени, Конгресс русских общин, Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е.Н. Кочешкова.

Присоединившиеся организации: Профсоюз граждан России, Союз пенсионеров России, Российский союз ветеранов Афганистана, общественная организация Содействие реализации конституционных прав граждан Права человека, Международное движение Интернациональная Россия Евразийский союз молодежи, Общенациональный совет просветительских организаций, Общество Наследника Александра Невского, Союз православных граждан, Женское православно-патриотическое общество, Российский союз боевых искусств, Общероссийская общественная организация ветеранов Боевое братство, Российское экологическое движение Зеленые, Национальный Дельфийский совет России, Союз православных женщин, Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных инициатив Пчелки, Молодежный клуб Всемирного русского народного собора, Международное движение Врачи мира за предотвращение ядерной войны и многие другие.

Предварительный список выступающих
02-02-12
Сергей Кургинян - политолог, общественный и политический деятель, постоянный ведущий политического ток-шоу Исторический процесс, президент Международного общественного фонда Экспериментальный творческий центр&amp;amp;quot;.

Александр Проханов - политический деятель, писатель, публицист, член секретариата Союза писателей России, главный редактор газеты Завтра

Анатолий Вассерман - журналист, политический консультант.

Михаил Леонтьев - журналист, публицист, ведущий телепередачи Однако

Эдуард Багиров - писатель, сценарист.

Николай Стариков - член центрального совета Профсоюза граждан России, писатель, публицист.

Максим Калашников - журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист.

Наталия Нарочницкая - политический деятель, историк и политолог, доктор исторических наук, член Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, создатель и президент некоммерческой организации Фонд изучения исторической перспективы

Максим Шевченко - российский журналист и эксперт по проблемам этно-культурной и религиозной политики.

Алексей Журавлев - председатель Общероссийской общественной организации &amp;amp;quot;РОДИНА - Конгресс Русских Общин.

Андрей Караулов - российский журналист и телеведущий. Автор и ведущий публицистической программы Момент Истины.

Владимир Долгих - депутат Государственной Думы РФ, Дважды Герой Социалистического Труда, председатель Общественного совета Москвы.

Валентин Лебедев - председатель Союза православных граждан.

Егор Холмогоров - публицист, главный редактор сайтов &amp;amp;quot;Русский обозреватель&amp;amp;quot; и Новые Хроники.

Людмила Швецова - кандидат политических наук, заслуженный работник культуры Российской Федерации, заведующая кафедрой гендерных исследований РГГУ.

Павел Поповских - председатель центрального совета Союза десантников России.

Александр Дугин - российский политический деятель, философ, политолог, социолог.

П.С. Перейдя по этой ссылке, можно узнать больше информации о предстоящем событии, а также посмотреть ролики с некоторыми известными людьми, которые делятся своим мнением на эту тему, а так же проголосовать по некоторым вопросам: http://www.anti-orange.ru/

Сообщение отредактировал СКИФ: 02 February 2012 - 22:25

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#4 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 06:31

Да, на этот митинг лучше не ходить. Подбор организаций очень показателен.

#5 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 11:41

Да, на этот митинг лучше не ходить. Подбор организаций очень показателен.


По вашему получается, надо идти на "оранжевый" митинг, там "подбор организаций" лучше? Или вообще сидеть дома?
А чем вам этот подбор организаций не нравиться?

Сообщение отредактировал СКИФ: 03 February 2012 - 17:45

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#6 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 20:31

Погодите, СКИФ, я что-то не понял.
Рубрика называется "Оранжевое болото для России". Кто нас туда тянет? Я так думал, что здесь выкладывают материалы с ответом на этот вопрос. То, что у вас в заголовке написано - Антиоранжевый митинг - так это в современной России практически постоянно - губители страны выдают себя за ее спасителей, белое выдают за черное. Я думал, вы хотите их разоблачить. Тем более, когда натыкаюсь на названия типа: "Общенациональный совет просветительских организаций", "общественная организация Содействие реализации конституционных прав граждан Права человека", "Общество Наследника Александра Невского" и проч. то сразу возникает желание продолжить этот ряд: "Союз Михаила Архангела, Союз русского народа.... и проч.
Так что если я вас неправильно понял, прошу прощения, но как-то не хочется слушать человека, который позиционирует себя как "публицист, главный редактор сайтов &amp;amp;quot;Русский обозреватель&amp;amp;quot; и Новые Хроники". Другие примеры не лучше.

#7 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 22:01

Рубрика называется "Оранжевое болото для России". Кто нас туда тянет? Я так думал, что здесь выкладывают материалы с ответом на этот вопрос.


Абсолютно верно.

в заголовке написано - Антиоранжевый митинг - так это в современной России практически постоянно - губители страны выдают себя за ее спасителей, белое выдают за черное. Я думал, вы хотите их разоблачить.

Это кто "губители России"? Кургинян что ли, с Н.Нарочницкой??? :huh: В чём их "разоблачать"? Может быть у вас есть какие то доказательства их пагубного влияния на нашу страну?

Тем более, когда натыкаюсь на названия типа:............


Причём тут эти организации с их назвааниями? И некоторые люди, которые по каким то причинам вам не нравятся, но которые собрались вместе, возможно, только лишь на тот период, что бы дать отпор "оранжевым"!!! Как говориться: "Враг моего врага - мой друг". Обратите внимание, что и в стане "оранжевых", так же объединились люди и организации, которые межу собой и сейчас не дружат...... И тех и других, сплотила общая цель! Цель "оранжевых" это: - "Путин уходи, а НАТО приходи", а у АНТИоранжевых:......слушайте и смотрите ролик с Кургиняном, он вам всё расскажет....

Сообщение отредактировал СКИФ: 03 February 2012 - 22:03

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#8 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 22:17

Да, нет, СКИФ, я про губителей России для примера сказал, в том смысле, что у нас очень часто подмену понятий делают. И под лозунгом: "Мы против Оранжевой революции", вполне могут призывать к ее осуществлению. Это я объясняю, как я понял заголовок вашей информации. А вот когда сплачиваются люди с разными интересами... Тут не все так просто. Когда их объединяет какая-то сиюминутная задача, т.е. стратегическое сотрудничество невозможно, то чаще всего кончается тем, что одна группа предает другую, причем в самый критический момент. Но это выходит за рамки темы. Пойдем в Оффтопку? :smile:

Кстати, а вам не кажется, что вся эта эпопея с угрозой Оранжевой революции, ловкий пиаровский ход накануне выборов? И уже люди, которые еще вчера выступали против Путина, начинают его поддерживать. Я ситуацию детально не отслеживаю, просто удивило. Вы, вроде не его поклонник, но, похоже поддерживаете идею митинга, где выступают против лозунга "Путин уходи, НАТО приходи". Я понимаю, вас пугает приход НАТО. А "третье пришествие" Путина - не пугает?. Опять же, я понимаю, что видимо из двух зол вы выбираете Путина. Но, насколько реальна угроза прихода НАТО в Россию - судить не берусь, но, вот два прихода Путина "счастья в личной жизни" не добавили. Почему в третьем пришествии будет иначе?

Сообщение отредактировал wold: 03 February 2012 - 22:18


#9 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 22:46

Пойдем в Оффтопку?


Да я собственно и не знаю, что я могу ещё добавить к сказанному.......Ну, разве что вот к этому:

А вот когда сплачиваются люди с разными интересами... Тут не все так просто. Когда их объединяет какая-то сиюминутная задача, т.е. стратегическое сотрудничество невозможно, то чаще всего кончается тем, что одна группа предает другую, причем в самый критический момент


Хотите самый яркий пример, на ваши недоумения, из недавней нашей истории? Великая Отечественная Война! Когда объеденились две совершенно враждебные друг к другу политические системы. США и Англия, с СССР, против на тот момент их общего врага - Гитлера..... А вот что было ПОТОМ....нам всем хорошо известно.
Только, про АНТИоранжистов вы зря думаете, что они могут призвать к революции, или ещё к чему либо подобному, они то, как раз этого и не хотят. А вот "оранжевым", как раз и нужен хаос и кровь и чем больше тем лучше, что бы потом обратиться к "прогрессивному мировому сообществу", что бы оно прислало к нам свои бомбардировщики, которые на своих крыльях принесли нам "свет свободы и демократии"...
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#10 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 00:16

Кстати, а вам не кажется, что вся эта эпопея с угрозой Оранжевой революции, ловкий пиаровский ход накануне выборов?


Нет, не кажется.

Я ситуацию детально не отслеживаю

А я, отслеживаю.

И уже люди, которые еще вчера выступали против Путина, начинают его поддерживать


Те, кто выходит на антиоранжистский митинг, выходят туда не поддерживать Путина, они его, мягко говоря - оппоненты. И они, в отличие от &quot;оранжевых&quot; не получают свои зарплаты от Госдепа США и на поклон к новому послу США в России они не ходили. Антиоранжисты, не хотят повторения сценариев которые в своё время произошли в той же Украине и в ряде других стран, как из бывших Сюзных, так и в некоторых других, например ряда стран Северной Африки.... Подумайте сами, ведь если им не противостоять (оранжистам), то события подобные Ливии, очень даже могут быть..... Пусть и не с абсолютной точностью как там..... Им важно, дестабилизировать обстановку в стране, сорвать выборы, нейтрализовать Путина, назначить новые выборы, где уже главными претендентами на пост президента будут люди из их лагеря. А затем, совсем всё просто - вернуть в стране обстановку 90-х годов, раздробить страну на куски, распродать до конца всё что осталось и.........дальше надо обяснять? Свои гранты, они должны отработать.
От третьего прихода Путина, я конечно же не в восторге и не жду от него ничего хорошего, а даже напротив...... Но, дело ведь не в этом. Наши, внутренние дела, это НАШИ внутренние дела. И разбираться после выборов с Путиным, или ещё с кем там, кого выберет народ 4 марта, мы будем САМИ, а не призывать кого то со стороны, как это делают &quot;оранжисты&quot;....Они отрабатывают свои гранты, у своих вашингстонских хозяев.

П.С. Кстати, пока вот вам писал, по телеку сообщили, что Чириковой (одна из видных оранжисток) присуждена премия в США в сумме 150 000 долларов. Торжественное вручение состоится в апреле этого года..... Вот так вот.

А Навальный, в Америке, стал Свидетелем Иеговы :biggrin:

http://www.youtube.com/watch?v=OHqGXsdQLQc


Сообщение отредактировал СКИФ: 04 February 2012 - 00:58

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#11 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 07:56

Ага, понял.
В оценках я полагаюсь на ваше мнение, коль скоро вы за ситуацией следите. Но только я все равно не могу понять насчет ситуации с Путиным.
Посмотрите, что делается: убогая власть, которая, допустим за двадцать с лишним лет (хотя на самом деле - за тридцать), не смогла сформировать даже механизмов обеспечения преемственности власти, я не говорю, про экономику, социальную сферу и прочее. Она даже не смогла подготовить достойную замену для так называемого лидера.
Власть, которую беспокоит только одна проблема - она может потерять украденное. Приходом коммунистов пугать у нее уже не получается (этот номер сработал в середине 90-х годов и больше не пройдет). Единственный для нее выход - использовать старый советский лозунг: "Лишь бы не было войны".
Теперь, как в старые добрые советские времена, нас пугают внешней угрозой - приходом НАТО. Я говорю только о том лозунге, который прочел в вашем сообщении - других не знаю. И меня удивляет, что вы пишите, что они не поддерживают Путина - ведь они (организаторы митинга) выступают против течения оранжистов, выступающего под лозунгом "Путин-уходи, НАТО -приходи". И какой же лозунг они предлагают? Получается: "НАТО - не приходи, Путин - останься"? Следовательно, хотя они заявляют себя как оппонентов Путина, но это оппозиция внутри действующей сегодня власти.
Т.е. они выступают за сохранение сущесвующей системы отношеий, в которой человеку все равно - НАТО здесь, или Газпром. И те, и другие работают не на национальные интересы. Поэтому если НАТО и придет, то оно встанет на защиту того же Путина. Так что любой вариант событий нам никаких перспектив не сулит.
Или у них есть какой-то свой, конструктивный лозунг? Против чего они борются - более менее понятно. А, вот за что?

Кстати, поскольку вы следите за ситуацией, может быть, вы скажете, что принципиально изменилось на Украине после оранжевой революции?
Есть ли там какие-то глобальные подвижки, позволяющие говорить о том, что это более серьезное явление, чем просто "собрались-поорали- разошлись"? Мне достаточно просто "да" или "нет". Я вам поверю.

А насчет разборок после выборов, так извините, но мне кажется, что после выборов начнут разбираться с нами. И думаю, нам мало не покажется. Один рост тарифов ЖКХ даст значительный эффект. Понятно, без роста зарплаты.

вернуть в стране обстановку 90-х годов, раздробить страну на куски, распродать до конца всё что осталось и.........

Так ведь это же все то, чем занимается существующая власть. Не вижу разницы между оранжистами и госдумой. По крайней мере, во второй части цитаты.
Насчет того, что разборки с Путиным - наши внутренние дела, вот тут я с вами не соглашусь. У страны, зависящей от импорта продовольствия, не имеющей своей промышленности, да еще и вступившей в ВТО - кстати, за это бились не оранжисты, а путинская команда - у такой страны уже нет внутренних дел. Это уже часть мировой финансовой системы, живущей по ее, а не по своим законам.

Сообщение отредактировал wold: 04 February 2012 - 08:01


#12 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 15:01

Уважаемый wold, если честно, то я даже незнаю как мне отвечать на все задаваемые вами вопросы..... Нет, у меня конечно есть на них ответы, но видя вашу неосведомлённость в данной теме, я понимаю, что отвечая вам на ваши вопрося, каждый мой ответ будет рождать с вашей стороны ещё больше вопросов. Они будут нарастать в геометрической прогрессии..... Как я вижу из задаваемых вами вопросов, вы даже плохо себе представляете кто такой Кургинян например....... Вы, надеюсь смотрели хотя бы одну передачу из цикла "Суд времени" (всего, это порядка 120 передач, почти по часу каждая) которые шли по 5-му каналу ТВ? Где он оппанировал Сванидзе и Млечину, где, та и другая сторона приводя документальные аргументы и факты, а так же, с помощью приглашённых ими в студию компетентных в разных областях людей, вели ожесточённнейшие споры на самые разные темы, касающиеся нашей истории. Если не смотрели, то очень рекомендую. Вот здесь, они еть все. Посмотрите, я уверяю вас не пожалеете: http://www.kurginyan...add&cat=2&id=55

По заявлению самого С.Кургиняна, его лозунг (не на этих митингах, а вообще), его ГЛАВНАЯ цель, это создание СССР - 2. А главный лозунг "оранжистов это ПЕРЕСТРОЙКА - 2.....

На 2-ом канале центрального телевидения, с недавних пор, идёт ещё одна передача, которая называется: "Исторический процесс". Их уже вышло 15 передач. Оппаненты теже, только Сванидзе уже без Млечина. На интернет сайте YouTube, их можно посмотреть все. Я предлагаю вам посмотреть одну из передач, которая была совсем недавно. Тема передачи, как раз подходит к тому о чём мы тут пытаемся с вами беседовать:

"От февраля 1917 г. - до проспекта Сахарова"



http://www.youtube.com/watch?v=cKR9hKDkThE
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#13 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 15:33

Спасибо, уважаемый СКИФ. Вы абсолютно правы, я не знаю ни одной из названных вами фамилий. И, точно также, не имею ни малейшего представления ни об одной из названных вами телепрограмм. Я, кажется, где-то уже писал, что телевизор не смотрю уже несколько лет, поэтому полностью не в курсе, что там показывают. Соглашусь с вами в том, что пытаться что-то объяснить человеку, который совершенно не включен в проблему - бессмысленно. Оставим эту тему. Спасибо за ответы.

#14 Alex55

Alex55

    Рядовой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 19:29

Кстати, а вам не кажется, что вся эта эпопея с угрозой Оранжевой революции, ловкий пиаровский ход накануне выборов? И уже люди, которые еще вчера выступали против Путина, начинают его поддерживать...

У меня ещё более категоричная позиция: у постсоветской власти РФ нет никакой оппозиции, кроме коммунистов - приверженцев социалистических приоритетов.
Безыдейная, беспамятная общественная активность нужна именно власти и именно для того, чтобы затушевать главное реальное политическое противостояние в обществе.
Они сами организуют эту "борьбу с собой".
Такие политические реалии, как лимоновцы, баркашовцы, Жириновский, СПС, Касьянов, Немцов, справедливцы, партия пенсионеров - всё это проекты партии власти.
К сожалению, в качестве своего проекта они стараются держать в узде и КПРФ. Однако идейная позиция граждан, выражаемая КПРФ, это фактор действительно независимый и протестный.

#15 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 13:07

Вступительная речь Кургиняна на митинге 04.02


&quot;Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы.&quot;

http://www.youtube.com/watch?v=xKAzC9hecWk&amp;feature=youtu.be

Сообщение отредактировал СКИФ: 05 February 2012 - 13:08

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#16 Alex55

Alex55

    Рядовой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 06 February 2012 - 11:15

Вступительная речь Кургиняна на митинге 04.02

...Я за Советский Союз, за Красный проект...

Непонятно, почему СЕК в защите России и "красного проекта" апеллирует не к Зюганову, а к Путину.
Вернее, понятно.

#17 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 06 February 2012 - 13:08

Непонятно, почему СЕК в защите России и "красного проекта" апеллирует не к Зюганову, а к Путину.


А где вы видите, что Кургинян апеллирует не к Зюганову, а к Путину?! :huh: Он тут, не аппелирует к Путину, а обращается к народу, с лозунгом: нет - оранжевой чуме! Вот и ВСЁ! И, при этом ясно заявляет, что он против курса Путина. О какой вообще "аппеляции Кургиняна к Путину" вы ведёте речь? :huh: Митинг на Поклонной горе, лукавые СМИ быстренько окрестили как: митинг в поддержку Путина. Вот видимо это вас и смущает! И в новостях, показывались только те сюжеты, когда люди на митинге заявляют о своей поддержке Путину. Но ведь это далеко не так. Это, обычная манипуляция человеческим сознанием со стороны СМИ.

Во первых - САМИ ОРГАНИЗАТОРЫ, назвали свой митинг - "АНТИОРАНЖЕВЫМ", а не "митинг в поддержку Путина"!

Во вторых - на этом митинге, я наверное не ошибусь, если скажу, что подавляющее большинство людей, так же как и Кургинян - ПРОТИВ КУРСА ПУТИНА! Посмотрите ролики с выступлениями людей со сцены этого митинга.....

Вернее, понятно.


И что же интересно вам "понятно" в связи с этим?

А это, для полной ясности КТО ТАКИЕ эти самые "оранжевые", которые якобы: "за честные выборы". Здесь они идут на поклон и за инструкциями (и возможно за зарплатой) к новому назначнному послу США в России Майклу Макфолу. Как говорится: "Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит":

http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20

Сообщение отредактировал СКИФ: 06 February 2012 - 14:55

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#18 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 06 February 2012 - 21:21

Вы знаете, СКИФ, я не совсем понимаю, чем страшна так называемая "Оранжевая чума". Чего нам, собствено, бояться? Распада страны? Но я тут в Интеренете натолкнулся на одно из программных выступлений Путина, так он там в качестве программных установок выделяет проведение масштабной приватизации и сокращение роли роли государства в экономической сфере. Мне почему-то кажется, что сокращение роли государства в условиях России равнозначно этому же самому распаду, которого боятся как следствия Оранжевой революции. Что называется "хрен редьки не слаще". И потом, в качестве предложения: давайте посмотрим, как изменилась ситуация в регионах, где эта так называемая "революция" (понятно, что это никакая не революция) произошла. Хотя бы та же самая Украина. Есть ли там действительно кардинальные изменения в худшую сторону?
Да, еще одно: усиление роли государства, опять же в современной ситуации, нам тоже радости не добавит. Потому что это будет усиление "олигархически-компрадорского" государства (во, какой термин придумал :smile: ), работающего против наших с вами интересов
Почему-то нет у меня ощущения, что Оранжевая революция - реальная угроза. НАверное из-за того, что не смотрю телевизор. :smile:

#19 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 06 February 2012 - 22:43

я не совсем понимаю, чем страшна так называемая "Оранжевая чума".


.......так ведь это мужицкая, так сказать, слеза-с, мужицкие самые чувства. Может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь. Я с самого сыздетства, как услышу, бывало, «с малыим», так точно на стену бы бросился. Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
— Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
— Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
— А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
— Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.

(("Братья Карамазовы", глава "Смердяков с гитарой"))

Ей Богу, wold, прошу не обижаться.... Или вы дествительно не понимаете всей угрозы, или....... я даже не знаю что думать..... Поймите вы наконец: - ОРГАНИЗАТОРЫ и часть тех людей, которые призывают людей идти к ним на Болотную площадь, (за исключением тех, кто действительно идёт туда не понимает сути) хотят именно того, чего хотел Смердяков у Достоевского в "Братьях Карамазовых".

Именно в ЭТОМ и состоит главная угроза которая от них исходит. Вот слова одной из самых известных "оранжисток" на болотной Е.Чириковой:

«Если можно использовать Америку в борьбе против режима это надо делать!»

Вы видимо не посещали тему нашего форума:

ЛИБЕРАЛЫ О СТРАНЕ И НАРОДЕ

Почитайте. Многие из них являются прямыми организаторы этой "смердяковщины" на Болотной и Сахарова. А остальные ничуть не лучше, а даже есть и похуже. Вот некоторые из их высказываний:


«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
ЧУБАЙС



«Идешь в атаку – может быть, повезет, немцы не – убьют. Отступишь – свои убьют обязательно».
***
«В I 945-м победили не мы. Не народ. Не страна. Победил Сталин и сталинизм».
***
«А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер – Сталина? В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм. Аналогично погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм. Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б – в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных „бериевских“ миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?»
***
«Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше».
Александр Минкин


Нынешняя Россия – этническая химера, и то, что происходит, – естественный процесс гибели этой химеры».
Георгий Бовт

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
Валерий Панюшкин

«Прежде всего: никакого „народа“ нет. Есть сто сорок восемь миллионов людей, объединенных в лучшем случае единым паспортом. Мало что их объединяет, кроме гражданства. Всякий разговор о народе – величайшее огрубление».
Виктор Шендерович

«Русский народ – младенец с не заросшим родничком. Пока он не зарастет, нам можно будет вложить в голову все что угодно».
Виктор Шендерович

«Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…» «Русская нация – раковая опухоль человечества!»
В.Новодворская

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
Альфред Кох

«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага».
Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин

«Как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! Самочувствие, внешность во многом зависят от уровня жизни. Дорога к улыбке одна – через реализацию права на богатство».
Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин

«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»
Анатолий Чубайс


"...я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым".
О.КАШИН

".....Самое лучшее для этой страны - это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст"

"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЭТОГО является современный мужчина (назовем его playboy).....".
Артемий Троицкий

И так далее.......


А это, для ещё большей ясности:

http://www.youtube.com/watch?v=TS_ZepJxnzQ&feature=player_embedded#!

Сообщение отредактировал СКИФ: 06 February 2012 - 22:49

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#20 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 07 February 2012 - 08:46

«Русский народ – младенец с не заросшим родничком. Пока он не зарастет, нам можно будет вложить в голову все что угодно».

Добросовестно прочел все приведенные вами высказывания. Больше всего мне понравилось процитированное, потому что очень хорошо накладывается на "меня родимого" (это я в порядке самокритики, хлопания ушами по щекам, посыпания головы пеплом и разрывания остатков одежд :smile: ).
Все это замечательно, но я только одного не пойму - ведь Путин-то, это представитель этой самой команды. Ельцина, Чубайса и иже с ними. Почему вдруг он у нас в роли спасителя отечества стал выступать? Ведь два его пришествия были как раз направлены на укрепление позиций тех, кого вы цитировали? Или я снова что-то неправильно понял и его нужно трактовать как своего рода "московских князей", которые вынуждены были прислуживать мнголам в ситуации, когда не могли с ними бороться и медленно собирали силы? И меры, которые он предлагает - это же продолжение той самой линии, которая проводилась с 2000 года. Ведь за это время приваизировано все что можно и многое из того, что нельзя было приватизировать ни при каких условиях. И если сейчас приватизация будет продолжаться, то будут приватизировать то... я даже не берусь сказать, что именно. Но без чего тот самый распад и все прочее будет неизбежен.
То, что Путин высказывается более сдержанно, чем Новодворская - это естественно, так как она представитель так называемой "безответственной оппозиции", которая может говорить все что угодно - все равно слушать не будут. А Путин - человек у власти, он не может себе этого позволить сказать, но может - думать и сделать.
Поймите меня правильно, я не пытаюсь сказать, что Путин - бяка - я пытаюсь понять, почему вдруг его стали отделять от цитируемой вами команды?
С моей точки зрения, прошедшие после распада Союза 20 с лишним лет показали, что в условиях господства финансового капитала Россия перспектив не имеет. Но каких-то иных вариантов развития у нее нет, а точнее - их не дадут реализовать (показательна в этом плане попытка национализации центробанка в Венгрии. Где-то тут на сайте об этом есть). Чтобы они появились, нужна экономическая независимость. А очередной "план Путина" - это ее усиление. И в этом плане он действует вместе с цитируемыми вами лицами. Единственное, что мне не понятно, так это то, кто хуже - оранжевые, или Путин. Но, как человек "с незаросшим родничком" и непозволяющий, в силу этого, вкладывать в силу этого в свою голову то, что угодно СМИ, могу сказать: на уровне ощущений, складывается представление, что все затеянное - это некий "бой с тенью", когда власть выставляет тень самой себя в виде "образа врага", с которым нужно вести борьбу.