IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * - - - 1 Голосов

Предвыборное настроение РФ


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 89

#61 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 06 December 2011 - 18:42

Вот ссылочка на "альтернативное голосование". Результаты показательны. http://www.rupoll.com/difxusthsr.html
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#62 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 December 2011 - 18:44

Если Зюганов опять покричит и утрется - пора ему уходить.

В.Чуров потребовал от Г.Зюганова объяснений


Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Владимир Чуров направил письмо в адрес лидера КПРФ Геннадия Зюганова. В нем В.Чуров попросил объяснений в связи с заявлением политика о нелегитимности прошедших выборов, а также о "приписке" партии власти 12–15% голосов избирателей.

"Прошу пояснить, означает ли ваше заявление, что все кандидаты от КПРФ представят в Центральную избирательную комиссию РФ заявления об отказе от получения депутатских мандатов", - говорится в письме.

В.Чуров также ждет от Г.Зюганова ответа, означают ли заявления последнего, что он не согласен с материалом, который предоставил в ЦИК 30 ноября секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы пятого созыва Сергей Обухов. Речь идет о прогнозе об итогах выборов, предрекавшем КПРФ 24%.

Напомним, по итогам обработки 99% протоколов избирательных комиссий в РФ на выборах в Государственную думу "Единая Россия" набрала 49,54% голосов избирателей. За КПРФ проголосовало 19,16% пришедших на выборы избирателей.

5 декабря 2011г. Г.Зюганов заявил, что КПРФ требует признать нелегитимными прошедшие выборы. По его словам, результаты выборов были сфальсифицированы. "Я считаю выборы абсолютно нелегитимными ни с правовой, ни с нравственно-этической точки зрения", - сказал Г.Зюганов. Он добавил, что будут расследованы все факты нарушений избирательного законодательства в ходе выборов и в случае необходимости будут поданы обращения в областные суды и Верховный суд РФ.

По мнению первого заместителя председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова, партия уверенно победила "Единую Россию" в целом ряде городов. 49% голосов, набранных "Единой Россией", И.Мельников назвал "полной фикцией".

"Отсутствие победы КПРФ подтверждает то, что нет в России свободных, честных и демократических выборов", - считает И.Мельников. В свою очередь Г.Зюганов заявил, что "машина фальсификации, использованная на этих выборах переплюнула Ельцина (экс-президента России) со всеми его пиротехниками".

Кроме того, по мнению Г.Зюганова, съезд "Единой России" напоминал "худшие образчики самого худшего, что было в КПСС".

Ссылка: http://top.rbc.ru/po...11/628365.shtml

Прикрепленное изображение: hf9nltogn0kd.jpg


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#63 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 December 2011 - 21:49

Прикрепленное изображение: 50636.4.jpg

Д.Медведев - В.Чурову: Вы почти волшебник


Президент Дмитрий Медведев на встрече с главой Центризбиркома оценил его работу: "Вы же волшебник почти, вас так некоторые лидеры партий называют".

Владимир Чуров ответил главе государства расхожей фразой из кинофильма "Золушка": "Я только учусь".

Глава ЦИК также рассказал Д.Медведеву о реакции на выборы со стороны иностранных наблюдателей. По его словам, представители ОБСЕ высоко оценили организацию голосования, а доклад о нарушениях у них получился нечетким. При этом он особо отметил наблюдателей от стран СНГ.

Президент подчеркнул, что не нужно судить о честности выборов по выложенным в Интернете роликам. "Это тоже может быть заказано соответствующими структурами", - считает глава государства.

"Это лишь материалы в лучшем случае для рассмотрения, но в худшем случае - провокации, как и масса других, использовавшихся при подведении итогов в качестве технологической уловки, к которой, к сожалению, прибегали различные партии", - сказал Д.Медведев.

На этой же встрече В.Чуров сообщил президенту России итоги выборов по результатам подсчета 99,999% бюллетеней. В Государственную думу проходят четыре партии - "Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР.

Ссылка: http://top.rbc.ru/po...11/628522.shtml

Прикрепленное изображение: hfiohtkjy44i.jpg


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#64 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 06 December 2011 - 22:20

Ругаться очень не хочется на родном форуме ... котяра пришла и трётся себе, а в ночи искрится иногда дрянь аллергенная

Сообщение отредактировал IGR: 06 December 2011 - 22:41


#65 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 07 December 2011 - 13:31

Прикрепленное изображение: vbr27.jpg


В.Л.Акулов. Думские выборы: выводы и уроки


Выступая по телевидению в канун выборов в Государственную Думу, Дмитрий Медведев с сарказмом поведал аудитории: выборы-де еще не начались, а некоторые политики уже объявили их нелегитимными. Исходи этот сарказм от рядового обывателя, все было бы естественным и понятным – обыватель не обязан разбираться в тонкостях юриспруденции. Но Дмитрий Медведев – не обыватель. Он – президент. И не просто президент, а президент-юрист. И не просто юрист, а кандидат юридических наук. И это придает его сарказму весьма своеобразный привкус.

Любой юрист, вне зависимости от специализации, обязан знать, что законотворческая деятельность не место для чиновничьего произвола. Она основывается на неких базовых, фундаментальных принципах, которые входят в содержание юридической науки. Если бы дело обстояло по-другому, необходимо бы ликвидировать все юридические вузы и факультеты вузов за их полной ненадобностью. И прежде всего юридический факультет Санкт-Петербургского университета как поставляющий для России президентов и премьеров.

Из сказанного Медведевым следует, что легитимность выборов он связывает лишь с самим избирательным процессом, а саму легитимность - со строгим соблюдением избирательного закона, т.е. тех формальных процедур, которые этим законом предусмотрены. Как ни удивительно, но с этой же меркой подошли к прошедшим выборам и наблюдатели, в том числе и зарубежные. Во всяком случае те из них, мнение которых транслировало телевидение: выборы-де прошли в соответствии с российским законодательством, существенных нарушений не было, а потому они должны быть признаны вполне легитимными, «свободными» и «демократичными». Оным зарубежным соглядатаям, как и российскому президенту, даже в голову не пришло задаться вопросом: а легитимен ли сам закон, в соответствии с которым они проведены? Ведь именно с него, с избирательного закона, и должны начинаться «свободные», «демократические» выборы.

Поскольку, как свидетельствует мой опыт общения с нашей «политической элитой», с нею нужно вести диалог на пальцах, будем изъясняться на пальцах. Начнем с того, что даже ельцинская конституция не посмела посягнуть на фундаментальный принцип демократии, согласно которому «единственным источником власти является народ». Но что это означает по существу? Да то и означает, что только народ, и никто иной вместо него, обладает исключительным правом формирования органов государственной власти. Однако, чтобы реализовать это свое право, народ должен быть совершенно свободен в своем выборе, т.е. ничем не ограничен, никакими рогатками и препонами. В этом суть прямого народовластия, каковым и являются выборы.

А какова функция в этом случае действующей власти? Ее задача заключается в том, чтобы создать все необходимые условия для свободного волеизъявления народа. И прежде всего разработать избирательный закон, который соответствовал бы этим требованиям. Все. Точка. И не более того. Любые поползновения власти вмешаться в сам избирательный процесс, ограничив так или иначе, прямо или косвенно, свободу выбора народа, в том числе и с помощью самого избирательного закона, квалифицируются законодателем как произвол власти. Как посягательство с ее стороны на суверенитет народа, Как узурпация его прав. Со всеми вытекающими отсюда для государственных чиновников юридическими последствиями.

Это – азы конституционного права. И азы эти обязан знать каждый выпускник юридического факультета, даже если он больше ничего не знает. Поэтому меня совершенно не интересует, сколько кому было предоставлено эфирного времени для агитации, велась ли кем-то агитация в день выборов, как были сформированы избирательные комиссии, в каком состоянии были избирательные урны, сколько полицаев было приставлено властью к каждой урне, был или не был вброс бюллетеней. И т.д. и т. п. Все это, конечно, важно. Но все это мелочи по сравнению с главным: с содержанием самого закона, в соответствии с которым проводятся выборы. Отвечает ли он правовым нормам? Обеспечивает ли реальную возможность народу сделать свободный выбор, выразить свою волю. И, как итог: можно ли признать власть, сформированную в соответствии с этим законом, легитимной?

Об этом и поговорим. А поскольку российский закон о выборах имеет свою историю, то и проследим за теми метаморфозами, которые он претерпел.

К последнему Верховному Совету Российской федерации можно было бы предъявить немало претензий. Одного нельзя: обвинить его в нелегитимности. Ибо сформирован он был в соответствии с избирательным законом, который гарантировал реальное право народа на выбор. Но это был и последний представительный орган России, сформированный легитимно. После его расстрела бандой ельцинских уголовников, народ в полной мере вкусил всю сладость новой «суверенной демократии», утвердившейся на обломках «советского тоталитаризма». И ответил единственно доступным для него способом: перестал ходить на выборы. Именно тогда, а не в советское время, модным стал афоризм: «Голосуй не голосуй, все равно… и далее по тексту».

Чтобы нейтрализовать афронт российских граждан, упорно не желавших пользоваться благами обретенной демократии, власть включила в избирательный бюллетень графу: «Против всех». Вскоре, однако, вынуждена была отказаться от своей затеи. Голоса, поданные «против всех», обнаружили тенденцию к такому росту, что кандидаты власти оказались перед реальной перспективой остаться без «электората». И хотя власть, нимало не смущаясь, распределяла голоса «против всех» между думскими фракциями, т. е. воровски присваивала не принадлежащие ей голоса, сам факт такой тенденции был более чем красноречив. И тогда власть измыслила более радикальную и более эффективную меру «принудить к демократии»: ликвидировала планку явки избирателей. Народу дали понять, что ее кандидаты вполне могут обойтись и без «электората», проголосовав каждый за самого себя.

Увы, и эта мера не устранила всех «несовершенств» российского избирательного закона. У народа оставалась возможность выдвигать своих кандидатов путем сбора подписей. Эту брешь в цитадели российской «суверенной демократии» необходимо было срочно заделать. И она была заделана. Отныне выборы надлежало проводить только по партийным спискам. Само собой разумеется, что официальную регистрацию, а стало быть и право участия в выборах, получили при этом лишь те партии, которые доказали свою лояльность общественно-политической системе, которая была навязана обществу в результате захвата власти Ельциным и его кагалом в 1993 году. Все прочие были объявлены экстремистскими и качестве таковых от участия в политической жизни были отстранены. Поскольку же указанная общественно-политическая система имела ярко выраженный лик Чубайса-Абрамовича, то естественно, что в число экстремистских попали прежде всего партии и движения, имевшие «русскую держиморду». Правда, для украшения фасада «представительной демократии» властью создавались лубочные образования, в обязанности которых входило представлять русский народ.

Сотворивши все это, власть, подобно библейскому Элохиму, облегченно вздохнула: «и вот, хорошо весьма». Вот только хорошо ли? И кому хорошо - власти или народу?

Подводя предварительные итоги прошедших выборов и давая им оценку, и президент Медведев, и премьер Путин единоголосно возвестили: выборы показали, что: а) народ оказывает полное доверие «Единой России» как ведущей политической силе общества: б) всецело поддерживает тот политический курс, которые она проводила все эти годы вкупе и влюбе с исполнительной властью.

Это либо добросовестное заблуждение, либо циничная ложь. Ни для первого, ни для второго вывода нет абсолютно никаких оснований. В лучшем случае, вопрос остался открытым. Ибо голос народа не был услышан, его воля не была выражена. И прежде всего потому, что сам российский избирательный закон напрочь исключил такую возможность. Во-первых, потому, что он не содержит требования участия в выборах большинства граждан, имеющих право голоса, что делает результаты выборов элементарно непрезентативными. Во-вторых, отсекает от участия в избирательном процессе целый ряд политических течений, ограничивая тем самым право избирателя на свободный выбор. Наконец, в-третьих, это свобода выбора ограничивается уже самой навязанной обществу партийной системой, Я спрашиваю: на каком юридическом основании власть предлагает мне, беспартийному избирателю, меню из партийных блюд? Не корми меня тем, чего я не ем.

Вышеуказанное дает все юридические основания рассматривать проведенные выборы как не отвечающие нормам права, а сформированную на них представительную власть - как нелегетимную. По существу она представляет не народ, а чиновников.

Обратимся к некоторым фактам. В голосовании прияло участие, как известно, порядка 60 процентов от числа имевших право голоса. Из этих 60 процентов «Единая Россия» подучила менее половины голосов. То есть доверие «Единой России» выразили, в лучшем случае, чуть больше четверти избирателей. Соответственно, и медведевско-путинскому политическому курсу - такое же число. Думаю, даже ему, российскому дуумвирату, известна та истина геометрии, что часть меньше целого. В особенности если эта часть составляет всего лишь четверть.

Совершенно очевидно, далее (и власть это знает не хуже меня), что неучастие в выборах – это, за малым исключением, тоже форма протеста против политики властей. Это естественно. Если вы заявляете людям, что выборы будут признаны состоявшимися вне зависимости от того, придут они на них или не придут, то какую реакцию с их стороны можно ожидать? Если вы указываете «источнику власти», из какого партийного ассортимента ему следует формировать власть, то не вправе ли он задать вопрос героя кинофильма «Генерал»»: кто командует армией? То есть, кто является «источником власти» - он, народ, или вы, нанятые им чиновники? И не вправе ли народ послать вас туда, куда послал героя другого известного кинофильма фельдшер, принимавший роды? Диву даюсь: откуда у вас, детей и внуков вчерашних портняжек и кухарок, этот аристократический снобизм? Это хамское отношение к народу?

У оппонентов «Единой России» не меньше оснований говорить о том, что «Единая Россия» выборы с треском провалила. Ибо общее количество голосов, поданных за ее противников составило более 50 процентов, и «абсолютное большинство», о котором толкует Путин, получено ею путем узаконенного воровства у партий, не преодолевших установленный барьер. Если же принять во внимание протестные голоса тех, кто не пришел на выборы, то положение «партии власти» следует признать вообще катастрофическим.

Однако полно. Напрасно власть держит нас, русских людей, за политических недорослей. Только несмышленыши в политике могут бить в барабан по поводу того, что «Единая Россия» потеряла конституционное большинство, а они удвоили свое представительство в Государственной Думе. «Единая Россия» взяла ровно столько голосов, сколько ей было необходимо. Нужно было бы конституционное большинство – набрало бы и его, не считаясь ни с чем, ни с какими моральными и политическими издержками. В том-то и дело, что конституционное большинство ей ни к чему. Все, что ей нужно было сделать, она уже сделала. Менять что-либо радикально, требующее конституционного большинства, она не намерена. За время своей монополии она создала такую систему законодательства, которая позволяет ей пребывать у власти вечно. И воровскую модель экономики сохранять – тоже вечно. По крайней мере, до тех пор, пока от России останется хотя бы сантиметр «экономического пространства».

Простое большинство, которое она имеет, по-прежнему делает ее в Думе полной хозяйкой. И в то же время дает то преимущество, что позволяет переложить часть ответственности на другие думские фракции. Разглагольствования дуумвирата на тему будущей «совместной дружной работе», консенсусного принятия решений ничего иного не предполагают. Пусть Зюганов не питает иллюзий, что хотя бы один пункт программы, которую он демонстрировал на телевизионном экране, будет не то что принят - хотя бы поставлен на обсуждение. Народу ясно было дано понять: курс, который был задан кликой Ельцина и по которому Россия шла все эти двадцать лет, остается прежним. Изменить его легитимно, путем общепринятых демократических процедур невозможно. Невозможно, поскольку сами эти процедуры блокированы властью. В том числе и с помощью «диктатуры закона».

Власть, однако, должна понимать, что, отсекая от легального политического процесса оппозиционные силы, блокируя общепринятые в цивилизованном мире способы и средства политической борьбы, культивируя в отношении их язык полицейско-судейского террора, она загоняет эти силы в подполье. А это, как показывает история, в том числе и наша собственная, добром никогда не кончается. Ни для страны, ни для власти. В конце концов эти силы выходят из подполья. Неужели не хватает ума уразуметь, что точка невозврата существует и для власти, когда уже с ней не хотят говорить. Не пройти бы эту точку.

И последнее. Госсекретарь США Хиллари Клинтон, будучи в Германии, выразила озабоченность качеством выборов в России. Оно, конечно, забота всегда приятна, в особенности женская. И все же хотелось бы дать добрый совет: занимайтесь, мэм, своими собственными делами. Если уж не в состоянии рожать, то есть много и иных, не обременительных для женских плеч дел, рукоделие, например. Свою беду мы как-нибудь разведем сами, не прибегая к Вашим непрошенным услугам.

Валентин Леонидович АКУЛОВ,
доктор философских наук, профессор

Ссылка: http://www.ndpr.ru/i...-vyvody-i-uroki

Прикрепленное изображение: h4pi7hsu60c2.jpg


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#66 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 07 December 2011 - 17:10

Прикрепленное изображение: 0_47f3f_9f224978_XL.jpg

Пересчёт голосов в Волгоградской области может стать прецедентом


Вчера в Волгоградской областной избирательной комиссии начали пересчитывать бюллетени, полученные из городов Волжского и Кировского, а также Красноармейского, Дзержинского и Краснооктябрьского районов Волгограда.
За день до этого были озвучены предварительные результаты выборов по всем районам города-героя. По этим данным все партии, участвовавшие в выборах, набрали примерно одинаковое количество голосов. Разрыв составлял от десятых долей процента до нескольких процентов.

Председатель избирательной комиссии Андрей Сиротин объяснил необходимость пересчета тем, что на прошедших выборах впервые были использованы КОИБы – комплексы обработки избирательных бюллетеней. Однако на самом деле аппараты для электронного голосования впервые использовались в Волгоградской области в 2004 году на губернаторских выборах, то есть нововведением их назвать сложно.

По информации сайта PublicPost, истинной причиной была настойчивость эсеров, коммунистов и яблочников. Именно от них поступило наибольшее количество жалоб, именно они потребовали отменить итоги выборов, не проводить итоговую пресс-конференцию и не оглашать предварительные результаты.

Можно с уверенностью сказать, что Волгоградская область создала прецедент, утверждает интернет-издание.

Ссылка: http://www.rus-obr.ru/days/15587

Прикрепленное изображение: 390470_334483019899442_100000132401782_1505522_209158546_n(1).jpg


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#67 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 07 December 2011 - 18:14

Из категории "нарочно не придумаешь"! :biggrin:

В московской психбольнице за "ЕР" проголосовали 93% избирателей

05.12.2011

В Москве в Психиатрической больнице им.Гиляровского на выборах в Государственную думу за партию "Единая Россия" проголосовали 93,14% избирателей, или 353 человека.

Об этом свидетельствуют данные Московской городской избирательной комиссии по избирательному участку №3295, в границы которого входит единственное домовладение, а именно Психиатрическая больница №3 им.Гиляровского по адресу ул.Матросская тишина, д.20.
Также на этом участке голоса избирателей получили "Справедливая Россия", набравшая 6,07% (23 голоса), и ЛДПР - 0,79% (3 голоса). Остальные партии получили 0% голосов.

Мосгоризбирком спустя 7 часов после окончания парламентских выборов еще не опубликовал сводных данных по голосованию в столице. Около полуночи были оглашены предварительные данные с 488 из 3 тыс. 374 московских избирательных участков, то есть менее чем с 15% избиркомов. По этим данным, "Единая Россия" в Москве набирает 46,2% голосов, КПРФ - 21,03%, "Справедливая Россия" - 12,8%, ЛДПР - 11,1%, партия "Яблоко" - 8,3%, "Патриоты России" - 0,86%, "Правое дело" - 0,33%.

Источник: http://top.rbc.ru/so....shtml?autoplay

#68 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 07 December 2011 - 21:23

Ну и наш регион не отстал :biggrin: , тоже волшебники с удивлением обнаружили не порядок и срочно пересчитали голоса :110:
Волгоградская область: "ЕР" обнаружила еще 7 своих процентов

Еще вчера в Волгоградской области было подсчитано 99,7 процента голосов на выборах депутатов Госдумы.
Итоги предварительного голосования обнародовали. «Единая Россия» набирала в Волгоградской области 35,49 процента - гораздо меньше, чем в других регионах Южного федерального округа. Однако сегодня утром картина резко изменилась: как оказалось, за «Единую Россию» проголосовали аж 42,25 процента избирателей. В итоге КПРФ и «Справедливая Россия» набрали по 20,06 процента. Резко выросла и явка избирателей.
Вместо 52 процентов, озвученных ранее, облизбирком сообщил о 60,97 процента проголосовавших. Возмущение по поводу профессиональной подготовки действующего состава облизбиркома и работы электронной системы подсчёта голосов выразила депутат облдумы Ирина Гусева, утверждая, что в её округе в Заволжье официально показали результаты значительно ниже тех, которые были «в реальности». Пришлось голоса пересчитывать. Всего за одну ночь предвыборная картина в Волгоградской области поменялась в пользу парти власти. Между тем на пресс-конференции председатель избирательной комиссии господин Сиротин заявил, что это еще не окончательные итоги. Скорее всего, их объявят завтра, 8 декабря. А пока комиссии предстоит разобраться жалобами. Их более пятнадцати тысяч.
Источник http://www.newsland....tail/id/838580/

#69 Mek

Mek

    Ветеран

  • Администраторы
  • 1972 сообщений

Отправлено 08 December 2011 - 13:21

Анекдот дня:

Барак Обама звонит Медведеву и жалуется, что есть большая вероятность, что его демократическая партия проиграет на выборах в конгресс США.
Медведев говорит: "Фигня! я тебе помогу. Есть у меня мега-спец по выборам, Чуров его фамилия.
Он к тебе приедет - все уладит".
Выборы в США прошли.
Медведев звонит Обаме узнать что-да-как.
Обама говорит: "Да вобщем-то все тихо-спокойно прошло. Только вот результат странный какой-то - во всех штатах с большим отрывом победила Единая Россия".

#70 Bobas

Bobas

    Бобас

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 08 December 2011 - 13:33

Обама говорит: "Да вобщем-то все тихо-спокойно прошло. Только вот результат странный какой-то - во всех штатах с большим отрывом победила Единая Россия".

Класс! :biggrin:

#71 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 08 December 2011 - 13:44

Прикрепленное изображение: 093.jpg

Г.А. Зюганов: Право граждан – защищать свой выбор!

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

День голосования на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва отмечен попытками любыми методами сохранить монополию на власть «Единой России» и тех, кто за ней стоит. Наблюдатели от КПРФ на избирательных участках столкнулись с большим количеством разнообразных нарушений. Поток этих фактов явился продолжением длительного периода масштабного информационного давления на граждан страны. Подобное поведение «партии власти» закономерно вызывает справедливый гнев и возмущение российских избирателей. Ползучая ликвидация остатков демократии в России встречает растущее сопротивление представителей разных политических взглядов.

После дня голосования по всей стране прошли акции протеста против произвола властей, с требованием защитить волю народа. Горе-«победители» не нашли ничего лучшего, как применить силу против недовольных. Так, 5 декабря чинились препятствия в свободном доступе граждан на митинг КПРФ в Новопушкинском сквере Москвы. В тот же день в ходе разрешенного митинга на Чистых прудах были задержаны сотни митингующих. Уже на следующий день Москва стала полниться сообщениями о вводе в город внутренних войск. 6 декабря вечером на Триумфальной площади силовыми методами разогнан новый митинг протестующих. 7 декабря власти применили силу к участникам акции протеста на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. Всё это сопровождается неуклюжими попытками организовать проправительственные митинги в столице страны.

Компартия России считает противоправным и недопустимым нарастающее использование методов «затыкания рта» гражданам. Своими действиями власти нарушают правовые и моральные поведенческие нормы. Вместо того чтобы разобраться в нарушениях избирательного законодательства и наказать виновных, вместо отставки председателя Центризбиркома В.Чурова, не принявшего никаких мер против нарушителей закона, стране навязывается диктат и чиновничий произвол.

Коммунистическая партия Российской Федерации требует остановить погромы оппозиции и немедленно отпустить задержанных участников акций за честные выборы. Считаем, что новый состав Государственной Думы должен провести тщательное парламентское расследование итогов голосования 4 декабря и принять меры к законодательному ужесточению наказания за любые попытки фальсификации волеизъявления граждан.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

Ссылка: http://kprf.ru/actions/100150.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#72 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 08 December 2011 - 23:24

Хроника выборов на одном участке , умножить на количество по всей стране - и вот она картинка с волшебниками! :110:

Как все было на самом деле ))) http://cifidiol.live...l.com/1600.html

Максим Калашников: выходить ли на площадь 10-го?


Выходить ли на площадь 10-го? Да! Ибо не будешь давить на власть тупых мародеров - она не подастся.
Но выходить надо, не переставая думать. Не позволяя бесам оседлать справедливый гнев.
А такая попытка налицо. Во главе демонстраций пытаются стать прозападные либералы. Вот их нужно согнать с шеи.

Мне по фигу, что по сему поводу будут кричать истерики. Меня на голос брать бесполезно. ("Вот мы... Боролись! На ОМОН шли! Действовали! Как ты мог!". Я уже видел в 1991-м горящие глаза, единение тогдашних демократов с тогдашними националистами-уменьшителями. Ходили на ОМОН, прорывали ограждения, требовали свержения и низвержения, а в итоге получили нищету и рабство.
И 20 лет спустя - ту же мерзость, только в квадрате. Весь советский маразм - и ни одного советского достоинства. И 13 миллионов уничтоженных только в одной РФ. И остовы с руинами на месте некогда могучих заводов. То, что сейчас нас пытаются заставить повторить те же ошибки, очевидно.

Протестовать можно и нужно. Но меня не устраивает вариант, когда нам на шею вместо Путина пробуют посадить нового беса. Ну, как нам посадили Ельцина вместо Горбачева.

Когда мне показывают как властителей дум нынешних демонстраций Шендеровича (еще недавно скандировавшего "Москва - для всех!", в Первую Чеченскую - одного из команды того, антирусского НТВ) - у меня шерсть на загривке встает дыбом. Это Шендерович-то - русский националист и светоч будущего. Или голубой Лобков, ведущий того же НТВ?
И вся эта интернационал-либеральная кодла, включая Немцова? Пардон, я их в 90-е видел - и меня не обманешь. Никогда не скрывал своего отвращения и к "проекту Навальный" (Ельцин-2), и к лженационалистам, нацдемам, этим помесям Гайдара с Гиммлером. Допустить то, чтобы вот эта шваль оседлала протест? Это будет непростительной глупостью.

И радоваться тому, что этих "протестеров" поддерживают в США и в западной прессе, не стану. С каких это пор Запад стал другом и братом русским? Нас 90-е (не считая прошлой истории) крепко научили: Запад - враг однозначно. Он всегда будет поддерживать чистых разрушителей. Если кто-то этого еще не знает - его проблема. Мне же поездки либеральной оппозиции в США (Навальный, Немцов) говорят обо многом. Возносить к власти тех, кто устроил нам геноцид 90-х и сегодня может это повторить? Увольте. А то, что на надувание фигур новых "вождей" (Навального, в частности) работают вполне либеральные СМИ, рупоры финансовых и сырьевых воротил ("Ведомости", "Бизнес ФМ", "Эсквайр") - очевидно. Это вам ни о чем не говорит? Не верю я сегодняшним гламурным и прозападным "революционерам". Кто еще помнит: это настораживает так же, как факт, что защитников Ельцина в 1991 г. приезжали поддерживать рэкетиры и проститутки. Здесь наблюдается нечто похожее.
Пытается ли Запад сей момент провести спецоперацию по оседланию протеста и совершению "нового 1991-го"? Очевидно, да. Как в Египте или Ливии. Только мы должны не купиться на эту дешевку. Уж если и менять власть - так не на западных марионеток, а на национал-патриотов и людей реального дела.

Потому - однозначно выходить 10-го. Но - под русскими, а не либеральными лозунгами. Не против своей державы, а за нее.
Призываю всех национал-патриотов выходить, чтобы не отдать все на откуп либерастам и нацдемовщине (пятой колонне). Нужно разбавить их манифестации, внести сильный наш элемент. Здесь должны развеваться наши флаги: и "имперки" Российской империи, и красные стяги СССР.

Потому выходить на улицы нужно - но со своими знаменами и требованиями. Мы свои требования обозначили:
* отмена производящих впечатление заведомо фальсифицированных «выборов» 4 декабря;

* освобождение политзаключенных и отмена репрессивной 282-й статьи УК;

* проведение честных выборов в Госдуму, Совет Федерации и региональные заксобрания, к которым будут допущены все реально существующие в стране политические силы на основе уведомительного принципа регистрации партий и блоков;

* перенос и проведение честных и свободных выборов президента РФ.

Вместе с тем справедливый протест народа не должен быть использован либеральной олигархией и западными конкурентами России против самого народа, как это было в 1991 году.

Многие концентрируют ненависть общества на Путине лишь для того, чтобы люди забыли об их собственной роли в национальной катастрофе последних 20 лет. Между тем зло гораздо больше, чем Путин: это вся «оффшорная аристократия», топ-менеджером которой он является.

Простая замена Путина на ставленников Чубайса, Абрамовича и других либералов, мечтающих ввергнуть Россию в «лихие 90-е», недопустима
Источник http://www.newsland....tail/id/839213/

#73 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 09 December 2011 - 10:00

А ведь безнаказанная наглость чуровских «волшебников» была вопиющей. Вот заключение специалиста http://onsb.org/elec...2011-12-07.html ,весьма компетентно и наглядно проанализировавшего выборы по Москве, что, оказывается, тоже возможно: «Яблоко - 12,1%, КПРФ - 26,5%, ЕР - 26,5%, ЛДПР - 13,2%, СР - 18,8%, «Патриоты России» - 1,8%, «Правое Дело» - 1,1%. По официальным же данным получается: Яблоко - 8,7%, КПРФ - 19,7%, ЕР - 47,5%, ЛДПР - 9,6%, СР - 12,4%, «Патриоты России» - 1,4%, «Правое Дело» - 0,8%». Несколько лучше положение «Е… России» в регионах, но там ни о каком большинстве «Е… России» в Охотном ряду и говорить не приходится, ее «депутаты» должны составлять едва треть охотнорядцев.

Но Путин, как видите, считает фальсификацию выборов личным делом только его, Путина, и грозит расправой всем, кто обращается за защитой прав за рубеж. Кстати, он уже зарегистрировался, как кандидат в президенты, а в этой должности он обязан быть гарантом Конституции. Ну и какой из него, нахрен, гарант, если он Конституции РФ в глаза не видел? Ведь в ней, в статье 46 установлено неотъемлемое право:
«3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».
И Путин грозит за это расправой??

http://ymuhin.ru/nod...stvuite-lozungi

Что интересно! На участке, где я был наблюдателем, именно такие результаты и получились по подсчету заполненных бюллетеней из урн, который происходил на моих глазах. То есть примерно так и было:
«Яблоко - 12,1%, КПРФ - 26,5%, ЕР - 26,5%, ЛДПР - 13,2%, СР - 18,8%, «Патриоты России» - 1,8%, «Правое Дело» - 1,1%.
Но, как выяснилось через пару дней после ознакомления с официальными данными, эти реальные результаты извратили и приписали в протоколе ЕР в несколько раз больше голосов за счет остальных партий. И, что интересно, больше всего голосов отобрали у "Яблока", процентов 80.

Сообщение отредактировал iOne: 09 December 2011 - 10:13


#74 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 09 December 2011 - 13:09

«Я участник фольсификации выборов 2011»

(орфография источника сохранена)


В распоряжении «Новой» оказались документы штаба кандидата от «Единой России» Александра Салаева, баллотировавшегося по 18-му округу в Колпинском районе Санкт-Петербурга
08.12.2011

Отчеты участников вбросов от «Единой России»

Отчеты участников вбросов от Единой России руководителю избирательного штаба кандидата в ЗС СПб Салаева Александра Рафиковича - территория 18 (набрал 55% и проходит в ЗАКС).

Все персональные данные исполнителей, время вброса и прочее, все документы приводятся с сохранением стиля и орфографии оригиналов.

Согласно статье № 144 части 2 УПК РФ публикация информации о совершенном преступлении является основанием для ее проверки по поручению прокурора или руководителем следственного органа.

Студенты, по 12-13 раз проголосовавшие за кандидата в депутаты питерского Заксобрания от «Единой России» Александра Салаева, утверждают, что их «работодатель» отказывается выплатить им деньги. «Я, Останюк Юля, требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной» — записки такого содержания пишут Салаеву юные «карусельщики».

Всего, судя по отчетам, колпинская «карусель» добавила депутату 967 голосов.

Комментарий сотрудника спецслужб:

Установить истинность событий, описываемых в отчетах молодежи, участвовавшей в организации вбросов бюллетеней для правоохранительных органов очень легко, это можно сделать за сутки. Достаточно заказать подробный биллинг всех указанных в публикации телефонов с привязкой к адресам сотовых сетей и времени суток, в которое владельцы этих телефонов в зоне действия этих сот находились. Анализ такой справки проведет любой школьник, ведь в своих отчетах герои публикации очень подробно описали и свои маршруты и часы, в которые находились на различных точках этих маршрутов. Других улик можно уже и не собирать, сразу начинать допросы.

Полностью: http://www.novayagaz...ests/49943.html

Выборы, выборы
Ссылка: http://onsb.org/elec...2011-12-07.html

Статистика - оружие массовой дезинформации
Ссылка: http://svshift.livej...com/108187.html


Прикрепленное изображение: kqwyyu6fbms2.jpg


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#75 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 09 December 2011 - 22:28

Митингущие, знайте: вас бьют с одобрения Зорькина

Завтра субботу 10 декабря в Москве намечен митинг противников фальсификации выборов в ГД в пользу «партии сласти». Перетрусивший «тандем» стянул к столице целые полки солдат внутренних войск МВД и ОМОНа. Бить будут - это уже очевидно. Уже бьют. И бросают в каталажку.
А я теряюсь в догадках: почему председатель Конституционного суда В.Зорькин не призовет завравшиеся власти прекратить правовой беспредел? Почему не напомнит "тандему" ст. 31 Конституции: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Здесь фактически установлен уведомительный характер проведения акций протеста. Никаких разрешений мэров, пэров и прочих сэров не требуется.
Почему вообще уже много месяцев г-н председатель КС равнодушно взирает, как ОМОНовцы безжалостно колошматят участников манифестаций, которые проводятся в... защиту этой самой 31-й статьи Конституции?
Задаю себе этот вопрос, и на ум сразу приходит ответ: да нет у нас больше Конституционного суда. 68-летний Зорькин похоронил его, с потрохами продавшись правящему режиму.
А тут как раз нахожу подтверждение этому.
22 ноября депутат прошлой Госдумы Нина Останина написала упомянутому господину Зорькину «Открытое письмо». Под весьма характерным заголовком: «А разве президент у нас - царь?»
Начала с напоминания, что согласно ч.2 ст.55 «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
А дальше - перечень таких законов, которые проталкивает «Единая России» с подачи правительства при ослепшем Конституционном суде.
Это и Жилищный кодекс, «отнявший у граждан страны конституционное право на жилище». В этом же ряду и «людоедский закон о конфискации («монетизации») у людей потом и кровью заработанных льгот, который явился самым настоящим антиконституционным переворотом».
А «разве не ударом по Конституции явилась ликвидация на выборах в нижнюю палату одномандатных округов и введение партийных списков? - спрашивала депутат главного стража Конституции. - Ведь тем самым граждан лишили конституционного права избирать и быть избранным (ч. 2 ст.32). Теперь для этого нужно обязательно записываться в какую-либо партию. Но партийная «фильтрация» кандидатов в депутаты в Основном законе не предусмотрена».
Говоря о нынешней избирательной кампании, Н.Останина обратила внимание конституционного стража на то, что «примерно в 50 регионах из 83 списки партии «Единая Россия» возглавили вице-премьеры, министры, губернаторы и другие чиновники, выступив в роли пресловутых «паровозов».
«Но разве у нас не записан в Конституции принцип разделения властей? Разве по законам о партиях и госслужбе не запрещено чиновникам вмешательство в дела партий?» - поставила новый вопрос назойливая депутатка.
И дальше, я бы сказал, «гвоздь программы»:
«Невозможно также понять, на каком основании президент Д.Медведев встал во главе избирательного списка «Единой России», которая ни по закону, ни по Конституции не является правящей партией? Разве он не должен как гарант наших прав и свобод стоять «над схваткой», обеспечивая всем участникам предвыборного марафона равные права и возможности? Дмитрий Анатольевич клялся на Конституции страны «верно служить народу», а не партии «Единая Россия». А сейчас, выходит, весь административный, финансовый, полицейско-информационный ресурс государства он направляет для победы этой партии, даже формально не являясь ее членом.
Разве это не грубейшее попрание Конституции, не превышение им своих служебных полномочий?» - задает последний вопрос Н.Останина и делает заключительную ремарку: «у нас президент все-таки не царь, чтобы быть вне закона и над законом». «А сейчас, как считают наши избиратели, с его помощью происходит рейдерский захват власти этой «партией сласти».
Ответ высокого адресата не заставил себя ждать. Он последовал через правительственную «Российскую газету» и примечателен не только преогромным объемом, но и худшими образцами демагогии, инсинуаций и личных выпадов. Специально отсылаю вас к этой статье, чтобы и вы могли убедиться, до какого маразма может дойти человек, с пеной у рта защищая беззакония режима. http://www.rg.ru/201.../28/zorkin.html
Характерно уже само начало: «Как все, наверное, понимают, меня по роду деятельности и занимаемой должности нельзя смутить никакими письмами... А вот то, что обнажают эти письма, меня и впрямь смутило. Ибо обнажают они вопиющую дикость определенной части нашего политического класса».
Вот так: обратился в КС за защитой своих прав - попал в дикари. И весь ответ в таком же агрессивном духе. Сплошное нагнетание страстей:
«Эти письма выявляют какую-то потаенную криминальность сознания части нашего политического класса. Подчеркиваю - потаенную. Возможно, что этого не понимают сами авторы писем. Но это так».
Еще из той же оперы: «Угроза превращения человека в зверя - одна из самых страшных и постоянных угроз, нависающих над человечеством».
Так зачем, спрашивается, нагородил этот словесный огород г-н Зорькин, не сказав ни слова по существу?
А что он может сказать, после того, как вместе с такими же «принципиальными коллегами» фактически получил от «тандема» многомиллионную взятку в Невской столице в виде отдельного коттеджа, полумиллионного месячного оклада, спецобслуживания и прочих льгот?
Понимает ли этот страж трижды поруганной Конституции, что своим трусливым молчанием только провоцирует уверовавших в безнаказанность и непогрешимость Путина и Медведева на эскалацию беззаконий и насилия, которые рано или поздно обернутся большой кровью?
И если она прольется на митинге 10 декабря, ответственность за нее первым делом ляжет на него самого.
Источник http://www.newsland....tail/id/839791/

#76 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 10 December 2011 - 18:24

Сегодня в Новосибирске состоялась аналогичная акция протеста. Несколько фотографий. Милиция никого не била.
Прикрепленное изображение: CIMG01_6209_6212.jpg
Прикрепленное изображение: CIMG01_6217.jpg
Прикрепленное изображение: CIMG01_6225.jpg
Прикрепленное изображение: CIMG01_6237.jpg
Прикрепленное изображение: CIMG01_6256_6259.jpg
Интересно, что будут сообщать СМИ о числе участников?

Сообщение отредактировал wold: 10 December 2011 - 18:25


#77 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 10 December 2011 - 18:49

КПРФ объявила нелегитимными прошедшие парламентские выборы в РФ


Результаты выборов в Государственную Думу РФ 4 декабря КПРФ оценивает как тяжелое поражение правящего режима.
Выборы показали, что «Единая Россия», как и связанные с ней дикая коррупция, рост цен на продукты и тарифы ЖКХ, введение повсеместного платного здравоохранения и образования, чиновничий произвол, судебное беззаконие и тотальное «окошмаривание» предпринимательства решительно отторгаются народом. Граждане оскорблены нарастающей социальной несправедливостью, лживой «демократией» и постоянной фальсификацией народного волеизъявления. Они крайне возмущены крышеванием произвола и лихоимства в правоохранительных органах, отсутствием жизненных перспектив у молодежи и унижениями со стороны партии власти.

Десятки тысяч встреч с избирателями, которые провели активисты, кандидаты в депутаты и руководители КПРФ в ходе избирательной кампании, показывают нарастающую пропасть между обществом и властью. Для большинства граждан очевидно - «Единая Россия» и близко не получила той половины голосов избирателей, что ей «нарисовало» печально известное «министерство выборов». Такой бесчестный результат мог быть выдавлен только благодаря использованию административного пресса, принуждению зависимых от власти групп избирателей, проявлениям откровенной уголовщины.
Партия власти вновь в еще более наглой форме показала свое нежелание обеспечить честный процесс народного волеизъявления. Наши наблюдатели и члены избирательных комиссий фиксировали «чудеса изобретательности» фальсификаторов и открытый произвол, всеми силами противодействовали искажению воли народа.

Тысячи представителей КПРФ, как и других партий, были незаконно удалены с избирательных участков. Многие подверглись физическому насилию, стали жертвами морально-психологического давления, а наблюдатель КПРФ на избирательном участке № 0635 с. Школьное Белореченского района Краснодарского края Бабенко С.М. трагически погиб после конфликта с фальсификаторами. Во многих участковых комиссиях «подсчет» голосов велся до двух суток в надежде взять измором наблюдателей. Их, по сути, держали в заложниках, пытаясь принудить к признанию лживых результатов.

Власть пустилась во все тяжкие, чтобы при отсутствии народной поддержки заполучить более половины депутатских мандатов в Государственной Думе.

Во многих регионах день голосования был объявлен рабочим и спешно созданы некие временные избирательные комиссии на предприятиях без представителей партий и наблюдателей. Агитацией за «Единую Россию», включая даже «день тишины», занимались главы местных администраций, что также является грубейшим нарушением законодательства. Выявлены многочисленные «карусели» с открепительными удостоверениями. Для удобства вбросов избиркомы в ряде регионов пошли даже на такое нарушение, как расширение прорези в избирательных урнах. Особенно жесткому давлению, как известно, подвергались избиратели на селе и в ряде регионов Северного Кавказа.

К сожалению, полиция сплошь и рядом вставала на сторону нарушителей закона. Представители правоохранительных органов изгоняли наблюдателей, зачастую «не замечали» грубых нарушений и потворствовали фальсификаторам.
Однако все эти безобразия не сломили волю народа, его стремление к правде и справедливости. Даже на махинации с открепительными удостоверениями граждане дали достойный ответ. Учитывая, что многих бюджетников, работников муниципальных предприятий и учреждений заставляли насильно получить открепительные удостоверения, полмиллиона из них – каждый третий, проголосовали ногами, не пришли на такие жульнические выборы.

КПРФ предложила альтернативную программу выхода из кризиса, возрождения страны, восстановления справедливости, народовластия и законности. Несмотря на ушаты лжи со стороны известных телемерзавцев, миллионные тиражи грязных газет, запугивание и давление, народная поддержка компартии выросла почти в два раза.

КПРФ одержала победу во многих крупных промышленных, научных и культурных центрах – от Новосибирска, Омска и Владивостока до Воронежа, Рязани и Оренбурга. В Орловской и Новосибирской областях за список КПРФ проголосовал каждый третий избиратель. Существенно выросла поддержка партии в Костромской, Нижегородской, Иркутской, Московской, Калининградской, Псковской, Смоленской, Магаданской, Мурманской и других областях, Алтайском, Красноярском, Приморском и Пермском краях. Серьезно укрепила партия свои позиции в Москве. Дружно избиратели голосовали за КПРФ в Бурятии, Хакасии, Северной Осетии-Алании, Чувашии, Марий Эл, Ненецком автономном округе. Во многих из этих регионов мы сумели уберечь голоса избирателей, минимизировать фальсификации.

Мы выражаем признательность миллионам наших избирателей, что оказали доверие КПРФ. Искренняя благодарность сотням тысяч наших активистов и сторонников, которые донесли правду о предвыборной программе партии до самых дальних уголков России, сумели пробиться через фильтры подконтрольных «партии власти» СМИ. Четыреста тысяч коммунистов и союзников в качестве наблюдателей, членов избирательных комиссий, общественных корреспондентов делали всё, чтобы выборы были честными, чтобы на них прозвучал во всю силу голос народа.

Прошедшая выборная кампания стала наиболее грязной и нечестной за последние 20 лет. Такого произвола не было даже в «лихие 90-е». Все структуры, занимающиеся организацией и проведением выборов, напоминают спрута, ориентированного на одну жесткую установку - выдавить нужный результат для партии власти. Это ведет к массовому унижению граждан, нарастанию напряженности и конфронтации в обществе. Продолжение такой порочной практики и нынешнего курса неизбежно обернется социальными потрясениями, особенно в условиях, когда режим окончательно теряет доверие большинства граждан.

КПРФ заявляет, что прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимными, как с моральной, так и с политической точек зрения. Ни президент Медведев, ни премьер-министр Путин не обеспечили гарантированных конституцией условий для проведения честных и демократических выборов в стране.
Мы не признаем объявленных результатов выборов в республиках Мордовия, Дагестан, Тыва, Чечня, Ингушетия. Мы отмечаем, что расширяется зона массовых нарушений и фальсификаций. Среди таких территорий Тамбовская, Саратовская, Ростовская, Тульская области, Краснодарский край, Санкт-Петербург и столичный регион.

Юридическая служба ЦК КПРФ подготовила заявления и обращения в суды, в правоохранительные органы по тысячам нарушений на выборах. Все эти факты и имена должностных лиц, связанных с незаконными деяниями, будут оглашены в специальной «Черной книге», которую КПРФ опубликует по итогам выборов.

КПРФ требует отменить итоги голосования в регионах, муниципалитетах, на избирательных участках, где зафиксированы грубые нарушения выборного законодательства.

Партия власти должна отправить в отставку и примерно наказать руководителей регионов, глав местных администраций и председателей избиркомов субъектов Российской Федерации, где зафиксировано тотальное надругательство над волеизъявлением граждан.

КПРФ выражает недоверие и требует отставки председателя Центральной избирательной комиссии В.Е. Чурова, как неспособного организовать честные и чистые выборы.

В Государственной Думе должна быть создана парламентская комиссия по расследованию нарушений в ходе выборов.
Все виновные в фальсификациях должны и будут наказаны.

Мы призываем избирателей энергичнее отстаивать свои права. Приглашаем принять участие 18 - 20 декабря во Всероссийской акции протеста против беспрецедентных фальсификаций итогов выборов и многочисленных арестов гражданских активистов. Только объединяя усилия можно защитить право на свободный выбор, добиться смены социально-экономического курса, возвращения России на путь созидания, народовластия, внимания к нуждам и чаяниям всех граждан.
Мы обращаемся к оппозиционным партиям, профсоюзам, молодежным, общественным организациям, гражданским активистам, независимо от их политических пристрастий, объединиться во имя защиты демократии и справедливости, прав человека, поставить заслон всевластию коррумпированных чиновников, покусившихся на последнее достояние ограбленных граждан – их право голоса.

Вместе с тем, мы не приемлем попыток пронатовских ультра-либеральных сил использовать народное негодование для того, чтобы столкнуть страну в «оранжевую» смуту и хаос.

Источник http://www.newsland....tail/id/840627/

#78 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 11 December 2011 - 00:13

Про выборы и митинги, или О играющих с огнём.

08.12.2011

Прикрепленное изображение: 0006dghf.jpg

«Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет... А что нам понадобилось? Да почти ничего. Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов и все...» © Майкл Ледин, аналитик Госдепа США

У меня сейчас постоянно спрашивают, что я думаю о прошедших выборах. Отвечу подробно.
Выборы в Думу прошли на редкость «грязно». КПРФ набрала явно больше, чем 19%.

Вот только я не всеяден – и категорически против того, чтобы на моём голосе паразитировали «оранжисты», не имеющие к красным ни малейшего отношения и более того – не принимавшие участия в выборах вовсе.

Мне так и хочется спросить: – «Если на выборах победили красные, то какого лешего протестная лента – белая?»

Вот только я и так знаю почему. Потому, что в нашей стране до сих пор жива боль от гражданской войны. Именно оттуда пошли «красные» и «белые», дерущиеся друг с другом – потому, что их стравил общий враг. И сейчас хотят воспроизвести тоже самое, расколов общество на два полюса.

Царя – свергали либерал-«оранжисты» тех лет. Элита, придворные, буржуазия. Это событие так и называлось – «Февральская буржуазно-демократическая революция».
За 9 месяцев бездарной работы «чубайсоидов» тех лет – они настроили против себя всю страну, и когда «красные» ткнули их пальцем – они развалились, словно гнилое полено.
Белые офицеры – тысячами братались с красными солдатами и переходили на их сторону – вот только «Ющенкам» тех лет не нужна была единая страна. Им нужна была кровь. Поползли обвинения красных во всех бедах, вплоть до поклонения злым духам.
В итоге – братоубийственная война, иностранная интервенция, потеря территорий и 4 года разрухи, из которой с зубовным скрежетом пришлось вытягивать государство.

Повторять события тех лет – не просто глупо, но еще и опрометчиво. Потому, что у современных интервентов – будут сверхзвуковые истребители, бомбардировщики-невидимки и высокоточные ракеты. А значит – не выживут ни те, ни другие, а обескровленная Россия достанется иностранцам, превратившись в большой Афганистан, разделённый на сектора влияния.

В связи с этим, задача КПРФ (и СР-ов – как партии поднявшей «новый социализм» на свои знамёна) – собрать реальные доказательства махинаций на выборах и пропесочить оппонентов в судах, оставаясь в правовом поле. Ведь и так понятно, что общество поворачивается к красным идеям, и вот-вот выплюнет «каку», подобранную в 1991-ом.
Кроме того – необходимо обуздать энергию улицы, которую используют «оранжисты» в своих целях, и направить эту энергию в свою поддержку на мартовских выборах.

По-поводу самих оранжистов, я хочу сказать следующее.
Навальный – якобы отстаивающий честные выборы, это так же смешно как Ющенко – вдруг начавший отстаивать права советских ветеранов; как член Аль-Каиды Абдельхаким Бельхадж – отстаивающий «демократию» в Ливии; как Ельцин – внезапно отказывающийся от роспуска СССР… как десятки других политиков – пошедших на поводу у США и уничтоживших свои страны.

Могу с уверенностью сказать, что:
1. Если на митингах мелькают фамилии: Навальный, Немцов, Касьянов, Каспаров, Чирикова и другие «дети Шарпа» – то это не митинг, а место для жертвы. Первые 2-3 раза, это будут просто сборища (чтобы не распугать толпу и подтянуть тех, кто потрусливее), а затем – по собравшимся отработают «неизвестные снайперы» (прекрасно известные Госдепу США). А дальше начнется бойня;

2. Все яркие ходы: – «посадки», «как бы геройство на митингах», правильные позы, ракурсы, слова, выражения лица во время вполне прогнозируемых задержаний и т.п. – просчитаны заранее, отработаны и детально описаны в методичках Джина Шарпа. Это – моделирование, а вовсе не экспромты.
Севший на 15 суток – выходит героем. Побитый – становится лицом фотографий из «тоталитарной страны». «Оранжист», скандирующий лозунги – облетает западные телеканалы. Всё продумано заранее, включая яркие символы и логотипы;

3. «Цветным» – не нужна победа на выборах, плевать им на избирательный процесс. Им нужна власть во всей её полноте здесь и сейчас. А если власть не даётся, то целью становится – хаос;

4. Для того, чтобы мартовские выступления прошли эффективнее – разведка США проводит тотальную съемку мероприятий. Дабы выявить тех, кто является законными представителями правоохранительных органов, вставших стеною против буянов.
На выявленные ключевые точки – будет оказано воздействие разного рода (особенно на тех, у кого находятся капиталы в западных банках), и как следствие – «репрессивный аппарат» будет отключен;

5. Меняя первое лицо государства – «Система» остаётся прежней и новый класс, альтернативный криминальному капиталу из 90-ых, не появится точно.
Единственное, чего можно ждать от «оранжистов», это призывов к НАТО – начать «гуманитарные ковровые бомбардировки», а вовсе не лозунгов о новой Индустриализации.
То, что сейчас происходит – это чистой воды «разведка боем», необходимая для захвата власти. Всё идентично «Майдану» на Украине, с Ющенко и Тимошенко во главе. Людей попользуют – и выкинут. Страну – загонят в кредиты МВФ. А ядерное оружие – конфискуют;

6. 15 суток за призывы к перевороту – это смешно и провоцирует людей, ощущающих свою безнаказанность. В США за подобное – дают весьма внушительные тюремные сроки;

7. Если маховик лжи в иностранных СМИ, будет раскручиваться по хорошо знакомому читателям-каддафистам «Ливийскому сценарию», и начнутся разговоры о «заморозке Российского стабилизационного фонда» и «гуманитарной операции» в нашей стране, то останется лишь один способ остановить врага:
Сделать заявление, что если иноСМИ и западные политики не прекратят истерию – то в ответ будет нанесен массированный ядерный удар по территории США и Британии.
Уж лучше погибнуть в бою с внешним противником, чем убивать друг друга, потеряв в итоге собственную Родину и право на жизнь.


Мы перешли в век насилия, где тот, кто наглее и сильнее – тот и прав. Все последние события в мире, наглядно показывают, что начало 21-ого века – это время глобального гоп-стопа, где диалоги между независимыми странами и блоком НАТО, свелись к короткому:

– Слыш? Есть закурить?
– Не курю.
– А если найду?


Чтобы победить глобального гопника – надо либо огреть его ломом, либо брать «на понт», либо запугивать.
Победить США в информационной войне можно лишь одним способом – вернув бумеранг обратно, обильно смазав его края свежим ядом. Требуется заразить их пораженчеством и внутренней грызнёй, за сладкую косточку.

Кроме того, 2012-ый год – это время заката финансовой мега-пирамиды, созданной на базе Федеральной Резервной Системы США. Или рухнут все конкуренты Америки, или мы выждем – и рухнут они сами.

В отечественной истории, богатой на примеры, подобное уже случалось. Это событие носило название: – «<a href="http://ru.wikipedia.... rel="nofollow">Стояние на реке Угре».

Источник: http://strejndzher.l...222.html#cutid1

#79 lesha-73

lesha-73

    алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 11 December 2011 - 17:54

В некоторых больших городах вчера на митинг вышло всего от нескольких десятков,до нескольких сотен человек.В том же Новосибирске-около 3000 человек.В Интернете цифры рознятся.Так.с официальной статистикой в Москве-раз в пять.Кому верить,или золотую середину искать?Вообще то ТВ я мягко сказать,не доверяю...

Сообщение отредактировал lesha-73: 11 December 2011 - 18:01


#80 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 15:05

Оппозиция подала заявку на 50-тысячный митинг в Москве


Представители «Солидарности» и «Левого фронта» подали в московскую мэрию уведомление о проведении в субботу, 24 декабря, митинга за честные выборы с участием 50 тысяч человек, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на члена политсовета «Солидарности» Надежду Митюшкину.
О том, какое именно место проведения митинга указано в заявке, Митюшкина не уточнила, «чтобы власти не могли вменить нам призыв на акцию, которая не прошла согласование». В мэрии агентству подтвердили получение уведомления.
Организаторами митинга 24 декабря, помимо Митюшкиной, являются Анастасия Удальцова, Сергей Пархоменко и Сергей Давидис. Удальцова сообщила «Интерфаксу», что в заявке в качестве места проведения акции указана Манежная площадь, а как альтернатива — проспект академика Сахарова. Илья Клишин, создавший в Facebook страницу события, назвал в своем твиттере Васильевский спуск как первый вариант места для акции.

http://news.rambler.ru/12110660/

Все виновные в фальсификациях должны и будут наказаны.
Мы призываем избирателей энергичнее отстаивать свои права. Приглашаем принять участие 18 - 20 декабря во Всероссийской акции протеста против беспрецедентных фальсификаций итогов выборов и многочисленных арестов гражданских активистов. Только объединяя усилия можно защитить право на свободный выбор, добиться смены социально-экономического курса, возвращения России на путь созидания, народовластия, внимания к нуждам и чаяниям всех граждан.

http://kprf.ru/party_live/100229.html