IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * - - - 1 Голосов

Предвыборное настроение РФ


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 89

#1 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 02 August 2011 - 20:54

Российский предвыборный креатив: фронты и ополчения


В выходные КПРФ провело в Нижнем Новгороде первый «закрепляющий системный всероссийский сбор» организуемого ею Народного ополчения.
Название и место выбраны явно не случайно.

Лидер коммунистов Геннадий Зюганов не скрывает, что Народное ополчение - ответ Народному фронту, ранее созданному «Единой Россией».

«Политический театр марионеток расширяет репертуар, - заявил он на днях на совещании с активистами партии в Пятигорске. - Многие актеры этого театра уже не рискуют выходить на сцену с открытым лицом. Очередной маской «ЕР» на политических подмостках становится так называемый Общероссийский народный фронт. Правящие круги шьют себе новые маскхалаты!»

Остается открытым вопрос, чем, в таком случае, занимается сам Зюганов.

В прошлом лидер КПРФ не раз саркастически высказывался в адрес «партеек, меняющих названия от выборов до выборов» и говорил, что коммунистическая идея достаточно известна и не нуждается в новых образах.

Модный тренд

В последние месяцы в российской политике появился новый тренд: создавать вокруг партий еще некие непонятные общественные движения, как будто самих партий недостаточно.

Сначала «Справедливая Россия» задумала движение «Россия, вперед!» в поддержку президента Дмитрия Медведева и его модернизации. «Единая Россия» не дала ей этого сделать, срочно зарегистрировав в минюсте права на соответствующее название, но поступила с ним, как фабрикант бутылок из «Капитала» Карла Маркса, который купил патент и положил его под сукно, чтобы конкурентам не достался.

По данным осведомленных источников, Медведев сам не стремился к созданию движения, старательно избегая всякого противопоставления себя и Путина, и предпочитая оставаться в образе «президента всех россиян».

Вместо движения «Россия, вперед!» единороссы учредили Народный фронт, только ориентированный не на Медведева, а на Путина. КПРФ ответила на это своим «ополчением».

Азы партстроительства

Широкие движения и коалиции обычно создают для объединения нескольких примерно равнозначных партий, что к «фронту» и «ополчению» явно не относится. К тому же российское законодательство запрещает избирательные блоки, так что на выборы «ЕР» и коммунистам все равно придется идти под своими названиями.

Владимир Ленин, много занимавшийся практическими вопросами партстроительства, выдвинул в свое время тезис о «ядре» и «сочувствующих». Но это имело смысл в условиях царской России, где человек, вступая в нелегальную партию, многим рисковал.

Статусные российские политики сознают, что надоели народу, и поэтому пытаются в преддверии выборов, выражаясь по-советски, «внести в работу свежую струю», а по-современному - провести ребрендинг, считает политолог Дмитрий Орешкин.

Переименовать галеру

«Публичную политику в России за 10 лет благополучно угрохали, - говорит эксперт. - И власть, и ее системные критики сделали все, чтобы дискредитировать само это понятие. Дискредитирован парламент, который «не место для дискуссий». Дискредитированы выборы, потому что «голосуй, не голосуй - все равно проиграешь». Дискредитированы партии».

«Владимир Путин решил, если не сменить, то хотя бы переименовать "галеру", на которой пашет, "как раб", уже второй десяток лет. В аналогичном положении находится и Геннадий Зюганов, который с начала 1990-х годов однообразно клеймит "антинародный режим", пользуясь всеми его благами», - заявил Орешкин Русской службе Би-би-си.

При этом, по мнению аналитика, «Единая Россия» и КПРФ решают несколько разные задачи.

«Партии власти», уверен он, нужно чем-то «прикрыть» использование административного ресурса на предстоящих выборах.

«Когда в декабре выяснится, что при реальной поддержке в 30-35% "Единая Россия" набрала 50-60, нам объяснят: это Народный фронт мобилизовал», - поясняет он свою мысль.

Коммунисты же хотят с помощью эмоциональной риторики «разжечь нутряное чувство протеста», чтобы расшевелить и привести на избирательные участки какое-то количество сочувствующих, но пассивных граждан.

Кроме того, считает Орешкин, партии просто хотят привлечь к себе дополнительное внимание.

«Заявления политиков и предвыборные программы надоели, - уверен он. – Большинство людей знает, что от них ничего не зависит, и заняты, кто покупкой новой машины, кто строительством сарая на даче. А тут все-таки что-то новенькое: кто-то вступает в Народный фронт, коллективно или индивидуально, кто-то отказывается. СМИ и блогеры все это обсуждают».

Опять же, как стало известно, нижегородский градоначальник Олег Кондрашов запретил зюгановским «ополченцам» митинговать на центральной площади перед кремлем, а самому Зюганову - использовать в качестве трибуны паперть церкви Рождества Иоанна Предтечи, с которой обращался к гражданам Козьма Минин - по крайней мере, на известной картине Маковского. Те, конечно, будут громко протестовать и возмущаться. Чем не информационный повод?

С кем воевать собрались?

Наблюдатели обратили внимание на милитаристские названия новых организаций. Они что, воевать собираются? Хотят всех под ружье поставить?

«Путинская идеология основана на советской идее единства, - говорит Орешкин. - Непонятно, зачем и вокруг чего должны объединяться люди с разными жизненными интересами и взглядами, поскольку коммунизм мы уже не строим. Позитивной основы для объединения нет, значит, надо придумать негативную: голосуйте за нас, не то внешние враги придут и завоюют, или внутренние враги развалят наше государство».

«Разумеется, привлечь этим никого невозможно, кроме части старшего поколения, чье мышление выстроено вокруг образов, связанных с Великой Отечественной войной, и части незрелой молодежи, воспитанной движением "Наши". Люди от 30 до 60 лет смотрят на все это с усмешкой. Какой фронт? Против кого? Где его линия?».

Коммунисты пошли еще дальше - и в глубь веков, и по пути радикализации.

«Ополчение», как известно, создали Минин и Пожарский, причем именно в Нижнем Новгороде, и борьбу оно вело отнюдь не мирными политическими методами.

Но в 1612 году в России была Великая Смута, не существовало легитимной власти, и в Кремле засели иностранные оккупанты.

«Народным ополчением Минина и Пожарского» называлась полулегальная группа, к которой принадлежал небезызвестный полковник Квачков. Значит, парламентская оппозиция берет на вооружение идеи радикальных маргиналов?

Очевидно так, поскольку Зюганов уже выдвинул лозунг: «Выгнать временщиков из Кремля!»

«Коммунисты не оставляют сомнений в том, кого считают "оккупантами", - комментирует Дмитрий Орешкин. – В принципе, любой хороший предвыборный пиар должен быть провокационным и бить на эмоции. Но все это детские игры. Зюганов смешон в роли Минина. Никакой опасности социальных потрясений это не несет».

Имитация реальной политики

По прогнозу ВЦИОМ, КПРФ наберет в декабре 13,6% голосов против 11,6% на прошлых выборах.

Первый заместитель Зюганова Иван Мельников на днях утверждал со ссылкой на данные независимых опросов, что «поддержка партии приближается к 30-35%», однако гендиректор ВЦИОМ Валентин Федоров говорит, что Мельников выдает желаемое за действительное.

Действительно, согласно результатам одного из опросов, слово «коммунист» вызывает положительную реакцию у 35% россиян, но далеко не факт, что все эти люди проголосуют за КПРФ, и вообще придут на выборы.

Дмитрий Орешкин уверен, что «муляжи общественных организаций» не окажут заметного влияния ни на избирателей, ни на исход голосования.

«Выборы не будут публичной конкуренцией идей, - говорит он. - Они будут закулисной конкуренцией бюрократических групп. В этом смысле, может быть, и произойдет что-то неожиданное и интересное. Ну и, возможно, перед голосованием власти что-нибудь приятное для людей сделают».

Сверхпрезидентская республика

Действительно, Народный фронт, несмотря на рекламу при создании, пока не оказался в центре внимания общества и упоминается, в основном, в контексте гаданий, собирается Владимир Путин баллотироваться в президенты или нет. А о существовании Народного ополчения широкая публика вообще не знает.

После 1993 года эксперты характеризуют государственный строй России как «сверхпрезидентскую республику».

Даже в 1990-е годы, когда Дума находилась в оппозиции к главе государства и играла какую-то самостоятельную роль, думские выборы рассматривались не как судьбоносное событие, а как фронтальный опрос общественного мнения и проба сил перед президентскими.

Источник http://www.newsland..../741096/cat/94/

#2 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 03 August 2011 - 13:35

В Екатеринбурге задержаны сторонники полковника ГРУ Квачкова


В Екатеринбурге арестованы сторонники полковника Владимира Квачкова. У них изъято оружие, взрывчатка и экстремистская литература, сообщили ИТАР-ТАСС в Центре общественных связей ФСБ России.

"Федеральной службой безопасности РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 и ст. 279 и ст. 205-1 УК РФ /"Покушение на организацию вооруженного мятежа" и "Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность"/ в отношении группы лиц - сторонников незарегистрированного общественного движения "Народное ополчение им. К. Минина и Д. Пожарского" и его лидера Владимира Квачкова, находящегося под стражей по обвинению в подготовке вооруженного мятежа", - сообщили в ЦОС ФСБ.

"19 июля в Екатеринбурге сотрудникам ФСБ проведена серия обысков по местам работы и жительства указанных лиц. Изъято оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, литература экстремистского характера", - говорится в сообщении ЦОС.

По решению суда они заключены под сражу. Проводятся следственные действия.

Отставной полковник Квачков был задержан 23 декабря 2010 года. Он обвиняется в "покушении на организацию вооруженного мятежа" и "вербовке или вовлечении лиц в террористическую деятельность". Квачков содержится под стражей и проходит психолого-психиатрической экспертизу, назначенную следователем.

Квачков являлся главным фигурантом дела о покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Однако на основании вердикта присяжных он и другие обвиняемые были полностью оправданы за непричастностью к совершению преступления.

Источник http://www.newsland..../743848/cat/94/

#3 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 03 August 2011 - 14:34

irina-sssr, проверьте пожалуйста ЛС!
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#4 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 03 August 2011 - 22:45

Бессмысленный русский мятеж в Екатеринбурге глазами ФСБ


2 августа, в день празднования 81-летия со дня основания Воздушно-десантных войск, в России мог начаться вооруженный переворот, организованный сторонниками отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова. Как сообщает ИА Новый Регион, по одной из версий сотрудников ФСБ, один из центров мятежа - в Екатеринбурге, и должен он был начаться силами двух преподавателей, бизнесменов, один из которых страдает шизофренией, и бывшего сотрудника органов внутренних дел.

Сообщается, что несколько человек (которых силовики аттестовали как сторонников движения Квачкова) были задержаны в Екатеринбурге в 20-х числах июля этого года. Согласно официальным сообщениям ФСБ, по месту их жительства и работы были проведены обыски, в ходе которых были изъяты оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и литература экстремистского характера. По данным фактам возбудили уголовные дела по ч. 1 ст. 30 и ст. 279 и ст. 205-1 УК РФ ("Покушение на организацию вооруженного мятежа") и ("Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность"), мятежников заключили под стражу.

"...почему это никому в мире нет до нас ни малейшего дела? почему такое молчание в мире? Уезд охвачен пламенем, и мир молчит оттого, что затаил дыхание, - допустим, но почему никто не подает нам руки ни с Востока, ни с Запада? Куда смотрит король Улаф? Почему нас не давят с юга регулярные части?.."
В.Ерофеев "Москва-Петушки"

Напомним, что сам лидер мятежников, возглавлявший до ареста общественное движение (незарегистрированное) "Народное ополчение им. К.Минина и Д.Пожарского", Владимир Квачков по обвинению в содействии террористической деятельности и подготовке мятежа к этому времени уже был арестован. Ранее сообщалось, что по инициативе отставного полковника в Тольятти, Самаре, Владимире и других городах РФ из молодежи и сокращенных в ходе военной реформы офицеров формировались отряды. Эти группы по приказу Квачкова должны были захватить местные воинские части и, вооружившись, взять курс на Москву - ну точно как Минин и Пожарский со товарищи, "присоединяя к себе все новые и новые отряды восставших". При этом получить оружие предполагалось бескровно, сагитировав военных в свои ряды.

Вопрос о том, что в это время будет делать власть в Кремле - смиренно ожидать приближения этих отрядов или предпринимать какие-то ответные действенные меры силами участковых или даже районных отделов полиции, остается открытым. Очевидно, мятежники рассчитывали, что будут ждать...

Агентство пишет дальше: на прошлой неделе в истории с задержанием в Екатеринбурге сторонников Квачкова всплыли интересные подробности. Оказалось, что среди арестованных – бывший сотрудник Уральского федерального университета Леонид Хабаров, который отвечал в вузе на протяжении долгих лет за военную подготовку будущих офицеров в должности директора Института военно-технического образования и безопасности.

Дальше еще интереснее. Стали известны фамилии остальных подпольщиков, а также план их действий по введению в Российской федерации режима военной диктатуры. Согласно материалам уголовного дела, наряду с Леонидом Хабаровым, в Екатеринбурге был задержан Сергей Катников (коммерсант, занимался мебельным бизнесом), Владислав Ладейщиков (бывший старший оперуполномоченный угрозыска ОРЧ), Виктор Кралин (доктор наук, заслуженный изобретатель России, работал в Сельхозакадемии) и Александр Ермаков. Последнему сотрудники ФСБ отводят роль лидера мятежников в Екатеринбурге.

А.Ермаков осуществлял предпринимательскую деятельность, несколько лет назад приехал на Средний Урал из Кургана, где ему официально был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения с маниакально-депрессивным синдромом». Несмотря на болезнь арестованного, следователи настаивают на том, что "Александр Ермаков позиционировал себя как представитель ячейки незарегистрированного общественного движения "Народное ополчение им. К.Минина и Д.Пожарского" в Свердловской области". В принципе, позиционировать себя кем-то вплоть до Наполеона человек с таким сомнительным во всех отношениях диагнозом просто обязан. Иначе никак. Помнится, еще в советское время так называемая "карательная психиатрия" по этим диагнозам отбраковывала особо выдающихся. Нынче таких почти уже нет, одна Валерия Ильинична Новодворская на Радио "Эхо Москвы" порой вещает...

Но вернемся в окружающую нас суровую действительность. В этом качестве, считают силовики (как представитель ячейки), Ермаков встречался с людьми радикальных взглядов, подбирал лиц, обладающих организаторскими качествами и возможностями создавать боевые группы, которым отводилась основная роль на первоначальном этапе вооруженного восстания.

Читается как детектив, не правда ли? Спасибо Новому Региону. Продолжаем. План вооруженного мятежа Ермакова носил кодовое название "Рассвет". Не очень оригинально, прямо скажем. На месте человека с таким экзотическим диагнозом можно было бы придумать что-то покудрявей. Но что есть, то есть, в ФСБ врать не будут.

Местом восстания был выбран Екатеринбург. Не ближний свет, прямо скажем. Можно было бы расположить центр в Химках там, или в Мытищах. И добираться до центра Москвы легче, и вообще... Но опять, что есть, то есть...

Из материалов уголовного дела следует, что на первом этапе мятежники с привлечением мобильных групп из бывших и действующих военнослужащих должны были убить несколько общественных и государственных деятелей, а также начальников ГУ МВД РФ по Свердловской области, областного управления МЧС РФ и управления ФСБ РФ по Свердловской области. "Одновременно ими планировалось произвести подрывы линий электропередач, питающих Екатеринбург, с целью создания паники у населения. После этого они должны были дождаться остальных боевых групп из других регионов страны для формирования военизированных подразделений. По мнению Хабарова и Ермакова, успех вооруженного мятежа в Свердловской области и Екатеринбурге должен был спровоцировать возникновение аналогичных очагов мятежа по всей России, что в совокупности позволило бы им предъявить политическому руководству России требования о передаче власти организаторам мятежа", – говорится в уголовном деле.

Источник http://www.newsland..../752440/cat/42/

#5 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 19 August 2011 - 12:43

"Справедливая Россия" разоблачит "грязную кампанию" ЕР


Партия "Справедливая Россия" обвиняет "Единую Россию" в развязывании "беспрецедентной, грязной кампании". Для борьбы с этим будут открыты "Ленинградский и Сталинградский фронты".

Сергей Миронов, лидер справедливороссов, напомнил о недавнем инциденте с депутатом Госдумы Олегом Михеевым. С среду СМИ якобы уличили его в использовании фашистской символики.

Неясно, как фронты будут бороться с тем, что Миронов назвал "геббельсовской пропагандой", но он обещал инициаторам грязных провокаций против справедливороссов, что они "скоро об этом пожалеют".

Источник http://www.newsland....tail/id/761910/

Екатеринбург: ГКЧП победил?


В канун 20-летия попытки военного переворота в СССР сотрудникам ФСБ удалось предотвратить новый военный мятеж. Как сообщают уральские журналисты, в Екатеринбурге арестованы пятеро предполагаемых организаторов путча: среди них 65-летний ветеран афганской войны, предприниматель и отставной сотрудник уголовного розыска.

План мятежа был таков: 2 августа, когда основные силы полиции брошены на сдерживание разудалых десантников, ударные группы боевиков врываются в местные управления ФСБ, МЧС и МВД и убивают их начальников. После чего взрывают несколько электроподстанций и лишают город электричества. В условиях паники, которая, как считали заговорщики, неизбежно охватит Екатеринбург, они смогут захватить оружейные склады и раздать автоматы всему мужскому населению. После чего в других регионах России начнется цепная реакция мятежей. В конце концов, путчисты захватят всю власть в стране и установят военную диктатуру. Следствие подозревает, что злоумышленники связаны с отставным спецназовцем полковником Квачковым, которого безуспешно пытались осудить за покушение на Анатолия Чубайса. Квачков и сейчас находится в тюрьме, так как его подозревают в попытке организовать вооруженный мятеж. Если верить следствию, сценарий мятежа был под стать екатеринбургскому. Летом прошлого года в лесу под Владимиром тамошние чекисты задержали лидера тольяттинской ячейки квачковского «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» Петра Галкина. Галкин был вооружен. В руках у него был... арбалет. Задержанный тут же дал показания на Квачкова. Согласно замыслу отставного полковник, полтысячи бывших военных, вооруженных, очевидно, арбалетами, должны были собраться во Владимирской области, захватить арсеналы Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны и Ковровскую танковую дивизию, после чего направиться в сторону Москвы.

Подозреваю, что попытайся некий автор заинтересовать издателей триллером с подобным сюжетом, он до сих пор обивал бы их пороги без единого шанса на успех. Потому что даже для самой смелой фантастики необходима хоть какая-нибудь связь с реальностью. Больше всего эти планы напоминают бред какого-нибудь русского Брейвика. С чего вдруг гибель начальников областных управлений спецслужб и прекращение подачи электричества должны вызвать панику? Почему паникующее население должно выступить на стороне мятежников? Наконец, чтобы осуществить этот план, нужно располагать тысячами боевиков и, стало быть, разветвленной подпольной организацией, существования которой до настоящего времени никто не заметил. Больше всего впечатляет екатеринбургский бюджет военного переворота - аж 50 тысяч рублей. Ну точно по известной юмореске: а еще десятка на подкуп президента.

Если бы екатеринбургские чекисты задержали одного психа, находящегося в плену подобных прожектов, нам следовало бы поблагодарить их. Но когда одинаковые галлюцинации появляются сразу у нескольких человек, это пахнет провокацией. Возможно, эфэсбэшники, не добившиеся успеха в борьбе с северокавказскими террористами, решили показать руководству страны свою бдительность. Возможно, это некие превентивные действия после декабрьского митинга отставных десантников. Если так, то славные чекисты выбрали несколько граждан с не слишком устойчивой психикой и убедили их в существовании мощной подпольной антиправительственной организации. Наконец, совсем не исключено, что прав адвокат одного из задержанных. По его версии, они, оказывается, разрабатывали не планы военного переворота, а сценарий игры в страйкбол. При всей странности этого объяснения (мне, честно говоря, трудно представить, что 65-летний ветеран афганской войны может увлечься военными играми со стрельбой пластиковыми шариками), оно куда логичнее, чем то, которое предлагают следственные органы.

Самое же интересное заключается в том, что вся эта история вовсе не взволновала ни журналистов, ни общественность. Страну, пережившую 20 лет назад попытку вполне реального военного переворота, ныне подобная угроза совершенно не трогает. Трагедия выглядит фарсом. Еще 10 лет назад вопрос о том, могут ли военные вмешаться в политическую жизнь страны, бурно дискутировался. Осажденный в Белом доме Руцкой звал войска себе на помощь. Председатель думского комитета по обороне Лев Рохлин рассылал командирам воинских частей депеши с призывами не выполнять приказы Верховного главнокомандующего. И такой поворот событий выглядел, по меньшей мере, реальным: военные, по полгода не получавшие жалованья, могли взбунтоваться.
И вдруг наступила всеобщая благость. О военном путче мечтают лишь квачковцы, которых чекисты используют для демонстрации собственной бдительности. Накануне выборов власть совершенно спокойно проводит довольно болезненные реформы в Вооруженных силах и МВД, в результате которых работы лишились около 350 тысяч 30-40-летних мужчин, умеющих обращаться с оружием. Казалось бы - вот почти точное повторение ситуации в Веймарской республике. Безработные озлобленные силовики - идеальная армия для Квачкова. Однако ничего подобного не происходит.

Так что же - вот она, реальная победа демократии, когда общество больше не боится «человека с ружьем»? Ничуть не бывало, в стране по-прежнему отсутствует гражданский контроль над силовыми структурами. Министерство обороны и МВД по-прежнему остаются «государствами в государстве», подотчетными лишь двум главным начальникам.

Отчасти причина этого спокойствия - в некоторой, пусть весьма относительной, но сытости. Шалые нефтяные деньги позволяют обещать отставникам льготы, а главное - бесплатное жилье. Кроме того, им не грозит безработица. Так как МВД окончательно перестало выполнять свои функции, рынок частной охраны растет, как на дрожжах. А для канализации недовольства существует специально обученный Владимир Вольфович, филигранно совмещающий национализм и великодержавность с сервильностью. И, наконец, главное. Высшее офицерство стало корпорацией, замечательно встроенной в путинскую вертикаль. Все они довольно состоятельные люди. Как и у прочих российских чиновников, их жены, дети и прочие родственники - чрезвычайно талантливые предприниматели. Если они и конфликтуют с властями, то исключительно по поводу размеров куска, который им разрешено отхватить. Это столпы режима, а не бунтовщики. А с арбалетами пусть неудачники вроде Квачкова бегают. ГКЧП победил, забудьте. По крайней мере, до тех пор, пока за нефть дают свыше 100 долларов за баррель...

Источник http://www.newsland....tail/id/754974/

#6 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 August 2011 - 14:34

Зюганов не торопится объединяться с СР


Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что партия «Справедливая Россия» должна дать внятные ответы на вопросы коммунистов, прежде чем может быть рассмотрено предложение «эсеров» о создании альянса левых сил для победы над «Единой Россией».

«Мы готовы с кем угодно рассматривать любые предложения, направленные на то, чтобы вывести страну из кризиса. Но напомню, что наша программа опубликована, и уже 6 млн россиян поддержали ее на народном референдуме. И я бы предложил господину Левичеву внимательно ознакомиться с нашими документами и дать ответ на три ключевых вопроса», - сказал Геннадий Зюганов в Новосибирске в интервью телеканалу «Россия 1» и «Интерфаксу».

При этом Геннадий Зюганов перечислил вопросы, на которые он хотел бы получить внятные ответы «эсеров». «Первое: расторгнет ли эта партия свой договор о сотрудничестве с "Единой Россией, второе: как относится эта партия к нашему предложению провести референдум о национализации сырьевой базы страны и стратегически важных отраслей промышленности; и третье: "Единая Россия" и "Справедливая Россия" голосовали за Путина, и за программы премьера и президента страны, мы же никогда за это не голосовали», - пояснил Геннадий Зюганов.

В свою очередь, первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников считает, что «Справедливая Россия» предлагает создать «альянс левых сил» в связи с неуверенностью в своем успехе на предстоящих парламентских выборах.
«Руководство "Справедливой России" все чаще говорит не о себе, а о Зюганове и КПРФ. Все их возможности и ресурсы держались на председательстве лидера "эсеров" Сергея Миронова в Совете Федерации. Теперь же они крайне слабы и, очевидно, несамодостаточны как партия. Складывается ощущение, что они пытаются схватиться за КПРФ, как за спасательный круг, чтобы не утонуть в предвыборной борьбе. Но зачем это нужно нам? Нам это не нужно», - сказал Иван Мельников «Интерфаксу».

Он аргументировал, почему коммунистам не нужен никакой союз с «эсерами». «Во-первых, у нас сильные структуры. Мы уже неплохо выдерживаем схватку с единороссами один на один, и эта тенденция будет усиливаться. Во-вторых, "эсеры" ненадежны, они "кинули" нас уже во время совместной подачи иска в Конституционный суд против Единого государственного экзамена (ЕГЭ), отозвали свои подписи. Они же трусливо повели себя во время политического кризиса 2009 года - так называемого "думского демарша" - когда мы протестовали против жутких фальсификаций на выборах», - пояснил Иван Мельников.

В то же время он отметил, что и без всяких предложений об альянсе многие члены и сторонники этой партии переходят на сторону КПРФ. «Главное же - что и без всяких заявлений руководства "Справедливой России" в число сторонников компартии на низовом уровне, в том числе через структуры нашего народного ополчения, вливаются те, кто раньше симпатизировал "эсерам", те, кто дезориентирован аппаратно-политическими маневрами этой партии», - добавил Иван Мельников.

Напомним, ранее на пресс-конференции справедливороссы публично предложили КПРФ сформировать альянс левых сил.

«Я воспользуюсь этой трибуной, чтобы обратиться к КПРФ и лично к Зюганову с предложением создать "альянс левых сил", который мог бы разрушить планы получения "Единой Россией" большинства голосов на предстоящих выборах», - сказал председатель партии Николай Левичев на пресс-конференции.

По мнению Николая Левичева, «если КПРФ пойдет на объединение наших усилий, то мы вполне в состоянии на выборах различного уровня набрать больший результат, чем у "Единой России"»

http://actualcomment.ru/news/29001/
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#7 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 24 August 2011 - 00:08

Общественное настроение в России: тропами озлобления


Общественное настроение в России качественно сдвинулось в сторону вседозволенности по отношению к властным институтам.

Понимание тупиковости российской системы, созданной в предшествующие двадцать лет, сегодня можно считать общепринятым. Но если в конце 80-х годов прошлого века существовала ясно сознаваемая думающей частью общества альтернатива “западного пути”, то сегодня этого нет.

Десятилетнее оболванивание граждан через телевидение, массовый отъезд образованных людей из России и плохое гуманитарное образование внутри страны сделали свое дело — идеал российского будущего размывается где-то между советской стабильностью, растущей китайской экономикой, высоким уровнем жизни в Германии и английскими политическими свободами. Куда идти стране, к чему стремиться ее властям, большинству граждан непонятно. В этих условиях единственный ясный массам язык — это разрушение того, что существует сегодня.

Именно это настроение лежит в бесконечных требованиях к политическим оппозициям разных направлений “объединиться” на одном основании — “неприятии действующей власти”. То есть буквально должны собраться все “активные силы” из либералов, коммунистов, этнических националистов и просто неравнодушных граждан, из числа защитников прав экономических меньшинств и окружающих лесов, снести “систему” методом “прямого действия”, а дальше на ее обломках остановить гусеницы бульдозера и разобраться, куда ехать дальше.

Из этой же области призывы голосовать на выборах в Госдуму России за кого угодно, лишь бы только против т. н. “Единой России”. Превращение имитации в честные выборы вообще не рассматривается серьезно как путь, способный привести к политическим переменам. Потому что это нудно — “копаться в фальсификациях”, а нужно что-то такое, что даст все и сразу. Это не либеральная демократия позитивных ценностей на западный манер, это демократия отрицания, хаоса и уничтожения.

Опасность этой своеобразной игры с неясным исходом, разновидности “русской рулетки”, типичного русского лихачества “а гори оно все огнем” многими нашими согражданами не осознается.

Между тем, для того, чтобы понять, во что она может превратиться, теперь необязательно обращаться к опыту “бескровной” Февральской революции 1917 года и последующим событиям. Будущий историк нравов отметит, быть может, 2011 год как год перелома в общественном настроении в России, когда оно качественно сдвинулось в сторону вседозволенности по отношению к существующим в стране властным институтам.

О том, что тому виной, будут разбираться позднее. Некоторые напишут о глупости властей, которые до последнего момента держатся за свое положение, с упорством маньяков фальсифицируют выборы и множат несправедливости даже в резонансных делах вроде дел Магнитского или Ходорковского — Лебедева. Иные заговорят о том, что российские власти ничем серьезно не управляют и способны лишь на ожидание развязки. Третьи осудят оппозиционных лидеров либерального толка за их неразборчивость, недальновидность, нежелание идти против общественных настроений, формируя ясный ориентир на превращение России в европейскую страну. А кто-то спишет всплеск радикализации на момент, когда стало понятно, что Россию ожидает еще шесть лет продления застоя “нулевых”, или же на едва ли не ежедневные сообщения прессы о нарушениях закона представителями властей.

Хорошей “лакмусовой бумажкой” для оценки состояния умов служит реакция интернет-аудитории традиционных либеральных изданий на акты насилия в отношении представителей власти.

По поводу акций анархистов в отношении отделений ОВД один из читателей “Газеты.Ru” написал: “Они не молодцы… но вот как-то осуждать язык не поворачивается”. Другой посетитель сайта высказывает обоснование: “Достучались дубинками на митингах несогласных… После того как превратили выборы в фарс и лишили людей всех законных способов протеста и выражения своей гражданской позиции”.

Этому настрою достойно следует читатель сайта “Эхо Москвы”, написавший по поводу избиения неизвестными капитана милиции, доставленного в больницу с черепно-мозговой травмой: “Снимаю шляпу перед избившими гада”. И здесь же другой, склонный к рефлексии посетитель сайта грустно отмечает: “Кроме злорадства, никаких чувств. Дожили”. А вот и реакция подключившихся к обсуждению регионов самой большой страны мира: “Единственное, за что можно сказать спасибо москвичам”. И как завершение обсуждения следует энергичное: “Молодцы. Не понимает предупреждений, государство не хочет воспитывать — так ему. Это ж скольким людям без общения с таким уродом легче жить станет”.

Можно говорить о том, что подобные настроения еще не являются всеобщими, но столь же уверенно можно утверждать, что они становятся все более влиятельными и общество, пожалуй, не осознает, по какому “тонкому льду” оно ходит.

Сначала, ближе к концу “нулевых”, существующая власть незаметно потеряла свое идейное обоснование. Параллельно с ее превращением в более или менее замкнутую группу шел процесс отчуждения от нее людей, связанный с разочарованием в тех надеждах, которые возлагались на Владимира Путина в начале его правления в конце 90-х. Теперь отчуждение постепенно переходит в озлобление и отторжение. Здесь видна ясная динамика, которая в полной мере способна развернуться в распад политического порядка, как только общество столкнется с серьезным экономическим кризисом, в результате чего власти не смогут выполнять принятые социальные и другие обязательства.

И случись этот кризис, он может не быть повторением кризиса конца 2008 года, который произошел в другой психологической обстановке. Тогда отчуждение от власти не было так велико, а озлобление гнездилось лишь в активных политических группах. Напрасны могут оказаться надежды сегодняшних властителей на полицейскую силу. Дело даже не в примере Египта и Йемена, а в том, что проводимые сегодня ограниченные реформы вполне себе затрагивают материальные интересы низовых полицейских структур.

Вряд ли сегодняшнее политическое руководство не понимает происходящего движения. В этом смысле создание “Народного фронта” представляется не как оторванная от жизни имитация, а как, пусть и неуклюжий с внешней стороны, ответ на новые реалии, как попытка сменить часть окостеневших “единороссов” на людей, пришедших извне, придать на свой ограниченный манер динамику существующей системе, продлив ее существование. С точки зрения консервации системы решение адекватное.

Но будет ли оно успешным с точки зрения перспективы? Решающий вопрос не в том, сколько времени еще сможет просуществовать постсоветская система, он важен только с точки зрения отпущенного времени на формирование предпосылок будущего жизнеспособного общественного порядка.

Ключевые вопросы другие. Что за порядок будет вызревать в недрах путинской системы? Способны ли будут власти действовать, казалось бы, парадоксально — не слишком мешать постепенному формированию европейской альтернативы? Какую роль в состоянии сыграть существующие слабые гражданские институты европейского толка?

К числу институтов относится и состояние общественного сознания. Наблюдая за происходящим с отчаянием, экономист Леонид Юровский написал в середине сентября 1917 года на страницах газеты “Русские ведомости” слова, которые можно применить и к нашей современности: “Необходимо, чтобы в сознание народа вошли такие начала, которых ныне в нем нет. Те начала, на которых покоятся устойчивые, дисциплинированные и честные общественные и государственные организации лучших наций. И только в том случае, если бездна несчастий, на которые мы обречены, заставит зародиться и развиться эти начала в народной душе, Россия может быть спасена”.

Источник http://www.newsland....tail/id/763797/

#8 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 26 August 2011 - 22:20

О необходимости союза коммунистов и беспартийных


Россия живёт в условиях нарастающей катастрофы, являющейся логичным следствием двадцатилетия «демократических реформ». Кольцо опасностей, всё теснее сжимающих страну (деиндустриализация, депопуляция, потеря продовольственной безопасности, разгром армии, науки, образования, здравоохранения), приближает Россию к желанному для Запада концу - к расчленению, стиранию с карты мира.

Фактически Россия утратила суверенитет, ибо её экономика и политика выстроены по указаниям «вашингтонского обкома», методично превращающего страну в сырьевую колонию, в донора США. Одной из иллюстраций утраты Россией суверенитета является авария самолёта Ту-134 20 июня в Карелии. При крушении погибли пять русских экспертов, которые принимали участие в работе по Бушерской АЭС в Иране. И хотя имеются небезосновательные подозрения, что к аварии, как и к убийству иранский учёных-ядерщиков причастен израильский Моссад (Уэйн Мэдсен, «Не Моссад ли совершила диверсию против русского самолёта?»), российские чиновники назвали причиной аварии погодные условия и ошибку пилота, игнорируя сообщения о том, что самолет загорелся и распался раньше, чем разбился.

Не допустить окончательный крах страны сможет только сила, способная противостоять иностранным агентам влияния, оккупировавшим практически все властные структуры России. Очевидно, что сегодня в стране такой силы нет, её ещё предстоит создать, создать быстро, чтобы спасти страну. Что нужно для этого сделать?

1. Провести «инвентаризацию» оппозиционных объединений, включая мелкие, незарегистрированные партии и комитеты Русского движения, с тем, чтобы лучше узнать устремления и возможности друг друга. При этом членам КПРФ следует избавиться от снобизма в отношении этих маленьких групп, составляющих горизонтальную сетевую структуру, которая лучше, чем большие иерархически организованные партии, отвечает реалиям информационного общества, в котором мы живём. Она более эффективна, ибо избавлена от идеологической косности и бюрократизма.

2. Для консолидации отдельных групп, для координации их работы создать новые объединения патриотов, независимо от их партийной принадлежности, куда открылся бы доступ людям, стремящимся помочь своей стране. Переформатирование политического поля страны в соответствии с жёсткими задачами современности - веление времени и оно активно происходит. В правящем слое - это создание В.В.Путиным Народного фронта, в Русском движении - объединительные инициативы в рамках «Державного союза», в КПРФ - учреждение В.С.Никитиным движения «Русский лад», инициированное В.И.Кашиным Народное ополчение.

Однако новые объединения в рамках КПРФ смогут выполнить свою консолидирующую миссию только в том случае, если привлекут в свои ряды некоммунистические организации, прежде всего из Русского движения. О необходимости такого объединения говорил 9 июля на XXXVI Псковской областной партийной конференции В.С. Никитин, сравнив оппозицию с птицей, которая сможет лететь, только имея два крыла - КПРФ и Русское движение. Понимание важности такого объединения демонстрируют и лидеры Русского движения. Так Военно-Державный Союз России (ВДСР) отреагировал на создание по инициативе КПРФ Народного ополчения заявлением «Народное Ополчение - ответ русского народа на смуту последнего двадцатилетия», подписанным председателем ВДСР генерал-полковником Л.Г.Ивашовым и начальником штаба ВДСР подполковником В.А.Задереем. Заявление напоминает: решение о формировании Народного Ополчения было принято в феврале 2005 года Общероссийским Офицерским собранием. По сути, заявление - это обращение к КПРФ как к партнёру по борьбе, в нём, в частности, говорится:

«Но руководство КПРФ должно чётко осознать, что целью Народного Ополчения не может служить увеличение представительства партии в Госдуме на 1-2 процента. Такая цель - скорее обман народа. Нам нужна победа над силами реакции и оккупантами России..., чтобы коренным образом изменить внешнюю и внутреннюю политику, выбрать собственный путь развития. КПРФ должна отойти от узкопартийных интересов, перейти на державные позиции и призвать к совместной борьбе все патриотические силы России.

Нам представляется, что первым практическим шагом нового Народного Ополчения должно быть освобождение из плена начальника штаба Народного Ополчения, полковника В.В.Квачкова, который вот уже более полугода томится в застенках ФСБ по обвинению в практической деятельности по формированию подразделений Народного Ополчения, способных обеспечить территориальную целостность, независимость и безопасность России».

Не только В.Квачков, более 2 тысяч патриотов России брошены в тюрьмы по обвинению в антигосударственной деятельности (в частности за разжигание межнациональной розни - статья 282 УК РФ). Защитить их - первая и главная задача объединённой оппозиции. Результативность такой деятельности показало вмешательство Думской фракции КПРФ в освобождение из тюрьмы ложно обвинённых по делу о покушении на Чубайса Ивана Миронова, В.Квачкова, В.Яшина и В.Найдёнова в 2009 году. Сегодня думские коммунисты защищают выдающегося петербургского писателя и издателя, председателя Северо-Западного отделения Союза Русского народа К.Душенова, которого истязают в тюрьме («Муки Душенова», А.Антонов, газета «Завтра №29, 2011 г.).

Стратегическая задача объединённой оппозиции - разработка и реализация сценария вывода России из режима внешнего управления: смена курса развития страны, создание правительства национальных интересов.

Источник http://www.newsland....tail/id/766416/

#9 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 04 September 2011 - 10:22

КПРФ предлагает конкретный план возрождения страны


KPRF.RU публикует выдержки из доклада Г.А. Зюганова, с которым лидер российских коммунистов выступил на IX Пленуме ЦК КПРФ.

- Хочу предложить программу, которая, думаю, привлечет внимание, как всех граждан нашей страны, так и международной общественности.

После прихода к власти патриотические силы преобразуют страну и изменят судьбу России в интересах широких народных масс.

Курс КПРФ будет подчинен решению трех главных задач.

Первая - обеспечение безопасности страны.

Вторая - переход от экономического упадка к ускоренному развитию.

Третья - преодоление бедности и социальной деградации.

Решать эти задачи наша команда будет, проводя в жизнь три основных направления политики. Таковыми станут новый внешнеполитический курс, новая экономическая политика и смена социальных приоритетов. Соответственно, курс КПРФ будет осуществляться по формуле 3 7 5. Остановимся на этом подробнее.

Первое - новый внешнеполитический курс. После прихода к власти правительство национального доверия направит свои усилия на укрепление позиций России на международной арене. Начнется освобождение страны от диктата правил глобального мира: правительство гарантирует суверенитет России и обеспечит благоприятные условия для ее развития. Внешнеполитический курс России будет нацелен на утверждение справедливых международных отношений, усиление роли ООН и ограничение влияния НАТО, в перспективе - ее роспуску. Мы всё сделаем для налаживания более тесных отношений нашей страны с государствами Европы, а также КНР, Индией, Вьетнамом и другими странами Азии. В наших интересах - активное развитие экономических и культурных связей со странами Латинской Америки, Африки. Важно и расширение числа союзников и постоянных партнеров России. Только при наличии тесных политических связей и дружеских отношений силы мира и прогресса смогут теснее сотрудничать и противостоять агрессивной политике империалистических кругов.

Мы убеждены: в современном мире главное условие нашей безопасности - возрождение исторического братства наших народов, основой которого призван стать Союз народов России, Украины, Белоруссии и Казахстана.

Ускоренная реинтеграция стран, входивших в состав СССР, станет основой наших решений во внешней политике. Посмотрите, с каким трудом Европейский союз складывается в единую систему конкурировавшей некогда экономики. Нам объединяться будет значительно проще. Сложение потенциалов России, Украины, Белоруссии и Казахстана в перспективе крайне выгодно: новый Союз сможет производить все виды продукции, создать мощную конкурентоспособную экономику, используя сложившееся торговые и научные связи, транспортные системы.

Российские власти фактически саботируют юридическое оформление единого экономического пространства. Со сменой правящих кругов в стране это препятствие будет устранено.

Первым шагом к созданию нового Союза народов станет немедленное пресечение попыток шельмовать и шантажировать братскую Белоруссию. Такого рода действия будут расцениваться как подрывающие нашу собственную безопасность. Таким образом мы устраним главное препятствие на пути создания Союзного государства Белоруссии и России.

Для поддержания обороноспособности государства наше правительство прекратит бездумное реформирование и сокращение армии и флота, закрытие военных институтов и училищ. Оно обеспечит боеготовность всех родов и видов Вооруженных сил, уделив пристальное внимание противоракетной обороне, стратегическим ядерным и космическим силам. Мы прекратим конъюнктурные закупки иностранной военной техники, но гарантируем приобретение передовой техники и вооружений отечественного производства.

Особой заботой станет развитие оборонной науки. Будут приняты меры по ее своевременному и надежному финансированию. Безопасность страны требует повышения престижа воинских профессий и, следовательно, соответствующих социальных гарантий. Армия - важнейший институт государства, ею станут руководить настоящие профессионалы.

Второе - новая экономическая политика. Повышение эффективности экономики обеспечит устойчивое и ускоренное развитие России. Она избавится от разрушительного господства "дикого" рынка, а наше правительство восстановит государственное регулирование экономической жизни, обеспечит планирование основных направлений финансовой, хозяйственной политики. Важнейшим условием станет нормализация отношений собственности во всех сферах экономики. Мы проведем национализацию сырьевых и ряда других ведущих отраслей промышленности. Эта мера позволит сосредоточить в руках государства крупные финансовые ресурсы, направить их на восстановление экономики, решение социальных проблем и укрепление государственной безопасности. Будет обеспечено эффективное использование российских природных ресурсов в условиях их мирового истощения. Помимо сырьевых отраслей экономики национализация охватит электроэнергетику, металлургию, машиностроение, авиационное строение и другие базовые отрасли промышленного производства. Народное правительство осуществит новую индустриализацию страны, опираясь на свою антикризисную программу, КПРФ обеспечит восстановление экономического потенциала России. Основой для этого станет новая индустриализация, проведенная на базе научно-технического прогресса.

Наш особый приоритет - сельское хозяйство. На долю крестьянства выпали самые жестокие испытания последних двадцати лет. Наступает время восстановить справедливость и гарантировать продовольственную безопасность страны. С этой целью наше правительство обеспечит поддержку восстановления коллективных хозяйств, прекращение земельных спекуляций, включение в оборот пустующих земель. Мы серьезно займемся техническим перевооружением сельхозпроизводства. Предприятия сельхозмашиностроения получат налоговую и кредитную поддержку, восстановление сельхозкооперации на селе позволит закупать сельхозпродукцию на выводных для крестьян условиях. Упор будет сделан на возрождение социально-культурной сферы села, ассигнование на социальные цели села будет увеличено минимум до 10-15 процентов расходной части бюджета.

Мы намерены проводить качественно иную финансовую политику. В целях эффективного использования финансовых ресурсов будут созданы государственные банки - Центральный, Внешний, Сберегательный, Стройбанк и Сельхозбанк. Они составят основу банковской системы России. Государственные банки обеспечат эффективное денежное обращение, Сбербанк наладит бесплатное обслуживание граждан при расчете за жилищные, коммунальные и другие услуги. Будет свернута спекулятивная банковская система, удушающая экономику непомерно высокими процентами за кредит. Сохранятся лишь те коммерческие банки, которые обеспечат кредитование и другие услуги на условиях, стимулирующих экономическое и социальное развитие страны.

Правительство пересмотрит систему налогообложения. С целью экономического стимулирования будет временно дифференцировано налогообложение. Предприятия, выпускающие конкурентоспособную продукцию, получат значительные налоговые льготы. Для предприятий, чья продукция обеспечит импортозамещение, налоговые льготы будут подкреплены продажей валюты по льготным ценам, в частности, эта мера ускорит восстановление легкой, пищевой, кожевенной, обувной и фармацевтической промышленности.

Народное правительство обеспечит эффективное взаимодействие российской науки со сферой производства. Наука не только поддерживает интеллектуальный потенциал нации, ее состояние прямо влияет на технологическую безопасность и экономическую конкурентоспособность страны. Сегодня в российском экспорте доля продукции высоких технологий скукожилась до 0,9 процента, в США эта доля достигает 40, в Германии и Японии превышает 30 процентов.

Мы резко увеличим финансирование отечественной науки: в течение первых трех лет оно вырастет не менее чем вдвое, будет законодательно установленный гарантированный уровень расходов на науку из федерального бюджета. КПРФ не против Сколково, но Советская власть создала десятки наукоградов, губить которые просто преступно. Наша визитная карточка - новосибирский Академгородок, наша гордость - 27 наукоградов в одной только Московской области. Научные центры России получат поддержку государства и станут опорой ее возрождения. Достойная оплата труда в научной сфере позволит поднять социальной статус ученых, учесть их вклад в развитие науки и обретение технического прогресса. Перспективным молодым исследователям будет гарантировано жилье и другие меры поддержки и поощрения. Будет поставлен заслон бесконтрольному вывозу из страны научных идей и разработок, приняты меры по защите интеллектуальной собственности, против технологического шпионажа. Российская наука будет участвовать в выработке всех значимых государственных решений, управлении экономикой и социальной сферой.

Наше правительство обеспечит развитие транспортной системы. Согласно программе действий КПРФ, станут решаться проблемы транспорта и его доступности. На 90% минерально-сырьевые и энергетические потребности России обеспечиваются сегодня благодаря Сибири и Дальнему Востоку. При этом основная масса населения проживает в европейской части страны. Россия подвергается испытанию на разрыв. Билеты на самолет от Владивостока до Лос-Анжелеса и Сан-Франциско обходятся дешевле, чем до Москвы или Краснодара. С приходом к власти КПРФ государство вернется к регулированию транспортных тарифов, это снизит издержки хозяйствующих субъектов и даст гражданам свободу передвижения.

Третье - смена социальных приоритетов. С приходом к руководству страной правительства народного доверия будет создан новый общественный и социально-культурный климат. В стране восторжествует русский лад и дружба народов. Мы вернем народу радость созидательного, социально осмысленного труда на благо Родины, своей семьи. Труд каждого будет достойно оценен, правительство поведет решительную борьбу с безработицей, постепенно она будет искоренена, как признак капиталистической дикости, трудящиеся восстановят свои гарантии на отдых, повышение образовательного и культурного уровня, все граждане получат надежную социальную и правовую защиту государства. Социальная сфера обеспечивает сохранение и развитие человеческого потенциала, Этим будут определяться приоритеты социальной политики народного правительства.

Приняв рычаги управления страной, народно-патриотические силы немедленно пересмотрят все законодательство в сфере образования, охраны здоровья, социальные гарантии. Стараниями правительства «Единой России» оно было радикально ухудшено всего за несколько лет. Все основные объекты социальной сферы теперь выводятся из системы бюджетного финансирования. Изменение статуса государственных учреждений ведет к внедрению платного образования и здравоохранения, резко ограничивает доступ граждан к культуре. В соответствии со своей программой КПРФ готова перенацелить законодательство России на защиту интересов граждан, государство расширит сеть социальных учреждений, защитит материнство и детство, гарантирует достойную старость и позаботится об инвалидах. Соответствующие программы нами уже подготовлены.

В России уже 39 миллионов пенсионеров. В реальном производстве работает только 25 миллионов граждан. Это означает, что молодой глава семьи должен кормить жену, детей и трех-четырех престарелых родителей. Для этого он должен иметь отменное здоровье, качественное образование, возможность переподготовки и регулярного обновления своих знаний. Мы гарантируем создание таких условий в кратчайшие сроки.

Наша молодежная политика будет базироваться на предоставлении возможности беспрепятственно получать образование, работу по специальности и достойную оплату, а также на укрепление семейных ценностей и обеспечение молодых семей бесплатным жильем. Всемерную поддержку получит деятельность молодёжных и детских объединений. Результаты социальной политики коммунистов позволят нашим молодым людям по-настоящему гордиться тем, что они родились в великой стране.

КПРФ вернет народу величайшее завоевание Советской власти - всеобщее, доступное и бесплатное образование. Вузы и школы закрываться не будут, начнется возрождение профессионально-технического образования, труд преподавателя и учителя будет достойно оплачиваться, его престиж укрепляться.

Мы используем восстановление национальной экономики для кардинального улучшения ситуации в российском здравоохранении. Качественное медицинское обслуживание, включая сложные операции, всем будет предоставляться бесплатно. Квалифицированные врачи войдут в категорию наиболее высокооплачиваемых граждан. Масштабная пропаганда здорового образа жизни станет составной частью социальной политики государства. Спортивные объекты станут общедоступными, их сеть расширится, вы вернем всё, что отняли у детей.

Выполняя свою программу, КПРФ сделает всё для сохранения и развития культуры русского и всех народов России. Политика государства будет соответствовать их фундаментальным ценностям. Среди них уважение к труду и к знаниям, дружба народов, забота о ближнем и сострадание попавшим в беду, защита слабых, забота о детях и стариках, совестливость и чувство собственного достоинства, тяга к открытиям и способность к дерзновенным мечтам. Мы надежно защитим нашу историю от посягательств тех, кто извращает и порочит ее. Телевидение и кинематограф вновь будут являться источником воспитания базовых моральных ценностей, чувства патриотизма и гражданской ответственности, телезрителей не будет раздражать бесконечная и назойливая агрессивная реклама.

Культурный расцвет страны станет главным критерием успешности экономического и политического курса власти. Победа народно-патриотических сил во главе с коммунистами на выборах - это победа абсолютного большинства граждан. От нее выиграют все, кто желает жить честно, кто желает стране добра и процветания. Проиграют от нашей победы только антинародный фронт разрушителей России с зажравшимися олигархами, коррупционерами и криминальными кланами. КПРФ докажет, что стоящие перед страной проблемы решаются далеко не только увеличением бюджетных расходов на экономическую и социальную политику. Они решаются путем кардинальной смены государственного подхода к целям развития.

Наша команда уверена, что с первых же дней ее новый внешнеполитический курс, новая экономическая политика и смена социальных приоритетов продемонстрируют свою эффективность, тем самым докажет свою жизнеспособность сама социалистическая альтернатива: три новых направления в политике государства под руководством КПРФ и 15 приоритетов, реализуемых по формуле 3 7 5, изменят Россию.

Благодаря новому курсу страна осуществит первый этап возрождения, КПРФ получит широкую поддержку и кредит доверия народных масс на продолжение социалистических преобразований. Мы считаем, что эта внушительная программа заслуживает поддержки.

Источник http://www.newsland....tail/id/772564/

#10 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 05 September 2011 - 17:13

Глас Народа - глас Божий:

0_537e_13c45332_xl.jpg
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#11 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 05 September 2011 - 21:13

КПРФ: 'эсеры' хотят нас утянуть в болото, где они уже булькают


65695_l.jpg


Коммунисты ответили лидеру «СР» Сергею Миронову заявившему, что его партия готова обсуждать с КПРФ общую кандидатуру на пост главы государства, даже если КПРФ будет предлагать на эту роль своего лидера Геннадия Зюганова.

Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников прокомментировал высказывание Миронова так:
"Очень хорошо, что Сергей Миронов согласен договариваться. Однако все это сотрясание воздуха, которое красиво называется созданием информационных поводов. (...) Пока что он договаривается то ли сам с собой, то ли со средствами массовой информации.

Ни с КПРФ, ни даже со своими прежними избирателями он не договаривается ни о чем. (...) Они выдвигали нашего оппонента в 2008 году - Дмитрия Медведева - в президенты, они поддерживали Владимира Путина как председателя правительства, когда мы голосовали "против", - так о какой своей кандидатуре они говорят вообще? Это юмор или провокация? (...) Они должны отдавать себе отчет в том, что наши партии находятся в разных весовых категориях, это показывает любой рейтинг, хоть зависимый от власти, хоть независимый от нее. Мы не дадим им утянуть нас вслед за собой в то болото, где они уже булькают, а у меня все больше складывается ощущение, что именно это они ставят себе задачей"

На пассаж Миронова о том, что и его партия готова предложить единого с коммунистами кандидата Мельников ответил, что компартия действительно готова поддержать кандидатуру "Справедливой России", если они выдвинут в президенты Зюганова.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/13412
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#12 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 07 September 2011 - 18:03

Интересная баталия по вопросу "голосовать или не голосовать на выборах" развернулись на http://ymuhin.ru/nod...yuВ»-podavitsya - сайт Юрия Мухина.
Большинство жестко ругают Зюганова и призывают, включая Ю.Мухина, бойкотировать выборы или портить бюллетени. Я считаю, это будет косвенной поддержкой ненавистного ЕдРа. Буду, как всегда, голосовать за КПРФ.

#13 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 22 September 2011 - 13:01

Вот нашел интересный сайт Президент 2012: http://president2012...kandidatyi.html
Назад в СССР

#14 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 22 September 2011 - 09:36

Политическая бомба Бориса Надеждина http://cccp-revivel....og-post_22.html

#15 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 15 October 2011 - 00:05

Россия живёт в условиях нарастающей катастрофы

Россия живёт в условиях нарастающей катастрофы, являющейся логичным следствием двадцатилетия «демократических реформ». Кольцо опасностей, всё теснее сжимающих страну (деиндустриализация, депопуляция, потеря продовольственной безопасности, разгром армии, науки, образования, здравоохранения), приближает Россию к желанному для Запада концу - к расчленению, стиранию с карты мира.

Фактически Россия утратила суверенитет, ибо её экономика и политика выстроены по указаниям «вашингтонского обкома», методично превращающего страну в сырьевую колонию, в донора США. Одной из иллюстраций утраты Россией суверенитета является авария самолёта Ту-134 20 июня в Карелии. При крушении погибли пять русских экспертов, которые принимали участие в работе по Бушерской АЭС в Иране. И хотя имеются небезосновательные подозрения, что к аварии, как и к убийству иранский учёных-ядерщиков причастен израильский Моссад (Уэйн Мэдсен, «Не Моссад ли совершила диверсию против русского самолёта?»), российские чиновники назвали причиной аварии погодные условия и ошибку пилота, игнорируя сообщения о том, что самолет загорелся и распался раньше, чем разбился.

Не допустить окончательный крах страны сможет только сила, способная противостоять иностранным агентам влияния, оккупировавшим практически все властные структуры России. Очевидно, что сегодня в стране такой силы нет, её ещё предстоит создать, создать быстро, чтобы спасти страну. Что нужно для этого сделать?

1. Провести «инвентаризацию» оппозиционных объединений, включая мелкие, незарегистрированные партии и комитеты Русского движения, с тем, чтобы лучше узнать устремления и возможности друг друга. При этом членам КПРФ следует избавиться от снобизма в отношении этих маленьких групп, составляющих горизонтальную сетевую структуру, которая лучше, чем большие иерархически организованные партии, отвечает реалиям информационного общества, в котором мы живём. Она более эффективна, ибо избавлена от идеологической косности и бюрократизма.

2. Для консолидации отдельных групп, для координации их работы создать новые объединения патриотов, независимо от их партийной принадлежности, куда открылся бы доступ людям, стремящимся помочь своей стране. Переформатирование политического поля страны в соответствии с жёсткими задачами современности - веление времени и оно активно происходит. В правящем слое - это создание В.В.Путиным Народного фронта, в Русском движении - объединительные инициативы в рамках «Державного союза», в КПРФ - учреждение В.С.Никитиным движения «Русский лад», инициированное В.И.Кашиным Народное ополчение.

Однако новые объединения в рамках КПРФ смогут выполнить свою консолидирующую миссию только в том случае, если привлекут в свои ряды некоммунистические организации, прежде всего из Русского движения. О необходимости такого объединения говорил 9 июля на XXXVI Псковской областной партийной конференции В.С. Никитин, сравнив оппозицию с птицей, которая сможет лететь, только имея два крыла - КПРФ и Русское движение. Понимание важности такого объединения демонстрируют и лидеры Русского движения. Так Военно-Державный Союз России (ВДСР) отреагировал на создание по инициативе КПРФ Народного ополчения заявлением «Народное Ополчение - ответ русского народа на смуту последнего двадцатилетия», подписанным председателем ВДСР генерал-полковником Л.Г.Ивашовым и начальником штаба ВДСР подполковником В.А.Задереем. Заявление напоминает: решение о формировании Народного Ополчения было принято в феврале 2005 года Общероссийским Офицерским собранием. По сути, заявление - это обращение к КПРФ как к партнёру по борьбе, в нём, в частности, говорится:

«Но руководство КПРФ должно чётко осознать, что целью Народного Ополчения не может служить увеличение представительства партии в Госдуме на 1-2 процента. Такая цель - скорее обман народа. Нам нужна победа над силами реакции и оккупантами России..., чтобы коренным образом изменить внешнюю и внутреннюю политику, выбрать собственный путь развития. КПРФ должна отойти от узкопартийных интересов, перейти на державные позиции и призвать к совместной борьбе все патриотические силы России.

Нам представляется, что первым практическим шагом нового Народного Ополчения должно быть освобождение из плена начальника штаба Народного Ополчения, полковника В.В.Квачкова, который вот уже более полугода томится в застенках ФСБ по обвинению в практической деятельности по формированию подразделений Народного Ополчения, способных обеспечить территориальную целостность, независимость и безопасность России».

Не только В.Квачков, более 2 тысяч патриотов России брошены в тюрьмы по обвинению в антигосударственной деятельности (в частности за разжигание межнациональной розни - статья 282 УК РФ). Защитить их - первая и главная задача объединённой оппозиции. Результативность такой деятельности показало вмешательство Думской фракции КПРФ в освобождение из тюрьмы ложно обвинённых по делу о покушении на Чубайса Ивана Миронова, В.Квачкова, В.Яшина и В.Найдёнова в 2009 году. Сегодня думские коммунисты защищают выдающегося петербургского писателя и издателя, председателя Северо-Западного отделения Союза Русского народа К.Душенова, которого истязают в тюрьме («Муки Душенова», А.Антонов, газета «Завтра №29, 2011 г.).

Стратегическая задача объединённой оппозиции - разработка и реализация сценария вывода России из режима внешнего управления: смена курса развития страны, создание правительства национальных интересов.

Источник http://www.newsland....tail/id/766416/

#16 Viktor-cleaner

Viktor-cleaner

    Viktor

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений

Отправлено 15 October 2011 - 15:27

Если на выборы придут вместо 50% избирателей 30% человек соотношения 13% за КПРФ и 65% за ЕР уже никак не должно быть.
Демократы как убежденные антисоветчики это большой электоральный кусок и за вечный брежневизм против КПРФ они не будут голосовать. Государственные патриоты как электорат, то есть"исполняющие долг на выборах" за неимением другой конституционной обязанности также понимают, что власть уже обойдется без низ.

#17 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 16 October 2011 - 17:02

Навального попросили пойти в президенты

В Москве состоялась конференция политического движения "Демократический выбор". Главной ее новостью стало объявление лидера организации Владимира Милова о намерении создать новую оппозиционную партию.

Лидер "Демократического выбора" Владимир Милов 15 октября объявил на конференции в Москве о намерении бороться с правящей властью при помощи новой оппозиционной партии, которую он и его единомышленники будут пытаться зарегистрировать, несмотря на все препятствия чиновников. Алексей Навальный, которого многие просят выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах, считает электоральный путь борьбы с режимом бессмысленным.

Выборы уже состоялись

Первым выступающим на конференции "2012" движения "Демократический выбор" стал известный блогер Алексей Навальный. Предоставляя ему слово, модератор Константин Эггерт спросил, намерен ли тот выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в марте 2012 года. В шутливой манере Навальный предложил участникам конференции собрать Эггерту деньги на телевизор. "Видимо, у Кости его нет, раз он не знает, что 24 сентября выборы уже состоялись", - сказал Навальный, имея в виду новости со съезда "Единой России", на котором разрешилась загадка "тандема" и стало ясно, что в президенты в 2012 году будет выдвигаться нынешний премьер Владимир Путин при полной поддержке Дмитрия Медведева.

По словам Навального, совершенно очевидно, что "власть в России не сменится в результате выборов". Однако, добавил он, "при определенных условиях мы сменим ее в ближайшие три года". Определенные условия - это активное использование таких методов, как "агитационные кампании" и распространение информации о том, например, "что такое Gunvor (крупнейший нефтетрейдер России, владельцем которого является знакомый Владимира Путина Геннадий Тимченко), кто такой Ротенберг (один из крупнейших подрядчиков "Газпрома", друг Путина по секции дзюдо), Рамзан Кадыров и братья Ковальчуки". "Мы сможем дотянуться через интернет до миллионов людей, и это не будет стоить нам ни копейки", - утверждает Алексей Навальный.

У каждого свой путь к сердцу избирателя

Получив слово, лидер "Демвыбора" Владимир Милов, согласился с Навальным в том, что Путин фактически уже вступил в новое президентство. Тем не менее, по его словам, это произошло "в условиях его падающей популярности, что дает оппозиции большие возможности". Признаком ослабления Путина Милов считает, в частности, решение "уволить министра финансов Кудрина и назначить премьером Дмитрия Медведева, который абсолютно не разбирается в экономике". "Они не боятся аналогий с Брежневым, надеясь на симпатии ностальгирующих по Советскому Союзу, но надо понимать, что эти ностальгирующие хотят возвращения Сталина, а не Брежнева", - иронизирует Милов.

Впрочем, население, по его признанию, действительно хочет стабильности (с которой у некоторых ассоциируется Брежнев) и боится смуты - именно в этом кроется причина настороженного отношения большинства россиян к оппозиции. В связи с этим Милов считает необходимым не ограничиваться привлечением сторонников в интернете, а "идти к людям", объяснять им свою позицию и пытаться зарегистрировать партию, что он и его сторонники и намерены сделать в следующем году. К многократным отказам властей, по его словам, надо быть готовыми. "Это не больно, и это наша работа", - сказал Милов.

Продолжая тему работы с избирателями, он обратился к Навальному: "Призываю тебя к тому, чтобы больше внимания уделять традиционным формам политической деятельности". По словам Милова, он и его сторонники готовы поддержать блогера в случае, если тот выдвинет свою кандидатуру в президенты. А 16 ноября в Москве глава "Демвыбора" пообещал собрать 10-тысячный митинг против "Единой России".

"Единая Россия" не так сильна, как кажется

Решение тандема о выдвижении Путина в президенты может оказаться позитивным для оппозиции: отныне она получает больше последователей даже среди прежде лояльных власти людей. По словам главы Центра стратегических разработок Михаила Дмитриева, те, кому сейчас 45-50 лет, испытывают экзистенциальные переживания. "Вдруг они поняли, что их лишили будущего, потому что доживать активную фазу жизни, ближайшие 12 лет, им придется в этих условиях", - заявил Дмитриев.

Того же мнения придерживаются и представители оппозиции в регионах. Как рассказал собравшимся главный редактор воронежской газеты "Мы - граждане" Александр Болдырев, если в 2007 году, перед прежними президентскими выборами, с ним не хотели сотрудничать представители коммунистической оппозиции, то теперь все несогласные с правящей партией объединились.

Еще один пример привел представитель "Демвыбора" в Иркутске Сергей Беспалов. Учителя его дочери-второклассницы вклеили в ее дневник задание - вместе с родителями сделать рисунок на тему "Я иду на выборы". "Жена решила сделать мне приятное: они с дочкой нарисовали плакат "Я голосую против партии жуликов и воров" (популярный лозунг оппозиции против "Единой России"). Каково же было мое удивление, когда я узнал, что две трети родителей в классе моей дочери сдали такой же рисунок", - рассказал Беспалов, подчеркивая, что дочка учится в самой обычной средней школе.

Источник http://www.newsland....tail/id/803592/

#18 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 18 October 2011 - 21:41

"Не допустить, чтобы в политику прорвались народные требования"

Главная задача "ЕР" – не допустить, чтобы в реальную политику прорвались действительно народные требования

Все лето создававшийся и рекрутировавшийся "Общероссийский народный фронт" вдруг как будто растворился. Шли собрания, собирались инициативы, провозглашалось принятие некой народной программы, с которой "Единая Россия" в блоке с Фронтом должна была выступить на выборах – и вдруг все исчезло. В список кандидатов от "Единой России" его представители как будто вошли, но и о них в последнее время ничего не слышно.

То ли Фронт ушел в подполье, то ли исчез, как ливийские войска из Триполи в августе этого года.

Для работы над его программой был создан целый институт во главе с бывшим президентом Чувашии. Правда, какое отношение тот имел к политическому анализу, технологиям и составлению программ, так никто и не знает.

Во всяком случае переданные в этот институт для обработки предложения структур НФ на сегодняшний день исчезли бесследно. "Единая Россия" заявляет, что их было так много, что обработать не успели. И на выборы она пойдет не с обещанной народной программой, а с обращением, составленным из выступлений Путина и Медведева. Это особенно странно, если учесть, что Медведев – не член данной партии.

"ЕР" в негативной ключе часто сравнивают с КПСС. Но если бы кто-то в КПСС предложил партии выступить на каких-либо выборах или в любом ином публичном действии не со своей программой, а со сборником цитат товарища Сталина и еще, скажем, Максима Горького – его судьба могла оказаться весьма драматичной. Считалось, что в партии действует коллективный разум, осуществляющий коллективное творчество.

В "Единой России" он так и не появился, а начавший рождаться коллективный разум "Народного фронта" ее, похоже, не устроил.

Известные на сегодня восемь программных тезисов "ЕР" сами по себе неплохи, но большей частью настолько избиты, что рождают только злую иронию. Например, "искоренение коррупции, в том числе благодаря общественной экспертизе всех инициатив власти". С не меньшей долей обоснованности "ЕР" могла бы выдвинуть своей задачей построение коммунизма. Причем непонятно, означает ли это полное искоренение коррупции к будущим парламентским выборам, и если да, то какую ответственность понесет партия власти, если эта цель не будет достигнута. Или это означает, что она просто будет вести бесконечный процесс ее "искоренения". То есть, что борьба с коррупцией объявляется вечной – как и само существование коррупции.

На этом фоне обещается "гуманизация уголовного законодательства при ужесточении наказаний за преступления насильственного характера". То есть, если ты украл у аукционеров или государства несколько миллиардов, наказание смягчается. Если дал пощечину подлецу – оно ужесточается. Вообще, воровать, грабить, мошенничать, унижать и оскорблять становится менее наказуемо, чем драться на улице.

"Модернизация экономики и образования (включающая создание 25 млн. современных рабочих мест)" – звучит неплохо, если только не вспоминать о скандалах с ЕГЭ и внедрением всеми проклинаемой "Болонской системы".

"Повышение заработных плат и пенсий (к 2014 году средняя зарплата по стране будет повышена в полтора раза)" – это тоже очень неплохо. Только хорошо бы еще сказать, на каком уровне в это время будет инфляция и цены. Ведь при нынешней динамике, пока зарплаты вырастут в полтора раза, цены повысятся в два. Скажем, для высшей школы власть только что зарплаты повысила – на 6,5 % к базовому окладу. То есть, скажем, для профессора – на целых 360 рублей в месяц. "Единая Россия" – щедрая организация. Ей для народа ничего не жалко.

"Разумная внешняя политика" – это перл... Кто же запишет в программу то, что сочтет "неразумной внешней политикой"... Даже Козырев полагал, что он проводит "разумную внешнюю политику". Кстати, была внешняя политика Путина, и была внешняя политика Медведева. Медведев считал, что Ливию нужно разрешить бомбить, а Путин считал, что это – "крестовый поход". Так какую политику "Единая Россия" будет считать разумной и проводить в жизнь – путинскую или медведевскую?

Правда, в документе говорится о движении к созданию Евразийского союза, о котором недавно писал Владимир Путин. Хоть что-то – и то лишь благодаря Путину.

Ну, а самое впечатляющее, это следующее обещание "ЕР": "Наша партия намерена и дальше последовательно улучшать условия для политической конкуренции". Партия, провозгласившая, что "парламент – не место для дискуссий", будет и дальше развивать политическую конкуренцию. Очевидно, снизив порог для регистрации партий еще на пару тысяч членов.

Яркий потенциал коллективного разума партии: отобрать восемь тезисов из речей руководителей государства. Правда, остается вопрос о том, куда же делись предложения "Народного фронта". В "ЕР" утверждают, что как раз речи Путина и Медведева были основаны на предложениях НФ. И, соответственно, данные восемь тезисов и есть краткий вариант программы НФ, которая будет разрабатываться дальше. Если и коллективный разум НФ ничего более впечатляющего придумать не смог, деваться некуда.

Правда, иные источники в той же партии власти упоминают, что к моменту съезда авторам так и не удалось переписать предложения НФ в приемлемую для всех программу. То есть, иными словами, Фронт предложил то, что категорически не могла принять и переварить "Единая Россия".

И в этом суть вопроса. Потому что Фронт все же рождался как пусть и бюрократичная, но все же относительно реальная, вырастающая из общества структура. И предложила она то, что вырастало из требований общества. Но главная задача "ЕР" – не допустить, чтобы в реальную политику прорвались действительно народные требования. "Единая Россия" всегда отвергала то, что на деле одобрял народ – и всегда проводила те начинания, которые народом отвергались.

Потому что народ – это те, кто кормит себя своим трудом и живет на зарплату. "Единая Россия" – это те, кто кормит себя через свое владение собственностью и служение власти и имущим группам.

Классовые интересы у них разные. Поэтому "Единая Россия" никогда не будет соглашаться с требованиями "Народного фронта" и их выполнять.

Вопрос в том, сколько Фронту понадобится времени, чтобы это осознать и сделать свои выводы. И кому из них суждено остаться, а кому исчезнуть из политической жизни.

Источник http://savok.name/forum/topic_1507

#19 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 19 October 2011 - 09:31

Хм, возникли две мысли: первая: это ловкий пиаровский ход, чтобы поднять акции Народного фронта. Раз "ЕР" против их предложений, значит люди пойдут голосовать за народный фронт. Чем цели "ЕР" и будут достигнуты.
мысль: вторая, неужели в эти программные тезисы кто-то может поверить? Сколько раз обещали увеличение заработной платы? Каждый раз это оканчивалось одним: ее не повышали, а цены лезли вверх. Вот и все. И здесь будет также, причем сразу после выборов, в случае победы "ЕР" и компании, последует такая серия антисоциальных законов, что от зарплаты, возможножно вообще ничего не останется.

И вообще, не пора ли открыть тотализатор на сайте, с прогнозами относительно результатов выборов? Интересно будет посмотреть и сравнить.

#20 Тульский самовар

Тульский самовар

    Вадим

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 20 October 2011 - 22:23

Всем здравствуйте!

Поделюсь своими настроениями перед выборами...

В ноябре 1941 года были произнесены слова: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва». Произнес их перед самым боем Клочков Василий Георгиевич — политрук 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии 16-й армии Западного фронта. Один из 28 героев-панфиловцев.

Сейчас ситуация очень похожая: если не победим сейчас - Россию потеряем.

Что нас ждёт в случае проигрыша? Вот несколько ссылок: http://www.rusrand.r...enotes_214.html
http://www.rusrand.r...ateg2020_1.html
http://www.rusrand.r.../daily_579.html

Можно продолжать долго, но не буду. 10 миллионов гастарбайтеров - это 10 миллионов человек без права голоса, готовых на всё за кусок хлеба. И им в этой стране ничего не дорого, у них другая культура и могилы их предков находятся в других местах.
Налог на недвижимость в совокупности с правом выселять людей из жилья за неуплату даст резкий прирост БОМЖей - а они тоже не имеют права голоса.
Повышение акцизов на топливо и стоимости перевозок по дорогам страны приведёт к резкому росту себестоимости производства и подорожанию всех товаров. Отечественное производство будет прекращено полностью как нерентабельное; люди выброшены на улицы и лишены последних средств к существованию. Вот тут и понадобятся высокие оклады полицейских. Через 5 лет на выборы просто некому будет идти.
Так что ИМХО - у нас на этих выборах остался последний шанс!