IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Десталинизация


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 67

#61 Уголек

Уголек

    Елена

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 13 December 2011 - 18:35

Спасибо большое за Ваши отзывы!

Спасибо большое за Ваши отзывы!

Меня удивляют и расстраивают особенно судьбы по-настоящему замечательных людей. Таких как Косарев, Ширшов. Вот неизвестно, как бы сложилась жизнь Чкалова и Серова, если бы они не погибли...

#62 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 13 December 2011 - 18:55

Мне всегда было интересно узнать о его взаимоотношениях с Лениным. Я много об этом читала. Из прочитанного поняла, что отношения были очень неоднозначные и Ленин не быд сторонником того,чтобы его преемником был Сталин


Вот, кстати, мне тоже этот вопрос очень интересен!

Пробовал по этому поводу найти что то более менее достоверное и.......не смог. Пишут разумеется по этому поводу много, но эту тему так "замылили", на столько разноречивая и противоречивая информация на этот счёт подаётся, поднята такая мощная "пылевая завеса" между отношениями этих двух Великих политических фигур, что разглядеть в ближайшее время - ЧТО там за ней? - мне кажется вряд ли представится такая возможность в ближайшее время. Уж очень много на этом сегодня политических спекуляций со всех сторон. Наверняка, кто то пишет Правду, но как угадать - где она? Единственно что можно сказать с некоторой долей уверенности, что отношения у них были не простые.... Ленин умер, как раз в тот момент, когда уже надо было оканчательно и безповоротно решать - по какому пути двигаться дальше. Ведь Сталин, не секрет, во многом отказался от того курса о котором они все мечтали когда они были единодушными соратниками и вели подпольную борьбу против самодержавия в России. Тогда, они все были единомышленниками и Троцкий в том числе. А сегодня, к Ленину у многих отношение такое же как и к Троцкому. Их очень часто ставят рядом. Я думаю, что этого делать ни в коем случае нельзя, хотя это в некоторых местах и выглядит так. Смерть Ленина, резко обрубила для нас дальнейшие понимание о его дальнейших действиях, о курсе развития страны. Он продолжал работать и будучи очень тяжело больным, получая информацию из разных источников. А Сталина, винят как раз в том, что он "фильтровал" эту информацию и Ленин, якобы, получал её не совсем полной, или даже искажённой......
Развивать в подробностях эту тему крайне сложно. Мне кажется, что истину мы узнаем ещё очень не скоро......если вообще узнаем. Но, наверняка есть ЧТО ТО, чего мы уже не узнаем НИКОГДА, я имею ввиду ТЕ моменты, по поводу которых нет никаких документальных подтверждений (которых и не может быть).
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#63 Уголек

Уголек

    Елена

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 13 December 2011 - 19:39

У меня есть книги из серии ЖЗЛ о каждом члене семьи Ульяновых. Книги про Крупскую и Марию Ильиничну - самые поздние. Там четко написано, что Сталин не любил этих женщин, просто их не трогали из-за того, что они были близкими людьми Ленина. А те, в свою очередь, не любили Сталина,не одобряли его политики, но не лезли в политику особо, тихонько делали каждая свое дело и доживали свой век...
Я думаю, что мы не узнаем правды. Только если все-таки придумают машину времени и мы сможем побывать в том времени...

#64 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 09 January 2012 - 18:55

Почему Медведеву не удастся десталинизация России?

Ветер десталинизации СССР и России, как намертво приколоченный флюгер, вот уже более 50-и лет дует в одном направлении – заставить людей поверить, что Сталин был тираном и душителем свободы. В бесконечном потоке лжи и грязи любая историческая личность уже давным-давно бы утонула, но от Сталина вся эта ложь и грязь отскакивает и бумерганом окатывает самих очернителей, а Сталин остается чистой, великой и почитаемой народом ЛИЧНОСТЬЮ со всеми большими буквами.

От Хрущева до Медведева, тысячи верных правящим элитам псов лают во все голоса на Сталина и никакого толка: собаки лают – ветер несет! Почему? Да потому, что все эти ниспровержители сталинского величия, благородства и человеколюбия – суть дураки и ничтожные моськи, лающие на слона.

Ну скажите, дорогие граждане, кто поверит Хрущеву, что Сталин был для СССР-России вредным правителем? Сталин лапотную безграмотную Россию превратил в могущественную мировую державу первой величины, разгромил все армии фашистской Европы в Великой Отечественной войне, создал атомную бомбу, которой, как щитом, защитил СССР от агрессивных планов США и НАТО, сделал советских людей самыми свободными, богатыми и счастливыми людьми на планете Земля… Черчилль вспоминает, что, когда Сталин входил в зал заседания, то все присутствующие вставали, приветствуя его. А что сделал Хрущев? Поссорил СССР с Китаем, засеял весь СССР вплоть до Северного полюса кукурузой, создал в СССР хлебный голод, опозорил СССР перед всем мировым сообществом, когда, выйдя на трибуну ООН, снял с ноги туфлю и стал в истерике стучать ею по трибуне.

А теперь посмотрим на десталинизатора Медведева. Разве можно поверить этому выскочке, изображающему себя хозяином страны и гением, что Сталин был вредным руководителем? Сталину, занятому великими делами, даже во сне не приснилась бы идея сокращать часовые пояса, реформировать правоохранительные органы путем переименования милиции в полицию, устанавливать памятники врагам русского народа, вручать ордена и медали злопыхателям, возвратившимся из-за рубежа, чтобы гадить на Россию и русский народ…

Сталин в трудные для страны военные годы вспоминал тысячелетнюю историю страны, Александра Невского, Александра Суворова и Михаила Кутузова, а не заявлял в поздравлении россиян с Новым 2011 годом о том, что России всего 20 лет.
Потому что Сталин не был стяжателем, ничего не загребал для личной выгоды, а жил и работал для Родины и народа. Он построил работу государственного аппарата так, что этот аппарат сумел провести не имеющую аналогов эвакуацию промышленности прямо из под носа гитлеровцев. Этот аппарат организовал восстановление разгромленного войной народного хозяйства в 4 года. Весь государственный аппарат работал на то, чтобы сделать советский народ образованным, интеллигентным, свободным, богатым и счастливым. И эта задача решалась упешно.

Потому что каждый руководитель за порученный участок работы отвечал ГОЛОВОЙ. Это сурово и негуманно? Но скажите на милость, что лучше: подобная суровость или современный гуманизм? Сурово и негуманно действует Медведев, танцующий под дудку коррумпированного государственного аппарата воров в законе.

Скажите, вы что-нибудь слышали об ответственности менеджеров, управленцев, погубивших десятки людей на Саяно-Шушенской ГЭС?
Вы слышали что-нибудь о персональном наказании тех, по разгильдяйству которых пылала Россия летом 2010 года?
Кто сменил кабинет на нары за предновогодний бардак с электричеством в Подмосковье?
Во всех этих случаях очевидна персональная вина руководителей. Однако эти руководители вместо реальной кары получают в лучшем случае "ай-яй-яй".

Гибнут и страдают люди, наносится огромный ущерб стране - и за всё это преступникам лишь грозят пальчиком.
В Питере погиб 6-летний мальчик. Погиб от упавшей с крыши глыбы льда.
И что? Как видите, ничего. И в самом деле, кто они такие, эти людишки, чтобы ради их блага тревожить важных серьёзных людей.

Я не буду говорить, что во времена Сталина народ не погибал от сосулек. Но я точно знаю, что начальник, в зоне ответственности которого случилось бы подобное, ответил бы по всей строгости. А его сменщик сам бы носился с ломом и чистил бы крыши с превеликим усердием, чтобы, не дай Бог, не случилось бы повторения трагедии.

Не нужно много ума, чтобы каяться перед Польшей за Катынь, совершенную немцами, и проклинать ни в чем не повинный и непричастный к Катыни сталинизм. А вы попробуйте, граждане чиновники, ответить за свои дела.

Это демократия, это свобода, это то, что гораздо лучше, чем проклятый тоталитаризм? Нет, свобода лгать и гадить на свою Родину – это не демократия, а предательство, вредительство и коллаборационизм.

И я хочу сталинизма. Я хочу, чтобы человек, отвечающий в Питере за коммунальное хозяйство, сел в тюрьму вместе со своими подчинёнными, не сумевшими наладить нормальную работу по очистке города. Потому что на их руках - кровь детей. Потому что они - серийные убийцы и вредители.

Пусть человек, занимающий высокий пост, получает хорошие деньги - не вопрос. Но если он провалил дело, если он нанёс материальный ущерб, то его место в тюрьме.
Этот принцип должен работать неотвратимо и неизбежно.
Так, как он работал при Сталине.
Иначе народ скоро начнёт чиновников просто линчевать. И никакая милиция, переименованная в полицию, им не поможет.

Написал А.АНИЩЕНКО

Ссылка: http://kommunar-pres...t/view/1776/36/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#65 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 18 January 2012 - 11:04

Изображение

#66 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 February 2012 - 17:47

Десталинизация или дерусификация?

«Победителей можно и нужно судить». Видимо, этими сталинскими словами и руководствуются потомки, пляшущие на его костях.
Или на костях миллионов, сложивших голову в Отечественную?

Немцы на вопрос: «Что празднует Россия 9 мая?» вспоминают американских солдат, водрузивших флаг над рейхстагом.
А сколько потребуется времени, чтобы услышать это от наших детей?
Советская история страдала однобокостью. А нынешняя? Её перевернули с ног на голову, вывернув наизнанку. Чтобы было удобно читать.

Всем, кроме русских.

Сегодня Сталина боятся больше, чем при жизни. И «десоветизация», проводимая в течение двадцати лет на постсоветском пространстве, обернулась «десталинизацией». А начало ей положила вовсе не президентская Комиссия. ОБСЕ, уравняв СССР и Германию, возложил вину за развязывание войны на оба «мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский». Нас призывают посыпать голову пеплом сожжённых немцами деревень? Каяться за Победу? За дедов и отцов? И потом нас милостиво простят: сыновья за отцов не отвечают?..
Но и на этом бывшие союзники Сталина вряд ли остановятся. Когда международное право – это право сильного, тоталитаризм становится растяжимым понятием. И нас ещё ожидают «депетризация» и «деекатеринизация». Снова пустят в ход сфальсифицированное столетия назад «Завещание Петра Великого» и разделы Польши. Запад не успокоится, пока не вырвет из всемирной истории блистательные страницы российской политики.

Расстрелы, репрессии, лагеря… Несмотря на мрачную картину той эпохи, которую рисуют телеисторики, «вождь всех народов» необычайно популярен. 73% среди молодёжи положительно оценивают его роль. Со всех сторон слышится: «Нам бы нового Сталина!», «Он бы навёл порядок!» А как вы хотели? Разве не по России сегодня звонит колокол? И разве не по виновникам этого плачет ГУЛАГ?

Новости походят на военную хронику: взрывы, убийства, пропавшие без вести. Нам обещают западные инвестиции, туризм, всеобщее процветание. Но инвестиции ограничиваются ядерными захоронениями. А процветает секс-туризм. Провинция сошла со страниц бунинской «Деревни», тёмной и бесправной, а столичная «человекорубка» отсылает к пророчествам об Апокалипсисе. Через полвека после Гагарина наши спутники падают, как звёзды, а Роскосмос имитирует полёты на Марс. А почему бы не репетировать жизнь в Царствии Небесном?
Впрочем, в России первые давно стали последними. Защитники Отечества собирают бутылки, торгуют тряпьём, тех, кого не сломила война, победила нищета. А у «элиты» где банковский счёт, там и Родина. Может, и прав был Иосиф Виссарионович? Может, «верхушку» нужно, как газон, подстригать?

Закрываются школы, зато на всех почтах – игровые компьютеры, вокруг которых проводят дни чумазые мальчишки. «Электронные технологии должны быть доступны всем!» А школы – только избранным? Раньше образование и медицина были достоянием миллионов, теперь - миллионеров. И никто не ропщет! Это СССР был страной воинствующих атеистов, Россия – страна воинствующих конформистов.
Нам внушают, что Советский Союз погубила недостижимая цель, что люди устают ждать, им нужно «здесь и сейчас». Но разве путь к американской мечте ближе? Советский народ был крайне амбициозен, чтобы не говорили, причастность к гигантским проектам давала ощущение и собственной значимости. А сегодня имперские амбиции выжигают калёным железом, отучая быть великими. Стройка теперь ограничивается дачным участком, а проекты — виртуальными. Долой трудоголика Сталина! Наверх всплыли те, кому вождями банановой республики быть приятнее, чем гражданами сверхдержавы.

Но далеко не всем нравится жить в стране Третьего мира. И если бы Сталина не было, его следовало бы выдумать. Процветание и сильная власть должны ассоциироваться с кровавыми репрессиями. (Так польская шляхта, получавшая русские и прусские пансионы, на сеймах кричала «Долой короля!», когда дни Речи Посполитой были уже сочтены.) Так проще выкачивать ресурсы и раздавать территории! Это раньше Россия прирастала землями, теперь ею прирастают соседи.

Империи, как печенье, крошатся по краям. Не потому ли ¾ трансфертов из Федерального бюджета получают Чечня, Татарстан и Башкирия? И никого не удивляет такой перекос! Зато не смолкает критика Советского Союза за поддержку национальных культур. Между тем они были интернациональны по содержанию, являясь частью общей советской культуры. Сегодня народы России этнически обособляются. При активной поддержке Запада вспоминают свои корни саамы, меря, корелы, мордва, чуваши. На гранты культуртрегерских программ снимаются этнофильмы, пишется освободительный эпос, воспевается «национальная» история. Поддержка малых народов? Забота о самосознании? Тогда почему, откуда ушла кириллица, туда пришла латиница? Это с Куликовской битвы вернулись русскими. С информационной возвращаются кривичами, вятичами и радимичами.

Когда-то в таджикском селении, кавказском ауле и восточноевропейском городе можно было объясниться на русском. Сегодня на нём не всегда объяснишься и в Москве. Русский мир сжимается, как шагреневая кожа. Когда-то он был больше имперских границ, сегодня — меньше земель исконно русских.

Не стоит забывать, что Россия — лоскутное одеяло, пестрящее народами, религиями, местными обычаями. И прошлое, красной нитью, соединяет нас. А предавая его, предают настоящее, изменяя будущему. Воспевая «власовщину» и выставляя Победу поражением, мы навсегда обрекаем себя быть сырьевым придатком.

Где великая Моравия? Болгария? Сербия? Где была бы Малороссия? Или Белоруссия? На их землях располагались бы Великая Швеция, Германия или Высокая Порта. Несмотря на все утеснения москалей, лишь благодаря им сохранились православие и славянские ценности. Как писал в XIX Ю. Ф. Самарин: «Пусть же помнят народы Российские, что историческая роль их в пределах Московского государства, для создания и возвеличивания которого так долго и упорно трудилось великоросское племя, для которого принесено им так много кровавых жертв и вытерплено множество страданий, неведомых другим, что это государство спасло и их самостоятельность».

И прежде чем подхватывать покаянные мотивы, не лишне вспомнить Сталина: «Что нашим врагам нравится, то нам вредно».

Блог Елизаветы Александровой-Зориной

Ссылка: http://www.mk.ru/blo...a.html?bca27400
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#67 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 26 February 2012 - 23:33

Прикрепленное изображение: wkzr0fuwfnsr.jpg

«Десталинизация» как угроза суверенитету, или Некоторые особенности русской национальной правозащитности

Ты рассказал мне просто правду,

А я ужасную хочу --

Такую, чтобы обосраться,

Завыть, забиться, захрипеть.

Гениальное стихотворение неизвестного автора


Занятная штука – русский язык. Михайло Василич Ломоносов говорил про него так: «Карл V, римский император, говаривал, что ишпанским языком с Богом, французским с друзьями, немецким с неприятелем, италианским с женским полом говорить прилично, но если бы он российскому языку был искусен, то к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашёл бы в нём великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италианского, сверх того богатство и сильную в изображении краткость греческого и латинского языка».

Державин говорил, что «язык всем знаниям и всей природе ключ».

Наш язык – ключ к пониманию нами сути вещей. Ключ к нашей национальной психологии и памяти. Наш язык – ключ к тому, как нас воспринимают другие народы, с чем мы у них ассоциируемся. Так, мы обогатили французский язык словом «березина», обозначающим отчаяние и обречённость – примерно такие, как те, что испытывала армия Наполеона, отступая через реку Березина. Это сильнее, чем «ватерлоо» – банальное поражение. Мы поделились с немцами словом «Сталинград». «Это был полный Сталинград», – говорит немец, когда ему нужно сказать что-то вроде нашего нецензурного (убрано цензурой). Это мы дали миру такие слова, как «космонавт» (хорошее и правильное) и «интеллигенция» (синоним (убрано цензурой)).

Нам есть чем гордиться перед мировой лингвистикой.

Странные вещи происходят иногда в русском языке с иностранными словами. В русском сознании они иногда приобретают самые неожиданные значения. Вот, к примеру, польское слово «гонор», которое у самих поляков имеет то же значение, что и у нас слово «честь», в русском языке, приобрело значение чувства собственной важности, распухшей до размеров, пригодных для помещения в кунсткамеру. Это говорит нам о фундаментальной разнице в том, как русские и поляки понимают конкретное содержание слова «честь». Отечественная Война 1812 года превратила такие благородные и сердечные французские слова, как «шевалье» и «шер ами», в «шваль» и «шаромыжник», что много говорит нам о русском народном восприятии этих самых «шевалье» и «дорогих друзей».

Современная история русского разговорного языка также не бедна на неологизмы. Вот, например, хорошее философское слово «либерал» внезапно вступило в русском сознании в связь со словом «педераст», и в русский язык вышёл новый языковой феномен – «либераст». Или вот выражение «жить не по лжи», запущенное в обиход Солженицыным и подхваченное его последователями, через некоторое время его применения к согражданам вдруг приобрело значение «бессовестно лгать с целью вынудить народ на вредные для себя поступки».

«Демократ» превратился в «дерьмократа».

Ну, и полная катастрофа – я бы даже сказал, что полный Stalingrad – произошёл с таким словом, как «правозащитник». В последние двадцать лет правозащитник в российском сознании обрёл черты эсэсовца, безжалостно уничтожающего всё русское и живое – но не в газовых камерах, а посредством применения к соотечественникам самых последних версий Идеалов и Ценностей, а также Прав Человека. В письменном варианте это слово стали писать как «правозаshitник» – как бы слегка намекая на некоторую неаппетитность и нерусскость содержания понятия.

Но, может быть, народ несправедливо суров к живущим не по лжи правозащитникам, либералам и демократам?

Давайте проверим это на примере самого главного правозащитника и демократа нашей страны, автора фразы «Демократия – есть диктатура настоящего демократа» – председателя совета по правам человека при Президенте России Михаила Александровича Федотова и его подельника Сергея Александровича Караганова.

Я уже поминал этих двух почтенных мужей на этом сайте в связи с затеянной ими программой по десталинизации сознания россиян, суть которой практически полностью укладывается в стихотворение, помещённое в эпиграфе к данной статье.

Мы также уже указывали на тот факт, что такая функция, как «десталинизация», не указана в положении о Совете. Напротив, в положении о Совете перечислены полезные и хорошие вещи, которыми Совет должен заниматься, а именно:

· оказание содействия президенту Российской Федерации в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина;

· подготовка предложений президенту Российской Федерации по совершенствованию механизмов обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, а также граждан Российской Федерации, находящихся за её пределами;

· систематическое информирование президента Российской Федерации о положении дел в области соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и за рубежом;

· …и так далее и тому подобное.

Я также указывал на некоторое небрежение этими пунктами Положения о Совете в пользу продвижения программы «десталинизации». То есть Совет по правам человека при президенте превратился из правозащитной организации в орган пропаганды. Пропаганда же эта нужна для того, что народ был обезволен и парализован внушаемым ему чувством вины и не сопротивлялся тому, что с ним будут делать. А планы – серьёзные.

Я указывал на искреннюю симпатию, которую к господам Федотову и Караганову испытывают к поклонники сепаратистов и нацистских коллаборационистов.

Когда после проведённых организацией Сергея Ервандовича Кургиняна социологических исследований выяснилось, что граждане России настроены резко против идей господ Федотова и Караганова и президент сказал, что никаких принудительных «десталинизаций» проводится не будет, я предупреждал, что господа Федотов и Караганов на этом не успокоятся и даже описывал рецепты, которыми они будут пользоваться, чтобы протащить свою программу, игнорируя народные настроения.

И некоторое время назад этим господам удалось добиться того, что действующий президент подписал распоряжение об образовании рабочей группы по подготовке предложений, направленных на реализацию программы увековечения памяти жертв политических репрессий. К несчастью для фигурантов, в рабочую группу были включены чиновники из министерств и ведомств России – минфина, МИДа, минобороны, минюста и так далее.

Совершенно понятно, что МИД никакого маразма и идиотизма в программу включить не даст. МИД не для того налаживает отношения с бывшими республиками СССР, не для того создаёт Таможенный и Евразийский Союзы, чтобы все партнёры по Союзу в одно мгновение, с легкой руки правозащитников, превратились в жертв СССР, требующих от России компенсаций.

Минфин тоже понимает, что на самоубийство денег в бюджете нет.

Про минобороны я вообще молчу.

То есть, затея безнадежная.

Но это если действовать по-честному. А никто так действовать не будет.

Я, как видите, дорогие читатели, последовательно предсказывал все действия этой парочки, и все мои предсказания неуклонно сбывались. Предскажу-ка я и в этот раз. И вот тогда будет окончательно ясно, «кто из ху».

Дело в том, что в связи с выборами и связанными с ними болотными митингами у господ Караганова и Федотова возникло окно возможностей. Федотов уже пытался его использовать, оторвавшись от неуклонного исполнения Положения о Совете и предложив свой Совет при президенте как дискуссионную площадку между митингующими несистемными оппозиционерами и президентом. Не свезло. Но не всё ещё кончено.

Есть ещё рецепт. И я полагаю, что он обязательно будет использован.

В свете предложения, выдвинутого президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву борцом с антинародным режимом Сергеем Удальцовым – отменить выборы и остаться Президентом ещё на два года, то есть, совершить государственный переворот, результаты которого для президента и для страны я описывал в статье «Либероидная диктатура при слабом царе» – у десталинизации нарисовались определённые перспективы.

Главное – уговорить Дмитрия Анатольевича «взять бармы». Это единственный шанс и для «десталинизации», и для «болотников», и для «соседушек». Тем более, что они уже все зримо связаны: и либеральные губернаторы Кировской области, возлагающие цветы на могилы эсэсовцев, и латышские послы, и десталинизаторы, и Юргенсы с Гонтмахерами, и телеканал «Дождь», и Высшая Школа Экономики с проектами новой Конституции и люстрациями, и все остальные. И венчает всё персона, имеющая прямой доступ к ушам Дмитирия Анатольевича.

Уговаривать будут все. Уговаривать надо много. Дело-то – нешуточное. Потому что чтобы отменить выборы, надо поменять Путина и Ходорковского местами. Иначе – никак.

Поэтому сейчас всем этим людям будет открыт прямой доступ к Дмитрию Анатольевичу. И вот в прямом доступе президенту можно будет предложить на подпись документы, не прошедшие положенного согласования. Например, о назначении Михаила Федотова главным опричным десталинизатором всея Руси. В обмен на лояльность симпатизирующих десталинизации сепаратистов и неонацистов в качестве пехоты в том случае, если Дмитрий Анатольевич решится на переворот и репрессии, то есть люстрации.

Вот если всего этого не будет, то можно сомневаться относительно сути наших правозащитников. А вот если Михаил Александрович рыпнется, – то вопрос можно считать подлежащим окончательному лингвистическому решению.

Роман Носиков

Ссылка: http://www.odnako.or...ogs/show_16159/

Прикрепленное изображение: x_560d32fc.jpg


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#68 lesha-73

lesha-73

    алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 01 March 2012 - 20:16

http://forum-msk.org...ws/8444064.html -интересно получается,судью дожимают,или у нее совесть проснулась?