IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Десталинизация


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 67

#21 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 13:09

а то и вовсе заявляют о том, что неплохо бы его – народ – «переделать» или вовсе заменить.



"Народ не поймёт?! ЗАМЕНИТЬ НАРОД!!!"

"Бесы" - Ф.М.Достоевский.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#22 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 18:47

И ведь заменят! Посмотрите, каковы тенденции в области демографии. А заменять будут мигрантами, которые ни языка, ни культуры, ни истории страны толком не знают, а следовательно, с ними можно делать все, что угодно.

#23 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 26 May 2011 - 10:21

"Страшная правда" о ГУЛАГе


Так что же на самом деле представлял собой ГУЛАГ?


Насколько много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?
Обязательно должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно. Никто из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки лет после их смерти.

Давайте рассмотрим статистические данные. Попутно выясним, сколько правдивы в истерии о том, что Индустриализация в СССР была проведена силами многих миллионов «рабов-заключенных».
Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной — практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?
Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн), так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах. Но самое главное, что к 1938 году основные задачи Индустриализации были уже успешно выполнены, а сама Индустриализация завершена примерно на 80%, она уже шла 10 лет – с 1928 года и была практически закончена в 1939 году, когда ХVIII съезд внес организационные изменения в отраслевые управленческие структуры ВКП(б).
До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы Индустриализации и вовсе около 0.5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы Индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зеков».
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.
Что, кстати, без вопросов признают серьезные исследователи. Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющий, как попугаи, беспардонную ложь, не будучи в состоянии, подобно младшим школьникам, сравнить два числа.
Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов?
И все это после того как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая… В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, затем Халхин-Гол… И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.

Обратите внимание на то, когда увидела свет статья Земскова – июнь 1991 года. То есть мерзавцы в верхушке все прекрасно знали (он получил особое разрешение с самого верха) и целенаправленно лгали обществу в СМИ! Это преступление перед своим народом, тем более тяжкое, что оно осуществлялось как акция прикрытия другого чудовищного преступления — уничтожения своей страны.
Может быть в СССР все население было ангельски законопослушным, а в тюрьмах сидели сплошь невиновные? Увы«в действительности число осужденных по политическим мотивам (за “контрреволюционные преступления”) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составлялооколо 3,8 млн. человек.» (там же).
То есть никаких «десятков миллионов жертв» не было и близко. Осужденными по «политическим мотивам» здесь считаются полицаи, каратели, басмачи, агенты иностранных разведок, диверсанты и т.д. Причем осужденных к совершенно разным наказаниям, включая ссылку и высылку (765 180 чел).
В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России» (О реабилитации жертв политических репрессий”. Закон РФ от 18 октября 1991).
«По данным Генпрокуратуры, всего за время действия закона “О реабилитации жертв политических репрессий” пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитировано.»
Позвольте, а где же «многие миллионы жертв»?! Ведь именно это было главным мотивом уничтожения преступной системы. То есть СССР — страна, приговоренная к смерти, была невиновна?!
Назвать деятельность этой комиссии до крайности пристрастной будет слишком мягко — то, что там творилось, можно назвать выражением «полный беспредел» — реабилитировались все скопом, оправдывались совершенно явные преступники, «пересмотр дела» занимал в лучшем случае несколько минут. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Немногие открытые уголовные дела показывают беспредельные по своей наглости «оправдания» диверсантов и шпионов, схваченных при переходе границы с оружием в руках.
Председателем этой «комиссии» был известный мерзавец и предатель Яковлев, согласно его указанию «поскольку все внесудебные органы были антиконституционными формированиями, то, следовательно, все приговоры, на основании которых производились репрессии, были недействительны, а потому, стало быть, все без исключения репрессированные автоматически объявляются реабилитированными». Вообще, назначить Яковлева на это дело еще почище, чем поставить Геббельса председателем Нюрнберского трибунала, а Иуду Искариота – защитником Христа на суде.
Про антиконституционность, кстати – это вранье, «тройки» по сути были трибуналами, которые в ускоренном варианте в основном рассматривали дела тех лиц, виновность которых не подлежала сомнению, например схваченных с поличным – с оружием при переходе границы и т.п. Еще во времена Горбачева было «реабилитировано» примерно 900 тыс.
Часто сюда пытаются приплюсовать около 700 тыс. «реабилитированных» при Хрущеве. Но реабилитированных, то есть признанных невиновными политических тогда было около 15 тыс., остальные были просто амнистированы или им снизили сроки наказания. То есть к «невинным жертвам» приписывают по мнению хрущевцев, излишне сурово наказанных и прощенных преступников. Эти 700 000 подверглись реабилитации уже яковлевской комиссией, то есть это люди посчитанные дважды.
Кстати, найти настоящее количество попавших под «необоснованные массовые реабилитации» не так просто. Официальный результат яковлевской комиссии – 637 614 чел. Позвольте, а где «32 миллиона безвинных жертв», как заявлял сам Яковлев [5] в 2006 на встрече с «президентом» Путиным?
Абстрактные числа мало что говорят среднему человеку – он, как правило не оперирует ими в конкретном исчислении в своей повседневной жизни. Давайте рассмотрим — были ли основания у советских людей панически бояться Сталина и «массовых репрессий»? Два десятка лет лжецы всех мастей визжат с телеэкрана и в газетах, что да, был просто ужас, выжить в «мясорубке массовых репрессий» было огромной удачей, а весь народ просто колотило от ужаса. «Все» ложились спать в холодном поту, не зная, пойдут ли они завтра утром на работу или же окажутся в подвалах НКВД. При этом ссылаются на слова неких «очевидцев» и «переживших» бабушек, которые якобы всю жизнь провели в страхе.
Бабушки бабушками, мало ли кто что помнит сейчас и как интерпретирует со слов третьих лиц, есть ли возможность посмотреть на происходящие события непредвзято, с числами? Тем более есть огромное количество бабушек и родственников, утверждающих обратное. Правда без доступа к телеящику.
Есть и довольно простая, доступная каждому, называется «сравнительный анализ рисков», чем мы сейчас и займемся. Каким был риск оказаться «репрессированным» во времена Сталина и насколько это много по сравнению с другими, более привычными нам событиями, которых следует опасаться?
Вы ужаснетесь, но после уничтожения СССР, по официальной статистике бандитами было убито свыше полумиллиона человек, а более миллиона получили тяжкие телесные повреждения.
В общем, за годы перехода России к демократии преступники убивали примерно по 30 тысяч человек в год.
За 33 года, которые Сталин был у власти приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Население СССР при Сталине составляло примерно 200 млн. чел, население России сейчас менее 150 млн., что мы, естественно, примем во внимание в наших оценках.
Во времена Сталина в стране пожило свыше 300 миллионов человек – выросло и сменилось целое поколение. Шансы получить смертный приговор тогда составляли менее 1/500, а быть реально расстрелянным – менее 1/1000.
Итак, бояться НКВД и Сталина в годы первых пятилеток люди не имели никаких оснований. Они и не боялись, утверждающие это – лгут, лгут также как они лгут про десятки миллионов «репрессированных». Бояться погибнуть «в расстрельном подвале НКВД» советскому человеку смысла не было никакого, если он не преступник или ушибленный на голову, тем более информация о них, мягко говоря, не афишировалась.Практически по всем свидетельствам доклад Хрущева был шоком для людей – они и не подозревали о «массовых репрессиях». Что ж это за «массовые репрессии» о которых люди не подозревают?! Не ведать о многих миллионах жертв, это то же самое, что и не подозревать, например, о том, что в Гражданскую, оказывается людей убивали и они умирали от голода и тифа (примерно 7 млн человек). Совсем как в школьном сочинении современного дебила «поколения пепси»: «Из книг Солженицына советские люди узнали, как страшно жить в этой стране…» Как говорится «но комментс».
Хорошо, с расстрелами выяснили, а как обстоит дело с парализующим ужасом «оказаться в застенках»? Шанс оказаться в застенках при Сталине практически такой же, как сейчас оказаться в тюрьме в США или путинской России.
Давайте опять проведем сравнительный анализ и сравним с другими рисками.
По совершенно запредельным лживым оценкам Яковлева безвинными жертвами были названы примерно 1.5 млн человек (при Горбачеве и Ельцине-Путине), это, кстати из 3.8 млн человек, вообще осужденных по «политическим» статьям. То есть даже у яковлевских подонков не поднялась рука реабилитировать многих власовцев, басмачей, латышских карателей и пр., такие ледянящие душу преступления они совершили. Эти полтора миллиона – совершенно запредельное, бессовестное и подлое вранье, такое же как «десятки миллионов репрессированных» но мы примем его за точку отсчета на какое то время.
Давайте сравним числа. В настоящее время сейчас преступники убивают или тяжело калечат примерно 100 тыс. человек в год. Это только то, что регистрирует наша «демократическая милиция». Однако «нет тела — нет дела» — каждый год в России без вести пропадает около 100 тысяч человек (только о которых заявили родственники) из которых свыше 10 тысяч пропадает навсегда, тем не менее в стране за время «демократических преобразований» официально насчитывается около 100 тысяч неопознанных трупов
В год на дорогах России погибает более 30 тыс. человек, около 300 тысяч получает увечья, учтем, что увечья, приведшие к непоправимой потере здоровья составляют примерно 100 тыс.
Итого получаем, что в результате установившегося в России режима, приведшего к запредельной для нашей страны преступности и крайней опасности перемещения в стране ежегодно погибают минимум 60 000 человек, получает тяжелые ранения свыше 200 000 человек, пропадает без вести свыше 10 тысяч человек.
Двести семьдясят тысяч человек в год! За 17 лет «в освобожденной от большевиков стране» в результате действия или преступного бездействия государственной власти погибло, пропало без вести или было тяжело ранено с нанесением непоправимого вреда здоровью примерно 4 миллиона 600 тысяч человек только согласно официальным данным!
Сравните это даже с высосанными из пальца яковлевскими 1.5 млн «жертв» — в три раза меньше за в 2 раза больший срок в стране, население которой составляет менее 75% от СССР времен Сталина. В 8 раз более опасно! Кстати, при Сталине убийств было примерно 6-10 тыс. в год в 200 миллионной стране. Даже с учетом их и количества раненых бандитами в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России.
Теперь понятно, почему мы взяли яковлевскую цифирь? Тут уж можно брать с потолка хоть 2.5 миллиона «репрессированных» — картину это принципиально не изменит.
То есть шансов безвинно пострадать (быть расстрелянным или оказаться в тюрьме или ссылке) во времена Сталина было в 6 раз меньше, чем быть убитым или искалеченным преступниками в «освобожденной» стране, причем считая даже по совершенно беспредельному, шулерскому счету уничтожителей СССР и агентов влияния нашего геополитического врага.
В реальности же риски жизни в обществе для обычного человека периода «демократической России» более чем на порядок превосходят риски для советского человека времен Сталина. Вот так.
Так кто же боялся ложиться спать в те времена? Преступники и их пособники. Например, шпион или вор в любые времена в любой стране, ложась спать, не знают, проснутся ли они утром в своей постели или им распахнет объятия камера предварительного заключения.
И только в “демократической” “Единой России” бандиты, воры, казнокрады и шпионы чувствуют себя спокойно и уверенно. Дон Рэбо-Путин и кремлевский пахан Медведев своих в обиду не дадут.
Так что сам собой приходит вывод, что при Сталине страдала от ужаса «пятая колонна» и лица ей горячо сочувствующие, а народу бояться не было никаких оснований.
Страдали ли в те суровые годы невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас. Было и сведение счетов, и подлые подставы завистников, и ошибки следственных органов и в результате всего этого – судебные ошибки, которые есть везде.
В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осуждённых. Это официальные данные, основанные на признании самих американских судьей. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее.
Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, в любом обществе судебные ошибки — зло, которого никак не удается избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует то, что операции надо вовсе отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды и следственные органы, несмотря на все их издержки и недостатки – отказ от них приведет к несравненно более тяжелым последствиям. Если это сделать, в обществе будет невозможно жить. Единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.
Интересно было бы оценить масштабы ошибок в СССР? Брать данные Яковлева, как уже говорилось, еще более неосмотрительно, чем доверяться Иуде Искариоту.
Тем не менее оценки сделать можно — по сообщению Аристова, направленному 17 октября 1956 года в ЦК КПСС, комиссиями по реабилитации были рассмотрены дела на 176 325 человек, из которых 100 139 были освобождены, а 42 016 были снижены сроки наказания. Из числа осуждённых за политические преступления на свободу вышли 50 944 человека. Это не реабилитация, потому что в это число включены люди как несправедливо (по мнению хрущевцев), наказанные, так и освобожденные в результате снижения сроков как уже отбывшие наказание. 42 000 так и не освободили, хотя сроки заключения снизили.
Но интересно не это – самое главное в этих данных то, что количество реабилитированных (назовем их так) «политических» (50 944) практически равно количеству реабилитированных уголовников (100 139 — 50 944 = 49 195), то есть, нет никакого перекоса в несправедливом отношении в осуждении политических преступников. Интересный факт, не правда ли? Все это означает, что подавляющее большинство осуждённых было виновно совершенно явным образом.
Казалось бы, можно сделать вывод о том, что «репрессии вообще миф, времена были суровые, врагов много, кое-где порой встречались отдельные недостатки, но ничего экстраординарного не было». Более того, рассматривавший дела осуждённых преступников Генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».
Так неужели репрессий не было? Нет. Я утверждал не это, а то, что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее их большинство были виновны. Вывод, о то, что репрессий не было тоже не верен. Репрессии имели место, но их масштаб чудовищно преувеличен разношерстной компанией антисоветчиков.

Источник: профессор доктор исторических наук Виктор Земский

Ссылка:
http://metrolog.chuguev.net/node/110

#24 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 14:57

ЛИБЕРАЛЫ НАМЕРЕНЫ НАУЧИТЬ ДЕТЕЙ ПОНИМАТЬ ИСТОРИЮ ПО-ЛИБЕРАЛЬНОМУ: СТЫДИТЬСЯ СТАЛИНА И ЛЮБИТЬ ГАЙДАРА


Прикрепленное изображение: 188561315_152.jpg


В Москве прошла Международная конференция "Андрей Сахаров: тревога и надежда-2011", посвященная 90-летию со дня рождения А.Д. Сахарова. Участники и модераторы секции «Выбирай историю» представители либерально-настроенных сил выбрали основным меседжем необходимость «правильного» толкования исторической открытой информации в Интернете.

Любопытно, что в их толковании «правильного» российская молодежь, размышляя об истории Российского государства, в первую очередь должна думать и учится стыдиться сталинского периода.

Так, руководитель образовательных программ "Мемориала" Ирина Щербакова сокрушается: "Начиная 12 лет назад в обществе "Мемориал" конкурс среди старшеклассников "Человек в истории", мы хотели понять, что думают о прошлом школьники и их учителя. Около четверти всех работ было посвящено репрессиям. "Сегодня о репрессиях пишут единицы".Её печалит, что Сталин и все с ним связанное молодежи неинтересны и молодежь не собирается перенимать точку зрения и идеологию старых российских либералов.

Вместе с тем, либеральные деятели не сдаются, в желании навязать свое мировоззрение и идеологию населению. Так писатель, литературовед и общественный деятель Мариэтта Чудакова считает, что из современных школьных учебников исчезают некоторые реалии страны советского периода и постсоветской России, поэтому она взяла на себя смелость «уточнить» некоторые «факты» в своих книгах для подростков.

В трехтомном детском детективе "Дела и ужасы Жени Осинкиной" она ненавязчиво рассказывает юным читателям о самых важных исторических вехах нашей страны: депортации, десталинизации и т.д. Сейчас М. Чудакова работает над детской книгой "Егор", повествующей о Егоре Гайдаре, 90-х годах прошлого столетия, политических и экономических реформах России этого периода.

Чудакова создает своего рода историческое пособие для либералов. Можно быть уверенным, что насаждением этой работы Чудаковой займутся многочисленные представители либеральной интеллигенции

http://www.rus-obr.ru/ru-web/11410



P.S. ГАЙДАР: "Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой". http://www.sps.ru/?id=227866

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/N.../526092/cat/42/

"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006)
http://www.echo.msk....ac/44499/q.html

"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/pol...-o-gaydare.html

"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".

"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"

http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.pravda.ru...6126-chubais-3/

P.P.S. Не знаю, у кого как, но лично у меня такое впечатление, что читаешь не мысли реформатора, а рассуждения фашисткого идеолога наподобие доктора гебельса....... А впрочем, какая разница - ЛИБЕРАЛ, или ФАШИСТ?! НИ-КА-КОЙ!!!


Егор Гайдар умер 16 декабря 2009 года в возрасте 53 лет.


Прикрепленное изображение: gajdar1.jpg

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#25 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 12:28

Десталинизация или дерусификация?


«Победителей можно и нужно судить». Видимо, этими сталинскими словами и руководствуются потомки, пляшущие на костях генералиссимуса. Или на костях миллионов, сложивших голову в Великую Отечественную? Немцы на вопрос «Что празднует Россия 9 мая?» вспоминают американских солдат, водрузивших флаг над Рейхстагом. Сколько потребуется времени, чтобы услышать это от наших детей? Да, советская история страдала однобокостью. А нынешняя? Её перевернули с ног на голову, вывернули наизнанку, чтобы было удобно читать - всем, кроме русских…

Сегодня Сталина боятся больше, чем при жизни. И «десоветизация», проводившаяся двадцать лет в бывших советских республиках, норовит вступить теперь в этап «десталинизации». Замечу для тех, кто этого не знает: отмашка о начале кампании «десталинизации» дана вовсе не пресловутой комиссией и её незадачливыми активистами – сигнал подан с Запада. ОБСЕ, уравняв сталинский СССР и гитлеровскую Германию, возложила вину за развязывание Второй мировой войны на оба «мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский». От нас требуют посыпать голову пеплом сожжённых немцами деревень? Каяться за Победу? За дедов и отцов? И, наверное, потом нас милостиво простят: сыновья за отцов не отвечают?..

Не надейтесь! На нынешнем этапе «десталинизации» бывшие англо-саксонские союзники Сталина не остановятся. Ни за что! Когда международное право обернулось правом сильного, «тоталитаризмом» (удачное придумали когда-то словечко творцы «холодной войны») можно окрестить что угодно. И нас ещё ждут «депетризация» и «деекатеринизация». Снова пустят в ход сфальсифицированное столетия назад «Завещание Петра Великого», разделы Польши, ленинскую журналистику, облачавшую «тюрьму народов»... Запад не успокоится, пока не вырвет из книги всемирной истории блистательные страницы истории российской.

Расстрелы, репрессии, лагеря… Такими густыми красками, как сегодня, мрачную картину той эпохи, рисовали разве что оголтелые телеисторики времён горбачёвской «перестройки»… А «вождь всех народов» только прибавляет в популярности. 73% российской молодёжи положительно оценивают его роль. То и дело слышишь: «Эх, Сталина нет…» А как вы хотели? Разве не по России сегодня звонит колокол? И разве не по виновникам этого развала плачет ГУЛАГ?

Новости, изрыгаемые «национальным» телевидением, походят на военную хронику: взрывы, убийства, изнасилования, пропавшие без вести… Телеголоса обещают нам западные инвестиции, туризм, всеобщее процветание, но инвестиции ограничиваются ядерными захоронениями, а в области туризма процветает секс-туризм. Русская провинция наших дней словно сошла со страниц бунинской «Деревни», тёмной и бесправной, а столичная «человекорубка» отсылает к пророчествам об Апокалипсисе. Через полвека после Гагарина наши спутники падают, как звёзды, а Роскосмос имитирует полёты на Марс. А почему бы не порепетировать жизнь в Царствии Небесном?

Впрочем, в России первые давно стали последними. Защитники Отечества собирают бутылки, торгуют тряпьём, тех, кого не сломила война, победила нищета. А у «элиты» где банковский счёт - там и родина. Может, и прав был Иосиф Виссарионович? Может, «верхушку» нужно, как газон, подстригать – регулярно, время от времени?

Закрываются школы, зато на всех почтах – игровые компьютеры, вокруг которых проводят дни чумазые мальчишки. «Электронные технологии должны быть доступны всем!» А школы – только избранным? Раньше лучшие в мире образование и медицина были достоянием миллионов, теперь - миллионеров. И ведь вроде народ не ропщет! Это СССР был страной воинствующих атеистов, Россия – страна воинствующих конформистов.

Нам внушают, что Советский Союз погубила недостижимая цель, что люди устают ждать, что им нужно «здесь и сейчас». Но разве путь к «американской мечте» ближе? Советский народ, что бы ни говорили, ощущал себя великим. Он и был великим - причастность к гигантским проектам давала ощущение собственной значимости. А сегодня шарахаются от имперского духа, калёным железом выжигают «имперские амбиции», отучая быть великими. Великие стройки ограничиваются дачными участками, а все проекты сведены к виртуальным. Долой трудоголика Сталина! Наверх всплыли те, кому заправлять в банановых республиках – «новых независимых государствах» завтрашнего дня – много «престижнее», чем быть гражданами сверхдержавы.
Однако далеко не всем нравится жить в стране «третьего мира». И, конечно, если бы Сталина не было, его бы следовало выдумать. Процветание и сильная власть всегда ассоциируются с «кровавыми репрессиями». (Так польская шляхта, получавшая русские и прусские пансионы, кричала на сеймах «Долой короля!», когда дни Речи Посполитой были уже сочтены.) Под шум о «кровавых репрессиях» проще выкачивать ресурсы и захватывать территории! Это раньше Россия прирастала землями - теперь Россией прирастают соседи.

Империи, как печенье, крошатся по краям. Не потому ли три четверти трансфертов из федерального бюджета получают Чечня, Татарстан и Башкирия? И никого не удивляет - отчего такой перекос! Зато не смолкает критика Советского Союза за поддержку национальных культур, хотя те культуры впитали в себя мощный интернациональный элемент, являясь частью общей советской культуры. Сегодня народы России этнически обособляются – чем дальше, тем больше. При лукавых подсказках с Запада вспоминают свои «корни» саамы, меря, корелы, мордва, чуваши… На гранты культуртрегерских программ снимаются этнофильмы, пишется освободительный эпос, воспевается «национальная» история…

Поддержка малых народов? Забота о самосознании? Тогда почему туда, откуда ушла кириллица, пришла латиница? Это с Куликовской битвы вернулись русскими – с информационных войн нашей эпохи возвращаются кривичами, вятичами, радимичами…

Когда-то в таджикском селении, кавказском ауле и восточноевропейском городе можно было объясниться на русском. Сегодня на русском языке не всегда объяснишься и в Москве, а проводимые каждый год фестивали «Великое русское слово» здесь ничем не помогут. Русский мир сжимается, как шагреневая кожа. Когда-то он был больше имперских границ, сегодня — меньше исконно русских земель.

Не стоит забывать, что Россия — лоскутное одеяло, пестрящее народами, религиями, местными обычаями. И мы соединены в том числе нашим общим прошлым. Нам снова и снова приходится вступать в бои за историю. Ведь предавая прошлое наших отцов, мы предаём настоящее и изменяем будущему. Воспевая «власовщину», ошалевая до того, что выставляем Великую Победу поражением, мы навсегда обрекаем себя остаться «придатком» - сырьевым или каким там ещё….

Где сегодня Великая Моравия? Где Великая Болгария? Великая Сербия? Где была бы Малороссия? Или Белоруссия? На их землях располагались бы ныне Великая Швеция, «Тысячелетний Рейх» или Высокая Порта. Несмотря на все утеснения москалей, лишь благодаря им сохранились православная вера и дух общерусского единства. «Пусть же помнят народы Российские, что историческая роль их в пределах Московского государства, для создания и возвеличивания которого так долго и упорно трудилось великоросское племя, для которого принесено им так много кровавых жертв и вытерплено множество страданий, неведомых другим, что это государство спасло и их самостоятельность». Это Юрий Фёдорович Самарин, XIX век.

И прежде чем подхватывать «покаянные» мотивы, напеваемые «десталинизаторами», вспомним Сталина: «Что нашим врагам нравится, то нам вредно».


Елизавета АЛЕКСАНДРОВА-ЗОРИНА

Ссылка: http://www.greatstalin.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#26 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 11:32

Прикрепленное изображение: 23613608.jpg


Десталинизаторы


Типизация портрета


«Суд времени» со злобным небритым «судьей»-антисталинистом Сванидзе, существовавший на Пятом телеканале, – был именно одним из проектов по десталинизации.

Хотя после смерти Сталина прошло уже 57 лет и сменились два поколения, страсти по Иосифу Виссарионовичу все кипят и не стихают. Уж слишком велико оказалось его наследие для страны. Проявилось это и при обсуждении кандидатур в конкурсе «Имя России» в 2008 г., когда Сталина двигали-двигали, передвигали-передвигали ближе к финишу, чтобы не допустить его постоянного лидерства, даже аннулировали промежуточные результаты и начали с нуля, но все равно и при
последнем обсуждении в стиле «допроса с пристрастием» далее 3-го места – и с небольшим разрывом от первого – задвинуть не смогли. И, видимо, именно тогда новый президент Медведев понял, что такое отношение к вождю – и это после 20 лет непрерывной тотальной промывки мозгов в антисталинском направлении – дело нешуточное и недопустимое.

Поскольку, помимо всего прочего, любой, хоть сколько-нибудь продолжительный интерес к Сталину и его времени может с неизбежностью заставить людей кое-что вспомнить и сделать кое-какие – абсолютно ненужные нынешним властям – сравнения и выводы…Например, такие. Сталину было отпущено быть у власти 30 лет: от холодного и голодного 1922-го – с сохой – до 1953-го – с атомной бомбой. Включая 4 года страшнейшей войны, когда, собственно, на мирное строительство у него оставалось примерно 25 лет. Так почему же ему тогда – за его 25 лет – удалось сделать так много, а сегодня – за 25 лет «реформ и перестроек» (с 1985 г.) – не удается ничего?

Вот все это заставило Дмитрия Медведева уже лично высказаться по этому поводу: «Сейчас вдруг заговорили о ренессансе сталинизма… Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И это, если хотите, нынешняя государственная идеология». (Хотя очень хотелось бы напомнить правоведу Медведеву, что согласно Ст.13.2 Конституции РФ «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной…») А назначив председателем совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаила Федотова, дать ему первоочередную задачу: десталинизация общественного сознания. «Суд времени» со злобным небритым «судьей»-антисталинистом Сванидзе, существовавший на Пятом телеканале, – был именно одним из проектов по десталинизации.

Автор статьи – оппонент десталинизаторам в достаточном объеме знаком с темой Сталина. Немало читал о вожде. Разного. И хорошего, и плохого. Его бездумным фанатиком не являюсь, но обязательно отдаю огромное должное: и Сталину лично, и его великому времени побед и свершений. И вовсе не предлагаю никому Сталина особенно любить или не любить. Призываю только к нему и его времени объективно и честно относиться. Хотя бы как у К. Симонова в «Живых и мертвых»: «Его любили по-разному: беззаветно и с оговорками; и любуясь, и побаиваясь; иногда даже не любили. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто» (после выступления по радио 3 июля 1941 г.) Вот и не надо в его государственной воле и мужестве в преобразованиях по подъему страны сомневаться. Не надо играться в любовь-нелюбовь. Надо объективно отдавать должное свершениям того времени, которые, по сути, именно и создали весь фундамент Советского государства, на остатках которого мы еще доживаем.

И вот, насмотревшись на всех этих Млечиных– Сванидзе–Ясиных–Томчиных–Злобиных и иже с ними в «Суде времени» (и не только) – автор сделал для себя окончательный вывод. И если 10 лет назад еще полагал минимально возможным – нет, не заставить их быть хоть чуть объективнее, но хотя бы несколько поумерить агрессию в полемике, то сейчас окончательно понял: это невозможно. Их ненависть – на генном уровне. Она ослепляет и заставляет их только мстить. И все иное – бесполезно!

Зато абсолютно четко вырисовался некий групповой портрет антисталиниста. С его характерными чертами и особенностями.

1. Все они – безусловные западники.

У всех – полнейшее, абсолютное, генетическое преклонение перед Западом. Еще точнее – Америкой. Они буквально молятся на Запад: там все хорошо и прекрасно, лучше даже и быть не может. Просто мечта – наяву. У нас же все плохо, беспробудно, серо, ужасно. И вообще: вечная неизбывная лапотность. И потому им здесь очень скучно, тоскливо, брезгливо. Что, возможно, еще и потому, что…

2. У них – не совсем русское происхождение.

Ведь если приглядеться, то у значительной части сталиноненавистников действительно не совсем, скажем так, русское происхождение. И по-настоящему родных-то корней у них здесь, в этой стране, нет. Или же у них были и есть возможности часто выезжать на Запад, где они уже успели стать гражданами мира. Все сказанное – необязательно, но... прослеживается. Имеет место. И в значительной степени – в силу их западничества и не совсем русскости....

3. Они категорически отвергают идею особого русского пути развития.

И категорически не приемлют, условно говоря, русофилов, людей патриотического толка. По крайней мере в их главном постулате: утверждениях о некоей особой исторической миссии России. Хотя, даже если не вдаваться в глубинные определения этой особости, исторически все сложилось именно так. И, очевидно, не случайно мы выделились из христианства со своим православием: Москва – Третий Рим, а четвертому – не бывать. Полагая, что именно мы – и только! – несем в мир первозданное христианство, в чем у нас корневые противоречия с католичеством и уж тем более с религией капитализма – протестантством. И, очевидно, не случайно, будучи другими, за идеи справедливости мы первыми в мире подняли социалистическую революцию.

Сталин же, грузин по рождению, по духу и традиционализму был большим русским, чем многие исконно русские. И именно поэтому в том числе Сталин им как олицетворение и торжество этого русофильства, да еще и в советском его обличьи категорически ненавистен.
Они же, не признавая нашу особость и наш традиционализм, поклоняются совсем другим богам…

4. Их бог – культ наживы, личного обогащения.

Наша история, ее корни, безусловно, наложили след на ментальность нашего народа. У нас нет культа богатства, массовой тяги у значительной части народа по крайней мере к личному обогащению и т.д. Это только у нас «Быть богатым – некрасиво», «Бедность – не порок» и т.д. Нам вообще привычнее и уютнее жить, пусть и небогато, но примерно в условиях общего равенства, а богатых и супербогатых у нас не любят. Сталин такого социального расслоения не допускал, а воров сажал в тюрьму. Т. е. при Сталине – атеисте и коммунисте – все эти вековые чаяния большинства народа были воплощены в жизнь, и это казалось ему естественным и относительно справедливым.

Оппонентам же такая справедливость в равенстве – глубоко чужда. Их бог – богатство, нажива, тяга к личному обогащению, индивидуализм. А поскольку Сталин таким «чаяниям» духовных наставников наших нынешних осуществляться не давал и, более того, за попытки «осуществления» давал укорот и нещадно карал, то нынешние...

5. Они могут быть из «пострадавших».

Хотя это и необязательно. Но все же складывается впечатление, что у немалой части в их роду были и реально пострадавшие, и репрессированные. Потому их нынешняя борьба с призраком Сталина – есть личная месть за прошлое их близких. Однако есть и такие, кто лично не пострадал никак, и «пострадали» они, можно сказать, заочно – в неосуществившихся тогда идеях их предшественников: крупно обогащаться, быть господами, «дворянами», элитой. При Сталине это, да и вообще в советское время, было невозможно. Они долго ждали своего часа. В их сердцах все это время зрела и множилась буквально звериная ненависть к поднявшемуся с колен в их понимании быдлу и черни. И, естественно, к лапотному вождю этого быдла, лишившего их мечты. И именно поэтому к тем, кто исповедует иные принципы, иное мировоззрение они относятся с презрением, как к недочеловекам, плебсу. И именно потому…

6. Они классово презирают «отсталый» русский народ, ненавидят эту «неправильную», не их Россию.

Это их презрение к небогатству простирается шире и глубже. Если небогат – значит недалек, недоумок, неуч, необразованщина, простолюдин. Грубо говоря, человек второго сорта. Это их надуманный афоризм сегодняшнего дня: если ты такой умный, то почему ты такой бедный. Ум иной они просто не могут понять, признать. И это такое их презрение – уже почти классовое.

По их ранжиру в России есть, с одной стороны, они – глубоко тоскующая в своем презрении каста «интеллектуалов»-западников. Или якобы интеллектуалов. Или мнящих себе попасть в эту заветную касту… А с другой – огромные массы «отсталого темного люда», который есть одна сплошная необразованщина, серое быдло. И Сталину они простить не могут – и никогда не простят! – нет, не жестокости его даже, а его простонародное происхождение, простой, обычный, небогатый стиль одежды, незнание европейских языков. Для них Сталин – олицетворение мощи, силы и величия этого поднявшегося с колен народа, для которого он стал общепризнанным и любимым вождем, буквально вздыбившим в полет столь ненавистную им «лапотную» Россию с ее «быдлом и чернью».

И их якобы «плач» сквозь зубы и через губу о неисчислимых бедах многострадального русского народа – есть театр, лицедейство, лицемерие… В действительности же для них и русский народ, и его «лапотный» вождь – одна сплошная посредственность, необразованщина. А вот, будь на его месте, допустим, «блестящий интеллектуал», да еще и интернационального происхождения Троцкий – «простили» бы и даже не заметили: и любые репрессии, и любые ГУЛАГи… А Сталин?.. Фу его, азиатчиной пахнет…
И вот, поскольку они ненавидят вообще «не ту» Россию и презирают ее «отсталый» народ, то тем более…

7. Им категорически противна сильная Россия.

Мы в силу обширной географии нашей страны просто не можем представлять себя маленькими. Что называется, «в том числе» и через запятую… Для нас важно – сильное мощное государство, которое бы все, если не уважали (что хотелось бы), то хотя бы признавали наши силу и мощь. Маленькими, слабыми и раздробленными мы просто ментально не можем существовать.

Сталин был олицетворением такого государства, его мощи и независимости. И еще перед войной мы преодолели экономическую отсталость и вышли на уровень самых развитых стран мира. Прирост производства, например, только за досрочно выполненную Вторую пятилетку составил 73%, а среднегодовой прирост – 17,2%! (Мыслимо ли, видано ли такое сегодня?) По объему промышленной продукции мы стали вторыми в мире, уступая лишь США. И главное! Стали экономически полностью независимыми. Мы научились все уметь – и все стали делать сами! Удельный вес импортной продукции к 1937 году уже не превышал 0,7%.

Западники же категорически хотят видеть нас слабыми, раздробленными. И потому Сталин в величии нашей страны им ненавистен. И потому, отвергая любые, даже малейшие чаяния и надежды о том, чтобы Россия вновь когда-то смогла стать сильной и вновь объединить народы…

8. Они развенчивают, очерняют вообще «наше» всё.

Просто Сталин – наиболее близок нам по времени, при нем мы достигли особо выдающихся успехов, победили в войне. Признать все это они просто генетически не могут. Потому что, если признавать хоть что-то, хоть часть, частичку, то придется и признавать, пусть и тоже хотя бы частично, что и Сталин, оказывается, не так-то плох, и было, значит, при нем что-то хорошее, важное.

Значит, лучше развенчивать вообще все. Всю историю государства Российского. Так, на всякий случай… И сейчас в «Суде времени», в частности, все зримее проявляется тенденция очернять уже вообще все хорошее, все славное и героическое, что было в нашей истории. Не только за пресловутые 70 лет Советской власти, тем более в ее 30–50-е годы, а вообще все…Ну а главная, сегодня первооочередная…

9. Их задача – десталинизация.

Они очень хотят, очень надеются суметь массово взращивать в своих исторических «пробирках» ни о чем не задумывающихся и социально необразованных прозелитов. Тех, кого они будут зомбировать чудовищно извращенной историей страны по Млечину–Сванидзе. Поскольку другой те просто не будут знать! Ими мыслится взращивание, создание совершенно иного, уже незаидеологизированного слоя, который в силу своего обывательского мировоззрения и категорического неумения и нежелания самостоятельно утруждать голову будет тупо и послушно любить или ненавидеть только то, на что ему укажут.

А что же касается самих десталинизаторов, то в общении с ними рекомендация может быть единственной: соблюдать абсолютное спокойствие и не поддаваться на провокации. Пытаться вступать с ними в полемику и в чем-то переубеждать касательно того времени – занятие бесполезное. Это как разговор глухого со слепым. Слишком сильна их ненависть, да им и не нужна полемика, чтобы что-то для себя в ней выяснить, уточнить. У них изначально другая задача. Поэтому просто надо дать им зайтись в раже ненависти, самим себя нервно завести, выплюнуть все, что они хотят и успеют, а затем с улыбкой адресовать к угробленным ими 25 годам «реформ и перестроек». Аргументированно сравнивая их с делами любых 25 сталинских. Полагаю, что Иосиф Виссарионович счел бы такую линию оппонирования делами достойной его Времени и правильной.

Геннадий ТУРЕЦКИЙ

Ссылка: http://oppositio.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#27 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 28 June 2011 - 08:38

В начале 80х, у нас на ДВ (может и в других регионах тоже), в поездах ходили "глухонемые" и продавали из под полы, черно-белые разукрашенные фотки. Частенько в их ассортименте попадались портреты Жукова и Сталина. Сталина даже помню отчим купил и сказал, что это великий человек, но ныне подзабыт незаслуженно. Недавно показал студентам из Китая плакат (скачал на этом же сайте), где изображено рукопожатие Сталина и Мао, мол кто это ? Люди которым сейчас 18 - 19 лет уверенно назвали обоих, отзывались о Сталине с уважением - "великий вождь". Оказывается они в Китае в школе на истории изучали отношения Китая и СССР. Портрет Хрущева вызвал усмешки без особых комментариев. Языковые трудности к сожалению не позволили толком разузнать что именно им на уроках рассказывали. Подумалось: какими-же моральными уродами предстают все эти "десталинизаторы" в глазах тех, кто не отрекаясь от прошлого скоро сделает экономику своей страны первой экономикой мира. Пора начинать "депутинизацию", "десванидзезацию" и вообще ДЕДЕБИЛИЗАЦИЮ!

#28 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 28 June 2011 - 09:12

Пора начинать "депутинизацию"


Сколько людей, столько и мнений, уважаемый Force008.
Я лично благодарен В. В. Путину.
Почему? Имхо, благодаря ему, и силам, что за ним стоят, Россия до се существует на политической карте мира как суверенное государство. Не важно, из каких побуждений, но Путин и его команда не дали добить Россию до конца.
Представьте себе, что "гаранту, панимашь", наследовал бы не Путин, а нынешний...
Впечатлило? :fellow:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#29 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 28 June 2011 - 13:35

Представьте себе, что "гаранту, панимашь", наследовал бы не Путин, а нынешний...



Согласен на счет нынешнего. Поначалу ВВП внушал доверие и вселял надежду, теперь прочуствовав на себе его реформы, Вертикали, взглянув на показушный "Соллерс" и затеи "а-ля АТЭС 2012 и игорная зона", надежды на какую либо перспективу умерли в конвульсиях. Интересно, что ВВП думает о десталинизации?

Путин и его команда не дали добить Россию до конца


Естессно, самим пригодиться, курочка-то золотые нефтянные яйца несет, а россиян и добивать не надо, и так дохнут или уезжают...

#30 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 28 June 2011 - 18:45

Прикрепленное изображение: 1309092076_destalinizaciya.jpg


Десталинизация как предвыборный фактор


Спустя почти 60 лет после смерти Иосифа Сталина проблема десталинизации неожиданно оказалась в центре общественной дискуссии. Представители либеральной общественности в очередной раз заявляют, что России надо менять сознание. Однако так ли это? Попробуем разобраться.

Десталинизация в строгом смысле в России уже проведена. Причем давно – в период правления Никиты Хрущева. Именно он выступил с критикой Сталина в ходе ХХ съезда КПСС, который состоялся в 1956 году. На ХХII съезде компартии решение о развенчании культа вождя народов было принято официально. Тело бывшего генсека было вынесено из Мавзолея и похоронено у Кремлевской стены. Одновременно с карты Советского Союза исчезли многочисленные заводы и населенные пункты «имени Сталина». Были возвращены прежние или даны новые названия тем городам и весям, которые носили имя не только покойного генералиссимуса, но и его ближайших соратников. Город Молотов снова стал Пермью, а Московский метрополитен имени Кагановича получил имя Ленина. Правда, сохранили прежние названия те организации и населенные пункты, которые носили имя соратников «Ильича». Но это не имело отношения к десталинизации – коммунистическое руководство не собиралось отказываться от «завоеваний Октября».

Таким образом, уже к началу перестройки в 1985 году десталинизировать было, в сущности, нечего. В России практически не осталось памятников вождю народов и его соратникам, равно как и названных в их честь организаций. Частичная и осторожная реабилитация Сталина, которая была проведена в брежневские годы, была вызвана культом Победы – необходимо было показать, что Сталин, который занимал пост Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной, не был совсем уж тотальным чудовищем. Иначе непонятно, как народ мог победить Гитлера, если во главе армии и государства стоял «вредитель». Возвращение же в краткие период правления Константина Черненко членства в Коммунистической партии Вячеславу Молотову было продиктовано, очевидно, сентиментальными мотивами, так как этот близкий соратник Сталина был к тому моменту одним из старейших членов коммунистического движения и чуть ли не единственным человеком среди живущих, который работал напрямую с Лениным. Впрочем, уже в 1986 году Молотов скончался, таким образом, его партийная реабилитация не имела большого значения. Последний представитель сталинского руководства, Лазарь Моисеевич Каганович, умер в 1991 году в возрасте 99 лет. Никакой десталинизации этот сталинский нарком в годы перестройки не подвергался.

Из вышеизложенного видно, что десталинизация проведена еще Хрущевым и в дополнительных мерах по данному вопросу нет необходимости. Что касается деконструкции культа Ленина и большевиков, то ее современные либералы не добиваются. Первый коммунистический вождь как лежал, так и лежит в Мавзолее у Кремлевской стены, рядом с ним похоронены его соратники. Именем Ленина до сих пор называется целая область (Ленинградская), именем Свердлова – еще одна (Свердловская).

Поэтому очевидно, что нынешняя десталинизация не имеет ничего общего с установлением исторической справедливости. Она нужна лишь для политических разборок между группировками российской политической элиты. В период правления Мао Цзедуна в Китае было не принято напрямую критиковать вождей из его ближайшего окружения. Специалисты говорят, что китайские газеты резко критиковали маньчжурскую императрицу Цы Си, а имелась в виду Цзян Цин. Если же речь шла о Конфуции, то реальной критике подвергался не он, а один из ключевых членов китайского руководства и будущий лидер страны Дэн Сяопин.

Очевидно, что для либеральных политических группировок критика Сталина – лишь предлог для критики Путина, режиму которого приписывают авторитарность. По аналогичной схеме критиковали в свое время и вождя народов. Дескать, он в подметки не годиться гуманнейшему «Ильичу». Точно также сейчас Путину противопоставляют Ельцина, во времена которого, по мнению либеральных кругов, в России царил рай земной.

Проблема лишь в том, что Россия и русский народ хорошо запомнили Ельцина и не желают признавать, что его правление было благодеянием. Значит, нужно зайти с другого бока и напомнить о страданиях населения страны во времена Сталина, думают либералы. Затем уже можно будет спокойной прославлять Ельцина и Горбачева, которые, дескать, избавили страну от ужасов сталинизма.

Прославление же Ельцина и Горбачева нужно для реализации либеральной предвыборной программы, суть которой в демонтаже институтов современного государства. А именно – медицины, здравоохранения, науки. Все эти компоненты современности слишком дороги для планируемого «сырьевого государства», которое должно отказаться от всех геополитических амбиций и просто экспортировать сырую нефть. Поэтому удар по Сталину – это еще и попытка шельмования всех, кто не хочет, чтобы государство отменило пенсии для пенсионеров и стипендии для студентов. Дескать, и то и другое – воплощение сталинизма.

Очевидно, что подобная антисоциальная программа не может быть реализована в демократическом обществе. Прежде всего потому, что отстаивающие ее политические партии никогда не получат на выборах не только большинства голосов, но даже никогда не попадут в парламент ни в одной цивилизованной стране.

Значит, выход состоит в том, чтобы лишить народ права и голоса и начать шельмовать тех, кто выступает с критикой либералов. Поэтому для них подбирается клеймо пожестче – «сталинистов», сторонников тоталитарной диктатуры и аналогичные.

Либеральная программа вряд ли будет популярной в народе. Но ее стремятся сделать безальтернативной, что гораздо важнее. В период перестройки правящая верхушка всеми силами стремилась показать, что только та программа разрушения СССР, которую она проводила в жизнь, является абсолютно правильной и рациональной. Все иные дискредитировались как «консервативные».

В данном случае мы встречаемся с аналогичным подходом. Для того, чтобы заставить общество в очередной раз совершить самоубийство, нужно исключить все альтернативы, кроме выгодной либералам. Дальше процесс пойдет сам по себе.

Очевидно, что вне зависимости от результатов выборов, данную программу попытаются навязать новому главе государства, кто бы не занял высший пост.
Однако также очевидно, что в ходе избирательной кампании данная программа может оказаться в центре общественного обсуждения.

Скорее всего, ее будут критиковать все политические силы, начиная от КПРФ и заканчивая «Единой Россией». Единственным претендентом на то, чтобы открыто выступить с подобной платформой, является партия «Правое дело», которую, как ожидается, возглавит олигарх Михаил Прохоров. Он неоднократно высказывался в пользу увеличения рабочей недели до 60 часов и упрощение порядка увольнения рабочего персонала.

Таким образом, именно он и его партия могут быть носителями идей десталинизации и либерального реванша.

Казалось бы, подобная партия не может иметь значительных шансов в ходе выборов. Но план либеральной олигархии в другом. Если удастся провести «Правое дело» в парламент, то дальше - навязать «Единой России» коалицию с этой партией. И включить в программу правительства те тезисы, о которых уже говорилось выше. С подобным сценарием выступил недавно Центр стратегических разработок, который считался главным мозговым трестом власти в период первого срока Владимира Путина.

Таким образом, десталинизация может послужить весьма серьезным предвыборным фактором. Тем более, что она планируется как идеология, призванная расколоть российское общество и российскую оппозицию. Пока левые и правые будут драться, отстаивая идеи «хорошего Сталина» или «плохого Сталина», либералы проведут своих представителей в правительство и постараются сделать свои идеи господствующими в сознании российского правящего класса. Именно поэтому необходим не столько отпор идеям десталинизации – они носят подсобный характер и в любой момент могут быть заменены, в случае, если либеральная олигархия найдет какие-то иные инструменты реализации своего курса.

Речь идет о необходимости консолидации общественного мнения вокруг идеи о абсолютной недопустимости либерального реванша. Если общество будет отстаивать это мнение, то кто бы не победил на выборах, будет вынужден считаться с большинством народа. Тогда и сама десталинизация станет не актуальной – ведь она направлена не против Сталина, а против народа и общества.

П. В. Святенков

Ссылка: http://rusmir.in.ua
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#31 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 29 June 2011 - 10:19

Я лично благодарен В. В. Путину.


И за что же его благодарить?,за то что систематизировал воровство в отличии от своего предшественника, за то что не остановил регресс, а просто упорядочил его и уж конечно, даже понятия не имел ничего о Диме Медведеве когда его подсовывал.

#32 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 29 June 2011 - 13:53

Десталинизация как предвыборный фактор



С автором полностью согласен. Вообще все эти правительственные затеи и нововведения последних лет: ЕГЭ, десталинизация, милипоция и др. ни что иное как отвлекающие маневры, дабы отвлечь внимание граждан от более насущных проблем и вопросов, кои для властьпридержащих ну оочень не удобны, особенно накануне выборов.

#33 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 29 June 2011 - 14:09

Согласен на счет нынешнего.


А я вот что-то нет. Уж больно все это, и при прошлом, и при нынешнем, мне напоминает дробление страны "под шумок". С одной стороны говорят правильные слова, с другой вполне себе раздают преференции зарубежным дядям. И вообще полное ощущение того, что это работает одна команда, а все разногласия исключительно на публику. Нас за последние 20 лет уже пару раз поимели - как бы не дождаться третьего (или какого там по счету?).
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#34 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 29 June 2011 - 15:51

Цитата: Paul
Я лично благодарен В. В. Путину.

И за что же его благодарить?,за то что систематизировал воровство в отличии от своего предшественника, за то что не остановил регресс, а просто упорядочил его и уж конечно, даже понятия не имел ничего о Диме Медведеве когда его подсовывал.


Цыплят по осени считают, уважаемый Индустар. :fellow: Подождём.

P.S. Неужели Вы считаете, уважаемый Индустар, что наследие "гаранта, панимашь", можно разгрести на раз-два?
Ну не кудесник Путин; на всё нужно время.

P.P.S. Вы, уважаемый Индустар, можете назвать другую кандидатуру на пост главы государства? На данный момент? Равного по политическому весу Путину?

Будем реалистами? Или? :fellow:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#35 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 29 June 2011 - 16:27

И за что же его благодарить?,за то что систематизировал воровство в отличии от своего предшественника, за то что не остановил регресс, а просто упорядочил его и уж конечно, даже понятия не имел ничего о Диме Медведеве когда его подсовывал.



Согласен полностью. Путана, такой же враг страны, как и его последователь, только у него свои способы и намерения. И эти намерения, вовсе не связаны со спасением России. Если так "спасают" свою страну, как это делал и делает сегодня путин...... то, я не знаю....

......даже понятия не имел ничего о Диме Медведеве когда его подсовывал.



Кстати, не надо забывать, что и путану нам КТО ТО "подсунул".... и эти "кто то", нам всем хорошо известны. Хотя, некоторые из них и разочаровались в нём, ибо он - "пошёл своим путём" - это мало что значит.
На первых порах, у меня тоже возникло впечатление, что Путин, что то хотел сделать для спасения России, но.....мои ожидания очень быстро пошли на убыль.
Осмелюсь предположить, что путана, когда взошёл на трон, первое что сделал (и по своему правильно) он своими первыми ПОЗИТИВНЫМИ действиями, как бы "усыпил" народ и народ ему ПОВЕРИЛ. Здесь он "убил двух зайцев" - приобрёл доверие народа и устранил конкурентов. А ведь, положение тогда было критическое. Произойди ТОГДА бунт....... я конечно не берусь сказать о его результатах, но, кто знает, может оно было бы и к лучшему. Ведь как говориться: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
Хотя, лично я, в некий распад, развал и уж тем более в "исчезновение России" - не верю! Это уже из области фантастики. Дробление нашей страны, бывало и раньше, и до монголо-татар и при них и после, например, в то же пресловутое "Смутное время" и сегодняшний развал СССР. НО... что интересно, после очередной раздробленности, страна восставала, "как Феникс из пепла" и становилась всё шире :wink:
"Умом Россию не понять, в Россию можно только ВЕРИТЬ", сказал поэт. Рано, или поздно, но этот кошмар должен как то закончиться. Наверное, это произойдёт тогда, когда, русский мужик, "вдруг", "внезапно", начнёт замечать, что "что то не так" (что очень свойственно и характерно, именно, для русского мужика, который, ВСЕГДА был крайне аполитичен) и, это, очень метко подметил другой поэт И.Губерман:

Смешно, когда мужик цветущий густо,
С родной державой съевший соли пуд,
Вдруг обнаруживает грустно,
что кажется, его давно .......
:feel:

P.S. Прошу извинить меня, за столь резкое высказывание. Просто, достало уже всё это безобразие и предательство всех этих медвепутов. "Десталинизаторы" хреновы.....

P.P.S.

"При Временном правительстве Русская армия стала управляться комитетами, составленными из элементов, чуждых ей. Было в высшей степени странным и обидным для Армии, что во главе фронтовых съездов, представлявших миллионы солдат, множество частей со славной историей, были поставлены такие чуждые ей люди, как штатский Познер" (выделено мной) (А.И.Деникин. Очерки смуты, гл.ХХХ).

ДЕНИКИН ВСТАЁТ ИЗ ГРОБА

Смолкли речи, вздохи, клики.
Тихо стало на дворе.
И лежит себе Деникин
Тут, в Донском монастыре.

День лежит, другой и третий…
Скучно стало. Генерал
Вот недавно на рассвете
Поднатужился и встал.

И включил свой личный телек
(Их теперь кладут в гробы).
И смотрел аж две недели —
Но всё те же, те же лбы!

Познер, Ноткин, Глеб Павловский,
Новожёнов, Соловьёв
Да Сванидзе, пёс кремлевский…
Что за люд? С каких краёв?

И нахмурил горько брови:
— Видно, власть попутал бес...
Глядь — бессмертный Якубович,
Комбайнер "Полей чудес".

Тут лепечет и Лолита,
Тут и умствует Гордон…
Вот она, страны элита?
— Да проснись же, царь Додон!..

Лезут к нам и Таня с Дуней,
Две жемчужины Москвы,
Две резвушки-щебетуньи,
Внучки классиков, увы...

А вот этих вы видали?
Нет? Протри глаза скорей:
Вездесущий Вульф Виталий,
Следом — умник дон Дурей?

Тут как тут и Дыховичный,
Не какой-нибудь — Иван!
Сладкий, как кисель клубничный,
Но Деникин не профан.

Сколько их! Куда их гонят?
(К ним примкнул Пушков Лексей).
То царя они хоронят,
То снести б им Мавзолей.

Генерал решил размяться
И пошел в Москву пешком.
И готов расцеловаться
С первым встречным русаком.

Но как вышел — тотчас брови
Вновь насупил. Ну, хоть плачь!
Прёт навстречу Абрамович,
Первый кровосос-богач.

Первый! Чукч! Не ждал такого…
И уже почти без чувств
Тут же вляпался в Швыдкого,
Главначальника искусств.

— Тот первейший, этот главный…
Что случилось на Руси?
Где народ мой православный,
Отче наш, иже еси?

И решил у власти высшей
Генерал искать ответ.
Вот и Дом Советов бывший,
Вот и главный кабинет.

Дверь открыл и… Стоп! Ни слова!
В мозг ударила моча:
Там увидел он Фрадкова
Михаил Ефимыча.

И расплакался Деникин,
Пряча слёзы в бороде…
— Что за люди? Что за лики?
Почему они везде?

Быть не надо очень умным,
Чтоб предвидеть: и в Донской
Будут присланы игумном
Абрамович иль Швыдкой.

И сдержать свой гнев не в силе
Он воскликнул: — Мать твою!..
Не за эту же Россию
Клали голову в бою

И деникинец несчастный,
И буденновец лихой.
Кровью русской бело-красной
Пропитался шар земной.

Что ж ты сделала, Мария,
Дочка дряхлая моя,
Привезя сюда, в родные,
В ныне чуждые края!

Увези меня обратно
В штат проклятый Мичиган.
Там хотя бы всё понятно.
Или лучше — дай наган.

Кликну я войны горнило
Вновь пройти за Отчий край:
— Встань, Буденный! В строй, Корнилов,
Фрунзе, Врангель и Чапай!

Всех зовет вас Русь святая!.."
Только смолк и в тот же миг
Вдруг донесся, нарастая,
Первой Конной топ и гик...

Владимир Бушин

15-16 октября 2005 г.
Красновидово

http://www.zavtra.ru.../05/623/43.html
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#36 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 29 June 2011 - 16:57

Paul, дружище! Я уже давно не верю в доброго царя. Ничего никто не разгребает - каждый божий день приносит только и исключительно разочарования, если говорить о деятельности власти. Нет, если судить по новостям - то оно да! На практике же разбазариваются все остатки, которые не успел сдать своим заокеанским партнерам гарант. И как не прикидывай, как не смотри, что кандидатов нет, но выбирая абсолютное зло нельзя надеяться на добрые дела, какой бы политический вес ни имела фигура этого самого зла. Нет и не будет в Отечестве официальной фигуры с должным "политическим весом", но при этом способной реально вывести страну из тупика. Не будет - не допустят. Как невозможно было в 17 году и ранее парламентскими методами улучшить положение страны и народа, так это нереально и теперь.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#37 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 29 June 2011 - 23:03

Вы, уважаемый Индустар, можете назвать другую кандидатуру на пост главы государства? На данный момент? Равного по политическому весу Путину?


Да уважаемый мною Paul, соглашусь с Вами на счет политического веса В.В. , но поймите , что в нынешней ситуации быть реалистом - верная погибель,здесь я не могу разделить оптимизма уважаемого СКИФа на счет

Хотя, лично я, в некий распад, развал и уж тем более в "исчезновение России" - не верю!


Товарищи -это уже произошло и происходит сейчас, давайте наберемся мужества и признаемся себе, что распад СССР не что иное- как развал России, потерия территории и человеческого ресурса, геополитического веса, как можно простить ВВ так называемую "десталинизацию" она же "десоветизация" и "дерусификация", и давайте не будем успокаивать себя , что- это неадекват Дима виноват и Вовка здесь не при делах.
Считаю- только осознание большой опасности и решительные действия могут вырвать нашу Великую Родину из пропасти в которую она сейчас летит на полном ходу - война в полном разгаре, только нас всех убедили,что это не по нашу душу и мы ни как не сопротивляемся и нас истребляют, а мы терпим и киваем дескать- "ну, что-ж так наверное надо, надо еще потерпеть и переждать", а завтра - уже будет поздно.

#38 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 30 June 2011 - 04:01

в нынешней ситуации быть реалистом - верная погибель,здесь я не могу разделить оптимизма уважаемого СКИФа



Впервые встречаю мнение, что бывают такие ситуации, когда "быть реалистом - верная погибель" :belay: А оптимизм, у меня с рождения :wink:

распад СССР не что иное- как развал России, потерия территории и человеческого ресурса, геополитического веса



Может я чего не понимаю...... Россия, вроде ПОКА во всяком случае, территорий СВОИХ не теряла. (Если не считать недавнего "подарка" Норвегии части Баринцева моря и "подарка" Шеварнадзе в 1990г. американцам части Берингова моря, НО.... этот "подарок" НЕ РАТИФИЦИРОВАН никакими договорами и юридически эта территория принадлежит России) Россия осталась в своих границах. А бывшие Союзные Республики которые ранее входили в состав СССР, не были территорией России. По поводу "человеческого ресурса" и "геополитического веса" - согласен - это так и есть.

и давайте не будем успокаивать себя , что- это неадекват Дима виноват и Вовка здесь не при делах.



Если, это высказывание адресовано мне, то я своё мнение высказал по поводу медвепутов в посте выше, поддержав ваше мнение.

Считаю- только осознание большой опасности и решительные действия могут вырвать нашу Великую Родину из пропасти



Уважаемый Индустар, вы пробовали поговорить с людьми на эту тему? Многие ли из них, "осознают большую опасность" для "нашей Великой Родины" и готовы сегодня "к решительным действиям"? Я выше уже писал о том, что русские, в большинстве своём, в силу разных исторических причин, крайне аполитичны, К БОЛЬШОМУ МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ.

война в полном разгаре, только нас всех убедили,что это не по нашу душу и мы ни как не сопротивляемся и нас истребляют, а мы терпим и киваем дескать- "ну, что-ж так наверное надо, надо еще потерпеть и переждать", а завтра - уже будет поздно.



О какой войне речь, уточните пожалуйста? Война между кланом Путина и его известными врагами? Лично для меня, из списка его врагов, большинство являются и моими врагами и врагами моей страны. Как впрочем и сам Путин.
Ситуация патовая, но, как я писал выше - так долго продолжаться не может. Рано, или поздно, кто то, либо искуственно справоцирует ситуацию, либо произойдёт нечто подобное тому стихийному, что произошло на Манежке, только в гораздо большем масштабе. А провокаторы, они всегда "на чеку"....... Чем чаще будут проходить подобные "манежки", ПО РАЗНЫМ ПОВОДАМ - тем быстрее власть поймёт, что это для неё чревато большими неприятностями и глядишь, начнутся позитивные сдвиги. Ну, а если НЕ поймёт....... как в той детской "считалочке" говорится - "кто не схоронился - я не виноват"....
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#39 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 30 June 2011 - 10:53

Впервые встречаю мнение, что бывают такие ситуации, когда "быть реалистом - верная погибель"


Уважаемый СКИФ все настолько плохо, что если быть реалистом можно смело сидеть и не пытатся ничего изменить, шансов один на миллион.

Может я чего не понимаю...... Россия, вроде ПОКА во всяком случае, территорий СВОИХ не теряла.


К сожалению уважаемый СКИФ видимо не понимаете- СССР и есть историческая Россия.

Уважаемый Индустар, вы пробовали поговорить с людьми на эту тему? Многие ли из них, "осознают большую опасность" для "нашей Великой Родины" и готовы сегодня "к решительным действиям"?


До последнего времени -нет , но как мне кажется у всех нас появилась надежда, ко многим людям приходит осознание того что дальше так продолжатся не может, лед тронулся и проект "суть времени" ярчайший тому пример, наконец-то от простой болтавни люди потихоньку переходят к какой-то деятельности.

О какой войне речь, уточните пожалуйста?


Война на истребление русских как нации, война на истребление православия Вам так не кажется?
Что касаемо Манежки- они сами же ее и организовали(кремль) , как и войну на кавказе.

#40 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 30 June 2011 - 11:36

Уважаемый СКИФ все настолько плохо, что если быть реалистом можно смело сидеть и не пытатся ничего изменить, шансов один на миллион.



Уважаемый Индустар, извините, отвечать вам не буду, т.к. мы уже давно не "в теме" и можем получить по шее :wink:
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!