Сообщений в теме: 422

[Slvovich]

Вот что ответила "Комсомолка" сегодня:
http://kp.ru/daily/24603/774383/
«Мифы СССР. 1939 - 1945». Как пишет Мединский, он торопился с книгой, потому что в год 70-летия начала войны, в 2011-м, «черные мифы о войне будут снова выплеснуты нам на головы».

[Flanker]

Нет. Кстати, перечитайте Ваше сообщение №338 в этой теме.

А чего? Оно так сильно Вас зацепило? У Вас есть для этого повод?

Сильно сомневаюсь.

Не мерьте по себе! Хотя, я не могу, да и не хочу лишить Вас права сомневаться. Сомневайтесь на здоровье!

[01010]

Ладно, Flanker. Думаю, пора заканчивать наш диалог в таком стиле. Еще немного - и мы "перейдем на личности". Надеюсь, мы - не классовые враги.

[Flanker]

Думаю, пора заканчивать наш диалог в таком стиле.

Не я его начинал! Хотя, Вы правы до перехода на личности остался всего один шаг. Так что, лучше будет для нас обоих, не делать его.

Надеюсь, мы - не классовые враги.

По идее, не должны быть.

[Flanker]

"мировую", Flanker!

Разумеется!

[01010]

quote=Flanker]Не я его начинал!

[Flanker]

Джугашвили умер, но Сталин будет жить

09.12.2010

От Сталина осталось: две смены белья, пара сапог, несколько кителей, набор трубок и гигантское государство. «Наследством», прямо скажем, распорядиться не удалось: слишком много оказалось глаз завидущих да рук загребущих. Впрочем, защищать свое мы умели лишь до тех пор, пока верили, что имеем на это полное моральное право. Пока цена ассоциировалась с победой, а не с баррелем.

А потом нас убедили: в основе крупного состояния кроется преступление. Правда, других наследников подобный нюанс нисколько не смущал, никто и не думал отказываться от богатства предков, какими бы законченными мерзавцами те ни были. Лишь мы добровольно согласились принести искупительную жертву ради нереальных ценностей. Сначала вынесли себе мозг, после с просторов СССР вынесли уже нас, некоторых – вперед ногами.

«Мы живем, под собою не чуя страны», – написал Осип Мандельштам в 1933 году. Что ж, пусть так... а сейчас вы страну чуете? И как запах? Неожиданно выяснилось: умирать от либеральных реформ ничуть не слаще, чем от «колхозных». А воевать «ни за что» гораздо трагичнее, чем хотя бы «за Сталина». И террор против красных чиновников – отнюдь не «беспредел» по сравнению с беспределом современной элиты.

Крамольные мысли всегда стараются раздавить в зародыше. Потому у Кремля – очередное «обострение». Когда все разваливается, обязательно нужно назначить (непременно назначить!) крайнего. Чем хуже идут дела, тем больше он виноват. Не зря новый советник президента РФ Михаил Федотов провозгласил «борьбу с рудиментами сталинского сознания в обществе».

При умелой «борьбе с сознанием» порой достигаются впечатляющие результаты. Один раз удалось даже «оТдемократить» целую страну, пользуясь «коллективным бессознательным». Слушая про «умный рынок» и «общечеловеческие отношения», никто и не предполагал, что будет, как и с «коммунизмом», но с особым цинизмом.

Раньше мы считали, что мы лучше всех. Сейчас готовы расписаться, что хуже всех. Единственное, что никак не можем «догнать»: мы – такие же, как все. Со своими проблемами и заморочками, которые мы должны решать самостоятельно. И пусть весь мир подождет, пока мы определимся, не спеша и обстоятельно. Торопиться не стоит, хотя бы ради наших стариков. У них и так отняли практически все: обменяли бедность на нищету, а теперь, в преддверии вечности, собираются доказать, что вся их жизнь была ошибкой. В России объявлена «десталинизация».

Я-то наивно полагал, что разрушение главного творения Генералиссимуса – Советского Союза – и есть апогей «коррозийного процесса». Оказывается, нет: надо еще сплясать на крышке гроба во имя всепоглощающего счастья. Мы прекрасно знаем имена этого «счастья», которое есть и уже не может не есть – так, словно имеет запасные комплекты желудков (не зря оно – «всепоглощающее»). И лишь одно портит аппетит – страх. А вдруг придется платить по счетам? А вдруг правду сказал Ягода перед расстрелом: «Бог все-таки существует»? Не тот, что «ударят по левой – подставь правую», а тот, что «око за око и зуб за зуб».

Это не в нас сидит ужасный тиран Сталин, а в них. Наш-то Иосиф Виссарионович – мудрый и добрый, он все поймет, он с ними разберется. Мы и они хоть и живем на одной территории, где очень мало от государства и совсем чуть-чуть – от страны, но давно разделены преградой, гораздо более непреодолимой, чем пресловутый железный занавес.

В кои-то веки власть предержащие и правозащитники «совпали» официально. Ой, неспроста! Опять в моде – посыпание головы пеплом. Государственная Дума вместе с Медведевым извиняются перед Польшей за Катынь. Для них совершенно очевидно: «за все преступления отвечает Сталин». В этой цитате, между прочим, огромный смысл: у нас до сих пор за все отвечает ОН. Поэтому объявлять десталинизацию России для нашего руководства – все равно что выдергивать из-под себя надежную подпорку. Придется же искать других ответственных, и не только за «мрачное» вчера и унылое сегодня, но и сумеречное завтра.

«Уничтожение огромного количества граждан было преступлением!» Браво, президент Медведев! Немного странно, что Вы трогательно пообщались на эту тему с поляками, хотя прежде всего уместнее было бы вспомнить об убиенных соотечественниках. Ну, коли уж выпала такая оказия, можно уточнить: уничтожение советских и российских граждан – это явления одного порядка? А, нет?! Россиян никто не уничтожает, они просто вымирают сами по себе? Назовите причину!

Увы, вопрос – «неактуальный», «не к месту», «не ко времени». В первоочередных задачах значится суд над тоталитаризмом. Уже упомянутый советник Михаил Федотов надеется, что совсем скоро примут закон, по которому НКВД объявят «преступной организацией», вроде СС. Интересно, оставшиеся ветераны пойдут под трибунал, все скопом? И те, которые противостояли откровенным бандитам и уголовникам? И те, кто встретил фашистов в штыки на советских границах в июне 1941-го? Тогда «хорошо», что не дожил до наших дней солдат 132-го отдельного батальона НКВД СССР, написавший на стене Брестской крепости: «Умираю, но не сдаюсь».

История очень хорошо отвлекает от повседневности. Судить «тоталитаризм» можно легко (он не ответит) и бесконечно долго, вплоть до Ивана Грозного и его «преступной организации» (опричнины). Ибо если запретят Сталина – народ с удовольствием вспомнит, что славилась Русь и другими вождями, давившими распоясавшихся бояр.

Но вряд ли потребуется заходить столь далеко. Все старания «развенчать» отца народов приводят к обратному и закономерному результату: число поклонников вождя стремительно увеличивается. Потому что слишком коряво нам пытаются «впарить» других «спасителей отечества», утверждавших, что в 1991 году стране было гораздо труднее, чем в 1941-м. А приватизационное мародерство при всем воображении не похоже на освободительный поход против коммунистического ига. Да, ГУЛАГ сменили «экономические зоны», но очень строгого режима. Кто уцелел, не разменяв человеческое достоинство на определенное количество цветной бумаги, по-прежнему не понимает – зачем? С такими «контуженными либерализмом» бесполезно спорить о сталинских репрессиях. Ответ будет всегда один: «Зато мы делали ракеты, перекрывали Енисей…»

Сталин давно живет отдельно от Джугашвили, обернувшись символом справедливого возмездия. Такой символ надо было заслужить. Видимо, российские власти очень старались.

Михаил Синельников

Источник: http://news.km.ru/dz..._no_stalin_bude

[IGR]

[Paul]

Победитель

Рассуждать о том кто и как управляет миром смешно. Представьте что собрали маленьких детей, которые что-то слышали о шахматах и некоторые даже знают как ходит пешка, а особо умные сопливые очкастики даже знают как ходит ладья! А теперь этим детям предлагается разобрать шахматные партии между Карповым и Каспаровым. Представляете этот анекдот!? Точно также выглядят потуги обычных людей узреть партии Управленцев.

Поэтому кажется невероятным и фантастичным то что некоторые люди кидают вызов Управленцам. Это просто невозможно! Но это было! Человек не только бросил им вызов - он победил!

Это человек родился в маленьком грузинском селе и звали его Иосиф Джугашвили. Сталин. Этот человек, которого Мухин называет самым сильным интеллектуалом 20 века, один бросает вызов международной своре лакеев Управленцев, этот человек с хваткой удава, рассчитывая каждый ход по много раз и на много ходов вперед, а рассчитав - бьет на отмаш, наверняка. Этот человек перед которым, как признавался сам Черчиль, Черчиль чувствовал себя как кролик перед удавом, а Гитлер при упоминании этого человека жалобно выл на луну.

Что сделал этот человек?
Репрессии, коллективизация, индустриализация, ГУЛАГи - ужас!

Да на сам деле мы понятия не имеем с кем схватился этот титан, каких целей достигал, какие мотивы им двигали.
Мы - сопливые дети, которые пытаются разобрать шахматную партию высочайшего класса.

Справится с этим титаном Управленцы не могли своими стандартными приемами - он уничтожил пятую колонну внутри государства, он создал тайное общество, которое успешно конкурировало с тайными обществами Управленцев - НКВД. Ужас охватил управленцев, когда они осознали что сталинские соколы, тайные агенты НКВД стоят уже не просто на пороге их дома, а деловито начинают в этом доме хозяйничать, скрытно, дерзко - так как привыкли обычно хозяйничать в мире сами Управленцы.

Тогда Управленцы создают и всячески подпитывают холят и лелеят Колосса, Голиафа для битвы со Сталиным. Конечно это немецкий национал-социализм во главе с человекоподобным существом Гитлером. Они выбрали самую сильную, дисциплинированную нацию в мире и посадили над ней самое бесноватое и истеричное существо в истории - дьявольский коктейль!

Сталин все видит, все предчувствует, все осознает - он пытается вразумить бесноватого, он объясняет ему для чего его создали и на что толкают его и немцев, он даже протягивает этому монстру руку! Все бесполезно - монстру Гитлеру наплевать на немцев - он выполняет приказ Управленцев.

И все -таки Сталин победил!

Он прошел все!

Он переиграл управленцев в их искусстве плести интриги, он уничтожил их пятую колонну в СССР, он объединил народы СССР и дал им смысл жизни, роста и развития!
Он победил в открытой схватке холуя Управленцев бесноватого Гитлера!

Он Победитель!

Вой который стоит не прекращаясь вокруг имени Сталина - это вой проигравших и их лакеев - они хотят забыть о своем поражение - они не верят что такое могло быть!
Как это могло случится?
Обыкновенный человек выиграл у людей, которые более 7 тысяч лет имеют свою самоидентификацию, владеют искусством управления!
Да, проиграли и еще проиграете!

Несмотря на то что Сталина все-таки убили (как он всегда и предполагал - убили подло, тихо, убило свое окружение) он навсегда останется Победителем в этой жизни.

В древности таких людей называли Богами.

Что ж, товарищ Сталин, надеюсь что и сейчас наблюдая за нами с высоты своего Олимпа ты не оставишь нас в эту трудную минуту

Ссылка: http://oldpiu.blogspot.com/

[Sumrak]

помним. верим. ждем.

[Slvovich]

Помним, верим

[Paul]

Рокоссовский.


Когда Хрущёв

сводил с Верховным счеты

и обливал его виной своей,

прося писать "погуще, почерней",

охотников нашлось не меньше роты

из маршалов и племенных вождей.



Старался каждый

переплюнуть батьку,

"льва мёртвого"

эффектно пнуть ногой —

миг торжества Никитки...

Боже мой!..

Отрезал Рокоссовский:

— Это байки!

Товарищ Сталин для меня святой!



И вспомнил нары...

И друзей доносы...

И голос до волнения родной:

— Прости, Багратион мой дорогой!

Такое время.

С нас потомки спросят...

— Товарищ Сталин для меня святой!



Поправил ордена

и канул в вечность,

не покривив солдатскою душой,

лишь усмехнулся:

ну, Хрущёв — герой:

— Был Культ? Наверно…

Но была и Личность…

Товарищ Сталин для меня святой!



Мельчало время

с Горби-трактористом,

"сливали" янки

наш советский строй...

Не все — билет свой рвали —

коммунисты:

— Товарищ Сталин для меня святой!



Бухал пахан Кремлевский

повсестранно,

Проханов бился

с наступавшей тьмой…

И грянул глас Владыки Иоанна:

— Товарищ Сталин для меня святой!



Не кончен бой, не кончены и беды,

и важен каждый, даже рядовой…

Встаю под знамя маршала Победы:

— Товарищ Сталин

для меня — святой!

Ссылка: http://moskva.bezformata.ru/

[Paul]

Сталин против мировой финансовой олигархии

Если хочешь понять, кто больше всего сделал для твоей страны, следует узнать, кого больше всего ругают ее враги.

Я уже писал на тему, почему именно к Сталину испытывает такую ненависть представители «цивилизованного мирового сообщества» и особенно мировой финансовой олигархии. Теперь же, после прочтения книги Б. Кагарлицкого «Периферийная империя» могу добавить к этому еще некоторые соображения.

Главная вина Сталина, по мнению тех, в чьих руках сосредоточены мировые капиталы, заключается в том, что он вывел Россию из единой мировой системы, в которой ей было отведено постоянное место страны периферийного капитализма. А это значит – на роль вечного поставщика дешевого сырья, обширного рынка сбыта, импортера «свободного» капитала и страны-должника, большая часть доходов которого уходит именно на обслуживание долгов, а вовсе не на внутреннее развитие.



Причем в данном случае нет никакого противоречия с развитием и модернизацией ряда отраслей промышленности или сельского хозяйства. Для более выгодного и эффективного производства, к примеру, зерновых культур, нужны трактора и другая техника. И в связи с этим те, у кого в руках сосредоточены основные потоки капиталов, вовсе не будут против строительства в периферийной стране сборочного завода по производству этих самых тракторов и т.п. Они даже не будут возражать, что бы значительная часть комплектующих производилась имен на месте. НО. Они сделают все для того, что бы прибыль от производства этих тракторов уходила за границу, а не оставалась в стране. Плюс постараются, что бы оборудование для производства было также не местного производства. Зачем? Покупай дешевое сырье, продавай дорогое оборудование и вывози прибыль – в этом и состоит суть отношений Центра и Периферии.

А Россия, несмотря на то, что она была безусловно одним из великих государств, являлась именно страной Периферии. Так сложилось исторически, по очень многим причинам.

Вы никогда не задумывались, почему Япония, которая почти три века была закрытым и казалось бы отсталым государством, после ее «открытия» миру в течение всего нескольких десятилетий стала одним из ведущих государств мира, которое к тому же пусть с трудом, но выиграло войну у России, которая никогда от внешнего мира не закрывалась и наоборот, начиная с Петра I всеми силами старалась стать европейским государством?

Да потому, что Япония как раз была выключена из мировой системы финансовых отношений. И из нее никто не выкачивал прибыли, препятствуя тем самым ее развитию. Она просто позаимствовало у европейцев и американцев то, что ей было нужно – новые технологии, промышленность и науку, оставаясь при этом фактически закрытой (но не полностью замкнутой) страной. В этом и была причина столь ее успехов.

Россия же благодаря ее включенности в общемировую финансовую систему, была обречена на роль вечного догоняющего. Со всеми вытекающими для нее последствиями. Ведь большая часть прибыли, полученная российскими купцами, промышленниками и помещиками, шла вовсе не на развитие страны, а на покупку всякой экзотической роскоши в той же Европе и Америке. Конечно, были и исключения из этого правила, но они были именно исключениями.

Так вот, именно при Сталине Россия перестала быть для Запада донором и страной, за счет которой он мог решать свои проблемы. Это стало возможно именно за счет ее вывода из существующей мировой системы и начала создания собственной, параллельной системы, которая впоследствии имела все шансы вовлечь в себя значительную часть других государств мира, сделав тем самым невозможным паразитическое существование олигархической финансовой верхушки.

А разве может паразитам понравиться, когда их начинают выводить, пусть медленно, но уверенно? Естественно, что нет. И они начинают огрызаться.

Увы, предпринятая в 30-50 годы попытка создания параллельной реальности закончилась неудачей. Обсуждению причин, почему это произошло, посвящено много литературы, так что не буду касаться этой темы. Однако, самое важное, на мой взгляд, в наследии, оставленном нам Сталиным это то, что такая реальность возможна. Реальность мира без власти капитала, где девиз «человек человеку волк» заменен на более гуманный и справедливый - «человек человеку друг и товарищ», где исправно работают социальные лифты и у каждого есть возможность получить в жизни по своим способностям.

Сегодня же Россия, Украина и другие страны бывшего Союза вновь оказались вовлеченными в «мировое сообщество» в статусе государств периферийного капитализма. Результаты налицо – падение уровня жизни, образования и культуры, резкое социальное расслоение, обострившиеся национальные проблемы, деградаций производства и науки, при благоденствии 2-3 процентов приближенных к власти олигархов и их подручных, а также более-менее сносной жизни еще 10-15 процентов населения, которая достигнута за счет всех остальных. Причем, без всякого шанса на изменение ситуации к лучшему.

Вот почему именно сейчас так понадобилась «десталинизация» сознания в России, да и в других постсоветских странах. Слишком уж хорошо видна разница между тем, что было и тем, что есть сейчас.

Вот только ситуация сейчас складывается совсем не в пользу десталинизаторов. Время действительно расставило все по своим местам, и его ветер сдул груды мусора, наметенные на могилу Сталина.



Будущее еще не определено. Оно зависит от того, каким мы его сделаем сами. И в этом нам, в том числе должен помочь и опыт, полученный благодаря Сталину.

Ничего еще не закончено. Враг будет разбит, победа будет за нами!

Серый Крокодил

Ссылка: http://grey-croco.livejournal.com/

[ашем]

Хорошая статья, с цифрами и комментариями.
Сталин цифры
"...Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается и все больше дается объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину."

[Paul]

Три десталинизации и товарищ Сталин

Со Сталиным в нашей истории очень интересная ситуация получается. Его личность и роль подвергалась всепроникающей, массовой и жестокой критике не менее, чем на протяжении 27 лет из тех 57, что прошли с момента его смерти. Прошло практически три поколения. И что же в итоге? Давайте рассмотрим кратко.

Началось всё 55 лет назад, когда пламенный антисталинист Хрущёв "разоблачил" культ личности на XX съезде КПСС. Это было шоком для делегатов, которые тогда и помыслить не могли о критике такой фигуры, образующей важнейшую часть идеологии государства. Впрочем, Никита Сергеич действовал как византийский иконоборец — свергая с пьедестала "тирана" и его изображения, он укреплял собственную власть и одновременно возвращался к монотеизму, единобожию — теперь наверху остался только Ленин. Это была Первая Десталинизация, ограниченная рамками и границами — но зато отчаянная и крикливая. Роль Партии не подвергалась ревизии, свергли только одного из двух небожителей. Длилась она 9 лет (1956-65) и породила поколение "шестидесятников", а также множество мифологии в арсенале антисталинизма.

В ходе первой десталинизации интересно ещё и то, что в ней отказались принимать участие самые главные союзники в деле построения социализма: китайцы. Эта нация была мудрее русских историческим опытом, и понимала, что с идеологическим фундаментом безответственно играться нельзя, даже для укрепления личной власти. И когда Мао узнал о том, что Хрущёв решил совершить святотатственный по идеологическим канонам акт (вынос Сталина из Мавзолея), то дал указание делегации КПК во главе с Чжоу Энь-Лаем немедленно покинуть XXII сьезд до этого момента, что те демонстративно и сделали через несколько часов. Китай Мао — по государственной модели — строился по сталинским канонам, уже без ошибок и заблуждений Ленина образца 1922 года, поэтому те не были заинтересованы разрушать фундамент страны коммунистическим иконоборчеством. История в итоге показала, что это была наиболее грамотная позиция — в долгосрочной перспективе. Китайцы учли уроки Хрущева и с памятью Мао обошлись совершенно иначе, несмотря на все сложности этого. Они нашли оптимальное решение ("70/30"), ещё в 1982-м.

Затем идеолог-сталиноборец Суслов со товарищи сверг своего патрона-иконоборца, бесцеремонно пнув его доживать на дачу в безвестности, и подморозил идеологическую ситуацию аж на 18 лет. Именно "подморозил". Сталин не был чтим, постановление "О культе личности..." 1956 года действовало, упоминания его строго дозировались и отслеживались, однако военные его заслуги было разрешено освещать — в основном отставным военачальникам. Но строго ограниченно и в рамках партийной дисциплины.

Вторая Десталинизация началась в 1987-м, докладом Горбачева на юбилейных торжества в честь 70-летия революции, и длилась беспрецедентно долго: около 18 лет подряд (1987-2005). Эта волна уже смела все ограничения абсолютно: от Партии и Ленина до памяти Войны и Индустриализации, и логично пришла к отрицанию практически всего, созданного народами СССР за 70-летний период. Такое положение дел в какой-то момент стало прямо угрожать уже легитимности РФ как таковой, которая базировалась на советском наследии, однако одновременно отрицала его идеологически. На этой волне разрослись музеи оккупации, стали выдвигаться уже и материальные претензии от соседних стран, и многие другие негативные последствия, о которых до этого просто не подозревали. Хрущевская мифология пополнилась новыми подвидами баек, а прежние мифы шустро пухли по горизонтали. Более того, внутренняя публицистика в какой-то момент дошла до прямого отрицания ценности Победы:

"Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных “бериевских” миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас? [...] Гитлер не мог бы прожить 1000 лет. Даже сто. Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше."
(журналист Минкин, МК, статья от 22 июня 2005 г.)

И где-то к 60-летию Победы руководство страны поняло, что достигнут уже неприемлемый край — и избрало тактику умолчания, устранившись от открытой критики сталинской эры. Нет, идеологическая чернуха по-прежнему массированно лилась со всех телеканалов и газет, свободно и массово снимались антисталинские фильмы, передачи и статьи, препон не было — но государственное руководство — молчало. "Ни да, ни нет не говорите". До 2009 года.

В это же время начали входить в массовый оборот реальные документы и исследования по сталинской эпохе. И каждое из них — опрокидывало хрущевско-перестроечные мифы, нанося им колоссальные удары. Опубликовали журнал посещений кабинета Сталина — на первый взгляд, просто набор безобидных списков — полетел в топку миф об "устранившемся в начале войны Сталине"; выложили в сборниках предвоенные документы разведки и НКВД — рассыпался миф о "мудром разведчике Зорге, который точно предупреждал, но тиран не прислушался"; вышло фундаментальное исследование Земскова — утонула сраза целая пачка мифов с фантастическими цифрами репрессий и жертв. И так далее.

Никто ведь не отрицает самого факта репрессий, однако завышение цифр в 20, 50, 100 раз — у адекватного человека, который не живёт только на эмоциях, рождает совершенно закономерное отторжение лжецов. Этому отторжению сильно способствовало и то, что подавляющее большинство разоблачителей было мудантами* (* — см. по ссылке) — то есть перевёртышами, ранее состоявшими на идеологической службе в СССР и восхвалявшими совершенно противоположные ценности. А можно ли искренне верить перевёртышам? Вопрос риторический.

Словом, за время Второй Десталинизации антисталинисты в своём раже "разоблачений всего" сумели изолгаться настолько сильно, что им уже очень многие перестали верить — несмотря на реку пропаганды по ТВ и СМИ. Как в той сказке про пастушка, постоянно кричавшего про волка в лесу. А наряду с их писаниями встали в строй исследования и документы, которые разворачивали — да, неоднозначную и сложную, но принципиально иную картину эпохи, и тем самым прямо подрывали все их потуги. Впервые за 40 лет началась открытая конкуренция двух концепций и аргументаций, и антисталинизм (вот сюрприз!) неожиданно быстро стал сдавать позиции. Неожиданно — прежде всего для самих пропагандистов, и к концу 2000-х некоторые из них начали сомневаться и судорожно размышлять, почему так? Почему такие длительные и мощные потуги не принесли успеха?

Восстановление же каких-то даже единичных подлинных артефактов той эпохи вызывает совершенно истерическую реакцию адептов антисталинизма — вспомните хотя бы историю с метро "Курская". Это ещё и потому, что восстанавливались наглядные напоминания для потомков о том, что была в истории и такая эпоха. А она ведь и правда была!

Сейчас мы вступили в эпоху Третьей Десталинизации (2009-?), которая была официально обьявлена не так давно советником нынешнего президента РФ. И что-то мне подсказывает, что товарищ Сталин во время её будет невозмутимо раскуривать трубку: попытка очередной операции на мозгу сограждан в эпоху доступности документов и исследований уже неподъёмна. Тем более — для нынешних идеологических пигмеев.

Вообще, чтобы частично "десталинизировать" мозги сограждан, нужно не так уж и много — продемонстрировать нациям экс-СССР уже конкретно свои, наглядные и эффективные, достижения. Работу элиты не на себя, любимых, а на благо страны — в том числе и в долгосрочном плане. Разумную справедливость в своих решениях и в распределении национального богатства. Однако с этим у пигмеев XXI века, вышедших из пиджака гайдароельцина, увы, напряженка. Так что остаётся только продолжать питать реки испражнений на собственную историю, надеясь в будущем "на изменение сознания" в угодном им направлении.

А со сталинской эпохой-то что делать, спросите вы?
Моё мнение — изучать. Внимательно и вдумчиво. Всё, что тогда было сделано и создано — во всей сложности, полноте и величии. Это нам ещё пригодится.

Автор: Сергей Сигачев

Ссылка: http://www.rus-obr.ru/

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Paul]

Рыночник Сталин

Старики не зря говорили: «Мы никогда так хорошо не жили, как до войны»…

К годовщине со дня рождения Иосифа Сталина многие вспомнят о нем, но, думаю, многие вспомнят его заслуги, как военного деятеля, а я хочу вспомнить о нем, как об экономисте.

Начнем с того, как Иосиф Сталин развивал промышленность в СССР.

Юрий Мухин

Полностью: http://wek.com.ua/

Десталинизаторы

[ашем]

Телепередача на ТВ "Мир"
Советую! Нормальные люди (в т.ч. Мухин Ю.И.) ведут нормальную дискуссию. Только один "демокраст" брызжет слюной и аж подпрыгивает, под конец передачи совсем слетел с катушек - показательно.
ТВ Мир о Сталине

[ашем]

Комрад, Пауль!
Прослушай, обязательно, ссылку в передаче про Сталина в моем сообщении №376. Сталин.
Там говорят о приказе Черчилля о военнопленных немцах, взятых в плен в Сев.Африке. Будто-бы приказал не давать пленным воды и не кормить, держали просто на огороженных площадях. Утверждается, что погибло много пленных солдат.
Что-нибудь знаешь?

[Paul]

Что-нибудь знаешь?

Попробую разузнать.

[Paul]

Дурак и жажда сталинизма

Изучая отечественную историю, вы много чего прочитаете о Сталине. Что он кровавый маньяк, тиран, убийца, вождь, отец народов и т.д. и т.п. Но вы вряд ли прочтёте, что он был дурак. Знаете, почему?

Потому что Сталину не приходило в голову в полуразрушенной стране выдвигать как суперидею план сокращения часовых поясов.

Потому что Сталину не пришло в голову решать вопросы реформирования правоохранительных органов путём переименования милиции в полицию.

Потому что Сталин в трудные для страны военные годы вспоминал тысячелетнюю историю страны, Александра Невского, Александра Суворова и Михаила Кутузова, а не заявлял с лицом завсегдатая голландских злачных мест о том, что стране всего 20 лет.

Потому что Сталин ничего не отливал в граните.

Вместо этого Сталин сумел так построить работу государственного аппарата, что этот аппарат сумел провести не имеющую аналогов эвакуацию промышленности прямо из под носа гитлеровцев.

Потому что каждый руководитель за порученный участок работы отвечал ГОЛОВОЙ.

Наверное, это сурово и негуманно.

Но скажите на милость, что лучше: подобная суровость или современный гуманизм?

Скажите, вы что-нибудь слышали об ответственности менеджеров, управленцев, погубивших десятки людей на Саяно-Шушенской ГЭС?

Вы слышали что-нибудь о персональном наказании тех, по разгильдяйству которых пылала Россия летом?

Кто сменил кабинет на нары за предновогодний бардак с электричеством в Подмосковье?

Во всех этих случаях очевидна персональная вина руководителей. Однако эти руководители вместо реальной кары получают в лучшем случае "ай-яй-яй".

Гибнут и страдают люди, наносится огромный ущерб стране - и за всё это преступникам лишь грозят пальчиком.

В Питере погиб 6-летний мальчик. Погиб от упавшей с крыши глыбы льда. Погиб уже после того, как актёр Михаил Трухин в открытом письме пристыдил губернатора Валентину Матвиенко за царящий в городе коммунальный бардак. Бардак, который ранее уже стоил жизни 2-летней девочке и знаменитому врачу-кардиологу.

И что? Как видите, ничего. И в самом деле, кто они такие, эти людишки, чтобы ради их блага тревожить важных серьёзных людей.

Давайте ещё раз улыбнёмся слову "сосули" и всё забудем.

А я вот не хочу забывать.

Я не буду говорить, что во времена Сталина народ не погибал от сосулек. Но я точно знаю, что начальник, в зоне ответственности которого случилось бы подобное, ответил бы по всей строгости. А его сменщик сам бы носился с ломом и чистил бы крыши с превеликим усердием, чтобы, не дай Бог, не случилось бы повторения трагедии.

Не нужно много ума, чтобы каяться перед Польшей за Катынь и проклинать сталинизм. А вы попробуйте, граждане чиновники, ответить за свои дела.

Дочку чиновницы, убившую машиной двух женщин, уводят от ответственности всеми средствами, на глазах у всей страны. Шишку из "Лукойла", погубившего двух женщин на Ленинском проспекте, спасают от ответственности на глазах у всей страны.

Это демократия, это свобода, это то, что гораздо лучше, чем проклятый тоталитаризм, правда?

А я хочу сталинизма. Я хочу, чтобы человек, отвечающий в Питере за коммунальное хозяйство, сел в тюрьму вместе со своими подчинёнными, не сумевшими наладить нормальную работу по очистке города. Потому что на их руках - кровь детей. Потому что они - серийные убийцы и вредители.

Пусть человек, занимающий высокий пост, получает хорошие деньги - не вопрос. Но если он провалил дело, если он нанёс материальный ущерб, то его место в тюрьме.

Этот принцип должен работать неотвратимо и неизбежно.

Так, как он работал при Сталине.

Иначе народ скоро начнёт чиновников просто линчевать. И никакая милиция, переименованная в полицию, им не поможет.

Ссылка: