IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Я сожалею...


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 5

#1 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 20 April 2011 - 23:31

Прикрепленное изображение: 1299001020.jpg


Я сожалею...


1997 год. Мне 76 лет, из которых 70 лет я прожил при Советской власти, которую я защищал и в 1941-45 гг., и в октябре 93-го. Не было у меня особого достатка, но это была моя власть. Начиная с 1991 г. Вот уже 6 лет я живу в оккупации, в стране, оккупированной "демократическими" мерзавцами и прохвостами. Я не верю, что этот преступный режим можно порушить мирным путем через парламент, как об этом постоянно заявляет руководство КПРФ. Для другого же пути пока нет условий и они не предвидятся в обозримом будущем. В этой связи я осознаю, что зря воевал, защищая Отечество, которое все равно оказалось оккупированным, хотя и другим врагом. Жизнь мною и моим поколением (имеется ввиду честное) прожита зря.

Сожалею, что защищал страну, породившую современных оборотней и предателей, алчных и наглых мерзавцев и высокопоставленных демагогов, жуликов и лицемерных партийных проходимцев, лжецов и ненавистников всего русского и советского, всех этих тщеславных крупных и мелких пакостников, за короткое время превративших Великую державу в посмешище для всего мира, всех этих наглых мздоимцев и воров горбачевых и кравчуков, шушкевичей и ельциных, шеварнадзе и яковлевых, гайдаров и бурбулисов, чубайсов и черномырдиных, шумейкиных и шахраев, поповых и собчаков, филатовых и лужковых, шохиных и нечаевых, грачевых и ериных, бакатиных и черниченковых, степашиных и илюшиных, немцовых и многих сотен других более мелких мерзавцев и гаденышей.

Да, я сожалею, что защищал народ, в среде которого могли появиться человеческие ублюдки, которые восторженно аплодировали, наблюдая как в центре столицы на глазах всего мира кучка профессиональных, воспитанных ельцинским режимом, убийц, прямой наводкой из танков расстреливала законную советскую власть и Конституцию, как купленные властью офицеры российской армии и МВД зверски убивали ни в чем не повинных советских людей, посмевших встать на защиту закона, как истязали их еще живых и глумились над ними уже мертвыми.

Сожалею, что защищал народ, который рождает таких беспринципных и блудливо корыстных холуев преступного правящего режима, смеющих называть себя представителями народной творческой интеллигенции, как Басилашвили и М.Захаров, Федосеева (но не Шукшина) и Табаков, Фатеева и Ахеджакова, Чурикова и Ульянов, Волчек и Мордюкова, Быков и Никулин, Астафьев и Окуджава, Разгон и Ахмадулина, Зыкина и Бабкина, Ростроповия и Хазанов, Жванецкий и Задорнов. Мы, советские люди, искренне любили и уважали этих великолепных мастеров искусства и литературы за их Богом данный им талант, а они по хамски и цинично предали и обманули всех нас, своих поклонников, единодушно поддержав и одобрив кровавую акцию Ельцина по расстрелу Верховного Совета в октябре 93-го, истерично и исступленно крича при этом, чтобы кремлевские каратели-ублюдки "убивали, душили и давили "гадов" и "бандитов", якобы засевших в Доме Советов. И этот звериный вопль издавали т.н. "инженеры человеческих душ"! Нет, это не интеллигенты, это злобные подонки и человеконенавистники!

Я сожалею, что защищал страну, где мне, инвалиду-фронтовику, открыто бросают в лицо: "если бы не вы, мы давно бы жили, как в Германии"; где одни грабежом и разбоем, спекуляцией и воровством, взятками и обманом сколачивают под прикрытием самой преступной власти огромные состояния, сладко жрут и пьют, развратничают и пьянствуют, посещают лучшие курорты мира и возводят роскошные особняки и замки, отправляют своих отпрысков на учебу в престижные западные учебные заведения, а другие не знают, как свести концы с концами, умирают от голода и недоедания; где через лакействующие СМИ усиленно вдалбливают в сознание людей антипатриотизм и безнравственность, цинизм и бездуховность, мерзость и пошлость, идеи наживы и обогащения любым путем, сексуальную извращенность и хамство; где даже церковь и религия используются для оправдания человеческой пакости и подлости; где насилие, жестокость, бандитизм, цинизм и лицемерие возведены в ранг государственной политики; где царит обвальный произвол омоно-спецназовских карателей и ублюдков; где вся государственная власть сверху донизу погрязла в коррупции и стяжательстве.

Я сожалею, что воевал за народ, который сегодня позволяет злобным антисоветчикам и ординарным мерзавцам нуйкиным и лацисам, сванидзе и черниченковым, собчакам и курковым и многим другим подобным грязным типам обливать помоями наше историческое и героическое прошлое, самоотверженный труд советских людей, героизм солдат и партизан во время Отечественной войны, талант и доблесть прославленных полководцев по разгрому немецких захватчиков.

Сожалею, что защищал страну, народ которой покорно позволил небольшой кучке предателей и проходимцев осуществить Беловежское злодеяние и за короткий срок превратить богатейшую страну в нищую, полностью зависимую от Запада территорию, власть которой униженно вымаливает у МВФ валютные подачки; что защищал страну, где поганят и обливают помоями все, что связано с деятельностью В.И.Ленина; где героями провозглашаются не передовики промышленного и с/х производства, ученые, врачи, учителя, деятели культуры и искусства, а взяточники и хапуги, жулики и мошенники, проститутки и воры, подонки в погонах и генеральских мундирах, расстреливающие своих граждан только за то, что они патриоты.

Да, я сожалею, что честно исполнял воинскую присягу и защищал страну и тот народ, который избирает для руководства страной пустозвонов и недоумков, лжецов и банальных карьеристов; где президент с похмелья кривляется и поясничает на потеху всему миру; где высшие должностные лица, вместо того чтобы направить все свои властные права на улучшение жизни простых людей, особенно детей и стариков, инвалидов, тратят огромные народные средства для ремонта ими же изуродованного здания Дома Советов, для уничтожения исторической Манежеой площади и сооружения на ее месте никому не нужного элитного торгового центра (как будто в Москве нельзя было найти другого места для этой затеи), для подкупа командного состава в армии и в системе силовых структур с целью их использования против своих сограждан, вынужденных защищаться от озверевшей власти; для возведения железо-бетонной стены вокруг бывшего Белого дома, чтобы оградить правительственных жуликов от народного гнева; для демонтада Красной площади с намерением вытравить из сознания наших граждан всякую память о нашем славном революционном прошлом; для организации всевозможных никому не нужных унизительных шоу и банкетов по случаю посещения страны какими-то подозрительными особами якобы царских кровей.

Я сожалею, что защищал страну, в которой ее бывшие победители, в эти страшные годы преступных ельцинских реформ, вынуждены продавать свои боевые и трудовые награды, чтобы не подохнуть от голода, и в которой эти до предела униженные и оскорбляемые на каждом шагу ветераны с паническим страхом ждут своего конца, не имея необходимых средств для оплаты бессовестно вздутых безнравственными мздоимцами ритуальных услуг по захоронению этой несчастной категории людей.

Я, наконец, сожалею, что защищал народ, который покорно молчит и безропотно взирает, как его превращают в бессловесную скотину, как преступное правительство живодеров цинично и в открытую отбирает у него с трудом накопленные на черный день сбережения; который безучастно и смиренно наблюдает за тем, как его целенаправленно приучают к мысли о необходимости установления в стране монархии с возведением на престол какого-то сопливого барчука.

Во время Отечественной войны, будучи на фронте, мы, молодые тогда бойцы Красной армии, беседуя между собой в периоды затишья между боями, были уверены, что после разгрома немцев (а в своей победе мы не сомневались) мы сможем быстро восстановить разрушенное войной народное хозяйство и будем жить спокойно и счастливо, плодотворно работать и успешно учиться, растить детей, читать книги, ходить в театры, заниматься спортом, честно служить народу и Советской Родине. Проходили годы и десятилетия, мы старели, вырастали дети и внуки и мы видели, что хотя и медленно и не без недостатков, но жизнь наша улучшалась. С приходом Горбачева, молодого, речистого и вроде бы энергичного генсека, мы искренне поверили, что улучшение жизни будет нарастать. Но нас жестоко обманули и цинично предали. А с 1991 г. Стало окончательно ясно, что ничего хорошего от новых политиков ждать не приходится. Дальнейшие события подтвердили самые худшие опасения. К власти, обманув людей, пришли не демократы, а нечистоплотные недоумки и откровенные жулики и хапуги, единственная цель которых - развалить и разграбить страну, как можно больше наворовать, обзавестись на ворованные деньги многоэтажными особняками и престижными машинами, устроить своих отпрысков в зарубежные учебные заведения.

Россия, как страна, деградирует, а русская нация вырождается.

Горько и постыдно осознавать, что жизнь прожита зря и ты, в силу своего возраста, уже не в состоянии что-либо изменить!

Автор ГЛУХОВСКИЙ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, Инвалид Отечественной войны, ветеран труда

Ссылка: http://topwar.ru

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#2 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 06 June 2011 - 17:20

Письмо ветерана войны было бы очень к место в одной из тем форума, где обсуждался вопрос о военной присяге. Если не ошибаюсь называется так: "Если завтра война, если завтра в поход". К вопросу о защите страны.

#3 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 June 2011 - 12:56

Прежде и... теперь


Помню, в конце пятидесятых кто-то из соседей угостил маму конфетами, которые прислали родственники из-за рубежа. Потрясающе красивые, одетые в яркие разноцветные обертки, конфеты лежали на столе, и мы долго любовались ими, боясь даже дотронуться до этих сказочных подарков. Мы привыкли к ирискам в блеклых светло-коричневых бумажках, к слипшимся в комки «подушечкам», что продавались в наших магазинах. А тут такая сказка!

Но сказку испортила проба: одни конфеты оказались слишком приторно-сладкими, другие просто безвкусными, как резина. Наши ириски и «подушечки», оказывается, были намного вкуснее.

Два десятилетия спустя, будучи за границей, я решил проверить свои детские впечатления и вновь попробовал иностранные конфеты, все так же сверкавшие многоцветьем обертки. Нет, наши все-таки лучше!

На таких фантиках нас и взяли. Как детей... Вспомните наши мечты и желания 80-х:

-свободно выезжать за границу;

- ходить в магазины, полные товаров и продуктов, да чтобы без очередей;

- иметь высокую зарплату, чтобы свободно купить квартиру, мебель, машину, да еще откладывать на будущее, причем существенную сумму, как ТАМ, У НИХ;

- без каких-либо запретов построить собственный дом и закрепить его как свою собственность;

- лишить привилегий партийную и советскую верхушку, чтобы ОНИ стали такими же, как мы (сегодня смешно вспоминать о тех «привилегиях»);

- ну и прочие мелочи вроде свободы слова для тех, кому ее недостает.


Дополните, если я что-то упустил, перечисляя наши невинные чаяния, но уверен, что список окажется не таким уж большим.

Потому что все остальное - и главное! - укоренилось в нашей жизни настолько, что мы рассматривали это как естественный ход вещей вроде восхода и захода Солнца. Ну кто мог отнять у нас, советских людей, гарантированную постоянную работу, почти бесплатное жилье, совсем бесплатные медицину, образование, путевки в санатории, пионерские лагеря для детей каждое лето? Какой враг мог все это разрушить, порвать на кровавые куски великую страну (а потом еще и оклеветать ее, втоптать в грязь)? Не было ведь ни тучки на горизонте!

Совместить реальность с нашими простыми и вполне конкретными желаниями - таким рисовался нам горбачевский «социализм с человеческим лицом».

...В конце лета 1991 года мы с коллегой-известинкой приехали в Грозный. Замечательный человек и высокопрофессиональный журналист Инга Сергеевна Преловская пожелала своими глазами увидеть бурлившую «новыми идеями» автономную республику, познакомиться с благородными борцами за демократическую Чечено-Ингушетию. Уже два десятилетия «опекая» республику в «Известиях», я хорошо знал как и порядочных ее граждан, так и новоявленных борцов за свободу. Однако не спешил делиться выводами, чтобы не мешать коллеге своими руками, так сказать, пощупать происходящее. Особый интерес у гостьи вызывал идеолог движения Зелимхан Яндарбиев (ныне покойный), и я устроил им встречу.

Помню просторный зал республиканской библиотеки (ныне несуществующей) и колоритного Яндарбиева, охотно рассказывающего о будущем родной Чечено-Ингушетии (еще не разделенной на две республики). Как он красиво говорил! Главное богатство нашей земли, говорил, это нефть, и служить она теперь будет ее хозяевам, чеченцам и ингушам, и заживут они лучше, чем арабы в Кувейте (в эту страну он и сбежал впоследствии, будучи довольно богатым человеком).

Не сдержавшись, я перебил его. Зелимхан, сказал я, ну зачем ты вводишь человека в заблуждение. Республика ежегодно добывает всего около 2 миллионов тонн, а на нефтеперерабатывающие предприятия Грозного мощностью 18 млн. тонн подается сырье с севера России. Допустим, вы станете продавать эти 2 миллиона тонн по расценкам зарубежных бирж, а как вы будете расплачиваться с Россией за электроэнергию, лес, стройматериалы, автомашины, зерно и все прочее? По действующим советским ценам? Или по ценам зарубежным бирж, которые в десятки раз выше? В таком случае никакого «кувейта» у вас не получится, наоборот, вы можете остаться без портков, пойти по миру...

Зелимхан рассердился и решительно заявил московской гостье: пусть Казиханов уйдет, иначе разговаривать с вами не буду. Но я остался, а разговор продолжился - хорошее отношение прессы тогда ценилось дорого.

На следующий день я встретил Яндарбиева в здании Совмина и только начал говорить про вчерашнюю «лапшу», как он, сославшись на срочные дела, поспешил от меня прочь.

Разве мог я подумать, глядя ему в спину, что завиральные идеи этого деятеля войдут в резонанс с идеями других, гораздо более умных и опасных врагов моей страны и выльется это все в катастрофу? Да кто же ИМ позволит, кто ОНИ такие перед лицом могучего СССР! Так думали все вокруг. К несчастью, первые лица государства думали иначе.

Мы ждали перемен как свежего воздуха, но никаким сомнениям не подвергали тот факт, что мы останемся под охраной советского государства, будем жить в Советском Союзе, пользоваться всеми благами и привилегиями (царскими, как теперь выясняется!) советских граждан.

А нас самым жестоким и варварским способом обманули и предали.

Сегодня нас пытаются упрекать: дескать, почему молчали, почему не взялись за топоры... Во-первых, не все молчали. Во-вторых, большинство просто оцепенело от того, что обманули и предали страну не какие-то засланные диверсанты, шпионы, а свои же руководители-командиры, члены Политбюро ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС и прочая, и прочая... Если полководец и его окружение толпой перебегают на сторону врага и начинают стрелять по своим - какая армия, даже самая мощная и непобедимая, это выдержит?

Нас сознательно вели к тотальному поражению, а мы, как ослы, покорно шли за морковкой возле нашего носа. Ну вот он, «социализм с человеческим лицом», наконец-таки явился, вот он, на горизонте уже... Хозрасчет, кооперативы, ваучеры... Вот сейчас заживем!

Тут и референдум подоспел с какой-то дурацкой постановкой вопроса: «Хотите ли жить в СССР?». А где прикажете жить? Всем на Кипр переселиться? Голосование, если забыли, выдало почти такой же результат, как сегодня в программе «Суд времени», - 80 процентов населения СССР (113,5 млн. человек из 148,5 млн. голосовавших) высказались за сохранение общего дома. Осталось только Ельцину об этом сообщить. Да видно, разбудить не смогли...

Помните, как «новая российская пресса» сравнивала этого персонажа с былинным богатырем? Как не сравнить - взял дубину да и сокрушил государство. А пока ударенный по затылку народ соображал, что произошло, вся общенародная собственность неожиданно переплыла в руки неизвестных. Как, каким образом люди, вчера получавшие твердые оклады в 120-150 рублей в месяц, в один момент оказались владельцами заводов-пароходов и прочих лакомых кусков, стоимость которых измерялась сотнями миллионов, а позже и миллиардами долларов США?

Двадцать лет спустя находятся мемуаристы, которые не стесняются откровенно говорить об этом. Вот что сказано в недавнем интервью председателя Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Евгения Федорова. Предупреждаю, что цитата может повергнуть в шок, а потому предварительно сделайте глубокий вдох.

«Наша история, история российского государства, - говорит Федоров, - базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России... Так становилось российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, в начале 90-х годов весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому что продать».

Так и хочется переспросить: сколько-сколько американских советников? Вы представляете себе всю меру подлости и гнусности новой демократической власти, которая распахнула ворота в Кремль и пала ниц перед вражеской армией (кстати, та ничего подобного не ожидала)? Именно этот десятитысячный корпус и принес нам «ветер перемен», превратив Россию в страну, которая два десятилетия безуспешно «поднимается с колен». Могло ли быть иначе? Американские советники, в отличие от кремлевских обитателей, свою страну предавать не собирались.

Ладно, Бог с ними, с нашими таинственными миллионерами-миллиардерами, быть может и с этим смирились бы люди, если бы перешедшие в частную собственность предприятия продолжали работать! Так нет же, разграбили и остановили производство, выкинув людей на улицу, цеха превратили в склады, магазины, рынки.

И остались мы один на один с «долгожданной» свободой: зарабатывать на жизнь чем придется, воровать, убивать, бежать сломя голову из мест межнациональных конфликтов. Ты свободен - хочешь беги направо, хочешь беги налево! При полной свободе слова - становишься затылком к ветру и пошел себе высказываться.

* * *


Почему я вспоминаю все это?

Потому что в передаче «Суд времени» Млечин, Сванидзе и весь их лагерь напоминали мне покойного Яндарбиева, который красноречиво лгал (возможно, даже верил себе), не заботясь о последствиях. Передачу за передачей я смотрел на этих людей и поражался их наглости. Представьте себе картину: в сугробе лежит умирающий от голода беспризорник, из того самого «поколения нулевых» (красиво сказано!), а рядом перед телекамерой волнуется Млечин (Сванидзе). Вот, смотрите на этого несчастного мальчика, ломает он руки в отчаянии, ребенок умирает от голода, у него нет семьи, нет крыши над головой, и все это почему? Да по вине коммунистов, Советской власти, которые воспитали из его родителей рабов, бессловесных соглашателей, совков, не желающих сегодня, двадцать лет спустя после полученной свободы, работать банкирами и менеджерами. Мало того, они ненавидят своих щедрых работодателей, а по сути кусают руки, хлеб дающие, потому эти совки бросили ребенка, оставили его один на один с прекрасным миром свободных людей, где любой может стать богатым, весело передвигаться по миру, покупать яхты, виллы, отдыхать на Канарах. Все, выключайте камеру, поехали отсюда!

Как же заразительна эта волчья беспринципность! Вот и некоторые читатели моей статьи «Эти мерзкие советские люди» вышли на форум газеты с подобными речами.

Их было ничтожно мало, всего 3-4 человека из 150 написавших свои отзывы (а всего прочитало статью более 30 тысяч человек), но они привычными движениями крутили свою либеральную шарманку, пытаясь уязвить автора, полить грязью ушедшую страну.

Вот цитаты: «Реставрация идеи СССР, на мой взгляд, та электоральная ловушка, которая мешает увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии, которые очччень необходимы. Молодежь, которая будет патриотами в самом лучшем смысле этого слова, - это моя личная надежда на будущее»; «И пора бы всем нам запомнить раз и навсегда, отныне в России ни советского, ни какого другого строя в привычном понимании не будет. Строй будет только в армии и на зонах»; «Замечательного поэта Гумилева расстреляли в подвалах НКВД»; «Совдепия была заповедником серости и отсталости от Запада. Компьютеры и автомобили были роскошью, а не предметом быта, все повально воровали... Партийных коррупционеров охраняли МВД и КГБ, независимую интеллигенцию гнобили в психушках или лишали гражданства... Неужели все забыли про очереди в ЖЭК за талонами почти на всё, огромные очереди за молоком и сметаной, про патоку в магазинах вместо сахара, про ТВ, забитое съездами престарелых вождей и их же похоронами. Бананы и апельсины были небывалой роскошью, газеты скучны (кому интересно читать про съезды, надои комсомольцев), хорошие книги были редким и ДОРОГИМ дефЕцитом».

Разве нужна им историческая правда? Скажем, НКВД было создано в 30-е годы, а Гумилева расстреляли в 21-м, причем не за талант поэта, а за открытое участие в контрреволюционном заговоре.

Они даже не читают внимательно тексты статей, которые язвительно критикуют.

Кто говорил о реставрации СССР? Но приписывают автору именно это.

И что за «электоральная ловушка»? 70 лет жили и не знали о том, что страна наша - ловушка. Сыновья и дети вчерашних бесправных крестьян и рабочих учились в вузах, о которых и мечтать не смели при царизме, строили заводы и фабрики, становились инженерами, генералами, академиками, космонавтами, учеными, создателями самолетов, кораблей, рожали и воспитывали счастливых (не беспризорных!) детей, наконец, победили фашизм в страшной войне, названной Великой Отечественной... И все это назвать «электоральной ловушкой, мешающей увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии»?! Воры, казнокрады, предатели, множащиеся день ото дня шовинисты, ненавидящие соседей, радикальные исламисты, брошенная на произвол провокаторов молодежь, загубленное образование, воспитание с помощью телеящика - это ростки здорового продвижения к демократии?!

Если так, то моим оппонентам следует ждать в гости это будущее, оно очень скоро подстережет их в ближайшей подворотне или постучится в дверь.

Но сколько гонору! На уровне элементарных кухонных пересудов, при дремучей невежественности нам не забывают еще и угрожать, требуют запомнить, что в России не будет отныне никакого строя, кроме как в армии и на зоне. Слышат ли сами себя? Ведь «строй» - это система государственного или общественного устройства (и наоборот - «система» означает «общественный строй, форму общественного устройства»). То есть всякое государство - социалистическое ли, капиталистическое ли, фашистское ли - это строй, система. В любом другом случае это просто территория, географическое понятие.

Странное впечатление оставляют такие отклики. Помните старый мультфильм, в котором щенок спрашивает у петуха: «А больше вы ничего кричать не умеете?» И тот гордо отвечает: «Нет! Только кукареку!» Так и видишь при этом «борца с фальсификацией истории» Сванидзе, восседающего в кресле бесстрастного судьи. Вот ставят его оппоненты перед рядом неопровержимых фактов. И что же? Изрекает фразу, которая, возможно, станет крылатой: «Тут я определяю - что является фактом».

Для чего же эти люди разоблачают и разоблачают Советский Союз и остановиться не могут? Кому это разоблачение нужно? Разве не очевиден ответ - тем, кто довел Россию до нынешнего состояния.

Вот, кстати, и список нынешних реформаторских «достижений» (взято из статьи «Наши успехи» на www.ros-sea.ru, 29 ноября 2010):

- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;

- бумаги произведено - как в 1969-м;

- кальцинированной соды - как в 1968-м;

- стальных труб - как в 1965-м;

- цемента - как в 1962-м;

- волокон и нитей химических - как в 1959-м;

- телевизоров - как в 1958-м;

- угля - как в 1957-м;

- кирпича строительного - как в 1953-м;

- радиоприемных устройств - как в 1947-м;

- грузовых автомобилей - как в 1937-м;

- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;

- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;

- вагонов - как в 1910-м;

- обуви - как в 1900-м;

- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;

- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;

- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года*...


Воистину, великая и могучая была страна СССР, если за два десятилетия так и не смогли уничтожить ее потенциал, продолжают им пользоваться, ничего взамен не придумав!

Воистину, благодарная память осталась у людей, если 20 лет целенаправленной «долбежки» не смогли ничего изменить. Сколько ни твердили нам о гадостях и мерзостях, творимых нашими дедами и отцами, сколько ни повторяли лживые, рожденные на кухнях или в кабинетах спецслужб заклинания о «миллионах загубленных в лагерях», о «заводах, построенных на костях», о пустых полках и кровожадных парткомах, о бредовой плановой экономике, не имеющей ничего общего с законами природы, - не получается, не верят этому люди, открыто уже презирают и протестуют.

А горстка ненавистников Советского Союза так и застряла в начале 90-х. Забыть не могут, как упивались творчеством «освободившейся от оков» прессы, призывали каяться и отмаливать перед светлым и непорочным Западом страшный ряд грехов, требовали открыть архивы, которые покажут еще более ужасное и бесчеловечное нутро социализма.

Архивы распахнули свои двери настежь - и выяснилось, что все было наоборот. И кто - до программы «Суд времени» - сказал об этом хоть слово по телевизору? И кому следует покаяться за враньё?

Нет, не было еще команды каяться и говорить правду. И без устали крутится шарманка, повторяет одно и то же. Вроде и сказать уже нечего, всё, что придумано за кухонным столом, уже выплеснуто, а с новыми документами «демоисторики» не знакомы и знакомиться не желают, но все равно не согласны с ними. «Тут я определяю - что является фактом».

Да нет, ни черта вы уже не определяете! И вид ваш жалок. Тем более на фоне блестящего Сергея Кургиняна...

Я больше не буду спорить со своими критиками. Бесполезно, такие просто не слышат и не хотят слышать иное. Зачем думать, читать, отделять зерна от плевел, если есть деньги, шмотки, поездки на Запад, наконец, «Дом-2» как самое чистое и благородное явление. Ну не было «Дома-2» в Советском Союзе и не могло быть! Ах, совки проклятые, свободу как прижимали.

Разумеется, каждый волен выбирать, у каждого свой вкус и воспитание.

Однако мне кажется, что, сообразуясь с такими эталонами, трудно оценивать происходящее сегодня, а тем более то, что происходило вчера.

Они настолько любят свою иррациональную ненависть, что даже не понимают, скольких людей этим оскорбляют. Ну ладно, про отцов и дедов уже сказано. Про 90% народа тоже. Но ведь и кумирам их достается - Ельцину, Горбачеву, Млечину, Сванидзе, Чубайсу, Гайдару и всему комплекту прочих российских либералов, которые родились, выучились в «рабской стране», а впоследствии, будучи в КПСС или Комсомоле, исходили кровавым потом в борьбе за идеалы социализма.

Они настолько вбили себе в мозг ложный тезис об отставании СССР от Запада, что никогда не задумывались предметно над элементарным вопросом: в чем выражалось это отставание? Только в том, что в нашей стране не выпускали модные штаны, называемые джинсами, или штиблеты, ради которых можно жизнь отдать? Но разве это барахло определяет суть нормального человека, является главнейшей ценностью?

Кстати, пустые прилавки появились у нас только с приходом оборотня Горбачева, который, как он признался в одной зарубежной лекции, делал все, чтобы УНИЧТОЖИТЬ СОЦИАЛИЗМ. Вы этого не знали? Неужели Сванидзе по телевизору не сказал?

Дефицит товаров был создан искусственно. Задайтесь одним вопросом: как получилось, что немедленно после развала СССР наши прилавки от Калининграда до Сахалина заполнились товарами и продуктами питания? Какую такую скатерть-самобранку развернул Гайдар? Вы скажете: из-за рубежа завезли предприимчивые люди, потому что открылись границы. А на какие шиши они приобрели эти товары, что за дядя им выдал миллиарды долларов, франков, марок? В банках брали кредиты? Откуда, если в СССР даже денег не хватало? Недавно (в частности, в мемуарах Николая Рыжкова) открылся секрет этой сказки: все выброшенные на прилавки промышленные и продовольственные товары имелись в достаточном количестве в нашей стране, и для того чтобы развалить Советский Союз, их преднамеренно держали на складах, чтобы вызвать недовольство, заставить людей браться «за вилы»? Вспомните историю, Февральскую революцию, буржуазную так сказать, когда с ведома недовольного царем высшего дворянства в Петроград перестали завозить хлеб. Чем все это закончилось, вы знаете.

Да, вот еще тема: не хватало в СССР хороших книг! Ну не рабская ли страна - правители сознательно держали народ во тьме невежества! А теперь взгляните на свои книжные полки, раскройте любую книгу, выпущенную в советское время: тираж 100 тысяч экземпляров (детские книги и классику на миллионы считали), а на прилавках, как вы утверждаете сами, ничего не было, раскупали мгновенно. И цена - самая дорогая книга не больше 2 советских рублей (1,5 доллара).

А что макулатура, выпускаемая в современной России? Тираж в пятьдесят раз меньше, стоимость от 200 рублей и выше (от 7 тех же долларов). И годами лежат невостребованными груды новых «классиков», о которых и говорить не хочется. И десятками тысяч закрываются библиотеки.

Врете вы все, господа! Хватало нам и книг, и фильмов, и музыки, и еды, и любви, и надежды.

Да, у нас не было многого из того, что мы хотели бы иметь. И могли бы иметь, если бы враги нашего государства спрятали клыки и когти хотя бы лет на десять. Но об этом ненавистники СССР предпочитают умалчивать. Упорно обходят тот факт, что Советский Союз, советские люди пережили страшную войну, которая унесла из каждой семьи кормильца, превратила в развалины тысячи городов и сел. И все послевоенные годы нашим отцам и матерям пришлось все это восстанавливать, отказывая себе во многом.

Ненавистники СССР понимают, что этот исторический факт героизма и самоотверженности советского народа - лучшая характеристика существовавшей системы, потому обходят его, восторгаясь богатым Западом.

Неимоверными усилиями доставались советским людям материальные блага. Но разве можно отрицать, что миллионы семей получили крышу над головой - бесплатные квартиры. Бесплатные, повторяю! А что сегодня? Если нет больших денег, то о жилье и мечтать нельзя. Ипотека - приманка для дураков. Да и не всем приваливает счастье получить ипотечный кредит: зарплата такая, что не расквитаешься с долгом и за 50 лет.

Если остался без работы и не можешь оплачивать коммунальные расходы, тебя выкинут из той самой квартиры, которую бесплатно предоставило тебе в свое время Советское государство. И этими признаками демократии они хотят припереть нас к стенке?


Чего у нас еще не было в Советском Союзе? Давайте по пунктам.

Не было страха за завтрашний день, страха остаться без работы.

Не было чувства отчаяния, когда отложенные на похороны деньги внезапно обесцениваются и ты остаешься нищим, а люди, укравшие твои деньги, улыбаются с телеэкранов и называются элитой.

Не было жуткой тревоги за себя, своих близких, друзей, которые в любую секунду, по пути на работу, в магазин или возвращаясь домой, могут пострадать от нападения грабителей, попасть под колеса бандитского джипа, погибнуть в результате теракта, оказаться в заложниках и т.д.

Мы не смотрели с ненавистью или недоверием на соседей, принадлежащих к иным нациям и конфессиям.

Не знали такого слова, как «рейдерство», когда дело, в которое ты, под страхом потери нажитого, под страхом нищеты вложил занятые у родственников и друзей деньги, начинает приносить прибыль, а чиновники под разными предлогами отнимают его у тебя.


Мы не видели в своей стране на улицах бронетехнику, вооруженных до зубов ОМОНов, СОБРов, не понимали привычного ныне термина - «режим КТО (контртеррористическая операция)».

Да любой пункт из вышеперечисленного во сто крат дороже всего, чем гордятся ОНИ - достойными заработками, поездками на Запад и далее по списку!

Повторяю - мы ждали перемен как свежего воздуха. Мы ожидали, что снимут наконец-таки идиотские запреты на свободный выезд за границу, строительство собственных домов без ограничений на площадь и высоту крыши...

Нам дали все это. Но ОТНЯЛИ при этом жизненно необходимые блага и ценности, которые мы, в отличие от капиталистического мира, уже имели. Нам развязали руки, но при этом отрубили обе ноги.

* * *


Теперь о моей «ненависти» к нынешней России. Если реакция на воров, взяточников, казнокрадов, предателей, прочих подлецов, выползших из щелей и нагло возвысившихся над нами, вызывает у моих критиков негодование, то разговор просто бесполезен. У нас, большинства живущих в России, и тех, кто без ума от таких реформ, по-разному устроено зрение.

Хотя ЧТО-ТО эти люди все-таки обязаны знать.

Приведу две свежие цитаты.

«Экспертное сообщество», определявшее политику России в 1990-х годах, не должно играть определяющей роли в сегодняшнем развитии страны... Никакой решающей роли не должен играть полностью провалившийся в экономике и межнациональных отношениях экспертный слой 90-х годов, до сих пор не сходящий с телеэкранов», - это говорит протоиерей Всеволод Чаплин («Будущее России не должны определять элиты 90-х» - www.rus-opbr.ru, 06. 01. 2011).

А вот что вещает на радиостанции «Эхо Москвы» обозреватель Матвей Ганапольский (эфир от 31 декабря 2010):

«Вы долго держали морковку перед моим носом, чтобы я бежал за рассыпанными вами обещаниями, среди которых главное для меня - «правовое государство».

Я поздравляю Вас с тем, что вам его сконструировать не удалось. Возможно, каждый вечер вас бьют по печени в подвалах Лубянки, возможно, вам просто все пофиг - мне это без разницы...

Правового государства нет. Вы его... Что это означает? Это означает следующее - никакого доверия власти - она лжет! Никакой веры ее обещаниям - она мистифицирует. Никаких надежд - надеяться не на кого.

Никаких общих «государственно-народных» планов - в Кремле строят свое государство, в котором место гражданам не предусмотрено»
.

Это он так о правящей 20 лет власти. О своих, так сказать.

А критики мои утверждают, что «презираемые в этой статье либералы и многие трезвомыслящие люди давно уже не рассматривают советский строй как альтернативу нормальной, устоявшейся во всём цивилизованном мире демократической и либеральной системе».

Разумеется, не рассматривают, потому что им кажется, что они уничтожили советский строй безвозвратно.

Что за альтернатива советскому строю в таком случае действует в России, если сами либералы называют навязанную нам систему лживой? Обманом разрушили СССР, теперь уже в открытую пытаются добить Россию, но им все мало: любые вменяемые действия, способные удержать государство от падения в пропасть, они встречают с лютой злобой и ненавистью.

И последнее.

Декабрьские выступления молодежи на Манежной площади, казалось, вбили клин между народами России. Провокаторы, организовавшие буйство, не сомневались, что им наконец-таки удалось стравить русских и кавказцев.

Отклики на статью показали, что это не так. Кавказское происхождение автора статьи ничуть не подействовало на русского читателя. Он ни слова не сказал по поводу «нерусской фамилии», восприняв ее как свою. «Нам бы таких Казихановых миллион», - написал один из посетителей форума «СК».

Нас не миллион. Нас много больше! 9 из 10 - это мы с вами, не забывшие о единой для всех стране, единой семье, которая называлась совсем недавно советским народом. И сегодня мы должны быть вместе, потому что млечины-сванидзе продолжают свою разрушительную работу! «Суд времени» - яркий тому пример.

Это, кстати, первый пункт ответов на вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? И тема наших будущих выступлений.

*Именно это и имелось в виду, когда нам говорили о «возрождении России, которую мы потеряли». (Прим. ред.)

Ссылка: http://rkrp-rpk.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#4 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 15 June 2011 - 22:59

Прикрепленное изображение: sssr.jpg


Помнить о прошлом, задумываться о будущем, жить настоящим


Гибель Советского Союза – это ужасная трагедия в истории нашего Отечества.

Без боли в сердце невозможно об этом размышлять людям, неравнодушным к судьбе своей страны. День 12 июня назывался по-разному: и «День независимости» и «День России»… Независимости от кого и от чего?… Мне было неполных четыре года, когда народные депутаты РСФСР на своем первом съезде 12 июня 1990 года под бурные, продолжительные аплодисменты и возгласы «Ура! Ура!» нанесли смертельный удар в сердце моей Родине – Советскому Союзу. С возрастом меня все больше и больше стал интересовать вопрос – так кто же все-таки уничтожил СССР? У меня всегда было чувство, что этот процесс носил субъективный характер, и кто-то сознательно погубил страну, получив за это вполне определенные выгоды.

Перед нами – детьми перестройки, пасынками Советского Союза, рожденными в 80-х годах в СССР – стоит важная задача: разобраться в тех событиях двадцатилетней давности, объективно расставив акценты, извлечь из пыльных архивов документы того периода и сделать их общедоступными, ликвидировать белые пятна в новейшей истории России.

Сегодня в России идет процесс, похожий на тот, что был 20 лет назад, когда разваливали СССР. И в этом заключается большая опасность.

12 июня 1990 года народные депутаты РСФСР, проголосовавшие за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР совершили страшное предательство своей страны, своего народа, своих потомков. Сделали они это целенаправленно и осознанно. Они прекрасно осознавали те процессы, которые последуют за принятием этого решения, и желали наступления этих последствий. Сегодня в этом материале впервые будет опубликован полный список тех самых депутатов, проголосовавших за «суверенитет» – результаты поименного голосования за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.

Я глубоко благодарен сотрудникам соответствующих учреждений, любезно предоставившим в мое распоряжение уникальные материалы, которым суждено в скором времени увидеть свет, а также своим товарищам, неравнодушным к судьбе Родины и ее истории, за помощь и поддержку, которую вы оказали. Мы все вместе в начале пути к истине и рискуем ее найти.

12 июня 2009 года я вместе со своими товарищами и журналистом РЭН-ТВ провел за решеткой ОВД Хамовники г. Москвы. В этот день мы – комсомольцы и коммунисты Москвы – вышли на улицу, чтобы раздать прохожим черные ленточки и листовки, в которых изложили свое отношение к 12 июня – черному дню России. Дело в отношении нас было шито белыми нитками и рассыпалось, даже не дойдя до суда. Репортаж о нашем задержании и пребывании в ОВД так и не был показан по телевидению, а официальные СМИ в этот день отрапортовали, что никаких происшествий не было. В это время Президент Медведев в присутствии почетных гостей, в число которых вошел и Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, вручал Государственные премии в Большом Кремлевском дворце. По злой иронии в том же Большом Кремлевском дворце заседал и первый съезд народных депутатов РСФСР, а затем и Верховный Совет РСФСР.

Очень сложно проводить объективное расследование событий конца 80-х – начала 90-х годов, анализируя большой объем материалов противоречивого характера, и оставаться при этом объективным. Сложно, но необходимо постараться.

На заключительных страницах своей блестящей книги «Кто предал СССР?» Е.К. Лигачев пишет: «Меня постоянно спрашивают: кто же стал главной фигурой в развале Советского Союза, кто все-таки виновник всех тех бед, которые со страшной силой обрушились на народ? Время дало ответ на этот непростой вопрос: Горбачев». Глубокоуважаемый Егор Кузьмич, предать – далеко не всегда означает уничтожить. Горбачев, а равно и Ельцин или какой-нибудь Яковлев – не исчадия ада. В одиночку они не смогли бы сделать ничего. И тот же первый съезд депутатов РСФСР, избравший, кстати, далеко не с первой попытки, Председателем Верховного Совета РСФСР Ельцина – человека «обладавшего большой не созидательной, а разрушительной энергией», так или иначе виновен в развале Советского Союза. К сожалению, голосование по избранию Председателя ВС РСФСР было тайным, и мы никогда не узнаем фамилии тех, кто избрал Ельцина. Так пусть же это останется на их совести.

Первый съезд народных депутатов РСФСР проходил с 16 мая по 22 июня 1990 года. Одним из главных итогов этого съезда стало принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР. По объему она небольшая, но очень емкая по сути. И хотя текст Декларации общедоступен, ввиду важности документа, приведем его здесь полностью:

Декларация о государственном суверенитете

Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

от 12 июня 1990 г.

Первый Съезд народных депутатов РСФСР,

- сознавая историческую ответственность за судьбу России,

- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,

- выражая волю народов РСФСР,

торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.

2. Суверенитет РСФСР – естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции.

3. Носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР.

4. Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей – обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу – на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.

5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;

верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором;

исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России;

полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах;

право Республики участвовать в осуществлении полномочий, переданных ею Союзу ССР.

6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.

7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.

8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.

9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.

10. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права.

Представителям наций и народностей, проживающим в РСФСР за пределами своих национально-государственных образований или не имеющим их на территории РСФСР, обеспечиваются их законные политические, экономические, этнические и культурные права.

Граждане РСФСР за пределами Республики находятся под защитой и покровительством РСФСР.

11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР.

12. РСФСР гарантирует всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции РСФСР, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.

13. Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства.

14. РСФСР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народов России.

15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства.

Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин

Москва, Кремль, 12 июня 1990 года.



Среди пунктов Декларации ключевой пункт – пятый, провозглашающий приоритет законов РСФСР над законами Союза ССР. Этот пункт и вся Декларация в целом стал отправной точкой для последующего принятия ряда нормативных актов, закрепляющих разрушение Союза, в том числе и Закона РСФСР от 31 октября 1990 г. «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР», который, кстати, был принят «руководствуясь Декларацией», согласно преамбуле закона. Это открыло дорогу к переделу собственности в пользу появившегося российского класса буржуазии, одновременно создав почву для конфликтов с также нарождавшейся буржуазией союзных республик и союзной властью. Итог печален и всем известен – расчленение и смерть СССР, кровавые межнациональные конфликты, смута, нищета, гибель в чеченских кампаниях целого поколения молодых людей, унижение и маргинализация народа и многое другое.

Сегодня предлагаю вниманию общественности два документа: 1. Доклад мандатной комиссии первого съезда народных депутатов РСФСР. В нем в общих чертах говориться о составе депутатов – национальном, возрастном, партийном, образовательном и т.д. 2. Результаты поименного голосования за Декларацию о гос. Суверенитете РСФСР.

Материалы взяты из бюллетеней съезда народных депутатов РСФСР, которые оперативно печатались и раздавались исключительно депутатам и нигде не публиковались. В Ведомостях СНД результаты опубликованы также не были. Они вообще нигде не публиковались. Стенографический отчет съезда существует – собрание в 6-ти томах. Тираж неизвестен, видимо из-за того, что очень небольшой. В первом томе есть сноска: результаты всех поименных голосований собраны в 6-й том. Но выясняется интересная штука: шестого тома не существует в природе. Его просто не издали. Сборник издавался не один год (период с 1990 по 1992 гг.), а последний том, видимо, просто «постеснялись» публиковать. И не случайно. Символично и то, что многие из тогдашних народных депутатов до сих пор занимают или занимали до недавнего времени большие должности в Российской Федерации. И среди действующих депутатов также есть бывшие нардепы РСФСР, поддержавшие Декларацию.

Кадры электронного табло с результатами голосования 12 июня 1990 года облетели весь мир:

«Кворум для принятия решения………….531

Проголосовало «за»……….………………907

Проголосовало «против»…………………13

Воздержалось………………………………9

Всего проголосовало………………………929

Не голосовало………………………………1»

Особо отмечу среди депутатов проголосовавших за «независимость» следующих деятелей: П.П. Бородин – ныне госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии; Г.М. Бенов – ныне первый заместитель председателя ЦКРК КПРФ, ярый борец за единство столичной организации КПРФ; А.А. Вешняков – бывший председатель Центральной избирательной комиссии, а ныне – посол в Латвии; П.А. Медведев – депутат Госдумы всех созывов («Единая Россия»); Б.Е. Немцов – бывший «младореформатор», а ныне – «внесистемный оппозиционер»; А.М. Тулеев – губернатор Кемеровской области; А.П. Гужвин – с 1991 по 2004 годы губернатор Астраханской области; А.А. Пономарев – депутат Госдумы от КПРФ, член ЦК КПРФ; С.Н. Бабурин – депутат Госдумы I, II и IV созывов; С.Н. Решульский – депутат Госдумы от КПРФ всех созывов, координатор фракции КПРФ в Госдуме; С.М. Шахрай – государственный и политический деятель, доктор юридических наук, в 90-х и 2000-х – на ответственных должностях государственной службы; Р.И. Хасбулатов – последний председатель Верховного Совета России, сначала сподвижник Б.Н. Ельцина, затем его один из его основных оппонентов; А.В. Руцкой – генерал-майор, с 1991 по 1993 год — первый и последний вице-президент Российской Федерации, с 1996 по 2000 год — губернатор Курской области, и многие другие, и разумеется, сам Б.Н Ельцин.

«Против» проголосовали 13 человек: И.И. Алироев, Р.Г. Галлеев, И.Ю. Костоев, В.И. Морокин, А.М. Нехай, С.М. Нунуев, М.Г. Сабиров, М.Ф. Семейкин, Г.Л. Смольский, Л.С. Софронов, В.В. Удалов, А.П. Удалова, В.Ш. Фахрутдинов.

Воздержалось 9: Б.Б. Богатырев, В.А. Варнавский, С.А. Даутов, И.Е. Галушко, Н.П. Иванов, Ч.Б. Ондар, О.Н. Смолин, У.Е. Темиров, В.Г. Сыроватко.

Не голосовала Т.А. Пономарева. Были депутаты, отмеченные как отсутствующие.

Спустя 21 год страна должна узнать полный список голосовавших за «суверенитет».

Евгений Тетерев

Ссылка: http://comstol.info
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#5 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 01 September 2011 - 11:53

Королевство растоптанного человеческого достоинства


В стране уже 20 лет как капитализм. Он сделал из наших людей нищих и бомжей. Он принес миллионам страдания и лишения, голод и болезни, превратив кучку проходимцев в сказочно богатых бонз. Но гораздо хуже другое: он растоптал в людях человеческое достоинство, а без него человек перестает быть человеком.

Трудности и лишения были и при социализме, причем ещё какие! Но страна строилась, люди мечтали подняться в небо, стремились к человечности, к подлинной культуре, к подвигу во имя общего блага. И как бы ни фальсифицировали историю, свидетельства об этом духовном порыве и прорыве доходят до нас в произведениях литературы, искусства и кинематографа тех героических лет. Тогда человек был человеком, невзирая на все беды и невзгоды:

«Сливеют щеки с холода,

Но губы шепчут в лад:

- Через четыре года

Здесь будет город-сад...»


(В. Маяковский)


Или, к примеру, слова из хорошо знакомой песни:

«Здесь птицы не поют, деревья не растут,

И только мы плечом к плечу врастаем в землю тут.

Горит и кружится планета,

Над нашей Родиною дым,

А нам нужна одна Победа,

Одна на всех - мы за ценой не постоим».


Но потом в людях вдруг что-то надломилось, треснуло, они перестали жить общим и начали уделять чрезмерное внимание частному: гоняться за супер крутой мебелью, джинсами, самыми уважаемыми людьми стали директора торгов и продуктовых баз, в моду вошла поговорка: «чтоб у нас всё было, и нам за это ничего не было». Что же произошло? А это просто товарно-денежные отношения стали выползать из того крысиного угла, куда их загнали в первые четыре десятилетия после Октябрьской революции. Они стали развиваться и наступать на человека и человечность в нем. И, по мере того, как прибыль становилась главенствующим принципом производства, стремление к ней овладевало обществом в целом и каждым человеком в отдельности. И, в конце концов, социализм рухнул, похоронив под своими обломками Советский Союз и надежду на лучшее будущее.

Но тут, как говорил Спиноза, «надо не плакать, не смеяться, а понимать».

Товарно-денежные отношения захватили все сферы человеческого бытия, превратив человека и его жизнь в банальный товар, который надо обменять на деньги, чтобы в обмен на них приобрести какой-то другой товар, необходимый для поддержания биологического существования. Таким образом, смысл жизни везде, где господствует капитализм, сводится к примитивному биологическому существованию. Высшее, общественное содержание из человеческой жизни выхолащивается и остается только: жрать, пить, совокупляться и спать. Чем больше всей этой извращенной биологии (извращенной потому, что животные знают меру потребную, а человеку всегда и всего мало) в жизни, тем, значит, обладатель таких возможностей круче, элитней и знатнее. К примеру, можно безграмотно писать, но при этом быть профессором, или не обладать ни голосом ни слухом - и быть эстрадной звездой и т.д. и т.п. Главное, научиться себя выгодно продавать. А для того, чтоб научиться этому, сначала надо научиться безжалостно наступать на свое человеческое достоинство. А это, как в прибаутке: если вас трамвай задавит, вы, конечно, вскрикните - раз задавит, два задавит - а потом привыкните. Но вместе с человеческим достоинством в человеке умирает и человеческий, т.е. общественный, смысл жизни. Остается одна биология в ненаучном смысле этого слова.

Именно капитализму как системе общественных отношений нужны такие биороботы, которые в масштабах целой страны и даже планеты составляют биомассу, ведь ей можно успешно манипулировать и управлять в интересах крупного капитала.

Потому учить топтать свое человеческое достоинство у нас начинают сызмальства: ни с кем не делись, не высовывайся, тебе, что, больше всех надо, покорный теленок две матки сосет и т.д. в том же духе. Справедливость не поощряется. Стремление к самовыражению тоже - делай, как все, или - как тебе говорят. В результате ребенок выходит из стен школы уже изрядно надтреснутым. А дальше начинается так называемая взрослая жизнь. Слабых ожидает игла или стакан, тех, кто духовно посильней, начинают переплавлять в биороботов в учебном заведении или на производстве.

Вся государственная система держится исключительно на растоптанном человеческом достоинстве и, естественно, нацелена на его унижение.

Достигается это при помощи тотального произвола производственного начальства и чиновничества: «я начальник - ты дурак», пропаганды безответственности и животных инстинктов, а так же всеобщей слежки и доносительства. Магазины, остановки общественного транспорта, предприятия, многие улицы и дома снабжены камерами слежения. Наивным кажется, что так государство борется с преступностью. На самом деле, так людей приучают к мысли, что они - свиньи, недостойные человеческого отношения и доверия, что любого из них можно отследить и растоптать не только морально, но и физически. Любое ничтожное начальство может безнаказанно вытереть о тебя ноги, любой чинуша может над тобой издеваться, как и сколько ему заблагорассудится, каждый мент может вывернуть тебе руки, карманы и лишить здоровья. Возникает вопрос: это ли та свобода и демократия, во имя которых когда-то был разрушен Союз, где, кстати, в магазинах людей не шмонали, а на трамвайных остановках не следили при помощи камер? И вообще, как можно чувствовать себя свободным, когда за каждым твоим шагом следят, и каждый силовик при исполнении может с тобой расправиться по своему усмотрению?

Проиллюстрирую рассказом знакомого охранника. Неважно, кто он, и где работает, ведь подобное сейчас происходит на любом производстве и во всех сферах жизни.

«Охранник после руководства предприятия - главное лицо. На производстве работает большинство женщин, которые приехали сюда из глухих мест на заработки. Любой охранник имеет право тотального досмотра работниц, вплоть до раздевания в туалете. Каждый выход из рабочего помещения, даже без ухода с территории предприятия, сопровождается процедурой облапывания работницы, при этом часто свидетелем этой процедуры становится её муж, который молча наблюдает за всем происходящим. Начальство сразу сказало нам, что, если мы будем стесняться, нас уволят. Работниц, которые считают для себя унизительным подвергаться такой процедуре, так же увольняют незамедлительно. Те же, которые привыкли ежедневно по многу раз подвергаться такому унижению, работают уже по многу лет. Начальство так и говорит: «Мы им слишком хорошо платим, так что пусть терпят». И они таки терпят, многим даже такая процедура нравится. Но я привыкнуть не могу. По началу я надеялся отфилонить от обысков, но выяснилось, что все помещения, снабжены камерами слежения, ко мне тут же подошел начальник и сказал, что, если я не буду досматривать, как надо, меня уволят. Хорошо, что нас переводят на другой объект».

Но так сейчас везде - снизу до верху - смотрящие за работниками, смотрящие за посетителями и покупателями, смотрящие за смотрящими. Все выше, и выше тянется лестница из смотрящих. Что же они высматривают, что от кого охраняют? - Интересы крупных собственников охраняют от их вольных и невольных нарушителей.

А теперь задумаемся: сколько стоит и во что выливается содержание штата охраны и охраны над охраной, приобретение оборудования для обеспечения слежки и т.д.? И - над вторым вопросом: а не дешевле ли было бы обходиться без всего этого, как делалось во времена Союза? Да, безусловно, люди бы тащили по мелочи (товарно-денежные отношения морально уродуют всех), но это было бы дешевле, чем оплачивать весь комплекс охранных мероприятий. Понятно, что интересы собственника меня нисколько не волнуют. Но я задаю эти вопросы, чтобы понять логику противника. И прихожу к выводу, что именно собственнику очень выгодно, чтобы у него работали люди с растоптанным человеческим достоинством. Настолько выгодно, что он даже готов лишиться ради этого части своей прибыли! Почему? - Потому что люди без чувства собственного достоинства не способны к сопротивлению, им - хоть плюй в глаза - всё божья роса! Мало того, год за годом они превращаются в холуев, в хамов, не только не способных к сопротивлению, но и облизывающихся при виде объедков с барского стола.

Так, например, в №164(3881) газеты «Сегодня» была опубликована статья Н. Мамчур «Зачем нам «Версаче» с потертыми ручками» про так называемых элитных бомжей, т.е. про тех, кто питается с мусорников при домах, в которых живут нынешние новые хозяева жизни и их интеллектуальная обслуга. В ходе этой статьи один из таких бомжей рассказывает, что главное, что нужно, чтобы быть допущенным к «элитному» мусорнику - это опрятный внешний вид, замызганных бомжей прогоняет охрана дома по распоряжению жильцов. Далее он жалуется, но не на свое растоптанное социальное положение, а на то, что ему надоели «элитные» объедки - просроченная икра, балыки, заплесневелые колбасы и недопитое шампанское с виски и хочется обычной дешевой водки, а так же на конкуренцию со стороны залетных бомжей. Грязным бомжам точно так же, наверное, хочется подгнившей икры и надоела дешевая водка. Но ни тем ни другим почему-то уже не хочется жить по человечески, с достоинством. Их уже столько раз раздавил трамвай капитализма, что жить интересами помойки для них - предел мечтаний. Они ещё и благословлять своих «благодетелей» будут за то, что бросаемые им, как собакам, объедки не окончательно сгнили.

Процесс превращения человека в холуя сопровождается распадом личности точно так же, как это происходит при наркомании или алкоголизме, даже если при этом человек не пьет и не колется. При распаде личности, прежде всего, атрофируется чувство ответственности, как перед собой и близкими, так и перед обществом в целом. Человек начинает вести бессознательный образ жизни, нацеленный на удовлетворение своих примитивных «хотелок», даже если это приносит вред не только ему.

Именно в распаде личности миллионов кроется ответ на вопрос: почему люди, продавшись за килограмм гречки, бегают голосовать за тех, кто их ограбил и теперь уничтожает всеми бархатными способами; почему сейчас, да и раньше, люди готовы за 100-150 гр. драть глотки за Юльку и за всех тех, кто им эти деньги платит? 20 лет капитализма убили их духовно. И теперь они даже не понимают, что можно жить, как-то иначе, что можно не продаваться за объедки и не ставить интересы желудка выше человеческого способа бытия.

Приведу пример. Не так давно, во время последних выборов, одна знакомая пенсионерка, нуждающаяся практически во всем, отказалась от пакета конфет, который ей принесли к Новому году из предвыборного штаба Януковича (раньше она точно так же отказывалась и от подарков Ющенко, и от подачек всех других хищных «благодетелей», потому что, в сути, они все одинаковы, и сам факт такого подкупа унижает человеческое достоинство). Принесли ей этот «подарочек» такие же пенсионерки, как и она. Услышав ее отказ, они не поняли «юмора», стали ее уговаривать, названивать и всячески донимать, что продолжалось более двух недель. И сколько она им не объясняла про то, что нельзя брать подачек от тех, кто тебя угнетает и уничтожает, что во всех случаях жизни надо иметь человеческое достоинство, они так ничего и не поняли. Не понимают человеческих мотивов действий и все остальные, кого удалось превратить в холуев системы. Более того, нынешняя система держится исключительно на холуях, потому всё в ней нацелено и настроено именно на их умножение.

В заключение остается привести слова Ленина из его статьи «Памяти графа Гейдена»: «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».

В начале ХХ века основная масса народа была просто рабами, потому революционеры сумели открыть им глаза, и они сорвали с себя оковы рабства. Теперь же рабовладельцы стремятся превращать людей именно в холуев, чтобы обезопасить свое положение. На это направлена и система производства, и система внутренних органов, и система досуга, и пропаганда - все средства, говоря одним словом. Пока человек упивается своим холуйством, его поднять на борьбу за социальную справедливость невозможно. Ему сначала надо помочь возродить в себе человеческое достоинство.

Остается ответить на вопрос: как холуя заставить ужаснуться самого себя, чтобы он захотел вернуться к человеческому способу жизни? Но это тема совершенно отдельного и очень серьезного разговора.

Н. Кузьменко

Ссылка: http://prometej.info

pd8swzhvoj9f.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#6 Dolf

Dolf

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 24 February 2012 - 18:25

Уважаемый Василии Васильевич я тоже Советский гражданин и много нас еше которые отняли у нас нашу родину,сочувствую и переживаю и мы вместе с вами.