IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * - - - 1 Голосов

КПРФ


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 245

#201 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 06 June 2011 - 19:01

Ну вот и началась предвыборная гонка...

Доклад Г.А.Зюганова

4 июня 2011 г в городе  Пятигорске состоялось  открытие семинара-совещания  партийного актива  Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. 4 июня в городе Пятигорске прошел семинар партийного актива Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. В нем приняло участие около 2000 человек. С основным докладом на семинаре выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Пленарное заседание семинара проводилось в летнем театре в парке имени С.М. Кирова (он является почетным гражданином города Пятигорска). Зал празднично украшен знаменами КПРФ и транспарантами с надписями «Приветствуем участников семинара-совещания партийного актива Северо-Кавказского и Южного федеральных округов», «Будущее России – социализм!», «Народный референдум ведет к победе КПРФ», «Только вместе мы победим». На улице были развернуты красные палатки, в них размещены стенды с информацией о работе региональных партийных организаций. Играет кавказская лезгинка, люди в национальных одеждах танцуют народные танцы. Погода солнечная. Все вместе это создает у людей праздничное настроение.
При открытии семинара состоялось вручение партийных и комсомольских билетов  вновь принятым товарищам. Вступивших в партию и комсомол было коло ста человек, все вместе они даже не уместились на огромной сцене, часть  из них спустилась вниз. Весь зал громко аплодировал принятым в партию и комсомол товарищам, скандируя «Ленин. Партия. Комсомол!».
Участники семинара-совещания заслушали доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «О политической ситуации в России и задачах региональных отделений КПРФ».
Из доклада Г.А.Зюганова:
Между Каспийским и Черным морями
«Это  совещание мы начинаем на южных рубежах нашей великой Родины, где между Каспийским и Черным морями проживают 20 млн граждан Российской Федерации, где голосует 16 млн избирателей, - сказал Г.А. Зюганов. - Это уникальный край не только нашей державы, но и всей планеты. Здесь главная житница нашей страны. Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область в общую копилку нашей державы дают около 20 млн тонн отборного хлеба, которым можно прокормить 200 млн граждан. Мы рады, что на юге России наши партийные организации уверенно смотрят вперед и пополняются новыми коммунистами и комсомольцами».
Г.А. Зюганов отметил местные достопримечательности: «Здесь красивейшая гора мира Эльбрус, которая является главной вершиной Европы. Здесь лучшие курорты мира. Здесь мирно проживают многие народы и народности, которые в своих трудах сложили великую советскую державу».
В работе семинара принимала участие  делегация коммунистов из Волгоградской  области во главе с первым секретарем обкома А.В. Апариной. Г.А. Зюганов в  своем выступлении отметил, что волгоградская организация вышла с предложением вернуть городу Волгограду его прежнее героическое имя Сталинград. Эти слова Г.А. Зюганова участники семинара встретили громкими и продолжительными аплодисментами.
Затем Г.А. Зюганов предложил участникам семинара отдать дань уважения и поклониться всем поколениям, которые собирали воедино, отстаивали нашу великую державу, всем ее народам. Он предложил поприветствовать присутствующих на семинаре ветеранов, поблагодарить их за великие труды и наши победы. Ветеранов приветствовали стоя и продолжительными аплодисментами. 
Двадцать  лет без СССР
«В этом году исполняется печальная дата, - напомнил Г.А. Зюганов. - Двадцать лет назад народы СССР были преданы верховным руководством страны и оказались в разных государствах. Это самое величайшее преступление не только перед народами СССР, но и перед всем человечеством. Телом изуродованной и убитой страны мировой империализм питался почти 20 лет, но даже это не спасло его от тяжелейшего системного кризиса». Характеризуя последний мировой экономический кризис, Г.А. Зюганов отметил, что двести стран попали в яму этого кризиса, из их числа в прошлом году только в 12 странах удалось увеличить ВВП. «На первом месте по темпам выхода из кризиса и росту валового продукта был Китай – 10-12%. Под красным знаменем коммунистов там строят социализм. Китай вновь доказал, что социализм – это главная движущая сила истории, только он в состоянии вывести человечество из тяжелейшего кризиса».
К сожалению, в нашей стране жизнь год от года становится все хуже, это также отметил Г.А. Зюганов: «Наша страна за 20 лет потеряла 72 тысячи производств, ликвидированы целые отрасли: станкостроение, электроника, во многом поражено приборостроение, почти полностью свернута авиационная промышленность, на ладан дышит автомобильная. Сегодня всем грамотным людям очевидно, что советская цивилизация родила великую индустрию, великую культуру, создала блестящую литературу и кинематограф. Советская цивилизация сумела создать лучшее образование в мире, самую классную фундаментальную науку. Эти достижения СССР и сегодня являются образцом для всего мира. Потери нашей страны за последние 20 лет - 15 млн человек, из них 14,5 млн – русские. Русские области и регионы вымирают в 2-3 раза быстрее, что, по сути дела, разрушает наше общенациональное единство. Русские, украинцы и белорусы в России – это 85 человек из 100. Исчезновение русско-славянского этноса означает распад гигантских территорий, когда нет общего языка и общения, нет общих идей коллективизма и справедливости, нет общего стремления к новым великим трудам и творениям. Поэтому мы прямо заявляем: мы отвергаем, что было сделано со страной за последние 20 лет, считаем сделанное национальным предательством. Мы никогда не пойдем по этому пути и все сделаем для того, чтобы возродить свою могучую державу. В основе наших трудов и стараний труд, справедливость, народовластие, уважение ко всем верам и традициям. В основе наших программных документов построение обновленного социализма».
«Суть нынешней власти – это коррупция и клановость, - считает Г.А. Зюганов. - Всем очевидно, что команда, которую набрал господин Путин, не в состоянии решить ни одной из существующих проблем. В результате кризиса, несмотря на заверения властей, что мы отсидимся в тихой гавани, наша страна из двадцатки ведущих стран оказалась последней. Спад по ВВП - двадцать с лишним процентов. Это приговор так называемым реформам, проводимым в России».
В качестве негативного примера Г.А.Зюганов  назвал аграрную политику властей: «Невозможно выйти стране из кризиса, в которой министр финансов признается лучшим Америкой и Европой, но своих крестьян оставил без денег. В новом бюджете на ближайшие три года для сельского хозяйства, для земли, для лесов, для нашей пашни и приусадебных участков не нашлось денег. Эти деньги направлены  в чужие банки за кордон и сегодня обслуживают чужие интересы. Мы отвергаем эту политику и все сделаем, чтобы она проводилась в интересах народа, нашего сельского хозяйства,  крестьянина и труженика. Коммунисты предложили свою программу возрождения сельского хозяйства и сельхозмашиностроения».
Г.А. Зюганов уточнил, в чем суть наших  предложений в аграрной политике: «Я об этом заявляю здесь, в главной житнице страны. Наша аграрная программа предусматривает минимальное выделение на АПК - 15% расходной части бюджета и полную компенсацию крестьянам их больших затрат. Нынешние цены на горючее – преступление перед сельским хозяйством. Мы считаем, что такие цены абсолютно недопустимы. Мы в прошлом году добыли больше всех в мире нефти - 505 млн тонн, из них 350 млн продали за рубеж, и, тем не менее, у нас цены на солярку накануне посевной вдруг оказались выше. Наша фракция подготовила предложения по регулированию этих процессов. Мы предлагаем национализировать минерально-сырьевую базу и природные ресурсы. Уверяю вас, что весь народ поддержит это предложение».
«Сегодня власть замахнулась на образование, медицину, распродает военно-промышленный комплекс, - продолжил Г.А. Зюганов. - Ведь нет ничего более удручающего: видеть, как взрывается крупнейший армейский склад. Таких взрывов на военных складах за последнее время было более десятка. Это означает ликвидацию боевого арсенала. Танки, самолеты, пушки становятся бутафорией, если нет боекомплекта. В Армии совершенно безответственный министр, специальные службы оказались не в состоянии обеспечить безопасность. Я считаю, что это откровенная диверсия, нашей фракцией подготовлена информация Верховному главнокомандующему о действительном состоянии отечественного ВПК и вооруженных сил. Вместо того, чтобы принять исчерпывающие меры, продолжается вакханалия при эксплуатации военных объектов».
«Мы считаем, что сегодняшний министр обороны Сердюков, которого многие называют «Табуреткиным», должен быть отправлен под суд за то, что уничтожает армейские подразделения, разрушает систему подготовки офицеров. Он должен быть отправлен под военный трибунал, как преступник, который уничтожает систему безопасности нашей державы. В любой стране Европы или Америке, если бы такое случилось, так бы и поступили», - сказал Г.А. Зюганов.
Затем он поднял проблемы в образовании: «Мы  считаем, что огромный урон нашей державе наносится в системе образования. В нашей стране господин Фурсенко со своими помощниками придумал «ЕГЭизацию» всей страны, а на самом деле они разрушают лучшую советскую классическую школу, которой мы все с вами гордились. В современной России в науке и образовании работает 27 тыс. профессоров, и еще 17 тыс. наших профессоров работают в Америке. Оказалось, что среди базовых предметов даже не нашлось русского языка и литературы, не нашлось истории и математики, физики, химии и биологии. Мы считаем, что разрушение системы образования - еще одно величайшее преступление перед народами нашей страны, поэтому мы отвергаем так называемую «реформу» господина Фурсенко. Мы подготовили блестящий законопроект «Образование – для всех», который наша партия выносит на всенародное обсуждение и на августовские педсоветы. Мы гарантируем всем бесплатное образование, вплоть до высшего, наша программа включает опыт советской школы и всего лучшего, что накопилось в международной практике».
Г.А. Зюганов рассказал, что «Единая Россия» совсем недавно протащила в Госдуме так называемый закон о здравоохранении, по которому все перекладывается на рядового врача, медсестру и гражданина: «По сути дела ликвидируются те социальные гарантии и завоевания, которые страна добивалась почти сотню лет, а система оздоровления была у нас уникальной. Всемирная организация здравоохранения признала ее в свое время лучшей и сделала образцом для мировой практики. К нам приезжали из всех стран учиться, сегодня же эта система выставляется на распродажу, о чем приняты соответствующие законы. Мы не только это отвергаем, но вместе с Пироговским съездом врачей подготовили реальную программу поддержки здравоохранения, поддержки всего первичного звена и проведения профилактики». 
Г.А. Зюганов остановился на проблеме истощения мировых природных  ресурсов: «Половину нефти и газа на планете истопили. Крупнейшие специалисты и ученые бьют не только тревогу, они уже бьют в набат. У нас осталось нефти на 15-20 лет. Ее убытие не восполняется новыми разведками и подготовкой для эксплуатации. Если не будет горючего, наступит коллапс. Мы должны эффективно использовать наши природные ресурсы. На наших огромных просторах осталось населения 142 миллиона человек. Если бы мы сохранили СССР, нас было бы 310 млн., как в современной Америке. Европа объединилась в 500 млн. В современном Китае сейчас 1 млрд 340 млн человек». 
Создадим  народное ополчение  и вернем украденную у нас Родину
Г.А. Зюганов рассказал о планах КПРФ в случае прихода к власти: «Первое, что сделает наша команда, которая, я уверен, получит всенародную поддержку в декабре и на мартовских выборах 2012 года - мы вернем детям все, что у них эта власть отняла. Вернем детские сады и спортивные площадки, туристические лагеря и станции юного техника и натуралиста. Вернем спортивные сооружения и танцевальные залы. Вернем возможность после окончания школы получить бесплатное образование в любом вузе страны и поддержим тех, кто пожелает учиться за рубежом, при условии, что он вернется на Родину и отдаст свои знания на пользу нашему народу. Мы примем закон, в соответствии с которым ни один самый злой директор, вне зависимости от формы собственности предприятия, в течение трех лет не сможет уволить молодого специалиста».
«Для нас вопрос исторического выживания - поддержать молодую семью, - продолжил Г.А. Зюганов. – Поэтому мы гарантируем, что молодая семья получит от государства поддержку для того, чтобы она сумела поставить своих детей на ноги, обеспечить им льготное пребывание в детском саду и соответствующую дошкольную подготовку. Это позволит воспитывать талантливых и здоровых детей».
«Сегодня «Единая Россия» пытается прикрыться «Народным фронтом», - сказал Г.А. Зюганов. - Признаюсь вам, что большего цинизма я себе даже не мог представить. Они обращаются к народу, создавая при этом «рублевский фронт». К народу, который они предавали почти 20 лет, у которого они отняли все сбережения, у которого они отняли право свободно перемещаться по стране и навещать своих родственников, у которого отняли рабочие места и право нормально отдыхать. Если у тебя родственники на Дальнем Востоке, ты просто не в состоянии туда слетать ни на свадьбу, ни на похороны. Но одного фронта господину Путину, чтобы избавиться от последствий «Единой России», пожалуй, не хватит. Сталину, чтобы победить Гитлера, в свое время пришлось создавать 10 фронтов. Поэтому прямо заявляем, что в ответ на ваши попытки прикрыть «Единую Россию» красивым словами, мы поддержали инициативу Нижнего Новгорода, Алтайского края и других регионов создать широкое народное ополчение в защиту труда, мира, справедливости и братства всех народов нашей державы». Эти слова Г.А. Зюганова были встречены громкими и продолжительными аплодисментами.
«Народ вправе объединить свои усилия для того, чтобы не допустить новой драки в стране, - продолжил Г.А. Зюганов. - Народ вправе защищать свои избирательные бюллетени и поле выборов и требовать от своих депутатов выполнения наказов. Народ вправе пользоваться богатствами страны в полном объеме. На каждого из нас,  по оценкам международных фондов, приходится 160 тысяч долларов разведанных природных ресурсов. При этом семьи не могут свести концы с концами. Мы подготовили Народный референдум, в котором главный ключевой вопрос: все богатства страны должны служить каждому человеку и всем последующим нашим поколениям. Это и есть высшая справедливость в большом многонациональном государстве».
«Мы ставим вопрос о том, чтобы коммунальные платежи не превышали 10% от семейного дохода. Один киловатт часа в Ростовской области для бытовых нужд стоит свыше 3 рублей, а для промышленных предприятий – больше 5 рублей. Таких цен нет ни в Америке, ни в Европе. Это специально Путин и его министры приняли такое решение, чтобы окончательно задушить наше производство и не дать людям нормально жить и развиваться. Для своей страны, для каждого гражданина и производственника нами будет введен льготный тариф. И я уверен, что вы поддержите и эту нашу законодательную инициативу», - сказал Г.А. Зюганов.
«В единственной из крупнейших стран России подоходный налог 13 процентов: столько платит и нищий, и олигарх. Мы внесли предложение о введении прогрессивной шкалы налогообложения. И это будет абсолютно правильно», - отметил Г.А. Зюганов.
«У нас в стране есть деньги, но ими пользуются несколько человек, - продолжил Г.А. Зюганов. - Когда грянул кризис, собрались 4 человека в Кремле, и за одну ночь приняли решение из государственной заначки отдать четырем банкирам 200 млрд долларов. Те поделились еще с несколькими банкирами, и все эти деньги умыкнули. Не досталось ни крестьянину, ни рабочему, ни шоферу, ни медсестре, ни врачу, ни югу, ни северу, ни западу, ни востоку – все деньги олигархи разделили между собой. Что такое 200 млрд долларов? Это 10 млн рабочих мест со средней зарплатой 20 тыс рублей на 3 года вперед. Вместо того, чтобы вложить эти деньги в производство, получить необходимую отдачу, и уверенно преодолевать кризис, распилили эти гигантские суммы». «За счет высокой цены на нефть за 4 месяца мы дополнительно получили 1 триллион 420 млрд долларов, - рассказал Г.А. Зюганов о последовавших за этим действиях правительства. - Казалось бы, вложи эти деньги в экономику, поддержи детей и женщин, умножь зарплату бюджетникам, а Путин с Кудриным опять почти все деньги отправили в американские банки. Американские агрессоры на них воют в Ираке, создают к нам наркопоток из Афганистана, душат Ливию, при этом отстраивают свои города, развивают свою промышленность, а мы опять не в состоянии ни посеять, ни  убрать, ни оздоровить свое собственное население. Поэтому одно из принципиальных наших предложений -вложить деньги в развитие своего производства, в крестьянский труд, в создание новых рабочих мест, направить эти деньги в малый и средний бизнес. Поддержать женщин, детей и стариков, и многодетные семьи. Считаю, что это будет самое эффективное вложение». 
«Единая Россия» терпит поражение, у КПРФ есть все шансы на Победу
««Единая Россия» терпит сокрушительное поражение, она в прошлом году потерпела много таких поражений, - считает Г.А. Зюганов. – Они продули Олимпиаду в Ванкувере, не попали даже в десятку, организовали жуткую трагедию в Кущевке и не сделали из этой истории далеко идущие выводы, устроили националистический погром на Манежной площади, по сути дела, подталкивая людей к национальным столкновениям, что в нашей многонациональной стране является величайшим преступлением. Сожгли Центральную Россию, Москва в дымовом угаре была почти 20 суток, из нее бежали, куда глаза глядят, были забиты до отказа морги и реанимации. Мы считаем, что «Единая Россия» не имеет права на доверие граждан. Если бы они не занимались на выборах приписками, то давно бы провалились с треском. Но в марте мы усилили подготовку тех, кто контролировал выборы. Мы у «Единой России» выиграли во многих городах».
«Поэтому наша с вами задача, создав широкое народно-патриотическое движение, уверенно двигаться вперед. Мы с вами имеем все необходимое для успешного выступления на выборах, у нас с вами прекрасная антикризисная программа, мы ее издали тиражом 150 млн. экземпляров. И в марте 2011 года в 12 субъектах Российской Федерации существенно увеличили свои результаты и возможности. Я благодарю молодежь, которая сегодня вступает в партию. Я подготовил официальное обращение ко всем гражданам страны, настойчиво прошу и требую, чтобы все наши активисты, сторонники ознакомились с нашей реальной программой, это программа подъема экономики, социальной сферы, это программа подъема науки и образования. У нас с вами есть все необходимое для того, чтобы прийти к людям с ясной и четкой программой, с сильной мужественной и авторитетной командой. У нас работают штаб по выборам и штаб протестных действий. В основе их работы лежит защита интересов трудящихся, проведение массовых мероприятий и нашего Народного референдума. Так, 9 мая мы прошли в Москве мощными колоннами в 100 тысяч человек, из них половина была молодежь. Власть настолько оторопела, что испугалась это показать даже по центральному телевидению. Власть понимает, что главная сила – это народ. А КПРФ – это партия народа, и для народа», - отметил Г.А. Зюганов.
О перспективах КПРФ на выборах Г.А. Зюганов  сказал так: «Зависит от вас. Давайте  сейчас, прежде всего, соберем 15 млн  голосов на Народном референдуме. Те, кто сейчас проголосует по Народному референдуму, обязательно придут на декабрьские выборы. От того, как активно вы пойдет в декабре на выборы и поддержите наш широкий блок во главе с компартией, блок народных сил, будет зависеть успех на будущих мартовских выборах. Если хорошо поработаем на думскую избирательную кампанию, то появится реальная возможность успешно выступить в марте 2012 года».

Источник   http://kprf.ru/party_live/93502.html
 

#202 HomoCosmicus

HomoCosmicus

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 554 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 17:03

Был я на этом совещании... Речь Г. А. Зюганова - двухлетней давности с небольшими вариациями. Уже обрыдло слушать одно и то же... Уволил бы он своего спичрайтера - тот явный лентяй. Поверьте, КПРФ - то еще болото, знаю не понаслышке, ибо сам вхожу в ее руководство в нашем городе.

Сотрудник аппарата ЦК КПРФ, занимающийся выборами и пожелавший сохранить анонимность, считает распад «красного пояса» закономерным. По его мнению, руководство КПРФ как в центре, так и на местах — это третий сорт советской бюрократии. Из-за своей третьесортности эти люди не смогли при смене социального строя пролезть в новую власть или в бизнес и от безысходности сбились в КПРФ. Когда появилась возможность пойти во власть на волне народного недовольства, с радостью пошли. Для «красных губернаторов» и пришедших с ними функционеров это было долгожданное возвращение в «лоно матери-церкви», в истеблишмент. После этого выбор между властью и компартией в пользу власти был для них только делом времени. При той централизации власти и налоговых поступлений, которая сложилась в путинской России, линька «красных губернаторов», как и всего «красного пояса», была неизбежной.


Это сущая правда - большей частью так и есть, за очень редким исключением. И так почти по всем регионам. Когда-то, я полагал что КПРФ все же изменится, видит Бог, я сам прилагал к этому много усилий, но по-моему, все безнадежно... Я вынужден признать свою неправоту в отношении КПРФ.

#203 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 22:41

Согласна, что это меньшее зло. Уже за то, что он все вернет детям - нужно его рассмотреть. Все уже , наверное читали где у нас живет правительство? "Остров фантазий" - элитный поселок. Эти объекты значатся в документах как нежилые помещения при детско-юношеской спортивной школе.

http://stringer.ru/p...=48&PubID=16789

Все вернуть детям - отличный лозунг. Кто не докажет свои доходы - все отойдет государству, за границей бы так и сделали, церемониться бы не стали.
По вопросам образования,ЕГЭизации, ликвидации целых отраслей в РФ, доходы от природных ресурсов идут не в казну государства, поддержки молодых семей , высоких налогов с богатых - поддерживаю целиком и уверена сразу свалит половина, вот тут и надо успеть не упустить их.
Уверена, Зюганов знает, с кого и где взять деньги, деньги в стране есть, важно их направить на нужные дела. А про то, что альтернативы нет - да это так, другие партии не наберут такой процент как КПРФ, но не голосовать нам нельзя. Еще Зюганов хочет строить союзное государство, уверена ,у других кандидатов не будет этого. Кроме того, у него налажены все связи с компартиями Белоруссии и Украины.

#204 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 18:30

HomoCosmicus, приветствую! Долгонько Вас не было...
По всему остальному: по сути, альтернативы то и нет. Голосовать за кого? А не голосовать тоже нельзя. Отсюда альтернатива по принципу меньшего зла.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#205 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 22:51

Уважаемая Ирина! Для того, что бы размещаемая Вами ссылка была активной, либо используйте кнопку "Вставить ссылку" наверху формы ответа, либо заключайте Вашу ссылку в теги url, вот так:
[url]http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=16789[/url]

Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#206 HomoCosmicus

HomoCosmicus

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 554 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 23:00

Здравствуйте уважаемые, Дмитрий и Ирина! Хотелось бы мне ваш оптимизм... Недаром говорят, многие знания - многие печали... КПРФ - умирающая партия, молодежь, которая там числится - по большей части "бумажные души". Настоящий актив, кстати не только молодежный, очень малочисленнен, все держиться на голом энтузиазме чуть ли не пары десятков человек, хотя по бумагам численность коммунистов в городе - около тысячи. Но вы пожалуй правы, альтернативы нет.

#207 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 23:16

Это, к сожалению, не оптимизм, ибо повода для него нет. Да, нужно обновление. Да, нужно прекратить толочь воду в парламентской ступе. Нужно в конце концов понять, что никакие победы на выборах ни принесут никаких радикальных изменений, пока безразличен народ. Но раз все же есть энтузиасты - то не все потеряно. Дело не проиграно, пока есть хоть один дурак, готовый сражаться за него. А тут таких "дураков"... :smile: Впрочем, это уже из другой темы. А здесь, уж поскольку о выборах, то - да, голосовать нужно за КПРФ, пусть даже и толку от этого меньше, чем от думской фракции социал-демократов. Если не победить, то хотя бы подпортить политические рейтинги. Все же остальное... Через тернии... ну, дальше Вы в курсе :smile:
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#208 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 02:11

HomoCosmicus, друг und Genosse, сердечно приветствую! :bb:
Голову вверх, и на нашей улице будет Праздник!
И ОДИН в поле воин!
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#209 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 02:25

Приветствую Вс, уважаемый HomoCosmicus! Давно Вы нас не навещали. Надеюсь, что сейчас мы будем встречаться почаще. :smile:

Голову вверх, и на нашей улице будет Праздник!
И ОДИН в поле воин!

Присоединяюсь к твоим словам, Дружище!

#210 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 16 August 2011 - 18:14

.....Но вы пожалуй правы, альтернативы нет.



Не хочется голосовать за КПРФ, но другого выхода нет

big_760295.jpg

Приближается декабрь, а с ним и неотвратимые выборы. Как должен вести себя русский патриот на этих выборах? Будем не "голосовать сердцем", опираться не на эмоции, а на логику. Сперва я сформулирую три безусловные "аксиомы" - если читатель с ними не согласен, можно дальше не читать:

1. Выборы - это самое важное политическое событие 2011 года. Да, от них мало что зависит, но в российском застойном политическом болоте более важных событий нет. Недаром все последние партстроительства, коалиции, договоры и схватки связаны с выборами. Загляните на любой политический форум - все только и говорят о выборах и связанных с ними "народных фронтах" и прочей фигне. А с осени будут говорить ещё больше. При всём богатстве событий, обсуждать во внутренней российской политике больше нечего (даже новенькие чистенькие амфоры, которые Путин раскопал на дне залива - и то очевидный предвыборный пиар).

2. Безусловное преимущество на выборах имеет правящая Едроссия. У неё есть, во-первых, контроль над СМИ, позволяющий компостировать мозги избирателям в правильном направлении. Во-вторых, административный ресурс, позволяющий фальсифицировать выборы. При этом главная цель едросов - сохранить всё в России, как есть, законсервировать их нынешнее властное преимущество. Следовательно, если вам текущая ситуация в стране нравится - смело голосуйте за медведей. Если не нравится - читайте дальше.

3. Какими бы масштабными ни были фальсификации, едорасы не могут просто нарисовать ту циферку, которую захотят. Это показали выборы 2007 года, когда партия, несмотря на все усилия, получила меньше голосов, чем её лидер в 2004-м, а её конкуренты в некоторых регионах даже победили. При этом, когда фальсификации превышают некий порог наглости, оппозиционные партии начинают открыто возмущаться, а если ещё усилить подтасовки, весь спектакль с "выборами" потеряет смысл. Значит, от нашего реального волеизъявления всё-таки кое-что зависит.

Какие же есть у нас есть стратегии поведения?
1. Пассивный бойкот: просто не прийти на выборы.
2. Активный бойкот: не прийти и при этом громко заявить, что выборы нелегитимны. Это можно сделать разными способами: выйти на митинг, взорвать гранату на избирательном участке, собрать подписи под заявлением: "я не пришёл на выборы", потребовать избирком исключить себя из списка избирателей (это всё реальные примеры).
3. Прийти на выборы и проголосовать "против всех". Опять же, его можно проделать разными способами: разорвать бюллетень в клочья, унести его с собой, поставить галочки за все партии, не поставить ни за одну, написать: "идите на ...", написать название своей любимой партии или имя любимой собачки, съесть половину бюллетеня, а вторую половину выплюнуть и.т.д. Результат во всех случаях будет один и тот же - бюллетень окажется недействительным.
4. Голосование за одну из партий, допущенных к выборам.

Давайте посмотрим, к чему приведёт каждая из этих стратегий:

1. Пассивный бойкот - это, фактически, отказ от участия в решении судьбы страны. Не приходя на выборы, мы передаём право выбора тем, кто туда придёт. А придут туда, прежде всего, те, кого пригонит пресловутый "административный ресурс": чиновники, зеки, служащие в армии, жители некоторых специфических регионов, в которых явка зашкаливает за 100%, и все 120% пришедших голосуют за любимых руководителей (да благословит их Аллах). Кроме того, если ты не пришёл на выборы - твой бюллетень не использован. А это значит, что кто-то может поставить там галочку за тебя - не пропадать же добру! Следовательно, не приходя на выборы, мы автоматически повышаем результат "Единой России".

Есть единственное оправдание пассивного бойкота выборов: это настолько ерундовое и малозначительное событие, что лучше провести его на рыбалке или покататься с любимой девушкой на лыжах - всяко больше пользы будет. Почему на рыбалке, а не, допустим, на митинге? Да потому, что все политические события в день выборов заведомо второстепенны - выборы затмят всё. Как я уже говорил, в политике это будет самое важное событие 2011 года. Еси вы к политике никакого отношения не имеете - ради бога, идите на рыбалку, только потом не жалуйтесь.

2. Активный бойкот - это открыто заявленная позиция: "я не пришёл на выборы, и я этим горжусь". Эмоционально такая позиция оправдана - всё-таки, выборы, к которым не допущено больше половины российских партий, заведомо нелегитимны, и стороннику этих партий западло в них участвовать. Недаром, все аргументы сторонников активного бойкота - это, прежде всего, эмоциональные аргументы. Не будем, мол, участвовать в цирке, не будем играть с шулером и пр. А кто виноват, что российская политика - это цирк? Кто виноват, что шулеры навязывают нам правила игры? Наверно, и мы тоже, ибо допускаем это своим бездействием.

Каковы же возможности противостоять цирку? Будем рассуждать логически. Активный бойкот поддержат те, кто серьёзно занимается политикой, кто состоит в оппозиции и при этом не поддерживает КПРФ, ЛДПР, "Справедливую Россию" и.т.п. Сколько в России таких людей? Даже если считать, что в каждой из двух десятков незарегистрированных партий состоит 50 тысяч активистов (это, вообще говоря, не так), что каждый из них совратит на активный бойкот друга (больше одного друга вряд ли получится - аполитичный человек такой глупостью не занимается, а политичный уже где-нибудь да состоит) - получим 2 миллиона человек. Это максимум. Кто-нибудь в здравом уме будет утверждать, что в день выборов на улицы России выйдет больше 2 миллионов человек? Даже если выйдет 2 миллиона - это будет грандиозное событие, которое пошатнёт режим и создаст реальную возможность "цветной революции".

Но какие лозунги будут скандировать эти люди, вышедшие на улицы? Какие обвинения они предъявят Кремлю? Можно понять людей, которые кричат: "Дайте нам работу!", "Мы хотим есть!", "Долой нелегальных мигрантов!", "Долой бандитизм и коррупцию!" и.т.п. Многие поддержат таких людей. Но кто поддержит людей, говорящих: "Я не пришёл на выборы!"? Десятки миллионов людей не пришли на выборы, и что из этого? В Европе половина людей не ходит на выборы и спокойно сидит дома. Более того, это даст Кремлю повод сказать: "Вот, смотрите, пара миллионов смутьянов не пришла на выборы, а смотрите, сколько пришло! Пришло-то в 20 больше! И почему большинство должно страдать из-за этого маргинального меньшинства?"

Нам приводят пример Ингушении, в которой 55% людей подписались за то, что они не ходили на выборы, притом, что избирком нарисовал там какие-то фантастические цифры явки. Действительно, это привело к скандалу, к массовым протестам, почти что к гражданской войне в республике и к отставке местного президента. Но можно ли опыт Ингушении распространить на всю Россию? Во-первых, Россия гораздо больше Ингушении. Какой-либо сбор подписей, собирание статистики пришедших и не пришедших займёт многие месяцы. За это время подоспеют президентские выборы, а о думских после этого никто и не вспомнит. Во-вторых, народ в Ингушетии сплочен и пассионарен. Стоит лидерам нескольких тейпов бросить клич - и большинство пойдет за ними. В России большинство просто лениво пошлёт на три буквы чудака, который призовёт народ исключаться из списков избирателей. Понятно, что судьбу страны решает пассионарное меньшинство. Но именно поэтому меньшинству не стоит выдавать себя за большинство. Куда более выигрышной будет позиция: "Я проголосовал против Единой России, и только попробуй фальсифицировать мой голос!"

Есть и такая позиция: снижая явку на выборах, мы делаем их менее легитимными. Более того - мол, чем больше наберёт "Единая Россия", тем менее легитимной будет её власть, а значит, тем лучше. Но, во-первых, результаты волеизъявления и так будут нелегитимными из-за кучи нарушений (кстати, чем меньше явка, тем меньше нарушений нужно, чтобы получить требуемый результат).

Во-вторых - а кому, собственно, нужна эта самая легитимность выборов? Интересна ли она русскому народу? Проводились опросы - верят ли люди в честные выборы. Оказалось, что большинство таки не верит! И что? Где же баррикады на улицах и толпы людей, требующие правильно посчитать голоса? Получается, что эта самая легитимность никому неинтересна. У нас же все понимают: за настоящим лидером - народная любовь, а не какие-то там закорючки. А в закорючках можно нарисовать и 100% - и 70% проголосовавших "за", восторженно это поддержат, а 30% проголосовавших "против", лишь пожмут плечами и вздохнут.

Зачем же тогда нужен сложно срежиссированный спектакль с выборами? Зачем странными обходными путями, с множеством усилий, делать подтасовки с непредсказуемым результатом, когда можно просто нарисовать нужный процент, и никто не будет сильно возражать? Ответ очевиден: легитимность выборов нужно показать Западу. На Западе приняты определённые правила игры, и в эти правила входят честные выборы. Поэтому наши лидеры, у которых за бугром есть три "Д" (дети, деньги и дома), скрепя сердце, вынуждены ломать комедию. Конечно, комедия получается довольно унылая, белые нитки торчат отовсюду, но Запад до поры прощает "своих сукиных детей", пока ему гонят нефть и газ за зелёные бумажки (которые быстро возвращаются в американские ценные бумаги), распродают ему остатки российской промышленности, поддерживают натовские "миротворческие усилия", и вообще не сильно хулиганят. Потом, конечно, когда Запад захочет от нас дополнительных уступок, когда ему перестанут быть интересны и Путин, и Медведев, эта самая "нелегитимность выборов" станет орудием дополнительного давления на Россию, дополнительным предметом торга. Возможно, она станет знаменем какой-нибудь "оранжевой революции", срежиссированной, опять же, не у нас.

Вот и решайте: нужно ли вам, расшибаясь в лепешку, рискуя свободой, здоровьем, а то и жизнью, доказывать "нелегитимность выборов" - нет, не своему народу (ему и так всё ясно), а тем, кто использует её как дополнительное оружие против России?

3. Голосование "против всех". Вообще-то, большинство возражений против "активного бойкота" верны и для "тактики испорченных бюллетеней". Опять же, испорченные бюллетени при прочих равных условиях создадут преимущество "Единой России". Даже при 70% испорченных бюллетеней она спокойно пройдёт в Думу - а вот те партии, которым до 7% не хватало считанных голосов, могут и не пройти. Опять же, митинги под лозунгом "я проголосовал против всех" не намного более убедительны, чем митинги под лозунгом: "Я не ходил на выборы". Опять же, много-много матерных слов на бумажках - это даже менее сильная заявка на протест, чем голосование "по приколу за Жирика". Ведь проголосовавших за Жирика все увидят, они дадут реальный процент и реальных депутатов в парламенте. А вашу хлёсткую фразу на бюллетене увидят только члены избиркома, которые, перепахивая тысячи бумаг, попутно стремясь подтасовать голоса или, наоборот, избежать подтасовок, воспримут их с раздражением, и не более того.

Опять же, много-много голосов "против всех", конечно, снизят легитимность правящей партии. Но ведь точно так же снизит её легитимность и много-много голосов "за Жирика" или даже "за Богданова". Только в этом случае мы получим не только виртуальное "снижение легитимности", которое, как мы выяснили, русскому народу по барабану, которое на следующий день забудут. Нет, мы можем получить ещё и реальных депутатов в парламенте - а это куда более сильный раздражитель, который будет действовать не один день - он будет подтачивать власть едросов 5 лет.

4. Протестное голосование за какую-нибудь партию - как верно замечено здесь, это самый рациональный и эффективный выбор. Может ли сторонник одной партии голосовать за другую? Да запросто! Нет ни одной партии, в уставе которой бы это запрещалось. Есть такое понятие, как тактический союз: несколько партий могут вместе идти на выборы. Раньше такая возможность даже закреплялась в законе, но потом её отменили, ибо она могла неплохо усилить мощь оппозиционных коалиций. Но и теперь - кто мешает партиям, не допущенным на выборы, поддержать тех, кто туда допущен, получив взамен некоторые преимущества, типа агитации, допуска к составлению коалиционной программы, предоставления помещений и.т.п.? Не говоря уже о самом главном и безусловном преимуществе: снижении результата едросов и подрыве однопартийной системы.

Остаётся один вопрос: за кого голосовать? У нас есть на выбор 11 партий. Стоит ли голосовать за тех, кто заведомо не пройдёт в парламент? Опять же, это равносильно голосованию "против всех": явку повысит, создаст иллюзию "демократического плюралима мнений", "Единой России" никак не повредит, зато может повредить тем, кому из-за этого не хватит считанных долей процента до проходного балла. В общем, нет смысла одному слабому субъекту заключать союз с другим, чуть менее слабым. Уж лучше заключить союз с сильным врагом против другого сильного врага.

Стало быть, надо понять, у кого есть шанс набрать 7% или хотя бы 5%, которые, по новому закону, также дают возможность пропихнуть в Думу одного депутата. На выборах 2007 года их набрали 4 партии: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". С тех пор остальные партии никак себя не проявили, ни в чём положительном не засветились (у "Яблока" сменилось руководство - плохое на худшее, а СПС просто самораспустилась), влиятельных друзей не приобрели, по телику их не показывали. Есть ли у них шанс повысить свой процент? Наверно, есть - за счёт снижения рейтинга правящей партии - но не намного. В Думу они почти наверняка не пройдут. Зато появилась новая партия - "Правое дело" - судя по тому, что её зарегистрировали, т.е. благословили в Кремле, и по интенсивности её раскрутки, незначительный шанс у неё есть.

Итак, у нас есть 4 реальных кандидата: КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" и "Правое дело". Проще всего с ЛДПР - за неё голосовать, действительно, можно только "по приколу", но это не намного эффективнее, чем голосование "против всех". Давно известно, что Жирик изображает из себя оппозицию в период выборов, а в остальное время голосует так же, как правящая партия.

Остаются 3 партии: КПРФ, "Справедливая Россия" и "Правое дело". Все эти партии в большей или меньшей степени являются кремлёвскими проектами. Дело в том, что Кремль в России тотален, он пронизывает всю политику сверху донизу, поэтому всё, что есть в политике, является кремлёвским проектом. Даже самые ярые враги Кремля, вроде нацболов - кремлёвский проект в том смысле, что Кремль создал им негативную репутацию и позволяет им существовать с этой репутацией как некое пугало для обывателя, "злобные экстремисты", в то же время ограничивая их численность точечными репрессиями. Менее опасные партии не преследуются, но и не регистрируются и играют роль "смешных маргиналов". Третья ступень - это зарегистрированные партии, "конструктивная оппозиция". И, наконец, самые безопасные партии - те, кому позволено пройти в парламент, "системная оппозиция".

Скорее всего, даже партии из "системной оппозиции" создавались честными людьми - ведь у кремляди не хватит воображения ни на что, кроме Едроссии. Но потом их лидеры были взяты под контроль, или куплены, или запуганы, и в итоге стали играть ту роль, которую играют сейчас. Но у простых-то партийцев есть свои интересы! Они не хотят плясать под дудку администрации президента, они хотят известности, хотят депутатских мандатов. Из-за их активности партия волей-неволей начинает бороться за власть. Более того, стремление Кремля зачистить и контролировать всё, что только можно, толкает её во всё более непримиримую оппозицию. Так "Родина" - кремлёвский проект для отнятия голосов у КПРФ - быстро превратилась из "спецназа президента" в сборище "экстремистов", организующих Русский Марш. Так лидеры СПС, когда партия только создавалась, поддерживали президента, а в итоге оказались на "Марше несогласных". Тот же процесс радикализации происходит сейчас с абсолютно лояльной и пушистой "Справедливой Россией". В общем, давайте поддерживать одних наших врагов против других врагов, и пусть они побыстрее передерутся между собой!

Итак, остаётся только 3 партии, за которые может голосовать русский патриот: КПРФ, "Справедливая Россия" и "Правое дело". Этот вывод не вызывает у меня никакого восторга, а все 3 партии вызывают большее или меньшее отвращение. Но вывод основан не на эмоциях, а на железной логике. Я долго рассуждал, прикидывал и так, и эдак - получается, что другого выхода нет!

За какую же из этих партий голосовать? Каждая из них представляет определённую идеологию - соответственно, коммунистическую с примесью умеренного национализма, социал-демократическую (никаких националистов в "Справедливой России", скорее всего, уже нет - их оттуда вычищали много раз, долго и упорно) и либеральную. А вот дальше при выборе той или иной идеологии, тех или иных персонажей, неизбежно начинаются эмоции. И мой окончательный выбор основан на эмоциях.

Собственно, "СпРос" по всем параметрам проигрывает КПРФ. Живя в России, ты можешь занимать несколько возможных позиций: быть всегда за власть, всегда против власти, быть коммунистом, националистом, либералом или кем-то посерединке. Если уж мы всерьёз поддерживаем власть, то логично голосовать за ручную и послушную партию власти, а не за "Справедливую Россию", которая то поддерживает президента, то критикует. Если мы против власти, то нам логичнее выбрать более последовательного её противника в лице Компартии. Если мы левые, то нам КПРФ должна быть ближе, чем эсеры. Если мы националисты - получается, тоже, ибо в КПРФ хотя бы умеренные националисты остались, а в СР никого не осталось, всех вычистили.

Ну, а либералам должно быть ближе "Правое дело". Но я, во-первых, сомневаюсь в его успехе, во-вторых, никоим образом не хочу победы либералов - их и так во власти много, начиная с Чубайса и Кудрина. Остаётся голосовать за КПРФ. Тем более, что именно коммунисты имеют больше всего наблюдателей на выборах и наиболее последовательно борются с фальсификациями. Так что, если мы хотим минимизировать фальсификации выборов, логично взять в союзники коммунистов - а это проще всего сделать, голосуя за КПРФ.

http://ru-politics.l...m/39374190.html
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#211 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 16 August 2011 - 23:08

Не хочется голосовать за КПРФ, но другого выхода нет



Выхода действительно нет. Но вот КПРФ иногда тоже такое выкинет... хоть стой, хоть падай.

Я люблю Советский Союз», «Я хочу в Советский Союз», «Я скучаю без Советского Союза». Новая серия пропагандистских наклеек

2011-08-16 09:46
kprf.ru

Отделом ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний совместно с коммунистами Кировской области подготовлена и выпущена новая серия пропагандистских наклеек и плакатов для автомобилей, посвященная 20-летней борьбе россиян против темных сил, разрушивших Советский Союз.
На стенах домов, на окнах автомобилей, на одежде людей появятся миллионы изображений, отражающих преданность людей великой социалистической Родине призывающих к восстановлению поруганных идеалов добра, равенства, справедливости.
«Я люблю Советский Союз», «Я хочу в Советский Союз», «Я скучаю без Советского Союза» - вот ответ разрушителям великой союзной державы. Изготавливайте плакаты и значки, присоединяйтесь к акции КПРФ "20 лет без СССР".


Прикрепленное изображение: 75749.jpg

Источник: КПРФ


И идея-то, вроде, хорошая, но вот исполнение в стиле известной некогда жвачки...увы!!!... На кого это рассчитано? На тинейджеров? Сомневаюсь, что их "проймет" столь экстравагантным способом. На старшее поколение? Вообще смешно - ясно же, что никто это клеить не будет. Нет бы просто и понятно "Я за СССР!". Политкорректность, тудыть...
Salus populi suprema lex

#212 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 17 August 2011 - 11:59

Выхода действительно нет. Но вот КПРФ иногда тоже такое выкинет... хоть стой, хоть падай.



Да, ужжж..... Ну, их понять ещё как то можно - предвыборное настроение, волнуются...... :wink: А вот как это понимать? Одни заголовки чего стоят :wink: :

Джозеф Байден: Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов

Пора вернуться к коммунистам! Так считает большинство опрошенных радио «Эхо Москвы»

2011-04-19 08:40
«Эхо Москвы»

18 апреля 2011 г. после того, как Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов, выступая в программе «Познер» Первого телеканала, сообщил о своем намерении баллотироваться на пост Президента РФ, радио «Эхо Москвы» провело опрос среди слушателей. Их попросили ответить на вопрос:

Пора ли в нынешней политической обстановке вернуться к коммунистам?

Результаты голосования в сети:

Да, пора: 51,1%

Нет, не пора: 46,2%

Затрудняюсь ответить: 2,7%

Результаты голосования по телефону:

Да, пора: 64.3%

Нет, не пора: 35.7%

Затрудняюсь ответить: —

Голосов в сети: 2168 , по телефону: 546


Кинорежиссер Владимир Бортко: Дорогие товарищи, дружными рядами бегите вступать в КПРФ, ибо будущее России — социализм

Цитата из статьи:

— Владимир Владимирович, после фильма “Мастер и Маргарита” с вами ничего мистического не произошло?

— Стал здоровее, и блеск в глазах появился.

— У вас-то фильм антисталинский. А вы после вдруг взяли и в компартию вступили. Мистика какая-то, вам не кажется?

— Абсолютно не кажется. Автор так написал, вот фильм и получился антитоталитарным. Учитывая еще прямую параллель в романе между временем императора Тиберия и 30-ми годами в СССР… Собственно, существует два способа экранизировать произведение. Первый: когда оно является просто толчком для высказывания режиссера на ту или другую тему. А второй способ — желание режиссера поведать зрителю, что, по его мнению, хотел сказать писатель. Вот этим я и занимаюсь и поэтому снимаю фильмы так близко к тексту. У Булгакова мистика — лишь способ точнее рассказать историю, это социальный роман. А что касается компартии… Горбачев совершил ошибку, начав менять идеологию, а не экономику. Если бы он сделал наоборот, то мы бы жили в СССР, не было бы “межнациональных отношений” и экономика была бы мощнее китайской. Ну а господин Ельцин окончательно доломал страну, которой руководил. Это факт, и спорить со мной бесполезно, так что, дорогие товарищи, дружными рядами бегите вступать в КПРФ, ибо будущее России — социализм...

P.S. Это, по всему видать, только начало. Посмотрим что будет дальше, ближе к выборам. :wink:
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#213 Минеев Пётр

Минеев Пётр

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 21 August 2011 - 07:46

За социализмом по любому будущее. Всегда голосовал за КПРФ.

Ну, и как современный житель РФ пойдет голосовать за партию, которая не смогла защитить себя и интересы тех, кто ее поддерживал.


Кто же её поддержал? Те кто памятник Дзержинскому опрокинул, или те кто вокруг ельцина на танке собрались? О какой поддержке вообще идёт речь.
А на счёт революционности и парламентности партии, то уж лучше КПРФ пусть будет. Нормальные здравомыслящие люди. Мне например лучше мирное развитие страны, чем каждый год революция(утрированно конечно). Даже в такой ситуации КПРФ на многое способна. Прав тот кто написал, что мы сами все виноваты в том что КПРФ не имеет тех мест в думе, которые необходимы для продвижения идей. Нужно отстаивать свои интересы везде где можно, не нужно быть аморфными и пассивными, действуйте, отстаивайте свои права.

#214 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 25 August 2011 - 19:27

КПРФ не имеет тех мест в думе, которые необходимы для продвижения идей.


Хотя вы и ушли с сайте, но все же обратите внимание, что вопросы о власти в парламенте не решаются. Парламент нужен для сохранения существующей власти. Достаточно вспомнить ситуацию 1993-1996 гг., когда у КПРФ было большинство в думе. Но что это дало?

#215 Никита

Никита

    Никита

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 25 August 2011 - 19:53

Достаточно вспомнить ситуацию 1993-1996 гг., когда у КПРФ было большинство в думе.



Не правда.

В 1993 году: ЛДПР - 64 места, Выбор России - 64, КПРФ - 42.
В 1996 году: КПРФ - 157 мест, Наш дом Россия - 55 мест, ЛДПР - 51.

Конституционного большинства, как ныне у Единой России, у КПРФ никогда не было.

#216 lesha-73

lesha-73

    алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 03 October 2011 - 13:35

вчера мельком смотрел Толстого с его итогами недели на первом.Показывали рейтинги партий.На первом месте-ЕдРО с 43%,на втором КПРФ-13%.Они нас что,совсем за идиотов держат.Ладно,мой город,где все умирает и в адрес правящей партии-одни проклятия,ни одного голоса "за"не слышал!но Инет!Там ведь почти тоже самое-кроме официальных сайтов ЕдРО-действительно помойное ведро.Я понимаю,эти рейтинги может четыре года назад и прокатили бы,но сейчас....если чуров такой результат в декабре выдаст-своего майдана нам не избежать....

#217 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 03 October 2011 - 15:13

lesha-73, я тоже видел. Слышал где-то и согласен с тем, что эти опросы - это зомбирование электората. Людей программируют и предупреждают заранее, что на выборах будет так, как в опросах.
К истинному распределению голосов опросы не имеют отношения; подобные опросы - лишь средство манипуляции сознанием. Гады.
Если подумать, то с точки зрения здравого смысла и с точки зрения обычного человека эти опросы вообще не нужны. Зачем они нужны обычному человеку? Задал я себе такой вопрос. Незачем.
Порядочная власть запретила бы вообще подобные опросы в целях предотвращения капания людям на мозг и манипуляции сознанием.
Кстати, по всем интернет-опросам, - а их я за последний год видел штук семь разных, может, - с большим отрывом лидируют коммунисты.

#218 lesha-73

lesha-73

    алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 03 October 2011 - 16:00

зомбирование населения-главное задача власти перед выборами,согласен.но не такими же цифрами-это любому ежу в лесу ясно ФОМАм,ВЦИОМаМи Левадам поверят только жители Чечни или Дагестана,а вот примерно так http://www.rosbalt.r...esults/голосуют не имеющие никакого отношения к политике посетители Росбалта.На нашем закрытом милицейском сервере так же провели аналогичное голосование-так за партию власти проголосовало всего 2(два!)человека из почти сотни.(Справедливости ради,самый большой процент набрала колонка "не пойду на выборы")Конечно,факт,что в интернете голосует небольшой процент населения,наиболее грамотный,никуда не денешь,но и мои уличные опросы населения,которые не знают,как подойти к компьютеру,тоже на мысль наводят..

#219 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 11 October 2011 - 10:08

Г.А.Зюганов: Путин и Медведев олицетворяют один и тот же курс – разницы нет, так заявил лидер КПРФ. Г.А.Зюганов в большом интервью на «Эхо Москвы» в передаче Михаила Барщевского «Dura lex». Ниже публикуем полный неавторизованный текст радиоинтервью.


Транскрипт
М. БАРЩЕВСКИЙ: Добрый вечер. В эфире программа «Dura lex» и ее ведущий Михаил Барщевский. Сегодня у меня в гостях Геннадий Андреевич Зюганов, лидер КПРФ. Здравствуйте.
Г. ЗЮГАНОВ: Здравствуйте.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Геннадий Андреевич, вы не первый раз у меня в эфире, должны были привыкнуть к неожиданностям.
Г. ЗЮГАНОВ: Я к вам с удовольствием хожу.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Но сегодня я вас постараюсь удивить совсем. Мы построим разговор очень необычно. Давайте представим себе, что мы с вами разговариваем 5 декабря 2011 года, только что утром озвучены предварительные данные ЦИК, и вы взяли 51%.
Г. ЗЮГАНОВ: Хороший показатель.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Перечислите мне ваши первые шаги. 5 декабря, у вас 51%. Что вы делаете?
Г. ЗЮГАНОВ: Прежде всего, поблагодарю избирателей, всех граждан страны – и тех, которые нас поддержали, и тех, которые не поддержали, с завершением ответственной кампании и напомню, что это только первый шаг, для того чтобы оздоровить обстановку. Второе – объявлю состав правительства народного доверия. По сути дела, мы недавно на съезде называли 70 человек…
М. БАРЩЕВСКИЙ: Секунду, Геннадий Андреевич, вы выиграли пока только парламентские выборы. Какое правительство?
Г. ЗЮГАНОВ: Люди должны понимать, потому что парламентских выборов мало, нужны еще и президентские выборы, чтобы изменить ситуацию.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Мы говорим о 5 декабря. Первые шаги 5 декабря. Вы готовы уже объявить состав правительства.
Г. ЗЮГАНОВ: Мы его объявили недавно на съезде. Предложили всех заинтересованных, толковых, умных, грамотных, всех, кому дорога страна и кто бы хотел жить в стране умной, образованной, здоровой, вносить свои предложения. Нам уже внесла предложение Академия наук Новосибирска. Мы подготовили 11 отраслевых программ защиты и поддержки граждан, и для этого 51% достаточно, чтобы заложить новую законодательную базу. Первый и очень важный шаг – мы объявим всенародный референдум о национализации минерально-сырьевой базы и целого ряда ключевых отраслей, которые позволят сформировать качественно иной бюджет.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Можно вопрос? Объявили. Теперь скажите мне, пожалуйста, эффективность работы сегодняшних минерало-добывающих отраслей предприятий и эффективность их работы при Советской власти, они сопоставимы?
Г. ЗЮГАНОВ: У нас почти 10 тысяч добывающих предприятий, а осталось 400 с небольшим в госсобственности. Доходы олигархии от добывающих предприятий в 400 раз выше, чем доходы бюджета от этого. Это означает, что получаем сумасшедшие средства, но они даже не хранятся в наших банках. Это означает, что вы ни одной проблемы не решите, у вас нет ресурсов для этого.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Стоп. Я плохой восприниматель вашей агитации, мне фактики давай. Да, кто-то наживается по-сумасшедшему, это нехорошо, это несправедливо. В этом тезисе я с вами согласен. Я задаю другой вопрос. Эффективность госпредприятий что при Советской власти, что сегодня в разы меньше, чем эффективность частных предприятий? Или я неправ?
Г. ЗЮГАНОВ: Абсолютно неправы. Берем, допустим, авиационную промышленность. Советская авиационная промышленность на 15 заводов производила 1500 летательных аппаратов в год. Ровно треть человечества летали на ИЛах и ТУшках. Наш «Аэрофлот» был самой безопасной компанией в мире. Самолет «ИЛ-86», который выпускали 30 лет на Воронежском авиационном заводе ни разу не упал с пассажирами. Ни разу. Сегодня, когда всё это передали в частные руки, то предприятие под руководством, 10 заводов авиационных произвели 8 гражданских самолетов для своей авиации. С нового года упало с неба 8 самолетов с пассажирами и еще в полтора раза больше упало вертолетов, истребителей и всех остальных. Это означает…
М. БАРЩЕВСКИЙ: Это означает то, что упали советские самолеты из тех 1500. Это первое.
Г. ЗЮГАНОВ: Нет.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Упали они.
Г. ЗЮГАНОВ: Возникает вопрос – они выходили свой ресурс давно. Никакой модернизации, никакого обновления, ничего нет.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Значит, проблема не в заводах, а проблема в том, что конструкторы за 20 лет ничего нового не предложили.
Г. ЗЮГАНОВ: А конструкторы почему не сделали ничего нового?
М. БАРЩЕВСКИЙ: Почему?
Г. ЗЮГАНОВ: Потому что совершенно не финансируется модернизация производства. Что такое Сколково? Сколково – это пока пустая площадка, где получили сумасшедшие льготы частники. Если бы такие льготы дали наукограду в Новосибирске, то они бы завалили инновациями, если хотя бы треть дали таких льгот и немножко профинансировали. Что такое Пущино? Это лучший центр, самый крупный в Европе биологический центр. Обама каждый второй доллар в модернизации выделил на биотехнологии, из каждого института почти по 200 человек убежали за кордон. Они бы вернулись, но эти частники не дали даже самым молодым и талантливым деньжонок на то, чтобы они получили хотя бы жилье. Поэтому нынешняя частная экономика – это даже не частная экономика.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Поскольку это ваша передача, т.е. моя, но вы гость, я не буду с вами вступать в подробную дискуссию, но просто обращу ваше внимание, что тот же самый «Норильский никель», построенный в советские времена, по уровню производительности труда, прибыли и всему прочему в подметки не годится современному «Норильскому никелю». Если вы мне сейчас скажите, что государственные предприятия эффективнее, чем частные предприятия, я вынужден буду вас переадресовать к старику Марксу, который писал ровно обратное.
Г. ЗЮГАНОВ: Я сначала про «Норильский никель» прокомментирую. Сейчас ушел из жизни компьютерный гений – Стив Джобс.

Читать интервью полностью :

http://kprf.ru/party_live/97574.html

#220 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 13 October 2011 - 20:52

Прикрепленное изображение: vernem_ukradennuyu_rodinu_v2.jpg


Политика большинства призвана побеждать!

Предвыборная программа КПРФ

20 лет без СССР стали для России нескончаемой полосой испытаний и потрясений. Теперь наши многочисленные трудности наслоились на мировой экономический кризис. Сколько времени есть у России, чтобы справиться с тяжёлыми проблемами? Каким путем идти в ХХI веке? С кем связать будущее страны? Пора отвечать на эти вопросы. Отвечать всем и каждому. Отвечать, и не ошибаться в главном – выборе власти.

Время требует перемен


Полностью: http://kprf.ru

Прикрепленное изображение: k9da4uzmx5rd.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />