IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Тунис-Египет-Ливия


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 170

#41 Влад67

Влад67

    Влад

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 00:43

Лидера Ливии попытаются уничтожить, потому что он стоит преградой на пути к большой войне. Америке нужны революции, чтобы укрепить свой доллар.

Лариса КАФТАН — 20.03.2011

Почему взбунтовался Ближний Восток? Кто стоит за оппозицией в Ливии? Как дальше будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке?
Об этом - беседа с писателем, историком, автором книг «Как предавали Россию», «Спасения доллара - война», «Кризис: как это делается» и многих других Николаем Стариковым.


США бьют по своим.
- Николай Викторович, почему внезапно запылал весь регион Ближнего Востока и Северной Африки?
- США и Великобритания, то есть англосаксонский мир, выбрали в качестве решения всех своих проблем путь дестабилизации мировой экономики, мирового политического устройства. И место приложения их сил - населенные мусульманами, арабами страны Северной Африки. Произошло несколько революций в странах этого региона. Основная задача, которая стояла перед организаторами революций в Тунисе, Египте, - сменить проамериканские вменяемые светские режимы такими же проамериканскими, но уже невменяемыми экстремистскими.
- Но зачем? Если это и так были послушные проамериканские режимы, зачем Америке менять их на невменяемые?
- Представьте себе фермера, у которого есть бычки. Он их кормит, расчесывает. Но это не значит, что между фермером и бычком вечная любовь. Когда хозяину потребуется мясо, он бычка зарежет. Американцы в угоду дестабилизации экономики, которая одна может решить проблему доллара, проводят политику дестабилизации. Революция, по замыслу, должна произойти во всех странах данного региона. Ливия - всего лишь одно из звеньев цепи. Ливия американцев интересует не более, чем остальные страны. Мы видим проблемы в Бахрейне, в Саудовской Аравии, хотя там стоит американский флот.
- Но ведь и Каддафи несколько лет назад вроде подружился с Западом, и нефть у него, и с ним могут договориться, и абсолютно вменяемым его ведь тоже не назовешь - почему же он не устраивает американцев?
- Это все его не спасает. В Ливии, по замыслу, должна произойти революция, не важно, кто там сейчас правитель, чтобы к власти пришли исламские экстремисты. Задача США и Великобритании - разрушить все государства этого региона. И на обломках этой государственности построить некий исламский халифат, который начал бы реальную войну.
- С кем? Ведь этот халифат, скорее всего, начнет с Израиля?
- Сегодня Каддафи стоит преградой на том пути, который может привести к войне Израиля со всем арабским миром. Скажу странную вещь: Израилю сейчас стоит очень сильно помогать, конечно, тайно, оружием и деньгами, Каддафи. Пока он стоит в Ливии, никакого халифата у англосаксов не получится.

Зачем нужна война?
- Зачем нужна такая мощная война, ведь она может закончиться очень трагично для всего мира?
- США и западный мир финансирует свой дефицит исключительно организацией спроса на доллары и свои госбумаги. И сейчас этот спрос резко упал. И надо дестабилизировать все остальные валюты, все остальные финансовые инструменты, чтобы спрос на доллар остался высоким.
- Но ведь пострадают и многие партнеры США в Европе?
- В Европу побегут сотни тысяч беженцев. В России есть регионы, населенные мусульманами. Волна мусульманского экстремизма нанесет удар и по нашей безопасности. В Китае есть Уйгурская автономная область, населенная мусульманами. Это многоходовка, направленная на создание проблем всем остальным противникам англосаксов. Ведь сегодня на мировой карте четыре игрока: США, Западная Европа, Китай и Россия. США стараются нанести удар по всем. Это ведь уникальная возможность - по всем одним махом.

Растерянная Европа и воинственный Саркози.
- Но разве Европа не понимает, к чему все идет? Зачем же та же Франция подписывается под ударом по Ливии?
- В Европе нет единого мнения насчет ливийских проблем. Информация, которую получают президент Франции и канцлер Германии, по идее, должна быть одинаковой. Но мы видим, что на основе одинаковой информации принимаются различные решения. Германия воздерживается от голосования по резолюции Совбеза ООН, которая фактически разрешает операцию против Ливии. А вот президент Франции впереди батьки полез в пекло и признал правительство мятежников, несмотря на то, что ни Вашингтон, ни Лондон этого еще не сделали. А они этого не сделали, потому что есть английская поговорка: «Зачем самому лаять, если есть собака?». И роль англосаксонской собаки почему-то играет Саркози.
- Зачем это Саркози?
- Нам остается только догадываться. Может, к примеру, в каком-нибудь сейфике лежит какая-то папочка, где есть пикантные компрометирующие фотографии французского президента. Или другой компромат. А на других политиков нет. Возможно, Франция выторговала за проанглийскую позицию гарантии отсутствия революции в Алжире. В Европе ведь не просто живет большое количество арабов-мусульман. Они ведь распределены определенным образом по своей бывшей метрополии. Если в Германии живут турки, то во Франции - выходцы из Алжира. В Алжире пока тихо.

Ливийская оппозиция.
- Кто в ливийской оппозиции?
- На сегодня нет достоверной информации. Вообще правдивость того, что мы видим по телевизору, вызывает огромные сомнения. Нам говорят, что бомбардировщики ливийских ВВС улетели, но вдруг выясняется, что это французские истребители, которые по контракту обучали ливийских летчиков. Нам говорят о переходе воинских частей на сторону повстанцев. Но какие это части, кто их командиры? Нет ответа, ни одного интервью. Нам говорят о массовых бомбардировках, в том числе демонстрантов. И нигде не видно результатов этих бомбардировок. В Египте мы видели миллионные толпы на площади Тахрир. В Ливии мы видим 20 - 30 человек, пляшущих с автоматами. Больше - ничего. Есть ли там оппозиция? Кто из оппозиционеров виртуальный и кто реальный? Нужно сначала разобраться, что там реально происходит. И наиболее оптимальным путем является создание комиссии ООН по расследованию ливийских событий. После того как она отработает, когда будет достоверная информация, тогда можно говорить, расстреливали ли там мирных демонстрантов, были ли они мирные. А сейчас мы видим грубейшее нарушение международного права. Без четкого выяснения ситуации признается правительство мятежников, которые выступили против законного руководителя страны, захватили военные склады и вооружились. Любое нормальное государство, его руководитель обязан в этой ситуации применить силу против повстанцев. В России в Уголовном праве есть определение «незаконное вооруженное формирование». Вот и в Ливии оно есть.

Впал в кому и ушел в отставку.
- Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая фактически разрешает НАТО выступить против Каддафи.
- НАТО категорически не хочет проводить в Ливии сухопутную операцию. Дело в том, что ввести войска в Ливию - это значит взять на себя ответственность за все, что там происходит, отвечать, наводить порядок, не допустить беженцев. Но ведь задача другая. Нужно, чтобы остался очаг напряженности, хаос, беженцы в Европу. НАТО готово прикрыть ливийскую оппозицию с воздуха, чтобы она не была ликвидирована самим Каддафи. Британский спецназ, который там действует, надел бурнусы, покрасил лицо, но не собирается в Бенгази стоять, как защитники Сталинграда, насмерть. Руководитель Ливии ведет грамотную и мудрую политику. Примерно две недели назад Каддафи отменил в Ливии все налоги, сборы и пошлины. Представляете, какой ужасный диктатор! Попробуйте заставить народ бунтовать против человека, который отменил налоги. Но на мой взгляд, идеальным решением для англосаксов стало бы именно физическое устранение Каддафи. Тогда ситуация рассосалась бы сама собой. И Ливия распалась бы на несколько государств. А англосаксы стояли бы в сторонке, как бы не участвуя в этом процессе. Но с Ливией пока идет не по сценарию.
- Что видят на примере Каддафи другие арабские лидеры?
- На основе сопротивления Каддафи арабские лидеры поняли, что можно не уходить с поста. Почему англосаксам принципиально додавить ситуацию с Каддафи? Чтобы показать, что обязательно нужно слушаться. А пока получается, что Каддафи сопротивляется и ему за это ничего. Арестовали его счета, цифры безумные. Но куда 80-летнему дяденьке 40 миллиардов? Даже внуки не истратят. Надо пристально следить за состоянием здоровья ливийского лидера. Я боюсь, что он может подавиться какой-нибудь косточкой. Ведь последовательно впали в кому руководители Египта и, как ни странно, президент Туниса. Такое впечатление, что все руководители арабских государств уходят в отставку путем ухода в кому.

#42 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 09:03



#43 Необаро

Необаро

    Игорь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 13:18

Каддафи и Ельцин


2011-03-22 12:30
А.К. Трубицын,
kprf.ru


Нет, хорошо все же, когда страну возглавляет молодой-энергичный, в спортивной курточке. Хорошо смотрится. Ну, разве сравнить с шамкающим старичком Л.И. Брежневым?

Смотрел я на выступление Медведева перед прессой по поводу событий в Ливии, а сам все вспоминал – не без умиления – выступление Брежнева по поводу событий в Иране.

Многие уже не помнят ни событий, ни выступления – так я напомню. В давние времена правил в Иране монарх и феодал шах Мохаммед Реза Пехлеви. А от Ирана до России (СССР) рукой подать, и уже поэтому американцам надо было поддержать революцию и демократию, чтобы революционеры на выделенные доллары свергли шаха, а потом предоставили США территорию Ирана для военных баз, центров информационной войны и производства наркотиков (ну, как в Афганистане). Но тут американцам облом вышел. Денежки-то борцы с шахским режимом взяли, шаха свергли (при поддержке оптом скупленного США «мирового общественного мнения»), а вот после этого не только провозгласили Иран исламской республикой, но еще и захватили в плен американское посольство в полном составе. Кинули, можно сказать, ЦРУ-шных лохов.

Захват посольства – это во все времена casus belli, признаваемый и оправданный повод к военному вмешательству. И вот для начала янки отрядили вертолетный десант, который должен был освободить послов, атташе и обслуживающий персонал. Но ведь ихние Рэмбо только на голливудском экране крушат супостатов пачками и проявляют чудеса героизма. А в реальной действительности эти Рэмбо обделались по самые уши, часть вертолетов пожгли, часть побросали и еле ноги унесли от суровых «стражей исламской революции».

Озлились тогда американцы и направили к берегам Ирана свои авианосцы, дредноуты и прочие линкоры. А тут добрый и немощный дедушка Брежнев выступил по ТВ и прошамкал, что не позволит пиндосам устраивать войну в зоне наших интересов. Неразборчиво так говорил – но бравые янки все поняли. И быстро-быстро спрятали в жилетный карман все свои авианосные армады. И скоро-скоро начали решать все вопросы только переговорами, только мирным путем, как советовал дедушка Брежнев. И решили в конце концов, получили все свое посольство назад.

А вот наш нынешний молодой-энергичный всячески поддержал новых крестоносцев, которые устремились в Ливию за нефтью (прикрываясь, конечно идеей «освобождения гроба господ…» простите, «общечеловеческих ценностей»). И всячески осудил Каддафи за его нехорошее поведение.

Но давайте вспомним, что тот же Медведев всячески восхвалял (а по кончине и обрыдал) Ельцина. Я уже не помню, кто именно, Путин или Медведев, наградил Ельцина орденом «За заслуги перед Отечеством», но давайте сравним заслуги Каддафи и Ельцина перед своими отечествами.

Ельцин развалил промышленность и разграбил страну, ликвидировал все социальные завоевания народа. Специалистов высокой квалификации он сделал безработными (без всяких пособий, разумеется).

При Каддафи только пособие по безработице составляло 730 долларов в месяц.

Ельцин отменил все меры, стимулирующие рост населения. Из-за этого за годы его правления численность населения России сократилась на десять миллионов человек.

При Каддафи государство выделяет новобрачным 64000 на покупку квартиры, выплачивает за каждого новорожденного 7000 долларов, для многодетных семей создана сеть социальных магазинов с символическими ценами на основные продукты питания, лекарства отпускаются бесплатно, на каждого члена семьи государство выделяет в год 1000 долларов дотаций. Поэтому за годы его правления население Ливии почти утроилось.

Ельцин сделал неподъемной для большой части населения оплату услуг ЖКХ.

При Каддафи никакой платы за жилье не взимается, электроэнергия поставляется бесплатно.

Ельцин сделал платными образование и медицину.

При Каддафи среднее и высшее образование и медицина бесплатны, обучение и стажировку за рубежом оплачивает государство.

Ельцин буквально затопил Россию водкой – при Каддафи действует сухой закон.

Ельцин разглагольствовал о малом бизнесе и душил его налогами и поборами.

При Каддафи каждый ливиец при открытии личного бизнеса получает единовременную материальную помощь в 20000 долларов. Если человек хочет заниматься фермерством – земля, постройки и техника предоставляется бесплатно.

Ельцин расплодил ростовщиков-процентщиков, ничего не производящих и наживающихся на чужом труде.

При Каддафи кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные. Покупку автомобиля на 50% оплачивает государство. Литр бензина стоит 14 центов (примерно 40 копеек).

При Ельцине началась массовая фальсификация продуктов и лекарств, резко увеличилась смертность, продолжительность жизни сократилась до 58 лет.

При Каддафи за продажу просроченных продуктов штрафы и аресты, за фальсификацию лекарств – смертная казнь, как отравителям. Продолжительность жизни в Ливии превышает 76 лет.

Ельцин намеренно устроил войну в Чечне, провокационно предложив «взять суверенитета, сколько переварите», а потом танками и самолетами этот суверенитет отнимал. При этом погибли десятки тысяч людей, сотни тысяч стали беженцами (брошенными Ельциным на произвол судьбы).

Каддафи в минимальной степени использовал военную силу против мятежников, которые подняли монархический флаг и пытались силой установить свой режим правления.

Так что сравните и подумайте – у кого больше заслуг перед своим отечеством? Почему Медведев считает вполне допустимым уничтожение Ельциным десятков тысяч людей в Чечне, ельцинский расстрел парламента танками – и считает недопустимым подавление мятежа, при котором погибли десятки мятежников? И почему Медведев, вопреки стратегическим интересам России, поддерживает очередной крестовый поход Запада против мусульманского мира?


P.S. Поначалу думал назвать эту заметку «Муамар Каддафи и мухомор Ельцин». Потом решил, что кто-то может посчитать слово «мухомор» оскорблением, затеять судебное разбирательство и т.д., и т.п. Потому и назвал проще – «Каддафи и Ельцин», предоставив читателям самим найти определение для Ельцина Б.Н. «заслуженного перед отечеством».


http://kprf.ru/opponents/89344.html

#44 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 14:53

Даже не знаю, что и подумать. Читайте, думайте и сами делайте выводы...


Ложь про Ливию — гниль официозных СМИ. Восстания не было. Свидетельства россиян-очевидцев...

17.03.2011

Настоящих личностей в мировой политике осталось не так и много — пожалуй, всего трое: Уго Чавес, Фидель Кастро и Муамар Каддафи. Муамар Каддафи при этом в очередной раз доказывает своё мужество, харизму и преданность Родине. Виват! Джамахирия, МЫ душою с тобой! Ибо крайне достали серые людишки, пробравшиеся во власть, живущие исключительно благодаря телепиару...

«События у нас кардинально отличаются от происшедшего в Тунисе, Египте, Йемене, Бахрейне, Катаре, Саудовской Аравии и прочих арабских государствах. В тех странах народ выступает против власти, а наш народ требует, чтобы у власти осталось революционное руководство», — сказал Каддафи.

Как передаёт агентство www.rbcdaily.ru, ливийский лидер Муамар Каддафи, похоже, окончательно перехватил инициативу в борьбе с повстанцами. Верные ему войска при поддержке авиации уже готовы приступить к захвату главного оплота и так называемой столицы повстанцев — города Бенгази.

С экранов государственных телеканалов Ливии звучат воззвания к проживающим на контролируемых мятежниками восточных территориях страны. Им обещают, что армия скоро придет «поддержать и очистить города от вооруженных группировок». Пока же мирным гражданам советуют держаться подальше от оппозиционеров и оружейных складов.

О своей полной преданности действующему режиму заявили главы влиятельных племен, которые ранее «по ошибке» объявили себя сторонниками повстанцев. Многие старейшины поклялись в готовности с оружием в руках противостоять возможной иностранной интервенции.

Журналисты популярнейшей в Архангельске газеты «Правда Северо-Запада» отыскали людей, которые работали в Ливии. Их рассказ проливает свет на обстоятельства всего этого гнусного шабаша, который официальными СМИ Запада и присовокупившимися к западным СМИ российскими журналюшками назван восстанием. Никакого восстания, как оказывается, не было. Да и откуда взяться восставшим, если...

КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:

* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

И тут напрашиваются определённые выводы. Возможно, дело не только в нефти и распределении доходов от её продажи. Если ливийская Джамахирия станет открытой страной, то любой сможет своими глазами увидеть, как можно жить при справедливом распределении доходов, а это тревожный знак для коррумпированных режимов очень многих стран.

Ведь революции в Египте и Тунисе и «контрреволюция» в Ливии имеют разные корни, как бы их ни объединяли разные умники как антидиктаторские. Не случайно и желание подавить угрозу распространения ливийского (венесуэльского, иранского) примера альтернативного развития со стороны стран НАТО, Египта и других арабских эмиров, объединяющихся в новый «крестовый поход».


А теперь рассказ жителей Архангельской губернии, которых судьба забросила в Ливию...

На родину вернулись наши земляки, работавшие в Ливии по контракту в западноевропейской строительной фирме. Личных данных, по понятным причинам, молодые люди убедительно просили не называть, т. к. это может сказаться на их безопасности и карьере.

Людмила и Андрей — семейная пара. Андрей — инженер, уехал в Европу. Людмила — преподаватель, и она согласилась рассказать о последних событиях, потрясших Ливию и мир.

Рассказывает Людмила, очевидец событий в Ливии:

— 18 февраля заканчивался отпуск, и мы прилетели авиарейсом в Бенгази. Ничто не давало поводов для беспокойства. В городе была вполне обычная обстановка. Уже утром, 19-го, когда нужно было выходить на работу... ВДРУГ (очень неожиданно) начались беспорядки — группы молодёжи (теперь их официальная пропаганда называет повстанцами и чуть ли не законным правительством Ливии — прим. ред.) шатались по городу и громили всё на своём пути. Так, на наших глазах был уничтожен городской парк, созданный совсем недавно иностранцами по заказу правительства страны для этих самых ливийцев.

Подростки (т. н. борцы с диктатурой Каддафи) вырубили и сожгли деревья в парке, вывернули скамейки, изуродовали всё, что могли. Затем погромы перекинулись на дома, где живут иностранные рабочие. Квартиры грабились и поджигались. Иностранные рабочие (из стран Азии и Африки) в жёлтых касках, которые они носят как отличительные признаки, стали объектом для нападений со стороны вооружённых дубинками молодых людей.

Стало понятно, что творится что-то неладное. По телевизору новости западных телеканалов сообщали о народном восстании и об атаках правительственных войск, которые обстреливают Бенгази из артиллерии и бомбят с воздуха, хотя ничего подобного не было.

Решили, что надо уезжать. Приехали в рабочий посёлок. Домики, где жили турецкие рабочие, были уже сожжены, турки разбежались. Половина должностных лиц нашей фирмы состояла из ливийцев и примерно половина из австрийцев. Сами австрийцы получили распоряжение на организованную эвакуацию, немцы, французы и прочие оставались сами по себе и никуда не собирались.

Ливиец из фирмы нам посоветовал уезжать в Триполи, поскольку местный аэропорт захвачен. Нужно было забрать паспорт и документы, оставленные в офисе. Город был охвачен хаосом, погромами и самоуничтожением, но европейцев никто не трогал. Поднявшись в офисное здание, которое уже заметно пострадало (выбиты стекла), обнаружили мародёра, ломиком вскрывающего чей-то офис. Переглянулись, но друг другу мешать не стали — просто открыли ключом свой кабинет, взяли документы и ушли.

На своей машине, забрав минимум вещей и трёх ливийцев — сотрудников фирмы, мы выехали в сторону Триполи, это более тысячи километров.

— Там хорошее шоссе между Триполи и Бенгази?

— В какой-то момент дорога заканчивается и начинается пустыня, приходится ехать просто по пустыне, где повороты и направления обозначены лишь вкопанными покрышками колёс. Мы бы просто заблудились, если бы не один из ливийцев, знавший дорогу, точнее, направление.

— А как же железная дорога вдоль побережья, которую недавно начали строить наше РЖД?

— Мы слышали, что железную дорогу уже взорвали и разобрали.

— Похоже, если Каддафи устоит, вам будет не меньше работы снова всё восстанавливать?

— За несколько месяцев до беспорядков Каддафи сделал в Бенгази красивейшую набережную, кроме этого построено много жилья, современный парк с газонами, деревьями, пальмами и фонтанами — живите люди, радуйтесь. Нет, надо как дикарям всё разгромить! Так, набережная была недавно просто уничтожена. Теперь громят свои дома.

— А знаменитая искусственная пресноводная река из недр Сахары — она достроена?

— Мой муж строил этот водовод. Трубы диаметром 4 метра протянуты из пустыни к побережью. Строительство недавно закончено, трубы наполнены чистейшей водой. Теперь проблем с водоснабжением нет. Вот только у населения довольно безалаберное отношение к воде. Если раньше вода была буквально на вес золота, то теперь она просто течёт из открытых кранов. Потому что пользование водой бесплатно, равно как и электроэнергия в Ливии и символические «копеечные» коммунальные. Практически всё оплачивает государство. Специалисты говорят, что запасов пресноводных подземных озёр в пустыне хватит лет на 20, поэтому, наверное, выгоднее было бы закончить опреснительную станцию на побережье, которую строили американцы. Опреснительную станцию те же ливийцы и взорвали.

— И как же вы эвакуировались?

— Добравшись до города Сирта, а это родина Каддафи и его верный оплот, появилась нормальная дорога. Но город был наводнён военными и народным ополчением, через каждые 50 метров посты. И мы бы точно застряли в Сирте, но помог знакомый высокопоставленный военный (курирующий строительство), который дал нам «зеленый свет» до Триполи. Там мы остановились у знакомых, но поскольку события приняли затяжной характер, мы приняли решение вернуться на родину.

— В Триполи всё спокойно?

— Всё как обычно — работают магазины, кафе, офисы, предприятия, бензоколонки, открыты школы, движение нормальное. Аэропорт работает как обычно, самолёты садятся и взлетают. Военных особо не видно. Наблюдаются только некоторые перебои с Интернетом и мобильной связью. Были какие-то беспорядки вначале, но сейчас всё спокойно.

— А телеканалы какие?

— В основном местное телевидение, но если есть спутниковая тарелка, можно «поймать» и западные. Мы спокойно смотрели РТР.

— Это правда, что в Ливии суровые законы? За подделку и продажу поддельных лекарств — смертная казнь, за пьянство за рулём — смертная казнь, за взятки и воровство — отрубают руку.

— Да, законы в отношении порядка действительно суровы. В отношении алкоголя там «сухой закон». Но один наш знакомый страдал от алкоголизма. Воровства и криминала, как это у нас тут, в Ливии вообще нет (до последних событий). А вот в Бенгази довольно много попадается одноруких, без левой руки.

— Как там насчёт орудующих наёмников?

— Чернокожий боевик, которого поймали мятежники и показали по всем мировым каналам, был просто нигерийским рабочим. Надо было сделать сенсацию — сделали, хотя и на вранье. Идёт охота на ведьм. Поэтому иностранцы сейчас и бегут из Ливии.

— Как местное население настроено по отношению к Муамару Каддафи, которого на Западе принято называть «кровавым диктатором», который 40 лет якобы мучает несчастный ливийский народ?

— В Ливии все живут на дотациях от нефти. От добычи и продажи нефти и газа доход распределяется среди всех ливийцев от ребёнка до старика. Можно не работать и хорошо жить, имея и машину, и квартиру, при этом практически ни за что они не платят.

Ливийцы или работают на престижных местах или торгуют, или не работают совсем, особенно молодёжь. Все не престижные и грязные работы выполняют иностранцы.

— По-нашему гастарбайтеры!

— Да, дворники, строители, водители, и поэтому иностранцев в Ливии очень много — египтяне, тунисцы, африканцы, пакистанцы, очень много китайцев, все едут на заработки и всем хватает работы.

— Из-за чего тогда, считаете, весь этот сыр-бор?

— Ну, там же много родовых кланов, племён, которые не имеют отношения к делёжке доходов от нефти и газа. Каддафи раздаёт всё населению и тратит на строительство. А всем этим главам племён очень хочется прибрать к рукам нефтяные и денежные потоки, стать эмирами. Средневековый уровень мышления. Поэтому там периодически возникают волнения на востоке страны. А сейчас так совпало, что в соседних странах волнения начались, вот они и воспользовались обстановкой.

Вот зачем нужно было сжечь свои же дома и новостройки, имитируя бомбардировки — чтобы взбудоражить впечатлительную западную публику и спровоцировать вторжение НАТО, дабы сместить Каддафи, как это уже было с Милошевичем и Саддамом Хусейном.

Они действительно могут очень пожалеть о сытых временах, когда правил полковник. Поэтому те, кто поддерживают Муамара Каддафи, понимают, что им есть что терять.

— И поэтому Каддафи готов вооружить сторонников?

— Да, там оружия и без этого много. Культ воина. Мужчина, отслуживший в армии, имеет право своё личное оружие забрать с собой.

— Кроме Триполи удалось ли увидеть достопримечательности страны?

— Мы были в древнеримских городах Лептис-Магна, Сабрата и Кирене на побережье. Античные дворцы, храмы, амфитеатры, не менее красивые чем в Греции и Турции. Древние развалины посещать можно свободно — 2 евро за вход и пять за видеосъёмку. Туристов не видно — всё-таки, страна, закрытая от посторонних глаз, хотя уникальных памятников сохранилось очень много.

— Жаль, что так просто в Ливию не попасть.

— В прошлом году руководство Ливии приняло решение о упрощении визового режима, чтобы развивать туризм. Говорят, что Ливия будет открыта для туристов (только у американцев, кажется, будут проблемы). Круизные лайнеры уже стали заходить в порты, и туристы могут посещать Триполи, Бенгази и Тобрук. Поскольку жилищная программа выполнена, население и иностранные рабочие обеспечены жильём, все эти сверхдоходы от нефти направляются на строительство отелей и гостиниц, в том числе и очень престижных. Начался строительный туристический бум. Каддафи сказал, что Ливия к 2012-му году станет туристической Меккой средиземноморья.

За последние несколько лет Каддафи разогнал ряд министерств как «дармовых прожирателей» народных денег, высвободившиеся средства целенаправленно пошли на помощь ливийским семьям.

Источник: http://www.echosever.../03/17/314.html

#45 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 16:39

Блоггеры из Ливии: Авиация НАТО нанесла удар по больницам и хостелу


В выходные в Ливии западные страны начали военную операцию против режима Муаммара Каддафи. Россияне, которым удалось связаться с родственниками и друзьями из разных ливийских городов, делятся информацией в блогах и на форумах.

Журналист Александр Жилин, пишущий в блоге под ником ai_zhilin, пересказывает телефонный разговор: "Только что позвонил оттуда мой друг. Говорили полторы минуты. "Саня, - кричал он мне в трубку, - тут сущий ад! Они сжигают все, понимаешь, все, включая новорожденных! Все горячие точки, которые мы прошли с тобой - фигня по сравнению с этим. Завтра тут никого не останется. Я вряд ли ..." На этом связь прервалась".

"А у меня муж там. Правда, на юге, врач в госпитале. Звонил утром. У них пока тихо и есть возможность уехать", - пишет пользователь marina_611.

Блогер putnik1 сообщает: "Только что говорил с Али (пожилой тунисец, у которого дочь в Триполи, замужем за офицером-танкистом). На дядьке, понятно, лица нет. Клянет дочь, на чем свет, что не отправила к нему двойняшек. Все время на скайпе. По его словам, Триполи бомбят, но не ковром: то туда вжарят, то сюда. Раскурочили хостел для стариков при центральном госпитале, где работает его дочь, почему-то до кучи еще и анатомичку. В общем, Мисурату взяли, ее даже не бомбят, потому что там друзьям демократии поддерживать уже некого. До Бенгази танки не дошли, но там все равно стреляют - повстанцы и повстанцы, которые против повстанцев. Главное, из-за чего Али психует, это что дочь пошла на какую-то площадь, не понял куда, типа вливаться в "живой щит". Ее прогнали, потому что увидели соседки и наябедничали кому-то, что пришла мать двух маленьких детей, но она пошла куда-то в другое место. Короче, никто никуда никого не гонит, люди выходят сами. Опять-таки, по словам Али, бомбить "живые щиты" в Триполи айнуры едва ли рискнут, чтобы не спровоцировать кровную месть".

Источником достоверной информации о событиях в Ливии в последнее время стал форум украинских врачей, работающих за границей. Медики описывали обстановку в разных городах с точки зрения обычных людей. Правда, от самих врачей на форуме сообщений нет уже несколько дней. Теперь информацией делятся их родственники из России и Украины, дозвонившиеся до Ливии. Однако это становится сделать все сложнее: как отмечают посетители форума, сейчас наблюдаются большие проблемы с телефонной связью.

Последней информацией на форуме поделилась Татьяна777: "С Мисуратой связи нет, мне утром звонила знакомая из городка возле Мисураты. Они напуганы, хоть в их городе и заварушек вообще за это время не было. Сказала, что война как бы началась. Бомбежка шла по всей береговой линии (со стороны западных стан, которые вмешались). Наши доктора в Мисурате все в госпитале, никто на улицу не выходит. Это так мне было сказано, так и вам передаю. Им сказали сидеть и не рыпаться, так как идти и бежать некуда, надо переждать. А наладится ли все или только ухудшится - вот в чем вопрос".

Светлана Сумы сообщает: "На вчерашний день в Збее все было спокойно, оттуда дозванивались все время. Они ходят на работу по графику, никаких раненых и военных действий у них пока не было. Вертолеты в небе видят и слышат гул самолетов. До вчерашних военных действий у них уже сняли вооруженную охрану и перешли в нормальный ритм жизни, как будет дальше - одному Богу известно. А вот с Тобруком связаться не могу уже вторую неделю. Насколько понимаю, говорят, что номер не существует".

Пользователь nastya пишет на форуме: "Звонила мама из Тархуна. У нее все нормально, но сказала, что бомбили Триполи и разбомбили под Триполи крупный кардиологический госпиталь. Вот такие дела. И что сегодня в общежитии не было воды и небольшие проблемы с продуктами".

"Дозвонились до Зуары и Джмеля. Ночью бомбили около Джмеля, в больницу поступали раненые. За все время беспорядков (включая смену власти в Зуаре) не было ни одного раненого, а тут приперлись "миротворцы"... Наши все живы и здоровы, но... Звонили в посольство. Там ответили: "Кто хотел эвакуироваться, уже уехали. Больше эвакуации не будет", - переживает Larisa.

Пользователь Oleg из Йемена на форуме выражает убежденность в том, что там повторится ливийский сценарий: "Мне не надо бывать в Ливии, я сейчас в Йемене в той самой его столице Сане, в которой вчера президентские спецслужбы с чистой совестью расстреляли с крыш мирных демонстрантов, а полиция во время этого никого не выпускала с площади. Здесь сейчас повторяется ливийский сценарий, разве что с некоторым опозданием. Каддафи и йеменский Салех по отношению к своему народу - близнецы-братья. Давно пора бы их кому-то поставить на место".

На сайте Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока опубликовано письмо россиянина из Ливии: "Меня поразило особое отношение жителей города ко мне, русскому. Вообще-то ливийцы всегда доброжелательно относились к иностранцам-европейцам, а после начала смуты они стали особенно радостно приветствовать тех, кто не поддался на всеобщий психоз и остался в Ливии - с теми, с кем вместе жил и работал в более счастливые и безопасные годы. Было до слез трогательно, когда какой-нибудь полуживой дедок в реанимации под капельницей - и в чем только душа держится? - успокаивал нашего доктора: "Ты, доченька, не бойся! Если что, я тебя к себе возьму. У нас семья большая и в доме места найдется - спрячем и от бандитов, и от натовцев…"

Но сегодня меня поразило даже не это: весь день мне звонили друзья-ливийцы, звонили малознакомые люди, с которыми я пересекался пару раз по работе, на улице ко мне подходили вообще незнакомые люди и, узнавая во мне русского, - благодарили. За помощь. Какую?! Мне было мучительно стыдно за беззубую предательскую позицию России во время ночного голосования в ООН"...

Источник: http://top.rbc.ru/sp...11/563161.shtml
Salus populi suprema lex

#46 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 16:57

На войну в Ливии собираются еще несколько стран


Норвегия отправила свои истребители бомбить Ливию, а Турция думает над своим участием в войне.

Норвегия отправила свои истребители на войну в Ливию. Шесть самолетов F-16 вылетели с военного аэродрома Буде и направились на французский остров Корсика, где они присоединятся к силам международной коалиции. Отсюда они уже завтра полетят бомбить Ливию.

Между тем Турция, ранее выступавшая против применения силы против Муаммара Каддафи, решила пересмотреть свою точку зрения.

Анкара устроила специальное совещание, в котором принимают участие премьер-министр Раджеп Эрдоган, министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, а также командование турецких вооруженных сил.

В ходе совещания они решат, стоит ли Турции вступить в ряды международной коалиции и принять участие в ливийской войне.

Своей позиции строго придерживается пока Германия, которая выступала против вмешательства в Ливию.

Министр иностранных дел Гвидо Вестервелле заявил, что немецкие войска не будут воевать с Ливией. Поскольку развязывание войны с африканской республикой является очень рискованным и опасным шагом.

Ранее в ходе голосования Совета Безопасности ООН Германия воздержалась и не поддержала решение закрыть воздушное пространство в Ливии.

В данный момент в военной операции "Рассвет Одиссея" уже участвуют США, Великобритания, Франция Дания, Канада, Италия и Катар.

Как сообщала ранее tochka.net, международная коалиция начала операцию "Рассвет Одиссея" в Ливии, сбросив на африканскую республику 40 бомб. Подводные лодки США и Великобритании ударили по Ливии 110 крылатыми ракетами.

Между тем, Россия, Беларусь, Китай, Индия, а также представители Африканского союза и Лиги арабских государств осудили "Рассвет Одиссея". Все они обеспокоены сообщениями о жертвах в Ливии из-за военной операции.

Ссылка: http://news.tochka.net

Прикрепленное изображение: post-3-13007536021323.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#47 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 17:15

Президент России Дмитрий Медведев назвал недопустимыми выражения о "крестовых походах" по поводу ситуации в Ливии, передает РИА Новости. Ранее с крестовым походом международную военную операцию в Ливии сравнил премьер-министр Владимир Путин, который также раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии.



Прикрепленное изображение: tmpK92I1A.jpeg

Salus populi suprema lex

#48 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 18:15

Прикрепленное изображение: 1300804545_383398243.jpg


Повстанцы в Ливии учредили свою нефтяную компанию и центробанк


Ливийский оппозиционный переходный Национальный совет учредил собственную нефтяную компанию, которая призвана заменить нефтяную госкорпорацию, контролируемую Муамаром Каддафи, и альтернативный центральный банк страны, сообщает Bloomberg.

О решении, принятом на совещании 19 марта, было объявлено накануне в центре восстания – городе Бенгази, втором по величине в Ливии, передает «Интерфакс».В заявлении Переходного нацсовета сообщается о создании «Ливийской нефтяной компании, которая устанавливается в качестве надзорного органа нефтяной отрасли». Штаб-квартира компании будет временно располагаться в Бенгази.

Кроме того, повстанцы объявили об учреждении собственного центрального банка, который также временно разместится в Бенгази.

Все стало на свои места:)))

Ссылка: http://www.brainca.com
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#49 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 18:40

Ливийский оппозиционный переходный Национальный совет учредил собственную нефтяную компанию

Что и требовалось доказать!

Прикрепленное изображение: 001.jpg

Все стало на свои места:)))



#50 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 19:07

Обратите внимание на канал демократического "ЭМ" на рутубе - комментарии просто закрыты, но ихние альбацы в топе

#51 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 21:32

Ливия: принуждение к тупости

22.03.2011

Есть в кинокомедиях такой типовой трюк: группа мошенников, которых вот-вот накроет полиция, перебрасывает друг другу уворованный предмет – чтобы с поличным взяли другого. Это сильно напоминает нынешнюю ситуацию, когда ни одна из стран коалиции не хочет возглавить военную операцию в Ливии. С чего бы это? Предчувствуют ее провал? Или же боятся затяжного характера, что тоже является своего рода провалом?

Похоже, страны коалиции поспешно поступили в соответствии с правилом Наполеона: «Нужно ввязаться в хорошую драку, а там будет видно». Бомбить начали, а последствия особо не просчитывали. Наверное, очень чесались руки пострелять. Оно и понятно – охотничий инстинкт заложен в каждом мужчине, особенно если в детстве не наигрался в солдатиков. Саркози, кажется, не наигрался, равно как и его коллеги в США и Англии. Наверное, в детстве они были «ботаниками» в очках и нудно пиликали на скрипках, в то время как сверстники носились с расквашенными носами и яростными криками. А когда подросли и добрались до власти, решили устроить Ливии «перезагрузку». Но шапка Наполеона ни одному из них не подошла. Детские игры хороши в детстве и понарошку, а не в преклонном возрасте и всерьез. Да и удары издалека трудно назвать дракой. Это так, как будто ковбои с ружьями выступили против индейцев с копьями.

Но даже и при таком раскладе получается не то, что хотели. Повстанцы не наступают, ливийские города горят, а жертв почему-то оказывается больше, чем планировалось.

Тут сегодня на «Радио Свобода» один «златоуст» заумно рассуждал, что в таких операциях жертв обычно бывает минимальное количество. Следовательно, подводил он к выводу, они допустимы. А мне захотелось спросить: а что бы он сказал, если бы в это минимальное количество попал он сам или его близкие? Операция и тогда казалась бы ему допустимой? Впрочем, если бы его накрыло «томагавком», ему бы уже ничего не казалось. Он просто смотрел бы в небо остекленевшими глазами и дожидался похоронной команды, навеки перестав заливаться соловьем в микрофон «Свободы».

Жертвы среди гражданского населения теперь тоже перебрасывают друг другу. Коалиция заявляет, что это все от деятельности армии Каддафи, а тот, в свою очередь, винит коалицию и повстанцев. Пойди разберись, кто прав. Но люди гибнут. А ведь стояла задача, чтобы они не гибли. Не достигли.

Если это «принуждение к миру», или как там они любят говорить, то какое-то тупое принуждение. Мир и так скоро наступил бы – повстанцы сдались бы, потому что деваться им некуда, и наступила бы тишина. А так коалиция продлила их агонию и многократно увеличила материальные потери страны. Разбомбленное нужно будет восстанавливать. За чьи деньги? Ясно, что не за ее. Саркози платить не станет.

Почему, кстати, он так терпимо относился к Саддаму, который был похуже Каддафи, и выступал против интервенции в Ираке, и так воспылал нелюбовью к ливийскому полковнику? Загадка. Может, кто-то его убедил сыграть роль заводилы в этом вопросе на взаимовыгодных условиях?

С соседними режимами, которые попросили у Запада призвать полковника к порядку, тоже не все так просто. Они сами мало чем от Каддафи отличаются – так же не церемонятся со своими гражданами и против них самих, по-хорошему, следовало бы вводить санкции и бесполетные зоны. Но нет – вырядились в белые одежды и стали деланно приходить в ужас от действий полковника, наподобие благородных девиц, хотя на самих пробу ставить негде.

Кстати, о санкциях. Их-то как раз и не испробовали. Не было против Каддафи применено ни эмбарго, ни запрета на въезд в ЕС и США, ни ареста счетов – ничего. Почему-то решили, что все это окажется неэффективным. Вот «томагавками» сразу долбануть – это да, а санкции – нет.

Когда еще только начали говорить об установке над Ливией зоны, закрытой для полетов, было неясно, как ее станут устанавливать. Накроют страну москитной сеткой? Будут грозить пролетающим самолетам пальцем, и слать гневные радиосигналы? Станут глушить авиадиспетчеров? Мозг терялся в догадках.

А оказалось, что все очень просто – нужно уничтожить радары и систему ПВО, разбомбив при этом еще и аэродромы. Ночные обстрелы ракетами добавляются по вкусу, но лучше, чтобы их было побольше. Дня через три можно снимать пробу – бесполетная зона, вся в дымах и развалинах, готова. А звучало вроде бы так мирно.

Забавно выглядит и западная казуистика в отношении Каддафи. Задача его физического уничтожения не ставится, но резиденцию в Триполи разбомбили. Так, на всякий случай. Если вдруг он там спал, то чтобы уже и не проснулся.

Одновременно «миротворцами» утверждается, что Каддафи должен уйти. Откуда уйти, если он никаких официальных постов не занимает? Он просто лидер революции, и все.

Но если он все же уйдет, то кто придет на его место? Недобитая оппозиция? Однако это не та оппозиция, которую представляет себе Запад, не «ботаники», выучившиеся в Оксфорде и Гарварде и вернувшиеся на родину. Это оппозиция радикальная – типа «братья мусульмане» и иже с ними. И неизвестно еще, что для Запада лучше – Каддафи или они. Никто не знает, не будет ли с ними проблем больше, чем с полковником. Но так далеко Запад, кажется, не загадывает. Ему дай побомбить сейчас, а там будь что будет. Повстанцы вывезут.

Те же возлагают большие надежды на военных, которые перешли на их сторону. Но первые же их действия – спонтанный поход из Бенгази на Адждабию – не встретили поддержки у ставших мятежниками военных. Они заявили, что не будут выступать без конкретного плана (читай: без координации с Западом).

Тем не менее утром в понедельник несколько повстанческих отрядов вступили в бой с правительственными войсками и, понеся потери, были вынуждены отступить, сообщает АР. Представитель мятежников сказал, что, хотя ночные налеты и ослабляют силы Каддафи, они остаются профессиональными и действуют более организованно.

В итоге участникам похода из Бенгази на Адждабию не оставалось ничего другого, как засесть с биноклями в ближайших дюнах, откуда открывается вида на город. Другая часть повстанцев держит оборону в городской черте, и, чтобы помочь им, они хотят устроить нападение с внешней стороны.

На западе страны мятежники тоже пока не могут похвастать большими успехами. Войска Каддафи продолжают наступление на города Мисурата и Зинтан и продвигаются через жилые кварталы, чтобы избежать воздушных ударов коалиции. Накануне также сообщалось, что они используют мирных жителей в качестве живого щита.

Как сообщает Reuters, к осажденному Зинтану движутся дополнительные подразделения правительственной армии, на подступах к этому городу у границы с Тунисом находятся около 40 танков. Reuters со ссылкой на телеканал Al Jazeera сообщает, что в попытке захватить Зинтан армия Каддафи начала обстреливать город из оружия тяжелого калибра.

Город Мисурата по-прежнему отрезан от водоснабжения. Происходившее в городе накануне местные жители назвали резней: когда люди собрались в центре, чтобы не дать пройти войскам Каддафи, те открыли по ним артиллерийский огонь. Мятежники говорят, что десятки человек были убиты и сотни ранены. Во вторник местные жители сообщили Reuters, что город вновь подвергается обстрелу из танков, ситуация становится все хуже. По их словам, прицельный огонь также ведут снайперы.

Официальные власти Ливии продолжают утверждать, что жертвами ударов международной коалиции становятся мирные жители. Государственные СМИ передают их информацию о том, будто вместо военных объектов мишенями ракет и бомб становятся тихие рыболовецкие деревушки и нефтяные объекты.

«Эти атаки призваны запугать ливийский народ», - заявил на пресс-конференции представитель правительства Муса Ибрагим, которого цитирует BBC. По его словам, в результате третьей ночи налетов было много погибших мирных граждан, «особенно в аэропорту города Сирт». Похоже, что операция грозит затянуться на неопределенный срок, а ситуация в самой Ливии – зайти в тупик. Таким образом, вмешательство Запада принесет лишь увеличение количества жертв и масштаба разрушений.

Китай уже призвал к немедленному прекращению огня в Ливии, сообщает Associated Press. Пресс-секретарь китайского Министерства иностранных дел Цзян Юй (Jiang Yu) заявила, что Пекин настаивает на переходе к мирным переговорам для урегулирования ситуации в Ливии.

Последует ли его примеру Россия, на которой как на воздержавшейся при голосовании в Совбезе ООН тоже лежит часть ответственности за создавшуюся ситуацию?

Александр Романов

Источник: http://news.km.ru/li...denie-k-tuposti

#52 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 March 2011 - 02:07

ЛИВИЙСКИЕ ПОВСТАНЦЫ ГОВОРЯТ НЕ НА ЛИВИЙСКОМ ДИАЛЕКТЕ.

Прикрепленное изображение: 07_libya.jpg

Результатом событий в Ливии станет новый этап в развитии терроризма. Так считает вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», глава Экономического совета ветеранского сообщества Группы «А» КГБ-ФСБ подполковник ФСБ в отставке Алексей Филатов.

«Цели так называемой „ливийской оппозиции“, а главное, тех, кто за ней стоит, всё яснее. А средство, как я и предполагал ранее, — наемники, тот самый вооруженный сброд, который вызывал подозрения с самого начала», — заявляет Филатов.

«Исследуя ситуацию в Ливии, я и мои коллеги обратились к арабистам. В частности, к бывшему советскому послу в Ливане, профессору, доктору наук Олегу Пересыпкину.

Диалект, на котором говорят повстанцы — первое обстоятельство, которое заставило арабиста Пересыпкина сомневаться в том, что революционеры настоящие. Повстанцы, по словам Пересыпкина, говорят НЕ на ливийском диалекте, по которому легко опознать любого местного жителя, включая самого Муамара Каддафи.

По предположению бывшего ливанского посла, это могут быть йеменцы, афганцы — наемники от Аль-Каиды или Талибана. Ливийцев как таковых среди повстанцев мало», — рассказывает эксперт.

Ещё одним «подозрительным обстоятельством» Филатов считает тот факт, что оппозиция в Ливии «воюет аккуратно, не нанося урона нефтепроводу и нефтехранилищам, так как понимает, что всё это ещё пригодится». Кроме того, замечает он, «у „революционеров“ нет программы, очевидно, что они не принимают решения».

Говоря об активном участии Европы в ливийском конфликте, эксперты по арабскому миру, как отмечает Филатов, сходятся в одном: «основная цель американцев банальна — руками европейцев сбросить Каддафи и получить доступ к ливийской нефти».

«Дядюшка Сэм довольно удачно использовал общий фон арабских революций, чтобы изобразить недовольство ливийцев своей жизнью», — считает подполковник.

«Самое печальное, что в результате очередных интриг американцев, помимо полномасштабного военного конфликта, мы получим ещё и новый этап в развитии терроризма.

Обратите внимание, несмотря на то, что Каддафи объявил перерыв в 48 часов, обещал не преследовать тех, кто с оружием в руках выступал против законной власти, коалиция своих планов не поменяла.

Неужели европейцы не учатся на американских уроках Вьетнама, Афганистана, Ирака и 11 сентября? Ведь в первую очередь террорист пойдёт в старушку Европу, до Америки плыть далеко», — заключает эксперт.

http://stepandstep.r...m-dialekte.html
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#53 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 23 March 2011 - 11:41

Посол РФ в Ливии назвал президента Медведева «предателем». Дипломат отозван в Москву


Экс-посол России в Ливии Владимир Чамов возвращается в Москву. Чамов прибывает 22 марта 2011 года около 23.00 в аэропорт Шереметьево рейсом из Туниса. По информации ряда изданий, причиной отставки посла за несколько часов до голосования в Совете безопасности ООН по Ливии стало то, что он в телеграмме, направленной на имя Президента России Дмитрия Медведева, назвал его «предателем».
Согласно официальной версии, Чамов «…неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте».
«С моей точки зрения мы здесь видим очень серьезные разногласия в элитах, и эти разногласия по сути не касаются Ливии как таковой, а касаются всего курса и позиции России в современном мире, – заявил в интервью корреспонденту портала «Евразия» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – То, что произошло с послом, и очевидно, посол осуществил некий демарш, достоверно точно этого никто не знает, но соответственно этот демарш, это разногласие позиций связано с общим расхождением по дальнейшему курсу развития страны».
Что же касается происходящего в данный момент вокруг ситуации в Ливии, то, по мнению Крупнова, «…принцип гегемонии и добровольный империализм, который сегодня устанавливается в Ливии коалицией США – Великобритании – Франции – здесь, к сожалению, без России уже не обойтись. Поэтому Россия находится в сложной ситуации: либо она займет свою традиционную тысячелетнюю позицию, основанную на традиционных основаниях, либо она уйдет в сторону, но тогда следующей после Ливии может быть именно Россия».
Российские пользователи Рунета откликнулись на скандальную выходку российского дипломата горячей поддержкой: «Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы – мы не пропали! Встречаем человека, который пытался остановить Третью Мировую Войну!».

Источник: http://kprf.ru/inter...onal/89350.html

P.S. Вся "неадекватность" заключается в отказе лизать зад пиндосам... Да у нас две трети страны неадекватны! Правда, наших солнцеликих это мало волнует - как в том анекдоте: "Дорогой, осторожнее за рулем, сейчас по радио передали, что на МКАД какой-то идиот едет по встречке! - Да какой идиот! Их тут сотни! Тысячи!!!"
Salus populi suprema lex

#54 ПН

ПН

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 23 March 2011 - 21:18

Влад67 цитирует:

>США и Великобритания, то есть англосаксонский мир, выбрали в качестве решения всех своих проблем путь дестабилизации мировой экономики, мирового политического устройства...

Сталин:

Ответ корреспонденту "Правды" 14 марта 1946 г.

"
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.
Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.
"
-
http://www.coldwar.r...t_churchill.php

#55 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 24 March 2011 - 02:09

“Режим Каддафи может продержаться три-четыре месяца”

Скандально низложенный посол России в Ливии Владимир Чамов дал эксклюзивное интервью “МК”

24.03.2011
Прикрепленное изображение: DETAIL_PICTURE_575076.jpg


В ночь на 23 марта в Москву прибыл скандально низложенный Чрезвычайный и Полномочный посол России в Ливии Владимир Чамов.

Несмотря на позднее (22.50) прибытие рейса из Стамбула, для встречи российского дипломата в аэропорту “Шереметьево-2” собралась внушительная толпа народа. Кроме журналистов в аэропорт приехали обычные блогеры, узнавшие о происходящем из Интернета. Некоторые даже с цветами.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у экс-посла сразу после посадки самолета.


Посол Чамов неожиданно для самого себя обрел популярность после своей отставки накануне голосования в Совбезе ООН по резолюции 1973, давшей “зеленый свет” бомбардировкам Ливии. На фоне беспрецедентно резких оценок деятельности посла анонимными кремлевскими источниками (“неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте”) другие информированные источники распространили в Сети информацию о некой крамольной телеграмме, за которую якобы поплатился посол.

Как написал блогер Detnix, по нашим данным, генерал-майор ФСБ в отставке: “Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание “мировому сообществу”, выслал телеграмму на имя президента, в которой назвал его предателем. Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы — мы не пропали! Человек реально много знает и, похоже, готов говорить правду”.

Официальная трактовка отставки Чамова: “за некомпетентность” и будто бы за “неадекватное представление интересов России в ливийском конфликте”.

Напомним, что до Ливии Владимир Чамов работал в Ираке четыре самых горячих года (2004—2008). За работу в Ираке Чамов был награжден орденом Мужества. Когда два с половиной года тому назад Чамов уезжал в Ливию, друзья шутили: “Умеешь же ты выбирать страны! Ну ничего, хоть немного отдохнешь, в море покупаешься”. И вот появилась информация, что чрезвычайный посол Чамов не просто низложен, а разжалован во всех чинах, званиях и наградах.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у Владимира Чамова сразу после посадки самолета:

— Как вы оцениваете свою отставку?

— Я не даю комментарии действиям президента.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.

— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?

— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.

— Но была информация, что Каддафи расстреливал мирных демонстрантов.

— С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать. Если Каддафи уничтожил тысячи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!

— Вы встречались с Каддафи?

— Да. Мы общались достаточно часто. Он пригласил меня, индийского и китайского послов неделю назад и попросил прояснить позиции наших стран.

— Какое впечатление произвел Каддафи? Простите за вопрос: он умный человек?

— Да. Вполне.

— Вам не кажется он экстравагантным?

— Это не отражается на его деловых качествах. Не стоит забывать, что этот человек в 70-е годы во время ливийской революции выгнал американских военных с побережья Ливии, с военной базы Улусфилд. Они до сих пор не могут этого простить. Он абсолютно адекватный. Когда мы с ним виделись последний раз, он был спокоен и понимал, что делает.

— Сколько сможет продержаться режим Каддафи?

— Три-четыре месяца. Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.

— Вы думаете, что затяжная война, как в Ираке, в Ливии невозможна

— Думаю, что нет.

— Как, по вашему мнению, будут развиваться события дальше?

— Боюсь, что вслед за Ливией очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии.

— И все же в чем причина вашей отставки?

— Все написано в указе. Детали я сам не знаю. Буду сейчас выяснять. Во многом я считаю решение президента правильным, и вот почему. Если началась война, если убивают людей, то проиграли дипломаты. Дипломаты должны бороться за мир. Так что здесь резоны есть.

— А Россия могла остановить войну?

— Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…

— Вы считаете, что Россия должна была воспользоваться правом вето?

— Это не мое дело. Это кухня ООН.

— О чем еще вы писали в Москву?

— Я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое меня постоянно вызывало. К сожалению, ситуация развивается по худшему сценарию. Налеты усиливаются. В первый день погибли 48 человек. Все идет по нарастающей. Люди гибнут. Резиденция Каддафи находится в центре города и окружена жилыми домами. Так что жертвы неизбежны.

— Путин назвал действия коалиции “крестовым походом”. Вы согласны с этим определением?

— Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения. Здесь, я думаю, он от истины недалек.

P.S. Экс-посол России в Ливии Владимир Чамов, которого на днях отозвали с дипломатического поста, продолжит работу в МИД РФ.

Марина Перевозкина,
Иван Мелехов

Источник: http://www.mk.ru/pol...rossiiquot.html

#56 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 24 March 2011 - 13:23

«ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ПОКА НЕ ПОЗДНО, СЛЕДУЕТ ОСТАНОВИТЬСЯ!»

krupnov_200_auto.jpg

Политолог Юрий Крупнов обратился к Президенту Д.Медведеву с требованием активных действий по прекращению бомбардировок Ливии …

«Не применив свое право вето в Совбезе ООН неделю назад, лукаво воздержавшись, Россия оказалась в крайне неприглядной позиции обывателя, который, посодействовав публичному бандитскому нападению на суверенное государство Ливию со стороны натовской коалиции, теперь.... "выражает озабоченность"....... Еще есть возможность и, более того, крайняя необходимость кардинально пересмотреть официальную позицию Российской Федерации. И когда Владимир Владимирович Путин посоветовал вчера в Словении "тем, кто это все устроил", молиться о спасении своей души, то важно, чтобы спаслась в итоге прежде всего наша, российская душа, и Россия не была бы навсегда причислена к этим устроителям-насильникам или, как минимум, их умиротворителям. Однако правильное дипломатическое действие России невозможно до тех пор, пока президент России в своих решениях будет исходить из сомнительных, на мой взгляд, предпосылок и данных. В этой ситуации не вижу никакого иного выхода, как обратиться напрямую к президенту Российской Федерации как к гражданину и как к человеку», - говорится в опубликованном на сайте KM.RU открытом обращении известного политолога, председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова к Президенту России Дмитрию Медведеву.

Обращаясь к Президенту, Крупнов заявил, что тот «абсолютно неправ в оценке событий вокруг Ливии и действий России в Совбезе ООН». «Справедливость моих слов очевидна уже даже в самом простом, "детском" моменте. В своем заявлении в понедельник Вы призываете меня и всех граждан России и мира "помнить, что... поводом для принятия резолюций были действия ливийских властей", что "все, что происходит в Ливии, связано с абсолютно безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа", и "все остальное является последствиями"», - пишет политолог.

«Оставляя в стороне важнейший вопрос, на основании каких имеющихся в Вашем распоряжении фактических данных Вы делаете подобные суждения о Каддафи, хотелось бы понять, где в Ваших поступках элементарная последовательность и принципы?» - вопрошает он.

Крупнов напомнил, что Д.Медведев 1 февраля торжественно открыл в Екатеринбурге памятник Б.Н.Ельцину, «который был инициатором не только кровопролитной Чеченской войны, но и под телекамерами всего мира расстрелял Белый дом», а «в ночь перед расстрелом парламента кинжальным огнем из крупнокалиберных пулеметов БТР расстрелял абсолютно мирных граждан, безысходно метавшихся на открытом асфальте около телецентра со страшным именем "Останкино"».

«4 октября 1993 года я шел на работу в полутора километрах от Белого дома. Уже начали ухать выстрелы танковых орудий, а в переулках в центре Москвы нервно стояли какие-то странные люди в трениках и с автоматами в руках. Не наемниками ли были эти автоматчики, набранные для зачистки мирных граждан? Не с помощью ли наемников-танкистов расстреливали депутатов и других мирных граждан в Белом доме? Не наемные ли снайперы своими изощренно-подлыми выстрелами даже по "своим" провоцировали бойню, в частности, стреляли сзади в узкую полоску под шлемом и над бронежилетом "альфовца", чтобы заставить бойцов "Альфы" рассвирепеть и пойти на штурм здания парламента? Не призываю Вас осуждать Ельцина, но как можно, при столь высокой Вашей чувствительности к жертвам ливийского народа в результате якобы имевших место действий "нерукопожатного" Каддафи, заявлять на открытии памятника Ельцину, абсолютно достоверно расстрелявшего российский парламент и тысячи безоружных людей, что "нынешняя Россия должна быть благодарна президенту Ельцину за то, что в самый сложный период нашей истории наша страна не свернула с пути изменений, провела очень сложные преобразования и сегодня движется вперед", что Ельцину удалось "с честью выдержать все эти испытания"?! Где Вы принципиальны как человек, Дмитрий Анатольевич: в случае с "нерукопожатым" Каддафи или "искренним руководителем" Ельциным? И где принципиальность, если сопоставить оба эти случая? Или кровь ливийского народа – другой консистенции и стоимости, чем кровь русского народа, расстрелянного не в песках или горах, а в центре Москвы при просмотре телезрителями всего мира?» - вопрошает Ю.Крупнов.

Также политолог приводит другой «столь же вопиющий пример утери верности принципам». «Как можно клеймить Каддафи и в то же время награждать самой высшей государственной наградой России – орденом Святого Андрея Первозванного – Михаила Сергеевича Горбачева? Не буду вспоминать Вильнюс или другие приказы Горбачева выступать с оружием против мирных граждан. И, опять же, не призываю Вас осуждать Горбачева: каждый вправе иметь свои симпатии. Но ничтожность Горбачева привела к развалу гигантского государства и прямой или косвенной гибели десятков и десятков тысяч человек. Как можно награждать этого человека наивысшей государственной наградой, из жалкого человека делать икону служителя народа? В чем человеческая разница в отношении мирных граждан между Каддафи, Ельциным и Горбачевым?» - вопрошает Крупнов.

По его словам, есть элементарная непоследовательность и в оценке Дмитрием Медведевым «самих начавшихся и полным ходом идущих военных действий ряда государств НАТО против Ливии».

«Дмитрий Анатольевич, пока не поздно, следует остановиться! Со дня на день уже не заморский Каддафи, а Вы (лично Вы!) будете виноваты в убийстве такими "неизбирательными" ракетами конкретных мирных ливийцев, включая детей и женщин. Сейчас наступил момент, Дмитрий Анатольевич, когда необходимо и еще возможно в полной мере проявить Вашу принципиальность и гуманизм, и остановить бойню. Я уверен, Дмитрий Анатольевич, что, в отличие от "цивилизованных" американцев и британцев, высокопоставленные представители которых уже с недосягаемым цинизмом заявили, что они "не располагают сведениями о гибели мирных граждан от ракетно-бомбовых ударов", Вы соответствующими фактами располагаете. Дмитрий Анатольевич, уверен, что Вы обладаете тем редким мужеством, которое позволяет публично пересмотреть свои взгляды и в этой критической ситуации реабилитировать Россию и организовать действительно нравственные дипломатические действия. Вряд ли стоит рассчитывать на то, что Россию пригласят к "посреднической миссии для мирного урегулирования конфликта в Ливии". Не для того продавливали обе резолюции (особенно последнюю), чтобы останавливаться и не доводить дело до конца. Да и в случае маловероятного решения Запада притормозить ни с какой стороны посредничество и миротворчество России им уже не нужно. Россия уже сделала для них свое дело, Россия может "уходить". Поэтому необходимо заново проектировать российское дипломатическое действие. Здесь нужны творчество и немалый ум. Считаю, что подобное действие могло бы состоять из перечисленных ниже пяти моментов. Подробное обоснование моей позиции можно найти в серии статей по Ливии», - пишет Крупнов.

Политолог считает, что на очередном заседании Совбеза ООН следует «произвести все действия, необходимые для прекращения агрессии натовских государств против Ливии, и внести от России проект резолюции с осуждением действий Запада и требованием немедленного прекращения ударов по Ливии», а «если не получится использовать завтрашнее уже установленное заседание Совбеза, то инициировать срочное проведение чрезвычайного заседания Совбеза».

«Второе. Инициировать в целях получения достоверных фактов о конфликте в Ливии создание специальной Миссии ООН по установлению фактов по ситуации в Ливии – на основании принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1991 года Декларации об установлении фактов в области поддержания международного мира и безопасности. Грубейшим нарушением Устава ООН и права ООН является принятая Резолюция 1970, вводящая санкции против Ливии и ее руководства. Абсолютно произвольными являются выводы этой резолюции, поскольку не было никаких достоверных фактов о том, что в Ливии произошли "грубые и систематические нарушения прав человека, включая подавление мирных демонстраций", "широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население", которые "могут квалифицироваться как преступления против человечности"», - пишет далее политолог.

По его словам, в-третьих, следует «поставить вопрос о привлечении к международной уголовной ответственности инициаторов агрессии против Ливии, прежде всего президента Франции Саркози».

В-четвертых, необходимо «сделать официальное подробное заявление, которое бы представляло трезвый и адекватный взгляд на происходящее вокруг и в Ливии». «В заявлении обязательно должны быть два момента: факт гражданской войны и недопустимость поддержки извне одной из сторон конфликта (кстати, в этом плане выражения типа "мирные жители" являются непрофессиональными, поскольку мы и сегодня видим множество таких жителей у себя на Кавказе; вообще, при наличии нашей кавказской гиперпроблемы, поддержка всей этой западной антиливийской риторики недопустима), а также стремление натовских государств устанавливать мировой порядок на принципе силы и в форме либерального империализма», - отметил политолог.

В-пятых, по словам Крупнова, нужно «наградить высокой государственной наградой экс-посла России в Ливии Владимира Чамова (пусть даже и не орденом Андрея Первозванного, как Горбачева)».

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич, надеюсь, что мое письмо к Вам будет полезным. За возможные неаккуратные формулировки прошу извинить, а основную мысль – применить», - такими словами заканчивается открытое обращение Юрия Крупнова к Президенту России.

http://www.ruskline....t_ostanovitsya/

P.S. ДОСТАЛ(!!!) уже, если честно, этот мальчик очарованный iPhon-ом.....а теперь ещё и чем похуже.....возможно.

Прикрепленное изображение: 49bf8mgnsycx.jpg
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#57 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 24 March 2011 - 14:58

Ливия: удар по интересам России.

21.03.2011

Не в моих правилах писать комментарии к текущим событиям. В "прожекторах СМИ" они всегда выглядят иначе, чем на самом деле. Поэтому я предпочитаю обычно подождать с выводами, дождаться, когда уляжется пена. Только после этого начинают проглядывать кусочки правды, бесспорные факты, складывая которые можно сложить более-менее верное представление о событиях. Что касается Ливии, "гражданская война" в которой длится уже пару месяцев, то пена всё никак не уляжется. Более того, масштабы вранья тут просто запредельны и продолжают расти. Достаточно простой анализ "фотофактов" говорит об этом. Только по отрывочным данным из уст непосредственных свидетелей событий можно получить некоторое представление о ситуации в Ливии. Собственно только по интернет-блогам и можно судить о "гражданской войне" в Ливии, которая послужила поводом для военной агрессии НАТО. Поводом, но не причиной.

Самым же интересным вопросом для любого аналитика является реальная причина события. Банально прозвучит заявление, что причина всегда предшествует следствию. Понятно, что перед воздушными бомбардировками Ливии в ней начались "некие беспорядки", который западные СМИ дружно назвали "гражданской войной", опубликовав постановочные кадры и фальшивые интервью. А что было до этих беспорядков? Их причиной? 40 лет безоблачного правления Каддафи? Терпение у народа закончилось? А в Египте незадолго до этого? А в Тунисе? Тоже терпение кончилось? Синхронность всех этих революций как раз и доказывает, что причина этих революций общая и она, соответственно, находится где-то снаружи всех этих государств.

Революции - это не болезнь, которой можно заразиться, она требует определённых социальных условий, которые во всех этих государствах были очень разные. Кольцо революций, окруживших Ливию и закончившихся захватом некоторых её городов с востока и запада "ливийскими повстанцами", хоть и походит на распространение вируса, но наверное им не является. Политолог Александр Дугин так объясняет такое синхронное революционное движение:

"Если в случае Каддафи или современной Сирии речь шла о национально-социалистических режимах, то в остальных странах, как в Тунисе, где свергли Бен Али, там шла речь о прозападных либерально-демократических, капиталистических режимах, диктатурах. У нас такое мнение сложилось, что диктатуры бывают только националистическими, либо жестко религиозными, либо социалистическими, но на самом деле практически весь Магриб и, более того, вся Северная Африка представляют собой, за небольшим исключением как раз либерально-демократические прозападные диктатуры, которые были ориентированы, по сути дела, на сдерживание исламского фактора и, если говорить про советское время – то советского фактора. Они поддерживались Западом. Эти режимы за последние 20-30 лет, конечно, пришли в состояние полной стагнации и на примере Туниса мы видим это лучше всего. Напомню, что тунисский диктатор Бен Али был приведен к власти при поддержке Запада и США для недопущения в начале 90-х годов исламистских, левых движений. И он выполнил свою функцию.

Теперь эти режимы, которые были созданы Западом и давно превратились в авторитарные диктатуры, как и в Египте, например, они постепенно демонтируются. Здесь есть несколько факторов. С одной стороны, это фактор американский, фактор экспорта "цветных революций". Американцы в последние 10 лет пришли к выводу, что необходимо заняться демократизацией этого региона, то есть, переходом от западных авторитарных диктатур к тому, что Запад считает "новыми типами демократии". Мы имеем дело с "цветными революциями", которые направлены на демонтаж собственных слуг, марионеток, точно так же как Саддам Хусейн, который исполнял планы США на Ближнем Востоке. Точно так же судьба этих арабских режимов очень схожа. Когда проамериканская диктатура после 10-15 лет существования перерождается в нечто уже чудовищное, американцы сами обычно ее свергают. Во-вторых, общества этих стран накопили большое количество протестной энергии, и прозападные диктатуры они терпеть больше не желают."


Полагаю, что Дугин прав в своей версии "переформатирования" арабского мира. Просто одни методы эксплуатации третьего мира заменяются другими, менее явными, но не менее эффективными. Сегодня популярны финансовые рычаги изъятия собственности, они более универсальны и ими проще пользоваться, нежели более прямые политические или даже экономические методы с передачей ресурсов в собственность иностранных компаний. Кроме того, смена формата связана и с о сменой баланса сил в самой западной элите. В ней финансовые кланы приобретают всё больше влияния, в то время как классические промышленники, создавшие когда-то основу могущества запада, своё влияние утрачивают. Теперь миром правит не миллиардер-заводчик, а триллионер-банкир, сумевший загнать промышленника в долги. Глобальная финансовая революция, которая выразилась как глобальный финансовый кризис, и которая вроде как началась с проблем банков, на деле привела лишь к укреплению и консолидации финансов в руках избранных финансовых групп. Владельцы же крупных производств вынуждены были уступить права собственности своим основным кредиторам. Впрочем, это уже моё собственное виденье... Дугин так глубоко причины "переформатирования" не рассматривает.

Версию Дугина дополняют другие аналитики. Добавляя к ней своих деталей. В частности, приводится в качестве аргумента влияние социальных сетей в организации революций. Например интернетной сети Facebook. Оказывается, их влияние сегодня настолько сильно, что они могут служить новым механизмом для организации протестных выступлений. И это дало начало новой политтехнологии, которая получила первую обкатку на Тунисе, где правительство менее всего было готово к таким проявлениям свободы. Интересно заметить, что перед революциями, в январе, в эту сеть, которую в 2003 году организовал студент Гарварда Марк Цукерберг, вложил свои деньги и Голдман Сакс, доведя капитализацию компании уже до 50 млрд долларов. До этого в инвесторах компании мелькал Питер Тил, основатель платёжной системы PayPal. Сегодня Facebook - уже третья по величине интернет-компания в США после Гугл и Амазон, а её основатель имеет все шансы повторить карьеру Билла Гейтса. Эта социальная сеть стала основной организующей силой в организации волнений в Тунисе и Египте. Другим является механизм "революции" в Ливии, где причин для протестов практически не было, а социальная сеть Facebook не так популярна. Организаторами беспорядков стали обычные наёмники с оружием со складов НАТО, а сами беспорядки стали предлогом для интервенции.

Однако я далёк от того, чтобы впадать в основную ошибку натурфилософии и полагать, что каждое явление имеет лишь одну единственную причину. Общественные явления более всего являются "многовекторными", как по своим следствиям, так и причинам. И если проследить события до "североафриканских революций", то можно найти в публикациях октября 2008 года ещё один "вектор":

"МОСКВА, 31 окт - РИА Новости. Ливия готова разместить у себя российскую военно-морскую базу, пишет в пятницу газета "Коммерсант". Лидер ливийской революции Муамар Каддафи сегодня прибывает в Россию с официальным трехдневным визитом по приглашению президента РФ Дмитрия Медведева. По данным источника "Коммерсанта", имевшего отношение к подготовке визита, в ходе нынешних переговоров Каддафи "намерен поднять вопрос об открытии в ливийском порту Бенгази базы ВМФ РФ". Недавно в Ливии уже побывал отряд боевых кораблей Северного флота РФ во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий". В порт Триполи, направляясь к берегам Сомали, заходил и сторожевой корабль Балтийского флота "Неустрашимый". "По замыслу ливийского лидера, российское военное присутствие станет гарантией ненападения на Ливию со стороны США, которые, несмотря на многочисленные примирительные жесты Триполи, не спешат заключать полковника Каддафи в свои объятия", - пишет газета".

Как видим, ещё задолго до нынешней "революции", Каддафи ждал агрессии США и НАТО. Без всяких беспорядков. И искал помощи у России, как это было когда-то во времена СССР. От СССР он её получил. От России нет. Однако это не всё. Перед визитом Каддафи в Москву, в апреле был визит Путина в Ливию. И по этому поводу писалось:

Поездка Путина и российских энергетиков в Ливию была замечена во всем мире и стала причиной разного рода слухов и споров. В Европе этот визит имел самый сильный резонанс. Еще бы, ведь Ливию здесь считали «резервным фондом», альтернативным источником энергоресурсов. А для ряда стран эта североафриканская страна была единственным экспортером нефти и газа. Нам стало известно, что уже сегодня, ряд европейских государств готовит конкретные планы по «противодействию» российскому ТЭКу в средиземноморском регионе…

Возвращение России в Ливию напугало запад. Мало того, что нефтяные и газовые запасы Ливии (разведанные объемы превышают 3,8 млрд. т. - самые большие в Африке) попадали бы под контроль России, так эти запасы были бы ещё и защищены российской военной базой. А это уже очень серьёзно.

Конечно, объяснять конфликт борьбой за нефть кажется слишком тривильно. Но в качестве одной из причин для свержения "режима" Каддафи вполне подходит. Нефть была и остаётся очень прибыльным бизнесом. Себестоимость добычи нефти в этом регионе составляет всего около 1 доллара за баррель при цене на рынке в сто раз выше. Только наркобизнес сравнится с такой доходностью. Так что конфликт в Ливии можно рассматривать и как стычку "нефтемафий", которые "крышуются" разными госструктурами. Правда за нашу российскую мафию Каддафи отдувается в одиночку. Даже не успели поставить в Ливию современных вооружений, о чём договорился ещё Путин. А договорились о многом - 12 многоцелевых истребителей Су-35, 48 танков T-90С, некоторое количество зенитно-ракетных комплексов /ЗРК/ С-125 "Печора", "Тор-M2Э" и С-300ПМУ-2 "Фаворит". Однако Медведев уже в январе этого года наложил вето на поставки - присоединился к международному эмбарго. Это вместо того, чтобы сказать о двойных стандартах "мирового сообщества", которое делает террориста из всякого, кто противостоит интересам международной "нефтемафии". А после того, как воздержался в Совбезе по поводу резолюции, развязывающей руки НАТО в проведении бомбардировок, убрал из Ливии посла Владимира Чамова - тот в телеграмме на имя Президента прямо назвал того предателем. Если судить по блогам, то основанием для этого у посла послужил и ещё один поступок Президента. Русские всё же создали в Ливии хорошо замаскированную сеть ПВО. Президент потребовал отдать схему НАТО... Конечно эта информация не прошла по центральным СМИ. А надо бы. Чтобы знали кого Президентом выбирать через год.

Можно на ситуацию взглянуть и с иной точки зрения. Всё-таки официально Ливия имеет более длинное название - Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Джамахирия - это "государство народных масс". Осколок от когда-то великой Советской империи. Советский союз ещё не полностью погиб. Как это часто бывает в истории, уже после того, как центр империи оккупирован врагом и разграблен, её колонии продолжают жить прежней жизнью. До них просто не дошли ещё руки врага. Живёт ещё Куба - самый дальний осколок советских владений, живёт и развивается социалистический Вьетнам, устоявший когда-то против прямого нападения "мирового жандарма". Жила до сих пор и социалистическая джамахирия. Жила очень спокойно и хорошо до последнего времени. Об этом говорят свидетели, те, кто там живёт и работает. Письмо одного из них мне бы хотелось процитировать полностью ниже.

Письмо из Ливии

Редакция Meast.ru вчера вечером получила письмо от нашего коллеги из Ливии.
Он один из немногих наших специалистов, кто остался в стране и не эвакуировался вместе с большинством россиян; живет и работает недалеко от Триполи. Публикуем с небольшими изменениями.


«Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie die Juden holten,habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte».

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».
Мартин Нимёллер, протестантский пастор, узник Дахау

Днем 18 марта, после принятия позорной резолюции СБ ООН по Ливии, я поехал по делам в Триполи. Город жил обычной жизнью – прошел уже почти месяц после попытки мятежа и в столице уже ничто не напоминает о произошедших тогда беспорядках. Но меня поразило особое отношение жителей города ко мне, русскому.

Вообще-то ливийцы всегда доброжелательно относились к иностранцам-европейцам, а после начала смуты они стали особенно радостно приветствовать тех, кто не поддался на всеобщий психоз и остался в Ливии – с теми, с кем вместе жил и работал в более счастливые и безопасные годы. Было до слез трогательно, когда какой-нибудь полуживой дедок в реанимации под капельницей – и в чем только душа держится? – успокаивал нашего доктора: «Ты, доченька, не бойся! Если что – я тебя к себе возьму, у нас семья большая и в доме места найдется – спрячем и от бандитов, и от натовцев…»

Но сегодня меня поразило даже не это: весь день мне звонили мои друзья-ливийцы, звонили малознакомые люди, с которыми я пересекался пару раз по работе, на улице ко мне подходили вообще незнакомые люди и, узнавая во мне русского, – БЛАГОДАРИЛИ. За помощь. – Какую?! – недоумевал я. Мне было мучительно стыдно за беззубую, предательскую позицию России во время ночного голосования в ООН.

…Когда ночью шло обсуждение резолюции не только ливийцы, но и «братья-славяне», работающие в Ливии, прилипли к экранам телевизоров – с безмолвной мольбой и надеждой (все понимали: если антиливийскую резолюцию не примут, то еще несколько дней и мир и порядок в стране будут восстановлены). Но надеждам не суждено было сбыться: Россия опять предала своего верного союзника. А ведь Ливия была едва ли не единственным государством, поддержавшим Россию в августе 2008 г. Тогда Ливия открыто заявила, что поддержит Россию в любом случае, и что виновна в осетинском кровопролитии Грузия, за спиной которой стоят США. Сегодня в Ливии та же ситуация: вооруженный мятеж кучки «оппозиционеров», поддержанных засланными иностранными боевиками и НАТОвским оружием. А Россия – «воздержалась». Резолюция, развязывающая руки НАТО принята. «Гуманитарные» бомбы и ракеты загружаются в натовские самолеты. Мне – стыдно.

Но ливийцы – благодарят. За что?! А просто за то, что Россия хотя бы «воздержалась». Не стала, как в 92-м, голосовать ЗА санкции. Даже такая псевдоподдержка воспринимается этим загнанным в угол народом с чувством глубокой благодарности.

Просто они надеются. И их последняя надежда – Россия. И еще, пожалуй, Китай (который, кстати, тоже молчит. Интересно, что же такое наши американские друзья пообещали Китаю за его невмешательство? Уж не наш ли Дальний Восток, где китайцев и так давно больше, чем русских?)

Бедные наивные ливийцы! Они все еще думают, что Россия великая держава и НАДЕЮТСЯ на ее помощь – что русские защитят их от самолетов США и НАТО.

Конечно, ливийцы готовы защищать свою страну от агрессии Запада, но они не дураки и понимают, что Штаты не будут воевать честно, в открытом бою, а будут бомбить жилые кварталы с недосягаемой высоты. Как они уже делали это в 1986 в Триполи и Бенгази. Но тогда бомбардировки пресек Советский Союз. А сегодня?

Неужели к списку демократически уничтоженных государств – Югославия, Ирак, Афганистан – сегодня прибавится и Ливия?

И еще.

Как и многие наши специалисты, работавшие в Ливии, я всегда относился к ливийцам немного скептически: этакий взгляд «старшего брата» на меньшого. Мол, и ленивы они излишне, и нелюбопытны, неторопливы и неинициативны – не бегут толпой «брать от жизни все», а живут размеренной и, на европейский взгляд, скучноватой жизнью. И хотя я, как и большинство моих знакомых, всегда относился к ним с симпатией, но никогда не думал, что когда-нибудь стану их по-настоящему УВАЖАТЬ.

…За 40 с лишним лет после победы революции ливийцы успели изрядно подзабыть о прелестях иностранной оккупации, колонизации и империализма, а после отмены санкций и вовсе «расслабились», молодежь даже захотела «демократии по-американски». Но сегодня им пришлось все вспомнить. Даже те, кто поддержал мятежников в Бенгази, схватились за голову и не хотят прихода войск НАТО (правда их уже никто не спрашивает – как в старом анекдоте: «Драку заказывали? Нет? Поздно – заказ принят: ждите, уже выехали»).

Сейчас ливийцы снова оказались в кольце врагов, но не бросились навстречу американцам сдавать своего вождя и командира, как это сделали иракские генералы, как это сделали сербы, выдавшие Милошевича на верную смерть фашистскому трибуналу в Гааге. Нет, они сплотились вокруг своего вождя – Муаммара Каддафи. Они вдруг вспомнили о древнем арабском кодексе чести. В своей основе это еще родовое, бедуинское понятие (а многие триполийцы – это выходцы из благородных бедуинских кланов, еще не утратившие своих духовных корней), включающее в себя преданность своему племени и своему народу, готовность отдать жизнь за него, за свою честь и свободу; понятие «свободы» – т.е. неподчинения чужой воле – для бедуина-кочевника ключевое. Сегодня ливийцы говорят: «Мы свободные люди и, если нужно, отдадим жизнь за нашу свободу. Мы ненавидим американских шакалов и будем биться с ними до последнего. Мы не сдадимся и не предадим».

И вот эта спокойная мужественная позиция, неожиданно проявившаяся сегодня – поразила меня не меньше, чем ливийская благодарность России.

…Благодарность за что?! – все думал я. – За предательство?

Предавать друзей трудно, не каждый на это способен. Но здесь у нас особый опыт.

В 1991 – мы сдали наших иракских союзников – и СССР перестал быть «великой державой»: решение о нападении на Ирак и Кувейт США приняли вопреки посредничеству Советского Союза, договорившегося о добровольном уходе иракских войск из Кувейта.

В 1992 – мы поддержали санкции против Ливии – и окончательно потеряли арабские рынки, лишившись важнейшего источника столь нужной тогда валюты и покатившись дальше в пропасть экономического хаоса.

В 1999 – мы сдали Югославию, нырнув затем в мутный поток новой чеченской войны.

Чем мы заплатим за новое предательство?

Конечно, предательство всегда находит свое материальное выражение. Это огромные деньги: почти 2 десятилетия ушло, чтобы хоть частично восстановить потерянное в Ливии в 1992, и вот мы снова теряем МИЛЛИАРДНЫЕ военные, строительные и прочие контракты. Более того, это утрата уникальной возможности стать главным разработчиком ливийской нефти и газа (Ливия – это лучший и ближайший к Европе источник нефти и газа): Каддафи предложил нам наряду с китайцами занять освободившуюся после ухода западных компаний нишу.

Нам предлагают наивыгоднейшие контракты – мы отказываемся.

Нам предлагают разрабатывать нефть и газ – нам не нужно.

Лидер Ливийской революции Каддафи пишет письма своему «другу»-Путину – в ответ Медведев, походя, дает поручение Шойгу обеспечить вывоз российских дипломатов из Ливии...

И все-таки главное – это поражение духовное. Поражение России. Всем сегодня ясно, что если Россия так и останется безучастной к трагедии ливийского народа, то новое предательство повлечет за собой тысячи невинных жертв и окончательно похоронит РФ как суверенное государство – мы окончательно «потеряем лицо» и – честь. Кто будет воспринимать нас всерьез, если мы не можем защитить ни своих друзей, ни даже свои собственные интересы? Приходите и владейте.

…Вернувшись домой, я достал «заначенную» на черный день бутылку водки (сухой закон в Ливии никто не отменял) и налил себе полстакана. Мое лицо горело от стыда за свою Родину и жить с этим чувством было трудно.

А впрочем, «успокоил» я себя, нам не так уж долго осталось мучиться своим новым предательством: последние двадцать лет мусульманский мир, не подозревая об этом, прикрывал Россию от удара с Запада, так что после «переформатирования» Ближнего Востока настанет наш черед.

За Россией придут гораздо раньше, чем всем нам кажется.

Триполи, 18 марта 2011 г.

PS.

«Больше мы не можем хранить молчание, выполняя повеление человека,
когда Господь велит нам говорить.
Мы должны повиноваться Господу, а не человеку!».

Из последней проповеди Нимеллера перед арестом. Берлин, 27 июня 1937г.


И последний комментарий. Россия ведёт себя очень трусливо и боится смотреть правде в лицо. Это не против Ливии война. Это против неё самой война. Да, гибнут ливийцы, но за российские интересы, как ни странно. А Россия даже не может за Ливию голос в ООН подать. Не говоря о том, чтобы поставить в Ливию современные средства ПВО - чисто оборонительное оружие. После того, как отказали в том же Ирану - ещё одному потенциальному союзнику. О каком авторитете России можно после этого говорить? Россия опять уступает те позиции в мире, тот авторитет, который заработала на войне в Грузии. Неужели это была лебединная песня? Тогда зачем ей эти французские вертолётоносцы? Может и правда, только для того, чтобы вывезти крыс с тонущего корабля, чем будет являться вся территория России через пару лет?

Источник: http://malchish.org/...id=371&itemid=1

#58 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 24 March 2011 - 23:33

Ситуация в Ливии: попробуем разобраться


От редакции сайта «Русский социализм – Революционная линия»: понять, что же происходит сейчас в Ливии весьма непросто. Информация идёт валом, но в достоверности этой информации появляется всё больше сомнений. Сообщается, что «диктатор Каддафи» якобы безжалостно бомбит восставшие города, что по улицам разъезжают наёмники режима, расстреливающие мирное население... В общем ужас. Почти как «зверства российской армии», в 2008 году «вероломно напавшей» на «мирную свободолюбивую Грузию», не находите? Между тем, главные радетели за «права человека» – известное дело, американцы – категорически отвергают предложение Чавеса о создании международной комиссии с целью серьёзно и беспристрастно разобраться в возникшем в Ливии – кстати, сугубо внутреннем! – конфликте. В самом деле, чего там разбираться, когда на фоне подготовленного массированной пропагандой СМИ мирового общественного мнения, военные корабли США уже стягиваются к берегам Ливии, когда Госдеп США (конечно, как всегда совершенно бескорыстно озабоченный правами человека во всём мире) от лица «международного сообщества» уже диктует Каддафи ультиматум. И так ли важно, что непосредственные очевидцы, находящиеся в самой Ливии, чудовищные бомбёжки могут наблюдать исключительно по телевизору, а из окна видят лишь ребят, играющих в футбол.

Между тем, в 2008 году правительство Джамахирии было одним из немногих, занявших однозначно прорусскую позицию во время грузинской агрессии и геноцида в Южной Осетии (материал см. ниже). Не в этом ли причина (конечно, далеко не единственная и, скорее всего, даже не главная, но одна из) столь трогательной и по традиции подкреплённой готовностью вооружённого вторжения заботы США о «правах человека» в этой стране сегодня? Чем режим Путина-Медведева отплатил ещё одному союзнику России мы сегодня видим – тем, чем этот режим только и умеет расплачиваться: очередным предательством. Мы не собираемся упрощать ситуацию и занимать какую-либо сторону во внутриливийском конфликте, являющимся сугубо внутренним делом этой североафриканской страны. Мы просто рекомендуем не слишком доверять телевизионным страшилкам: бомбардировки мирных городов «чудовищным режимом кровавого диктатора» могут иметь к реальности отношения не больше, чем фильмы про оживших мертвецов и про Фредди Крюгера.


США отвергли инициативу Уго Чавеса по Ливии



Госдепартамент США отверг инициативу президента Венесуэлы Уго Чавеса о создании международной комиссии по урегулированию ситуации в Ливии.

«Для того чтобы сказать полковнику Каддафи, что именно он должен сделать на благо своей страны и своего народа, нет нужды создавать международную комиссию, — заметил официальный представитель госдепартамента Филип Кроули. — Он должен уйти, прекратить нападать на них. Если он не реагирует на призывы международного сообщества уйти со своего поста, то мне не ясно, чего в таком случае cобирается добиться международная комиссия».

В начале недели Уго Чавес выступил с инициативой формирования международной комиссии из «дружественных Ливии стран» для переговоров с правительством Джамахирии. По мнению венесуэльского лидера, это позволило бы оказать посреднические услуги в переговорах между ливийским руководителем Муамаром Каддафи и повстанцами, сообщает ИТА-ТАСС.

В то же время Пентагон готов вести наступление на Ливию — в небе, на море и на суше. Еще в начале недели США заявили, что стягивают к ее берегам военные корабли. А накануне министр обороны США Роберт Гейтс на слушаниях в конгрессе подробно объяснил, чем чревато закрытие воздушного пространства над Ливией. Министр обороны Роберт Гейтс поясняет: флот направлен к Средиземное море для того, чтобы — цитата — «иметь все возможности для действий в чрезвычайной ситуации».

Соединенные Штаты ведут войну на два фронта — в Ираке и Афганистане, — и на возможность открытия третьего в стране смотрят неодобрительно. Вот опросы социологической службы Rasmussen Reports: 67 процентов американцев против вмешательства Вашингтона в дела Ливийской Джамахирии, 17 процентов считают — удар нанести следует и ровно столько же — 17 процентов опрошенных — просто не знают, что делать.

«В Ливии наступит хаос, страна превратится в гигантское Сомали» — с такими словами на устах в целесообразности военного вмешательства сомневается госсекретарь Хиллари Клинтон. Та операция под названием «Возрождение надежды» в Могадишо в 1992 году начиналась с целью безопасно доставить и раздать гуманитарную помощь — и это с санкции Совета безопасности ООН. Финал был кровавым.


Продолжение http://russoc.kprf.org/News/0000639.htm
Назад в СССР

#59 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 25 March 2011 - 00:54

США перебросили к берегам Ливии более 4 тысяч морпехов

24.03.2011

23 марта США направили в Средиземное море свыше 4 тысяч моряков и морских пехотинцев из состава дежурной группы десантно-высадочных средств «Батаан», которая базируется в штате Вирджиния, и 22-го экспедиционного батальона морской пехоты с базы ВМС в Литл-Крик, сообщает пресс-служба командующего вторым флотом США, подчеркнув, что они примут участие в военной операции в Ливии.

Командир группы капитан Стивен Йодер заявил, что решение о развертывании принято раньше запланированного срока из-за «срочной необходимости в связи с ситуацией в Ливии и в регионе».

По словам Йодера, «десантные корабли приспособлены к выполнению многих задач – от оказания гуманитарной помощи до операций на театре военных действий и обеспечения безопасности на море», передает ИТАР-ТАСС.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду ВВС стран западной коалиции нанесли новые авиаудары по Ливии. В частности, ракетному обстрелу вновь подверглась резиденция Каддафи в Триполи. Кроме этого, силы западной коалиции подвергли ударам гражданские и военные цели в городе Джафар к юго-западу от столицы страны.

Ливийские СМИ сообщили о большом количестве жертв от атаки ВВС Запада, так как ракетный удар пришелся, в том числе, и по жилому кварталу в предместье Триполи.

«Бомбы, сброшенные колониалистским агрессором на район Тажура, пришлись на жилой квартал, погибло значительное число мирных жителей», – сообщил ливийский военный источник, добавляя, что целью «третьего удара» были спасатели, искавшие убитых и раненых после первых рейдов.

Ранее в среду западные СМИ рассказали о том, что внутри западной коалиции возникли серьезные разногласия относительно командно-политической структуры по проведению в Ливии военной операции.

По данным разных СМИ, Турция, Германия и Франция выступают против того, чтобы руководство действиями в Ливии было передано НАТО. Это, в свою очередь, вынудило Италию и Норвегию заявить, что их силы не присоединятся к операции, пока ее не возглавит НАТО.

Между тем в среду стало известно из дипломатических кругов, что возглавить операцию «Одиссея. Рассвет» может Великобритания.

Позже в среду стало известно, что страны НАТО и вовсе не договорились о командовании этой операцией. Такой вывод сделал дипломатический источник в Брюсселе по итогам очередной посольской встречи Совета НАТО.

Ранее британские военные заявили, что военно-воздушных сил Ливии фактически больше не существует, что позволяет авиации союзников беспрепятственно действовать в небе над страной. Контр-адмирал ВМС США Джерард Хьюбер сообщил в среду, что за сутки в небо Ливии не поднялся ни один самолет ВВС этой страны.

В то же время Пентагон поспешил опровергнуть заявления о жертвах в Ливии среди мирного населения. Хьюбер заявил, что в настоящее время нет никаких доказательств гибели мирного населения в результате ударов сил союзников по целям в Ливии. Ранее ливийские власти информировали о десятках жертв среди мирного населения в результате бомбежки силами союзников, по данным правительства режима Каддафи, среди погибших много женщин и детей.

Источник: http://vz.ru/news/20.../24/478240.html

#60 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 25 March 2011 - 07:27

Неправильная война
Протестовать против последствий боевых действий нужно до их начала


Государственная Дума приняла заявление «О ситуации в Ливии». Содержание этого документа оставляет много вопросов. Трудно не согласиться с озабоченностью 350 народных избранников «в связи с масштабами и формами применения военной силы» против суверенного североафриканского государства. Нельзя не поддержать их призыв к парламентам стран, проводящих военную операцию, «содействовать незамедлительному прекращению боевых действий, ведущих к новым жертвам среди мирного населения и новым разрушениям мирной инфраструктуры». Но все эти по большому счету правильные слова все же оставляют ощущение какой-то недосказанности. И, если хотите, неискренности и двусмысленности.

В первую очередь потому, что озаботиться «неизбирательным применением военной силы против Ливии» нужно было чуточку раньше. При голосовании резолюции Совета Безопасности ООН № 1973 о создании в небе над Джамахирией бесполетной зоны, в ходе которой делегация России не стала настаивать на своем праве вето и воздержалась как от поддержки этой резолюции, так и от ее блокирования. Тем самым, как и другие делегации, дала «зеленый свет» началу военной операции против режима Каддафи.

Не будем сейчас выяснять истинные причины такой позиции – это тема другого разговора. Но нельзя не сказать о том, что сейчас нелепо и наивно утверждать, что наш подход к голосованию объяснялся гуманитарными целями – попыткой защитить оппозиционные силы от воздушных атак авиации полковника. Было очевидно, об этом, кстати, говорил и министр обороны США Роберт Гейтс, что бесполетную зону можно установить только при подавлении или уничтожении системы ПВО страны и разрушении ее аэродромной инфраструктуры.

Без нанесения бомбовых и ракетных ударов сделать это невозможно. А где падают бомбы и взрываются «Томагавки», там всегда есть жертвы. И не только среди военных. Боезаряды не умеют и никогда не научатся разбирать, где мирные люди, а где немирные. Рассказы о том, как два английских летчика отказались от выполнения боевой задачи, заметив недалеко от цели невоенные объекты, хороши для информационно-пропагандистских публикаций. А реальная война, к сожалению, не выбирает, кого карать, а кого миловать.

Об этом нужно было думать не тогда, когда боевые действия остановить уже практически невозможно (Совет Безопасности ООН это сделать тоже не сможет, пока у власти в Джамахирии все еще остается полковник Каддафи), а перед тем, когда вольно или невольно, но согласились на их осуществление.

Вот и сегодня можно и нужно воспринимать слова некоторых западных политиков, и в частности Роберта Гейтса, о том, что вскоре удары по территории Ливии прекратятся, с большой натяжкой. Как и обещание руководителей натовских государств, что они не намерены проводить наземную операцию. Логика войны, да и теория и практика военного искусства, опыт боевых действий в Югославии, Ираке и Афганистане противоречат таким утверждениям.

Без наземной операции, под каким прикрытием она бы ни проводилась – принуждение к миру, защита мирного населения, ввод коалиционных миротворческих сил и прочее, – режим Каддафи не свалить. А ждать, пока полковник сам покинет свою страну, можно бесконечно. Да и прибытие к североафриканским берегам 4000 американских морских пехотинцев, как и высадка на территории Ливии английских коммандос, свидетельствуют о том, что отсутствие намерений проводить наземную операцию – только обычная дезинформация для прикрытия истинных целей военного командования.

Есть и еще один очень важный нюанс, связанный с запоздалой реакцией Государственной Думы на события в Ливии. Он также проистекает из позиции нашей страны при голосовании резолюции № 1973. На него обратил внимание автора этих строк экс-секретарь Совета безопасности России и бывший первый заместитель министра обороны, ныне депутат Думы и академик РАН Андрей Кокошин. Он считает: то, что делают сегодня Франция, США и Великобритания в отношении Триполи, может стимулировать ускорение ядерной программы, например, Ирана, приобретение им собственного ядерного оружия и средств его доставки. Добавлю от себя – не только Ирана.

Андрей Кокошин напомнил мне, что в Джамахирии велись работы по обогащению урана. На каком-то этапе эта технология могла бы привести и к созданию собственной атомной бомбы. Но в декабре 2003 года Ливия объявила об отказе от ядерного оружия и иных видов ОМУ, раскрыла данные о своих работах в этой области МАГАТЭ и взяла на себя обязательство больше никогда этим не заниматься. Муаммар Каддафи не напоминает сегодня об этом мировому сообществу. Но, наверное, сейчас уже не раз пожалел о своей недальновидности. А другие страны сделают свои выводы из его опыта.

На Северную Корею, несмотря на режим, пожалуй, ничем не уступающий режиму Каддафи, даже в чем-то превосходящий его, по крайней мере по агрессивному отношению к своим соседям, но то ли обладающий атомной бомбой, то ли не обладающей ею, никто почему-то не нападает. Не наносит по ней ракетно-бомбовые удары. И по Тегерану, который только подозревают в работах по созданию ядерного оружия, тоже никаких ударов не наносят. А угрозы подобных ударов – только угрозы. Может быть, и Каддафи только попугали бы бомбардировками, если бы он не отказался от обогащения урана? Так думают, наверное, очень многие, полагаю я. В Венесуэле, например, в Израиле, где-то еще.
Подробнее: http://www.ng.ru/pol...kartblansh.html
Назад в СССР