IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Военная реформа. Глупость или вредительство?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 110

#81 lesha-73

lesha-73

    алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 04 October 2011 - 00:22

а индусов снова кинули...испытания авианосца "викрамадитья"перенесены с ноября этого года на май....снова трещат графики.даже за чужие деньги не можем нормально сдать корабль..сначала кинули индусов на 4 года(по контракту хотели сдать корабль в 2008-м),теперь снова неизвестно на сколько.мало того,что страна,имеющая громадный опыт строительства кораблей такого класса вчистую проиграла соревнование по реконструкции Китаю(их "ши ланг"-бывший "варяг"-уже в море)так еще пафосно говорят о модернизации.А вот мне обидно,когда моряки. служившие на ракетных крейсерах проекта 1164 спрашивают"их еще не списали?"все три крейсера уже в удручающем состоянии,им осталось несколько лет максимум,и все.замены нет.мне обидно,что президент,в апреле с пафосом заявивший,что в россии закрыт последний завод по изготовлению оружейного плутония,заявляет,что мы перевооружаемся на "ярсы""булавы"и "тополя".после сделки Гор-черномырдин,по которой мы продали все запасы плутония за бесценок америке,медвед будет загружать в эти ракеты разве что навоз...Ядерного щита по ходу нас уже лишили модернизаторы,только в открытую не говорят.Через 5 лет спишут последие сс-20,и все.нас можно будет как Ливию,ибо армию сердюков угробил.Мне обидно,когда Макаров заявляет,что "лучше два "леопарда",чем один т-90,ну,и венец идиотизма-отказ от закупок лучшего автомата "калашников".по ходу,все.армии-кранты.завтра откажемся от ПАК ФА,и будем закупать Ф-16.

#82 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 06 October 2011 - 12:20

Константин Сивков: Сторонники закупки иностранного вооружения - откровенные враги России

sivkov_k_v1_200_auto.jpg


По словам эксперта, современная российская военная техника ничуть не уступает, а по ряду параметров даже превосходит западные аналоги …

«Это совершенное безумство. Военные специалисты такую ахинею нести не могут, а говорить такое способны только те, кто выдает себя за военных специалистов. Современное российское вооружение уже в течение двадцати лет практически не обновлялось. Это произошло потому, что в 1991 году к власти в стране пришла предательская элита. Это холуи, приспособленцы, которые свои деньги держат на Западе, они стремятся максимально обогатить себя, свою личную шкуру, свой карман. Именно эта элита и повинна в развале российской армии», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный военный эксперт, доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, комментируя предложения отдельных экспертов о том, что России следовало бы закупать военную технику за рубежом, на Западе.

Как сообщает РИА Новости, российские военные уже перестали закупать автомат Калашникова. Об этом во вторник сообщил начальник Генштаба РФ Николай Макаров. В ближайшее время военные намерены обходиться старыми запасами стрелкового оружия и ждать принятия на вооружение нового образца. Но выбор современного автомата для армии не будет легким. «Мы отказались [от них]», - прокомментировал Макаров ситуацию с закупками автоматов АК-74. Отказались по очень простой причине. Министерство обороны сейчас вынуждено частично сократить склады мобилизационного резерва, на которых хранится оружие и имущество. А складов этих с советских времен осталось очень много: можно вооружить чуть ли не все взрослое население.

Как отмечает обозреватель РИА Новости, «самое интересное в модернизации то, что в ее процесс можно на тендерной основе включить массу частных оружейных фирм. Валовой заказ сотен тысяч "новых старых" автоматов у производителя ("Ижмаша") - это фактически закупка у монополии. А вот конкурс на усовершенствование с государственными гарантиями под размещение заказов может выиграть почти любая фирма, которая предложит хороший вариант».

«В конце концов, на Западе есть масса фирм, которые по заказам частных военных корпораций "тюнингуют" им оружие. Что характерно, типовой АКМ калибра 7.62 - излюбленная "платформа" наемников, один из самых популярных стволов частных силовиков в Ираке и Афганистане», - говорится далее в статье.

Как отметил, в свою очередь, Константин Сивков, «на Западе элита не лучше, чем у нас». «Там в основном такие же шкурники, как и у нас. По сути дела, в настоящее время интенсивное развитие вооружений во всем мире затормозилось. Американские танки "Абрамс" М1А2 ничем не превосходят, а по многим параметрам значительно уступают российским танкам Т-90. Что касается военных кораблей, то в США основу корабельного парка составляют суда постройки 1970-1990 гг., то есть примерно такого же времени, как и в России. По военно-воздушным силам США имеет в своей основе самолеты F-15, F-16, то есть машины постройки 1970-1990-х гг. У нас основной парк самолетов составляют машины Су-27, МиГ-29, Су-24 - то есть самолеты примерно того же самого времени. Что касается системы противовоздушной обороны, то по своему качеству отечественный комплекс С-300 и американский комплекс "Патриот" составляют практически полный паритет. Если же брать в расчет нашу зенитно-ракетную систему С-400, то на Западе пока что аналога ей нет. Правда, для этого комплекса пока что не сделали ракету со сверхбольшой дальностью. Но это вопрос техники и времени», - продолжил эксперт.

«На Западе удалось сохранить научно-технические школы, когда как у нас ее в значительной степени в последние годы уничтожили. Но это не значит, что нам сейчас надо распрощаться с остатками нашей военно-технической школы, с остатками нашего оборонно-промышленного комплекса. У нас на протяжении двадцати лет не было достаточного финансирования оборонно-промышленного комплекса. Но ракетные комплексы "Корнет" самой последней разработки, начиная с 1990-х годов, показали свое полное превосходство над аналогичными американскими комплексами. Кроме того, они и по бронепробиваемости полностью превосходили их. Во всяком случае, израильские танки, самые мощные и защищенные из всех западных танков, оказались не способными противостоять даже в лобовой проекции комплексу "Корнет", в чем, кстати, израильское руководство само призналось. Был задан вопрос, каким образом "Корнет" попал в Ливан, и выяснилось, что в этой стране он проходил испытания в боевых условиях», - заметил Сивков.

«По качеству российской боевой техники мы ни в чем не уступаем Западу. Однако руководство Министерством обороны целенаправленно душит оборонно-промышленный комплекс России. Если бы существовало его должное финансирование, то обеспечить поставку нашего вооружения в войска мы вполне смогли бы в полном объеме. Вместо этого, нам предлагают платить втридорога за аналогичные по качеству образцы иностранной военной техники», - подчеркнул эксперт.

«Я слышал высказывания некоего главкома сухопутными войсками, который заявлял, что якобы немецкий танк "Леопард" стоит в три раза дешевле, чем наш Т-90. По-видимому, главком забыл, что речь идет о "Леопарде" первой модификации, который и в подметки не годится нашему Т-90 и который хранится у немцев на складах, при этом даже в боевые части давно уже не поступает. Когда как немецкие "Леопарды" модификации А5 и А6 стоят в полтора-два раза дороже отечественного Т-90, который равноценен ему по боевым качествам. И лучшим доказательствам высокого качества нашего вооружения является то, что российская боевая техника занимает первое место в мире на рынке вооружений. По критериям эффективности и стоимости она намного опережает западные образцы», - отметил Сивков.

«Мы являемся свидетелями того, как, благодаря усилиям нынешней политической элиты России, закупаются абсолютно не нужные российскому флоту четыре универсальных десантных корабля типа "Мистраль". Мы видим и являемся свидетелями того, как нами закупаются иностранные бронемашины Iveco, которые по своим техническим характеристикам совершенно не соответствуют условиям эксплуатации в России и даже по имеющимся характеристикам уступает нашим бронеавтомобилям типа "Волк" и "Тигр"», - продолжил он.

«Я должен особо подчеркнуть: разговоры о том, что нужно закупать иностранное вооружение, ведут люди, которые не являются специалистами в области вооружений. Если бы они были бы специалистами, то хотя бы вели себя более благообразно, рассуждали бы более наукообразно, а не ляпали бы прилюдно такую откровенную глупость. Я вообще не понимаю, что это за люди. Но, кроме всего прочего, и это главное, - они - откровенные враги России, которые ставят перед собой задачу обосновать уничтожение суверенитета России в сфере военно-технической политики», - заключил Константин Сивков.

http://xn--k1adi.xn-...e_vragi_rossii/
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#83 xakangel

xakangel

    xakangel

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 07 October 2011 - 01:15

В последнее время кажется, что вокруг все разом немного отупели. На дворе финансовый кризис, нефть уже меньше 100 долларов/баррель, а людей интересуют только [удалено] их статусы в Контакте, да технические новинки, которые можно прикупить.

Никто почему-то не интересуется, как Рузвельт [удалено] вышел из кризиса в своё время. Или тем, что такое валютный рынок и как его нужно анализировать [удалено] Все предпочитают тихо мирно плыть по течению, прямо к водопаду, а дальше будь, что будет. Неудивительно, что мы хреново живем.

#84 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 07 October 2011 - 01:21

xakangel,
Первое предупреждение - Нарушение пункта 6.5 правил форума - оффтоп.
Второе предупреждение - Нарушение пункта 8.1 правил форум - реклама ресурсов, не относящихся к контексту данного обсуждения.

С уважением
Модератор


#85 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 10 October 2011 - 16:15

Почему болеют наши солдаты?



Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов
10.10.2011


Более полутора недель продолжается карантин в автомобильной учебной воинской части 20115 под Воронежем.
Карантин был объявлен из-за вспышки пневмонии и ОРВИ, по официальным данным, слегли 140 человек. Солдаты и их родители уверяют, что заболевших в разы больше.
Осенний призыв начался совсем недавно — 1 октября. А уже сотни, если не тысячи молодых солдат жестоко простужены. Самый скандальный случай произошел в одной из частей под Воронежем. Там готовят будущих военных водителей. Не успели новобранцы толком встать в строй, как многие из них угодили в военно-медицинские учреждения с диагнозами ОРВИ, бронхит и пневмония. И это только в одной части. Если допустить, что в каждом армейском подразделении заболеет хотя бы по десять человек, то счет пойдет на тысячи. Кстати, даже по воронежскому случаю сообщения о количестве больных разнились в очень широких пределах: от 100 с небольшим до 800. Между тем, настоящих-то холодов еще и не было. Так что эпидемия простудных заболеваний впереди. И она совершенно неизбежна.
В часть под Воронежем срочно прибыла строгая комиссия из Москвы, быстро нашли виновного — командира. Ну, конечно, кто у нас еще может быть виноват? Он якобы не обеспечил надлежащих бытовых условий для солдат, не включил отопление, новобранцам негде было сушить свою одежду — вот они все и простыли.
Но в чем же главная причина? Ранее журналисты не раз сообщали о претензиях к форме, разработанной модельером В. Юдашкиным. Солдаты говорили, что им в ней холодно, а также, что она быстро промокает и плохо сохнет, это сейчас косвенно подтверждает прокуратура. Однако кутюрье себя в качестве военного модельера никому не навязывал. Почему Минобороны выбрало именно его — тайна сия может быть и не велика, но ясности нет.
Когда Анатолий Сердюков стал во главе военного ведомства, то первым делом заявил, что изменит форму одежды всех военнослужащих. Наверное, имелись в армии, авиации и на флоте более насущные проблемы, но коренная реформа Вооруженных сил началась именно с внешней стороны — с одежды. Впрочем, если принимать в расчет, что театр начинается с вешалки, а полученное им в управление ведомство считать большим театром комедии, то в логике гражданскому министру отказать было нельзя. И, конечно же, можно было только согласиться с ним в том, что солдат, сержант и офицер обновленной Российской армии по своему внешнему виду должен быть самым элегантным в мире. Ну а кто скроит самую гламурную форму одежды? Конечно же, звезда мировой моды. Звездой выбрали Юдашкина.
В самом по себе этом факте ничего плохого нет. У изысканного модельера от природы хороший вкус, и он просто обязан сделать форму и красивой и удобной при ношении. К примеру, военную форму для войск - в том числе «СС» - нацистской Германии скроил Хьюго Босс. Она была эффектной, практичной, удобной. Правда, лишь до тех пор, пока военная армада, одетая в мундиры от Босса, не столкнулась с русскими «генералами Грязь и Мороз».
Если же говорить серьезно, то амуниция для ратного человека — это целая наука. Одежда воина, в каком бы звании он ни был, должна обеспечивать удобство ношения бронежилета, многочисленного боекомплекта, индивидуальных средств связи и навигации, дополнительного вооружения и многого другого, что стало естественным в снаряжении бойца ХХI века. Кроме того, она должна быть огнеустойчивой, очень прочной и, конечно, же, ни в коем случае не намокать от пота, который неизбежен — полная нагрузка на человека иной раз превышает 25 килограммов.
В СССР более четверти века назад открыли научно-исследовательскую тему «Бармица», которая перешла в опытно-конструкторскую. В ее рамках отрабатывалось боевое снаряжение воина ХХI века. Безо всякого квасного патриотизма и шапкозакидательства сегодня можно сказать: по целому ряду направлений в формировании облика солдата будущего отечественная военная наука опередила западную.
Увы, сегодня с очень большой долей вероятности можно предположить, что Анатолий Сердюков, принимая решение о начале работ над новой военной экипировкой, даже понятия не имел, что отечественная «оборонка» такую форму уже спроектировала. Он и слова-то «Бармица», применительно к военным НИОКР, скорее всего, не слышал. Впрочем, та тема давно отработана, сейчас поиски идут по качественно новым направлениям и под другим названием.
Отечественное военное обмундирование нового поколения впервые было показано на авиакосмическом салоне МАКС-2011. Министр обороны к стенду, где оно демонстрировалось, почему-то не подошел. Зато прибежали французы, которые уже два года и небезуспешно проталкивают в Российскую армию свою амуницию ФЕЛИН. Как рассказали разработчики нашей формы, французы были немало удивлены. Они никак не ожидали увидеть своими глазами то, что русская боевая амуниция по целому ряду важнейших параметров оказалась лучше французской. Всю эту амуницию весом за двадцать с лишним кило целый день носил достаточно грузный человек — один из ее создателей. И что удивительно, в конце рабочего дня он не выглядел уставшим, а одежда его была абсолютно сухой.
А теперь вернемся к форме, придуманной В. Юдашкиным. Скроил он ее в меру своего вкуса. Кому-то она нравится, кому-то нет. Однако всех раздражает погон на животе. Это какой-то пошлый китч, свидетельствующий о том, что модельер просто незнаком с историей отечественной военной формы. Проектировал свои военные новации кутюрье при помощи компьютерных программ — это же модно. И в среде военных форму от Юдашкина сразу назвали «цифрой». Для пошива образцов, которые выставлялись на подиум перед глазами министра обороны и его окружения, были использованы самые современные ткани, которые не допускали намокания, хорошо проветривались и быстро сохли. Они были легкими и прочными. Амуниция из таких же современных и весьма дорогих тканей использовалась для так называемых войсковых испытаний новой одежды. Нареканий не было.
Но подиум — это одно, а массовый пошив — совсем другое. И здесь свое слово должна сказать военная прокуратура. Почему «цифра», пошедшая в войска, оказалась дутой? Для пошива военного обмундирования нового образца от Юдашкина стали использоваться ткани совершенно неизвестного происхождения, скорее всего — китайского, которые ничего общего к нано- и мембранотехнологиям не имеют. Если ткань, использованная при создании опытных образцов, оказалась слишком дорогой для массового пошива, и военный бюджет ее не потянул, зачем надо было затевать весь сыр-бор со срочным переодеванием солдат и офицеров?
Может быть, имеет смысл, оставив саму форму в нынешнем виде, раз уж она нравится министру обороны, шить ее из того х/б, из которого шили солдатские гимнастерки в шестидесятые годы или «песочку» времен афганской войны? Тот материал, если и потел, то высыхал очень быстро — стоило просто где-то остановиться, передохнуть. Хотя осталась ли технология изготовления нормальной хлопчатобумажной ткани?

Нынешняя же ткань — это оружие массового поражения. Она пропитывается влагой в первые минуты при беге или интенсивной работе, и больше не сохнет. Так солдат и ходит весь мокрый от подъема до отбоя. И самый закаленный «морж» такого экстрима не выдержит. Новое обмундирование для военнослужащих грозит уложить на госпитальные койки весь личный состав Вооруженных сил России.

И только ли Юдашкин в этом виноват?

Источник: Столетие
Salus populi suprema lex

#86 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 19 October 2011 - 15:42

Прикрепленное изображение: serdyukov.jpg


Должности уже сокращены, народ выкинут "в распоряжение", а уволить его не могут, поскольку без предоставления жилья не имеют права, а как оно (жилье) военным предоставляется - не знает разве что самый ленивый.
И вот очередной "подарочек" люду служивому от "человека торгового".
Доколе?!
Salus populi suprema lex

#87 Тульский самовар

Тульский самовар

    Вадим

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 19 October 2011 - 21:01

Всем привет!

После службы в армии в 84-89 годы я работал на предприятии "оборонки", поездил в командировки по стране. А тут решил виртуально прогуляться по местам моих командировок. Вот одно из них: http://gremiha.ucoz.ru/publ/1-1-0-8 . На сайте есть и фотки - но этого лучше не видеть. Тогда (в середине 80-х) меня захлестнуло чувство гордости за свою страну и её Вооружённые Силы - в таком месте выстроить прекрасный город, со школами и детскими садами, с домом культуры (Дом Офицеров Флота) исключительно для своих военных могла только великая держава. А климат там не сахар - я был там в феврале; не самое лучшее время для отдыха. Что сделала демократия и как она обошлась с защитниками Родины - видно. Точно так же она поступила и со многими предприятиями, и не только оборонки.

Всем известна старая истина: кто не хочет кормить свою армию - тот будет кормить чужую. Похоже, армия РФ для министерства обороны РФ давно уже чужая; оно уже давно кормит другую армию - полицию. Только на полицейских дубинках и может держаться такой режим.

Во времена советского детства нам часто задавали вопрос: а если завтра война - ты что будешь делать? Теперь я порой задаю этот вопрос сам себе. И приходит в глову только один ответ. Первым делом нужно обезвредить паразитическую "демэлиту". Во время войны они всадят нож в спину не задумываясь. В мирное время ещё можно как-то терпеть (хотя чего ради?), во время войны эти "элиты" будут работать на поражение России.

Такие вот грустные мысли после посещения мест моей молодости.

#88 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 20 October 2011 - 01:46

Всем привет!



Привет, земляк! Мы с тобой из одного города :smile:

Первым делом нужно обезвредить паразитическую "демэлиту". Во время войны они всадят нож в спину не задумываясь. В мирное время ещё можно как-то терпеть (хотя чего ради?), во время войны эти "элиты" будут работать на поражение России.



Но почему же только "во время войны"? Эта самая "демэлита" (приставка "дем", от слова - демон им больше подходит) с большим успехом проделывет это и сейчас, в мирное время. Достаточно взглянуть на самые важные сферы жизнедеятельности страны: образование, здравоохранение, ВПК и т.д., и ЧТО с ними сделала за 20 лет эта самая "демэлита". За 20 лет их правления население страны сократилось на 13 миллионов! И это только по официальным подсчётам!!! По моему, для мирного времени результат уничтожения страны, для этих демонов, более чем достаточен.....


Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#89 Тульский самовар

Тульский самовар

    Вадим

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 20 October 2011 - 21:58

Всем здравствуйте!


Привет, земляк! Мы с тобой из одного города



Привет СКИФ!
Вообще на этом форуме все вроде как земляки - из великого Советского Союза. Но встретить соседа особенно приятно. Я из Новомосковска, работал в Кимовске на КРЭМЗЕ. Если не очень далеко - можем и стрелку забить.

Я на форуме недавно, естественно прочёл далеко не всё. Хочу поделиться некоторыми мыслями по поводу телевидения, но не знаю: в какой теме. Открывать новые так сразу не хочу - подсказывайте.

О войне и демэлите...

По большому счёту война Запада против России ведётся непрерывно очень давно. Первой "горячей" фазой было татаро-монгольское нашествие. И пошло...
С течением времени менялись формы и методы войны, но она не прекращалась - разве что для накопления сил в случае истощения. Первый радикальный переворот в методах ведения этой войны произошёл во время Гражданской войны и интервенции. Он состоял в том, что Запад стал воевать против России руками и кровью самих русских. Запад учавствовал в этой войне деньгами, оружием и аммуницией.

Попытка Гитлера вернуться к действиям традиционными методами успеха не имела и сразу после разгрома Третьего рейха Запад начал новую фазу войны по новым технологиям. В стадии "холодной войны" новые методы воздействия на противника (на нас) через пропаганду западного образа жизни сочетались с широким использованием наших-же соотечественников. Этой опасности наши тогдашние руководители не разглядели и ничего противопоставить ей не смогли. Важная причина поражения в Холодной войне состоит в том, что несколько поколений советских людей считало, что они живут в мирное время. На самом деле против нас шла самая настоящая война; она продолжается. Но далеко не все это понимают. Китайцы говорят: если готовишься к войне - говори о мире!
Так вот я хочу поговорить о телевидении как оружии.

#90 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 21 October 2011 - 22:08

Власть уничтожила суворовские училища

Власть планомерно уничтожает лучшие традиции русского народа, в первую очередь – традицию воспитания воинов! Русские воины тысячи лет были непобедимы в честном бою, но не смогли победить подлость и двуличие чиновничьей мафии...

Власть уничтожает нашу суворовскую военную школу

Правда жизни заключается в том, что в настоящее время власть уничтожает нашу великую национальную суворовскую военную школу, делая из суворовцев бойскаутов, из суворовских военных училищ – детские дома, а идею служения Отечеству с детства заменяет на идею социального пакета.

Сегодня все суворовские военные училища, Нахимовское военно-морское училище и кадетские корпуса Министерства обороны Российской Федерации уже не являются военными. Из них удалена вся профессиональная военная составляющая, офицерский состав уволен, предметы военной подготовки из учебных планов удалены, строевая подготовка запрещена, распорядок дня имеет обычное гражданское расписание, вводятся гражданская форма одежды, свободный выход с территории училищ и система самоуправления учащихся.

Это значит, что уже с весны 2009 года наши Вооруженные силы перестали получать выпускников суворовской военной школы, обучение и воспитание которых специально предназначались для подготовки юношей с детства к службе на военном и гражданском поприще.

Этот процесс длился в течение двух последних лет, и мы, суворовцы-ветераны, вместе со всеми здравомыслящими патриотами России делали всё от нас зависящее, чтобы этого не произошло, но все наши усилия к успеху не привели, и преступление против истории России и её армии совершилось.

В течение 2008-2009 гг., а также с начала 2010 года суворовцы – выпускники всех суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ Советского Союза и России всех выпусков, суворовцы – выдающиеся государственные и военные деятели страны, суворовцы – участники первого Парада Победы 24 июня 1945 года, крупнейшие общественные объединения ветеранов-суворовцев, объединяющие более 100 тыс. выпускников учреждений суворовской национальной военной школы, почти ежедневно обращались ко всем высшим органам государственной власти и лично к её политическим лидерам только с одним своим пожеланием и просьбой – не допустить уничтожения суворовских училищ, как военных учебных заведений и разрешить участие суворовцев, нахимовцев и кадет в Парадах Победы.

Ни президент РФ, ни его администрация вообще не ответили ничего и никому, как никому не ответил и министр обороны А. Сердюков. Отписки представителей военного ведомства о том, что суворовцы должны беречь своё здоровье, готовиться к ЕГЭ, хорошо учиться по новым программам и поэтому не могут участвовать в Парадах, есть не более чем жалкая уловка растерявшихся людей, стремящихся любой ценой оправдать преступные действия своего министра и молчание высших органов государственной власти.

Более того, это есть прямое оскорбление всех суворовцев, нахимовцев и кадет и предательство наших национальных исторических традиций. Это есть плевок в лицо ветеранам Великой войны, и даже попытка изменить её историю, т.к. участие суворовцев и нахимовцев в военных парадах есть прямое свидетельство нашей Великой Победы и наше историческое национальное достояние.

В целом складывается следующая картина:
– Русская православная церковь в лице одного из своих иерархов высказала надежду на то, что «реформирование суворовских училищ в России не заденет их лучших традиций – воспитания в будущих офицерах высокого морального духа, доблести и самопожертвования»; отметила важность того, чтобы «с самых юных лет входить в воинское братство, участвовать в военных мероприятиях, в т.ч. парадах, бывать на военных учениях, в воинских частях»; выразила надежду, что «из учебного процесса в кадетских корпусах и суворовских училищах не будет исключено то, что всегда составляло в них основу образования – военно-патриотическое воспитание, подготовка человека к реальному воинскому служению, т.е. к самопожертвованию, к готовности нести тяготы армейской жизни, положить здоровье и даже жизнь для защиты Отечества», притом, что «все эти элементы воспитания будущих воинов будут не только сохранены, но и развиты»;
– Общественная Палата России провела специальные слушания по этому вопросу, полностью поддержала ветеранов-суворовцев и обратилась к президенту с соответствующими рекомендациями;
– Совет Безопасности России представил президенту РФ согласованное с его администрацией мнение, в котором рекомендовал «участие батальонов суворовцев и нахимовцев в юбилейных парадах Победы»;
– Лидеры основных политических партий также обращались к нему с такой же просьбой и рекомендациями;
– Председатель Совета Федерации Сергей Миронов открыто выступил со статьёй в СМИ и прямо поддержал суворовцев и нахимовцев России;
– Государственно-патриотический клуб «Единой России» провёл специальные слушания по теме «Нужны ли России суворовские училища», поддержал суворовцев и нахимовцев, принял обращение к президенту страны, собрал и передал в его администрацию 7500 подписей за сохранение суворовской военной школы и участие суворовцев в Парадах Победы;
– Многие средства массовой информации страны выступали в поддержку суворовцев России и публиковали соответствующие материалы;

– К президенту лично обращаются сотни ветеранов и крупнейшие ветеранские объединения суворовцев – это значит, что российское общество хочет и требует сбережения СВУ, как военной школы и участия суворовцев в Параде Победы. В начале марта московский суворовец Игорь Сергеевич Иванов написал президенту России личное письмо с просьбой сберечь СВУ, как школу подготовки руководящих кадров страны – безрезультатно.

В середине марта наш великий кинорежиссёр Никита Сергеевич Михалков лично передал председателю правительства России В.В. Путину мое письмо и обсуждал с ним нашу суворовскую тему – всё, несмотря на возмущение Путина, оказалось безрезультатным, и эта трагедия совершилась.

Сегодня можно констатировать сам факт уничтожения суворовской военной школы именно как военной школы и её перепрофилирование в систему социального пакета военных детских домов.

Тем не менее, считаю важным заявить следующее: эта национальная трагедия является не нашим поражением, а бесспорной стратегической ошибкой высшего политического и военного руководства страны.
Нам не в чем себя упрекать, т. к. мы сделали всё, что могли.

Источник http://www.newsland....tail/id/803836/

#91 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 27 October 2011 - 17:39

Минобороны отказалось от новых БТР-90




Минобороны не планирует в рамках Госпрограммы вооружения до 2020 года закупать новейшие БТР-90 «Росток». Их серийное производство планировали начать с 2011 года. Теперь одну из лучших бронемашин поддержки пехоты, созданных за последнее время, не удастся продать даже на экспорт. Никто не купит технику, от которой отказался главный заказчик.
«К сожалению, судьба этого бронетранспортера сложилась печально. Так получилось, что в Министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен. Любой иностранный заказчик, в первую очередь, интересуется, принят ли предлагаемый образец вооружения для продажи в национальной армии.
Если нет, то экспортные перспективы такого образца вооружения — минимальные. Так что наш БТР-90 вряд ли пойдет на экспорт», — сообщил в рамках проходящей в Москве международной выставки «Интерполитех-2011» генеральный директор Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин.
Решение отказаться от нового БТР-90 лежит в общем русле политики Минобороны на оптимизацию закупок вооружений и военной техники в рамках Госпрограмма вооружений —2020 года.
По требованию Минфина военные должны сократить гособоронзаказ на 2012 и 2013 годы на 100 млрд. и при этом сохранить общие параметры Госпрограммы вооружения до 2020 года. Экономия средств необходима для реализации социальной программы военного ведомства – повышения с 1 января 2012 года денежного довольствия военнослужащих. В результате чего лейтенант вместо нынешних 15 тыс станет получать 50 тыс рублей. А с учетом различных надбавок и все 80-100 тыс рублей в месяц.
Объясняя возможность предстоящего секвестра, Анатолий Сердюков заметил, что изначально «вся госпрограмма стоила 28,7 трлн рублей. теперь — 20 трлн. Наша задача — найти возможность снизить стоимость военной продукции и при этом сохранить количество закупаемых единиц». При этом министр уверен, что экономить можно и на том, что армия должна покупать не просто «новое вооружение», а принципиально отличающееся о того, что есть сегодня на вооружении армии.
«Несколько месяцев назад встречался с конструктором танков Т-90. И он мне рассказывает, что собирается при разработке принципиально новой машины взять 60% задела по предыдущей. Ну мы и закрыли этот проект. Зачем нам такой танк? Мы лучше будем вкладывать по 30-40 млн в год в модернизацию старых машин Т-72 и Т-80, тем самым приближая их по характеристикам к Т-90, чем покупать за большие деньги то же самое, но более новое», — сообщил Сердюков.
Для сравнения — новый Т-90 стоит 118 млн рублей.
По словам министра, у Минобороны достаточный запас вооружений и военной техники, и другого военного имущества, чтобы не покупать абы что. Тех же танков — 10 тыс штук. Так что до появления принципиально новой машины можно воевать и этими. Тем более ценность этой боевой машины в современном военном конфликте не столь очевидна.
БТР-90 «Росток», как Т-90 и автомат «Калашников» (в арсеналах Минобороны их 7 млн штук на миллионную армию), как раз и стали жертвами этой политики. По словам военных, Т-90 всего лишь «17-я» модификация советского Т-72, выпускавшегося с 1973 года. К тому же, не соответствующая предъявляемым военным требованиям к основному боевому танку.
Автомат «Калашникова» нужен для массовых, плохо подготовленных армий. При курсе российских Вороженных сил на численное сокращение и профессионализацию солдатских и сержантских должностей такое оружие не нужно.
«Росток» также не сильно отличается от своего предшественника БТР-80, стоящего на вооружении. Таких машин в вооруженных силах несколько десятков тысяч.
В качестве главных достоинств, производитель БТР-90 — Арзамаский машиностроительный завод приводит данные о том, что у новой машины высочайшие показатели: по проходимости: (полноприводность, независимая подвеска, низкое удельное давление на грунт), мобильности (высокие скорости по шоссе, по пересеченной местности, преодоление водных преград сходу), маневренности (малый радиус поворота и возможность движения передним и задним ходом с одинаковой скоростью), живучести (возможность движения даже при полном повреждении четырех колес, пулестойкие шины).
Значительно улучшена противоминная защита. Днище машины имеет V-образную форму — более стойкую к воздействию ударной волны, чем традиционная плоская. Боевое отделение стабилизировано в двух плоскостях. Это позволяет вести огонь в движении по пересечённой местности. Несмотря на то, что БТР-90 тяжелее и больше в сравнении с БТР-80, он значительно маневреннее своих предшественников. Так, машина может разворачиваться на месте — это возможно благодаря вращению колёс разных бортов в противоположные стороны подобно танку.
Отличительной особенностью машины стал высокий уровень защищенности по сравнению с БТР-80. Лобовая броня БТР-90 способна противостоять действию бронебойных снарядов автоматических пушек калибром до 30 мм включительно. Бортовые и кормовая проекции корпуса защищают экипаж, системы, узлы и агрегаты от огня из стрелкового оружия калибром до 12,7 мм. БТР-90 оборудован автоматическими системами пожаротушения, коллективной защиты от оружия массового поражения, бортовой информационно-управляющей системой шасси и системой топографического ориентирования «Трона-1».
Впрочем все эти достоинства — не более, чем модернизационный потенциал все того же БТР-80. Ничего принципиально нового разработчики не предлагают. То есть, как и в случае с Т-90 военные просто получают тот же товар, но в новой упаковке.
В этой ситуации решение отказаться от массовых закупок БТР-90 выглядит вполне логичным. Тем более, что в той же Госпрограмме вооружения, скорее всего, прописана модернизация уже имеющихся БТР-80. В рамках которой они «волшебным образом» превратятся, скажем, в БТР-80М (модернизированный).
В пользу этой версии высказался и сам Дмитрий Галкин, сообщив, что Военно-промышленная компания не считает зря потраченными огромные средства на разработку БТР-90.
— Дело в том, что многие конструкторские идеи и наработки, примененные на БТР-90, сейчас переходят на новую боевую платформу, которая станет основой для тяжелой боевой техники для наших сухопутных войск, — сказал он.

Источник:http://news.mail.ru/politics/7181086/


P.S.
Salus populi suprema lex

#92 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 28 October 2011 - 14:56

Кто поведет наши войска?



В Минобороны планируется ликвидировать структуры Главных штабов видов Вооруженных сил.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

- Как стало известно, принято окончательное решение о ликвидации главкоматов и главных управлений. С нового года, скорее всего, не будет ни Главного штаба ВМФ, ни Главного штаба ВВС, ни Главного ракетно-артиллерийского управления, ни Главного автобронетанкового управления. Даже статус знакового Главного разведуправления, того самого ГРУ, понизится до простого управления Генштаба. Как его, интересно, будут называть? Просто «У»?
В минобороны утверждают, что это связано с введением новой организационно-штатной структуры главных командований видов Вооруженных сил, и, конечно же, с оптимизацией управления родами и видами войск, а также всех Вооруженных сил. Модное ныне объяснение с обязательным использованием термина «оптимизация».
Дооптимизировались настолько, что сейчас управлять в войсках, наверное, действительно нечем. Роль ГАБТУ давно понизили до какого-то смехотворного уровня, лишив всех рычагов влияния на военно-техническую политику. О бронетехнике у нас рассуждал и оценивал ее «космонавт» - руководитель Федерального космического агентства России - Владимир Поповкин в бытность свою начальником вооружений. Человек интеллигентный и образованный, но в танках и бронетранспортерах, как утверждают специалисты, не понимал ровным счетом ничего. Зато имел право принимать решения. И вполне возможно, скоро Сухопутные войска останутся без своей главной ударной силы. В таком случае, действительно, зачем Главное автобронетанковое управление? Можно обойтись «простым» управлением, а в перспективе – каким-нибудь бронетехническим подотделом при департаменте сухопутных войск.
В грозном ГРАУ когда-то служили сотни высококвалифицированных генералов и полковников. Они отвечали за все ракетно-артиллерийское вооружение армии, в том числе - за безопасное содержание своих арсеналов. И ничего тогда не взрывалось. Сейчас в ГРАУ осталось несколько десятков офицеров, которые, опять же, никакого влияния на свои арсеналы не имеют. Если б имели, то не допустили бы сокращения на них штатных пожарных команд. Специалисты знают: когда загорелся штабель из ящиков со снарядами, то тушить его можно лишь первые пятнадцать минут, а потом - убегать как можно быстрее и дальше, и прятаться в укрытия, так как взрыв станет неизбежным. Минобороны посчитало, что пожарные команды на арсеналах – это «непрофильный актив», как принято говорить на новоязе «рыночной экономики», и от него избавились. А на вопрос, как тушить, ответили: вызывайте пожарных МЧС. Ну и зачем в такой ситуации нужно ГРАУ? Пусть будет «простым» управлением при Генштабе.
Такая же участь ждет ГРУ. С какой это стати военное разведуправление должно быть «Главным»? Пусть будет «обычным». Это позволит сократить в нем до минимума количество генеральских должностей. Можно предложить в качестве эксперимента сделать должность начальника будущего разведуправления сержантской, а всех разведчиков перевести в разряд рядовых-контрактников. Нигде такого нет? Значит, мы будем первыми, ура!
Как будут именоваться нынешние Главные штабы ВВС и ВМФ, сейчас решается. Вполне вероятно, их назовут на штатский лад - департаментами. С идеей «департаментизации» военного министерства его гражданские топ-менеджеры носятся давно. Они вообще страшно не любят, а, скорее всего, не понимают и не принимают классической армейской терминологии. Зачем? Они же не командуют войсками, а эффективно (как им кажется) ими управляют.
Печально, конечно, что минобороны так усиленно снижает свой собственный статус. В Вооруженных силах должен быть только один главный, самый главный – это министр Анатолий Сердюков. Наверное, так думали чиновники военного ведомства, когда разрабатывали «творческие» планы по реорганизации всего и вся.
Итогом же станет то, что в 2012-м все мы увидим полностью обновленными не только армию, но и министерство обороны, в котором появятся департаменты, управляющие компании, а может быть, и целые муниципалитеты со своими мэрами, пэрами и сэрами.
Они и будут защищать нашу страну.

Источник: http://www.stoletie...._2011-10-28.htm
Salus populi suprema lex

#93 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 30 October 2011 - 18:28

Как Путин ядерный щит развалил

Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении. Довольно страшный текст, в котором развенчиваются дерьмократические мифы о нашей военной мощи. К огромному сожалению, при власти либералов она сокращается как шагреневая кожа. Когда это произойдет окончательно, с Западом Россия уже не сможет разговаривать на прежних тонах. Сейчас мы на прямой дороге к гибели.

– Юрий Петрович, скажите сразу просто и ясно – вы сторонник разоружения?
– А на сложные вопросы нет и не может быть простых ответов. Чтобы оценить Договор ОСВ-2, требуется вспомнить, чем располагали стороны на момент распада Советского Союза. Возьмем 1987 год. На тот момент Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. При этом каждую неделю и США, и СССР производили по 16 ядерных зарядов, и процесс «ядеризации» грозил стать необратимым.
Поэтому ни у кого из специалистов не вызывало сомнения, что разоружение необходимо. Вопрос только в одном – какое? На паритетных началах или со все нарастающим преимуществом одной из сторон? Вот под этим углом зрения и надо рассмотреть весь процесс разоружения, а также последний Договор ОСВ-2.
Так вот, к началу 90-х годов у Советского Союза была такая конфигурация ядерного арсенала. На долю стратегических ядерных сил (СЯС) приходился 10 271 заряд (это так называемая «ядерная триада»: баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также тяжелые бомбардировщики с ядерным оружием на борту). Соединенные Штаты в своих стратегических ядерных силах имели 10 563 ядерных заряда. Здесь у нас с американцами был практически полный паритет по числу зарядов.
Однако конфигурация «ядерной триады» у нас и американцев сильно отличались друг от друга. В Советском Союзе основной упор был сделан на тяжелые баллистические ракеты – их у нас было 1398, и они несли 6612 ядерных зарядов. А Соединенные Штаты имели 1000 носителей, оснащенных 2450 ядерными зарядами. Здесь у нас был явный перевес.
Зато по двум остальным частям «ядерной триады» преобладали американцы. Наши атомные подводные ракетоносцы несли 940 ракет-носителей, снабженных 2804 ядерными зарядами. А у американцев их подводный флот имел 5760 ядерных зарядов. Подводный флот – основа ядерной мощи США.
И наконец что касается тяжелых бомбардировщиков – тут мы отставали от американцев в 3 раза. Наши несли 162 крылатые ракеты с 855 ядерными зарядами. А американские бомбардировщики имели на своем борту 574 ракеты и 2353 ядерных заряда.
Но в целом за счет нашего преимущества по тяжелым баллистическим ракетам мы сохраняли ядерное равновесие.
Вот от этого уровня наши страны начали сокращать свои ядерные потенциалы. Но странной была логика этих сокращений. От нас требовали уничтожения тяжелых баллистических ракет, по которым мы превосходили американцев, и одновременно нам предлагали «достраивать» недостающие у нас подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, чтобы сравняться с американцами по общему количеству ядерных боезарядов, предусмотренных очередным Договором.
И все это происходило на фоне форменного погрома, учиненного в нашем военно-промышленном комплексе, – приватизации, реорганизации и прочих прелестей рыночной экономики. И чем больше слабела наша страна, тем все более невыгодные и неравноправные Договоры нам навязывали.
– Ну, а куда же делись наши тяжелые ракеты – краса и гордость Советской Армии?
– Ракеты, как и люди, имеют свойство стареть. Коротко говоря, все, что у нас было – почти все сплыло. А что еще не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью уйдет с вооружения к 2015 году.
Дело в том, что заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляет 10–12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза. Мы так и поступали с нашими знаменитыми РС-20 («Сатана»), пока у нас был Договор с КБ «Южное» в Днепропетровске.
Но увеличить срок службы свыше 20–25 лет ни один кудесник не в силах. В 2005 году мы, группа депутатов Госдумы, запрашивали министра обороны: почему у нас собираются уничтожить боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), который вместе с «Сатаной» был еще одним ночным кошмаром для натовских генералов?
Примечание: Последний комплекс RS-22 "Скальпель" был уничтожен в 2001г.
Так вот, С.Иванов, бывший тогда министром, нам ответил: «…невозможность сохранения свойств твердого топлива ракет и характеристик композиционных материалов ракетных двигателей». А также он писал, что второй причиной является «ограниченный ресурс отдельных систем и узлов ракет и агрегатов комплекса в целом».
Таким образом, «час икс» для обороны нашей страны наступит в 2015 году, когда самым молодым ракетам советского поколения стукнет 25 лет и они по всем законам техники пойдут на слом. Ни одной советской ракеты в 2015 году не останется.
– Ну, пусть советские ракеты-ветераны уходят на заслуженный отдых. Но ведь им на смену приходит новое поколение – «Тополя» да «Булава» – так сказать, «племя младое, незнакомое».
– Вот именно – «племя». Повторяя это слово, я имею в виду не качество, а прежде всего их численность. Потому что если у нас их горстка, то и судьба у них будет та же, что и индейские племена в Северной Америке – загонят в резервации.
Согласно только что подписанному Договору ОСВ-2, у каждой из сторон должно остаться на вооружении по 800 пусковых установок, 700 носителей и 1550 ядерных зарядов. Давайте зададимся простым вопросом: а сможет ли Россия к 2015 году иметь эти самые 700 носителей? С 1999 по 2007 год у нас было построено 53 ракеты класса РТ-2ПМ2 («Тополь-М») с одним ядерным зарядом. Таким образом, за истекшие 9 лет наш ядерный арсенал пополнился всего-навсего 53 носителями и 53 ядерными боезарядами.
В 2007 году была принята Государственная программа вооружения Российской Федерации на 2007–2015 год. И согласно этой программе мы получаем к 2015 году ровным счетом 172 баллистические ракеты «Тополь-М», каждая из которых будет нести по 1 заряду. Для этого наша промышленность должна выпускать в год 7–8 «Тополей», что она и делает с большой натугой. Итак, по сухопутным ракетам – в итоге 172 «Тополя» и максимум всего 172 ядерных заряда. Как видите, пороговые цифры, установленные Договором СНВ-2 (700 носителей и 1550 ядерных зарядов), остаются для нас как мираж в пустыне – видеть видим, а догнать никак не получается.
Что же в наш баланс добавляет подводный флот? А очень немного, если не сказать – почти ничего. У Советского Союза, как я уже говорил, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривает, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего-навсего 4 атомных ракетоносца проекта 955 – это в лучшем случае всего 60 ракет.
Пока же из них, правда, построен только один «Юрий Долгорукий». Он может нести на борту 12 ракет типа «Булава». Одна только беда – испытания «Булавы» как на грех заканчиваются неудачей. А от подлодки без ракет проку мало.
У нас с морскими ракетами сложилась ситуация вообще просто абсурдная. Недавно успешно прошли испытания модернизированной баллистической ракеты Р-29РМУ («Синева») с 10 ядерными зарядами в головной части. Эту ракету буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования и помощи со стороны государства создали ученые-конструкторы КБ «МИАС», за что им глубокий поклон.
Но вот ведь в чем загвоздка. Пока ученые создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.
Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом: строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.
Но будем все же уповать на бога (а что нам еще остается?) и допустим, что «Булава» все-таки полетит. Тогда (будем также надеяться), в строй вступит еще 3 подлодки проекта 955 (которых пока еще нет и в помине), каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас будет 60 ракет на четырех атомных подводных лодках.
Таким образом, всего на вооружении и сухопутных и морских ракетно-ядерных сил к 2015 году у нас на вооружении будет ровным счетом 232 ракеты, которые смогут доставить по назначению 232 ядерных боезаряда.
Что касается воздушной компоненты «ядерной триады», то по Договору ОСВ-2 нам требуется срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков, чтобы не отстать от американцев. Мне даже не хочется дискутировать на тему «удастся ли их построить к 2015 году» – специалистам ясно, что это нереально: военное самолетостроение разрушено и не от хорошей жизни у нас сейчас летают на парадах 40-летние ветераны советской постройки. Да и никакой роли в ядерном балансе наши бомбардировщики не сыграли бы – у нас нет авиабаз, приближенных к территории США.
Значит, остается 232 носителя, каждый из них с 1 ядерным боезарядом. Вот и все, чем мы будем обладать к 2015 году. Это официальные цифры Государственной программы вооружения.
А по Договору ОСВ-2 нам надо иметь 700 носителей и 1550 ядерных боезарядов, что бы не отстать от американцев. Таким образом, Государственную программу вооружения надо увеличивать многократно(!) в десятки раз. Это означает, что для России заключенный Договор ОСВ-2 – это отнюдь не «ограничение» стратегических вооружений, а как раз наоборот – программа «довооружения» и наращивания наших стратегических сил, что является непосильным бременем для нашего вконец измордованного реформами ВПК.
По существу американцы этим Договором втягивают нашу страну в новую гонку вооружения, с той лишь разницей, что если в 80-е годы мы бежали по дорожке рядом, попеременно дыша друг другу в затылок, то теперь отмерять все новые круги в гонке вооружения будет одна только Россия. А американцы удобно устроившись на трибунах, будут хихикать, поглядывая на изнемогающего от усталости русского бегуна.
– Так, вы полагаете, что главная цель американцев при заключении этого Договора – это просто измотать нас в новой гонке «довооружения»?
– На мой взгляд, главной целью американской внешней политики всегда было достижение такого положения, когда они могут делать, что хотят и при этом наглухо закрыты от ответного удара. То есть «прикрыть себе зад и развязать руки».
В своих неоднократных выступлениях в газете «Советская Россия» я уже приводил расчеты, согласно которым развернутая американцами система национальной противоракетной обороны (НПРО) как раз и способна перехватить примерно такое количество вражеских ракет: 80% будут сбиты из космоса на взлете, а 19% будут поражены в заатмосферных высотах. И значит, только 2–3 боеголовки смогут достичь территории Соединенных Штатов, а там их встретят все наличные силы ракет-перехватчиков и почти наверняка собьют.
И по какой-то необъяснимой закономерности Государственная программа вооружения подводит нас именно к этой цифре – к 2015 году мы будем иметь что-то порядка 200 ракет. Таким образом сбывается голубая мечта американской военной политики.
Правда, апологеты Договора ОСВ-2 твердят, что там в тексте, дескать, есть оговорка, согласно которой мы выйдем из Договора, если американцы будут разворачивать свою систему НПРО. На самом деле эта оговорка не более чем фикция. На это нам американцы откровенно скажут: «Ну и что? Напугали ежа голым профилем! Выходите из Договора и катитесь, куда хотите!»
Да и что такое – «выйдем»? Это означает, что наш ВПК должен в десятки раз наращивать выпуск баллистических ракет. Но ждать такого чуда от нашего замордованного реформами до полусмерти ВПК – все равно что олимпийского рекорда от больного спортсмена.
– Самое поразительное, что в нашей стране еще очень многие люди равнодушно относятся к состоянию наших ядерных арсеналов. Потому что совершенно убеждены, что «атомной войны уже не будет» ни при каких условиях и что «американцы как цивилизованные люди никогда не начнут первыми».
– А это еще одно наследие советских времен, когда между нашими странами существовал ядерный паритет, и первый удар с любой стороны означал прежде всего ядерное самоубийство и для самого агрессора. Баланс страха и гарантированная гибель для всех и удерживали тогда обе стороны от последнего шага.
Но сейчас-то ситуация совершенно иная! Новые ракеты у нас становятся штучным товаром, оружейный плутоний не вырабатывается, «Булаву» так и не удается довести до ума. И очень скоро янки смогут бомбить наши города так же безнаказанно, как в Югославии или Ираке.
Что же касается благовоспитанных американских джентльменов, то истинное представление о них дают не объятия с «другом Джорджем» или теперь вот с «другом Бараком», а высказывания самих американских официальных лиц. Их уместно вспомнить накануне празднования 65-летия Победы, а то сейчас в российских верхах снова стало модным умиляться на тему, как мы «тогда вместе боролись против одного противника».
Так вот, в апреле 1945 года еще гибнут наши солдаты на улицах Берлина, а Гарри Трумэн говорит: «Русские скоро будут поставлены на место, а США тогда возьмут на себя задачу управления миром так, как им нужно управлять». Он же еще говорил в том же 1945 году: «Мы молим Бога указать нам, как использовать наши атомные бомбы в России по Его воле и для достижения Его целей». Самомнение и ограниченность американских политиков здесь предстают особенно наглядно. Им сам Господь представляется кем-то вроде пилота атомного бомбардировщика.
Дальше тот же автор и в том же году: «США должны быть готовы вести против СССР атомную и бактериологическую войну».
А вот что говорил Д.Эйзенхауэр в 1953 году: «В случае возникновения боевых действий США будут подходить к использованию ядерного оружия точно так же, как к использованию обычных боеприпасов». Генерал Пауэр, 1959 год: «Мы никогда не должны оказаться в таком положении, когда не сможем первыми начать войну. И мы должны обладать возможностью нанести удар первыми».
Министр обороны США Макнамара, 1965 год: «Для СССР было бы неприемлемым уничтожение от 1/5 до 1/4 части населения и половины промышленного потенциала. Для этого нам потребуется взорвать ядерные заряды общей мощностью 400 мегатонн».
Надо сказать, что, по существу, непоправимый ущерб, сравнимый с ядерным ударом, нашей стране уже нанесен. В результате уничтожения СССР мы потеряли не четверть, а половину населения страны и 3/4 промышленного потенциала. Так что Макнамара собирался еще более гуманно обойтись с нашей страной, чем Горбачёв, Ельцин и их наследники. По существу, по нашей стране уже нанесен ядерный удар, только другими, политическими, технологиями.
А вот, на мой взгляд, очень здравую концепцию внешней политики для нашей страны сформулировал советский министр обороны маршал Малиновский в 1963 году: «Лучшим способом обороны является предупреждение противника о нашей силе и готовность его разгромить при первой же попытке агрессии с его стороны». Это, как никогда раньше, актуально и по сей день.
В современном мире, как, впрочем, и сто, и тысячу лет назад, действует один принцип: только сила является надежным гарантом мира и стабильности. Сила, а не юбилейные сопли про «укрепление климата доверия».
– А вот еще 15 апреля было объявлено, что в России по указу президента закрывается в Железногорске последний завод по производству оружейного плутония. Значит, ядерная начинка для наших ракет уже не производится? Чем же мы будем снаряжать боеголовки?
– Наверно, праздничным фейерверком… Еще несколько лет назад, выступая в Думе, академик Алфёров высказался в том смысле, что мы сейчас уже не можем создать атомную бомбу. И я с ним полностью согласен. Потому что дело не только в ядерной взрывчатке – плутонии, но и утеряна сама технология создания ядерного заряда. А там ведь сложнейшие вещи, связанные с его оболочкой, электронные системы подрыва. А у нас в стране сегодня вообще отсутствует производство композиционных материалов. И это не только мое мнение, об этом писал в своем письме в Госдуму С.Иванов, когда он еще занимал пост министра обороны.
Я помню, сколько у нас обивал пороги в Госдуме главный конструктор «Тополей» Ю.Соломонов. Он доказывал, что на приватизированных предприятиях оборонного комплекса в первую очередь оказались уничтожены те производства, которые занимались созданием композиционных материалов. Новым владельцам это просто невыгодно. Объемы маленькие (200–300 кг), прибыль небольшая, да и неохота связываться с гостайной.
Но ведь без таких композиционных материалов невозможно создать те же ракетные двигатели. Например, в самой узкой части сопла возникает огромное температурное напряжение, и чтобы это сопло не разрушилось, там требуется использование композиционных материалов.
И вот представьте дикую картину – главный конструктор бегает по всем инстанциям и доказывает, что без этих материалов «Тополь» просто не создать. А ему в ответ чиновники разводят пухлыми руками – ничем не можем помочь, рынок все решает.
Я категорично утверждаю, что для создания необходимого ракетно-ядерного щита нужен отказ от рыночного регулирования в ВПК и кардинальная реформа нашей оборонки, потому что практически все придется начинать с нуля. У нас утеряны кадры – значит надо восстанавливать систему подготовки кадров. Буквально по крупицам восстанавливать уникальное производство. Должна произойти полная переориентация всей нашей финансовой политики, с упором на создание ракетно-ядерного щита по принципу «Все для оборонки – все для Победы!»
– Юрий Петрович, знаете, как называется ваша программа? «Сталин… и теперь живее всех живых, наше знание, сила и оружие». Потому что все то, о чем вы говорите, есть не что иное, как мобилизация экономики на создание ракетно-ядерного щита, как в 50-е годы это делали Королёв и Курчатов.
– Вы забыли только упомянуть еще три грандиозные фигуры – Иосиф Сталин, глава атомного проекта Лаврентий Берия и министр вооружения Дмитрий Устинов. Потому что колоссальную роль в истории играют не только ученые, но и организаторы науки и производства. Талантливые ученые есть и сейчас, да что толку? Их усилия разбиваются о свинцовую тупость чиновников и равнодушие бюрократического аппарата.
Организатор оборонки – вот самая востребованная сегодня фигура, именно такого политика требует наше время!
Я убежден, что пройдет время, и потомки поставят памятники этим трем людям – выдающимся организаторам нашего ВПК, создателям ракетно-ядерного щита. А этот щит – сохранение жизни миллионов советских людей, потому что поражение в холодной войне означало превращение нашей страны в ядерную пустыню. А в том, что это было бы именно так, нет никаких сомнений – перечитайте высказывания американских политиков.
Эти люди в условиях послевоенной разрухи с нуля, за несколько лет, создали ракетную и атомную промышленность, и при нынешних властях с грехом пополам клепают в год по несколько «Тополей» и закрывают последний плутониевый завод.
Последний факт просто не укладывается в голове. Если у вас сейчас переизбыток ядерной взрывчатки, то ведь плутоний необходим как горючее и для атомных электростанций. А ведь сейчас наша страна имеет заказы на сумму примерно 80–100 млрд долларов, на строительство атомных электростанций по всему миру.
Скажу только одно: закрытие этого завода означает, что мы навсегда лишаемся возможности создать ядерный заряд. А использовать для новых ракет уже накопленные заряды мне представляется делом весьма проблематичным. Потому что техника не стоит на месте, американцы разрабатывают новые средства перехвата и нейтрализации ядерного заряда на траектории полета. Значит, уже готовый заряд надо распаковывать, вводить какие-то новые системы защиты – эта затея совершенно нелепая. Это все равно что для современных орудий использовать запасы дымного пороха, оставшегося от войны с Наполеоном.
К тому же я думаю, что сейчас в России и не осталось накопленного в хранилищах запаса ядерных зарядов. Еще когда я был депутатом Госдумы, мы вместе с бывшим министром обороны Игорем Родионовым и еще большой группой депутатов пытались получить доступ в хранилище ХДМ под Челябинском, где хранятся демонтированные с наших ракет ядерные заряды. Но такого разрешения мы не получили. Нас туда не только не пустили, но еще и объяснили, что по соглашению с американской стороной контейнеры, которые в это хранилище доставляются и вывозятся оттуда, вообще не подлежат никакому досмотру. А доступ в это хранилище возможен только с согласия американской стороны. Таким образом Россия потеряла национальный суверенитет над самым главным – над хранилищем своих ядерных боезапасов. Более дикую ситуацию даже трудно вообразить. Вы можете представить такую картину во времена, когда во главе страны стоял Сталин, а во главе атомного проекта – Берия?
А ведь после закрытия плутониевого завода в Железногорске для нашей страны открывается путь к полному ядерному разоружению, правда, только в одностороннем порядке. А если вспомнить, что еще во времена Ельцина, в рамках так называемой комиссии «Гор –Черномырдин», наша страна отправила в США 500 тонн оружейного урана, так что я не удивлюсь, если выяснится, что никакого запаса оружейного плутония у нас давно нет. И в этом контролируемом американцами хранилище под Челябинском стоят пустые контейнеры.
Но я бы не хотел заканчивать разговор на такой трагической ноте. «Точка невозврата» по дороге в небытие нашей страной, я надеюсь, еще не пройдена. Есть у нас и талантливые ученые, и конструкторы, но катастрофически не хватает руководителей с железной волей, которые служили бы не «желтому дьяволу», а одному Богу – национальной независимости страны.
И вот я думаю, а если бы прежний глава атомного проекта взглянул на все происходящее сегодня? Скорее всего, Лаврентий Павлович тогда ласково бы сказал: «Отдайте все силы, отдайте жизнь, но не отдавайте Родину!
Попытайтесь, еще раз, товарищи, попытка – не пытка!»
PS 27 октября 2011, 12:16 [ «Аргументы.ру» ]
Минобороны РФ отказалось закупать у производителей новые бронетранспортеры БТР-90, на разработку которых ушли огромные деньги из бюджета. Армию броневик не устраивает, и его не будут принимать на вооружение.
Судьба разработки "сложилась печально", признал в беседе с "Интерфаксом" генеральный директор Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин. "Так получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен", - сказал гендиректор ВПК в ходе посещения Международной выставки "Интерполитех-2011". В итоге Министерство обороны России не включило в госпрограмму вооружения на период до 2020 года закупку новых бронетранспортеров.

Источник http://www.newsland....tail/id/813142/

#94 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 November 2011 - 13:40

Минобороны РФ планирует снабдить воинские части инвентарём для игры в бадминтон


14.11.2011

Прикрепленное изображение: 0039q0h3.jpg

Российское оборонное ведомство планирует закупить в следующем году спортинвентарь, необходимый для игры в бадминтон, для снабжения всех воинских частей.

Представитель Минобороны РФ сообщил, что бадминтон будет крайне полезен всем бойцам, а в особенности, стрелкам и снайперам, так как в процессе игры тренируются глазные мышцы и развивается быстрота реакции.
Некоторые военные эксперты уже выразили сомнение в полезности данного вида игры для военнослужащих, считая, что бадминтон можно использовать только для снятия напряжения.

Напомним, что особый интерес к бадминтону ощутимо вырос после того, как президент России Дмитрий Медведев опубликовал в своем блоге вступительное слово к обучающему фильму «Азбука волана». На видео глава российского государства рассказывает об истории игры и её пользе, в видеоролике, в частности, показаны кадры, где Медведев играет в бадминтон с премьер-министром Владимиром Путиным.

Сергей Петров

Источник: http://www.grtribune...3-23-57-32.html

#95 Mek

Mek

    Ветеран

  • Администраторы
  • 1972 сообщений

Отправлено 14 November 2011 - 15:49

Минобороны РФ планирует снабдить воинские части инвентарём для игры в бадминтон

Уже передумали в бадминтон играть :D :

Минобороны РФ опровергло слухи о закупках бадминтонного инвентаря


МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Минобороны России опровергает сведения о якобы планируемых закупках для Вооруженных сил (ВС) бадминтонных ракеток и воланчиков, сообщает ведомство в понедельник.

«В Минобороны России вызвало удивление сообщение газеты “Известия” о планируемых закупках для ВС “10 тысяч бадминтонных ракеток и десятков тысяч воланчиков” с созданием соответствующей спортивной инфраструктуры в военных городках», — говорится в релизе.

Как подчеркивается в сообщении, «бадминтон не является военно-прикладным видом спорта в ВС, и его развитие не входит в программы физической подготовки военнослужащих».

Поэтому пассаж о том, что снайперы «в обязательном порядке начнут осваивать» бадминтон, является личным мнением журналиста, отмечает Минобороны.
http://news.mail.ru/...599/?frommail=1



#96 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 November 2011 - 16:33

Уже передумали в бадминтон играть :D :

Поживем-увидим! :) Ведь в этом мире нет ничего невозможного. Кстати, вот источник, который первым опубликовал эту информацию: http://www.izvestia.ru/news/506582

#97 Mek

Mek

    Ветеран

  • Администраторы
  • 1972 сообщений

Отправлено 14 November 2011 - 16:44

Это я к тому, что у нас со многим так- один ляпнит не подумав, СМИ это всё раструбят, а потом оказывается что никто ничего и не говорил...

#98 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 November 2011 - 16:54

СМИ это всё раструбят,

Ну, а как же? Ведь это их хлеб! Если не раструбят, то голодными останутся. :D
Хотя, если дело принимает такой оборот, то можно эту информацию и удалить. Чтобы людям не морочить голову.

#99 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 15 November 2011 - 00:08

Путин: половина боеприпасов на складах Минобороны просрочены



В настоящее время на складах Минобороны скопилось 20 млн тонн боеприпасов, у 50% которых истек срок годности, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин.
"Сегодня на складах и арсеналах, на базах Минобороны накоплено и хранится около 20 млн тонн различного рода боеприпасов. 50% из них - с истекшим гарантийным сроком. По предварительным данным, в результате физического, морального старения до 2020 года будут списаны и должны быть утилизированы 600 единиц стратегических и более 350 тысяч единиц обычных видов вооружений, свыше 150 млн штук различного вида боеприпасов и около 140 тысяч ракет", - сообщил Путин на заседании президиума правительства в понедельник.
Источник http://www.newsland....tail/id/822746/

#100 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 19 November 2011 - 19:44

Под Архангельском успешно испытаны надувные ракеты

Новые надувные макеты - имитаторы боевой техники для российской армии, которые создают специалисты научно-производственного предприятие (НПП) «РусБал» («Русский баллон»), успешно прошли испытания в Архангельской области.
«В Архангельской области испытаниями успешно завершены опытно-конструкторские работы (ОКР) по создания пневмомакетов зенитного ракетного комплекса (ЗРК) и ракетного комплекса Сухопутных войск», - сообщил «Интерфаксу» начальник отдела маркетинга НПП «РусБал» Виктор Таланов.
Он не стал уточнять о каких конкретно образцах вооружения идет речь. «Сейчас завершается оформление документов об окончании выполнения ОКР с их подписанием и утверждением, скорее всего, в конце этого года», - сказал собеседник агентства.
По его словам, «ОКР по пневмомакетам ЗРК велись в течение трех лет».
Как заметил Таланов, предприятия изготавливает не только макеты новейших систем, но и модернизированных ЗРК и ракетной техники, которые уже есть на снабжении российской армии. В частности, это пневмомакеты танка Т-80, самолетов Су-27 и МиГ-31.
«Исследуя западные рынки, мы понимаем, что нас еще никто не догнал, там создаются макеты, но практически нет имитации», - отметил Таланов.
Он подчеркнул также, что «РусБал» «несколько лет назад поставил рекорд, когда по госзаказу в течение трех месяцев был создан и построен макет одного из ракетных комплексов».
Ранее сообщалось, что стоимость подобных надувных макетов не превышает 2-3% от стоимости реального образца вооружения. За пределы России пневмомакеты не поставляются.
В госпрограмме вооружений (ГПВ) России на период до 2015 года и в новой ГПВ до 2020 года предусмотрены работы по маскировочной и имитационной техники, ее закупка.
При изготовлении подобных макетов каркас, обтянутый воздухонепроницаемой оболочкой, с высокой степенью детализации имитирует образцы военной техники. В производстве пневмомакетов боевой техники используется обычная швейная технология, они могут шиться на любом производстве. В пошивочном цехе стоят 20-метровые столы, а длина замыкающего шва порой достигает 40 метров при допустимой погрешности в 2 мм.
В среднем пневмомакет одного танка шьется четырьмя мастерами три дня.
Заказчик поставляет разработчику демаскирующие признаки боевой техники, которые в полной мере учитываются при создании макета. Каждый пневматический макет боевой техники содержит оболочку, тепловые и радиолокационные иммитаторы, энергоблок, вентилятор и др. В состав макетов также могут входить элементы жесткого каркаса. Все макеты перевозятся автомобильным, морским и воздушным транспортом.
Источник http://www.newsland....tail/id/826487/