IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Военная реформа. Глупость или вредительство?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 110

#61 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 19 June 2011 - 17:50

Да как же можно архивы-то уничтожать?!!! Даже и не знаю, что дальше говорить. Таких и слов-то в природе нет, чтобы выразить отношение к этому. Может, они его все-таки куда-нибудь передадут? Ну, не может такого быть, даже в России.

#62 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 21 June 2011 - 15:22

под предлогом того, что нет лишних площадей, принято решение уничтожить ценнейший архив ГРАУ. Фактически мы уничтожаем историю собственными руками



Лучше всего передать какому нибудь зарубежному музею, в эРэФии такие материалы опасны для мудернизаторов т.к. это документальные подтверждения значимых событий и достижений России и СССР. Нужная история начинается с Путина...

#63 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 23 June 2011 - 13:45

Нужная история начинается с Путина...


Вы знаете, я к такому же выводу пришел, что и стало одним из оснований для моего утверждения, что молодежи не нужно ничего знать про социализм. И про историю вообще. Вся история России должна начинаться с 2000 года. Это, как вы сами понимаете, сарказм. Это единственное, что нам остается, когда ликвидируют такие архивы.

#64 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 23 June 2011 - 19:00

Выскажусь немного не по теме форума. В силу профессиональной деятельности вплотную общаюсь с учащимися ВУЗов т. е. теми кому сейчас 18 - 22 г. Впоследние 2 -3 года просто поражаюсь незнанию истории СССР, ладно бы период революции и даже отечественной войны. Период 70-80х тоже незнают, все в общих чертах и стереотипах: очереди, плохая техника, демократии небыло короче "совок поганый", а ведь их родители практически мои ровесники и в эти годы уже были как говориться "в сознании". Почему бы не рассказывать своим детям, нанавязчиво, о том хорошем, что было у каждого Советского школьника: лето в пионерлагере, кружок во Дворце пионеров, "Зарница", путевка на туристический поезд за отличную учебу и т. д. Отсутствие информации "из родительских уст" позволяет нынешним пропагандонам-манипуляторам через масс-медиа, NET. и школьную программу давать детям только "нужную (власти) историю". Думаю мы, рожденные в 70х кто в алигархи не выбился, мозги и совесть не продал и не пропил, стыдимся того, что в свои 20 лет (в 90е), со всем своим юношеским максимализмом и опломбом критиковали все советское и еще не могли оценить каким интнресным и счастливым было наше СССРовское детство, оч хотелось капитализьму (суровой правды о котором мы не ведали), чтоб в люди выбиться и чтоб у наших детей игрушки-развлекушки были как у "них" ну и проч мишура. Время все по местам расставило... И теперь своему взрослеющему ребенку трудно обьяснить как у папы язык поворачивался охаивать страну, где было столько хорошего, чего сейчас и за деньги не найдешь не купишь. Поэтому легче уж вообще помалкивать... Мне собирателю техники и автору тематического музея по проще, ну об этом лучше отдельным постом в др. форуме.

#65 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 15:37

В Усольском районе ликвидировали радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении

22.06.2011
big_726798.jpg


Строили долго, взорвали быстро. В Усольском районе, недалеко от деревни Мишелёвка, ликвидировали радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении.

Проезда нет. За два часа до взрыва все подъезды к месту перекрыты. Солдаты находятся в веселом настроении. Как-никак на природе, это не по плацу ходить. А вот у сотрудников дорожной полиции нервного общения больше.

До деревни Мишелевка от военного объекта пару километров по прямой. О взрыве командование войсковой части предупредило заранее. В специальных листовках объяснили, что все под контролем. Однако слухи по поселку гуляли разные.

- Говорили, что много взрывчатки заложили, что будет очень сильный взрыв, - говорит жительница пос. Мишелевка Татьяна Касинцева.

А дальше может произойти локальный Апокалипсис. Вплоть до трещин в земле. И выхода подземной реки.

- Да может она тут в каком-то месте выйти. У нас тут очень много этих, как его, подземных источников, - говорит жительница пос. Мишелевка Валентина Кондратьева.

А это не пикник. Это эвакуационный пункт для энергетиков. Рядом со взрываемым объектом находятся две их подстанции. На одной, что подальше, заклеили стекла. Укрепили двери. А "Лесную" обесточили. Она в километре от эпицентра.

- Очень большая вероятность, что будет поломка оборудования. Чтобы исключить, из-за возможных коротких замыканий. Мы и решили отключить её полностью, - говорит начальник оперативной диспетчерской службы ЦЭС Иркутской электросетевой компании Борис Семенов.

Три коротких сигнала, по одному каждые пять минут. Затем один длинный. И через три минуты взрыв. Таков предупредительный пароль для жителей от военных.

Услышав сигналы, народ пошел из деревни. На всех видах транспорта. Группами и поодиночке. Лишь только стадо баранов, наоборот, спускается с горы. Тем временем радиолокационная станция освещается солнцем. Прощается - грустно шутят зрители. И действительно, через пару минут она погружается в дымку. А затем... Все. Радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении больше нет. Лишь дым, вперемешку с пылью, плывет над лесом. А в Мишелевке... жизнь продолжается.

- Ну что, не тряхануло?
- Да нет, все нормально, больше пугали, - говорит продавец магазина Ирина Харив.

Разговоров о взрыве радиолокационной станции хватит теперь надолго. Интересный факт: взорванный объект, построенный еще в конце восьмидесятых, на свое боевое дежурство ни разу не вышел.

Источник: http://vesti.irk.ru/...1/06/22/127734/

#66 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 28 June 2011 - 15:24

И теперь своему взрослеющему ребенку трудно обьяснить как у папы язык поворачивался охаивать страну, где было столько хорошего, чего сейчас и за деньги не найдешь не купишь.


Могу только посочувствовать, хотя мне в 90-е гг. было уже не двадцать и ценость социализма я хорошо понимал. Хотя это не по теме. Прошу прощения.

#67 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 05 July 2011 - 10:03

Скандал в Минобороны: несколько генералов подали в отставку из-за разногласий с главой Генштаба

05.07.2011

Сразу несколько перспективных молодых генералов Генштаба, числившихся в утвержденном президентом кадровом резерве на замещение вышестоящих должностей, подали рапорты об отставке. Причиной такого демарша стали разногласия подчиненных с начальником Генштаба Николаем Макаровым.

Как выяснила "Независимая газета", в частности, намерение уйти в отставку выразили начальник Главного оперативного управления - заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Андрей Третьяк, начальник Главного штаба - первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-лейтенант Сергей Скоков, начальник управления радиоэлектронной борьбы Генштаба генерал-майор Олег Иванов.

Один из высокопоставленных офицеров Минобороны рассказал "НГ", что, по слухам, которые курсируют в военном ведомстве, генералам не нравятся методы реализации начальником Генштаба Николаем Макаровым военной реформы. Как подчеркнул источник, в Генштабе не согласны с позицией, что в неудачах реформы виноват министр обороны Анатолий Сердюков. По мнению источника, Сердюков, напротив, показал себя эффективным менеджером.

В то же время генерал Макаров наладить работу на доверенном ему участке работы не может, считают сотрудники Генштаба. С момента назначения на эту должность Макаров не может утвердить боевые уставы, основные направления работы ведомства, а также решения по штатно-должностным структурам видов и родов войск, районам их базирования.

По словам офицера, Макаров "с удивительным упорством" хочет автоматизировать устаревшие алгоритмы работы должностных лиц, различных органов военного управления, которые определялись еще условиями периода завершения Великой Отечественной войны. "Состояние войск, их "фантастическая" боевая готовность, о которой так любит говорить начальник Генштаба, - это тоже фикция," - добавил источник.

По мнению источников в Минобороны, возможные отставки генералов приведут к серьезным политическим последствиям. По некоторым данным, один из военачальников, решившихся подать рапорт, предложил статс-секретарю Минобороны Николаю Панкову встретиться с генералами и обсудить проблемы армии и флота с точки зрения интересов государства.

Официально информация о подаче рапортов генералами Генштаба пока не подтверждена. Отметим, что действительно в основном весь огонь недовольства властей и общественности относительно реализации военной реформы принимает на себя министр обороны Анатолий Сердюков.

Меньше месяца назад после отчета Сердюкова перед депутатами Госдумы о ходе военной реформы министру было сделано предложение добровольно уйти в отставку. На закрытом заседании Госдумы депутаты-коммунисты предложили главе Минобороны подумать об уходе. Представитель КПРФ спросил, не проще ли будет Сердюкову уйти в отставку, в связи с июньскими взрывами оружейных арсеналов в Башкирии и Удмуртии. Тогда сообщалось, что Сердюков на это предложение никак не ответил и его не прокомментировал.

В то же время Генштаб, являющийся центральным органом военного управления и основным органом оперативного управления Вооруженными Силами РФ, в основном только рапортует о результатах военно-административной реформы и не несет ответственности за недоработки в ходе ее реализации.

Напомним, о старте военной реформы было объявлено осенью 2008 года. В конце прошлого года военная структура была переведена с четырехзвенной системы управления (военный округ - армия - дивизия - полк) на трехзвенную (округ - оперативное командование - бригада). Кроме того, провели реорганизацию органов центрального военного управления, сокращение офицерского состава, ликвидацию института прапорщиков и мичманов.

В рамках реформы планировалось уменьшить число военнослужащих с 1,13 миллиона до 1 миллиона, центральный аппарат военного ведомства - до 8,5 тысячи человек, а количество офицерских должностей в армии и флоте - с 355 тысяч до 150 тысяч. Пока эти сокращения до конца не доведены.

Источник: http://www.newsru.co...1/generaly.html

#68 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 25 July 2011 - 23:24

Вооруженные силы РФ все глубже погружаются в криминал


Нынешняя Российская армия - почти поголовно коррумпированная структура, в которой царят полутюремные порядки. И, несмотря на все усилия Министерства обороны России с каждым годом состояние дел в войсках все хуже. Такой сокрушительный для реформ министра Анатолия Сердюкова вывод сделали не записные пацифисты, только и думающие, как бы самим откосить от призыва на солдатскую службу и других подговорить к тому же. Нет, это взгляд Главной военной прокуратуры на то, что в последние годы происходит с военной организацией страны. Убийственные факты на этот счет содержатся в ежегодном докладе главного военного прокурора РФ Сергея Фридинского.

По данным Фридинского, мордобой в наших казармах - нынче дело вполне заурядное. Рядовые товарищи по оружию смертным боем лупят друг друга. Ну, а схлопотать по физиономии от отца-командира - это так же просто, как выпить стакан компота. В итоге, по данным прокуроров, всего за полугодие подобного рода насильственных преступлений выявлено 2163 - на три процента больше, чем год назад. Учтем при этом, что и в 2010-м, по сведениямруководителя Главного военно-следственного управления, заместителя председателя Следственного комитета России Александра Сорочкина, мордобоя в армии стало больше сразу на треть. Так что статистика казарменного хулиганства сегодня и так ведется от базы, высокой как Монблан. А сколько синяков не удостоились внимания следователей и проходят по категории «латентная преступность»?

Вернемся к докладу главного военного прокурора. В истекшие полгода в 1581 случаях о тела сослуживцев кулаки чесали военнослужащие срочной службы. Среди которых, напомню, ужасно злобных «дедов», которыми еще недавно пугали новобранцев солдатские матери и давно уволенные в запас «дембеля», давно нет - срок солдатской службы сокращен всего до года. И делалось это, напомню, именно для того, чтобы оздоровить обстановку в казармах. Самым опытным и уставшим от службы сегодня считается тот, на плечах которого погоны висят не более двенадцати месяцев. По прежней уголовно-казарменной иерархии еще года три-четыре назад таких называли «запах» или «дух». В крайнем случае, - «слон». Не то, что учить кого-то, - права подать голос в присутствии старослужащих было у них не всегда.

Идем дальше. Кто же остальные «мордобойцы», выявленные подчиненными Фридинского? Господа офицеры, кто же еще? Таких, выходит, тоже почти полтыщи набралось. «В текущем году к уголовной ответственности за насилие над подчиненными привлечено 75 только лейтенантов-выпускников", - сказал Фридинский.

Хочешь-не хочешь, придется и эти уголовные дела записать в число самых значительных итогов реформы Вооруженных сил по-сердюковски. Я этих лейтенантов не оправдываю. Я их понимаю. Народец в войска нынче приходит тот еще. Потому что качество призывного контингента откровенно пугает. По данным того же Фридинского, «около 170-180 тысяч российских подростков ежегодно находятся в социально опасных ситуациях, где есть насилие на улице или в семье. 80% этих людей идут служить в армию со своим сложившимся образом жизни. Туда же попадают дети, которых не учили драться или защищать себя».

Можно добавить еще данные нашего Генерального штаба: 42% нынешних российских солдат до службы нигде не работали и не учились. Каждый пятый из них рос с семье, где только один родитель. Как правило, - заезженная беспросветной житухой мать. Издержек воспитания в таких случаях избежать сложно. Ни работай военкоматы, толковых и дисциплинированных солдат набирать практически неоткуда.

Вот с ними-то нынешние лейтенанты, тоже с непростыми характерами и не слишком сведущие в психологии и педагогике, и сталкиваются. Раньше офицерам помогали прапорщики и мичманы, служившие на должностях командиров рот и старшин команд. Сердюков счел, что эти люди армии больше не нужны и упразднил их как класс. Мотивируя очевидно, привычно: в американской армии ведь "прапоров" нет? Ну, и у нас не будет.

Но в американской армии (и не только в ней) порядок в казармах держится на сержантах. Как с этим у нас? Свое мнение по этому поводу «Свободной прессе» высказал директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин:

-Настоящих сержантов в нашей армии как не было, так и нет. Начали было их готовить в Рязанском высшем воздушно-десантном училище по трехлетней программе. Начали, но пока не подготовили ни одного. Да и учится там всего несколько сотен курсантов. А по моим подсчетам, нам уже сегодня необходимы 250-300 тысяч профессиональных сержантов. Хотя бы по два-три на каждого офицера. В Министерстве обороны, судя по всему, это понимают. Поэтому ударились в другую крайность. Там собираются часть сержантов готовить как в Рязани. А часть - по три месяца. Это же очередная глупость! В Советской армии младших командиров учили по пять месяцев, и то ничего толкового не получалось. Не умели они ни солдатами командовать, ни учить их. А пока идут эти генеральские метания, ситуация в казармах продолжает резко ухудшаться. Все сегодня взвалили на офицеров. Он и за сержанта, и за старшину роты должен работать. Так ему в казарме ночевать - и то не справится.

Итог? Он - в статистике Главной военной прокуратуры. Кулак - последний аргумент отчаявшегося нынешнего командира российского взвода или роты. Как посетовал Фридинский, «пока некоторые военные прокуроры разбираются в ситуации, отдельные командиры уже определились, как наводить "порядок" в подразделениях».

Однако если бы все проблемы Вооруженных сил сводились к одному только казарменному хулиганству и рукоприкладству офицеров... Нет, наша армия нынче еще и буквально погрязла в трясине повального воровства. Только в нынешнем году ущерб от коррупционных проявлений в Российской армии превысил 600 миллионов рублей. Всего за шесть месяцев к ответственности привлечены шестеро генералов и адмиралов, а также свыше 170 старших офицеров. Четверть подобных деяний - должностные подлоги и мошенничество, еще четверть - присвоение, растраты и взяточничество.

Об одном из самых вопиющих случаев «Свободная пресса» рассказывала совсем недавно, 20 мая в статье «ВВС России: «Откат» нормальный». Речь шла о масштабных денежных поборах с летчиков Липецкого авиацентра, устроенных их же командирами. Длилось это годами. До тех пор, пока против злодейской практики не восстал один из обираемых - старший лейтенант Игорь Сулим. Происходящее в Липецке он сделал достоянием всей страны. Прокуроры ринулись по указанным адресам. Все подтвердилось. Оказалось, что только там ушлые бизнес-командиры слупили с подчиненных не менее 3 миллионов рублей. Тогда Сердюков приказал проверить все Вооруженные силы. Итоги ему публично доложил Фридинский: «Подобные случаи взяточничества распространены повсеместно. Уголовные дела по подобным фактам расследуются практически во всех округах и на флотах. Поборы с премиальных, выплачиваемых военнослужащим, в карман командирам либо во всевозможные фонды стали уже условием для выплаты денег и распространены начиная от ротных подразделений и заканчивая самыми высокими штабами».

Товарищ министр обороны! Вы ждали другого, когда подписывали свои породившие эту коррупцию пресловутые приказы № 400 и № 400А? По которым, напомню, части офицеров выплачиваются премиальные, в разы превышающие их официальное денежное довольствие, а их коллегам, занятым тем же самым в том же гарнизоне, - нет. Разве трудно было представить, что не все командиры, лично отбирающие достойных, ангелы во плоти? И станут требовать себе часть премий в виде давно прижившихся в нашем обществе «откатов»? Если всего этого ни вы, ни вашими многочисленные советники из бывших налоговиков и работниц детских садов не могли и предположить - что и вы, и они делают в белоснежном здании на Арбате?

Переведем дух и послушаем главного военного прокурора дальше. За последние 1,5 года следователи выявили почти 1,5 тысячи правонарушений в сфере гособоронзаказа, ущерб от них составил сотни миллионов рублей. Примерам несть числа. Припомним лишь один, о котором «Свободная пресса» тоже рассказала на днях, 17 июля, в материале «Петр Великий таких ремонтников отправлял на плаху». Припомним потому, что об этом деле появились существенные новости.

Речь в статье шла о том, что следствие обнаружило хищение 265 миллионов рублей при ремонте ядерной энергетической установки тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий". По этому делу уже арестован гендиректор ЗАО "Специальная производственно-техническая база «Звездочка» Федор Барашко. Тогда «Свободная пресса» задавалась вопросом: неужели только ремонтники виноваты? А что же военные, которые тоже подписывали акт приемки работ?

Теперь выяснилось, что в столь масштабном хищении не обошлось и без моряков-североморцев. Как сообщил первый заместитель военного прокурора СФ Александр Кострыкин, хищение стало возможным из-за того, что начальник 1118-го военного представительства Минобороны РФ капитан 2 ранга Виталий Вагис подмахнул все необходимые Федору Барашко бумаги. Бескорыстно или нет - можно пока только предполагать. Но лучше это делать с учетом того обстоятельства, что у Барашко при обыске изъяли 60 миллионов рублей. «Российская газета» добавила красок - в квартире гендиректора обнаружили пианино, в котором лежали пачки пятитысячных купюр, плотно упакованные в коробки. Еще примерно 2,5 миллиона оперативники нашли в спортивной сумке. При этом часть денег была в иностранной валюте.
Согласитесь, если принять во внимание масштабы хищений в сфере гособоронзаказа, которые у нас исчисляются сотнями миллиардов, криминальный эпизод с «Петром Великим» не выглядит из ряда вон выходящим

Источник http://www.newsland..../745805/cat/42/

#69 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 08 August 2011 - 22:38

Уроки грузинского российская армия не выучила


Три года назад началась война в Южной Осетии. Она показала, что Россия не готова к серьезной войне


Ровно три года назад случилось то, что и в кошмарном сне не могло привидеться нашим отцам и дедам: Россия вступила в войну с Грузией. Для авантюрного президента бывшей братской республики Михаила Саакашвили все кончилось всего за пять дней. Его заботливо выпестованная и обученная американцами армия просто перестала существовать. Российские танки беспрепятственно покатили к грузинской столице, и лишь приказ Москвы остановил этот блиц-криг. Надежды силой Саакашвили хоть когда-нибудь вернуть под державную руку Тбилиси мятежные Абхазию и Южную Осетию превратились в политический прах. На память побежденным великодушные победители оставили красноречивую надпись на заборе захваченной нашими войсками авиабазы в Сенаки: «Товарищи грузины! Учитесь военному делу настоящим образом. Приедем – проверим. 71-й гвардейский мотострелковый полк».
Эта фраза выглядела внушительно и даже красиво. Но, увы, излишне высокомерно. На самом деле пятидневная война на Кавказе показала, что учиться военному делу настоящим образом предстоит и Вооруженным силам РФ. Чтобы раздавить армию маленькой Грузии хватило мощи одной лишь 58-й общевойсковой армии, усиленной частями и подразделениями Воздушно-десантных войск, спешно переброшенными в район конфликта. Будь противник посерьезней, беды бы нам не миновать. Мы тоже по-настоящему воевать не умели и не умеем – вот главный итог «войны 08.08.08» для нашей страны. Спешно начавшаяся сразу после победы спонтанная и лихорадочная российская военная реформа по-сердюковски стала признанием этого факта и со стороны Министерства обороны и Генерального штаба Вооруженных сил РФ.
Как вкратце выглядят уроки вооруженного конфликта в Южной Осетии? Вот мнение руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка:

- Стоит отметить, что вопреки мнению скептиков, наши войска сумели быстро среагировать на попытку Грузии внезапно оккупировать Цхинвали. Действиям российской стороны серьезно мешало то, что единственная автодорога Владикавказ—Цхинвали (167 км) имела крайне ограниченную пропускную способность. Тем не менее, за сутки группировка РФ была увеличена почти вдвое. Быстрота и успешность их действий оказались неожиданными не только для грузинского руководства, но и для Запада. За трое суток на изолированном и крайне сложном по природным условиям операционном направлении была создана весьма мощная группировка сил и средств, способных к эффективным действиям и нанесению быстрого поражения численно не уступавшей группировке грузинской армии.
Российские солдаты и офицеры достойно выполняли свои задачи. Особенно Воздушно-десантные войска. Так, по сведениям полковника Цыганка, части и подразделения 76-й десантно-штурмовой дивизии (Псков), действуя в качестве передовых отрядов сухопутной группировки, решительно и быстро вошли в город Гори, блокировали и разоружили грузинскую 1-ю пехотную бригаду и создали условия для продвижения на Тбилиси.
Столь же успешно воевали бронетанковые группы и сводные батальоны других соединений ВДВ. За несколько суток непрерывных боев и маршей по тылам противника общие потери десантников на удивление небольшие: убиты офицер и сержант, 11 человек ранено.
Но героизм российского солдата не затушевал главного: к серьезной войне наши Вооруженные силы не готовы. В оперативном, боевом и техническом оснащении войск очень много прорех.
По мнению Цыганка, слабости наших Вооруженных сил РФ, проявившиеся в августе 2008 года, конспективно выглядят следующим образом.


Первое. Не было налажено взаимодействие между родами и видами войск на поле боя. В течение первого дня не было очевидным преимущество российской авиации, а отсутствие в войсках авианаводчиков позволило грузинским реактивным системам залпового огня и артиллерии беспрепятственно, в течении 14 часов, вести огонь по Цхинвалу. Причина, как оказалось, была в том, что оперативные группы ВВС не смогли выделить в общевойсковые соединения и части нужных специалистов без параллельного развертывания КП и ЗКП. Практически отсутствовали армейская авиация, поэтому танки шли без воздушного прикрытия.


Второе. Слабыми сторонами российской армии в очередной раз оказались действия ночью, разведка, связь и тыловое обеспечение. На исходе боев роковым образом эти недочеты не сказались лишь потому, что грузинская армия оказалась еще слабее. Сказалось отсутствие в наших боевых порядках в Южной Осетии радиолокационного комплекса разведки позиций ракетных установок и артиллерии «Зоопарк-1», способного в радиусе 40 километров мгновенно засекать летящий снаряд и сразу определяющего точку выстрела. Корректировка огня российской артиллерии шла по радионаводке и оказалась недостаточно эффективной.


Третье. Ночные прицелы устаревших танков Т-62 и Т-72, которыми только и располагала 58-я армия, не выдерживают никакой критики. Они «слепнут» от вспышек выстрелов и видят всего на несколько сот метров. Инфракрасные осветители увеличивают дальность наблюдения и прицеливания, но очень сильно демаскируют машину. Старые танки не имели ни GPS, ни тепловизара, ни систему опознавания «свой – чужой».


Четвертое. Приобретенные в ходе контртеррористической операции в Чечне тактические навыки и приемы ведения боя оказались неэффективными в боях с мобильным противником. В итоге наши части не раз попадали в «огневые мешки» грузинских войск. Российские военные нередко обстреливали друг друга, не имея возможности определить свое точное местонахождение. Военнослужащие 58-й армии признавались, что иногда лишь поначалу пользовались американской GPS, но после двух дней боев на территории Грузии эта система была отключена.


Пятое. ВВС России были задействованы лишь в ограниченной степени. Это было связано, видимо, с политическими ограничениями. Именно поэтому не подвергались атакам объекты инфраструктуры, транспорта, связи, промышленности Грузии, органы государственного управления республики. Кроме того, на эффективности применения нашей боевой авиации сказалась острая нехватка высокоточного оружия. В основном, летчики применяли обычные бомбы и неуправляемые ракеты.


Шестое. В составе нашей группировки находился всего лишь один комплекс беспилотных летательных аппаратов среднего класса - беспилотник «Пчела». Радиус его действия - 60 километров, продолжительность полета - 2 часа. Этого крайне недостаточно для получения своевременной и непрерывной информации о противнике.


Все это, конечно, надо было срочно исправлять. Неудивительно, что почти сразу же после того, как затихли последние выстрелы на Кавказе, в России началась самая радикальная и самая форсированная в новейшей истории военная реформа. Можно ли сегодня, спустя три года, сказать, что теперь мы способны воевать лучше, чем в 2008-м? Это «Свободная пресса» обсудила с президентом Академии геополитических наук, генерал-полковником Леонидом Ивашовым.


«СП»: - Леонид Григорьевич, давайте будем справедливы: усилий и денег для того, чтобы реформировать армию страна в последние годы затратила очень много. Каков промежуточный итог? Сильнее мы стали за три года?


- Может быть, в тактическом звене стали и посильнее. По крайней мере, в смысле тактической выучки. Все-таки учения проводятся намного регулярнее и масштабней, чем прежде. А вот в стратегическом звене – сомневаюсь. Как был полный бардак, так, подозреваю, и остался. Возьмите систему разведки. Мы же ничего не знали о состоянии грузинской армии к августу 2008 года. Не знали времени удара. Не знали состава наступательной группировки. Не знали, что в ее составе появилась обновленная ПВО, комплексы «Бук» и прочее. Не знали про модернизированные грузинами танки. А почему? Потому что соответствующие функции высшим руководством России были сняты с тех, кто такой разведкой всегда занимался – с Главного разведывательного управления Генерального штаба. Я был просто поражен этим фактом. Заставили сведения о противнике собирать тех, кто этого никогда не делал и опыта не имел.


«СП»: - Службу внешней разведки, что ли?


-Даже и не ее. Но давайте об этом не будем. Обобщим: то, что нападение Грузии на Южную Осетию оказалось полнейшей неожиданностью – это крупнейший провал российской системы разведки. И я ничего не слышал, чтобы в этом направлении были внесены серьезные коррективы. Далее. Войска не знали, что делать. Раньше как было? По тревоге командир полка вскрывает конверт, где для него все детально расписано: кто, куда, когда и откуда? Через сорок минут полк или его передовой отряд должны начать движение по намеченным маршрутам. Ничего этого в августе 2008 года не было. А в Москве долго искали президента, потом министра обороны. Просто хаос! Лучше будет сегодня, если что-нибудь подобное стрясется? Боюсь, что нет.


«СП»: - На чем основаны ваши сомнения?


- А вы посмотрите, какие задачи продолжают ставить войскам? Допустим, случится повторная агрессия Грузии. Снова станем принуждать ее к миру? Ни в одном армейском руководящем документе такого термина нет. Для командира всегда есть и был агрессор и его надо громить и принуждать к капитуляции. А если снова прикажут принуждать миру, то офицеры просто не будут знать, что делать. Стрелять или не стрелять? Самые осторожные наверняка прикажут колоннам остановится и начнут уговаривать противника сдаваться в плен.


«СП»: - Но ведь факт, что появились бригады постоянной готовности. Разве это не шаг вперед?


- В чем-то – возможно. А в чем-то – новый бардак. Расформировали дивизии. Но в них была масса подразделений боевого и технического обеспечения. Куда они девались? Никто не знает. Помните прошлогодние лесные пожары в России? Раньше брали в округе трубопроводные батальоны и бригады и посылали их сбивать огонь. А тут хватились – нет трубопроводных батальонов. В процессе военной реформы кто-то их сократил за ненадобностью. По всей стране начали скрести. Если вдруг война – времени на это не будет.
Возьмите проблему армейской авиации. Наши части в Южной Осетии воевали без вертолетного прикрытия. Почему? Потому что вертолеты огневой поддержки бывший начальник Генштаба Квашнин из состава Сухопутных войск передал в Военно-Воздушные силы. Но там они – лишняя обуза. Раньше общевойсковой командир сам командовал вертолетами в интересах своих наземных частей. Теперь ему надо о такой поддержке просить штаб авиаторов. А с ним может не быть связи, как в том августе. Война с Грузией показала, что армейскую авиацию в Сухопутные войска нужно срочно возвращать. Этого тоже пока никто не сделал.

Источник: http://svpressa.ru/w.../article/46638/
Salus populi suprema lex

#70 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 15 August 2011 - 16:19

Минобороны ликвидировало ценнейший архив




«Что-то может быть потеряно навсегда»

Прикрепленное изображение: 3dc70dd5-0122-4d21-8c59-bf6817935f77.jpg

«Под предлогом того, что документы не берут десятилетиями, их могут объявить не имеющими ценности и сжечь. Хотя на самом деле там может храниться информация, которая может быть востребована», – рассказал газете ВЗГЛЯД историк Алексей Исаев о своих опасениях по поводу сохранности материалов по Великой Отечественной войне в архиве Минобороны.

Сообщество историков и неравнодушные граждане бьют тревогу – на специализированных форумах и в блогах высказываются опасения, что в Центральном архиве Министерства обороны (ЦАМО) могут быть утеряны или даже уничтожены многие документы.

«Под предлогом того, что документы не берут десятилетиями, их могут объявить не имеющими ценности и сжечь»

В настоящее время в ЦАМО хранятся документы с 1941 года по настоящее время. В 2015 году должен быть открыт Российский государственный архив Великой Отечественной войны (РГА ВОВ), куда должны быть переданы соответствующие фонды ЦАМО.

В среду блогосфера наполнилась сообщениями с заголовками «В России планируют уничтожать архивные документы ВОВ». О том, на чем основаны такие опасения, газете ВЗГЛЯД рассказал историк, в 2007–2010 годах сотрудник Института военной истории МО РФ Алексей Исаев.

Алексей Исаев опасается, что многие архивные документы будут потеряны навсегда

499971.jpg

ВЗГЛЯД: Алексей Валерьевич, на чем основаны опасения, которые высказываете вы и ваши коллеги?

Алексей Исаев: Они основаны на том, что, несмотря на приказ Сердюкова № 181 от 2007 года «О рассекречивании архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов», есть целая группа документов, которые не выдают в связи с тем, что они находятся на секретном хранении. Например, документы штаба ВВС о состоянии авиапарка перед войной мне не выдали, сказали, секретно.

Перевод документов в РГА ВОВ означает, что все документы, которые будут храниться в этом архиве, должны быть рассекречены. А вот не будут ли при переходе из одного архива в другой пласты, которые ныне считаются секретными, уничтожены – большой вопрос.

ВЗГЛЯД: Вы думаете, их не рассекретят к означенной дате?

А. И.: Рассекречивание – процедура долгая и нудная. А учитывая, что времени до 2015 года осталось не так много, как раз и возникают определенные опасения. Конечно, никто прямо в глаза не скажет: «Мы это все сожжем». Но, тем не менее, наличие массы секретных документов, несмотря на приказ еще 2007 года, наводит на мысль о том, что в оставшееся до мая 2015 года время могут возникнуть какие-то проблемы с рассекречиванием и передачей документов и масса уникальной информации будет утрачена навсегда.

ВЗГЛЯД: Вы высказывали свои сомнения чиновникам? Они как-то комментируют их?

А. И.: Пока ничего определенного не говорится. Нет даже ясности по поводу того, закроется ли архив с постройкой нового здания. Судя по тому, как новое здание выглядит, оно будет построено и, скорее всего, даже отделано к концу года. А закроют ли архив, как это происходило при преобразовании фондов Ленинской библиотеки, и если закроют, то на сколько – на год, на три, – неясно, и официальной информации для планирования научной деятельности никто не дает.

ВЗГЛЯД: Чем можно объяснить, что масса документов до сих пор засекречена?

А. И.: Внятного объяснения это не получает. Факт в том, что их не дают. Более того, мой товарищ, который занимается другой темой, говорит о том, что документы, которые ему раньше выдавали, теперь не выдают, мотивируя тем, что это переведено на секретное хранение.

Может быть, это связано с тем, что он брал документы по Ржевской битве.

ВЗГЛЯД: Почему именно на эти документы был поставлен гриф?

А. И.: Если рассказывать по первичным источникам, картина получается не такой ужасной, как можно себе представить: то, что писали о чудовищных потерях в десятки тысяч человек за один день, не подтверждается. Не все было так страшно, если сравнивать с немецкими документами, чуть ли их оборону там не прорвали и т. д.

В общем, если все излагать по тому, как записано в настоящих документах, то никакого очернения истории не будет. Я в этом неоднократно убеждался и на собственном опыте, и на опыте своих коллег. Засекречивание приводит только к спекуляциям. А утрата документов еще больше приведет к спекуляциям, потому что не будет даже надежды на восстановление исторической справедливости.

Но, тем не менее, из-за страусиных соображений это могут закрывать, и что с этим случится при передаче в РГА ВОВ, где все несекретно, никто не знает.

ВЗГЛЯД: Вы видите здесь какой-то злой умысел или разгильдяйство и отсутствие порядка?

А. И.: Думаю, скорее речь может идти не столько о злом умысле (хотя в отношении Ржева это может быть просто административный произвол), сколько о нежелании делать максимум для сохранения всех этих массивов.

На данный момент, конечно, ничего еще не произошло, но мне бы не хотелось в 2015 году рвать на себе волосы.

ВЗГЛЯД: Есть ли какие-то проблемы помимо сохранности части документов в связи с переездом? Что принципиально изменится?

А. И.: В военном архиве, если говорить честно, порядка больше. Мой опыт работы с государственными архивами, такими как РГВА и Архив внешней политики, произвел просто тягостное впечатление по сравнению с опытом работы в ЦАМО, где порядка и общей дисциплины больше. Условия с точки зрения повседневной работы исследователя в ЦАМО более благоприятные. Когда передадут, это будут дикие расценки на ксерокс, который будет делаться месяцами, и т. д. В этом отношении будет ухудшение, но это полбеды.А вот то, что что-то может быть потеряно навсегда, – за это болит сердце.

ВЗГЛЯД: Есть ли здесь какие-то технические трудности? Переезд документов всегда чреват неразберихой.

А. И.: Это перенос из одного здания в другое на расстояние 100 метров. К счастью, это не переезд в Уральский военный округ – ходили когда-то такие слухи. За несколько лет физически это можно осуществить. Тем более здание новое, и условия хранения там будут лучше.

ВЗГЛЯД: Дела офицеров Красной армии тоже, по вашему мнению, могут быть утеряны?

А. И.: Личные дела вызывают меньше опасения, чем какие-нибудь бригады, полки или секретные дела по Воздушно-десантным войскам, – это целый фонд, который не дают вообще.

Утеря личных дел гораздо менее вероятна. Они однозначно востребованы. Масса посетителей архива едут именно за личными делами своих родственников.

Сомневаюсь, что здесь произойдут какие-то изменения в худшую сторону. В 90-е годы, по рассказам старожилов, частично дела сжигались под предлогом экономии места.

ВЗГЛЯД: Какие документы оказываются в «группе риска»?

А. И.: Первая группа – документы, которые находятся на секретном хранении. Непонятно, что с ними произойдет, – то ли рассекретят, то ли просто сожгут под предлогом того, что рассекречивать долго, а это не представляет исторической ценности.Вторая группа – так называемые невостребованные фонды. По разным причинам у нас десятилетиями не было доступа к этим документам, многие не брали с 50–60-х годов. Часто, расписываясь в получении, я оказывался первым человеком с 1967 года, с 1966 года. Под предлогом того, что документы не берут десятилетиями, их могут объявить не имеющими ценности и сжечь. Хотя на самом деле там может храниться информация, которая может быть востребована в связи с неугасающими интересом к истории войны.

ВЗГЛЯД: Как сейчас обстоят дела с оцифровкой архивных материалов?

А. И.: Создание сайта «ПОДВИГ НАРОДА» – это огромный шаг вперед, я бы сказал, прорыв. Даже в своей повседневной работе я сталкиваюсь с тем, что часто не надо ездить брать документы в бумажном виде, а можно посмотреть в электронном. Но реально оцифровать можно считанные проценты от общего объема. В принципе, оцифровывать все и нецелесообразно. Здесь я вижу очень профессиональную руку в отборе – зная те фонды, из которых это отбиралось, – отбираются они не наугад.

Это облегчит жизнь, сократит необходимость для иностранцев и для жителей других городов ездить в Москву за материалами, но это только часть работы.

Планируется оцифровать, если я не ошибаюсь, 200 тыс. дел. Но это доля процента от 19 млн единиц хранения. Все дела оцифровать нельзя.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/10226
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#71 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 16 August 2011 - 23:45

Власти начали демонтаж авиационной академии им. Жуковского


Столичные власти приступили к демонтажу военной авиационной академии им. Жуковского в Петровском парке. Как передает "Эхо Москвы", все оборудование из академии будет перевезено в Воронеж, где создается единый военно-учебный центр ВВС.

Таким образом, с 1 сентября учебный процесс в бывшей академии Жуковского уже точно не начнется. По словам начальника Пятого управления военного образования Минобороны Тамары Фральцовой, для сохранения учебного заведения было сделано все возможное.

Напомним, набор курсантов в академию не осуществляется. В 2008 она была объединена с Военно-воздушной академией имени Ю.А. Гагарина, расположенной в Монино. На их базе формируется военно-учебный центр. Ликвидация академии имени Жуковского, как и академии имени Гагарина, проводится в рамках формирования нового облика ВС РФ.

Источник http://www.newsland....tail/id/760580/

#72 Минеев Пётр

Минеев Пётр

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 20 August 2011 - 21:09

Всегда хотел спросить у офицеров поносящих Сердюкова, говорящих о развале армии, почему же они молчали при Ельцине, когда 10-15 лет армия откровенно гнила, почему тогда то молчали? А вопить стали только когда их за жопы взяли, то есть захотели сократить некоторых бездельников и ворьё.
А большинство статей выложенных в топике, несоответствует действительности, источники не имеют соновы официоза. Всего лишь всякие ЖЖ, жёлтая пресса и прочее.

#73 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 20 August 2011 - 23:11

А большинство статей выложенных в топике, несоответствует действительности, источники не имеют соновы официоза. Всего лишь всякие ЖЖ, жёлтая пресса и прочее.



Пожалуйста, поподробнее - почему именно они "не соответствуют действительности"? С опровержением на основе фактов. Журнал "ВПК" как имеющий силу официоза (равно как и блог Медведева в Твиттере) - не предлагать. Думаю, понятно, почему.
Salus populi suprema lex

#74 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 21 August 2011 - 06:55

А большинство статей выложенных в топике, несоответствует действительности

Ничего себе заявление!!! Очень интересно... Я бы даже сказал, забавно!

источники не имеют соновы официоза.

Вы то сами поняли, что сказали? Мне, например, без переводчика, понять сию сентенцию довольно сложно.

Всего лишь всякие ЖЖ, жёлтая пресса и прочее.

Здрасьте! Приехали! Вы уже полтора года на форуме и только сейчас пришли к такому выводу? Оч. любопытно! Особенно мне понравилось "и прочее". :wink:
А Вы, часом, не из этих ребят: http://savok.name/fo...1214#post-29606 Тогда это это многое объясняет! :fellow:

С опровержением на основе фактов.

Полностью поддерживаю!

#75 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 02 September 2011 - 20:51

Челябинское военное училище штурманов закрывается


Челябинское училище штурманов будет ликвидировано к концу сентября. После этого в городе не останется ни одного военного учебного заведения.

Челябинское высшее военное авиационное училище штурманов будет окончательно ликвидировано к октябрю нынешнего, 2011, года. В Центр занятости населения южноуральской столицы подана заявка о массовом высвобождении более 500 работников. Специалисты центра уже начинают предувольнительные консультации. Сотрудникам училища, которые с 26 сентября потеряют работу, разъясняют их права и рассказывают об имеющихся вакансиях. В скором времени в училище будет организован мобильный консультационный пункт.

С закрытием ЧВВАКУШа в Челябинске не остается ни одного военного учебного заведения. Ранее были расформированы танковое и автомобильное училища. Освободившиеся площади до сих пор пустуют. На площадке закрытого училища штурманов будет размещен полк фронтовых бомбардировщиков, переведенный год назад в Челябинск из Бурятии. Курсантов ЧВВАКУШа отправляют доучиваться в Краснодарское летное училище. А с 1 сентября 2011г. закрывается Высшее военное артиллерийское училище в Екатеринбурге. Бывшее Свердловское высшее танково-артиллерийское военно-политическое училище. Процесс преобразований в сфере подготовки офицерского состава продолжается.

Источник http://www.newsland....tail/id/765763/

P.S. Сводка с фронта:

Челябинск. Военное училище штурманов закрывается
Владивосток. Тихоокеанский военно-морской институт (ТОВВМУ -> ТОВМИ) закрывают...
Ростов-на-Дону. Вчера тоже закрыли РАУ. Там было прощание с флагом училища.
Екатеринбург. Танково-артиллерийское училище СВВПТАУ закрыто.
Асбест. 12-ю бригада СПЕЦНАЗА расформирована.
Пермь. два военных училища уничтожено.
В Челябинской области уничтожены все склады с боеприпасами.

Зачем нам квалифицированные кадры? Когда страну готовят для прихода НАТО.
Уничтожают армию довольно успешно. Училища закрывают, склады с оружием - взрывают.
Идет активная подготовка к нападению на Россию.

160 генералов уволят из-за отказа переезжать из Москвы


До конца 2011 года более 160 генералов и старших офицеров главных управлений Генштаба и Минобороны будут досрочно уволены из ВС России из-за отказа переезжать из Москвы на новые места службы, сообщил в пятницу источник в российском военном ведомстве.

«На основании приказа министра обороны РФ № 205 до 1 декабря текущего года в центральных органах военного управления проводится плановая ротация генералов и офицеров на новые места службы, включая отдаленные регионы страны. Свыше 160 генералов и старших офицеров Генштаба и Минобороны отказались переводиться из столицы в другие регионы и написали рапорты об увольнении из армии досрочно», - сказал источник «Интерфакса».

По его словам, нынешняя ротация касается офицеров и генералов, которые отслужили не менее трех лет на занимаемых воинских должностях. «Фактически все лето в Минобороны шло интенсивное собеседование с кандидатами на ротации, и если офицер не соглашался на убытие из Москвы в другие регионы страны, ставился вопрос о его увольнении из армии, которое затем утверждалось Центральной аттестационной комиссией», - уточнил он.Он не исключил, что под видом ротации в Генштабе избавляются также от тех генералов и офицеров, которые не согласны с проводимыми реформами в армии, на флоте, критически относятся к руководству военным ведомством.

«В соответствии с приказом министра, не подлежат ротации те генералы и офицеры, у которых в этом году заканчивается контракт, а также те, кому до достижения предельного возраста пребывания на военной службе осталось три года и менее», - уточнил источник.

Ранее начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил, что ротация офицеров в армии и на флоте будет происходить регулярно.
«Постоянная ротация в армии и на флоте была, есть и будет. Через каждые три-пять лет мы будем заменять офицерский состав. Никто сидеть на одном месте не будет», - сказал Макаров, выступая в феврале перед офицерским собранием ветеранов армии и флота в Москве.

Он отметил, что до реформирования Вооруженных сил в ряде военных округов офицеры служили от лейтенанта до генерал-майора.

«В частности, в Московском военном округе лейтенанты дослуживали до генерал-майоров, когда им предлагали Сибирский военный округ, то 80% офицеров одного из управления штаба положили рапорта на стол», - отметил Макаров.

Источник http://www.newsland....tail/id/771654/

P.S. Разве они не давали присягу? Мне стыдно за таких генералов. Для них личное благополучие, сытость важнее профессионализма и защиты страны. Как же они страну защищать будут, если такие капризные?

#76 veronikamurzich

veronikamurzich

    veronikamurzich

  • Заблокированные
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 07 September 2011 - 16:32

Сообщение удалено как нарушающее пункт 8.1. "Правил", а именно:
Спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи, запрещены.\
Посему пользователь veronikamurzich получает первое (а по совместительству, и последнее) строгое предупреждение. Далее последует бан.
Модератор (Африканец)


#77 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 14:02

Топ-дилетанты


Как российские генералы государственный оборонный заказ делят


Сергей Птичкин
19.09.2011



Салон вооружений, военной техники и боеприпасов «Нижний Тагил–2011» показал: отечественная оборонная промышленность еще может разрабатывать и производить изделия, соответствующие мировому уровню. А вот высшее руководство министерства обороны, похоже, потеряло ориентацию в настоящем и очень смутно представляет будущее технического оснащения собственной армии.
В публикации о начале работы салона «Нижний Тагил-2011» я предположил, что на нем пройдут серьезные переговоры между представителями «оборонки» и военного ведомства. Выставка в Нижнем Тагиле — действительно идеальная площадка для конструктивных переговоров промышленности и военных о ситуации, сложившейся с гособоронзаказом и перспективой закупок бронетехники для Вооруженных сил России. Для обсуждения и принятия решений практически по всем проблемам, волнующих и тех, кто создает вооружение для армии, и тех, кто его заказывает. Тем более что на этот раз его посетили все высшие руководители минобороны, включая министра, все ведущие разработчики боевой техники для Сухопутных войск и председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве Сергей Иванов.
Увы, представители промышленности оказались людьми робкого десятка, принципиальных вопросов перед военными не поставили. Впрочем, понять их можно: они целиком зависят от симпатий или антипатий главного заказчика – министерства обороны, точнее – от вполне конкретных генералов, этот заказ формирующих.
А как можно быть смелым с человеком при погонах, который - это было видно - сам мало понимает в том, что ему показывают... Укажи на его дилетантизм – обидится, и прощай, оборонзаказ.
Трудно понять председателя ВПК, который сам не так уж и давно был министром военного ведомства, а сейчас по своей должности должен отстаивать интересы оборонных отраслей промышленности. Однако что-то не припомнится ни одного случая яростных дебатов между ним и нынешним министром.
На салонах «Нижний Тагил» в разные годы побывало много генералов, прошедший побил все рекорды. Я не буду называть имена, ограничусь званием – «генерал». И расскажу лишь о том, чему сам был свидетелем на прошлых выставках и на нынешней.
«Уралвагонзавод» начал активный показ своей боевой машины поддержки танков – БМПТ - в середине так называемых нулевых годов. Это было ноу-хау в мировом масштабе. И я спросил как-то очень высокопоставленного генерала: когда же БМПТ поступит в войска? Он мне прямо ответил: никогда! Генерал произнес целую тираду, которую я запомнил почти дословно.
- Вы, журналисты, люди эмоциональные, падкие на сенсации, - говорил генерал. – Вам покажи огневую мощь, и вы счастливы. Даже не думаете о том, что танк – основная ударная сила Сухопутных войск. Он не нуждается в дополнительной защите! Он сам любого защитит! БМПТ – это блажь «Уралвагонзавода». У них там много денег, вот они и проектируют, что им нравится, но что совершенно не нужно Российской армии.
Генерал как-то акцентировал слова «Российской армии». Я думаю, он прекрасно знал, когда и кто заказал БМПТ, и ему важно было подчеркнуть: то, что заказывали в СССР - нынешней России, конечно же, не годится...
Имеет, наверное, смысл коротко напомнить историю действия танков на поле боя в Великой Отечественной и позже. Ужасы о том, что советские танки жгли тысячами в городских боях - это большей частью страшилки, рожденные во времена «широкой гласности». Не такие тупые были наши предки-танкисты. Еще в середине Великой войны за каждой машиной был закреплен десант, который всегда был на броне и спешивался только во время танковых дуэлей.
Десантники помогали экипажу боевой машины окапываться, они охраняли ее по периметру, они же, в условиях городских боев, первыми уничтожали тех, кто стрелял фаустпатронами или представлял для бронированной машины иную угрозу. Еще Т-62 предполагал размещение на броне десанта. На Т-72, Т-80 и Т-90 десант разместить физически невозможно.
Поэтому-то и возникла совершенно здравая мысль создать боевую машину поддержки танков, которая сама в состоянии определить все танкоопасные цели и гарантированно уничтожить их. Заказало ее Главное автобронетанковое управление Советской армии. То есть, чего, возможно, не знают российские генералы – это не блажь «Уралвагонзавода». Кстати, БМПТ в СССР начали проектировать в Челябинске, а уже после развала страны передали тему «Уралвагонзаводу», который блестяще с задачей справился. Аналогов БМПТ в мире нет! Но Российская армия эти машины не видит в упор и поныне, в гособоронзаказах они не значатся. Зато их уже купил Казахстан, рассматриваются другие экспортные предложения. В США спешно создают что-то подобное.
На салоне «Нижний Тагил-2011» состоялась презентация БМПТ под именем машины огневой поддержки «Терминатор». Скажу откровенно - презентацию «Уралвагонзавод» провел абсолютно провально, но, тем не менее, ряд африканских делегаций к уникальной машине интерес проявил. Ни одного российского генерала на презентации не было. И это показательно.
Не так давно по телевидению прошел сюжет о том, что в одной из скандинавских стран создали накидку, которая делает бронетехнику невидимой для приборов с инфракрасной системой наблюдения. Показали кадр: стоит танк, который очень четко виден приборами ночного видения. И вот его накрывают неким материалом. Танк пропадает! Сенсация! Можно даже сказать, нанотехнологии! У нас такого нет и быть не может!
Если не страдать склерозом – то верно. Только вот двадцать пять лет назад в СССР испытали десятислойную маскирующую ткань, которую так и назвали – «Накидка». Это покрывало уже четверть века назад делало бронетехнику невидимой для самого продвинутого технического зрения. Мы, а не скандинавы, были первыми!
Полностью испытали, утвердили во всех инстанциях и подготовили к серийному выпуску «Накидку» много лет назад. Но вот когда у нас победила демократия, про чудо-ткань забыли, закупили для нужд Минобороны всего несколько комплектов.
На «Нижнем Тагиле-2011» ткань-невидимка, которой была укрыта самоходная пушка «Мста», никого из генералов к себе не привлекла.
Подошел властный генерал к стенду, на котором демонстрировали комплекс активной защиты танков. Наша страна первая, где разработали и испытали самые различные комплексы активной защиты – КАЗ - бронетехники и стратегических объектов – шахтных пусковых установок стратегических ракет. Однако первыми оснащать свою технику этими самыми КАЗ начали в Израиле, а сейчас и в НАТО. Властный генерал посмотрел на макеты КАЗ, которые стояли на стенде предприятия, и скривил губы.
- Какая-то у вас защита громоздкая, - поворчал он. – Бочка на башне стоит. Некрасиво и очень громоздко. А можно эту защиту размазать по броне, по башне и корпусу?
- Можно! – тут же ответил представитель предприятия. – Только сформулируйте заказ и дайте денег.
- Ну вот, - расстроился генерал. – Опять деньги, опять заказ. А ваше предприятие может сделать все это в инициативном порядке? Мы потом рассмотрим. Кстати, есть ли у вас конкуренты? Мы же обязаны тендер провести, на котором победит сильнейший.
Тут уже заволновалось окружение генерала. Оказалось, о существовании реальных конкурентов свита ничего не знает. Вопрос об оснащении отечественной бронетехники комплексами активной защиты опять повис в воздухе.
БМД-4 – машина во многом прорывная, не имеющая аналогов по сумме своих характеристик – аэромобильности, вооружению, защищенности и многому чему еще. И тем более странно, что на салоне «Нижний Тагил–2011» БМД-4 вызвала приступ страшной ярости у другого важного генерала.
Человек с лампасами буквально кричал на представителя промышленности, докладывавшего ему о машине:
- Зачем вы ее сюда привезли?! У вас что, денег много? Почему тогда у нас финансирование просите? Вы разве не знаете, что БМД-4 не включена и никогда не будет включена в Гособоронзаказ?
Потом генерал почему-то обрушился на мощную 100-мм пушку:
- Зачем вы ее поставили? Вы вообще ничего не понимаете в артиллерии! Ее снаряд ни один танк не пробьет! Зачем она вам? Запрещаю ставить на БМД такие пушки! Броня БМД не держит даже автоматного выстрела! У нас приоритет – защита личного состава! Ваша машина не может ни танк поразить, ни десант защитить не способна. Больше никогда не показывайте мне БМД-4. Чтобы ни на каких выставках я боевых машин десанта больше не видел!
Когда многозвездный генерал и его свита удалились, я спросил представителя «оборонки», пытавшегося что-то рассказать о БМД-4 человеку, который просто не желал его слушать:
- Зачем вы действительно поставили 100-мм пушку, которая ни на что не способна? И почему у вашей машины броня тонкая?
Оказалось, что 100-мм пушка вовсе и не предназначена для борьбы с танками противника. Для этого в БМД-4 установлены мощные ПТУРСы, способные пробить броню любого танка на любой дистанции. А пушка очень эффективна для подавления других целей на поле боя. Она имеет настильную траекторию выстрела, что позволяет вести огонь поверх голов атакующих десантников и поражать врагов в окопах и укрепленных огневых точках.
Пушек с такой баллистикой нет ни в одной стране мира! А генерал Российской армии в приказном порядке заявляет: пушки – ни на что не годятся, на БМД и БМП их больше не ставить!
Кстати, БМД-4 имеет неплохую защиту, усиленную керамическими элементами. Вообще-то на такой машине десантники и не должны мчаться под огнем врага. Воюют «голубые береты» спешившись, мобильными группами. Машина же им необходима для быстрой доставки уже по земле к месту боя. А БМД-4 – это, скорее, машина мощной огневой поддержки, способная самостоятельно выполнять целый комплекс боевых действий в тылу противника. У нее новейшие системы управления и навигации. По мнению очень многих независимых экспертов, на сегодняшний день именно эта машина по совокупности характеристик – лучшая в мире. Самое интересное, десантникам, в том числе генералам, она нравится, а сухопутная часть генералитета Минобороны ее принимает в штыки.
Однако самый грандиозный и совершенно противоестественный провал случился вокруг танка Т-90МС. Сошлись два топ-дилетантизма: оборонно-промышленного комплекса и минобороны... В Нижнем Тагиле давно и небезуспешно создавали танк XXI века – «объект 195». В свое время он произвел большое впечатление на министра обороны маршала Игоря Сергеева – из ракетчиков. Он сказал, что будь его воля и возможности, он бы запустил танк в серию немедленно. Увы, в девяностые годы даже министр обороны был не волен заказывать у промышленности то, что было необходимо Вооруженным силам. Нет денег, отвечали.
Сейчас, о чем говорится многократно и громогласно, военный бюджет буквально лопается от миллиардов и даже триллионов рублей.
Трудно сказать, чем руководствовался главный нынешний профессионал военного строительства Анатолий Сердюков, но при нем «объект 195» закрыли. Однако многое из того, что было уже реализовано в несостоявшемся танке, конструкторы Уральского КБ транспортного машиностроения перенесли в модернизированный Т-90С. Получилась фактически новая машина. У танка новая башня, новая динамическая защита, ломающая сердечники подкалиберных снарядов, новый двигатель, новая система управления. Впервые в башне для удобства управления и ведения боя установлены плазменные телевизионные экраны, а башня по периметру усеяна телекамерами. У танка такое количество новизны, что, повторяю, можно говорить о том, что в России создан новый танк. Все ждали его публичной премьеры.
Говорят, был написан сценарий яркой премьеры танка, в интернете на специальных форумах прошел конкурс на имя собственное для новой машины, были очень интересные предложения. Топ-менеджмент «Уралвагонзавода» - что совершенно непонятно - отверг все инициативы «дилетантов». Было заявлено: мы сами сделаем лучше всех! Что ж, хотели как лучше, получилось…
Премьеру затянули почти на час. Журналистов поставили против солнца, в итоге ни красивых снимков не получилось, ни яркой телевизионной картинки. Какие-то убогие люди совершенно убогими голосами что-то бубнили в микрофон. Оказалось, они перечисляли ноу-хау танка, названного на презентации Т-90С. Но ведь это старый танк, давно стоящий на вооружении. Потом к букве «С» добавили «М», получилось Т-90МС.
Чуть позже Владимир Путин спросил, а как же этот новый танк все-таки называться будет? Топ-менеджер «Уралвагоназвода», как сообщили местные журналисты, тут же ответил: назовем «Владимир»! Очень креативно и, главное, свежо.
В истории «Уралвагонзавода» был и есть танк «Владимир». В конце прошлого века эта машина победила в сложнейшем международном тендере, проходившем в Индии.
Военным руководством страны было принято решение: Т-90 станет основным танком сухопутных сил Индии. Танк готовил главный конструктор Владимир Поткин. Работа была адская. Ряд ключевых технологий оказался утрачен, в ряде случаев приходилось готовить производство с нуля. Главный сделал все возможное и даже невозможное, чтобы экспортный заказ состоялся. Однако сердце его не выдержало страшного перенапряжения, и он умер в своем рабочем кабинете. Но именно российско-индийский контракт фактически спас отечественное танкостроение от полного краха еще в 1990-е годы.
В память о великом конструкторе танк Т-90 специальным решением правительства России был назван «Владимиром». Странно, что об этом в нашей стране знают лишь очень большие фанаты танкостроения. Даже в войсках понятия не имеют, что Т-90 носит имя собственное. Оказывается, и топ-менеджмент отечественного танкостроения не знает истории своей отрасли. Впрочем, управленцы «новой волны» мало чем отличаются от генералов того поколения, которое сейчас растят в министерстве обороны.
И стоит ли удивляться тому, что генералы-заказчики, бывшие на презентации Т-90МС, ничего нового в танке не увидели? Они уже заявили: в программу гособоронзаказа танк включен не будет, так как оригинальная в нем только башня. Генералы уточнили: будем ждать машину нового поколения, которую сейчас якобы усиленно и очень успешно создают в научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод». Выкатить на государственные испытания его должны через пять лет. А до 2015-го военное ведомство решило вести косметический ремонт Т-72. По мнению генералов, древний танк принципиально ничем не отличается от Т-90МС, зато стоит в два раза дешевле.
Поэтому я так часто вспоминаю первую строку популярной песни: «Как хорошо быть генералом!». Генерал ведь хочет, как лучше, когда предлагает защиту размазать по броне, по башне и корпусу…

Источник: Столетие

P.S. "Но только когда Мартын-Сольский приехал, левша уже кончался, потому что у него затылок о парат раскололся, и он одно только мог внятно выговорить:
- Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
И с этою верностью левша перекрестился и помер. Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышеву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышев на него закричал:
- Знай,- говорит,- свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть.
Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.
Тут Мартын-Сольский Чернышеву о левше и напомнил, а граф Чернышев и говорит:
- Пошел к черту, плезирная трубка, не в свое дело не мешайся, а не то я отопрусь, что никогда от тебя об этом не слыхал - тебе же и достанется.
Мартын-Сольский подумал: "И вправду отопрется" - так и молчал.
А доведи они левшины слова в свое время до государя - в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был..."

Н.С. Лесков "Левша"
Salus populi suprema lex

#78 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 12:46

Единственная в ВМФ России школа водолазов остается без инструкторов


МОСКВА, 19 сен — РИА Новости.

Единственная в Военно-морском флоте России школа водолазов больше не сможет эффективно готовить специалистов из-за сокращения инструкторов, которое было проведено в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации, сообщил РИА Новости в понедельник источник в российском военном ведомстве.
Школа младших водолазов-специалистов находится в Севастополе, в бухте Карантинная. Это одно из старейших заведений российского флота, которому почти уже 130 лет. Ежегодно школа водолазов-специалистов выпускала 320 водолазов, которых распределяли по всем флотам РФ. Школа готовит водолазов по специальностям: спасатели, глубоководники, сварщики, взрывники.
«В августе 2011 года командование школы младших специалистов было оповещено о том, что должность водолаза-инструктора будет сокращена до октября», — сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что водолазы-инструкторы обучают курсантов исключительно на практике. Во время погружений они находятся рядом и контролируют работу курсантов. В это время офицер-преподаватель обучает тех, кто находится на пирсе. Таким образом, на инструктора приходится 50% занятий по программе обучения младших водолазов-специалистов. После их увольнения нагрузка на преподавателя увеличится ровно в два раза, проводить индивидуальные занятия в установленное программой время они просто физически будут не в состоянии. Для проведения занятий офицеры будут вынуждены отказаться от индивидуальной работы с каждым курсантом и перейти на работу в группах.
«Можно с уверенностью сказать, что из двух курсантов, в лучшем случае, эффективно можно будет подготовить только одного. Учитывая, что наши выпускники распределяются на Тихоокеанский, Северный, Балтийские флота снижение эффективности программы обучения водолазов может привести к печальным для флота последствиям», — сообщил источник.
В августе этого же года главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий посетил школу водолазов в ходе своей инспекционной поездки на Черноморский флот. Главнокомандующему было доложено о сокращении водолазных специалистов, на что он выразил недоумение и пообещал лично разобраться с этим вопросом.
На сегодняшний день водолазы-инструкторы оповещены, что с 1 октября их преподавательская деятельность заканчивается.

Источник: http://news.mail.ru/politics/6850990/
Salus populi suprema lex

#79 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 29 September 2011 - 13:39

В России больше нет военной разведки


Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Таким образом, военной разведки в России больше не существует.
Сотрудник ГРУ ГШ рассказал: «Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радиотехнической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится». По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».
На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».
В то же время глава Генштаба Николай Макаров заявил, что решения об отставке Шляхтурова пока нет.

Источник: Столетие
Salus populi suprema lex

#80 khose

khose

    Сергей

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 29 September 2011 - 14:38


В России не будет еще и атомного подводного флота, которго пиндосы боялись пуще всего

Россия до 2014г. спишет и разделает на металл тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 "Акула" – самые большие подводные лодки в мире. Уничтожены будут подлодки этого проекта - "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь", пишет газета "Известия".

Как рассказали изданию в Минобороны, эти лодки невозможно использовать по прямому назначению из-за ограничений, которые накладывает договор СНВ-3. Кроме того, переоборудование гигантских подводных крейсеров стоит неоправданно дорого.

Военные считают, что использование "Акул" стало нецелесообразным и из-за появления нового типа подводных лодок "Борей", которые прошли успешные испытания. Экипаж такой подлодки в полтора раза меньше, затраты на содержание крейсера намного ниже. При этом "Борей" – более совершенная подводная лодка, которую сложнее обнаружить в воде. В Минобороны уверены, что лучше потратить деньги на новые корабли, чем перестраивать старые лодки.

Однако на заводе "Севмаш" ("Северное машиностроительное предприятие") предлагают перестроить "Акулы" (по натовской классификации – "Тайфун") под грузовые подлодки, которые могли бы перевозить сжиженный газ и нефть для заполярных портов под океанскими льдами.

Договор между Россией и США о сокращении стратегических наступательных вооружений предусматривает ограничение стратегических арсеналов каждой страны 1550 ядерными боезарядами. При этом только на лодках проекта 955 "Борей" и ракетоносцах проекта "Дельфин" можно разместить больше 1100 боевых блоков. Остальные заряды будут приходиться на дальнюю авиацию и ракетные войска. Таким образом, "Акулам" ракет просто не достанется.

Капитан первого ранга запаса Константин Сивков считает, что подводные лодки можно было бы сохранить для других нужд. По его словам, "Акулы" можно переоборудовать под крылатые ракеты, как США сделали с ракетоносцами "Огайо". Сейчас эти лодки могут использоваться для спецопераций и как плавбазы боевых пловцов и мини-подлодок.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...11/617911.shtml