IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Искорки национализма


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 47

#21 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 14:48

Русские - не расисты, им просто нужна справедливость

15.01.2011

Страстные репортажи о кровожадных московских скинхедах затмевают собой ту обеспокоенность, которая существует у русских по поводу национализма иного рода.

Я вырос в тихом подмосковном поселке, похожем на любое другое место за исключением того, что в нем размещались студенческие городки трех вузов и академий, один из которых был особенно популярен среди иностранных студентов. Слово «иностранец» в советские времена означало гражданина страны, которая была союзницей СССР. Вы до сих пор можете встретить почти в совершенстве владеющих русским языком врачей и инженеров в любом уголке нашей планеты – от Афганистана до Замбии. И они с огромной теплотой вспоминают свои студенческие годы.

Московский технологический институт в Тарасовке был особенно популярен среди африканских студентов. Выйдя из электрички и направляясь к своей даче, вы могли встретить скорее группу высоченных баскетболистов из Ганы, чем классическую русскую бабушку с шалью на голове и с палочкой в руках. Я до сих пор помню одну совершенно удивительную сцену. Я пошел как-то купаться на Клязьму. И там я увидел просто идеальную репродукцию картины Васнецова «Аленушка» - деревья, камни, тростник и девушка, сидящая в печальной и задумчивой позе. Единственное отличие от этого шедевра мистического реализма передвижников состояло в том, что героиня была чернокожая, а волосы у нее были заплетены в сотню тонких косичек. Возникало какое-то идеальное впечатление смешения культур, в котором я, как и другие обитатели этого тихого российского поселка, жили на протяжении десятилетий.

Я вырос, веря в то, что живу в подлинно интернациональной и гостеприимной стране.

Меня трясет от злости, когда читаю «мнения экспертов», как доморощенных, так и зарубежных, о том, что Россия - это от природы расистская страна, преследуемая призраками ксенофобии. Почти в каждом сообщении из Москвы с рассказом о волнениях на этнической почве звучат заявления о том, что городские улицы кишат кровожадными скинхедами, ищущими очередную жертву неславянской внешности, а газетные полосы квадратными метрами отдают под материалы, которые я называю «нацистской порнухой»: снимки крупным планом молодых людей в вязаных шапочках, тянущих руки в римском приветствии.

Но у меня на сей счет совершенно иное представление. За последние месяцы несколько моих друзей подверглись в Москве нападению; в них стреляли, их били, им наносили удары ножами. В каждом случае нападавшими оказывались группы молодых людей из разных кавказских республик, в основном из Дагестана. И в большинстве случаев их в отделении милиции отпускали, даже ни о чем не предупреждая. Большая часть кавказских республик имеет своих «спецпредставителей» в других регионах России, которые готовы прийти на помощь землякам, оказавшимся в беде. Чаще всего это означает вытаскивание их из милиции. Журналист из газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич утверждает, что вмешательство этих самых «спецпредставителей» мешает кавказской молодежи по-настоящему интегрироваться в российском обществе и создает «культуру безнаказанности». Другой журналист Александр Митяев, которого вместе с друзьями избила в кафе группа кавказцев, говорит, что милиция делает все возможное – чтобы не начать уголовное расследование. Жертвам часто советуют забрать свои заявления со словами: «Вы же знаете, что это ничего не даст, поэтому давайте не будет терять и ваше, и наше время попусту».

Я не говорю, что опасности русского правого экстремизма не существует. Но существует и национализм совершенно иного рода, который действует в прямо противоположном направлении. Многие русские хорошо знают, что это такое – стать жертвой этнических преследований. Тому масса примеров: и унижающие достоинство «паспорта чужих» в прибалтийских государствах, и издевательства в студенческих общежитиях и казармах (достаточно вспомнить дело Максима Сычева, который погиб в Ростове после конфликта со своим сокурсником-ингушем). Немногочисленные православные храмы, оставшиеся на Северном Кавказе, существуют в условиях постоянной угрозы осквернения – потому что это храмы РПЦ. Но фактически никто из представителей российской власти, западных СМИ и активистов-правозащитников не признает существование этих проблем.

Западные журналисты, пишущие об этнических проблемах в России, не просто несправедливы, недобросовестны и пристрастны. Они своими статьями усугубляют эти проблемы. Российские власти, озабоченные репутацией и имиджем страны в преддверии чемпионата мира 2018 года, реагируют на подобные истории-страшилки ужесточением мер против весьма умеренных правых организаций, обеспечивая дальнейшую радикализацию их и без того опасных собратьев экстремистского толка. При этом они полностью игнорируют причины беспорядков, боясь, что на них наклеят ярлык расистов.

Именно это заставляет русских, даже тех, кто прежде был совершенно аполитичен, приходить на митинги и демонстрации, подобные той, что состоялась на Манежной площади (на самом деле, сейчас созревает совершенно новое протестное движение, планирующее проводить митинги 11 числа ежемесячно). И дело здесь отнюдь не в какой-то патологической ненависти к людям с другим цветом кожи. Наибольшая опасность заключается в том, что инициативу на таких митингах могут перехватить по-настоящему злобные правые экстремисты со своей ненавистью к иммигрантам.

Но мы не расисты. (Почти) любой иностранец рано или поздно обнаруживает, что русские, несмотря на свою кажущуюся холодность и грубость, могут оказаться самыми приятными и гостеприимными людьми на свете. Да, мы пока не освоили культурную чуткость и восприимчивость Запада, и то, что в России считается добродушным подшучиванием, может оказаться грубым расистским оскорблением в других странах. Но это не превращает нас в ксенофобов. Единственное, что мы ненавидим по-настоящему, это несправедливость. Мы не хотим крови; мы хотим справедливого правосудия для каждого – и неважно, есть или нет у них «специальные представители» и выступающая в их поддержку влиятельная диаспора.

Заниматься этим должны российские власти. Но, пожалуйста, прекратите изображать нас как вечное зло.

Алексей Ковалев
"The Guardian", Великобритания

Источник: http://www.inosmi.ru.../165650956.html
Оригинал: http://www.guardian....ent-nationalism

Хочу добавить свой комментарий к этой статье. Недавно, на просторах Сети, наткнулся на один материал, опубликованный Азербайджанским информационным агенством Vestti.az. Я долго не решался его опубликовать, потому что не знал, как он будет воспринят нашими читателями. Тем более, что недавно нам пришлось пережить московские события 11 декабря, которые, я уверен, отозвались большой болью и горечью в сердцах всех честных людей, вне зависимости от их национальности и вероисповедания. Да, и накал эмоций был высок. Сегодня же, все-таки рискну дать этот материал, в качестве комментария к вышеприведенной статье из "The Guardian". Вот эта статья:

Русский националист, который дружит в Москве с «черными»

08.01.2011

Для любого азербайджанского, тем более бакинского ребенка, выросшего (или до сих пор растущего) в родных стенах, на родной земле, снег является сказкой. У нас ведь в Баку он как часто идет? Ну, один или максимум два раза в год, зимой, и лежит максимум 3-4 дня. А потом все. Грязь. И никакого удовольствия.

Естественно, санки в Баку вряд ли у кого есть. Коньки и лыжи – аналогично.

В Москве я и моя семье будет находиться около полутора лет. Приехали мы сюда несколько дней назад. В снег. Дети конечно в восторге. Решил, пользуясь случаем, купить им санки. Когда еще покатаются. Тем более в Москве вряд ли найдете семью, у которой не будет санок.

Купили. Опробовали 30 декабря. Понравилось. 1 января решили повторить. Вышли в двор на горку всей семьей. Рядом катались другие дети с родителями. Некоторые гуляли с собаками.

Стоим, помогаем детям кататься. Рядом стоит парень лет 27-30. Возможно, чуть больше. Одет он был плотно. На голове помимо шапки у него был еще и капюшон от куртки. Так что вечером, так сразу и не определишь. Возраст то есть.

Гулял с собакой. Как выяснилось потом, зовут Долли. Породы лабрадор. Добрейшая собака, кстати была. Дети быстро с ней сдружились. Супруга панически боялась. Я был нечто средним между детьми и супругой. Правда, старался не выдавать некоторую настороженность по поводу того, как близко дети играли с собакой.

- Вы не бойтесь, собака не укусит, - обратился к нам хозяин собаки. – Она очень добрая. Это же лабрадор. Это собака-спасатель. Даже если ее ударить, она никогда не укусит. Так что не беспокойтесь за детей.

- Спасибо, а сколько ей лет?

- Три. Это девочка. Долли.

- Ясно. Хорошая у вас собака.

Пауза.

- Вы – армяне? – неожиданно спросил хозяин собаки.

- Что?

- Говорю, вы армяне, - немного засмущавшись, вновь переспросил собеседник.

- Нет, азербайджанцы. А что, похожи на армян? – спросил я, улыбаясь.

- Да, нет. У меня просто друзья – армяне, поэтому спросил.

- Уверяю вас, мы – азербайджанцы, - продолжаю улыбаться.

Пауза.

- Мы здесь недавно, - продолжаю разговор с собеседником. – Вы сами здесь живете, в этом районе?

- Да.

- Район вроде неплохой, нам нравится. Все хвалили. Вроде тихий. Культурный.

- Ну, как сказать...

- В смысле?

- Ну, здесь всяких уродов тоже хватает…Я сам стараюсь по вечерам из дома не выходить. Особенно в праздники.

- Серьезно? А мне казалось…

- Да, здесь, когда наши голландцев выиграли (имеет ввиду победу сборной России по футболу в четвертьфинале чемпионата Европы 2008 год – Авт.), народ от радости дорогу перекрыл…Били всех подряд.

- Не понял? Как били? За что? Ведь не проиграли же, чтобы злость срывать. Выиграли ведь…

- Ну, народ… кайф ловил. Всех били, кто под руку попадался. В основном приезжих.

- Мда, неприятно слышать, если честно.

Пауза.

- Я вообще-то тоже «правый», - продолжил мой собеседник.

- Вы хотите сказать, националист?

- Ну, да. Правда, на митинги я не хожу. Но ребят, которых поймали, которые, как я думают, их жалко. Их ведь милиция побила…Да, и одно пацанье там было.

- Вот именно. Подростки…Но как так? Вы же сказали, что у вас друзья – армяне. И при этом вы националист?

- Да. Ну, это армяне, с которыми я с первого класса рос. Я за них жизнь готов отдать.

- То есть лозунг: «Россия – для русских!» - ваш лозунг?

- Да, я его приемлю.

- И все же не пойму. Невозможно же быть правым, и дружить с «черными». Есть у вас какое-то объяснение такому противоречию?

- Ну, так получилось…такой я…придерживаюсь таких взглядов.

- Мда…ясно…

Пауза. Каждый занят своим делом. Через несколько минут собеседник, как бы извиняясь за те взгляды, которых он придерживается, задает абсолютно непонятный вопрос:

- А ваши мандарины скоро будут?

- Не понял?

- Ну, у вас же растут мандарины?

- Растут.

- Ну, скоро они будут в Москве? Люблю я их.

- Ну, вообще-то они уже есть на базаре. Можете купить. Да и к тому же мандарины растут не только у нас. Что до Азербайджана, то у нас много чего растет.

- Люблю просто мандарины.

Тут у меня закралась мысль, что собеседник мой, скорее всего, еще и навеселе. Правда, он через несколько минут достал из кармана какой-то энергетический безалкогольный напиток и стал поглощать. По поводу «навеселе» меня стали одолевать сомнения. В любом случае, общей картины это никак не меняло. Говорил он слаженно. Вроде адекватно.

- Слушайте, я не понимаю, как можно в такой холод (на улице было где-то 8 градусов мороза) еще и пить что-то?

- Да не, нормально. Только руки замерзают (банка была алюминиевая – Авт.).

Пауза.

- А вы снимаете здесь? – спрашивает хозяин собаки.

- Да, недавно тут. На время приехали в Москву.

- Можно узнать, чем занимаетесь?

- Учиться будем.

- Здорово, поздравляю. Красавцы!

Пауза.

- А у меня здесь еще одна квартира есть. Я ее сдаю. Двушка.

- Приезжим?

- Что, простите?

- Говорю, приезжим сдаете?

- Да, приезжим. Семья одна.

- Ну, извините, за вопрос, не славяне?

- Ну да. Не славяне. Семья одна. Семье-то лучше сдавать.

- Интересно получается. Деньги за квартиру от не славян - хорошо, мандарины вы любите, а вот приезжих нет. Несправедливо ведь. Разве не согласны?

- Ну, такой я…Таких взглядов придерживаюсь.

- Вы знаете, если вам по жизни попались непорядочные представители иных национальностей, это не значит, что все такие. Уроды ведь среди представителей всех национальностей есть. И среди русских, верно?

- Верно.

- Так может дело все же в воспитании, а не в национальности?

- Ну так я считаю…такой я…

Пауза.

- А это вы с грузинами воевали, да? – неожиданно спрашивает собеседник.

- Мы? Нет. Вообще-то у нас конфликт, с Арменией из-за оккупации Карабаха ими.

- А…ну…Карабах я знаю…да. Думал, у вас еще и с грузинами…У меня отец просто военный. Он где-то на базе в какой-то стране кавказской работал.

- В каких годах?

- Да, недавно. Несколько лет назад.

- Возможно, в Армении. Там есть российская база.

- Наверное.

Пришло время прощаться.

Попрощались.

- От души…от души поздравляю с Новым годом, - сказал собеседник.

- Желаю, чтобы ваши взгляды все же изменились, - сказал ему на прощание.

По дороге домой думал о том, что мой собеседник ведь так и не смог внятно объяснить причину своих националистических взглядов. И это он – человек, который с детства дружит с «черными». А ведь таких в Москве, да что там, в Москве, по всей России, наверняка сотни тысяч, если не миллионы…

Гамид Гамидов
Москва, Россия

Источник: http://vesti.az/news.php?id=64427

"- Да. Ну, это армяне, с которыми я с первого класса рос. Я за них жизнь готов отдать." - ну, что к этому можно еще добавить? Этот парень даже не смог дать вразумительного ответа на вопрос о том, почему он придерживается правых взглядов? Думаю, что вывод напрашивается сам-собой: Проблема национализма и ксенофобии в России, если и не надумана, то по крайней мере, искусственно создана. На самом деле, идея того, что произошло в Москве, 11 декабря, это есть проявление протеста против той несправедливости, которая творится в стране. И в этом трудно поспорить с Алексеем Ковалевым, автором статьи из "The Guardian". А то, какое развитие получили эти события-это чистейшей воды, провокация. Кое-кому очень выгодно разыгрывать национальную карту, проводить политику "разделяй и властвуй"! Вспомните, как разваливали Союз-главным мотором это процесса был национализм. Подумайте о том, что мешает Союзу возродиться - тот же национализм! Ведь плохо-то всем. И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы не понимать, что когда вместе, тогда и выжить легче. Но... Опять... Национализм мешает сделать шаг навстречу друг другу! А теперь эта политика применяется уже против самой России, и направлена на ее расчленение. Вспомните разговоры об отделеннии Сибири и Кавказа! И когда об этом громко заговорили? Вот! То-то и оно! Так что, братья и сестры мои, есть серьезный повод задуматься!

#22 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 16:14

Проблема национализма и ксенофобии в России, если и не надумана, то по крайней мере, искусственно создана.



КЕМ создана??? Путиным? Медведевым? Либералами типа Кашина, или Новодворской? Самими русскими? Вот, КЕМ она создана конкретно???
Когда разваливался Союз, то это именно русских убивали и вышвыривали из домов в некоторых бывших Союзных республиках и именно по национальному признаку! Тогда ещё не было ни Путина, ни Медведева, ни прочих либерастов и всякой прочей мрази, на которую сегодня можно подумать, что это именно они разжигают национальную неприязнь у людей.
Русские, ни тогда, ни сегодня, не танцуют посреди Грозного Калинку-малинку на национальном флаге Чечни, или Дагестана. Не пристают к их девушкам на улицах и вообще я не слышал, что бы русские вели себя по хамски где нибудь в Дагестане, Чечне, Узбекистане, Прибалтике, или Грузии. А здесь, в России, если что то и случается со стороны русских по отношению к людям других национальностей, то это, как ты правильно заметил; "проявление протеста против той несправедливости, которая творится в стране." А что ещё русским остаётся делать?! Попробуй его тронь и почти наверняка, будь ты хоть сто раз прав - загремишь за решётку.
Я, почти уверен, что впервую очередь виноваты сами ТЕ кавказцы которые прекрасно знают чем занимаются их отпрыски приезжая в Россию. И ещё, уверен в том, что в некоторых кавказских и азиатских государствах и республиках, детям с пелёнок внушается ненависть к русским, и я не думаю что раскрыл большой секрет написав это.

А то, какое развитие получили эти события-это чистейшей воды, провокация.



Опять же - ЧЬЯ?! Как ты думаешь?
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#23 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 17:12

Тогда ещё не было ни Путина, ни Медведева, ни прочих либерастов и всякой прочей мрази, на которую сегодня можно подумать, что это именно они разжигают национальную неприязнь у людей.

А то не было Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина, Собчака и пр.? А так же той диссидентской швали, которая мутила воду, что на местах, что в центре? Ты это, наверное, не видел, а я видел! Своими глазами! И на моих глазах прошла не одна война! Когда играли в футбол отрезанными головами, и натягивали презервативы на нос погибшим, отнюдь, не русским. Но, это уже другая история.

или Грузии.

А-ну, поподробнее про Грузию! Где это русских в Грузии убивали? Что-то мне не припоминается такое. Да, грузины воевали с абхазцами, с осетинами, и даже друг друга лупили, но насчет русских, это ты загнул. Конечно, при Гамсахурдия ситуация была у нас не айс, но потом сами же грузины разрулили это дело. Ну, а что касается исхода русских из Грузии- а ты знаешь, сколько самих грузин из Грузии уехало? И по каким причинам?

Я, почти уверен, что впервую очередь виноваты сами ТЕ кавказцы которые прекрасно знают чем занимаются их отпрыски приезжая в Россию.

Господи, какой же ты наивный... Не обижайся! Хорошо? smile
Да, и еще, а разве Кавказ, по крайней мере Северный, это не Россия? Это как? Они из России приезжают в Россию?

И ещё, уверен в том, что в некоторых кавказских и азиатских государствах и республиках, детям с пелёнок внушается ненависть к русским, и я не думаю что раскрыл большой секрет написав это.

Знаешь, какую мне ненависть с пеленок внушили? Я ведь тоже, с позволенья сказать, кавказец! Такую личную неприязнь, что даже кушать не могу(с) lol
Слушай, СКИФ, ты давай, определись, ты за войну или за мир, за то, чтобы вместе, или за то, чтобы врозь? Я, например, свой выбор уже сделал. И ты его хорошо знаешь!

#24 desant

desant

    Сергей

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 177 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 17:36

Когда играли в футбол отрезанными головами, и натягивали презервативы на нос погибшим, отнюдь, не русским. Но, это уже другая история.



ну это смотря где....в чечне так очень даже русскими головами,а в абхазии грузины абхазскими,а в карабахе азербайджанцы армянскими,а в фергане узбеки турецкими и русскими..... Список может быть очень длинным

А то не было Горбачева, Яковлева, Ельцина, Собчака, и той диссидентской швали, которая мутила воду, что на местах, что в центре?



все президенты бывших союзных республик поднялись на вершину власти на почве национализма и везде начинали с того что выгоняли русских.Где с шумом,а где и по-тихому. И пока эти государства-выкидыши рождались нужно было найти крайнего.Ими оказались русские.А большинство этих президентов - коммунисты. Они родились в СССР,им дали образование в СССР,они очень даже неплохо жили в СССР,но этого им видно было мало.

#25 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 17:58



#26 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 18:12

По сути, все эти эти разговоры можно свести к следующему:
1) Кому был выгоден развал СССР? (Как вариант: кому был НЕ выгоден развал СССР?)
2) Как проще развалить многонациональное государство? (Как сохранить многонациональное государство?) С этой точки зрения можно также задаться вопросом, почему именно в последние двадцать лет мы наблюдаем рост болезненной толерантности на западе?
3) Что необходимо сделать, дабы гарантировать невоссоединение различных по своему менталитету и традициям?
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#27 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 18:25

А то не было Горбачева, Яковлева, Ельцина, Собчака, и той диссидентской швали, которая мутила воду, что на местах, что в центре?



И что? Им можно вменить в вину и национальную рознь, которая сегодня имеет место быть? Она, по большому счёту, началась по моему с того момента, когда прозвучал лозунг; "Берите суверенитета сколько хотите!!"
Но, ты знаешь, я что то не заметил, что бы с этого момента в российских городах, стали убивать всех НЕ русских. Да, этого нет и сегодня. А если и есть, то это по моему естественная ответная реакция - не более.

Господи, какой же ты наивный... Не обижайся! Хорошо?



Какой есть wink Может и действительно наивный. Какие обиды??? Вопрос то не простой и непонимание наше с тобой друг друга, по моему объяснимо. Я сужу об этом живя здесь и общаясь с людьми на подобные темы, а ты из своих пониманий и видения проблемы.

Да, и еще, а разве Кавказ, по крайней мере Северный, это не Россия? Это как? Они из России приезжают в Россию?



Вот! По крайней мере У МЕНЯ, такое впечатление, что ОНИ, те кто приезжает в Москву, или какой нибудь другой город, который находиться за пределами Дагестана, Чечни, или других республик, считают, что это уже чья то другая территория, которую надо взять под свой контроль. Они не считают, что сами же живут в России. Им хочется отделиться от неё! И их, кто то настраивает на это. Медвепутам это надо? Это надо таким либерастам, как "баба Лера" - это понятно. Но ведь и сами лидеры этих республик мечтают о том же. Или я не прав? Потому я и говорил уже тут; а где голова у тех кавказцев, которые мечтают отделиться от России? Где те старейшины, которые рассказали бы им, что СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ. Сегодня они отделяться, а завтра проснуться под эгидой другой страны. Причём, как я думаю, сама властная элита этих республик - мечтает об этом. Но на самом деле, они просто из под одного влияния, попадут под другое. Вот и вся разница. Ну не позволят им быть полностью самостоятельными государствами, ни Россия, ни Америка и никто другой. Ведь это же геополитика. Вспомни так называемые "Кавказские войны", которые вела Россия. И вспомни причины и кто тогда был разжигателями этих войн. В первую очередь это Англия и Франция, а все западные страны и Турция в том числе подливали масла в огонь. А возьми Азию! Там было то же самое. Цель то их, что тогда, что сегодня, одна и та же; колонии и обложить "русского медведя" со всех сторон. Понаставить своих военных баз (а в Чечне ещё и нефть есть), дать денег местной правящей элите, а потом заставить отрабатывать их сполна. Всё старо как Мир. А, собственно сам народ, останется ни с чем.
Ты знаешь, если я сейчас начну подробно излагать своё видение этого - мне места на форуме не хватит wink
Кому бы не хотелось в самой России затеять эту кашу, с отделением этих республик от России - Россия всё равно этого никогда не позволит.

Слушай, СКИФ, давай, определись, ты за войну или за мир, за то, чтобы вместе, или за то, чтобы врозь?



ЗА МИР!!! bb Вот только я не знаю - КАК можно при сегодняшнем, безвольном, безхребетном руководстве, что в России, что в тех кавказских республиках, которые входят в состав России - этого избежать recourse Нас толкают в конфликт - это ясно, но как его избежать, если люди САМИ же ведутся на подстрекательства???
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#28 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 18:33

СКИФ, попробуйте все же высказать свое видение ответов на поставленные мной вопросы. Мне, правда-же, интересно, что Вы по этому поводу думаете? Мне не нужны истинные ответы - мне нужно Ваше мнение на этот счет.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#29 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 18:57

"Берите суверенитета сколько хотите!!"

А кто провозглашал этот лозунг? Вспомни! А кто палец о палец не ударял, когда в республиках начинало творится черт знает, что? Как себя вела центральная власть, когда начиналась вся эта вакханалия? Ведь не только действие, но и бездействие бывает преступным!

Я сужу об этом живя здесь и общаясь с людьми на подобные темы, а ты из своих пониманий и видения проблемы.

Возможно и так. Просто меня очень удручает, когда люди, только из-за национальной принадлежности начинают ненавидеть друг друга. Это ненормально, противоестественно! Ну согласись, что даже собаки никогда не перегрызуться только из-за того, что они разной породы! Из-за кости - могут, из-за суки - тоже, а из-за того, что разной породы-никогда! А ведь все же мы-люди! ЧЕЛОВЕКИ! Черт побери!

Ну не позволят им быть полностью самостоятельными государствами, ни Россия, ни Америка и никто другой.

Ну, это как дважды два-четыре. За примерами далеко ходить не надо!

Нас толкают в конфликт - это ясно,

Вот, что я хотел услышать от тебя! И, наконец, услышал! Думаю, что отвечать на вопросы, типа "Кто?" и "Зачем?" не нужно.

но как его избежать, если люди САМИ же ведутся на подстрекательства???

Вот это и есть задача номер один, на сегодняшний день! Понимаешь, людям надо разъяснять истинное положение вещей. Заставлять их думать. И, наконец-то, вспомнить, что возрождая любовь к ближнему, и любовь вообще, мы сможем добиться очень многого! Ты, как верующий человек, меня поймешь! А там, того и гляди, может и появится кто, кто сумеет расставить все по местам! fellow

#30 desant

desant

    Сергей

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 177 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 19:34

Хотя, я бы все-таки воздержался от подобных эпитетов. Дабы, ненароком, не задевать чувств тех, кто читает этот форум.



хорошо.воздержимся впредь.

Коммунисты-чисто формально. И никто этого не отрицает.



Это потом поняли что формально и так формальных кстати было очень много,если не сказать большинство.ИМХО


Не хотите ли Вы сказать, что на этом основании Вы с ними одного поля ягоды? Так, что СССР тут ни при чем.



я хотел сказать что люди бывшие такими замечательными руководителями,а ведь почти все они были партийными работниками, в СССР вдруг продали свою страну причем под соусом национализма.Они что изменились в одночасье? Они такими были - замечательными советскими руководителями.

#31 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 20:16

СКИФ, попробуйте все же высказать свое видение ответов на поставленные мной вопросы.



Дмитрий, я пока отвечал Flanker-у, Ваших вопросов не видел.

Хочу сразу оговориться; я не "всезнайка" - это раз. А ещё, я не обладаю, к сожалению, даром красноречия. На подобные вопросы МНЕ всё же лучше отвечать в "живой беседе", у меня бы лучше получилось. Можно привести несколько вариантов и рассмотреть их. Я попробую коротко, без рассуждений, иначе придётся много писать. По другому я не умею.

1) Кому был выгоден развал СССР? (Как вариант: кому был НЕ выгоден развал СССР?)



Выгоден - разумеется, в первую очередь Западу и тем людям в СССР, которых принято называть "западниками", "русофобами", "диссидентами". Тем ещё, кто сегодня с упоением и гордостью вспоминают как они, занимались обычной "фарцой" в то время, а сегодня, они наровят ещё и приписать себе "славу" диссидетов, что и они вложили свою лепту в развал СССР. Слушал недавно Любимова (режиссёра театра на Таганке), как он рассказывал с нескрываемым пренебрежением, как якобы ему "прислали дерективу с верху", что бы он поставил какой нибудь спектакль к годовщине Ленина, на подобную тему. Он, якобы, собрал собрание артистов, ознакомил их с "директивой" и говорит им; "......Никуда не денешься - надо исполнять, А ПОТОМ ЗАЙМЁМСЯ ТВОРЧЕСТВОМ....." Знаете, так противно стало, как будто в нехорошее вляпался.

НЕ выгоден - всем простым людям СССР и тем, если так можно сказать - "НЕ простым", хоть во власти, хоть в интеллигенции, для которых СССР это был не пустой звук, которые и сегодня не бояться подать свой голос в его защиту. Тем, кто по настоящему понимал и понимает сегодня, всю значимость того, что построили их отцы и деды и что потом им пришлось не раз отстаивать. Не выгоден, так же тем государствам, которые в своё время, по примеру СССР, встали на путь социалистического развития и для которых СССР был и помощником и защитой.

2) Как проще развалить многонациональное государство? (Как сохранить многонациональное государство?) С этой точки зрения можно также задаться вопросом, почему именно в последние двадцать лет мы наблюдаем рост болезненной толерантности на западе?



Ну, вот как тут коротко ответить??? wink
Разваливать можно по разному. Как развалился Рим? Как Византия? А как, много раз разваливались царства(династии), в том же Китае? Все по разному. Что касается первых двух, то они тоже были многонациональными, не все ведь страны они завоёвывали, многие сами шли под крыло могучей державы, хотя и интересы Рима на них не распростронялись. Просто они таким образом решали кучу своих проблем, как защиты, так и помощи.
При развале, таких государств, конечно же, национальный фактор будет играть огромную роль, но, как в случае с Римом и Византией, он не был определяющим. Что касается СССР, то я тоже думаю, что национальный фактор, это не цель, а одно из средств, что бы разрушить его изнутри, причём своими же руками. Хотя и здесь понятно откуда больше всего ветер дует - с запада. А сегодня, он ещё и кому то хорошо платит за это.
Сохранить многонациональное государство.........непросто. Надо, что бы все были довольны, а такого, извините, не бывает. Можно конечно использовать для этого "ежовые рукавицы", но и они когда нибудь ослабнут. Я не знаю ответа на этот вопрос. Конечно у меня есть на этот счёт свои соображения, но это долгая "песня".

С этой точки зрения можно также задаться вопросом, почему именно в последние двадцать лет мы наблюдаем рост болезненной толерантности на западе?



Извиняюсь, не совсем понятно словосочетание "болезненная толерантность". "Болезненная" - для кого? Для тех, кто её провозглашает, или для тех кто не хочет, но обязан с ней считаться в том абсурном виде с какой она преподноситься западным людям? Может я не уловил сути Вашего вопроса? Дайте наводку.

3) Что необходимо сделать, дабы гарантировать невоссоединение различных по своему менталитету и традициям?



То, что сегодня и проделывается в России и бывших Созных республиках. В более пространные рассуждения по моему и вдаваться не стоит. Одно правда маленькое, но на мой взгляд очень важное замечание - БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ, ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ ОБ ЭТОМ..... Пока, во всяком случае.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#32 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 20:46

хорошо.воздержимся впредь.

Спасибо за понимание! Очень на это надеюсь.

так формальных кстати было очень много,если не сказать большинство

Да, согласен. Но разве это повод рушить страну?

я хотел сказать что люди бывшие такими замечательными руководителями,

Да, люди Горбачевской команды изначально были тем, кем были. И это факт. Но были и такие, как например, тот же Егор Лигачев, Анатолий Лукьянов, Сергей Ахромеев и еще многие другие, которые нашли в себе мужество отмежеваться от предателей. И жестоко поплатились за это!

ни что изменились в одночасье?

А что им оставалось делать, когда в Беловежской пуще уже было сделано черное дело. И, кстати, в Грузии, например, президентом был уже не партноменклатурщик, не коммунист, а самый, что ни на есть, диссиденистый диссидент! И то, даже он, во времена августовских 91-г. событий в Москве, вел себя весьма сдержанно и осторожно. Говорю как очевидец. Поехали дальше. В Литве - та же история, ее к тому времени возглавлял Ландсбергис, которого тоже в связях с коммунистами не заподозришь. И вообще, во многих республиках коммунисты уже были, либо отстранены от власти, либо не имели существенного влияния, либо испытывали большое давление со стороны т.н. национальных движений.
Кстати, интересная хронология:
Прикрепленное изображение: Untitled.jpg
И на каком месте тут РФ? Любопытно, неправда ли? А что сделал центр для того, чтобы сохранить страну? А фраза: "Берите суверенитета столько, сколько сможете", кому принадлежит? И так далее, и так далее, и так далее... Я еще массу вопросов могу по этому поводу задавать. Так, что валить все, исключительно только на республики, это будет неправильно.

#33 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 21:04

А кто провозглашал этот лозунг? Вспомни! А кто палец о палец не ударял, когда в республиках начинало творится черт знает, что? Как себя вела центральная власть, когда начиналась вся эта вакханалия? Ведь не только действие, но и бездействие бывает преступным!



А, какая скажи мне разница - кто его провозглашал?! Когда он провозглашался, всё и так было ясно к чему дело идёт!
И что значит "палец о палец не ударял?". По твоему надо было ввести танки и десантные дивизии? И это на фоне того, что МНОГИЕ САМИ ЛЮДИ уже были настроены на эти изменения, очень многие!
Ну хорошо, ввели войска (если конечно ты это имел ввиду) - а дальше что? Настроение у людей было.......помнишь песню Газманова; "Свежий ветер", который он "давно хотел"?
Нет. Я думаю так. То, что случилось, наверное должно было случиться. Ведь мы сами с тобой часто говорим, что "всё познаётся в сравнении". Вот и пусть теперь сравнивают, те кто хотел этого "ветра". Надышались? А если бы ТОГДА остановили это танками...........всё равно это бы произошло. Рано или поздно. Людям хотелось САМИМ пощюпать этот самый капитализм и то что на западе именуют "демократией" и "свободой".
А ты знаешь, я например, хоть и пишу тут часто возмутительные посты, но всё же настроен оптимистически. Не знаю когда, но людям, не только в России и бывших Созных республиках, а во всём мире, всё таки придёт понимание того, что единственный шанс у них выжить, это социалистический путь развития. И это понимание, по моему всё больше овладивает людьми. Есть, много признаков тому, разных. Не буду о них, да и ты сам наверняка это видишь.
Хочу закончить одним, на мой взгляд, очень мудрым высказыванием одного религиозного философа, индуса, Свами Вивекананда. Он утверждает, что всякое развитие, идёт как бы по ступеням и каждая ступень это - ИСТИНА которую человек должен понять и принять как ИСТИНУ! А потому, он говорит:
"Вы должны помнить, что человечество идёт, не от ошибок к истине, а от истины к истине или, если хтите, от меньшей истине, к более высокой истине. Но никогда - от ошибки к истине!"
Человечество - просто обязано пройти по ВСЕМ ступеням, что бы найти Высшую Истину. Сумеем - молодцы будем. Нет - такова нам и цена.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#34 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 21:16

А, какая скажи мне разница - кто его провозглашал?!

А разница большая. Ведь пожар легче предупредить, чем потушить. Ведь так? но шанс был, не знаю, сознательно, или нет, упущен.

По твоему надо было ввести танки и десантные дивизии?

Вводили! Но как? Извини, дружище, к нам - уж лучше бы не вводили! Одни только комментарии Ельцина и деятельность комиссии Собчака чего стоили? А вопли Яковлева и непонятное мычание Горбачева-мол я, не я, и кучка не моя... Мало того, что пострадал народ, молодые люди, погибли преимущественно девушки, мало того, что подставили армию, заставив выполнять ее, несвойственные ей функции, так потом об нее же и ноги вытерли! И что же ты после этого хочешь?
Кстати, еще раз о советских руководителях. Так вот, тогда, после тех событий, тогдашний секретарь ЦК компартии Грузии, Джумбер Патиашвили, сам, добровольно, подал в отставку, и сложил с себя ВСЕ полномочия. Но, перед этим, как подобает мужчине, вышел к народу и публично покаялся, ничуть не умаляя доли своей ответственности за происшедшее.

А в остальном я полностью с тобой согласен. За что боролись, на то и напоролись!
P.S. Вот тут еще интересно: http://savok.name/fo...64/3#post-29047

#35 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 06 May 2011 - 10:47

Герои Советского Союза, чеченцы и татары...

05.05.2011
Прикрепленное изображение: 1304568529_qrt6r7.jpg


Победа в Великой Отечественной войне была достигнута только благодаря героизму Советского народа (отнюдь не только российского, как это зачастую преподносится в современной прессе), многие народы потеряли своих сыновей на фронтах и в лагерях нацистов. Есть ли способ отметить и оценить по достоинству каждого отдельного человека за героизм и отвагу. В СССР высшей наградой было присвоение звания Героя Советского Союза.

За период ВОВ Звездой Героя были награждены 11302 человека. Но вот что странно: когда в официальных источниках указывается, представители каких народов были представлены к званию Герой Советского Союза, как правило, написано: русские – 7998 человек, украинцы – 2021 человек, белорусы – 299 человек и остальные народы – 984 человека. Но почему забыли остальные народы?

СССР был единой страной дружеских и равноправных народов, но тогда почему в официальной статистике большая часть народов указываются как другие. Ведь Героями Советского Союза стали: 161 татарин, 107 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 89 армян, 67 узбеков, 63 мордвина, 45 чувашей, 43 азербайджанца, 38 башкир, 31 осетин, 18 марийцев, 16 туркмен, 15 литовцев, 15 таджиков, 12 латышей, 12 киргизов, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 8 карелов, 8 калмыков, 6 кабардинцев, 6 адыгейцев, 4 абхаза, 2 якута, 2 молдаванина, 1 тувинец. Но и в этом списке можно увидеть отсутствие представителей репрессированных народов – чеченцев и крымских татар.


Действительно вызывает недоумение вопрос отношения к представителям народов, по какой-то причине ставших неугодными, и одним росчерком пера они были вычеркнуты из истории. Справедливости ради необходимо отметить, что Героями Советского Союза стали 6 чеченцев и 5 крымских татар (Аметхан Султан – дважды). Эти люди совершили героические поступки, за что и были отмечены высшей правительственной наградой СССР. В 1942 году, по приказу Берии, был прекращен призыв на фронт представителей Чечено-Ингушской республики. Это было в начале года, а уже к концу лета, когда фашисты вторглись на территорию Советского Кавказа, было принято решение разрешить добровольцам из Чечено-Ингушетии участвовать в боях. На фронтах ВОВ воевали 18,5 тысячи добровольцев и призывников из Чечено-Ингушетии, они стояли насмерть на подступах к Сталинграду в составе отдельного Чечено-Ингушского полка.

Одними из самых известных героев-чеченцев стали пулеметчик Ханпаша Нурадилов и снайпер Абухажи Идрисов. Нурадилов отличился в бою у селения Захаровка, когда уничтожил 120 гитлеровцев, всего герой уничтожил 920 вражеских солдат, за что и был удостоен звания Героя Советского Союза – посмертно. Идрисов из своей снайперской винтовки уничтожил 349 солдат и офицеров вермахта.

Не менее важную роль в ВОВ сыграли и представители еврейского народа. Долгие годы о евреях все говорили только как о торговцах и интеллигентах, но пришло страшное время войны, и они доказали, что Родина для них не пустой звук и они будут защищать ее до последней капли крови.

В составе Советских войск более 200 тысяч евреев были представлены к различным государственным наградам, а 107 были представлены к высшей награде – Герой Советского Союза. В некоторых источниках указывается число – 150, но в большей части это связано с тем, что в тяжелые годы войны национальность не всегда играла решающую роль и лишь после войны было установлено, что, например, Михаил Плоткин, легендарный летчик, был не русским, а евреем, и таких примеров очень много, но тем не менее это не уменьшает заслугу того или иного народа. Огромная заслуга представителей еврейского народа состояла и в том, что фашисты так и не смогли сломить гордый дух Одессы. Именно партизаны-евреи заставляли врага жить в постоянном страхе. И если уж рассказывать о подвигах евреев, как не вспомнить о легендарном разведчике Янкеле Черняке, который организовал великолепную сеть, состоявшую из агентов, входящих в высшее руководство фашистской Германии. Именно группа Черняка смогла получить доступ к секретным разработкам танка «Тигр» и передать эти сведения в Москву. В результате, когда, по мнению фашистов, их лучший танк был поставлен на фронт, советские танки уже были к этому готовы.

Принимали активное участие в войне и представители тогда молодых Советских республик – Эстонии, Литвы и Латвии. Не оставались в стороне и представители Западной Украины, многих героев впоследствии репрессировали за возможную связь с УПА, но факт остается фактом - герои были не только в России, Беларуси и Украине, но и в других республиках.

К сожалению, те годы, когда СССР был единым и могучим, остались в прошлом. Все меньше остается в живых и тех, кто стоял у истоков победы, кто ее творил. Ведь сейчас даже тем, кто родился в 1930 году и подростком участвовал в партизанском движении, уже 81, а это очень солидный возраст, учитывая то, что этим людям пришлось пережить. А чем меньше остается в живых ветеранов, тем меньше стает очевидцев, которые могут рассказать о войне правду. Уже сейчас идет попытка изменить или, проще сказать, переписать историю. Героев войны ставят под сомнение, о многих событиях говорят как о не реальных, а лишь выдуманных с целью пропаганды. Да, пропаганда была, но это была пропаганда, призывающая к противостоянию с врагом, который оккупировал нашу Родину.

На фронте бок обок стояли русский, чеченец, узбек, украинец и не было и тени сомнения в том, что товарищ оставит умирать на поле боя. Нет, у этих людей не было национальности, они были – Советскими, и, возможно, именно в этом кроется сила, когда подростки не тычут пальцами в проходящего по улице представителя другой национальности или когда чеченский парень не поднимает оружие на русского одногодку.

Источник: http://topwar.ru/455...y-i-tatary.html

#36 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 05 July 2011 - 18:43

Интервью Сергея Кургиняна телеканалу "Народный Собор" - Оранжевые националисты


http://www.ruskline....razvalu_rossii/


Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#37 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 03 August 2011 - 03:08

Журналистка из Татарстана назвала русских жителей республики "оккупантами"

02.08.2011
big_751708.jpg


Ведущая татарстанского телеканала "ТНВ" Эльмира Исрафилова, публично назвавшая русских жителей республики "оккупантами" и пообещавшая любому "перегрызть горло за родной татарский язык", продолжает работать в телекомпании, сообщает ИА REGNUM. До этого и руководство "ТНВ", и высшие чиновники республики обещали разобраться в скандальной истории и наказать журналистку.

Инцидент произошел 9 июня в ходе проходившего в Казани пикета русских и русскоязычных родителей, выступающих за соблюдение федеральных законов в области преподавания русского языка. Исрафилова, ведущая канала "ТНВ", приехавшая освещать мероприятие, назвала участников пикета оккупантами, которым "не место в Татарстане". При этом, по свидетельствам пикетчиков, журналистка произнесла такую фразу: "Я любому перегрызу горло за родной татарский язык".

После этого свидетели инцидента направили соответствующее заявление в УВД. Как сообщает издание со ссылкой на источники в телекомпании, практически сразу же после произошедшего инцидента в офис "ТНВ" приехал прокурор Республики Татарстан Кафиль Амиров. Прокурор провел приватную беседу с руководством. Одновременно татарские националистические организации поспешили высказаться в поддержку журналистки, назвав ее "новой Сююмбикой" (последняя правительница Казанского ханства, отданная Ивану Грозному в залог жителями города в 1551 году). Некоторые даже предложили установить в Казани собственную статую свободы, прообразом которой должна стать Эльмира Исрафилова.

Позже защитники Исрафиловой провели пикет в поддержку ведущей у здания телеканала, своими транспарантами перекрыв журналистам входы и выходы из него. Мероприятие посетил друг Шамиля Басаева Рафис Кашапов. На своих плакатах пикетчики написали фразы, которые тележурналистка Исрафилова адресовала родителям школьников.

Между тем, правоохранительные органы республики не торопятся реагировать на заявление участников пикета. Заявление русских пикетчиков долгое время перемещалось между казанским УВД, прокуратурой Республики Татарстан и управлением Следственного комитета РФ по Татарстану. В итоге высказывания ведущей "ТНВ" были направлены "на лингвистическую экспертизу". При этом сама Исрафилова продолжает исполнять свои профессиональные обязанности на телеканале.

Источник: http://www.partbilet...ntami_2181.html

#38 com-tor

com-tor

    Сом

  • Пользователи
  • PipPip
  • 23 сообщений

Отправлено 03 August 2011 - 14:21

А что ж вы, братцы, хотели? Еще Ленин, если не ошибаюсь, отмечал, что национализм – порождение дикого капитализма. А какой строй ныне на постсоветском пространстве?
Это в СССР мы даже не знали, кто какой национальности и не придавали этому никакого значения - главное, чтоб человек был порядочный. Так что теперь, тем более, когда в условиях капитализма выросло новое поколение, не приходится, как это не прискорбно, удивляться ни украинскому, ни грузинскому, ни татарскому, ни русскому, ни какому-либо прочему национализму…
:sad:

#39 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 05 August 2011 - 05:04

Михаил Веллер: Есть ли у преступности национальность?


Прикрепленное изображение: 0_7081e_eabfe172_l_67.jpg


Пока преступность в России не имеет национальности, говорить о формировании нации бессмысленно.

Гражданское общество в России запрещено. Гражданская деятельность — уголовно наказуема. Призывы власти к развитию гражданского общества — лицемерие. Власть воображает гражданское общество чем-то вроде субботника во исполнение ее постановлений.

Что произошло в Сагре? Ничего экстраординарного. Нашествие разбойников решило покарать деревню, посмевшую противодействовать заезжему наркоману. Экстраординарным явилось то, что люди посмели противостоять наркоторговле.

Что может быть обычнее и нормальнее, чем мирный гражданин, который убил обнаглевшего разбойника, пытавшегося разорить его дом и угрожавшего его семье? В нормальной стране такого гражданина награждают медалью и предъявляют обществу как пример гражданского мужества. И только у нас он является преступником.

Пожелание обратиться в полицию выглядит в этом случае не издевательством, а серьезной и целенаправленной государственной политикой. Полицай, как ласково называют бывшего мента, — инструмент государственной политики в отношении общества. Полицай — посредник между страной и гражданином. Он транслирует совершенно определенный сигнал: преступником, с точки зрения государства, всегда является тот, у кого меньше денег. Тот, у кого их больше, у полицая выкупается. Модель действий полиции в Сагре нам явлена в полной мере: виноватыми объявлены те самые селяне, которые встретили нападающих на подступах к селу.

Почему?

Потому что главной задачей власти является недопущение людей к принятию решений. Установка максимального числа барьеров на пути к гражданскому обществу. Дело в том, что при гражданском обществе власть никоим образом не удержится, и потому любые попытки людей защитить себя в глазах начальства значительно страшнее коррупции. Коррупция легитимизирует существующую систему, при которой человеку ничего нельзя. Коррупция — инструмент приспособления к подлости. А вот самозащита — уже посягательство на священные права начальника. В России примерно 15 процентов заключенных сидят за самосуд. И огромный процент из этих пятнадцати — за то, что попытались защитить себя или семьи в безвыходных ситуациях.

Но ситуация Сагры трактуется начальством всех мастей с учетом так называемого этнического фактора. Поощрение сагринцев, утверждает начальство и его барды, может привести к погромам. И вообще еще неизвестно, было ли это столкновение с теми, кто крышует наркоторговцев, или с теми, кто виноват единственно в своем азербайджанстве.

В России национальность имеет всё — кроме преступности. Человек может заниматься чем угодно, совершать любые подвиги и класть жизнь на любые поступки. При этом национальность у него есть, и деятельность его служит к ее славе. Но как только он совершает преступление — он теряет национальность. Преступность вненациональна, а если вдруг у нее обнаруживается подоплека в виде конкретной диаспоры — этот факт надлежит любой ценой замалчивать. И происходит это, разумеется, не потому, что кто-то наверху так трогательно заботится о безопасности диаспор. Нет, просто сообщения об этнической преступности подчеркивают отсутствие у нас главного — национальной самоидентификации. Кланы, капсулированные диаспоры, замкнутые преступные сообщества, отличающиеся высокой внутренней солидарностью, успешно действуют только там, где нет солидарности собственной, местной. В эту рыхлую среду они внедряются стремительно. Мы боимся говорить о чужой идентичности, потому что у нас нет своей. У граждан России отнято право на идентификацию. Они давно не отождествляют себя с собственным государством. Они кругом видят чужих, — которые по-другому едят, разговаривают и ссорятся, — но не имеют понятия о своем. Это понятие предельно размыто, и уровень солидарности в экстремальных ситуациях становится критически низок. С любым можно делать что угодно на глазах у всех.

Я с тоскливым ужасом думаю о том, что настоятельная рекомендация Петра вербовать чиновников из немцев не основывалась на русофобии или пустой блажи. Стопроцентный славянин Петр Романов полагал своих малоспособными к эффективной и честной чиновничьей работе. Это страшный приговор. Ужас в том, что мы — умные, талантливые, благородные, порядочные, — не в состоянии выдвинуть из своих рядов эффективный и честный чиновничий аппарат. Трагедия русской жизни в том, что из века в век худшие надевают ярмо на лучших и издевательски заставляют их работать на себя.

На протяжении добрых десяти веков власти удается удерживать народ в повиновении только потому, что этому народу не позволено быть собой и формулировать собственные ценности. В последние сто лет, сколь ни печально, инструментом этой политики и ее информационным прикрытием является интернационализм. Мы не имеем права назвать чужих преступниками, поскольку это противоречит кодексу поведения хозяев: они не смеют оскорбить гостей. О том, что гостям тоже следовало бы соблюдать минимальные правила приличия, вслух не говорится — или для произнесения этих вещей нанимаются заведомо одиозные персонажи.

Пока у страны нет нации, признающей единые законы и готовой решать собственную судьбу, у нее нет истории, а следовательно, и будущего.

Но именно будущее страшнее всего для власти. Потому что если оно наступит — ее не будет.

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/12790
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#40 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 24 August 2011 - 10:50

Российские власти отменят межнациональные конфликты


В российском правительстве готовится законопроект, согласно которому термин "национальный" будет употребляться лишь в отношении всего государства, поэтому межнациональные конфликты будут называть только межэтническими. Об этом сообщает "Независимая газета".

По информации издания, первоначальный вариант законопроекта уже разработан Министерством регионального развития. Как стало известно газете, изменения планируется внести не менее чем в полтора десятка действующих законов, в частности, в законы об общественных объединениях, о некоммерческих организациях и о политических партиях. В настоящее время законодательство обязывает подбирать названия для таких организаций так, чтобы они не оскорбляли национальных чувств.

Целью изменений в терминологии является предотвращение путаницы, поскольку слово "национальный" употребляется и в отношении всего государства, и применительно к отдельным этническим группам. Теперь предполагается, что народы и этнические группы, населяющие Россию, называться нациями больше не будут.

medvedev11.jpg


http://www.rus-obr.ru/ru-web/13174
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!