А Г.А.Зюганов - коммунист?
#1
Отправлено 11 November 2010 - 22:10
#2
Отправлено 11 November 2010 - 22:18
# Имя Ленина... стоит в одном ряду с такими фигурами... как Иисус, Магомед, Будда и Моисей»[23]
# «... Иисус Христос - это первый коммунист»[24].
#3
Отправлено 11 November 2010 - 22:30
Это, конечно, перебор... Я так думаю...# Имя Ленина... стоит в одном ряду с такими фигурами... как Иисус, Магомед, Будда и Моисей»
Базовые принципы христианства и коммунистической идеи не противоречат друг другу. Так что, тут есть над чем подумать.# «... Иисус Христос - это первый коммунист»
Что касается остальных высказываний, то с некоторыми можно согласиться, а с некоторыми можно и поспорить. Хотя я далек от того, чтобы высказывать категоричные суждения, подобные этому:
Как может человек с таким мнением быть коммунистом?
#4
Отправлено 11 November 2010 - 22:33
#5
Отправлено 11 November 2010 - 22:37
Важна не форма, а важно содержание. Как говорил Козьма Прутков - "Зри в корень"!а как Иисус Христос может быть коммунистом?
#6
Отправлено 11 November 2010 - 22:38
Важна не форма, а важно содержание
Спасибо.очень замечательно сказано
#7
Отправлено 11 November 2010 - 22:45
1) ...Именно безумие богоборчества стало одной из причин развала СССР и всех наших нынешних бед;
2) «Своевременное смещение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патриотизма не позволило сделать из нашей партии пугало «экстремистов-большевиков»;
3) Если посмотреть технологию, она укладывается в троичную систему старого Российского государства: Бог, царь и Отечество. Именно эти три слова были написаны на знаменах. Пришли большевики. И - Бога долой, царя - мало того, что долой, еще жизни лишили вместе с семейством! Отечество развалилось;
4) Бытовавшая у нас вульгарная социология [марксизм-ленинизм] почти отучила осмысливать действительность в категориях общенациональных интересов...;
5) ...Государство в области духовной должно опираться на тысячелетние народные святыни, исторические носители и хранителем которых <...> является Православная Церковь;
6) ... Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу;
7) Социализм утратил историческую инициативу.
#8
Отправлено 11 November 2010 - 22:46
..Государство в области духовной должно опираться на тысячелетние народные святыни, исторические носители и хранителем которых <...> является Православная Церковь;
только вот что то годах 17х разорили Православную Церковь
#9
Отправлено 11 November 2010 - 22:57
#10
Отправлено 11 November 2010 - 23:03
РПЦ сама вела активную войну против Советов.
да я с вами согласен,я даже где то читал что патриарх Тихон в 20 х годах провозгласил анафему Советской власти
даже кажется вот на этой ссылке написано http://luka-digest.n....ru/2grani.html
#11
Отправлено 11 November 2010 - 23:17
Стоп! Не надо путать Веру и церковь. Одно дело, это разбираться с церковью, как с гражданским институтом, активно участвующим в общественной и политической жизни, и совсем другое, это отношение к верующим и к их чувствам. Иначе, можно вторично наступить на те же грабли, и в очередной раз чувствительно получить по лбу. Поэтому активная пропаганда атеизма и "воинствующие безбожники", это совсем не то, что нужно. А посему, позволю себе привести цитату из Евангелия:На самом деле церковный террор в России тогда был весьма ощутимым. РПЦ сама вела активную войну против Советов.
Не кажется ли Вам, что такой подход более продуктивен?18 Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы,
19 и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков
P.S. Например, известно, что отношения между Фиделем Кастро и католической церковью Кубы, сложились довольно успешно. Так что, из-за этого Кастро не должен считаться коммунистом?
#12
Отправлено 11 November 2010 - 23:25
Не кажется ли Вам, что такой подход более продуктивен?
для меня продуктивен
#13
Отправлено 11 November 2010 - 23:31
#15
Отправлено 12 November 2010 - 08:57
#16
Отправлено 12 November 2010 - 10:05
начали с Зюганова,заканчиваем с церковью
#17
Отправлено 12 November 2010 - 10:31
#18
Отправлено 12 November 2010 - 19:55
за что и других - за шпионаж
вы что такое говорите?покажите мне где это написано?
#19
Отправлено 13 November 2010 - 09:21
окажите мне где это написано?
Можете в той же Вики посмотреть. Если хотите точнее - в архив!
#20
Отправлено 13 November 2010 - 12:25
Опять все валим в одну кучу... Священнослужители, это такие же граждане с паспортом, как и мы с вами. И если они совершали, или совершают какие-то противозаконные действия, то вне всяких сомнений, они подвергаются тем же репрессиям, что и рядовые граждане. Они же не депутаты или дипломаты, чтобы иметь иммунитет. Так, что тут вопрос о репрессиях по отношению к духовенству, только потому, что они служители культа, лишается всякого смысла.А вы что, думаете, священников казнили за просто так?
Но, вот скажите, для чего создавались "Воинствующие безбожники", почему разрушали храмы, или превращали их в склады и конюшни? Это же било не столько по духовенству, из которых враги мгновенно делали "мучеников", сколько по самим верующим - простым людям, чувства которых, таким образом были оскорблены. Как говорится, что было, то было! Из песни слов не выкинешь! Да, я конечно понимаю - атеистическая пропаганда, и все такое... Но во всем нужно придерживаться разумных пределов и не доводить дело до абсурда так, как это сейчас делают "господа" либералы. Таким образом можно только добиться эффекта, обратного ожидаемому. Что, собственно говоря, и произошло.
Исходя из всего вышесказанного, по моему скромному разумению, не надо, как это сейчас делается, устраивать из-за всего этого истерику, а надо весь пройденный опыт внимательно и беспристрастно изучать, и делать выводы. Дабы не повторять в будущем, ошибок прошлого. И еще - не надо приобретать врагов там, где можно найти союзников.
Думаю, что такой, и только такой подход может принести какие-то ощутимые положительные результаты.













