IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Аналитика


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 115

#61 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 12 January 2011 - 17:28

Криминальная элита

07.01.2011
"L'Unita", Италия

Криминальная элита, наиболее близкая к клану друзей Ельцина, — это Коза Ностра: та же жестокость, та же политическая наглость. Главой клана был Борис Березовский, способный утром заказать убийство, а вечером пойти ужинать с Соросом.

Я не рву на себе одежды по поводу случая с Ходорковским, а тот, кто его считает мучеником свободы, сам является жертвой скандальной дезинформации. Эта журналистско-политическая вавилонская башня лжи вводит всех в заблуждение. Сакине, Баттисти, Ходорковский — какая разница, из-за кого поднимать шумиху?


Я думаю, что я способен отличить мафиози, и могу утверждать, что Ходорковский относится к разряду наиболее опасных, который вместо того, чтобы раскаяться, вернуть награбленное, спрятанное в фискальном раю, и попросить прощения у своих жертв, финансирует кампании, направленные на формирование общественного мнения, которые достигли сюрреалистического размаха. Ходорковского уже ставят в один ряд с Сахаровым, Ганди, а скоро начнут сравнивать с Иисусом Христом. А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть и посаженным за решетку в результате сомнительных судебных процедур.

Я не рву на себе одежд также и потому, что я познакомился с Россией девяностых годов. Это было мафиозное государство, в котором главными архитекторами и получателями доходов были именно Ходорковский и его соратники-олигархи. Это государство было возведено с любезной помощью западных финансистов, которые воспользовались распадом коммунистического лагеря, чтобы нажить на этом гору денег. Именно европейские и американские банки принимали деньги российской мафии и тем самым способствовали тому, что великая страна оказалась на грани распада. Но праздник закончился с приходом Путина, и в этом кроется разгадка его успеха и того, что в настоящее время ему отдают предпочтение 70% российских избирателей. Именно поэтому его не любит большой англо-американский бизнес и принадлежащие ему журналы, зато внезапно воспылавшие страстью к Ходорковскому.

Эра Ельцина — плутократия, которая, чтобы выжить, должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией

Криминальная элита, наиболее близкая к олигархам, друзьям Ельцина, - это боссы Коза Ностра. Российские олигархи демонстрируют ту же жестокость, ту же политическую наглость, но она замаскирована огромным богатством, образованием и социальным статусом, который и не снился бывшим козопасам дона Корлеоне.


Главой российской Коза Ностра был Борис Березовский, который теперь, давая интервью итальянским журналистам, рядится в одежды политического беженца в Великобритании. Этот человек способен утром заказать убийство, а потом пойти ужинать с Джорджем Соросом, который собирается его спасать (смотри отчет Сороса на странице 223 в моей книге «Мафия-предпринимательница»).

Березовский - математик, член-корреспондент Российской Академии Наук, а Ходорковский занимал важную руководящую роль в Комсомоле. Другие боссы все были персонажами, известными широкой публике, так как занимали места в парламенте, руководящие посты в промышленности, были мэрами, владельцами журналов и телевизионных национальных сетей.

Если бы российские криминальные олигархи не обладали таким высоким интеллектуальным уровнем, мы никогда не стали бы свидетелями грандиозного исторического обмана. Он стал возможным в результате альянса, заключенного «великолепной семеркой» в Давосе во время второго ежегодного Всемирного экономического форума. Цель союза заключалась в обеспечении поддержки Ельцина на выборах. Этот трюк позволил олигархам захватить почти половину всех богатств России. Грандиозный обман был назван «займы в обмен на акции» и действовал следующим образом.

В конце 1995 года российское правительство вместо того, чтобы попросить займы у Центрального банка, обратилась к банкам, которыми владели олигархи. В качестве гарантии за свои кредиты эти банки получили во временное хранение пакеты акций большинства самых больших российских предприятий. Через год, для того чтобы позволить банкам удержать акции, правительство приняло решение не возвращать долги. Таким образом, Березовский и его окружение, одолжив 110 миллионов долларов, оказались владельцами 51% акций «Сибнефти» стоимостью в 5 миллиардов долларов. Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» стоимостью в 6 миллиардов долларов. Банк другого друга друзей Потанина заплатил 250 миллионов долларов, чтобы завладеть российской горнометаллургической группой «Норильский никель», мировым лидером в производстве металлов, стоимость которого составляла около 2 миллиардов долларов.

Трюк «займы в обмен на акции» - это основной порок российского капитализма, который привел к укреплению мафиозной политической олигархии и к огромным бедствиям, которые Россия не переживала со времен фашистского нашествия в 1941 году. За несколько лет валовой национальный продукт уменьшился наполовину. Накопления населения превратились в прах из-за дикого обесценивания рубля. В девяностые годы за черту бедности перешло 40% населения по сравнению с 2% предыдущих лет. Средняя продолжительность жизни сократилась на 5 лет, так как вернулись уже побежденные болезни. В течение долгого периода государство не выплачивало пенсии и заработную плату, в то время как по стране гуляли банды преступников всех сортов.

Однако, плутократия, расцветшая при Ельцине, не представляла собой примитивный капитализм, который предшествует чистому капитализму. Это была система власти без будущего, которая для своего выживания должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией. Ее ахиллесовой пятой являлось отсутствие настоящей законной защиты.

Вызов

Ходорковский попробовал бросить политический вызов Путину и проиграл. Россияне его не любят

Страх быть экспроприированными со стороны недружественного правительства, которое могло бы объявить приватизацию незаконной, а также опасения, что богатства нынешних олигархов могут быть отобраны новыми ворами имел два последствия. Он подтолкнул олигархов к вывозу своих капиталов за пределы России, которые были приняты с распростертыми руками швейцарскими, английскими и американскими банками, готовыми отмывать их добро (смотри скандал, разразившийся вокруг Bank of America и ему подобные). Но проблемы возникли в тот момент, когда российские мафиози, чтобы гарантировать свою безнаказанность, были вынуждены упрочить политический договор.

В 1999 году к власти пришел человек из секретных служб, угодный как Ельцину, так и самим олигархам. Они считали его одним из множества премьер-министров, которых можно сменять безболезненно по мере необходимости через каждые два месяца. Но у Владимира Путина была одна особенность. За его плечами стояли руководители КГБ, которые не входили в криминальный котел посткоммунистической России. Они были отброшены на обочину распадающегося государства, но все еще сохранили национальное чувство, глубоко свойственное российским гражданам.

Опираясь на них как на рычаг, а также на чувство глубокого коллективного негодования против Ельцина и мафиозных боссов, Путин быстро отмежевался от тех, кто его выдвинул. Уже через несколько месяцев после прихода к власти ему удалось поставить олигархов перед выбором: в обмен на обещание правительства не пересматривать результаты хищнической приватизации и позволение осуществлять финансовую власть они должны были отказаться от всякого вмешательства в политику. В противном случае Путин пообещал им тотальную войну с ренационализацией награбленных богатств, концом безнаказанности за многочисленные преступления (террористические акты, убийства, кражи, обманы, захват заложников, вымогательства, уклонение от налогов в изобилии).

Начались соответствующие контакты со службами, во главе которых я стоял при ООН. Мы только что выступили с инициативой конфискации незаконно присвоенных богатст, отмываемых в мировых финансовых центрах, в пользу правительств, которым был нанесен ущерб.

Предложение Путина пробило брешь в мафиозном фронте. Некоторые олигархи на него согласились. Другие его обсмеяли и совершили фатальную ошибку, недооценив хватку бывшего агента КГБ, ставшего к тому времени президентом. Чтобы избежать различных ордеров на арест, Березовский укрылся в Великобритании, откуда он финансирует антироссийскую подрывную деятельность с разрешения английских секретных служб. Ходорковский же решил бросить политический вызов Путину, финансируя враждебные ему партии, в надежде его опрокинуть.

Это у него не вышло. Ходорковский не пользуется никакой популярностью в России по причинам, которые мы уже объяснили, а его атаки не только не ослабили, а наоборот, укрепили влияние Путина.

Но Ходорковский - все еще очень богатый человек, его капитал хранится за рубежом. На эти деньги он может оплачивать знаменитых лоббистов и известные агентства по формированию общественного мнения, как это хорошо известно, некоторым моим малообеспеченным коллегам по Европарламенту, которые участвуют в кампаниях в защиту Ходорковского с пылом, достойным лучшего применения.

Пино Арлакки
депутат Европарламента,
бывший заместитель генсека ООН

Источник: http://www.inosmi.ru.../165539018.html
Оригинал: L’elite criminale pi vicina al clan degli amici di Yeltsin quella di Cosa Nostra

#62 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 13 January 2011 - 17:40

Конец «советского запаса»


Российский капитализм не может обеспечить более или менее комфортное существование даже небольшому по численности «среднему классу»

Под новый год в Москве люди спрашивали друг друга: «Вы куда отдыхать едете, в Домодедово или в Шереметьево?». Шутка, понятно, была в том, что люди, отбывающие в дальние и близкие страны, проводили в зданиях аэровокзалов по нескольку дней. Коллапс в столичных аэропортах не только испортил отпуск множеству сограждан, но и продемонстрировал состояние российского капитализма.

Удар зимнего мороза сегодня в России для городских служб, транспорта и чиновников оказывается такой же неожиданностью, как если бы мы все жили в Италии или на Мальте. Возможно, конечно, многие государственные функционеры именно в этих теплых странах сейчас заводят себе дачи - глобализация, как-никак. Но все же как им удалось полностью забыть про родной климат? Дело, конечно, не только в чиновниках. Когда аэропорты перестают работать, теплотрассы лопаются, а линии электропередач выходят из строя, это уже кризис инфраструктуры. Вернее, одно из проявлений общего кризиса хозяйственной системы.

Уже в конце 1980-х годов Советский Союз существенно отставал от Западной Европы в плане развития инфраструктуры. Но с распадом СССР дело стало намного хуже. Дороги, тепловые и водопроводные сети, производство и распределение электроэнергии - все это продолжало существовать как-то само собой, по инерции.

Приватизировать дороги, к счастью, наши власти не догадались. Раздел и приватизация единой энергосистемы под управлением Анатолия Чубайса дали тот же неминуемый результат, что и прочие начинания этого выдающегося деятеля.

Сбои в энергосистеме постепенно становятся нормой жизни. Модернизация технологий и замена оборудования происходят только по крайней необходимости, когда из старого оборудования выжали последнюю копейку.

Рыночная экономика вообще с подобными проблемами не слишком хорошо справляется. Массовое дорожное строительство в Европе началось под эгидой королевской власти, а в Америке, где ставка всегда делалась на частный капитал, до времен «великой депрессии» с дорогами дела обстояли из рук вон плохо. Знаменитые американские «хайвеи» — результат федеральных программ, с помощью которых Франклин Делано Рузвельт боролся с безработицей. Поскольку же российские власти насчет безработицы не слишком переживают, то и с дорогами получается неважно. Что касается электрических сетей, то они в западных странах давно модернизированы и значительная их часть надежно упрятана под землю. Только Россия — энергетическая сверхдержава, по словам того же Чубайса — продолжает жить с технологиями 60-х годов прошлого века.

Неудивительно, что все это разваливается. В конечном счете, разрушение инфраструктуры оказывается производной от общего промышленного упадка. Этот упадок не прекратился даже во время экономического подъема 2000-х годов. Тогда возобновили работу многие предприятия, но на старом оборудовании и технологиях. А с транспортом, электричеством и теплоснабжением ситуация так и осталась на мертвой точке. Государство, конечно, выделяет деньги, но дело не только в суммах, которые выделены, но и в структурах, которые эти бюджеты осваивают. А красть легче, чем строить. Сведя к минимуму любой контроль - рынок же, как нас учат, сам все наладит - правительство фактически легализовало воровство.

О надвигающемся кризисе инфраструктуры писали уже лет десять назад. Расчетные показатели износа инженерных сооружений и оборудования давали возможность достаточно точно подсчитать, что после 2007-го наступит резкое ухудшение ситуации. Прогноз подтвердился.

Между тем, власти продолжают рассматривать каждую новую аварию как единичный частный случай. Обязательно требуют найти и наказать виновных. И находят — стрелочников. О том, что виновата система, почти никто не решается говорить публично. А уж о том, что надо что-то менять, не могут заикнуться даже те, кто досконально информирован о критическом положении дел.

Российская инфраструктура и промышленность работают за счет потенциала, накопленного еще в советское время. Несколько лет назад один мой коллега мрачно пошутил, что советская страна готовилась пережить атомную войну, потому всюду закладывался пятикратный или даже десятикратный запас прочности. Атомной войны не случилось, вместо нее наступили либеральные реформы, последствия которых оказались примерно такими же, как после крупного военного поражения. Разница лишь в том, что после проигранной войны страна восстанавливается, а реформы у нас назвали успешными и собираются их продолжить.

Советский потенциал рано или поздно будет исчерпан. Похоже, мы уже подошли к этому рубежу. С наукой, образованием и культурой то же самое. Через несколько лет мы перестанем жаловаться на утечку мозгов, отъезд ученых и артистов. Отъезжать будет некому. Новых кадров нет, заменять старых педагогов и специалистов некем - люди-то есть, да «уровня» нет. Страну охватывает непобедимая стихия провинциальности.

«Советский запас» подошел к концу. Это плохая новость. В перспективе, впрочем, есть еще и хорошая: в подобной ситуации неизбежны радикальные перемены. Жить, разбазаривая наследство, больше нельзя.

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений.

Ссылка: http://www.stoletie.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#63 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 14 January 2011 - 13:25

Прикрепленное изображение: 165553622.jpg


Как Путин готовится к конфликту с США
("CounterPunch", США)
Великое пробуждение Владимира Путина
Майк Уитни (MIKE WHITNEY)


Владимир Путин сейчас - самый популярный лидер в мире. Его рейтинги одобрения зашкаливают, улетая в стратосферу, обычно ощутимо превышая 80%. Им восхищаются из-за его спокойной, уверенной манеры, а также из-за того, что он вернул России ее былое величие после хаотичного развала СССР. Россияне любят Путина. Люди называют в его честь своих детей, производители водки и икры используют его имя для поднятия продаж, его лицо фигурирует на майках студентов и вообще молодежи. Просто немыслимо, чтобы он ушел после окончания премьерского срока, который истекает чуть более чем через год. Россияне хотят, чтобы он остался и чтобы выдвигался на третий срок в качестве президента, и возможно именно это он и сделает.

Путин и Джордж Буш вероятно были хорошими друзьями, но американо-российские отношения неуклонно ухудшались с 10 февраля 2007 года, когда Путин произнес свою знаменитую мюнхенскую речь. Тогда в своем 45-минутом выступлении Путин рассказал о своих взглядах на то, как мировые лидеры должны справляться с глобальными вопросами в области безопасности. Это был сжатый, но очень энергичный и нелицеприятный анализ, который вызвал раздражение у американских дипломатов и привел в ярость бушевский Белый дом. Вот некоторые выдержки из той речи.

Владимир Путин: «Всеобъемлющий неделимый характер безопасности выражен и в ее базовом принципе: «безопасность каждого – это безопасность всех». Как сказал еще в первые дни разгоравшейся Второй мировой войны Франклин Рузвельт: «Где бы ни был нарушен мир, мир повсюду оказывается в опасности и под угрозой».

Примерно в середине своей речи Путин подчеркнуто раскритиковал американскую внешнюю политику и назвал опасности, которые она представляет для глобальной безопасности.

Путин: «Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. (…) Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. (…) И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства».

К этому времени все присутствовавшие на конференции могли видеть, что Путин говорил не об угрозе терроризма, а об угрозе упреждающего удара, агрессии и глобальной диктатуры. И несмотря на то, что Путин старался охарактеризовать свои взгляды как «откровенную дискуссию среди друзей», было ясно, что он указывает на США как на крупнейшего возмутителя спокойствия в мире.

Путин: «Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше – значительно больше, значительно больше! (…) Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах, военной силы, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение. (…) Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кому это понравится? (…) В международных делах все чаще встречается стремление решить тот или иной вопрос, исходя из так называемой политической целесообразности, основанной на текущей политической конъюнктуре. (…) И это, конечно, крайне опасно. И ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности. Я хочу это подчеркнуть: никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений. (…) Доминирование фактора силы неизбежно подпитывает тягу ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения. Больше того, появились принципиально новые угрозы, которые и раньше были известны, но сегодня приобретают глобальный характер, такие как терроризм. (…) Убежден: мы подошли к тому рубежному моменту, когда должны серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности». (всю речь можно прочесть здесь - ссылка (http://archive.kremlin.ru/eng/speeches/2007/02/10/0138_type82912type82914type82917type84779_118123.shtml - английская версия, http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/02/118097.shtml - русская версия).

Вот почему Вашингтон ненавидит Путина и вот почему западная пресса пренебрежительно называет его «самодержцем», потому что он обозначил себя противником однополярного взгляда на мир. Он не принимает теорию, согласно которой (как говорил Джордж Буш-старший) «если США что-то говорят, это происходит». Он хочет многополярного мира, где к отдельным государствам относятся равно и с уважением. Но путинское простодушие несколько удивляет. Неужели он действительно полагал, что критика США за то, что они вмешиваются в дела всего мира, приведет к каким-то конструктивным изменениям в политике? Внешняя политика США не меняется. Она неизменна, безжалостна, непреклонна и порочна. Америка владеет миром и требует, чтобы зарубежные лидеры выполняли указания Вашингтона. «Следуйте указаниям, иначе…» - это все, что нужно знать о внешней политике США.

Путин: «Убежден: единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН… При этом, конечно, нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм…»

Подобный тип идеалистической болтовни не соответствует такому проницательному, хитроумному и практичному лидеру как Путин. Где у нас какие-либо свидетельства того, что ООН способна прекращать войны или того, что международное право служит каким-то другим целям, кроме как задаче заранее приготовить извинение для грядущей агрессии со стороны США или Израиля? Для Буша, Обамы или любого другого, занимающего Белый дом, ООН ничего не значит. Это лишь одна из многих подпорок, используемых для достижения стратегических целей.

Путин хочет сократить вооружения и войска по обе стороны российско-европейской границы, но США планируют разместить ракетные системы в Восточной Европе и проталкивают натовские/американские силы и военные базы в Центральную Азию, таким образом, окружая Россию и дестабилизируя регион. План Буша/Обамы по системе противоракетной обороны в Польше и Чехии объединит американские ядерные объекты по всему миру, дав США возможность нанесения упреждающего ядерного удара, России придется противостоять этому, наметив больше целей для поражения в Европе. Путин не может допустить, чтобы подобная угроза национальной безопасности России осталась без ответа. И тут уже неважно, хочет ли он сокращения единиц ядерного оружия или не хочет, он будет вынужден прибегнуть к эскалации. Программа противоракетной обороны сделала новый виток гонки вооружений неизбежным.

Возможно, Путин и спотыкался, и ошибался в свои первые годы на посту президента, но он продемонстрировал, что быстро учится, и теперь понимает, как нужно обращаться с США. При этом наряду с военными базами США/НАТО, распространяющимися по Средней Азии, и поддерживаемыми ЦРУ «цветными» революциями, свергающими дружественные по отношению к Москве режимы, Путину приходится иметь дело и с финансируемыми США неправительственными организациями, действующими в России, которые работают на дестабилизацию правительства. За этими якобы защищающими права человека организациями сейчас внимательно следят российские разведслужбы, также их часто атакуют молодежные националистические организации и группировки, такие как «Наши». Настоящее «пробуждение» Путина произошло, когда грузинский президент Михаил Саакашвили четыре года назад вторгся в Южную Осетию. В то время все западные СМИ рапортовали, что войну начала Россия, но сейчас мы знаем, что это не так. Вот краткое описание того, что действительно произошло, данное бывшим российским президентом Михаилом Горбачевым.

«Некоторое время в Южной Осетии сохранялось относительное спокойствие. Миротворческие силы в составе русских, грузин и осетин, выполняли свою миссию, а обычные осетины и грузины, которые жили рядом друг с другом, наконец нашли хоть какой-то общий язык… То что произошло в ночь с 7 на 8 августа, не укладывается в голове. Грузинские военные атаковали южноосетинскую столицу Цхинвали, начав массированный артиллерийский обстрел, пытаясь уничтожить как можно больше… Начать военные действия против невинных было безрассудным решением, трагические последствия которого для тысяч людей разных национальностей сейчас хорошо видны. Грузинское руководство могло пойти на это только имея очевидную поддержку и ободрение со стороны гораздо более мощной силы. Грузинские вооруженные силы обучали сотни американских инструкторов, а сложное военное оборудование закупалось в нескольких странах. Добавим сюда обещание членства в НАТО, взбодрившее грузинских лидеров и заставившее их думать, что в Южной Осетии они могут провести эдакий «блицкриг»… России пришлось реагировать. Обвинять ее в агрессии против «маленькой беззащитной Грузии» не просто лицемерно, это еще и демонстрирует недостаток человечности». («Путь к миру на Кавказе», Михаил Горбачев, Washington Post).

Отчет Горбачева точен, но ему не хватает нескольких важных деталей. В Цхинвали нет никаких военных сооружений. На самом деле, там вообще никаких целей военного характера. Это промышленный центр, состоящий из лесопилок, производственных предприятий и жилых кварталов. Там живет 30 000 осетин. Когда Саакашвили отдал приказ бомбить город самолетами и обстреливать тяжелой артиллерией, он знал, что убьет сотни гражданских лиц. Но все равно отдал такой приказ.

Грузинская армия вошла в город без сопротивления, после того как большинство его жителей бежали через границу в Россию. Старики и немощные схоронились в подвалах, в то время как по улицам грохотали танки, стреляя во все что движется. Некоторые критики сравнили происходившее с вторжением Израиля в Газу, где вся мощь современной армии использовалась против гражданского населения. Это справедливое сравнение.

Менее чем через 24 часа после начала вторжения, российская бронетехника перешла границу и вошла в Цхинвали, рассеяв грузинскую армию без боя. Журналист Майкл Биньон описал это так: «Атака была быстрой, резкой и смертоносной - достаточной для того, чтобы заставить униженных грузин в панике бежать». И в самом деле, грузины отступали в такой спешке, что многие из них побросали оружие. Они просто бросали его и бежали. Это был полный разгром и еще одно пятно на репутации для обученной американцами армии.

К тому времени как Цхинвали был освобожден, центр города был охвачен огнем, а улицы и тротуары заполнены телами убитых снайперским огнем. Единственная больница города превратилась в тлеющие развалины. В общей сложности более двух тысяч гражданских лиц были убиты во время этой операции, которая была явно срежиссирована и проведена при поддержке бушевского Белого дома.

Резня в Южной Осетии стала ценным уроком для Путина, который надеялся, что американо-российские отношения будут постепенно теплеть. Теперь он знает, что это невозможно. Когда другая страна убивает твоих людей, все меняется. Каждая сторона становится более непреклонной, и перспективы мира тускнеют. В то же самое время стратегические цели США в Средней Азии не изменились, так что Путин должен готовиться к новой конфронтации. Вот почему он усиливает альянсы, бросающие вызов доминированию США в регионе и в мире в целом. Вот почему он ищет возможности ослабить силу США и подорвать престиж Вашингтона. Вот почему он хочет обвалить доллар. Все это подготовка.

Когда разразится конфликт, Путин будет готов.

Оригинал публикации: http://www.counterpunch.org/

Ссылка: http://www.inosmi.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#64 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 January 2011 - 12:11

Россия как польская национальная идея


Чтобы понять, почему польские СМИ и политики, забыв о вменяемости, продолжают искать русскую вину в авиакатастрофе под Смоленском — необходимо принять простой факт: Во Всём Виноватая Россия есть органичная часть польского мировосприятия. Твёрдая уверенность, что главные польские беды имеют русский след, вросла в польскую национальную логику намертво.

Дело в том, что Россия как страна стала тем, чем всегда собиралась стать Польша. Фактически она отобрала у Польши её национальную идею: стать главным славянским или, шире, главным восточноевропейским государством. А вместе с этой звёздной ролью России достались все причитающиеся приме аплодисменты, букеты и восторги. К тому же за всё время, что поляки её знают, Россия так и не получила по-заслугам по-настоящему, ни разу ни перед кем не капитулировав. Что создаёт естественное осознание польской неотмщённости.

Прикрепленное изображение: Dzieje_cyw_11.jpg


Это осознание тем горше, что Речь Посполитая такой примой почти была. Причём по эмоциональному счислению времени (которое в польском сознании куда важнее скучного летописного) — недавно. Ну буквально лет триста-четыреста тому назад. Любой образованный поляк знает, что когда-то Польша была «от моря до моря» и от Познани до Смоленска. Это, впрочем, знает и любой образованный русский. Проблема в другом: в современном польском сознании нет приемлемого ответа на вопрос, почему его родная страна перестала этой примой быть.

В природе-то существует, конечно, масса скучных объяснений польских национальных неудач. Главное из них — то, что любая сверхконцентрация ради каких-то далеких целей (с полным главенством центральной власти) польской национальной элите всегда была категорически противна. В XVII веке шляхетской аристократии было совершенно непонятно, зачем напрягаться, когда всё есть: и дворы, чтоб блистать, и земли с холопами на востоке, чтоб пороть и взимать. В итоге Польша осталась без военного флота в период, когда он был главным военным хай-теком (его в середине XVII столетия просто продали из-за отсутствия денег в казне) — как раз перед шведским вторжением. Веком позже период шляхте было непонятно, зачем отказываться от liberum veto и уравнивать в правах с собой всяких протестантов и православных — что привело к трем разделам Польши. Несколько позже, в XX столетии, Польша оказалась с двумя сотнями приличных танков против трех тысяч немецких — по той же, в общем, причине. Ибо зачем напрягаться, если у нас есть договор с Францией и Великбританией, которые обязаны вступить в войну и нас выручить?

Но эти объяснения, по понятным причинам, в польское интуитивное мироощущение не вошли. Хотя бы потому, что у всех исторических неприятностей есть более яркое, воплощённое объяснение: Россия. Ведь это она всю жизнь мешала Речи Посполитой нормально развиваться.

Прикрепленное изображение: 18443.jpg


1) Это Московия, собравшись в авторитарный кулак, жестоко остановила естественное расширение Польши на восток в 1613-м.

2) Это «авторитарная Россия у уступчивой Польши» (так в тексте польской Википедии) оттягала Запорожскую Сечь.

3) Это она же совратила польскую знать в XVIII столетии.

4) Это она топила в крови польские восстания XIX столетия и попыталась завоевать юную республику в 1920-м.

5) Это она ударила в спину Войску Польскому 17 сентября 1939, когда поляки уже почти победили Гитлера.

6) Это она произвела геноцид цвета польской нации в Катынском лесу (иначе бы Польша точно всех победила).

7) Наконец, это она пятилеткой позже коварно не помогла Варшавскому восстанию, когда поляки были почти готовы победить немцев.

8) Спрашивается, может ли после всего этого Россия не быть виновной в гибели Качиньского?

Прикрепленное изображение: 5b54b572b94f.jpg


Всё перечисленное, надо отметить, не просто рассуждения шаловливого ума автора по поводу польского национального мировоззрения. Это мировоззрение в Польше — совершенно институировано, официально закреплено и отлито в бетоне. В стране действует Институт национальной памяти, чуть менее чем полностью посвящённый преступлениям русских против поляков. Он (ИНП) состоит из высотки центрального бюро в Варшаве, 8 отделений и 11 филиалов по всей стране. Его годовой бюджет — 70.000.000 долларов: то есть каждый поляк, от младенца до старика, отдаёт 2 доллара ежегодно только на воспоминания о российских преступлениях за счет госбюджета. Следы деятельности ИНП в Польше видны на каждом шагу: так, в святая святых Ченстоховского монастыря в одном помещении с наиболее почитаемой польской иконой Богоматери висит большая траурная табличка с надписью «Катынь». Среди постоянных рубрик польских электронных СМИ — между «Ближним востоком» и «театральной хроникой» — непременно есть рубрика «катынская резня». Памятные камни, знаки и кресты этой «резни» стоят в центре множества населенных пунктов. До сих пор ведётся охота на «скрытых коммунистов» и «скрытых чекистов». И так далее.

Разумеется, в самой Польше есть миллионы людей, которым национальная идея в виде Виноватой России уже порядком надоела. Они радостно восприняли демонстративные шаги, предпринятые российской стороной после гибели Качиньского — от общенациональных соболезнований до решения Госдумы по Катыни — в надежде, что все вопросы наконец исчерпаны.

Но ничего, разумеется, не исчерпалось. Без Виноватой России польским национальным мыслителям просто неуютно. Ярче всего это иллюстрируют размножившиеся после авиакатастрофы фальшивки. По польскому интернету ходит, например, феерично переозвученный ролик, снятый с мобильника на месте катастрофы. На нейтральную картинку с дымящимися частями самолета неизвестными умельцами были наложены автоматные очереди и крики на польском языке «Не убивайте! Не убивайте!». Этот ролик был сфабрикован, несомненно, искренними польскими патриотами — просто они так видят пользу стране.

...Поэтому гневная неудовлетворенность польского политического сообщества тем фактом, что русские бестактно не признали своей вины в президентском крушении — более чем естественна.

Пусть русские не сбивали Качиньского ракетой. Пусть они не напускали туман из специальных дискотечных машин. Пусть они не закладывали взрывчатку в самолёт и даже не дезинформировали польских пилотов об их местоположении и о погодных условиях.

Но тогда русские, по крайней мере, не запретили посадку. То есть не уберегли.

То есть русские, опять-таки, виноваты.

И пока нынешнее польское национальное государство вообще существует, Россия будет занимать в его идеологии почётное место. Место глобальной виновницы, без которой народное счастье — цель всякой национальной идеи — наверняка было бы.

Это надо просто понять.

Виктор Мараховский

Ссылка: http://www.rus-obr.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#65 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 16:18

Русские и Президент


Русский вопрос


17 января президент Медведев принял в Кремле руководителей Федерального собрания и парламентских партий. Аудиенция, данная главой государства законодателям, представляет интерес потому, что Медведев высказался по русскому вопросу. Напомним, что в «молодой России», той, чья история начинает отсчет с правления Бориса Ельцина, русский вопрос всегда был табуированным, а само русское имя находилось под запретом. Идеологи и пропагандисты 90-х предпочитали пользоваться термином «русскоязычные», когда говорили, например, о русских, лишенных гражданских прав в Латвии и Эстонии.

Само русское имя официально употреблялось в 90-е только в сочетании с порочащими терминами. Русским мог быть только «фашист», «погромщик», «скинхед», «пьяница». Табу на само употребление слова было снято только в президентство Владимира Путина. Но никакой политики учета русских интересов власти не проводили. Априори считалось, что у русских их просто нет. Во всяком случае, таких, которые были бы в чем то отличны от воли правительства.

Пожалуй, Медведев первым попытался сформулировать нечто вроде государственной национальной политики по отношению к русским. Но на этом плюсы его выступления и заканчиваются и начинаются минусы. Прошу прощения за пространную цитату, но без нее не обойтись. Глава государства сказал:

«Особое внимание должно уделяться русской культуре. Это основа, это костяк развития всей нашей многонациональной культуры. Это нормально, и об этом должно быть не стыдно говорить».

«Русские вообще являются самым большим народом нашей страны. Русский язык является государственным. Русская Православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны».

«Нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера, именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной».


Среди черт русского народа Дмитрий Медведев «выделил терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместно государство, уверенность в себе, великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю, на историю других народов».

«Медведев также заявил о необходимости поддерживать современный русский фольклор, русскую музыку и литературу наших дней».

Слова президента поражают отчужденностью. Такое впечатление, что о существовании русского народа он узнал в воскресенье – может быть, из газет или энциклопедии. Предложение поддерживать русский фольклор выглядит чистым издевательством, особенно если учесть, что речь идет о 120-ти миллионном народе, который составляет более граждан Российской Федерации.

Да, президент России заявил о необходимости легализации русских как одного из народов Российской Федерации. Но всего лишь «одного из». Сама риторика главы государства узнаваема – больше культуры, фольклора, музыки. Так говорят о дикарях, пляшущих с бубнами вокруг костра, а не о великом народе.

Прочтя высказывания Медведева, я сразу вспомнил об отношении к русским правительства другого великого государства – Китая. Вот как описывает русских, одно из малочисленных, хотя и общепризнанных национальных меньшинств Поднебесной, китайская официальная газета «Жэньминь жибао»:

«Китай – единое многонациональное государство, на территории которого проживают представители 56 национальностей. Среди них люди русской национальности являют собой изумительный цветок в саду национальностей нашей страны. Русские умеют петь и танцевать, характер у них теплый и сердечный. По данным всекитайской переписи населения, проведенной в 2000 году, численность русских составляет 15 тысяч 600 человек. <…>

У русской национальности имеется свой язык и письменность, но в общении русские говорят по-китайски и пишут на китайском языке.

Соблюдение церемоний и вежливость являются одной из особенностей русской национальности. У русских женщина пользуется особым уважением, мужчины всегда оказывают ей знаки внимания и заботятся о женщинах. Например, уступают им дорогу и места в транспорте, откроют перед ними двери. Такое высокое отношение к женщине наследуется из поколения в поколение. Русские гостеприимны, они всегда тепло и сердечно принимают своих гостей и угощают их всем, что только есть.

У русской национальности одежда и украшения имеют более яркие национальные особенности. Однако в процессе общения с другими национальностями и под влиянием эпохи в их одежде и украшениях наблюдается стремление к разнообразию и современности».


Как видим, риторика российского президента в отношении русских как будто списана с китайской риторики. Разница только в том, что для китайцев русские – и впрямь малозначительное меньшинство, внесенное в список официальных этносов при Мао с целью позлить Москву, а для России русские – подавляющее большинство населения.

Между тем проблема русских состоит вовсе не в том, что государство уделяет мало внимания русской музыке или русскому фольклору. Наша проблема не в том, что мы мало пляшем «Комаринского», господин президент!

Проблема русских состоит в том, что в результате либеральных реформ 90-х годов русские были лишены собственной государственности. В настоящее время русские – крупнейший из безгосударственных народов мира. У русских, несмотря на численность в 140 миллионов человек по всему миру и 120 миллионов в России нет своего национального государства, которое бы защищало русские интересы и стояло на страже русского имени.

Российская Федерация таковым государством не является. На территории России своими государствами (республиками) обладают какие угодно народы, кроме русских. Татарам, чеченцам, башкирам, прочим народам, не имеющим национальных государств за пределами России, Конституция РФ щедро предоставляет суверенную государственность в рамках страны.

Между тем русские не имеют национального государства за пределами России, и не имеют даже намека на собственную государственность в пределах РФ. Приведем простой пример. Еврей, которого обижают, может эмигрировать в Израиль. Немец – в Германию, украинец – на Украину, белорус – в Белоруссию. Достаточно лишь иметь одного из предков соответствующей национальности.

Но русский не может бежать в Россию. Для России он столь же чужой, как зулус. Российские законы не допускают получения российского гражданства русскими. Для того, чтобы получить гражданство на льготных основаниях, нужно быть невнятным «соотечественником». Таким образом, Россия не имеет статуса «государства-убежища» для русского народа. Между тем эту функцию исполняют почти все национальные государства.

Поражены в правах русские и внутри страны. Российское законодательство официально утверждает, что Россия – страна многонациональная. Но любой народ России, даже тот, который не имеет собственной республики, обладает правом создать на территории страны национально-культурную автономию, особую организацию, которая бы занималась нуждами граждан России соответствующей национальности. Такая автономия до недавнего времени была у украинцев. Есть она и у других народов России. Единственный народ, которому это запрещено – русский. Запрещено на законодательном уровне – попытка создать Федеральную национально-культурную автономию русских провалилась из-за введенного в законодательство запрета – такую автономию не может создать народ, представляющий собой большинство.

Иначе говоря, русские лишены не только национальной государственности, но даже права на национально-культурную автономию в собственной стране, которую столетиями создавали наши предки.

Проблема, таким образом, состоит в лишении русских элементарных прав, как человеческих, так и личных. Как народ русские не могут развиваться вне своего государства, традиция которого существовала у нас веками. А отдельные русские не могут чувствовать себя в безопасности, когда на уровне правоохранительных органов России постоянно замалчивается проблема убийства русских выходцами из суверенных «государств в составе РФ». За них есть кому вступиться – как правило, это руководители этнических республик, а также представители влиятельных общин. Но за русских заступиться некому, ибо государство – не наше.

Вот в этом то, господин Президент, и проблема. Российская Федерация должна состояться как национальное государство русского народа, работающее для защиты русских и в русских интересах. Причем во всех сферах – экономики, политики, культуры. Если этого не произойдет, нынешнюю РФ ждет неизбежный кризис.

Ибо по законам Божеским и человеческим, существование государства, где 80% граждан лишены элементарного права на Родину, абсурдно и нелепо. Подобное государство неизбежно «разделится в себе» и «не устоит», как говорил Христос.

Возвращение русским Российского государства и должно стать главной целью национальной политики и диалога во всех слоях общества.

А фольклор – проблема третьестепенная.

Павел Святенков

Ссылка: http://www.apn.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#66 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 17:18

....Слова президента поражают отчужденностью. Такое впечатление, что о существовании русского народа он узнал в воскресенье – может быть, из газет или энциклопедии. Предложение поддерживать русский фольклор выглядит чистым издевательством



Да, так оно и есть! Интересно, у него самого есть хоть какие нибудь подозрения на тот счёт - кто он сам по национальности?! Похоже его этот вопрос не волнует ни капельки. А раз так, то и не удивительно, что ему и Великая Россия НЕ нужна. Он сам это на весь мир объявил, когда был в Индии и отвечал на вопросы студентов. Вопрос звучал так:

Советский Союз был сверхдержавой. Есть ли такие амбиции у Москвы сейчас?

Подробности в статье ниже:

России не нужен статус супердержавы – Медведев

Сегодня президент России Дмитрий Медведев, находящийся с официальным визитом в Индии, ответил на вопросы студентов Индийского технологического института в Мумбаи.

Глава российского государства заявил, что у РФ нет желания любыми средствами добиваться статуса «супердержавы» и отделяться от остального мира.

По мнению Медведева, стремление государства упиваться своим статусом «супердержавы», превознесение своих возможностей, все это ведет к краху страны.

«Судьба СССР была связана именно с этими иллюзиями, иллюзиями о том, что Советский Союз настолько богат, самодостаточен и независим, что может развиваться по какому-то отдельному сценарию. Не вышло», - сказал президент РФ.

Как передает РИА Новости, Медведев подчеркнул, что у Советского Союза были блестящие результаты в сферах исследований, связанных с обороной. Но СССР в определенный период создал железный занавес, стал опираться только на свои силы.

В итоге советские исследования по своему уровню стали проваливаться, в некоторых сферах исследования вообще не проводились или проводились по какому-то ошибочному пути, поскольку не было связи с другими странами.

«Любой занавес, любая стена опасны - и идеологические, и технологические. Поэтому попытка объявить себя супердержавой, абсолютно не зависимым ни от кого государством может привести к появлению такого рода стен и занавесов. Это крайне не продуктивно, и мы не хотим идти по этому пути», - отметил президент России.

http://www.newizv.ru/lenta/138528/

P.S. То есть, как я понимаю, России уготована участь стать "ТАКОЙ КАК ВСЕ", серой мышкой незаметной. А раз "такие как все", то России придётся забыть о прорывах в космоcе, науке, технологиях и пр. А зачем? Есть же уже одна сверхдержава - Америка, зачем нам вторая? Пусть Великая Сверхдержава Америка всё придумывает, а мы у неё купим.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#67 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 22 January 2011 - 17:13

«Судьба СССР была связана именно с этими иллюзиями, иллюзиями о том, что Советский Союз настолько богат, самодостаточен и независим, что может развиваться по какому-то отдельному сценарию. Не вышло», - сказал президент РФ.



Не согласен с "доводами" гаранта.

Так исторически и территориально сложилось, что на территории России есть всё (полезные ископаемые - вся таблица Менделеева, и больше (редкозёмы), пресная вода (озеро Байкал и др.), лес, чернозём и многое другое), и это "всё" и вызывает лютую зависть всего "цивилизованного мира". Мир этот всегда старался у русских всё это отнять. Начиная с Ледового побоища, в котором со стороны немцев участвовали и рыцари других европейских стран, и в армии агрессора Бонапарта французов была в лучшем случае треть, про гитлеровскую агрессию вообще молчу - добровольцы со ВСЕЙ Европы.

Это в какой - нибудь Эстонии ничего нет, а в России...
Грабили её при царяхЪ, вывозя прибыль, грабят её и теперь, с конца восьмидесятых прошлого века, уж как больше двадцати лет, а в России всё ещё добро не переводится.

Так что, Советский Союз был настолько богат, самодостаточен и независим, что мог себе позволить развиваться по какому-то отдельному сценарию, что и было доказано семьюдесятью пятью годами Советской власти;
и если бы не оборотни, проникшие в верхушку КПСС, пожелавшие служебные блага сделать личными, то Союз легко существовал бы и сейчас.
Россия же существует...
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#68 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 22 January 2011 - 18:05

Так исторически и территориально сложилось, что на территории России есть всё (полезные ископаемые - вся таблица Менделеева, и больше (редкозёмы), пресная вода (озеро Байкал и др.), лес, чернозём и многое другое), и это "всё" и вызывает лютую зависть всего "цивилизованного мира". Мир этот всегда старался у русских всё это отнять. Начиная с Ледового побоища, в котором со стороны немцев участвовали и рыцари других европейских стран, и в армии агрессора Бонапарта французов была в лучшем случае треть, про гитлеровскую агрессию вообще молчу - добровольцы со ВСЕЙ Европы.



Абсолютно верно Paul. Ещё в этот список надо добавить Польскую интервенцию 1609 - 1618 годов. Ну, это так, к слову. Просто наша власть от имени России каятся сегодня перед ними, а кто должен больше каяться - ещё вопрос.
Россия, на мой взгляд, просто ОБРЕЧЕНА на то, что бы быть Великой Страной, Супердержавой и где то даже, не побоюсь этого слова - Империей. А иначе, ей просто не выжить. А всё то, что творят последние 20 лет с моей страной эти.......мягко говоря - шакалы, мы все прекрасно видим. И они откровенно заявляют о том, что им не нужна супердержава и потому "русский вопрос" так остро сегодня стоит, потому разрушают систему образования и обыдливают нашу молодёж и граждан страны и прочие подобные вещи. Вся история России, говорит о том, что как только наши князья, цари, генсеки зыбывали об этом и происходил духовный и политический спад в стране - сразу же следовала реакция Запада, который только и ждёт таких моментов, что бы завоевать нас. Вот и сегодня, он жадно смотрит, как шакалы на издыхающего льва и ждут - когда же он наконец ослабнет до тех пор, когда уже можно будет без особого труда добить его и сожрать. А наши шакалы, им в этом активно помогают.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#69 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 23 January 2011 - 17:15

Прикрепленное изображение: 77.jpg


Россию готовят к гражданской войне.


Не надо быть аналитиком, чтобы увидеть: сложившаяся управленческая система в России доживает последние времена. В нынешнем виде она ни по каким экономическим, политическим, социальным законам работать уже не может. Тысячи фактов по сути говорят об одном - о тупике системы, полном и беспросветном. Бюджеты всех уровней больше ничего никуда не вкладывают без воровства, судьи всех уровней не судят без заказа, выборы всех уровней не проходят без махинаций, законники всех уровней не действуют по закону.

Отсюда понятен выход для мафиозных формирований, или, выражаясь дипломатично, финансово-промышленных групп. Сохранить и упрочить контроль над ресурсами им можно, только «перезагрузив» структуру власти, поменяв властные институты на более жёсткие. Идеально отвечает этим задачам гражданская война, желательно небольшая - чтобы много не разрушать, КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО - управляемая, подконтрольная. Другими словами, правящие структуры сами же и должны её организовать.

Небольшая гражданская война открывает возможности для постановки на ключевые властные должности в регионах полностью управляемых ставленников, введения новых форм управления, искоренения «разномыслие» в армии и других вооруженных структурах, списания всех преступлений и долгов, выпуска накопившихся в обществе «паров», зачистки реальных и потенциальных врагов... Словом, сплошные блага. А минусы... Все минусы, как обычно, достанутся народу. Сценарий тоже понятен: беспорядки (как менее желательный вариант - техногенная катастрофа), введение чрезвычайного положения, «перезагрузка».

Есть ли признаки готовящейся войны?

Сколько угодно. Практически все действия федеральной власти, вызвавшие широкий общественный резонанс, отвечают именно этой цели. Достаточно вспомнить перераспределение бюджета в «милитаристскую» сторону - резкое ограничение финансирования «мирных» бюджетных сфер в пользу «силовых» ведомств; ограничения оборота травматического оружия (попросту разоружение людей, у которых есть причины и возможности за себя постоять); отмену выборов мэров городов с введением кулуарного назначения «сити-менеджеров» в нескольких ключевых регионах (никакими экономическими, тем более политическими мотивами этого не объяснить - с этой стороны власть однозначно проигрывает; что это, если не подготовка к будущей «чрезвычайке»?); мало кем замеченная переделка структуры военкоматов, предпринятая для лучшей управляемости военнослужащими запаса; и так далее.

Кто будет воевать? Понятно, что русские друг с другом или с народами, в которыми традиционно живут в согласии, воевать не будут. Нет таких идей, способных расколоть общество, семьи, как в былую гражданскую, скорее все могут объединиться против явного, общего для всех врага - финансово-промышленной элиты с армией коррумпированного чиновничества и обслуживающих их интересы правовых органов. Но есть в России сообщество, которое последние два десятка лет фактически и не выходило из состояния войны. Это прежде всего определенная прослойка граждан Ингушетии и Чечни, плюс стремительно набирающая массовость аналогичная прослойка других национальных республик Северокавказского региона. Ей и суждено быть в будущей войне «фитилем». И как раз в северокавказской политике мы видим грядущее зарево гражданской войны. Фантастический взлет чеченской элиты. Принятая на высшем уровне программа «расселения излишков рабочих рук Северного Кавказа», подкрепленная колоссальными по меркам подобных программ финансовыми ресурсами. Программа «возвращения соотечественников» в названные республики... Вот этим-то фактически никогда не трудившимся, не имеющим ни образования, ни навыков мирной жизни молодым гражданам, переселенным сразу большими поселениями, тейпами в чуждые им регионы, такие как Поморье или Алтай, и суждено зажечь пламя новой гражданской.

Есть ли, помимо политических, демографических, экономических, законодательных признаков подготовки к войне, признаки прикладные, носящие чисто технический характер? Есть. И прежде всего это МАСШТАБНЫЙ ЗАБОР ДОНОРСКОЙ КРОВИ, ПОДОБНОГО КОТОРОМУ В МИРНОЕ ВРЕМЯ СТРАНА НЕ ЗНАЛА.

О масштабах донорского забора в стране дает представление программа мероприятий в не самом большом и не самом населенном регионе - Алтайском крае. Только в начале ноября в крае стартовало несколько масштабных, не имеющих прецедента программ.

Первая началась 8 ноября и продлится до конца рабочей недели. Ее активно пропагандирует Краевая общественная организация «Поддержка общественных инициатив», призывающая всех юных жителей краевого центра отметить сдачей крови свой собственный «День донорского совершеннолетия».

Краевое общественное движение «Молодежный парламент» пошло еще дальше. Актив движения начал работу над созданием единой студенческой базы данных доноров, трудится над созданием сайта "Мы с тобой одной крови". Активистам этого проправительственного движения предоставлен грант, и уже в декабре акция по охвату молодежи донорским движением из «разовой» недельной станет постоянно действующей.

Со 2 ноября до конца месяца продлится ещё одна программа. Специальные бригады станций переливания крови проедут по деревням и селам 21 района Алтая, охватив практически всю предгорную и горную часть края. Почему именно ее? Потому что в этой местности, не тронутой ни воздействием промышленных предприятий, ни радиацией Семипалатинского полигона, проживает наиболее здоровое население, в основном носители важнейшей в хирургии (как и в онкологии, иммунологии и всех других отраслях здравоохранения, где нужен этот материал) первой группы. Подобных мероприятий не было даже в Великую Отечественную войну.

Что это, если не форсированная подготовка к масштабным явлениям с множеством раненых?

Это канун «управляемой», «контролируемой», «локальной» гражданской войны.


Автор: Горожанин из Барнаула

Ссылка: http://www.odnagdy.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#70 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 08:45

Прикрепленное изображение: cfd1509f6b0de399a247b1182ed.jpg


За состояние души и ума молодых ответственна высшая власть


Г. Ю. Знаменская:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ Д. А. МЕДВЕДЕВУ.



Господин Президент!

Позвольте мне, бывшей бакинке, человеку с Кавказа (я имею право так себя называть, т.к. мои предки два века жили там, а моя мама была грузинкой) сказать Вам, что, по моему мнению, Вы абсолютно не знаете менталитета кавказских народов и что, самое страшное, не знаете менталитета русского народа. Понимаю, что Вы, как и премьер Путин, родились и выросли в России, глубоко, как, например, Сталин, национальным вопросом не занимались, специально его не изучали (или не хотели в нем разбираться), но национальный вопрос, как важная составная часть входит в объяснение причины того, что имело место на Манежной площади.

За то, что происходит с нашей молодежью, Вы несете полную ответственность вкупе с Ельциным и Путиным, ведь у нас в стране президент наделен большими полномочиями. Нынешнее поколение подростков, молодежи выросло под завывание «как выиграть миллион (или украсть), как «отрываться по полной», под россказни об эффективных менеджерах, о роскошных пирах олигархов и особенно о разного рода извращениях. Кто заказывал подобное содержание телепропаганды и в чьих оно интересах очевидно для всякого?

Дети, еще не вступившие в подростковый возраст, уже знают о наркотиках, проститутках, педофилах (даже родителям приходится вести профилактические беседы с детьми, т.к. опасность теперь угрожает им повсюду). Какие фильмы они смотрят, вернувшись из школы, пока родители на работе! Да и многие родители смотрят вечерами фильмы, рассчитанные на людей средней дебильности. Слышат ли наши дети с экранов телевизоров о том, что только труд красит человека, что человек славен трудом на благо страны, народа, а не на карман вора-олигарха!

Слышали ли Вы, господин Президент, о героях — шахтерах, о героях — машинистах? Наша страна теперь — страна без героя, имя которого было бы у всех на устах, которое знала бы вся страна от мала до велика. А такие герои у нас были. И еще недавно их знали не только в нашей стране, но и во всем мире. Чкалов, Гагарин, Жуков, Космодемьянская, Талалихин, Рокоссовский.... Да разве можно всех перечислить: героев труда, спорта, культуры.... Страна без великих дел, страна без героев обречена на нравственное вырождение.

А кто у нас на слуху? Чье имя?

Великий Грибоедов через два века спрашивает Вас:

Где? укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве...


Это о нас. Так кто же на слуху? Стараюсь мысленно представить их лица, чтобы проплывали они, как кадры кинофильма перед глазами. Вот Абрамович с профилем мороженого судака и глазами одесского карманного воришки, лицо рыжего, как его называют в народе, кота Чубайса, лицо Гайдара, вызывающее насмешливо-презрительное отношение к нему народа, лицо «меченого», плоское лицо Ельцина, ввергнувшего Россию в пучину бедствий...

Да, есть герои России, воевавшие в Чечне, Дагестане, в других «горячих точках», но при всем уважении к ним, вряд ли мы можем сказать, что их имена у всех на слуху.

Да откуда взяться героям, если молодежь два десятилетия только и слышит: «обогащайтесь!», «живем один раз», доставь себе удовольствие», «все на продажу!» — типичные лозунги цивилизации капитала. Повсеместно наблюдается нравственный упадок, рост криминализации, куда ни кинь — везде коррупция. Откуда же взяться питательной среде для героизма?

Деньги, деньги, деньги... — удовлетворение «естественных» потребностей — вот что с утра до вечера проповедуют нам СМИ, чтобы лишить народ остатков совести и душевного здоровья.

Россия всегда была страной великих дел, великих героев. Не может быть великой страна без общезначимых дел и подлинных героев. Да каждой стране хочется кем-то гордиться. Герой одного из американских романов, бывший журналист, участник войны в Корее, потерявший обе ноги, уверен, что ему нужно было создать в печати фальшивый образ героя, потому что в Америке молодые люди должны были знать, на кого им равняться, и герой, созданный журналистом, «олицетворяет идеал, каких уже больше не будет»: «Назовите, кто в наши дни достоин звания героя, на кого можно равняться, кто готов бороться за идеалы, защищать добродетель в Америке? Спортсмены? Смешно. Единственное, на что может равняться молодежь, так это на суммы их контрактов. Кинозвезды? Забудьте. Политики? Но те из них, кто привлечен к уголовной ответственности или занимается подслушиванием разговоров, всецело поглощены выуживанием денег у налогоплательщиков, простых людей, финансирующих их избирательные кампании».( Правда, знакомая картина?) Защищая своего фальшивого героя, он говорит дальше: «Он за честность и порядочность — вещи, которые теперь не часто встретишь. А вы знаете, что в Америке есть целая сеть молодежных групп, чьим кумиром является Морган Чайлдс, и миллионы этих парней и девчонок, готовы пойти за ним на защиту этих идеалов». Я процитировала эти строки из романа «Убийство в федеральном суде», потому что во время написания письма услышала сообщение по телевидению, что убит уже не книжный федеральный судья.

Нам фальшивые герои были не нужны. Чкалову аплодировала вся Америка. Гагарину — весь мир. Все человечество, затаив дыхание, следило за героями Сталинграда.

На кого сейчас равняться молодым? На олигархов, сплавляющих за рубеж более 50-ти миллиардов долларов в год, на Абрамовича, на спортсменов, которых во всем мире покупают?

Но настолько силен запас нравственного чувства, здорового духа в нашем народе, что все-таки растет в нем сознание необходимости сопротивления распаду национального самосознания. Особенно среди молодежи. Молодость всегда тянется к великим делам, к героике. Многие в своих комнатах развешивают на стенах не снимки полуголых красоток, а портреты Сталина, Ахмадинежада, Кастро..., тех, кто является государственником и служит своему народу. Детям, а потом подросткам всегда нужен тот, кому они хотели бы подражать, нужен тот, с кого они хотели бы делать жизнь. И если нет примеров, достойных подражания, то неприкаянные, например, подростки (у кого родители или пьют, или вынуждены, чтобы выпить, работать днями и вечерами и не могут уделять детям внимания) попадают под влияние какого-нибудь «пахана», который привлекает их рассказами о собственной лихости, презрении к закону и «ментам». И пошла тогда жизнь таких подростков по страшной дорожке. В лучшем случае такие выбирают в кумиры спортсмена, спортивную команду или актера, становятся их фанатами.

На Манежную площадь, о которой до сих пор судачат комментаторы, вышли не погромщики. В отличие от молодых людей цивилизованных стран, они не громили магазинов, не устраивали поджоги автомашин (как студенты Лондона и других городов Европы). Они не громили киоски и палатки кавказцев (их сносит мэр Собянин). Их привело туда отчаяние от невозможности иначе повлиять на власть, заявить о своем существовании. Убийство их друга (очередное убийство русского парня в столице их Родины) стало последней каплей. Они твердо знают, ни один русский не посмел бы ни в одной столице кавказской автономии или Закавказских республик позволить себе хоть миллионную долю того, что они позволяют в самом центре нашей страны.

Разве можно себе представить, чтобы русский парень мог осквернить святое место для армян или грузин в Ереване или Тбилиси? А в Чечне, Дагестане? Прежде всего, это не позволила бы их власть. Там высоко развито национальное самосознание, воспитано чувство национальной гордости. А народы этих республик чувствуют себя хозяевами у себя на своей Родине.

Это худшие представители кавказского народа могут танцевать лезгинку на Поклонной горе, резать скот на улице в центре Москвы, совершая жертвоприношение, один из их числа — студент МГИМО на своем «джипе» врывается в Александровский сад, сделав круг, останавливается у Вечного огня — памятника Неизвестному Солдату, отдавшему жизнь за свободу и независимость Родины. Включает, на полную мощность музыку, на потеху разухабистым девицам, демонстрируя свою лихость. И нагло ведет себя при задержании, уверенный в своей безнаказанности. Эти молодые наглецы ведут себя вызывающе, потому что давно поняли, что самая сильная коррупция, продажность у нас в правоохранительных органах. Сунешь кому надо «зеленые» — и ты свободен, продолжай бесчинствовать дальше.

Убивают русских парней не только в Москве, глумятся над святынями и убивают по всей стране: «Не успели высохнуть слезы на глазах близких после гибели кизлярского атамана Петра Стаценко — бандиты расстреляли его возле собственного дома. Еще не забыла свой страх девочка — казачка из Пятигорска, которую пару месяцев назад силой отбили казаки у бандитов. Еще не успели восстановить разрушенный храм станицы Рождественской в Ингушетии, как его купол снова расстреляли. Кровь леденеет, когда читаешь письмо атаманов Терского Казачества. Казацкие атаманы задают властям, а значит и Вам, вопрос: «А может ли кто-то назвать хоть один случай, когда казак ли русский пытались силой взять чеченскую девушку? Или, может быть, кто-то из православных расстрелял мечеть? Никто не обвинит в этом казаков, потому что таких примеров нет!»

В Зеленокумске в ночь с 16-го на 17-е ноября 2010 года несколько чеченцев, как утверждают очевидцы, «из охраны Кадырова» пытались изнасиловать 15-летнюю девочку. Четверо мужчин, которые вступились за девичью честь, с пулевыми ранениями оказались в больнице. «Казаки не могут противопоставить свои кинжалы и шашки огнестрельному оружию»,- говорят атаманы.

Но самое главное, что эти подонки уяснили для себя — наша власть не любит свой народ, равнодушна к его судьбе. Перефразируя Бориса Лавренева, можно сказать: они заглянули в глаза нашей власти и поняли — все можно! Вот и куражатся.

Она, эта власть, позволяет всяким сванидзе глумиться над историей нашего народа, его памятью. Глумиться над подвигом Сережи Тюленина, Олега Кошевого, Любови Шевцовой. Ульяны Громовой, с внешностью славянской мадонны, над подвигом Ивана Земнухова. Как можно было доверить воспитание молодежи самовлюбленному нарциссу — Якеменко. Только ему, очевидно, пришло в голову назвать одно из молодежных объединений «Молодая гвардия». Молодогвардейцы сражались и умирали за Советскую Родину. Рабоче-крестьянское государство — был выбор нашего народа, иначе не была бы в жесточайших условиях одержана победа над белогвардейскими армиями вкупе с Антантой. Молодогвардейцы боролись и ждали прихода Красной Армии, мечтали еще песен советских попеть, которые были сложены в тылу, пока они были в оккупации. До глубины души трогает рассказ матери Тюленина, как Сережа просил ее, если он погибнет, руки ему в гробу сложить, как у Ленина (хотя Сережа, наверняка, не был в Москве и Мавзолее). Уверена, что никто из нынешних «молодогвардейцев» не попросит сложить ему в случае гибели руки, так, как у Гайдара, Абрамовича или Чубайса (когда пробьет час последних двух).

Всевозможные cатанидзе, сознавая свой комплекс неполноценности, свою неспособность лично пожертвовать жизнью ради высоких идеалов, готовы глумиться надо всем высоким, чистым, что не недоступно их миропониманию.

На Манежную площадь вышли в первую очередь те, кого раньше называли детьми рабочих окраин, те, кому обрыдли ложь, бесправие. Что ждет их впереди? Безработица? А это означает невозможность завести нормальную семью, иметь детей, которых надо содержать. А сколько стоят теперь даже детские книжки! Сколько стоит одна пеленка или распашонка! Их фактически лишили права на бесплатное образование, на возможность пользоваться всеми достижениями в области культуры, искусства, литературы. Для посещения театров, концертов, выставок, музеев нужны астрономические суммы (особенно тяжело в этом плане семьям, где зарплата родителей 10-15 тысяч в месяц, которые полностью уходят на оплату услуг жкх и скромное пропитание). А посещение бассейнов, спортивных секций — деньги! Раньше на севере, например, весь город в субботу и воскресенье вставал на лыжи, все остальные дни недели можно было видеть, как школьники на уроках физкультуры выходили на лыжные соревнования. Теперь в выходные дни такой картины не увидишь. Не каждой семье под силу приобрести лыжи. Вот подростки, молодежь сбиваются в общества фанатов какой-либо спортивной команды, чтобы чувствовать рядом плечо товарища, поддержку единомышленника. Вокруг несправедливость, неприкрытая продажность, взяточничество, а тут еще «гости», от которых жди постоянного унижения национального достоинства, а то и ножа в спину или выстрела в затылок. А при малейшей попытке защитить себя — тюрьма. "Гость" же с глумливой улыбкой, потряхивая толстым кошельком, выходит от следователя или судьи, провожаемый почтительными взглядами чиновников.

Господин Президент, Вы недавно читали (или перечитывали) Чехова? Рассказ «Маска» не о сегодняшней ли России? Отовсюду выглядывают и свиные рыла гоголевских персонажей. Найти законную управу молодым людям на распоясавшихся этнобандитов совершенно невозможно. Прокурорско-судейский беспредел не позволит. За свои прокурорские и судейские кресла, за столь высокие зарплаты чиновники выполняют любой «заказ» вышестоящей инстанции. Защитить свое достоинство, найти управу на клеветников невозможно (испытала на своем примере).

То, что произошло на Манежной площади, — это только «выплеск» стихийного гнева, справедливого гнева молодых подростков, которых пока объединяет чувство национальной гордости, гнева против тех, кто глумится над ней, а еще объединяет чувство товарищества, о котором говорил Тарас Бульба и которое так присуще русскому менталитету.

А вы говорите: «Их не воспитывать нужно, а сажать». Какое у Вас было при этом лицо! Если бы Вы только видели, какое у Вас было при этом лицо! Откуда такая, мягко говоря, злоба. Ведь это молодые, которых воспитала окружающая их действительность, сконструированная и организованная властью. Злиться и ругать мы все должны себя. А Вы — сажать! Кого! Куда? У нас и без того сидят в тюрьмах больше, чем при Сталине. Но выросла и другая молодежь, умеющая думать, анализировать, которая не хочет жить, «отрываясь по полной». Для нее важен другой, испытанный нашей историей девиз: «Жила бы страна родная, и нету других забот». Новая молодежь, пожалуй, лучше воспитает тех, кто вышел на Манежную, делая опору на то, что их не превратили в роботов, тупых обывателей, опираясь на энергию юношества, вводя ее в нужное русло. В этом случае появятся настоящие герои и уйдут в небытие Чубайсы и Абрамовичи. Не надо пугать молодежь репрессиями, реакция будет совсем обратная. Надо совсем по-другому.

Господин Президент, всех давно уже настораживает, что Вы постоянно говорите, постоянно печетесь о защите прав и свобод всевозможных «меньшинств», но ведь, господин Президент, у нас, похоже, только эти «меньшинства» имеют права и свободы, вплоть до свободы попирать законы и убивать. Надеюсь, что под «меньшинствами» Вы не имеете в виду коренные народы России. У нас и татары, и русские, и башкиры, и якуты...- все имеют равные права и свободы, по крайней мере — перед законом. При Советской власти у нас не было «меньшинств» и «большинств» (сознательно ставлю такое ударение на этом слоге). Я жила в самом интернациональном городе — в Баку. У армян, русских, евреев и пр. глаза бы на лоб полезли, если бы вдруг мы узнали тогда, что представляем собой «меньшинство». Жили одной семьей. Армянские семьи дружили с азербайджанскими, и браки между этими двумя народами становились не так уж редкими. У меня, например, была самая интернациональная семья: армяне, русские, евреи, азербайджанцы, а мой родной племянник — туркмен.

Закавказские народы имеют богатую историю, культуру. Они дали миру замечательных поэтов, музыкантов, ученых. И Россия всегда любила Кавказ. В свою очередь закавказские народы любили русскую музыку, поэтов, культуру и, что самое главное в той прошлой совместной жизни, — глубоко уважали русский народ, Великую Русь, которая сплотила народы в единую империю. Надо уметь смотреть правде в глаза: именно русский язык и культура позволили многочисленным нациям и народностям жить в мире и согласии.

Государствообразующий русский народ — стержень, вокруг которого формируется все остальное. Так и во всем мире: во Франции такой стержень — французы, в Германии — немцы, и т.д. Знаете, почему народы России так уважали русский народ? Потому что видели и помнили, что в годы тяжелых испытаний, в опасные времена основная тяжесть этих испытаний ложилась на плечи русского народа, все верили: вместе с ним, с этим народом, мы выдюжим и победим.

Господин Президент, авторитет Сталина растет, и будет расти, именно потому, что он хорошо это понимал, уважал менталитет и культуру русского народа: «...русский народ — это великий народ. Русский народ — это добрый народ. У русского народа — ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель, поэтому ему тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем». А вы боитесь произнести даже слово — «русский» не присовокупив к нему фашизм и национализм. Пересильте себя, произнесите хоть раз это слово с эпитетом великий. Дальше пойдет легче. Знаете ли Вы, господин Президент, что, по крайней мере, в провинции нельзя употреблять слово «великий» рядом со словом с корнем «рус». За «частотность» употребления таких слов можно получить срок. 282-ю статью УК народ России называет «русской». По ней на скамью подсудимых надо сажать и Толстого, и Достоевского, и Суворова и всю русскую культуру. Такие примеры, взятые из практики судебных процессов, когда, например, цитаты из Толстого объявлялись экстремистскими, уже обошли всю страну, а один судья потребовал вызвать в суд свидетелем аж самого Форда. Вот до каких анекдотов доходит. А слышали ли Вы, господин Президент, хоть об одном процессе по делу над представителем национального «меньшинства», унижающего, оскорбляющего русский народ или прямо призывающий к его уничтожению. Назовите хоть один! Почему прокуратура не подала в суд на В. Новодворскую и иже с ней за такие суждения.

1. Русский народ надо вырубить под корень.

2. Русский народ раковая опухоль человечества.

3. Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация перестала существовать.

4. Для построения демократии в России не нужно спрашивать мнение русского народа.

Русский народ очень терпелив, такой уж у него менталитет. Он может многое вынести:

Пойти на плаху и под плети лечь,

поджечь свой дом и все начать сначала.


Но душу свою он убить не даcт. Во все века враги России мечтали убить в русских «инстинкт» нации, без которого не может существовать и не существует ни одна нация. Мечтали об этом враги древней и Великой Руси, мечтали Гитлер, Даллес, мечтают и стараются воплотить в жизнь мечты этих супостатов представители американского «обкома», окопавшиеся во властных структурах нашей страны, на телевидении, в журналистике, бизнесе....

Русскому народу присуще обостренное чувство справедливости. Так, например, он не завидует богатству, но считает не только несправедливым, но и преступным, когда воры-олигархи «разливаются в пирах и мотовстве», в то время как трудящиеся, получающие нищенскую зарплату, гибнут в шахтах и при авариях на ГЭС. А тут еще постоянное унижение человеческого и национального достоинства. «Почему, — думает русский молодой человек, — я в своей стране, в своей столице живу как приживала, не имеющий права заявить малейший протест против бесчинств «пришельцев». Это в Прибалтике, Румынии, Франции, Америке можно беспокоиться о правах и свободах меньшинств. А у нас впору кричать о нарушении прав и свобод большинства. Сколько миллионов русских вымерло за последние 20 лет? И сколько еще вымрет с обещанным «углублением» реформ?

Кстати, не заметно, чтобы Вы беспокоились о правах и свободах коренных малых народов России. Нет олигархов среди чукчей, коми, якутов, что-то незаметно их представителей в Думе и т.д. Очевидно, господин Президент, Вы беспокоитесь по преимуществу о правах «пришельцев». Толерантность без границ, как и все то, что без границ, кончается плохо.

Представьте: Вы приезжаете в Вену полюбоваться столицей оперетт и вальсов Штрауса, а там по улицам ходят в чадрах, паранджах, чалмах и тюбетейках. Или едете в какую-нибудь столицу Востока, Востока, который так и манит своей экзотичностью, красотами, овеян легендами, а там по улицам ходят патлатые девицы в юбках до пупа, с наколками, пирсингами, грязными взлохмаченными волосами, хиппи, панки. В таких случаях хозяева опоминаются, что с толерантностью они переборщили: гостей слишком много, и они начинают усложнять жизнь хозяев, а то и ведут себя недостойно. Просыпается инстинкт самосохранения. Толерантность без границ уже и на Западе доставляет массу хлопот правительствам и вызывает недовольство населения. И это только начало.

У нас немало достойных людей, прекрасных специалистов с Кавказа, они многие десятилетия являются гражданами России, Среди них есть отличные врачи, поэты, инженеры, кораблестроители. Они пользуются всеми правами и свободами. Но, начиная с 90-х годов к нам хлынули криминальные этнические группировки, всякая нечисть, а не нефтяники, академики, поэты, ученые... Они очень быстро и комфортно устроились, пользуясь продажностью, коррупцией, царящими в нашей стране, а также попустительством властей. Вы знаете, господин Президент, сколько было русских в этих республиках, а сколько их там сегодня осталась? Возможно ли в этих республиках или автономиях появление на первых ролях русских преступных группировок, найдем ли там где-нибудь русского олигарха?

Раньше мы встречали гостей с юга доброжелательно, с улыбкой, бросались навстречу негру, чтобы пожать ему руку. Никому и в голову не могло прийти, что какому-нибудь гостю или «пришельцу» вздумается бесчинствовать или оскорблять москвичей (да им никто бы этого не позволил). Теперь в Москве появились даже своеобразные этнические гетто, права и свободы жителей которых особенно рьяно охраняют правоохранительные органы, а их преступления покрывают.

Надо учитывать менталитет горских народов. До Советской власти в этом регионе не было никакой крупной промышленности. Советская власть вложила огромные средства, чтобы изменить материальный и культурный уклад жизни горских народов. Были построены заводы, фабрики, появились высшие и средние учебные заведения, профессиональные училища. Были подготовлены национальные кадры инженеров, врачей, учителей. Теперь эти огромные достижения канули в Лету.

Во многих российских регионах с начала 90-х годов резко выросла численность этнических кавказских группировок. Они вооружены, отличаются крайней жестокостью, а также дисциплиной, основанной на принадлежности к своему роду, тейпу. Как я уже сказала, они быстро поняли, что наша власть слаба, легко покупается, в правоохранительных органах страшная коррупция, они часто «крышуют» предпринимателей за отдельную плату. Криминальные группировки активно вторгаются в бизнес, захватывают успешно действующие предприятия. Кавказский криминалитет распоясался в невероятной степени. Почти каждый день пресса сообщает о правонарушениях, связанных с участием выходцев с Северного Кавказа. Мы снова перенеслись в атмосферу 90-х годов. Изнасилования, кражи, убийства, хулиганство, вызывающее поведение в общественных местах — и все при более чем вялой реакции милиции. Уже два поколения молодых на Северном Кавказе, воспитанные на антирелигиозных догматах, неуважении к людям другой национальности, не знающие и не воспринимающие другую культуру уверовали (из-за попустительства наших властей и милиции) в свою безнаказанность и исключительность. Они воспитывались в однородной ультранационалистической среде, и у них нет навыков общения в многонациональном обществе.

Все это представляет собой страшный результат оттока, исхода русских с земель Северного Кавказа. Ушли русские кадры, русская культура. Процесс этот, скорее всего необратим. Все это следствие, а не первопричина. Полный крах социально-экономических программ, кругом ложь, воровство, тотальная коррупция в правоохранительных органах. Одним словом — бандитский капитализм, сбылась мечта Чубайса.

Капитализм и в Европе трещит по всем швам. Протестное движение растет в Европе, Африке: Тунис, Алжир, молодежные бунты во Франции, Лондоне, неспокойно в Италии.... Никакие «демократические» выборы не помогут. В депутаты попадают только те, у кого бешеные деньги на предвыборную компанию, или тот, кто получает деньги со стороны, а потому должен будет лоббировать интересы тех, кто ссудил их ему. А Вы все твердите об углублении реформ. Эти реформы, длящиеся не один десяток лет, уже унесли миллионы жизней россиян. Что-то я не припомню, чтобы какие-либо преобразования в современных Германии, Франции стоили жизни миллионам граждан этих государств.

Поэтому наша молодежь не верит ни в какие реформы, ни в какое благоприятное будущее при нынешнем порядке, а на нынешний день она прекрасно видит реальные результаты реформ: ободрали народ, как липку, продолжая и далее этотот увлекательный промысел. Цены растут ежедневно, инфляция страшная, плата за услуги ЖКХ фантастическая. Мы с мужем оба пенсионеры. Одна пенсия полностью уходит на оплату квитанций ЖКХ, (часть оплаты перешла уже на вторую пенсию), как жить на одну пенсию двоим, если килограмм сахара стоит 50 руб.. Вот и приходится мужу в 75 лет работать, а сил уже не хватает. Молодое поколение, разумеется, не хочет такого будущего, а тут еще режут, убивают только за то, как пишут газеты, что ты принадлежишь к коренному народу. А кругом ложь, ложь и невозможность добиться правды в суде (где кроме продажности, еще и за каждую бумажонку плати деньги). По опросам и по оценкам специалистов, суды занимают первое место в нашем обществе по коррупции. Все благие пожелания, все рассуждения и проекты о борьбе с мздоимством, которые оглашаются на государственных и других советах останутся простым сотрясанием воздуха, если для начала не провести несколько показательных судебных процессов над продажными судьями, прокурорами и следователями с трансляцией на всю страну.

А главное — повернитесь лицом к государствообразующему народу, к великому русскому народу, верните ему законные права, завоеванные им в истории и закрепленные Конституцией, отмените позорную 282-ю статью, придуманную теми, кто воплощает в жизнь планы даллесов и бжезинских, чем разжигается межнациональная вражда в расчете на раздел России. Ликвидируйте эту статью, которая практически уничтожает право на свободу слова и информацию и под которую легко подвести любую критику. И не надо делить народ на «меньшинство» и «большинство», что обостряет межнациональные трения, а это в свою очередь угрожает основам государственности. Содрогание почвы в нашем общем доме ощущают все, но еще есть шанс предотвратить зреющий взрыв.

Пока не поздно, господин Президент. Пока не поздно.

Знаменская Галина.

Северодвинск.


Ссылка: http://nnm.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#71 01010

01010

    руслан

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 16:34

«Их не воспитывать нужно, а сажать».



Гнома самого надо посадить, желательно - на кол.


#72 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 26 January 2011 - 18:23

Восстановить СССР для спасения Цивилизации или Размышлизмы из окопа.


Да, граждане русофобы и толерасты, либерасты и дерьмократы, западенцы и свидомиты, так и есть. Только новый СССР может спасти Россию, а значит и всю Западную Цивилизацию от краха. Смотрите сами:

На Западе сейчас процветает полная безнравственность и откровенный дебилизм: однополые браки, феминизм, легализованные наркомания и проституция, культ потреблядства, как результат - падение рождаемости до такой степени, что нации уже не могут самовоспоризводиться. И не надо мне тут про урбанизацию населения! И в городе можно заводить двух-трёх детей на семью, а для воспроизводства нации больше и не надо. Добавим к этому придурочную миграционную политику, в результате которой турки чмырят немцев за то, что те - не турки, а арабы убивают французов за то, что те - не арабы. Ну а поскольку в России у власти стоят те, кто поклоняются Западу и откровенно на него работают, аналогичные проблемы мы наблюдаем у нас за окном.

Современное среднее образование - это просто какой-то атас. Поскольку современная российская система образования тщательно копируется с западной, по этим результатам можно сделать выводы: http://forum-msk.org/

Кто вырастет из этих людей? О каком развитии науки и промышленности заявляют наши власти, если из школ выходит ТАКОЕ? КАКОЙ (убрано цензурой) КОСМОС???

Европейцы и славяне повсеместно (медленно, но неуклонно) при полном попустительстве властей заменяются на мусульман, что убивает техногенную цивилизацию. Почему? Вы можете припомнить хоть одного исламского изобретателя? Или учёного (не богослова)? Или поспрашивайте русских студентов, как учатся выходцы с Кавказа в российских ВУЗах. Они вам расскажут: за них все работы делают другие студенты, сами они появляются на лекциях только к середине семестра, и все как один - с бодуна (религия им почему-то не мешает напиваться в русских городах). То есть исламские выпускники медицинского ВУЗа будут лечить так: http://rkkawarrior.livejournal.com/; выпускники юридических ВУЗов, работающие в должностях судей, будут судить так: http://rkkawarrior.livejournal.com/; вот так будет работать исламская "полиция нравов" : http://rkkawarrior.livejournal.com/; из собственного опыта хочу рассказать, что исламский выпускник Университета низкотемпературных и пищевых технологий (кафедра криогенной техники) не знает разницы между турбулентным потоком и ламинарным и не может вкратце рассказать, о чём говорится в его дипломной работе, потому что он её не читал. Как таким людям доверить обслуживание, например, атомной электростанции, я даже не представляю. И причина этого вовсе не в отсутствии у них интеллекта, а в нежелании пользоваться им по назначению. Они используют интеллект только по трём направлениям: торгашество, богословие и как бы побольше убить "неверных" (причём днём он в своём кафе продаёт "неверным" блюда своей национальной кухни, а ночью в составе банды идёт их убивать). Для познания мира этот интеллект почему-то не используется. В результате - имеем мусульманское мракобесие. И не надо меня обвинять в исламофобии: христианское мракобесие ничуть не лучше. В Европе и США всё ещё хуже: там нормальное образование могут себе позволить только обеспеченные люди, к которым подавляющее большинство выходцев с Ближнего Востока не относятся совсем, да и из европейцев не каждый себе может позволить обучаться в институтах или университетах, или хотя бы в нормальных школах. Капитализм - он такой! За всё надо платить! А технические специалисты-то стареют и умирают, заменять их фактически становится некем.

В итоге получается, что цивилизации приходит каюк: хорошо, если цивилизацию уничтожает цепь техногенных катастроф (тогда хоть большинство людей поумирают быстро), а ну как агония будет длиться десятилетиями? Получится, что Цивилизация просто сама себя загонит в Средневековье со всеми его прелестями типа феодализма и инквизиции, только они будут уже не христианские, а мусульманские.

А что же делает западная "элита"? Начинает пугать обывателя "русским медведем". Точнее - его чучелом, потому что они в курсе реального положения дел в России. Гениальное решение проблем, не так ли?

Что делать?

Возвращать систему, в которой таких проблем не было. Например, СССР.

Давайте посмотрим на примерах:
1. Проблема миграции. Можно её решить в современной России? НЕТ. Потому что единственное её решение - закрыть границы (не пограничные пропускные пункты, а ГРАНИЦЫ, чтобы не могло проскочить ничего, что крупнее кишечной палочки) и выселить всех нелегалов. Но как это сделать быстро и эффективно в пределах существующей модели власти? Ответ: никак, потому что решение о депортации принимает суд. Пока судят и депортируют десятерых, сюда приезжают сотня. Да и чихал этот мигрант на депортацию, он на следующий день опять пересечёт границу и дальше будет здесь "трудиться". Но это всё решается относительно легко. А как решить проблему ВНУТРЕННЕЙ миграции? Как зарвавшихся дагестанцев в Москве, Питере и Ставрополе технически и юридически вернуть в Дагестан? Как ЮРИДИЧЕСКИ определить, что задержанный гражданин - дагестанец, а не чуваш или чукча? Ведь у него в паспорте нет графы "национальность"! Вот и расползаются диаспоры по всей стране и терроризируют некавказское население.
В рамках существующей системы решения нет. А вот в рамках системы советской - оно элементарно: чуть-чуть террора. Заглянул к гражданину в паспорт, и вперёд: дагестанцев - в Дагестан, чеченцев - в Чечню, ингушей - в Ингушетию.

2. Проблема образования. Можно её решить в современной России? НЕТ. Потому что единственное её решение - рассматривать образование как способ выращивания новых поколений, а не "оказание услуг". Тогда школа будет воспитывать Граждан, которые добровольно поедут на освоение севера Сибири, будут жить в холодных вагонах, работать по 14 часов в сутки в условиях тайги/тундры и быть совершенно счастливы; тогда в армии будут служить не потенциальные трусы и дезертиры, а непобедимые Воины, которым даже не придёт в голову мысль о бегстве с поля боя; тогда в семьях будет счастье, гармония и по 2-3 ребёнка с мелкими домашними животными, старики не будут брошены, а преступления будут предотвращаться, а не совершаться.
В рамках существующей системы решения нет. А вот в рамках системы советской - оно элементарно: не справился на должности министра образования - получи сначала отстранение, потом расследование деятельности и срок за злоупотребление положением.

3. Проблема армии. Можно её решить в современной России? НЕТ. Потому что современная армия завязана на образование. Современный солдат должен иметь как минимум среднее образование, разбираться в технике (в т.ч. электронной), географии, биологии (для выживания в условиях удалённости от баз), знать иностранные языки (например, для более эффективного допроса пленного), иметь смекалку (то есть быстро находить нестандартные решения нестандартных проблем), и главное - он должен быть готов сдохнуть за свою Родину и свой народ любым способом, даже самым неэстетичным. Современный офицер и современный генерал должны быть точно такими же солдатами, как и рядовые, только с лучшей подготовкой. Всё это закладывается в школе. Современная же армия, где обучение военному делу сводится к чистке картошки и ублажению дедов, погрязшая в воровстве и дедовщине, где у солдата есть только одна мысль - дожить до "дембеля", небоеспособна (исключения составляют разве что спецподразделения, пограничники и ВДВ). Да и за что будет умирать русский солдат? За яхту еврея Абрамовича? Или куршавельские гуляния (убрано цензурой) Тельмана Измаилова? Вы не слишком многого хотите от простого русского паренька?
В рамках существующей системы решения нет. А вот в рамках системы советской - оно элементарно: проворовашихся генералов - к стенке, мусульман в армию не призывать, начальникам частей с дедовщиной - статья не только за дедовщину, но и за её сокрытие, патриотическое воспитание на уровне военных училищ, а также жёсткий контроль при призыве на срочную службу и при приёме в военные ВУЗы.

И т.д. и т.п.

Вывод: нам нужно восстанавливать СССР. Тогда западная "элита" второй раз жидко обосрётся, увидев угрозу своей власти и своим деньгам, как в 30-е, и подумает, что надо бы позаботиться и о своих гражданах. Будет поднимать и образование, и науку, и армию, и духовность (причём не с помощью религиозного мракобесия), и медицину, и социальные программы. Будет поднимать ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

Ну а пока цивилизация вымирает. И надежда у человечества только на Китай и Северную Корею.

Ссылка: http://rkkawarrior.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#73 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 28 January 2011 - 17:09

Миганье безопасной жизни


В один из рабочих дней января нынешнего года, стоя у окна на 10-м этаже одной из «книжек» Нового Арбата, я насчитал с 9-ти до 9.45 утра 126 автомашин с пресловутыми мигалками, мчащимися на бешеной скорости в сторону центра столицы. Из них скорой помощи – 4, пожарных автомобилей – 1, милицейских – 6. Все остальные – черные лимузины, в которых неслись по своим неотложным делам «слуги народа», высшие чиновники и бизнесмены, ну и, наверное, наши охранители по линии специальных служб. А, может, их жены да подружки.

Водители безмигалочных средств передвижения покорно прижимали свои авто вправо, обеспечивая беспрепятственный проезд российской политической и экономической «элитам». Знакомо-омерзительная картина, не правда ли?

Почти семь месяцев провел в 2010 году в «цитадели капитализма» - США, однако ни разу подобных уличных сценок с «крякалками» и мигалками не наблюдал; американская полиция – да, она шумит на дорогах изрядно как, впрочем, и кареты неотложной медпомощи. Ну, еще изредка проносятся на своей мощной технике огнеборцы. Все остальные бюджетники разных уровней (могу предположить, кроме президента США) на своих служебных автомобилях мигающие и издающие резкие звуки «пропуска всюду» не используют.

У нас же, прости Господи, кто только не восседает в салонах автомашин, которым мы, по закону, обязаны уступать дорогу!? И заодно почему-то – уступать качество жизни.

Я не ворчу. Просто после недавнего смертоубийства в Домодедовском аэропорту задумался над тем, кто в нашей стране живет и работает, передвигается по земле, летает по воздуху, плавает по воде в условиях практически абсолютной безопасности. При этом еще и питается экологически совершенно чистыми продуктами, пользуется самой современной и всегда доступной, бесплатной медициной. Да и зарплатой эти счастливчики и счастливицы не обижены. И пенсии у них – не чета нашим.

Ага, вы уже, дорогие, вернее, бедные читатели догадались, что я веду речь о высшем чиновничестве Российской Федерации. Думаю, чиновничество это на нас, простых смертных не в обиде, так как мы содержим его за свой народный счет весьма достойно.

К примеру, вылетают эти господа из таких залов аэропортов, куда мы с вами и до порога не допущены, хотя и эти залы построены на наши деньги. Туда не то что шахида, - умельцы из ФСО мышку не пропустят, моментально обратив ее меткой стрельбой в состояние мышиного фарша.

Самолеты, на которых перемещаются наши ВЧ (высшие чиновники), всегда самой первой свежести. А гаражи их, думаете, как у нас? Дудки! У них все не как у нас, абсолютно все, даже морковка с редиской выращиваются в специальном хозяйстве, находящемся в ведомстве Управления делами первого лица государства. О мясе и других съестных продуктах я уж не говорю; слышал, что и коровы на кремлевских лугах мычат как-то по-особенному, величаво. Словом, не жизнь, а рай Божий.

Одно плохо: когда ВЧ выезжают из этого рая на работу – так сразу видят за бронированными стеклами своих лимузинов обыкновенный ад, где добровольцы-смертники взрывают других людей, где люди вкалывая, как черти, зарабатывают копейки, где обществом верховодит госпожа Коррупция, где тонут корабли и падают самолеты, где автомобили с мигалками безжалостно давят пешеходов. Ну, и так далее, что в целом можно назвать просто – несправедливое государство.

Его первые лица очень добры, и, кстати, тоже за наш счет; они прощают другим странам долги, размеры которых могли бы значительно улучшить жизнь налогоплательщиков России, они реализуют на наши деньги какие-то фантастические спортивные и социальные проекты, кои, по их мнению, возвеличат РФ в глазах мирового сообщества, и т.п. После массовых убийств россиян террористами, с которыми все никак не могут справиться силовые службы, организованные первыми лицами, эти первые лица сообщают нам со скорбной миной: «Я дал указание выплатить семьям погибших по…рублей». Произносятся эти слова с таким пафосом, словно наши главные ВЧ из своего кармана помогают несчастным людям.

Спрашивается, а нельзя ли такие суммы выплат намного увеличить, и производить их из личного бюджета тех ВЧ, по вине которых гибнут россияне? Ведь если простой таксист задавил пешехода – единственного кормильца семьи, то этот водитель, по решению суда, будет содержать семью погибшего. Но почему-то, если по вине ВЧ страдают десятки, а иногда и сотни семей, которые лишаются близких людей, то в роли кормильца этих семей выступает государственный бюджет, пополняемый всем народом, а не ВЧ - виновником.

Безусловно, россияне никогда не оставят в беде ближних, и это наглядно демонстрирует очередь в пунктах сбора донорской крови для пострадавших в Домодедове сограждан. Но за содеянное преступление или непринятие мер по предотвращению этого преступления должны отвечать конкретные виновные лица. Вспомним, ни один из сподвижников Гитлера лично не помещал людей в газовые камеры и печи крематория, но многие из этих высокопоставленных сподвижников были, по решению Международного трибунала, казнены, и смерть они заслужили, так как могли, но не воспрепятствовали миллионам других смертей.

…Переливающийся бело-синий цвет мигалок не способен вечно поддерживать очень, скажу так, своеобразные отношения между ВЧ и окружающим их беззащитным населением России. Триумфальный «марш» мигалок когда-нибудь окончится и может обернуться для ВЧ такими серьезными опасностями и негативными последствиями, что их не спасут ни высокие стены хоромов на Рублевке, ни счета в американских банках. Ведь все равно, пусть не сегодня, а завтра, но найдутся в стране силы, которые документально зафиксируют разрыв между ВЧ и российским обществом – зафиксируют и доведут до всех россиян, в силу каких обстоятельств, в том числе и криминальных, произошел этот разрыв…

Ссылка: http://forum-msk.org/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#74 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 31 January 2011 - 21:13

Если завтра война


Скажите, уважаемые сограждане, а вы никогда не задумывались, что будет, если завтра – война? Не та информационная, к которой мы все привыкли, и не картинка из телевизора об арабо-израильском конфликте, который так интересно разглядывать, сидя в мягком кресле с чашкой горячего кофе в руке? Нет, ну вот что будет, если начнется та самая настоящая война, которая со взрывами, авианалётами, артобстрелами? С всеобщей мобилизацией, с продуктами по карточкам, с похоронками и сводками с полей сражений? Как это выглядело в годы Второй мировой мы знаем по книгам и кинофильмам, а те, кому повезло, ещё из рассказов очевидцев и участников. А вот как это будет выглядеть в России 21-го века? А примерно вот так:

Причины

Как известно, в прошлом войны шли за обладание территорией и рабами. Это уже не актуально. Современные войны идут за обладание умами и ресурсами. Несколько десятков хорошо проплаченных агентов с литературным талантом, заброшенных на чужую территорию, могут сделать больше, чем несколько десятков дивизий с современным вооружением и боеприпасами. На примере распада Советского Союза мы имели возможность лично в этом убедиться.

Но агенты – лишь средство. Цель состоит в контроле за ресурсами определенной территории, причем саму территорию для этого захватывать совсем не требуется. Обработанные в нужном ключе жители могут добровольно трудиться в качестве рабов на своей собственной территории и, опять же добровольно, отдавать свои ресурсы за бумагу сомнительной ценности. В этом мы тоже имели возможность убедиться лично на примере постсоветской России.

Но рабы иногда могут взбунтоваться, таких примеров история знает много. Они могут осознать реальную картину мира и потребовать себе за работу какую-то часть доходов. Это, как любой может догадаться, неправильно. Раб ни в коем случае не должен работать за долю в прибыли. Он должен работать только за похлёбку и койко-место, иначе он уже не раб – по определению. И для того чтобы восстановить статус-кво кому-то может снова понадобиться маленькая победоносная война.

Вероятный противник

Чтобы избежать обвинений в разжигании международной вражды, страну я не назову, да это и неважно. Это может быть какая угодно страна, конфликт интересов которой с Россией исчерпал дипломатические варианты решения вопросов. Нужно понимать, что это будет какая-то большая страна, участник какого-нибудь военного блока, с передовым вооружением, мощной армией и претензиями на мировое господство. Какая из стран подходит под описание, можете сами пофантазировать. Я назову её просто Одна Большая Страна.

Шок

Хочется верить, что первыми нападем все-таки не мы. Потому что быть зачинщиком в драке всегда морально тяжело, хотя и легче физически. Первыми нападут они, как всегда коварно и неожиданно, и назовут свою военную операцию «Принуждение к демократии».

Представьте себе одно обычное утро, когда вы проснулись, пошли на кухню, поставили чайник и включили телевизор, чтобы посмотреть перед рабочим днем передачу «Доброе утро». Но вместо привычных ведущих, вы увидели президента страны. Сначала вы удивились, но только чуть-чуть – мало ли что решил поведать президент своей стране. Для того он и президент, чтобы выступать перед своими гражданами и объявлять о своих идеях, а также о том, почему они опять не были реализованы.

Но то что случится потом, повергнет вас в ужас, потому что президент скажет: «Братья и сёстры!» И от этого радушного обращения вы испытаете настоящий шок, скорее даже не шок, а настоящий животный страх, такой, какой вы не испытывали раньше никогда. Последний раз лидер нашего государства так обращался к народу 3 июля 1941 года. Лидера звали Иосиф Сталин, и это было его первое выступление по радио после начала Великой Отечественной войны.

Вас впервые за много лет назовут не электоратом, не налогоплательщиками и даже не «дорогими россиянами» — вас назовут братьями и сестрами и вы сразу поймете всё.

Мобилизация

Потом начнется всеобщая мобилизация. Впрочем, слово «всеобщая» тут не совсем подходит. Как известно, наша армия называется рабоче-крестьянской, и это не случайно — просто у рабочих и крестьян нет денег, чтобы покупать своим сыновьям белые билеты. В военкоматы потянутся вереницы граждан, желающие обменять свои денежные знаки на справку о негодности к военной службе. Нужно ли говорить, что цена вопроса по сравнению с мирным временем возрастет многократно, а иметь «своего» человечка в военкомате будет вопросом жизни и смерти, причем в буквальном смысле.

Да, на войну опять погонят граждан пролетарского и крестьянского происхождения и в этом будет заключаться главный парадокс. Почему? Потому что защищать эту власть будут самые обиженные ею категории граждан. Уверен, что владельцы заводов, газет и пароходов, не говоря уже о крупных и мелких госчиновниках посчитают себя лишними на этом мероприятии и сделают всё возможное, чтобы оно прошло без их участия.

Если завтра война

Идеологическая сторона вопроса

А теперь на минуту попытаемся влезть в шкуру солдата-призывника. Надо ли говорить, что на войну он пойдет без особого энтузиазма? Что призыв комиссара: «Вперед, за Дерипаску!» оставит его равнодушным? Вообще непонятно становится, что же должен кричать комиссар, чтобы вдохновить бойцов перед атакой. «Вперед, за Родину»? За какую? За ими же оплеванную и втоптанную в грязь Родину, которую они же и растащили по себе? «Вперед, за капитализм»? Это кричать вообще опасно, бойцы могут начать стрелять в обратную сторону.

На сегодня в России свыше 200 тысяч призывников уклоняются от призыва – и это в мирное время. Думаю, все понимают, что в военное время это количество резко возрастет.

Наша власть пожнет плоды патриотического воспитания своих граждан. Патриотизм воспитывается не лекциями молодежных активистов из движения «Наши». Он воспитывается самой жизнью – когда гражданин приходит со своей зарплатой в магазин, и у него глаза разбегаются от возможностей, то ровно в этот момент на одного патриота в стране становится больше. Когда гражданин вырастит на своей земле урожай, продаст его и сможет при этом получить больше, чем потратил, то он тоже станет патриотом. Он возьмет автомат и будет защищать свою большую Родину, потому что маленький её кусочек принадлежит ему.

Когда рабочий одновременно является акционером и участвует в прибылях предприятия, то он тоже будет патриотом, потому что ему есть что терять.

Но власть этого не знает. Она думает, что можно в школе ввести новый предмет и на нем научить будущих солдат патриотизму. Пусть думает.

Человеческий фактор

Хороший солдат должен быть не только хорошо подготовлен морально. Он должен быть еще и сильным, выносливым, уметь хорошо стрелять и даже иногда попадать в цель. И тут становится совсем грустно, потому что с этим всё обстоит гораздо хуже, чем с патриотизмом.

Для того, чтобы быть сильным и выносливым, нужно заниматься спортом. Вернее, нужно было заниматься спортом. Раньше, когда солдат ещё учился в школе. Но у его мамы с папой денег на спортивную секцию не было, потому что единственное в городе предприятие лежало на боку давно и прочно, и радовало экологов идеально чистыми пробами городского воздуха.

У государства денег на спортивную секцию не было тоже, но совсем по другой причине – все деньги ушли на строительство олимпийских объектов в городе Сочи. Ведь это очень важно – поддерживать международный престиж нашего спорта, даже президент это говорит.

И вот, будущий защитник Родины, вместо метания молота и поднятия штанги, ширялся по подъездам и бухал с пацанами на лавочке. Потому что «Клинское» — это круто, а водку «Nemiroff» пьют даже чемпионы по боксу.

И даже если он сможет поднять автомат и выстрелить во врага, то всё равно не попадет, потому что трясущиеся руки – неизбежные спутники алкоголизма.

— Но как же так? — спросите вы. — Ведь защита Родины — это почётная обязанность и её не будут доверять алкоголикам и наркоманам?

— Будут, — отвечу я вам. — Потому что больше некому.

Демографический капкан

Все знают, какая демографическая катастрофа постигла Россию в 90-е годы прошлого века. Её последствия до сих пор не преодолены. По большому счёту, раньше власть не особенно беспокоилась о численности своего населения, ведь чем меньше народу в стране, тем больше нефти ей достанется.

Власть долгие годы пребывала в плену опасных иллюзий – ей казалось, что русские рабочие слишком ленивые и слишком дорогие – и она завозила трудолюбивых и неприхотливых южных парней для строительства своих дворцов.
Если завтра война
Ей казалось, что русские военные корабли плохие и она заказывала авианосцы во Франции. Ей казалось, что русские поезда не такие быстрые и она заказывала их в Германии. Ей казалось, что русские помидоры слишком дорогие и плохо блестят на солнце и она заказывала помидоры в Турции.

И российское производство поняло сигнал от своей власти. Оно осознало свою ненужность. Предприятия переплавили сами себя на металл, а потом закрылись, выбросив за ворота миллионы бывших работников. Бывшие работники, как не вписавшиеся в рынок, покинули эту землю, заодно освободив нефтяные ресурсы для эффективных менеджеров.

Небоевые недействия

И окажется, что воевать некому. Трудолюбивые южные парни откажутся воевать за чужую родину, покидают вещи в баулы и первым же поездом уедут в свои солнечные республики.

Московские офисные мальчики окажутся неспособными ни на что, кроме как продавать патроны на передовую с наценкой в тридцать процентов.

Пацифисты не пойдут на войну, потому что они – пацифисты.

Средний класс – надежда и гордость власти – тоже откажутся воевать, потому что на войне могут убить, а у них еще не выплачена ипотека.

Самые дисциплинированные избиратели – пенсионеры – окажутся неспособными к войне по причине возраста и физической немощи.

Эмансипированные и феминизированные дамы вдруг забудут о своих притязаниях на равенство полов и станут слабыми девушками, предоставив честь защищать страну мужчинам.

А их-то как раз и не найдётся! Русские мужчины, дожив до 58 лет послушно умерли, чтобы не нарушать данные статистики, а на замену им никто не родился!

И тут наши правители вспомнят Александра Суворова и его знаменитое «не числом, а уменьем».

— Ведь у нас есть два авианосца «Мистраль», — скажут они. – Как мудро мы поступили, закупив их у страны-участника какого-то военного блока. С их помощью мы одержим полную и окончательную победу!

Но на обоих «Мистралях» вдруг откажет вся электроника и система навигации, зато включатся потайные радиомаяки, которые не позволят ракетам со своей исторической родины пролететь мимо.

И всё! 1,37 млрд. евро утонут в океанских водах, утопив заодно бронетранспортеры, танки, бронеавтомобили и вертолеты, находившиеся на боевом дежурстве, а вместе с ними и надежду на военный успех.

Ссылка: http://down-house.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#75 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 02 February 2011 - 19:43

elcin1.jpg


Ельцинизм как явление российской общественно-политической жизни


Сегодня (02.02.2011) чиновная Россия вспоминает своего главного благодетеля ЕБН-а, отмечая его 80-летие. Однако к концу своего правления он стал заслуженно пользоваться всеобщей ненавистью со стороны народа.

Большинство соотечественников именовало его предателем, создателем воровской системы и маловменямым алкоголиком. Но именно с этими своими качествами он оказался драгоценной находкой для врагов России, которые и протолкнули его на вершину власти в качестве разрушителя. С тем и вошел в историю. Откликаясь тоже на эту дату, напомним одну интересную статью, помещенную в свое время сайтом Фонда стратегической культуры.

«Геополитическая катастрофа века», какой стал, по словам В. Путина раздел Советского Союза с утратой 20% национальной территории и превращением 150 миллионов русских в разделенный народ, дала толчок глубоким регрессивным социально-экономическим и культурным процессам в «новых независимых государствах» (они же - обломки территориально-производственного комплекса бывшей сверхдержавы).

Х Х Х


Первый раздел России (СССР) в 1991 году не был следствием самораспада: он увенчал победу США в многолетней, напряженной холодной войне.

На Западе существует огромное количество неизвестной широкому русскому читателю серьезной исследовательской литературы, посвященной этому эпохальному событию - победе США и расчленению СССР. Одна из лучших работ - прекрасно документированная книга Питера Швейцера «Победа: Тайная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила крушение Советского Союза (Peter Schveizer. Victory: The Reagan Administration Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union (The Atlantic Monthly Press: 1996).

В книге подробно описано принятие администрацией Р. Рейгана за несколько месяцев до смерти Л.И. Брежнева тайной стратегии демонтажа СССР, намечавшей нанесение систематических ударов по основным слабым местам советской системы. Важнейшими инструментами этой стратегии стали секретные операции американских спецслужб (включая операцию по втягиванию СССР в войну в Афганистане), тайная дипломатия, раскручивание гонки вооружений, специальные мероприятия по удушению советской экономики с ее сырьевой доминантой (сговор крупнейших международных банков и корпораций, обеспечивший сброс мировой цены на нефть с 35 до 10 долларов за баррель), политические маневры и т.п.

Решающий успех в этой тайной войне был обеспечен благодаря тому, что противнику удалось, как писал С. Кара-Мурза, «завербовать достаточную часть номенклатурной верхушки и привести к власти прозападную группировку». Стараниями этой группировки была разрушена вся политическая культура советского общества, создана чрезвычайная напряженность в сфере национальных отношений, заложены условия для невиданного расцвета теневой экономики, преступности, деградации техносферы, упадка образования, здравоохранения. Вот как охарактеризовал суть действий верхушки КПСС директор Института международных отношений Колумбийского университета (США) С. Бялер: «Начиная перестройку, Горбачев и его помощники в руководстве инициировали процесс, который не поддается полному контролю и которым нельзя всесторонне управлять».

Результаты победы США требовали закрепления, которое состоялось в годы правления президента Б.Н. Ельцина (1991-1999). Именно тогда возникло исторически беспрецедентное явление - политический режим, выступивший инициатором и «гарантом» таких социально-экономических изменений, которые начали блокировать воспроизводство жизни на крупнейшей в мире государственной территории.

Для характеристики данного явления лучше всего подходит термин, уже более или менее устоявшийся в политической литературе, - «ЕЛЬЦИНИЗМ».

Х Х Х


Ельцинизм - это феномен, возникающий на вполне определенной социальной базе. Можно говорить об идеологии, политической организации, политической практике ельцинизма. Социальная база этого явления - компрадорская буржуазия, коррумпированная бюрократия и криминалитет. Отстаивая интересы этих малочисленных, но агрессивных социальных групп, ельцинизм обеспечивает поддержку своей антинародной, антинациональной политике. Идеология ельцинизма глубоко враждебна традиционному мировоззрению русского и других народов России, она пытается оправдать несправедливость и неравенство, антигосударственное поведение, диктатуру меньшинства, бездуховность, индивидуализм, стяжательство, космополитизм.

Философско-культурный генотип ельцинизма - это генотип прорвавшегося к власти в РФ маргинального паразитического меньшинства. На смену советской элите пришла новая «элита», имена представителей которой регулярно фигурируют в списках американского журнала «Форбс». Единственный критерий элитарности этого слоя - деньги. По понятиям этой «элиты», основным принципом формирования руководящих кадров государства служат не профессионализм, служебная этика и личные убеждения, а лояльность тому, кто стоит на вершине пирамиды власти.

Х Х Х


Главная особенность ельцинизма как политического режима состоит в том, что он был призван решить задачу прекращения существования РСФСР/РФ в качестве носителя суверенной государственной воли и полноценного субъекта международных отношений. Ельцинизм стал режимом «внешнего управления» российской территорией с ее богатейшими запасами минеральных природных ресурсов (в первую очередь нефти, газа, металлов) и вторым в мире ядерным потенциалом.

Прикрепленное изображение: oct1993_parlament.jpg


Ельцинизм - это типично авторитарный политический режим. Его оригинальность - в сочетании прямого физического насилия над политическими противниками (кульминация - расстрел демократически избранного российского парламента в октябре 1993 года) с внешними атрибутами представительной демократии; в сочетании воинствующего идеологического антикоммунизма с антидемократической практикой, унаследованной от номенклатуры КПСС (придание Администрации Президента РФ управленческих функций ЦК КПСС и др.).

Такое сочетание несочетаемого в стиле политического «посмодерна» должно было «дисквалифицировать» национальную традицию, «отменить» национальное наследие, произвести разрыв преемственности в общественной жизни и государственном строительстве, начать историю России, так сказать, «с чистого листа».

Ельцинизм стремился не к формированию новых, а к де-формированию всех вообще сколько-нибудь организованных общественных отношений. Как указывал лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц, это осуществлялось по двум главным направлениям: а)путем создания стимулов не к накоплению капитала, а к «грабежу государственной собственности»; б)путем уничтожения «тех немногих достижений, которые оставила коммунистическая эпоха» (важнейшими из них Д. Стиглиц справедливо считает «высокий уровень человеческого капитала, особенно научно-технического» и «относительное равенство»).

Установленный в России в годы ельцинизма способ общественного производства можно характеризовать и как господство криминально-административного капитала, свободно парящего над гигантским массивом бедности, и как симбиоз аппарата власти и частного бизнеса. Такой симбиоз носит одновременно и антирыночный, и антигосударственный характер: государство отказывается выполнять общие общественные функции и не просто «уходит», а «бежит» от всех видов социальной ответственности; крупный бизнес, всходивший, как на дрожжах, на легализованном грабеже государственного имущества, вынужден функционировать в отсутствии гарантированных прав собственности; малый бизнес становится изгоем - экономическая политика ельцинизма отказывает ему в той государственной поддержке, которая превращает малое предпринимательство в двигатель современного экономического развития.

Надстройкой над таким базисом становится псевдо-конституционная, псевдо-демократическая, псевдо-федеративная и анти-социальная структура власти, превращающая государственное поприще в заповедник реализации криминальных интересов и перманентной борьбы за эти интересы.

По своей философии ельцинизм принципиально и радикально противостоит либерализму. Уклад ельцинской России и либеральный капитализм - это структуры разной формационной природы. И не как родственные души поддерживал Запад ельцинистов, а как людей, подрядившихся сломать российскую государственность, уничтожить сильную промышленность и науку, разрушить армию, открыть перед транснациональными корпорациями путь к установлению прямого контроля над естественно-природными богатствами России.

Х Х Х


Производственно-техническая, социально-экономическая и демографическая деградация, на которую обрек Россию ельцинистский режим, не была «трагической ошибкой», как полагает Д. Стиглиц, - она явилась следствием спланированной хаотизации и варваризации отношений собственности и власти.

Основными этапами этого процесса стали:

- ликвидация функции национальных денег как средства сбережения и оттеснение национальной валюты как средства обращения; результат - подрыв шансов формирования в России нового среднего класса собственников, привязка экономики страны к иностранной валюте (доллару США), устранение «демократического капитала» (малый и средний бизнес) из политической жизни страны;

- организация государственного переворота 21 сентября - 4 октября 1993 года с показательным расстрелом в Москве высшего органа представительной власти - Верховного Совета; результат - подавление воли оппозиции и принятие Конституции 1993 года с ее особой формой правления (фактической монополией на власть неконституционного органа - Администрации Президента) и консервацией юридически абсурдного федеративного устройства бывшего СССР;

Прикрепленное изображение: oct1993_rasstrel.jpg


захват, раздел и монополизация узким кругом лиц важнейших объектов государственного имущества (ваучерная приватизация, кредитно-залоговые аукционы); результат - окостенение социальной структуры, исключающей полноценное гражданское общество, зато выделяющей полюс олигархического богатства с его идеологической обслугой и полюс массовой бедности;

- создание официальной финансовой пирамиды ГКО («государственных казначейских обязательств»); результат - еще один мощный удар по национальной валюте в 1998 году, позволивший уничтожить три четверти вновь накопленных рублевых сбережений населения;

- выведение стратегических природных ресурсов России из национального лицензионного режима; результат - создание такого режима недропользования, который стал гигантским насосом, непрерывно качающим из страны невозобновляемые природные ресурсы;

- закрепление бесконтрольной, с точки зрения закона, власти правительства и Центробанка над национальным денежным обращением; результат - создание таких схем валютного регулирования и обслуживания государственного внешнего долга, которые ведут к хроническому бюджетному и инвестиционному голоду;

- увеличение двойной (сырьевой и долговой) зависимости России при отказе государства от функции стратегического планирования и отказе от проведения сколько-нибудь внятной энергетической, промышленной и научно-технической политики;

- начало подготовки к новому витку «реформ», которые затронут теплоэлектроснабжение и жилищно-коммунальное хозяйство; наиболее вероятный результат - распад инфраструктуры жизнеобеспечения и организованной жизни на единой национальной территории.

Х Х Х


По сумме воздействий на общество «реформы» 90-х годов вообще не имели никакого отношения ни к принципам либерализма, ни к свободному рыночному обмену, ни к демократии, ни к правому обществу.

Единственное, что можно сказать о «реформах» периода ельцинизма с уверенностью, - это то, что они носили глубоко антинациональный характер. Они закрепили тенденцию нарастающего отставания России от современной технологической цивилизации. В способе жизнедеятельности десятков миллионов людей отчетливо проступили черты социально-культурной деградации.

Хотя в основу идеологии ельцинистских «реформ» было положено заклинание рынком, но в действительности денежно-кредитная политика «реформаторов» (создание хронического дефицита денег в экономике и искусственно дорогого кредита) стала политикой разрушения внутреннего рынка и рыночных связей. Так называемая политика «стерилизации денежной массы» явилась по своему экономическому содержанию политикой стерилизации национальных производителей.

В годы ельцинизма подавляющая масса граждан России по уровню реальных доходов дважды (в 1992 и 1998 годах) резко отбрасывалась вспять. Во второй раз, после происшедшего в августе 1998 года отказа государства платить по своим обязательствам, реальные доходы населения России только к 2003 году смогли достичь уровня 1997 года.

Ельцинизм закрепил дрейф России в направлении, противоположном, вектору развития современной технологической цивилизации, в том числе и в области заработной платы. Доля заработной платы в валовом внутреннем продукте России, по официальным данным, в 2-3 раза ниже аналогичного показателя не только в США, Великобритании, Германии, но и в такой слаборазвитой стране, как Польша.

oligathi.jpg


"Реформы" в огромной степени увеличили расслоение граждан по доходам. Отношение суммарных доходов 10% самых богатых граждан к доходам 10% самых бедных в 1991 г. в СССР составляло 4,5 (в США - 5,6), а уже к 1994 г., то есть в течение трех первых лет правления ельцинского режима, этот показатель, по данным Госкомстата, подскочил до 15,1. Исследования социологов, определяющие фактический доход с учетом теневых заработков, давали на тот же 1994 г. картину еще большего разрыва по доходам - в 18,9 раз. С тех пор этот разрыв продолжал расти. А по некоторым данным, к началу 2000-х годов он уже достигал 60-кратной величины (!!!).

Рост поляризации богатства и бедности по регионам, ослабив экономические связи внутреннего рынка, привел к критической для состояния национальной безопасности территориальной дезинтеграции страны. За период 1990-2000 гг. разница между российскими регионами в по объему розничного товарооборота на душу населения выросла с 3,1 до 24,4 раза, а по объему платных услуг - с 3 до 83,4 раза (!).Люди, уровень потребления которых отличается столь кричащим образом в зависимости от места их проживания, перестают ощущать себя жителями одной страны, происходит медленный распад единого национального сообщества.

Квинтэссенцией и интегральной характеристикой воздействия политики ельцинизма на общество стало вымирание людей.

В 1992 году в России впервые было зарегистрировано явление, названное «РУССКИЙ КРЕСТ»: кривые динамики рождений и смертности на графике пересеклись. Специалисты по исторической демографии единодушны в том, что такие потери населения, какие выпали и продолжают выпадать на долю России, несут только воюющие страны. Ниспадающая кривая на графике сокращения населения России в 90-е годы действительно имеет такой же наклон, как в период Великой Отечественной войны и немецко-фашистской оккупации.

Прикрепленное изображение: oct1993_2.jpg


Юрий Прокофьев, Владимир Максименко.

Ссылка: http://www.za-nauku.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#76 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 03 February 2011 - 13:45

Реформа по разобразованию и молчание ягнят


Страшно и неотвратимо на нас с вами, дорогие читатели, движется реформа образования. То, что мы читаем на страницах нового закона "Об образовании", настолько невероятно, что разум отказывается воспринимать это как правду.

МНогие еще отказываются воспринимать очевидные вещи. Кто-то предполагает, что это такой пиар ход - что власть предержащие нарочно выдвигают законы типа потешного "О полиции" и антинародного "Об образовании", чтобы потом всенародно пожурить исполнителей и прослыть в глазах народа Гарантом Конституции. Окститесь, расположить к себе народ можно просто станцевав русское народное на сцене, зачем такие трудности?

Кто-то еще верит в глупых чиновников, оторванных от народа, которые разрабатывают закон, и считают, что очевидная тупость представленного материала сама по себе является гарантом того, что закон не примут.

Примут, уважаемый мой читатель. Всем строем встанут и проголосуют. И ничего не дернется там, не защемит - у них, голосующих, теплые места и гувернеры для детей и внуков уже подготовлены на годы вперед. У них, дорогой мой читатель, стоит задача - убрать дефицит рабочих рук на заводе. А так как государство у нас мало того, что капиталистическое, так еще и олигархическое, то руководствуются они при этом не необходимостями и чаяниями народа ( как наивный читатель, если у какого еще осталось благодушие к нашим правителям, мог подумать), а собственными производственными потребностями.

А интерес у наших властей всех уровней, кормящихся с рук мажоров и хапуг, отожравшихся в 90-е , а также их последователей младоолигархов, один - увеличение массы рабочих рук при их удешевлении. И помочь в этом спешит новый образовательный стандарт, в котором будет у нас из обязательных физкультура (чтобы работяги были выносливыми и крепкими) и ОБЖ ( это чтобы когда работнику на ногу монтировка падает, знал, как палец перевязать).

Все просто - теперь ,чтобы получить рабочие руки, предпринимателям не нужно будет платить высокие зарплаты квалифицированным кадрам. Пройдет лет пять по новому образовательному стандарту, и ваши дети, мой дорогой читатель ( если только вы не накопили достаточно денюжки на хороших педагогов), будут сами драться за рабочее место и копеешную зарплату. Просто потому, что у их родителей не будет денег не только на высшее образование, но и на уроки русского, математики и физики с историей в старших классах. А, значит, 90% молодых людей пойдет в профтехучилища и лицеи. И ведь никто не гарантировал, что и они останутся бесплатными.

Не пересидим, уважаемые сограждане. Не переживем. Хотите отмолчаться? Этот ишак не сдохнет, потому что причиной происходящему не конкретный путин, фурсенко или медведев, а причиной этому система, заточенная на международный бизнес. В системе международного бизнеса Россия стоит где-то за Китаем, то есть является страной третьего мира с дешевой рабочей силой и практически безграничными ресурсами, в которой так выгодно размещать производства.

А значит, во главе будет стоять любой другой мутин, бутин, или кутин, но развал нашего социального государства и коммерциализация образования, медицины и культуры будет продолжаться. И совсем скоро после принятия этого стандарта, в течение буквально каких-то трех лет мы получим систему двух разных миров, систему разделения элиты и плебса, которую преодолеть будет невозможно. Дети элиты, дети тех, кто успел развернуться, будут получать прекрасное и полноценное платное образование с последующим поступлением в вузы. Дети абсолютного большинства, которые живут, сводя концы с концами, навсегда и на многие поколения вперед потеряют шанс получить необходимые знания для поступления в ВУЗ и улучшить свое социальное положение.

Не молчите, уважаемые читатели.Иначе нас прирежут, как жертвенных ягнят. Сейчас нельзя молчать. Агитируйте знакомых. Напечатайте хотя бы десять листовок с разьяснением системы и раздайте у школы или на улице. Расклейте на остановках объявления. Сделайте себе футболку с надписью " Я против антинародного закона об образовании" и ходите в ней. Сделайте баннер на своем сайте с ссылкой на голосование по поводу закона. Напишите письмо в Конституционный суд. Давайте объявим день 6 марта ( воскресенье) днем Всероссийскго митинга против реформ социальной сферы. Сделайте хотя бы что-то одно - и лавина сдвинется.

Если у вас есть какие-то идеи по противодействию - можно писать их здесь или у себя в блогах/жж/твиттах и давать на них ссылки.

Вместе мы можем им помешать.

Ирина Шпак

Ссылка: http://www.nastej.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#77 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 05 February 2011 - 15:48

Прикрепленное изображение: migrant.jpg


Вся система привлечения в страну мигрантов настроена на максимальную взяткоёмкость


При обсуждении проблем бесконтрольной иммиграции (то есть, говоря по-русски, массового ввоза инородцев), как правило, эмоции преобладают над разумом.

Всплески гнева национал-патриотически настроенных граждан сталкиваются с заумной либерально-гуманистической бредятиной. Вследствие этого реально существующая проблема забалтывается и ещё более отдаляется от возможностей общественного влияния на её разумное решение.

Преобладание эмоций над разумом, естественно, выгодно чиновникам, которые греют руки на массовом притоке бесправных мигрантов. Но главное, в этом заинтересованы те надгосударственные силы, которые нацелены на полное устранение Русской цивилизации. Ведь не секрет, что механизм искусственного расового смешения создан с вполне недвуссмысленной целью и намеренно насаждается повсеместно, часто вопреки воле правящих классов многих государств.

Словами публициста Дмитрия Михалкина, спокойно, без эмоционального шапкозакидательства, сформулируем перечень проблем, порождаемых неконтролируемой иммиграцией и укажем пути их преодоления:

1. Этнокриминал

Пойдём от простого к сложному. Например, попробуем депортировать нелегального иммигранта на родину. Во - первых - стоимость данной процедуры по оценкам ФМС составляет приблизительно 1000$. Платит за это естественно бюджет, а не сам иностранец. Дальше начинается самое забавное: получив фактически бесплатный билет домой, иностранец по приезде меняет своё имя, и соответственно - документы. И уже по ним без каких либо проблем снова въезжает в Россию. Базы отпечатков пальцев иммигрантов, которая помогла бы установить личность как в случае депортации, так и в случаях совершения преступлений, у нас в стране нет. Дальше следуют более сложные случаи. Такие, как этнокриминал. Ни для кого не будет открытием то, что около 90% наркотиков ввозится в Россию гражданами Таджикистана. Равно как и то, что торговля продовольствием в Москве почти полностью монополизирована азербайджанским этнокриминалом, а строительство дорог - армянским. Проблему эту пытались решить запретом торговли на рынках иностранцам, но они быстро нашли выход, беря на работу “за прилавком” граждан России.

2. Коррупция

Вся система привлечения в страну иностранцев настроена на максимальную взяткоёмкость. Возьмём для примера пресловутые “квоты” на трудоустройство иммигрантов, по поводу увеличения которых некоторые не разбирающиеся в теме националисты (или просто популисты) поднимали шум в последнее время. Что они из себя представляют? А представляют они некую ничем не обоснованную величину, которая берётся исходя из личных представлений чиновников. И вот, согласно этой величине, приезжающие гастарбайтеры получают разрешение на работу. Казалось бы - всё просто. Уменьшаем квоты - и соответственно уменьшаем число иностранцев. Но это только на первый взгляд. Если посмотреть глубже, то легко увидеть то, о чём уже давно и неоднократно говорилось: приехавший в Россию гастарбайтер не уедет из неё в случае неполучения разрешения на работу. А узнать о том, получит он его или нет - сможет только приехав. Таким образом на реальное число иностранцев нынешняя система “квот” вообще никак не влияет. А вот на что она влияет и что поощряет - так это коррупцию. Как среди работников ФМС, которые распределяют квоты, так и среди работников МВД, которые занимаются контролем пребывания иностранцев. Ведь иностранец, уже въехавший к нам в страну и не получивший разрешение на работу в любом случае будет эту работу искать (если конечно не пойдёт грабить и убивать). И рано или поздно он такую работу найдёт. Как найдёт его на этой работе сотрудник милиции/ФМС, который за “небольшую материальную компенсацию” закроет глаза на это правонарушение. Также нынешняя система порождает коррупционные процессы в социальной сфере. Медицине. Образовании.

Прикрепленное изображение: nelegal.jpg


3. Подрыв рынка труда

СМИ часто говорят - “гастарбайтеры работают там, где русские работать не хотят и за такие деньги, за которые русские не пойдут. Говорят, что они полезны для экономики и позволяют нам меньше платить, например за строящееся ими жильё. Но так ли это и нормально ли это? Давайте посмотрим.

Сначала разберём пример с ” русские работать не хотят”.
Казалось бы - работа дворника - “грязная”, “не престижная”. Скажите - а работа в Мосводоканале, по очистке канализационных коллекторов - “чистая”? Или, например фельдшера службы трупоперевозки? Однако гастарбайтеров там нет. Почему? Да потому, что платят достаточно, что бы мириться с “грязностью” и “непрестижностью”. Ситуация же с дворниками достаточна проста - коррупция полностью поразила сферу ЖКХ многих городов. И вместо того, что бы нанимать одного русского дворника за 25 тысяч рублей - руководитель ДЭЗ нанимает одного неважно кого за 15 тысяч. По документам. А на деле - Киргиза или выходца из какой либо другой азиатской страны тысяч за 7. Куда идёт разница - несложно догадаться. Помножьте на число дворников, разделите на взятки работникам милиции и ФМС - и вам тоже захочется стать начальником ДЭЗ.

Ещё немного про деньги, зарплаты и нежелающих работать русских. По данным различных источников, из России гастарбайтерами вывозится за год сумма, эквивалентная 15 миллиардам долларов. Среднедушевой доход жителя Москвы составляет 40 тысяч рублей. В среднем по России - без малого 15 тысяч. Путём несложным математических вычислений выясняется, то на деньги, вывезенные гастарбайтерами за год, тот же год за зарплату в 40 тысяч рублей в месяц могли работать более 800 тысяч жителей Москвы, либо два с половиной миллиона жителей России за зарплату в 15 тысяч.

Теперь посмотрим на стоимость жилья, которое нам “дёшево строят гастарбайтеры”. И узнаем, что при стоимости продажи квартиры в монолитном доме, равной пяти-шести тысячам долларов, её себестоимость составляет максимум полторы тысячи. Расходы на оплату труда просто теряются на фоне таких доходов. Примечателен и тот факт, что один известный московский застройщик без каких либо проблем с началом кризиса, разом, снизил цены квартир в своих домах на 25%. Забывать о том, что с момента появления на стройках гастарбайтеров жильё не дешевело, а год от года дорожало - тоже не стоит. Из всего этого вывод прост - гастарбайтеры - это не способ сделать нашу жизнь лучше и дешевле. Это способ получить дополнительную прибыль конкретным лицам, отвечающим за кадровую политику предприятия.

4. Повышенная нагрузка на объекты социального обслуживания

Действующие сейчас в нашей стране законы, касающиеся социальной сферы, абсолютно не способны противодействовать эксплуатации иммигрантами социальных учреждений России. Это вызывает как повышенную нагрузку на них, так и проблемы, связанные с недополучением гражданами социальных благ и перерасходом бюджетных средств. Рассмотрим их на примере здравоохранения и образования:

Здравоохранение

Формально, оно не является бесплатным для иммигрантов. Но только формально. В реальности же иммигранты попадают в больницы по линии “Скорой Помощи”, которая согласно законодательству и инструкцям “помогает всем”. Оборачивается это тем, что все свои “болячки”, привезенные в том числе из дома, иммигранты лечат за наш с вами счёт. Также проводят им и “экстренные” операции. Во многих приграничных областях актуальнейшей проблемой является то, что роддома переполнены гражданками Таджикистана/Киргизии/Узбекистана и прочих стран СНГ, которые рождению детей в своих аулах и кишлаках предпочитают комфортабельные и нормально оснащенные роддома России. (для справки - платные роды в московском регионе стоят от 21 тысяч рублей и выше, а по государственной программе “Родовой сертификат” роддома получают 6000 рублей сверх стандартного финансирования). Тем самым мы, граждане России, её налогоплательщики, оплачиваем медицинские услуги за любого из приехавших к нам иммигрантов.

Образование

Начнём с малого. Точнее с маленьких. С маленьких детей, родители которых не имеют возможности устроить их в детские дошкольные учреждения. Почему так происходит? В том числе и потому, что в некоторых детских садах, например Москвы количество детей иммигрантов достигает 70%. И это при том, что в очереди на детский сад в Москве сейчас находится больше 21 тысячи детей. К сожалению, такая же проблема актуальна и для многих других регионов страны. И опять же - оплата обучения детей иммигрантов ложится на наши с вами плечи. Ко всему этому добавляется, как необходимость строить новые детские сады для компенсации дефицита мест, так и возникновение коррупционных ситуаций. Например для определения ребёнка в детский сад родители (будь то иммигранты или граждане России) предлагают директорам взятки, размер которых в Москве давно перешагнул порог в 100 тысяч рублей, а в городах - миллионниках - 30 тысяч.

Похожая ситуация и в школах. Но здесь проблемы усугубляются тем, что вместо обучения детей учителям приходится тратить время на “адаптацию” не понимающих русский язык детей иммигрантов. Возникают и множественные конфликтные ситуации, когда подростки, ещё вчера погонявшие стада баранов, попадают в совершенно другую культурную среду с другими обычаями и нормами общежития. Платить за всё это опять нам - гражданам России.

В вузах ситуация ещё тяжелее. Практика “этнического квотирования” привела к расцвету коррупции и молодежного этнокриминала, помноженного на религиозный экстремизм. Попавшие в вузы по этноквотам студенты не появляются на занятиях, но при этом никогда не забывают “занести денег куда надо”. Помимо этого обучение в вузе является поводом для пребывания в стране сверх разрешенного для граждан СНГ периода, равного трём месяцам. Многие платные вузы зарабатывают тем, что у них числятся “студентами” те, кого преподаватели на своих занятиях не видели ни разу.

Пути решения

Этнокриминал: Введение обязательного дактилоскопирования всех въезжающих на территорию страны. Введение страхового взноса для граждан тех стран, которые не имеют с Россией договора о реадмиссии. Размер страхового взноса должен покрывать возможные затраты на депортацию иностранца. Депортации должны подвергаться любые иностранцы, по отношению к которым у правоохранительных органов есть основания полагать их участие в этнических криминальных группировках. Создание единой общефедеральной базы прибывающих, находящихся в стране и выехавших из неё/депортированных иностранцев, с занесением в неё всех правонарушений и других антиобщественных деяний, совершенных иностранцами.

Прикрепленное изображение: fmsrussia.jpg


Коррупция: Отмена взяткоёмких законов и решений. Общественный контроль работы ФМС. Создание рабочей группы ФМС, в которую входили бы чиновники ФМС и представители заинтересованных общественных организаций, осуществляющих деятельность по борьбе с преступлениями в сфере иммиграции. Совместная работа выездных бригад по проверке законности пребывания, включающих работников ФМС, представителей общественных организаций и СМИ.

Рынок труда: Во - первых стране необходима единая база по трудовым ресурсам. Любой, ищущий работу, должен заноситься в эту базу, равно как должны попадать в базу и любые вакансии, имеющиеся на предприятиях. Если тему развить, то в такую базу должны быть занесены все работающие в стране и все неработающие. База должна стать аналогом “трудовой книжки”, только в электронном виде. Через такую базу потенциальный работодатель сможет проверить реальность сведений, указываемых работником, а также числящиеся за ним достижения и нарушения. Законодательно должен быть запрещён приём на работу иностранцев, если в единой базе по трудовым ресурсам числятся люди, подходящие для данной вакансии. Приём на работу иностранцев должен быть возможен только для специалистов, отсутствующих на рынке труда. При этом необходимость в таком специалисте работодатель должен обосновать на специальной комиссии в ФМС с обязательным включением в неё представителей общественных объединений. При получении разрешения на привлечение специалиста из-за рубежа, работодатель должен найти подходящего кандидата, и до пересечения им границы оформить необходимые документы, включая разрешение на работу, медицинскую страховку, трудовой договор, и внести страховой депозит на случай депортации работника из страны. Также до момента пересечения границы иностранец должен пройти медкомиссию и дактилоскопию, документально подтвердить свою квалификацию по специальности и сдать экзамен на знание необходимого минимума по русскому языку. Привлечение неквалифицированной рабочей силы должно быть запрещено, и вся потребность в ней должна удовлетворяться за счёт внутренних ресурсов. Как показывает опыт сопредельной Белоруссии - это абсолютно реально.

Здравоохранение: Введение полисов обязательного медицинского страхования для всех, въезжающих в Россию. Любые медицинские услуги предоставляемые иностранцам, должны оплачиваться без использования средств бюджетов России любого уровня. Цена полиса должна покрывать все возможные ситуации с иностранцами, включая вызовы “Скорой Помощи”. Полисы должны приобретаться до пересечения границы. Въезд без полиса должен быть запрещён.

Образование: Иностранцам должно быть отказано в получении бесплатного образования на территории Российской Федерации. Любое обучение и нахождение в дошкольном учреждении должны быть компенсированы иностранцами в полном объёме исходя из рыночных цен. При этом зачисление иностранцев в учебные заведения должно осуществляться по остаточному принципу, с приоритетом для граждан России. Практика этноквотирования должна быть отменена. Все поступившие в вузы по этноквотам должны быть переэкзаменованы госкомиссией и в случае провала экзаменов - отчислены без права пересдачи и без сохранения оценок по дисциплинам”.

Прикрепленное изображение: nelimmig.jpg


Ссылка: http://www.nenovosty.ru/

Что ждет Россию без мигрантов? Ссылка: http://darkhon.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#78 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 February 2011 - 14:23

Либерализм заиграет мускулами


Прикрепленное изображение: 40681616.jpg


Чудесные вещи происходят нынче на "просвещенном Западе". Болтовня об "общеевропейцах", "мультикультурализме" и "толерантности", столь популярная в докризисный период, теперь выброшена на свалку - и заменена на идею так называемого "мускулистого либерализма". Судите сами:

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон признал провальной политику мультикультурализма.

По словам Кэмерона, толерантность, основанная на невмешательстве в дела тех, кто отвергает западные ценности, себя не оправдала. Необходимо перейти к "мускулистому либерализму". В качестве одной из мер глава правительства предлагает изгнать из университетских городков организации, которые имеют вес в мусульманском обществе, но "не определились с западными ценностями".

В рамках доктрины государственного мультикультурализма, объясняет премьер-министр, британские власти поощряли раздельное сосуществование культур. Это привело к недостатку национальной идентичности, что, в свою очередь, спровоцировало интерес молодых британских мусульман к экстремистским идеям.

"Если мы хотим преодолеть эту угрозу (доморощенный исламский экстремизм), я думаю, пора перевернуть страницу с провалившимися методами прошлого", - заявит Кэмерон на конференции.

Прикрепленное изображение: 66774671.jpg


Напомним, в октябре 2010 года с похожими заявлениями выступила канцлер Германии Ангела Меркель. Она признала провал мультикультурной модели и потребовала от иммигрантов учить немецкий язык и интегрироваться в немецкое общество.

Источник - Британский премьер осудил политику мультикультурализма

Ну а теперь я вам немножко объясню, что такое "мускулистый либерализм" без мультикультурности. Дело в том, что в этой концепции нет ничего нового.

Классический либерализм основан на идее о существовании так называемых "общечеловеческих ценностей", из которой на практике и вытекает мультикультурализм. Признание мультикультурализма провальным автоматически означает отказ от концепции "общечеловеческих" ценностей и перехода к ценностям национальным.

Так вот либерализм, опирающийся на национальные ценности, называется очень простым и знакомым для нас словом - ФАШИЗМ.

Кстати, именно в Англии его и изобрели. Потом уже творчески развили в Италии, и отполировали в Германии. Это чисто западное, европейское изобретение.

Понятно, что старина Кэмерон не может прямо так и сказать - "давайте строить фашизм". Поэтому он и вынужден придумывать какие-то странные "мускулистые либерализмы", в рамках которых государство может насаждать в стране "национальные ценности" и "национальную идентичность".

Понимаете, в чем штука - давно уже показано учёными, что классический либерализм является основой, предшественником и питательной почвой фашизма (точно так же, как рабовладение является основой и питательной почвой феодального крепостничества). И фашизм появляется ровно в тот момент, когда атомизированное либеральное государство, отрицающее в принципе важность и нужность национальных ценностей в пользу так называемых "общечеловеческих" ценностей - вдруг отправляет эти "общечеловеческие" ценности на свалку и начинает говорить о "национальной идентичности". И не просто говорить - а насаждать эту "национальную идентичность" силой государственной машины.

Европа это всё уже проходила почти 100 лет назад. Точно так же в начале века накрылась либеральная модель "общечеловеков" - и повсюду вылез фашизм. Который затем породил и национал-социализм имени Адольфа Алоизовича Шикельгрубера.

Вот вам и еще одно доказательство того, что либерализм - это идеология зажравшихся. Не либерализм приносит людям достаток - а люди с чрезмерным достатком начинают играть в либерализм, благодаря либерализму достаток быстро просирают, после чего приходит кризис, и либерализм сразу отправляется на помойку.

Так вот люди и живут. Нет бы задуматься, и вовсе эту каку из помойки истории не доставать - но увы, от сытости человек тупеет, и начинает желать "гламура". Либерализм - это и есть политический гламур, нечто внешне блестящее (ну как же - личные свободы, мультикультурализм, парады пидорасов и так далее), но с практической точки зрения не просто бессмысленное, а прямо вредное.

За гламуром приходит садомазо - фашисты в чёрной коже гонят расплодившихся пидорасов в топки освенцимов, затем начинают освобождать себе Lebensraum при помощи кровопускания особо сытым и посадке на глубокую диету всех прочих. Ну и с попутной ликвидацией всех тех, кого они запишут в "недочеловеки":

Прикрепленное изображение: 14448927.jpg


Прошлый раз фашизм в Европе вычищал Сталин. Кто будет вычищать на этот раз? И какой ценой?

Ссылка: http://bohn.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#79 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 18 February 2011 - 12:00

Племя молодое...

16.02.2011

Опыт "перестройки" и либеральной революции 1991 года "с оскорбительной ясностью" доказал, что человек гораздо более пластичен и изменчив, чем предполагала антропология модерна. Эта пластичность проявляет себя с особой силой во времена революционных потрясений. В процессе быстрых социальных изменений возникает синергетическая система социальных форм и психического состояния людей. Кооперативные эффекты в которой настолько сильны, что происходит быстрое переформатирование ценностей, рациональности и образа действий больших масс людей.

Как только происходит дестабилизация прежних социальных форм и возникают зоны хаоса, активные общности и субкультуры, стимулированные сменой социальных форм, начинают интенсивно проектировать новые формы, соответствующие их интересам, и толкать неустойчивое равновесие в нужный им коридор.

В 1990 г. никто из самых информированных советологов, не говоря уже об инициаторе "перестройки" Горбачеве, не ожидал, что через полгода СССР рухнет сам, хотя его не могли поколебать огромные сорокалетние усилия "западного блока". Постфактум стали говорить о кризисе, о "жажде демократии", о рухнувших ценах на энергоносители, о "чудо-оружии" Запада и т.п. Но это были попытки объяснить загадочный и во многом даже пугающий процесс перестроечных пертурбаций "задним числом", концептуально легализовать "перестройку" "с черного хода". На деле Советский Союз рухнул потому, что при том изменении социальных форм и общественного сознания, которые произвел Горбачев ради инсталляции "социализма с человеческим лицом", из критической массы советских людей вырвался не Алеша Карамазов, а Смердяков и его интеллектуальный помощник Иван Карамазов.

Абсолютно никто в СССР не мог предположить, что в результате "перестройки" советский генерал, командир элитной дивизии стратегической авиации Дудаев, поэт Яндарбиев, гидролог Басаев, драматический актер Закаев и партийный работник Радуев станут организаторами террористического криминального квазигосударства и проявят на этом поприще выдающиеся способности и немыслимую для советских людей жестокость.

Еще больший конфуз вышел со строительством "капитализма с человеческим лицом". Вместо пропитанного протестантской этикой просвещенного предпринимателя, о котором в конце 80-х—начале 90-х складывали саги реформаторы, из-за спин академика Сахарова и поэта Евтушенко на историческую сцену вылез бандит. За 20 лет криминальный уклад заразил собой все постсоветское пространство, превратив РФ и сопредельные республики в коррумпированную "теневую цивилизацию".

Поразительно, но всего этого не могли предвидеть классическая социология и антропология Просвещения. Они проморгали "большой слом" рубежа 80-х и 90-х годов прошлого века — проморгали его не только в Советском Союзе, но и на всей планете (ибо советская "перестройка" катализировала процессы радикальных изменений в обществах Запада и Третьего мира). Человек оказался не рациональной "кибернетической машиной, адекватно отвечающей на внешние стимулы социальной среды согласно простым алгоритмам бихевиоризма (behaviorism), и не "Гомо экономикусом" (homo economicus), обладающим "духом расчетливости" (calculating spirit) и имеющим тенденцию принимать рациональные решения на основе обработки достоверной информации, оптимизируя свои действия и усилия. Все эти старые схемы и мировоззренческие подходы рухнули, столкнувшись с усложнившимися реалиями и уплотнившимся историческим временем конца ХХ века.

Оказалось, что в человеке таится пугающая иррациональная глубина. Оказалось, что каждый отдельно взятый человек вовсе не является механическим социальным атомом (индивидом), концепция которого была развита на основе концепции "материальной точки" в механике Ньютона, а содержит в себе неопределенно большое количество "личностей" и "срезов сознания", актуализующихся под влиянием тех или иных внешних или внутренних (т.е. психических) состояний.

Парадоксально, но наиболее адекватную антропологическую модель предложили не психологи и социологи, не деятели науки вообще, а русский писатель Ф.М. Достоевский, который наблюдал процессы в психике и поведении людей в условиях глубокого кризиса фундаментальных форм социального бытия, связанных с развитием капитализма в России во второй половине ХIХ века. В его модели человек не только не "атом" и не "машина", но даже и не система определенных стабильных элементов. Парадоксально, но православный христианин Ф.М. Достоевский пришел к трактовке человека как эфемерной совокупности нестабильных элементов, само появление и заряд которых непредсказуемы и зависят от массы обстоятельств. Это прозрение гениально, учитывая мировоззренческую специфику эпохи механистического детерминизма, в которой писатель жил.

Для упрощения, в качестве аналитической абстракции, Ф.М. Достоевский представил отдельно взятого человека как "семью Карамазовых" — всех одновременно, включая Смердякова. Такого человека можно уподобить ядру атома. Согласно воззрениям физики элементарных частиц, протоны и нейтроны не пребывают в ядре как "физически-объективные" сущности — они порождаются ядром под воздействием удара извне. Какая частица будет выброшена при ударе, зависит и от удара, и от самого ядра. Так и человек (и общности людей) отвечает на воздействие изменяющихся социальных форм, следуя своим внутренним состояниям и интенциям, и предсказать вектор и силу его ответа в случае глубоких социальных сдвигов очень трудно. Всё зависит от специфики внешнего и внутреннего контекста.

В процессе коэволюции человеческого сознания и социальных форм доминирующая роль, конечно, принадлежит человеческому сознанию как более пластичной и творческой субстанции. Социальные формы более инертны — они следуют за сознанием и "переформатируются" под его влиянием. В перестроечном СССР прологом изменения массового сознания было начатое Горбачевым изменение социальных форм, но само это изменение было стимулировано изменением сознания разнообразных (элитных и не очень для того времени) прослоек, сообществ и меньшинств. Человеческим воображению и интенциям всегда легче меняться, чем социальным структурам.

В этой связи симптоматично то, что отечественная социология во все времена уделяла основное внимание не человеку, а именно социальным формам, отводя их совокупности роль основной творящей субстанции в человеческой "экосистеме". Советский истмат видел общество, видел "классы и прослойки", но не видел самого человека, который оставался для него всего лишь "материальной точкой", малоинтересным ньютоновским "атомом", не имеющим за собой ни глубины, ни тайны. Именно эта "закваска" западного механицизма обрекала отечественную социологию на бесплодность и постоянное "запаздывание" за социальной эволюцией. Задним числом социология находила объяснения и разрабатывала концепции, но эвристический ее потенциал был близок к нулю. Это касается и дореволюционной русской, и советской социологии.

В 1917 году всех поразило, как быстро русский народ "сбросил маску" православного "народа-богоносца". Это пришло неожиданно, как откровение. Монархия, а с ней и "тысячелетняя Россия слиняла в три дня", как выразился В.В. Розанов. Эту революцию "проморгали" и "легальные" марксисты", и даже Ленин с большевиками. Они присоединились к революции "задним числом", когда она уже началась и разгорелась помимо них.

Точно так же советские обществоведы, социологи и "шаманы истмата" "проморгали" в 1991 году и либеральную революцию. Даже на стыке 1980-х и 1990-х Советский Союз все еще казался несокрушимой "глыбой", от которой зависели судьбы мира. А разговоры об инсталляции капитализма и вовсе казались экзотической причудой интеллигенции, разбуженной очередной оттепелью. И уж совсем никто и близко не мог предвидеть того, что главным дивидендополучателем, а, по существу, и заказчиком капиталистической реструктуризации (пост)советской экономики выступит прослойка бывших советских партийцев, хозяйственников и силовиков. В том же 1991 году и далее на протяжении 90-х и правые, и левые были поражены тем необъяснимым равнодушием и фатализмом, с которым тот же народ встретил действия, лишающие его фундаментальных социальных прав, — причем прав вполне реальных, отвечающих самым "шкурным" интересам абсолютного большинства. Советский Союз и социализм опять "слиняли" в несколько дней. Хотя изменение социальных форм, как никогда, подталкивало людей к очередной революции, люди и не подумали самоорганизоваться для защиты своих интересов. Необъяснимым это равнодушие остается и сегодня — даже более необъяснимым, чем тогда. Чего ждут люди в ситуации, когда все стало "до боли" ясным и очевидным? Надеются обмануть судьбу и вскочить в последний вагон поезда, который идет в противоположную сторону?

Короче говоря, построенный из совокупности до предела упрощенных мифов западного механицизма советский истмат нарисовал нам очень странный, плоский мир, населенный такими же "плоскими" людьми-атомами, мир, в котором, может быть, и присутствуют загадки, но отсутствует Тайна. В этом мире, точнее, в этой мировоззренческой модели, нет Тайны потому, что в ней нет человека (поскольку индивид — еще не человек) и человеческой глубины, упирающейся или, вернее сказать, "впадающей" в Бога. Ибо только оттуда и проистекает Тайна, которая присутствует в социальных формах и творит новые социальные реальности. Причем ее нет в самих социальных формах как таковых, она проистекает в них именно что из человека, внутренний мир которого был отброшен "ради удобства" и европейским Рационализмом, и советским истматом.

Всё это ставит точку на концептуальном примате социальных форм и разворачивает нас к человеку, к его внутреннему миру как тому горнилу, в котором переплавляется старый мир и рождается новый. Только рассматривая и изучая социальные формы в сочленении с человеческим сознанием и его динамикой — сознанием как отдельных людей, так и сознанием коллективным, — мы сможем наполнить наше обществоведение эвристическим смыслом и наделить его некими предсказательными способностями.

Сегодня перед нами стоит много остающихся без ответа вопросов, обращающих нас к изучению нашего человека и его парадоксального сознания, ибо, только познав человека, его дух, его потребности и желания, мы познаем общество и сможем нащупать выход из той исторической ловушки, в которую вновь угодила Россия. Нам, несомненно, интересен постсоветский человек и направление эволюции его сознания, но, изучая его, мы не должны забывать о еще более жгучей потребности, которую наши социологи и вовсе выпустили из виду. Нам необходимо срочно понять, как устроено сознание наших несоветских поколений: молодых людей, может быть, и рожденных еще в СССР, но воспитанных уже в постсоветские годы, выросших на токсическом субстрате 90-х и испытавших форматирующее воздействие ельцинского и постъельцинского хаоса. Впрочем, и этим, "рожденным еще в СССР", интенсивно идёт на смену поколение рожденных уже в решительно постсоветское время. У этих молодых людей нет образования и культуры советских поколений, не выработано еще способности к системному мышлению, но у них нет и страхов постсоветских поколений, нет выработанной советской культурой лояльности к власти, нет (в "хорошем" или "плохом" смысле — этого мы не знаем) налагаемых культурой и цивилизацией "тормозов". В них есть свобода и решимость, но при этом нет постоянства, развитого целеполагания и воли в достижении своих целей. Перед нами — очень странные сочетания, и нам срочно необходимо понять, что из себя представляет этот новый культурно-исторический тип русского человека и какие сюрпризы он еще преподнесёт нам в ходе своего развития и становления.

Совокупность сознаний этих молодых людей, несмотря на их юность, несмотря на незначительный, в массе, уровень их образования и глубину осмысления российских проблем, давит на общество, производя в нем такие эффекты, которые ни власть, ни само общество еще пару месяцев назад не могли и предвидеть. Митинг на Манежной площади, вкупе с последующими событиями, по существу, переформатировал политическую ситуацию и расклад сил в России. Молодые революционеры-националисты стали тем катализатором, который до предела ускорил внутриполитический процесс в России, выведя его из некой стабилизационной "дремы" и активизировав до предела хаотическое брожение, сопровождающееся становлением островков нового мировоззренческого синтеза. Уже ясно, что главным вопросом предстоящих лет — в том числе и выборов — в России станет пресловутый "национальный вопрос", а сохранение властью (если применять язык, разработанный Грамши) своей гегемонии зависит от ее способности на этот вопрос ответить. В то же время, обращенные к власти вопросы будут иметь и ярко выраженные поколенческие смыслы, ибо задают их массы "сердитых молодых людей", которые на протяжении своего недолгого жизненного пути не видели от "поколения отцов", в лучшем случае, ничего, кроме безволия, слабости и покорности, а в худшем — видели (и продолжают видеть) лишь крупномасштабные обман, подлость, предательство и воровство. И эти "сердитые молодые люди" не боятся формулировать свои запросы самым жестким образом и бить в самые больные точки. Они не боятся потерь, ибо российский режим поставил их в ситуацию, когда им уже более нечего терять.

Возможно, рост молодежного протестного движения со временем поставит вопрос о массивной реструктуризации российских социальных форм. Российское государство на протяжении уже нескольких веков своей истории копирует чужие (и непременно западные!) социальные формы, пытаясь наполнять их нашим, русским, содержанием, — грубо говоря, нашими людьми, причем чем дальше, тем означенная тенденция проявляется всё резче и круче. Эта модель бесконечного заимствования не работает, ибо сознание русского человека отлично от сознания обитателей Атлантической Европы. Но — продолжают копировать. Копируют всё без предварительного осмысления: банковскую систему, организацию производства, систему офисной работы, многопартийность, ювенальную юстицию, практику спонсируемой западными государственностями "толерантности", ведущей к угасанию их собственных народов, содержание телепрограмм. Даже сериалы тупо копируют, беря за образец американские сюжеты типа "Nаnny" ("Няня") и "Married with children" ("Женатые с детьми"), раз за разом продуцируют чудовищную пошлость и тупость, которой отнюдь не наблюдается в такой густой концентрации в оригинальных формах. Вселенская вторичность! При этом важно то, что в передачах и шоу типа "Слабое звено" и "Дом-2" чувствуется психологическое напряжение, возникающее между явно привнесенными формами и сохраняющимся советско-православным сознанием людей. Это провоцирует эскалацию напряженности во всем обществе, задаёт вектор движения, ведущий к катастрофе.

Вот катализацию этой катастрофы мы и наблюдали в ноябре-декабре прошлого и январе текущего года. Молодые люди отказываются принимать навязываемые им социальные формы и практики, потому что те противоречат теперь не только уже здравому смыслу, но и самому выживанию народа. Молодые воспринимают этот факт значительно острее, чем "продвинутые в годах" старожилы, потому что им еще только предстоит тут жить, предстоит работать и растить детей. А возможности такой не просматривается, поскольку не работают уже не только социальные лифты, но и само государство, не способное и не желающее противостоять всё нарастающей коррупции и её вечному спутнику, этническим мафиям, и защищать своих собственных граждан. Вся жизнь впереди, а их не просто загоняют в предельно узкий коридор, но еще и прижимают к стенке.

Если мы не нужны этому государству, то зачем нам такое государство? Вот большой экзистенциальный вопрос нашего ближайшего будущего! И правильно ответить на него власть сможет, лишь получив адекватное представление о состоянии сознания своего собственного народа, который самоорганизуется и перегруппируется уже по каким-то иным, не известным ни нам, ни власти образцам и канонам.

К тому же, выступления, потрясшие блогосферу — и у нас, а теперь уже и в Северной Африке, — сохраняют в себе большой заряд неопределенности, несут гнетущую тайну. Что такое произошло на Манежной площади? Вот они, "полыхнули" и рассыпались — ни формы, ни организации, ни хотя бы каких-нибудь видимых организационных последствий. Один эмоциональный всплеск. И — картинка "в телевизоре" и Интернете. Или в глубинах уже идет какая-то организационная работа? Мы не знаем ничего об этом скоротечном социальном бунте. А что происходит в Северной Африке и Египте? Этот вопрос тоже неслучаен, ибо параллели с Россией весьма прозрачны. И там, и здесь мы имеем олигархические режимы с зашкаливающей социальной несправедливостью, и там, и здесь "ударным отрядом" давления на власть является молодежь, и там, и здесь не наблюдается новых видимых социальных форм, способных выстроить из усугубляющегося хаоса некие новые системы, некие новые конфигурации. Нет ни классов, ни социальных групп, на которые можно опереться. Все рассыпается на атомы, которые собираются вместе лишь для удара по старой системе, но отнюдь не демонстрируют при этом готовности к консолидации по поводу возведения нового, альтернативного общества, в котором были бы учтены пожелания самих протестующих. Пожелания разрушить неправедные общества вполне понятны — но что "протестанты" собираются построить на их месте?

В 1917 году В.И. Ленин произнес исторические слова: "Есть такая партия!". И взял власть, которая валялась у большевиков под ногами. Специфика текущего момента в том, что ни в России, ни в Тунисе, ни в Египте сегодня "нет такой партии". И если завтра власть вновь окажется "под ногами", взять ее будет некому. А из этого следует, что "новый порядок", возникший на волне подобного революционного хаоса, почти наверняка будет хуже, брутальнее и безрадостнее предыдущего.

Самое страшное, что нет социальных аттракторов, нет картин желаемого будущего. Наличие их — центральный момент для кристаллизации новых альтернативных социальных форм. Чтобы не соскользнуть во всепожирающий хаос, в массовом сознании должны присутствовать хотя бы рудименты подобных представлений. Пока они нам не видны. Мы наблюдаем лишь вселенскую усталость, раздражение и злость. Где те концептуальные, когнитивные и моральные структуры, на которые можно опереться? Их нет. Или они все-таки есть, но надо приложить усилия, чтобы их обнаружить? Поскольку народ очень устал, в нем накопилось много наносного, много отрицательной энергии, которая "приглушает" голос разума и совести. Но и навязывать народу какие-то свои представления о грядущем устройстве нашего государства и общества нельзя — это не приведет ни к чему хорошему. Нам надо понять, в каком состоянии находится сознание самого народа, чего он хочет для себя, какого будущего желает для своих детей. Понять и построить на основе этого понимания такой образ будущего, который народ бы принял и вокруг которого он бы консолидировался. Он нужен и народу, и власти, и собственникам, и пролетариям, и оппозиции, и политическому мэйнстриму — всем. Ибо "большой хаос", из которого "нет возврата", не нужен никому. Что нам нужно, так это — "большой проект" "общего дела", в котором, хотя бы и вынужденно, могли бы соучаствовать все, кто намерен уцелеть в грядущей буре, прообраз которой мы наблюдаем сегодня в Тунисе и Египте.

Сергей Батчиков

Источник: http://zavtra.ru/cgi.../11/900/51.html

#80 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 14 February 2011 - 14:23

Прикрепленное изображение: 13454.jpg


Окно в Европу оказалось люком в выгребную яму


Участие в процессах евроинтеграции, преподносимое как триумф российской дипломатии, несет помимо прочего угрозу суверенитету, национальной безопасности и самобытности нашей страны.

Так, когда Россия стала членом Совета Европы в 1996 году, это ей не принесло никаких преимуществ, кроме расходов. По сути дела, из российского бюджета оплачивалась (и оплачивается) прямая антироссийская, подрывная деятельность этой структуры на Северном Кавказе. Члены этого клуба, осуждая Россию за вполне обоснованные и законные действия в Чечне, Абхазии и Южной Осетии, при этом поддерживали американскую варварскую агрессию в Югославии, Ираке и Афганистане.

Впрочем, такой же результат сотрудничества с «цивилизованным миром» получили и советские лидеры, попытавшиеся «переформатировать» свои отношения с Западом.
Сегодня мы пожинаем плоды заключённых ещё при Брежневе Хельсинских соглашений, которые, как казалось, гарантировали неизменяемость европейских границ. О них никто даже не вспомнил, когда США пожелали создать на территории Косова свою базу.
Созданная на основе Хельсинских соглашений ОБСЕ мало чем отличается от Совета Европы по своей антирусской направленности.

Стоит напомнить, что в 2009 году Ассамблея парламентов ОБСЕ приравняла Советский Союз к нацистской Германии, заявив, что сталинский и гитлеровский режимы равно ответственны за геноцид и преступления против человечества. Российские лидеры подумывали о возможности ухода из этой организации и в связи с Чечней, и в связи с Грузией, но так и не решились на этот шаг.

Теперь своим решением Европейский суд по правам человека в Страсбурге попытался навязать России проведение так называемых «гей-парадов». Вне всякого сомнения, подобный вердикт ставит под сомнение суверенитет нашей страны и по идее должен послужить для России поводом к выходу из этой организации. Причем, повод абсолютно адекватный, законный, который будет поддержан подавляющим большинством наших граждан и всеми религиозными конфессиями России.

Стоит ли говорить, что в противном случае мы рискуем получить дополнительный конфликтный потенциал, способный спровоцировать возникновения новых очагов напряженности в нашем обществе и еще более увеличить пропасть между властью и народом.

Ведь, совершенно очевидно, что педерасты не удовлетворятся «только лишь» разрешением устраивать шествия (представьте себе несчастных милиционеров или полицейских, которым придется своими телами защищать «парад» кривляющихся извращенцев от гнева возмущенных граждан). Содомиты по проторенной дорожке в ЕСПЧ пойдут требовать разрешения на заключение «брака» в том числе и церковного, право на усыновление детей и прочих преференций.

И, то, что Запад будет навязывать нам эти «права античеловека» - совершенно очевидно, и иначе быть не может. Он не станет щадить наших ценностей, нашей веры, нашей самобытности. По той простой причине, что их уничтожение является для Запада важнейшей задачей со времен «крестовых походов против русских схизматиков» и Флорентийской унии. Ради этого на Русь шли поляки, Наполеон и Гитлер. Ради этого привезли в запломбированном вагоне большевистскую нечисть, в которой чуть ли не половина была извращенцами.

Отечественные «западники», толкающие Россию с маниакальным упорством на «цивилизованный» путь, должны отдавать себе отчет – ратуют они за то, чтобы педерасты навязывали обществу свои «ценности», радеют, чтобы под знаменем ювенальной юстиции из семей забирали детей, чтобы в стране был установлен тотальный электронный контроль (все эти замечательные проекты усиленно навязываются нам Западом).

Возвращаясь же к решению суда в Страсбурге о «гей-парадах», приходится, увы, констатировать, что едва ли руководство России использует его для освобождения от диктата Запада. Напомним, что минувшей осенью московское и санкт-петербургское правительства, еще до этого решения, несмотря на многочисленные протесты, фактически санкционировали проведение извращенцами уличных акций.

Дмитрий Орлов

Ссылка: http://www.segodnia.ru/

Прикрепленное изображение: 3it71d0lmz52.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />