IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Редакторская колонка, обсуждение интересных тем


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 591

#381 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 06 August 2011 - 14:57

Что, уж, про запад говорить. С ним-то все ясно и понятно. Как, в свете данной статьи, оценивать российское руководство и его действия? В том числе и в оценках исторических деятелей советского периода, и в проводимых реформах, в которых многое явно не соответствует национальным интересам?

"невыгодно из пушки по воробьям",


Действительно, на первый взгляд, странно. А если вдуматься, напрашивается аналогия с партизанской войной. Регулярная армия не может справиться с партизанами. Хотя, наверное, это тоже дилетантское суждение. Ведь количество крупных судов ограничено и контролировать их проводку, наверное, возможно. Но это дополнительные затраты... А здесь, к тому же есть еще один момент: нужно же как-то оправдывать ассигнования на военные нужды и новые запросы на эти цели. Раньше было хорошо. Есть СССР - нужно ему противостоять. А теперь, на что сослаться? Вот тут пираты и пригодились. Можно посылать корабли, проводить учения, тратить топливо, отрабатывать технику различных боевых операций. Короче - если бы пиратов не было, их следовало бы придумать.

если граждане России не деградируют окончательно, ЕБН и нынешние "вожди" еще получат "по делам своим".


Деградируют!!!! Власть к этому все силы приложит. Именно, чтобы не получать...

Вера должна выражаться в молитве, мыслях и поступках.


Отличная мысль, потому что тогда церковь вообще делается не нужна! Это уже близко к Реформации.

#382 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 06 August 2011 - 16:44

From: Wold

Короче - если бы пиратов не было, их следовало бы придумать.


Учитывая пост и комментарии от Paul получается что именно так. Нет проблем разглядеть наличие оружия с низкоорбитального спутника. Далее присутствие вооруженных людей на неопознаном судне в нейтральных водах можно трактовать как провокацию и угрозу национальным интересам государств, которым принадлежат торговые суда, находящиеся в этом же районе плавания. Далее например ракетой "воздух-земля" нет проблем ликвидировать злодеев. (Точное попадание не обязательно, выброшенные взрывом, пираты даже в спасжилетах не смогут долго продержаться, поэтому оружие и боекомплект сохранять не станут и будут достаточно безопасны). Международному суду предъявляются спутниковые снимки с указанием курса, времени и координат злодеев и их потенциальных жертв . АИС есть на любом торговом судне. Т. е. получить доказательства злого умысла и нарушения морского права, соответственно защитить граждан и имущество, используя современную технику проблем нет. В Ливии начались внутрение разборки, не носившие никаких явных угроз для других государств и их граждан - ООН выдал санкции на вмешательство и бомбардировки. Пираты представляют опасность для ВСЕХ стран, имеющих морской флот от ООН ничего кроме осуждений. Где логика? Во первых в Ливии есть нефть и газ. Во вторых учитывая события в Европе, создается впечатление, что многие государства почему-то не могут принимать самостоятельные решения в своих интересах. Подозреваю что все эти несуразности, включая пиратство, явно с одобрения старичков из элитного клуба на букву Б. В Японском море пиратство не наблюдается, подумаем почему...

#383 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 August 2011 - 22:39

Что, уж, про запад говорить. С ним-то все ясно и понятно



Кто знает, уважаемый wold. Если бы всё так однозначно было...

Тот же Запад, он ведь тоже не однороден, и всевозможных проблем, в том числе уходящих корнями далеко вглубь истории, у него тоже хватает.
Сделаем попытку рассмотреть сложившуюся европейскую ситуацию на примере той же Германии.

В двадцатом века Германия начала две мировые бойни, унесшие десятки миллионов жизней.
Что не могло не отразиться на взаимоотношения в самой Европе.
После поражения Германии в Первой Мировой войне, по Версальскому мирному договору, кроме контрибуций, от Германии были отторгнуты исконно немецкие земли.

Прикрепленное изображение: dt_reich_1945.jpg
Карта потерь Германией своих земель. Коричневым цветом отмечены потери после Первой Мировой;
розовым - после Второй Мировой войны.


Это, в частности, было использовано нацистами как один из предлогов для развязывания Второй Мировой войны.

Прикрепленное изображение: dr1937_1.png
Германская империя в границах на 31.12.1937 года

Во время Второй Мировой, Германия отвоевала свои земли назад; "восстановив историческую справедливость", попутно нахапав новые земли.
Благодаря беспримерному Подвигу Советского народа, нацизм (причём, не только германский) был сокрушён; вследствие чего Германия опять лишилась части своих земель.

Прикрепленное изображение: deutschland1871-1991.png

Эти немецкие земли вошли в состав "новой Польши" и "новой Чехословакии";

Возвращённые земли Ссылка: http://ru.wikipedia.org

перепало также Франции, Бельгии и Дании.

Советский Союз, руководимый И. В. Сталиным, как главный победитель во Второй Мировой войне, "взял" себе только небольшой кусочек Восточной Пруссии, чисто так, на память, Победу обозначить. В этом решении отразилась историческая мудрость Сталина, как государственного деятеля, умевшего смотреть далеко вперёд.

Польша же и Чехословакия, схватив на лету подачку (немецкие земли), с радостным визгом, роняя слюни, принялись на них обустраиваться, попутно проводя этнические чистки и массовые депортации немецкого населения, нисколько не думая о БУДУЩЕМ.

Изгнаны и убиты
14 миллионов немцев были выгнаны из своих домов в Польше, Чехии, Венгрии и других странах Восточной Европы после окончания войны. Лишь 12 миллионов сумели добраться до Германии живыми. Трагедия изгнания немецкого гражданского населения не осознана соседями Германии до сих пор
Ссылка: http://expert.ru

Вот тут самое интересное и начинается.
После войны в Европе установилось политическое равновесие: Блок НАТО с США за спиной, и Варшавский Договор под патронажем СССР.
Самое главное достижение было то, что Советский Союз, одним фактом своего существования, являлся гарантом нерушимости послевоенных границ "по Одеру и Нейсе";

Граница по Одеру — Нейсе Ссылка: http://ru.wikipedia.org

чему, по большому счёту, Европа и была обязана десятилетиям мирного развития (вспомним, что стало с той же Югославией, как только СССР исчез с политической карты мира).

"Новым европейским демократиям" и невдомёк, что с ними, со странами "Восточного блока", считались потому, что за их спиной, нерушимым монолитом, возвышался могучий Советский Союз. И пока Союз существовал, та же Польша, и та же Чехословакия могли спокойно спать, зная, что на исконно немецкие земли, доставшиеся им от "кровавого Сталина", никто не посмеет посягать.

Теперь же политическая ситуация в Европе кардинально изменилась. Нет больше СССР; некому, в случае чего, протянуть руку помощи, не к кому обратиться, прося защиты...

Конечно:

-В век Интернета, ревизионизм и реваншизм не пройдут...
-Германия подписала в 1990 году договор "Четыре плюс два" Ссылка: http://ru.wikipedia.org
-Возврата к прошлому не будет...
-Мы живём в 21-м веке...
-Европа-наш общий дом...
-Торжество либерализма...


Есть в Германии такая организация: "Союз изгнанных".

Хартия изгнанных с родины немцев Ссылка: http://www.bund-der-vertriebenen.de

Союз изгнанных немцев вновь ищет "виновника войны"
Ссылка: http://www.pravda.ru

И привечают её на правительственном уровне:

Прикрепленное изображение: merkel_steinbach_12723.jpg
А. Меркель и Э. Штайнбах, председатель немецкого "Союза изгнанных"

Прикрепленное изображение: merkel_erika_stein_1359740c.jpg
А. Меркель и Э. Штайнбах

Они проводят съезды, выпускают газеты, журналы и памятные значки...

Прикрепленное изображение: 11.jpg
Подарочная тарелка с надписью: "Союз изгнанных немцев. Бавария"

Да, конечно; на данный исторический период правительство Германии на международном уровне не поддерживает требования 14-ти миллионов изгнанных немцев, и их потомков, на возвращение утраченного имущества и компенсацию за изгнание.

Герхард Шрёдер: Нет претензиям изгнанных
Ссылка: http://www.novopol.ru

Польская сторона также не отстаёт:

Прикрепленное изображение: ulotkasteinbach.jpg
Ссылка: http://www.gdynianie.pl

Вопрос в другом.
Кто может дать какие либо гарантии, что через год-десять-двадцать лет ситуация в Европе кардинально не изменится, и всё не переиграют заново, как это уже не раз было?

А гаранта незыблемости послевоенной Европы - Советского Союза - уже нет. Кто же "впрягётся" за ту же Польшу, в случае территориального (финансового) "наезда" на неё такого европейского экономического гиганта, как Германия?
Не Россия же, которую те же поляки вот уже 20 лет костерят, на чём свет стоит!

Причём, теперь не будет никаких танковых клиньев, бомбовых ударов, артиллерийских обстрелов...
Очередное немецкое правительство попросту поддержит иски изгнанных, и всё...

Союз изгнанных немецких... собственников
Ссылка: http://www.pravda.ru

Мой вам совет, господа восточноевропейцы, жители "молодых демократий": не спите больше спокойно.
Готовьтесь.
Раньше или позже, вам, голубочки, придётся отвечать за вашу близорукую политику, проводимую вами вот уже как двадцать лет.
Почему?
Потому, что в Германии, где 25 % коренных немцев потомки изгнанных, не забудут, и не простят.
А ещё, чисто по капиталистически, никто не откажется от возможности получения компенсационных выплат за изгнание. Деньги все любят.

Граждане Польши и Чехии; у вас есть чем отдавать?
С процентами?
За 70 лет?

"...Всё хорошо, прекрасная маркиза.." (С).
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#384 01010

01010

    руслан

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 07 August 2011 - 03:01

Пауль, Вы, как всегда, на высоте! Редакторская колонка
Очень нравятся Ваши комментарии и пояснения!

#385 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 07 August 2011 - 20:55

From: Paul

Граждане Польши и Чехии; у вас есть чем отдавать?
С процентами?
За 70 лет?


Весьма примечательно, что Россия и Германия, понесшие наибольшие потери в ВМВ, не делают выпадов в адрес друг друга: ни при СССР ни сейчас. Даже расширяют сотрудничество на перспективу. Упомянутые "молодые демократии" пляшут под дудочку США ( взять к примеру договоренности по ПРО). Влияние США на Европейском континенте похоже многим не нравиться, ну а всякие "замесы" вроде вторжений в Афганистан, Ирак и Ливию только усугубляют ситуацию. Поэтому как только начнет воплощаться упомянутый Вами сценарий, Европейские правительства (и возможно Россия) поддержат Германию не из желания справедливости, а в противовес Янкам, а у тех своих долгов хоть отбавляй, стало быть реально помогать своим сателлитам не смогут. И произойдет сие тем быстрее, чем больше будет у Германии проблем, инспирированных США и ООНовскими марионетками. Плохо то, что отдуваться за это придеться обычным Полякам и Чехам, поскольку политики, по сути своей, не создают никаких материальных ценностей коими можно было бы рассчитаться за глупость и жадность.

#386 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 07 August 2011 - 23:09

Пауль, Вы, как всегда, на высоте! Очень нравятся Ваши комментарии и пояснения!


Благодарю Вас, уважаемый зверобой, за высокую оценку моих скромных трудов.
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#387 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 08 August 2011 - 13:03

"Трудовые" мигранты Европы резвятся:

Прикрепленное изображение: 137-680x408.jpg


Погромы в районе Тоттенхэм, в Лондоне


С 6 на 7 августа на севере Лондона прошли массовые акции протеста, сопровождавшиеся погромами и поджогами автомобилей.

Беспорядки начались с того, что вечером, 6 августа, толпа из 300 человек собралась у здания полицейского участка на главной улице района Тоттенхэм в Лондоне.

Демонстранты требовали «восстановить справедливость» и наказать виновных в гибели Марка Даггана.

29-летний житель Лондона погиб двумя днями ранее в результате перестрелки с полицейскими, которые хотели провести обыск.

В перестрелке также был ранен один из патрульных. Попытка разгона демонстрантов вылилась в погромы.

Ссылка: http://pixanews.com


Мой комментарий


Общество "мульти-культи" в действии.

Тоттенхэм – модель европейского «развития»
Ссылка: http://www.segodnia.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#388 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 09 August 2011 - 12:54

Прикрепленное изображение: 015301611_400.jpg
Глава государственного фонда Soffin Кристофер Пляйстер

Глава стабфонда ФРГ: Немецкие банки могут не бояться долгового кризиса


Европейский долговой кризис не угрожает существованию немецких банков, уверен руководитель государственного стабилизационного фонда ФРГ Soffin. По его словам, если ситуация ухудшится, фонд сможет спасти банки.

Долговой кризис в Европе не представляет собой прямой угрозы для немецких банков. Такого мнения придерживается глава государственного стабилизационного фонда Soffin Кристофер Пляйстер (Christopher Pleister), сообщает в воскресенье, 7 августа, агентство dpa. "Повода для беспокойства нет", - сказал Пляйстер в интервью немецкой газете Handelsblatt. Если же долговой кризис обострится еще больше, и ситуация на финансовых рынках эскалирует, то стабилизационный фонд готов оказать им помощь, добавил он.

Государственный фонд Soffin, основной задачей которого является спасение банков от банкротства, создал три банка-санатора, которые при необходимости могут взять на себя управление активами и пассивами неблагополучного банка. По словам Кристофера Пляйстера, на настоящий момент один из банков-санаторов имеет финансовое обеспечение в 5 миллионов евро и в течение нескольких недель может перенять управление проблемным кредитно-финансовым институтом.

Глава Soffin отметил, что для того, чтобы обеспечить банки капиталом, на сегодняшний день в распоряжении фонда имеются 20 миллиардов евро.

Автор: Евгений Жуков
Редактор: Юлия Сеткова



Ссылка: http://www.dw-world.de


Мой комментарий


В этой небольшой приведённой выше статье наглядна показана вся сущность современного государственного капитализма, причём, не только в Германии.

Что такое банки при капитализме?
Это не что иное, как частные лавочки; которые химичат с нашими деньгами.
Если хорошо "намоют"- руки прочь, мы - частники!
Если "загремят под фонфары" (С) - скорее к государству - помогите-е-е!...

Проблема в том, что у государства нет "своих" денег;
всё, что есть - это взято с людей, в виде всевозможных налогов, акцизов, поборов и т. д.

Вот господинЪ Пляйстер, когда с радостной мордой лица заявляет:

Немецкие банки могут не бояться долгового кризиса


не догадывается, что такие заявления - верх наглости.

Получается совсем неприглядная картина: спасение "жирных финансовых котов" (С), владельцев банков, которых в любом капиталистическом обществе в процентном соотношении всегда 0,00000000... % по отношению к остальным, за счёт ВСЕХ остальных.
Откуда взялся этот государственный фонд Soffin для спасения частников?
Не с неба же в него деньги упали!
А оттуда: отщипнули из гос. кассы; пенсионной кассы, касс федеральных земель; касс общин (то, что они недополучат) и т. д., и набрали кубышку.

И это уже не в первый раз:

2008 год. Канцлер Германии Ангела Меркель утвердила пакет мер, предусматривающих возможность выделения для стабилизации финансовой системы 500 миллиардов евро (683 миллиарда долларов)
Ссылка: http://news.bbc.co.uk

Так что, при капитализме так и есть:
богатые становятся ещё богаче; бедные - ещё беднее.
Задача всех этих канцлеров - президентов - премьеров стран капитала заключается в том, что бы этот миропорядок существовал до скончания века. Пока господам, что бы держать народы в подчинении, достаточно иллюзии выборов.
Когда эта "фишка" перестанет функционировать, придумают что другое, вплоть до введение диктатуры.

Вот так...

P.S. Мы только что рассмотрели пример общества капитала, где подавляющее большинство населения обслуживает кучку олигархов (в том числе и финансовых).

Дело в том, что у любого общества существует и другой, альтернативный путь развития.
Эта альтернатива называется СОЦИАЛИЗМ.

14 (27) декабря 1917 года ВЦИК РСФСР принял Декрет "О национализации частных банков"
Ссылка: http://www.hist.msu.ru

Банковское дело было объявлено государственной монополией.
"Произошло огосударствление, обобществление банковского дела, передача его в руки Советской власти"
В. И. Ленин. Полн. соб. соч. - Т. 35.- С.124

21 января 1918 года ВЦИК РСФСР принял Декрет "Об аннулировании государственных внутренних и внешних займов царского и Временного правительств"
Ссылка: http://www.fox-notes.ru

2 декабря 1918 года издано Постановление СНК "О ликвидации в РСФСР иностранных банков".
Ссылка: http://www.hrono.ru

Как видим, Советская Россия, и в дальнейшем СССР, проведя национализацию банковского дела, доходчиво доказали всему миру, что можно построить развитое общество, которое априори не ориентировано на то, что бы быть служанкой крупного частного финансового капитала.

Прикрепленное изображение: 36xevvddzdbb.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#389 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 10 August 2011 - 16:54

Что такое банки при капитализме?



Разговор о главном


За чередой новостей и событий легко потерять ориентацию. Упустить ту невидимую нить, которая незримо связывает прошлое и будущее, тонким пунктиром проходя по настоящему.

В нашем мире, сплошь состоящем из новостей, легко не увидеть главное и запутаться во второстепенном. Но давайте отложим в сторону мелочи, какими бы значимыми они нам сейчас не казались. Давайте поговорим о главном.

Главное – это суть происходящего. Это суть происходившего. И это суть того, что еще только будет. Если мы поймем главный стержень мировой политики, истории и экономики, нам будет гораздо проще ориентироваться в мутной воде событий. Выбирать правильный путь и по возможности не совершать роковых событий.

Каждый век человеческой истории похож на другие. Все те же страсти и преступления, кровь и смерть. Но есть и кардинальные отличия.

Далеко в историю мы уходить не будем. Отправной точкой возьмем дату создания Банка Англии – 1694 год. В этот год на свет появилась первый в мире частный центр денежной эмиссии. Впервые в истории не государство начало выпуск денег.

Это самый конец 17 века.

Основной сутью века 18-го, стало безудержное соревнование монархических государств между собой. Оспаривание ими первенства в мире. Монархия – единственный и самый «популярный» способ государственного устройства.

Так и было. Почти до конца 18 века. Но в 1789 году, происходит Великая французская революция. И на арену выходит другой государственный строй – республиканский.

Сутью следующего, 19 века, становится соревнование между монархиями и республиками. И постепенное неуклонное вытеснение монархических принципов государственного устройства. Сначала монархии были абсолютными, потом они становятся парламентскими. Размываются и слабеют. Республики растут и крепнут.

К началу 20 века в Европе еще есть много монархических государств. Но вот, неожиданно для всех, «случается» Первая мировая война. В ее горниле уничтожаются крупнейшие монархии Европы, превращаясь в республики. Российская империя превращается в Страну Советов, Германская империя в позорную Веймарскую республику. Вместо габсбургской Австро-Венгрии на карте красуются Австрия и Венгрия. Стамбул становится столицей Турецкой республики основанной Ататюрком и перестает быть столицей Османской империи.

20 век – это век окончательного торжества республиканской формы правления над монархической.

В чем урок всего происходившего?

В том, что в истории нет объективности и закономерности. Есть победа более сильного, который и навязывает свою волю проигравшим. Уход монархий и приход республик есть следствие не исторической закономерности, а победы.

Кто же кого победил?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить главный принцип монархии и главный принцип капиталистической республики.

При монархии главную роль играло происхождение. Знатность. Родовитость. Знатный, но бедный всегда был выше богатого, но незнатного. Путь наверх, к власти, зачастую был закрыт, при любом количестве денег.

При буржуазной республике и сегодня главную роль играет количество денег. Ими меряется успех, ими оценивается полезность. Все меряется только деньгами. А, значит, имеющий большие деньги, имеет большую возможность получить власть. Конечно, не всегда огромные деньги дают гарантию получения власти (пример того – Ходорковский), но общее правило именно таково.

Республика давала преимущества, по сравнению с монархией, для тех, кто имел много денег. Для тех, кто начал их печатать из воздуха. То есть для банкиров.

Именно экспансия банковского конгломерата против традиционной родовой аристократии и составляла суть борьбы монархии и республики.

Сомневаетесь, что именно банкиры правят миром? Тогда включите телевизор и посмотрите о чем он вам расскажет. Речь только о деньгах: падение и рост котировок, курсы одних денег по отношению к другим, величина ссудного процента. И все это почему-то называется «новостями экономики».

Банкиры победили. Потом им удалось победить и «побочную ветвь» своей победы над монархией – республику социалистическую. Победили путем предательства руководителей СССР. Но это уже детали.

Важно понять, что к концу 20 века республиканский принцип практически полностью победил на планете.

(Так и слышу голоса – а как же Родина «печатной денежной машинки», как же Великобритания? Так вот именно сохранение монархии в Англии и показывает нам, насколько притянуты за уши рассуждения о неизбежности победы республиканского принципа и его более передовом устройстве. Дело не в принципах устройства – дело в победе. Победив, можно у себя оставлять ЛЮБОЙ строй)

В 21 веке мы вошли в новый этап мировой борьбы. У него новый смысл, новые цели.

Каковы же они?

Сегодня главной задачей победивших банкиров, является уничтожение принципа государственного суверенитета. Точно также как ранее – уничтожение монархического принципа государственного устройства.

Уже сегодня принцип государственного суверенитета повсеместно нарушается.

Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. Смерть Милошевича в тюрьме, казнь Саддама Хусейна, гибель от бомб внуков Каддафи.

И все молчат. И тишина.

Но это только начало. Сегодня борьба идет за полную и повсеместную ликвидацию государства, каким мы его знаем сегодня.

На смену власти суверенного государства нам готовят власть корпораций.

Какая разница, кто правит?

Разница огромная и вытекает она из принципов, на которых базируется государство и корпорация.

Государство более всего заинтересовано в стабильности. И поэтому готово делать массу того, что либеральные экономисты называют «расходами». Пенсии, медицинское обслуживание, всеобщее обучение.

Работник в государстве знает, что если он заболеет, его будут лечить и платить больничный.

Корпорация нацелена на прибыль. И если для государства пенсия это общественно полезная трата, то для корпорации это ненужные расходы. А зачем лечить и кормить больного работника? Если он не незаменимый ученый, то совершенно не к чему.

Власть корпораций – это настоящий рациональный ужас. Страшны именно своей разумностью и полным отсутствием совести и морали.

Именно такое будущее сегодня готовится нам. Именно такое будущее готовят и для всего мира.

Но у этого плана есть одно слабое место. Вернее говоря – два. Это наличие в сегодняшнем мире двух больших и сильных суверенных государств. Без их уничтожения, без уничтожения их суверенитета, план не может считаться доведенным до конца.

Борьба не может быть окончательно выигранной банкирами. Пока на карте мира есть суверенная Россия и суверенный Китай.

Сегодня нет борьбы «демократии» и «тоталитаризма». Нет «терроризма» и «диктаторских режимов». Нет никаких «измов» – все это прикрытие или видимые всплески невидимой нам борьбы.

Борьбы за уничтожение суверенных государств. В первую очередь – России и Китая. Не будет «суверенных» нас и китайцев – со всеми остальными разберутся в два счета.

Вот под таким углом нужно смотреть на современную политику.
Это и есть главное.

Николай Стариков

Ссылка: http://nstarikov.ru

Прикрепленное изображение: revolutionary_poster_over_or_upon.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#390 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 August 2011 - 20:51

Прикрепленное изображение: p2335c210_sulik.jpg


Президент Словакии: Мы вступали в ЕС, а оказались в СССР


Глава Словакии Рихард Сулик раскритиковал кредитно-денежную политику Евросоюза, сравнив его с СССР, сообщают СМИ.

«Это настоящий Советский Союз! Но мы никогда в подобный «союз» не вступали. Перед референдумом о вступлении в ЕС нам никто не сказал, что мы должны будем платить миллиарды и миллиарды на греческие пенсии и итальянское черт его знает что!» – заявил Сулик.

Словакия с самого начала финансового кризиса в зоне евро была непримиримым критиком «спасительных мер» и «пакетов».

Словакия и Эстония являются одними из самых бедных членов ЕС. Зарплата в Словакии не превышает 800 евро, и многие жители страны недоумевают, почему они должны помогать несколько более зажиточным грекам, испанцам и итальянцам.

Более того, в их памяти еще живы горькие годы «переходного периода», когда страна без всякой иностранной помощи спасла собственные банки перед вступлением в еврозону. Словакам это дорого стоило – на спасении банков было потеряно 12% ВНП, и уровень жизни резко упал. Теперь экономика Словакии считается одной из самых «здоровых» во всем Евросоюзе, сообщает MIGnews.com.

Ссылка: http://vz.ru


Мой комментарий


"...А ещё, господин судья, он обещал на мне жениться..."
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#391 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 12 August 2011 - 11:06

Россия, взбодрись!


Прикрепленное изображение: 0_7081e_eabfe172_l_147.jpg


Говорят, что у нас в Шотландии есть проблемы. Национальный комплекс неполноценности. Иногда это называют шотландским эффектом. Например, люди здесь не живут так долго, как в других частях Соединенного Королевства. Доходы здесь не так велики, социальное положение похуже.

Не испытывает ли и Россия схожие проблемы? Люди умирают слишком молодыми. Они пьют слишком много. Многие молодые и наиболее талантливые люди покидают страну. И все же здесь можно стольким восхищаться и столько ценить.

Уже более 40 лет я изучаю российскую историю и политику. И мне довелось узнать русских. Нет сомнений в том, что в России столько же плохих людей и столько же глупцов, как и в любой другой части света. Включая серийных убийц. Но понимают ли сами русские уровень и богатство своей собственной культуры? Понимают ли то, как много она значит для народов других стран?

Я сын писателя и поэтому отношусь к литературе очень серьезно. Есть ли у какой-либо другой страны литература, сравнимая с русской? По крайней мере этим вопросом мы задаемся тут, в Британии. Я специально проверил на сайте Copac, где можно познакомиться с каталогами всех наших крупнейших университетских библиотек. Вы представляете, сколько книг Достоевского и о Достоевском в этих библиотеках? 2333. Книг Чехова или о Чехове — 6375. И более 10 тыс., связанных с именем Толстого. Или посмотрите на сайте Amazon. Там более 11 тыс. книг Чехова и о Чехове, которые опубликованы сейчас!

Или, например, театр. Возьмем опять же Чехова. Сегодня идут четыре постановки по чеховским пьесам, одна из которых «Вишневый сад» в очень престижном Национальном театре в Лондоне. В прошлом году там же шла «Белая гвардия» Булгакова. В начале года в Лондон приезжал московский театр «Современник» с постановкой по мотивам романа Евгении Гинзбург, а также «Тремя сестрами» и «Вишневым садом» (этот спектакль я видел, когда в июле посещал Москву).

Или музыка. Недавно начался фестиваль классической музыки BBC Proms. На 17 августа запланирована «полностью русская программа», а, например, «полностью американской программы» в афише нет. Двумя днями раньше Валерий Гергиев будет дирижировать оркестром Мариинского театра в «Лебедином озере». В афише фестиваля также Рахманинов и Стравинский. В Шотландии открылся Эдинбургский фестиваль — вероятно, одно из самых важных культурных событий в мире. Повсюду Стравинский, а также Шостакович, Бородин, Прокофьев, Чайковский.

Все это не новость, конечно. Согласно вышедшей в 2003 году книге Стивена Маркса «Как Россия сформировала современный мир», именно Россия дала Западу большую часть его современной культуры. Он упоминает балеты Дягилева, театр Станиславского и Мейерхольда, абстрактную живопись Кандинского и Малевича, революционный дизайн конструктивистов. Здесь и анархизм, в котором Россия стала «признанным лидером» после 1860-х. И коммунизм, ставший исполнением мечты русских радикалов о трансформации мира, в котором они жили.

Конечно, мы оглядываемся назад, на советское время, по-разному — на Западе и в России. Но трудно не согласиться с тем, что советский строй внес значительный и очень позитивный вклад в развитие того мира, в котором мы живем сейчас. В Британии мы всегда предпочитали идею свободных выборов между партиями и независимые суды. Но надо признать, что Россия предоставила избирательные права женщинам и молодежи намного раньше, чем это сделали мы. Нельзя упустить и то, как советская система служила примером для нас, когда мы создавали то, что называется социальным государством. Например, создавали британскую национальную медицинскую службу, предоставившую всем бесплатный доступ к качественной медицинской помощи. До сих пор она остается очень популярной.

Не стоит забывать и о том, что мы, как говорится, старые друзья. Мы были союзниками в обеих мировых войнах. На самом деле Британия находилась в военных союзах с Россией дольше, чем с Соединенными Штатами. Договор о дружбе между Великобританией и Советским Союзом был заключен в 1942 году и действовал до 1954-го, когда он был разорван. Кстати, советской, а не британской стороной. Да, мы открыли второй фронт. Но именно Россия спасла нас всех от Гитлера — ценою жизни 27 млн человек.

Пришло время для России взбодриться. Поверить в себя. Начать гордиться своим экстраординарным вкладом, который она сделала в тот мир, в котором мы живем, в его культуру и социальные институты. Отметить качества своего собственного народа — его человечность, изобретательность, любовь к природе, духовность и чувство абсурда. И наконец узнать, как много у нее друзей в других странах, для которых судьба России совсем небезразлична. Мы бы хотели, чтобы вы поверили в себя так же, как мы верим в вас.

Стивен Уайт, профессор политологии университета Глазго (Великобритания)

http://www.rus-obr.ru/ru-web/12921
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#392 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 12 August 2011 - 11:19

From: Paul

Словакия и Эстония являются одними из самых бедных членов ЕС.


– на спасении банков было потеряно 12% ВНП, и уровень жизни резко упал. Теперь экономика Словакии считается одной из самых «здоровых» во всем Евросоюзе


Включаем логику: В странах ЕС прослеживается закономерность - Чем "здоровее" экономика тем ниже уровень жизни граждан.
В чём тут сходство с СССР?

#393 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 13 August 2011 - 12:31

Включаем логику


Не-е-е-е! Логику надо первым делом выключить. Иначе этот театр абсурда не поймешь.

#394 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 August 2011 - 09:06

Бедные девушки рано стареют

03.08.2011

Успешные и богатые женщины долгие годы сохраняют привлекательность и молодость кожи в отличие от материально необеспеченных представительниц слабого пола. Так утверждают исследователи из Шотландии. Материальный достаток позволяет девушкам ухаживать за своей внешностью, но это не является гарантией сохранности красоты на долгие годы. Как показали последние исследования, скорость старения заложена в генетике женщины: у малообеспеченных дам короткие теломеры.

Теломер расположен на конце хромосомы и представляет собой молекулярную структуру, которая влияет на биологические процессы в организме. Профессор из Мадрида Мария Бласко, преподающая в испанском онкологическом научном центре, руководила исследованием. По словам Марии, женщины с короткими теломерами быстро стареют и умирают в более раннем возрасте.

Ученые из английского университета, расположенного в Глазго, на протяжении десяти лет следили за 380 волонтерами, согласившимися принять участие в исследовании. Ученые измеряли длину теломер у женщин, наблюдали за появлением первых морщин, за здоровьем и уровнем жизни участниц эксперимента. Дамы с доходом ниже сорока тысяч долларов в год имели теломеры на восемь процентов короче нормы. Женщины с высоким уровнем дохода имели теломер короче нормы всего на 0,6 процента. Таким образом, у материально обеспеченных дам есть все шансы сохранить привлекательный внешний вид, молодость кожи и здоровье на долгие годы.

Источник: http://www.wherewoma...s/767-poor.html

Комментарий:

Теперь вопрос - что должно начать твориться в голове и душе девушки после того, когда она прочтет в СМИ такое? Какой путь она изберет? Выйдет ли она замуж по-любви? Станет примерной женой и заботливой матерью? К чему склоняет подобная пропаганда?


#395 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 14 August 2011 - 12:16

Может я чего не понимаю..... :belay:? Вот эта фраза :

Как показали последние исследования, скорость старения заложена в генетике женщины: у малообеспеченных дам короткие теломеры.



То, что "скорость старения заложена в генетике" - это понятно. Но, как быть с "обеспечением" теломеров :wink: ?! Обеспеченность ведь не передаётся с генами..... КАК это может быть связано?! Я понимаю так: раз тебе "заложено" (закодировано) это, то......КАК это можно изменить?! Или, МОЖНО, получается?!
Ну вот взять моих ближайших родственников по женской линии: бабушка по отцу - прожила до 87 лет (1900г.р.) Бабушка по матери, до 92 лет (1897г.р.) Моя мама, прожила 85 лет (1923г.р) И то, умерла от несчастного случая, а была очень подвижной. На их долю, выпала очень не лёгкая жизнь. Моя мама например, родилась когда ещё шла Гражданская война, затем вскоре ВМВ. Не раз переживала страшный голод и вообще мнго всего того, что переживала не одна она в те непростые времена, местами просто страшные..... Люди тогда трудились с полной отдачей сил и следить за своей кожей, сами понимаете - никто в деревне (да и в городе), этого не мог себе позволить, за редким исключением. Бабушки, так те вообще ещё царя и Революцию помняли.... Если кто знает, что такое крестьянский труд и видел людей которе им занимаются с самого раннего возраста, тот видел ВО ЧТО превращается кожа этих людей.... причём без разницы будь то - мужчина, женщина. А многие из них, в отличие от нас и по сей день сохраняют и здоровье и твёрдость духа, оптимизма и ясность ума. Да, их кожа давным-давно уже смотриться не приглядно, зато у них ДУША ЖИВАЯ. И моральный облик ЧЕЛОВЕКА они сумели сохранить...... а это наверное важнее, чем кожа....

Так утверждают исследователи из Шотландии.



Владимир Семёныч, когда то пел:

Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях...
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь...
:wink:

Недавно, по телевидению, одна очень учёная дама, изрекла очень, на мой вгляд, мудрую мысль: "Наука - ИСКУСИТЕЛЬНИЦА! Как тот Змий, что Еву прельстил" :wink:

К чему склоняет подобная пропаганда?



По моему, что бы девчонки больше думали о своей коже, ресничках, губках и т.д. и оставались всегда вот такими, не сказать - ещё хужей:

Прикрепленное изображение: 1.jpg Прикрепленное изображение: 2.jpg

И не фига читать Достоевского с Толстым и шляться по всяким митингам после этого:

Прикрепленное изображение: kommunizm.jpg

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#396 Force008

Force008

    Олег

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 14 August 2011 - 12:49

From: Flanker

. Таким образом, у материально обеспеченных дам есть все шансы сохранить привлекательный внешний вид, молодость кожи и здоровье на долгие годы.


Ну ну. Забыли только указать количиство психических расстройств на душу населения у "деловых женщин" и всех остальных, получится что ныне преуспевающие это будущие симпотные и маразматичные старушенции. Согласен с Вами товарищ СКИФ: моя прапрабабушка прожила 106 лет, прабабушка 89, бабушке 85 и до сих пор "на ходу" ( дай Бог здоровья), все пережили весьма не легкие времена, без всяких богатств. Вообще эти выводы "ученых" напоминают идеи академика Лысенко. Можно и дальше мысль развить в стиле доктора Геббельса: состоятельные граждане это некая "высшая расса" - живут долго и красоту не теряют. По моему все эти выводы "Британских ученых" лишь для того чтоб потешить самолюбие состоятельного быдла. Среди ныне здравствующих "кому за 80" просто богатых людей всего-ничего.

#397 Bobas

Bobas

    Бобас

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 14 August 2011 - 12:51

Обеспеченность ведь не передаётся с генами..... КАК это может быть связано?!


Если всё это правда, то можно предположить, что учёные поставили телегу впереди лошади.
Вполне возможно, что у женщин с короткими теломерами существуют и другие отличия, которые не позволяют им удачно выходить замуж или даже иметь высокооплачиваемую работу.

#398 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 14 August 2011 - 14:04

Если всё это правда, то можно предположить, что учёные поставили телегу впереди лошади.



Тут мне в связи с этой статьёй, вспомнилась ещё одна..... Мне кажется, что это "научное открытие", вполне тянет на "Шнобелевскую премию":

Премия за самые нелепые научные открытия.

Прикрепленное изображение: snobel-4.jpg

Недавно в Гарвардском университете прошла 19-я церемония вручения Антинобелевских или Шнобелевских («Ig Nobel Prize») премий за самые сомнительные и нелепые научные открытия и достижения.

Название.
Название «Ig Nobel Prize» представляет собой игру слов. На английском языке Нобелевская премия называется «Nobel Prize», схожее со словом «noble» прилагательное «ignoble» означает «позорный».

На русский язык название премии чаще всего переводится как «Антинобелевская премия» или «Шнобелевская премия».

История Шнобелевской премии.
Шнобелевская премия была учреждена в 1991 году Марком Абрахамсом и юмористическим журналом «Анналы невероятных исследований» как пародия на престижную международную Нобелевскую премию. С тех пор ежегодно в начале октября, почти одновременно с вручением настоящей Нобелевской премии присуждается и Антинобелевская премия, причем почти в аналогичных категориях. Необходимое условие для номинации на премию – публикация научного труда.

Процедура вручения премии.
Примечательно, что награду лауреатам Шнобелевской премии вручают настоящие нобелевские лауреаты. Церемония проходит в огромном лекционном зале Sanders Theatre в Гарварде, нобелевские лауреаты ради такого случая облачаются в несвойственные им комичные костюмы. Во время действа по залу летают стаи бумажных самолетиков. Каждый лауреат выступает 60 секунд, после этого доклад может прервать девочка («Miss Sweetie Poo») своим восклицанием: «Пожалуйста, прекратите, мне скучно!»

Призы, которые получают Шнобелевские лауреаты, также отличаются оригинальностью – например, медаль из фольги или клацающие челюсти на подставке. Кроме того, им вручают сертификат, удостоверяющий получение премии и подписанный тремя лауреатами Нобелевской премии.

Церемония награждения транслируется по американскому телевидению и радио на нескольких языках. Её также можно смотреть в прямом эфире на официальном сайте премии.

Через несколько дней после церемонии в проходят неофициальные шнобелевские лекции, на которых лауреаты могут объяснить свои исследования и их значение.

Шнобелевская премия в России.
Россияне получали «Шнобелевку» дважды. В 1992 году в области литературы её удостоился член-корреспондент РАН Ю.Т.Стручков за то, что в период с 1981 по 1990 опубликовал 948 научных работ, то есть в среднем каждые 4 дня у него выходила в свет новая статья. В 2002 — в области экономики Шнобелевскую премию разделил с несколькими другими компаниями Газпром за применение математической концепции мнимых чисел в сфере бизнеса.

Интересные факты.
В 1995 году научный советник британского правительства Роберт Мей попросил, чтобы организаторы больше не давали Шнобелевскую премию британцам, так как есть риск выставить истинные исследования на посмешище. Впрочем, большинство британских учёных не согласно с его аргументами.

Физик Рой Глаубер является официальным «хранителем метлы» Шнобелевского комитета. Его задачей является уборка зала от самолётиков. В 2005 году его не было, так как он был в Стокгольме на вручении ему самому настоящей Нобелевской премии.

В 2006 году от самолётиков вообще отказались под предлогом безопасности.

Церемония вручения Шнобелевской премии традиционно заканчивается словами: «Если вы не выиграли эту премию – а особенно если выиграли – желаем удачи в следующем году!»

Лауреаты Шнобелевской премии 2009.

Биология. Фумиаки Тагути, Сон Гуофу и Чжан Гуанлей (Япония) установили, что содержащиеся в экскрементах большой панды бактерии могут уменьшить на 90% объём пищевых отходов.

Ветеринария. Британские ученые Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон доказали, что коровы с кличками дают больше молока, чем их безымянные сородичи.

Здравоохранение. Элена Боднар, Рафаэль Ли и Сандра Марихан из США разработали бюстгальтер, который в случае необходимости можно трансформировать в пару респираторов, для себя и для любого желающего.

Литература. Ирландская полиция получила премию за выписывание пятидесяти дорожных штрафов некоему Право Язды (Prawo Jazdy), что в переводе с польского означает «водительское удостоверение».

Математика. Гидеон Гоно, директор Резервного банка Зимбабве, выпустив купюры от 1 цента до 100 трлн долларов, заставил всех людей в стране учить математику, за что и получил Шнобелевскую премию в этой области.

Медицина. Американский врач Дональд Унгер экспериментально доказал, что щёлкание суставами не приводит к артриту. Он шестьдесят лет щёлкал суставами левой руки – и ни разу правой.

Мир. Группа швейцарских исследователей Стефан Боллигер, Стефен Росс, Ларс Остерхелвег, Михаэль Тали и Беат Кнойбель провели экспериментальное исследование травм от ударов по голове пустой и полной бутылкой пива.

Физика. Кэтрин Уитком из США доказала, почему беременные женщины способны удерживать равновесие и не опрокидываться.

Химия. Мексиканские исследователи Хавьер Моралес, Мигель Апатига и Виктор Кастаньо получили алмазы из текилы.

Экономика. Руководители и аудиторы четырёх исландских банков – Kaupthing Bank, Landsbanki, Glitnir Bank, и Центрального банка Исландии – получили премию за демонстрацию того, как небольшой банк может стать большим и что то же самое случается с экономикой государства.

Лауреаты прошлых лет.

Вспомним также самых ярких победителей прошлых лет:

2007 – Мир. Лаборатория ВВС США имени братьев Райт – за предложение разработать «гей-бомбу», нелетальное химическое оружие, под влиянием которого вражеские солдаты будут испытывать сексуальное влечение друг к другу.

2005 – Мир. Ученые из Англии – за исследование активности нейрона саранчи во время просмотра эпизодов из фильма «Звёздные войны».

2005 – Биология. Группа учёных из разных стран – за исследование и каталогизацию запахов, выделяемых 131 видом лягушек при стрессе.

2004 – Медицина. Стивен Стак и Джеймс Гундлах – за исследование влияния музыки кантри на частоту самоубийств.

2003 – Биология. К. Моликер из Нидерландов – за описания первого научно зафиксированного проявления гомосексуальной некрофилии у диких уток.

2002 – Физика. Арнд Лейк из Германии – за доказательство того, что пивная пена подчиняется закону экспоненциального распада. Пивная пена сначала уменьшается с большей, а затем с меньшей интенсивностью.

2002 – Математика. К. Срикумар и Гю Нирмалан из Керальского Индии – за доклад «Вычисление общей площади поверхности индийских слонов».

2001 – Астрофизика. Джек и Рекселл ван Имп из США – за вывод, согласно которому чёрные дыры удовлетворяют всем требованиям, чтобы быть местоположением ада.

2000 – Мир. Королевский ВМФ Великобритании — за то, что во время боевых учений на одном из их учебных кораблей его пушки всегда молчат, а вместо этого курсанты кричат «Ба-бах». Таким образом британская казна экономит на боеприпасах более миллиона фунтов стерлингов в год.

1999 – Здравоохранение. Джордж и Шарлота Бронски из США – за разработку устройства, призванного помочь женщинам при родах. По задумке разработчиков, женщина закрепляется на специальном столе, который вращается с высокой скоростью. Устройство было запатентовано.

1996 – Биология. А. Бархайм и Х. Сандвик из Норвегии за работу «Влияние пива, чеснока и сметаны на аппетит пиявок». Чеснок оказался смертельным для пиявок, поэтому по этическим соображениям это исследование не было доведено до конца.

1994 – Энтомология. Ветеринар Р. А. Лопес из Вестпорта (Нью-Йорк) – за серию экспериментов по извлечению ушных клещей у кошек, помещению клещей в собственные уши, тщательное описание наблюдений и анализ результатов.

1993 – Математика. Роберт Фейд, который вычислил, что Горбачёв является антихристом с шансом 710 609 175 188 282 000 к 1.


http://www.top-kirov...ent/shnobel.php

P/S Мне нравится ещё одно "научное открытие", вычитанное мной в книге Я.Гашека - "Пожождения бравого солдата Швейка", где один безумный профессор утверждал, что: - "....внутри нашего Земного шара, есть ещё один шар, который ГОРАЗДО БОЛЬШЕ НАРУЖНЕГО..." 2.gif
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#399 wold

wold

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 672 сообщений

Отправлено 15 August 2011 - 19:24

А знаете, мне понравилось. Одно плохо, что все намешали в кучу. И научные исследования, и чисто технические изобретения (устройство помощи при родах), и просто парадоксальные решения (типа Ба-бах на корабле), и полная ахинея (связь Горбачева с антихристом). Но, вполне допускаю, как это часто бывает, что среди этих "открытий" вполне могут оказаться и перспективные вещи. Некоторые вещи, я правда, не понял. Например, как проводить экспериментальное исследование результатов ударов пустой и полной бутылкой? Где брали желающих? Мне нравится идея бюстгальтера-респиратора. Скажем в условиях войны, в которой принимает участие женское население - очень удобно. Не надо таскать на себе сумку с противогазом. Все под рукой, точнее - на груди :smile:
А, вот, бактерии в экскриментах большой панды, если это "без дураков", тянет на серьезное открытие прикладного характера. Представляете, если его использовать в очистных сооружениях, на свалках и проч. Перспективы фантастические, жаль только, что панд не хватит. Но, может удастся наладить синтез бактерий?
С наукой часто бывают такие вещи. Занимаются, казалось бы сугубо теоретическими вещами, а потом ба-бах! И атомная бомба получилась. Но, если серьезно, то многие реальные нобелевские лауреаты вполне могли бы претендовать на подобную премию, особенно когда речь идет о сфере литературы и искусства, или премии мира. Там довольно часто, по-моему, премия присуждается из конъюнктурных соображений. Но это право комитета.
Да, когда прочел про этику в отношении пиявок, вспомнилось еще одно исследование, на которое наткнулся, шарясь по Интернету. За точность не поручусь, но суть такова. Исследовался процесс регенерации тканей у земноводных. И одному тритону, что-то около 150 раз вырывали глаз (за точность цифры не поручусь, но помню, что много). И у него глаз регенерировал. Вот какое исследование я бы точно прервал из этических соображений.

#400 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 15 August 2011 - 19:34

Мне нравится идея бюстгальтера-респиратора. Скажем в условиях войны, в которой принимает участие женское население - очень удобно. Не надо таскать на себе сумку с противогазом.



Ага, а в условиях мирного времени, это ещё и не плохие панамы для пляжа! Разрезал и на голову....... причём, сразу на двоих:wink:
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!