Сообщений в теме: 70

[Flanker]

Суперплан США на XXI век: перекроить мир под себя

13.04.2011

Писатель и политолог Тьерри Мейсан давно занимается разоблачением
подлинных замыслов тех, кто считает себя властителями мира.

Месяц назад президент Обама выступил с речью, которую многие недооценили. А в ней он, по сути, обнародовал новую американскую стратегию на ближайшие десятилетия - взять планету под глобальный контроль Вашингтона.

ЛИВИЙСКИЙ СИНДРОМ

Когда волна народных протестов смела президентов Зин аль-Абидин бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте, многие аналитики заявили, что речь идет о «революции жасмина» и «революции лотоса», то есть увидели в происходящем очередную цветную революцию из серии тех, что неоднократно режиссировались Соединенными Штатами после распада СССР. И некое внешнее сходство событий действительно имело место: присутствие сербских заводил в Каире и распространение в толпе демонстрантов материалов пропагандистского толка. Но суть тем не менее была иной. Волнения оказались истинно народными, и США тщетно пытались развернуть их в нужном себе направлении. Быстро стало ясно, что ни египтяне, ни тунисцы не хотят «жизни по-американски», а, напротив, пытаются избавиться от марионеточных правителей, посаженных Белым домом.

Когда волнения начались и в Ливии, эксперты решили наверстать упущенное и объяснили аудитории, что речь идет о подлинном восстании народа против диктатора Каддафи. Комментаторы сопровождали свои колонки ложью о том, что полковник всегда был врагом западной демократии, тактично умалчивая, что он активно сотрудничал с США в течение восьми лет.

На самом же деле то, что происходит сейчас в Ливии, - это очередной виток исторического противостояния трех провинций страны - Кирены, Триполитании и Феццана. Столкновение сил приобрело политическую окраску не сразу, а постепенно. Сначала восставшие стали идентифицироваться с монархистами, а потом к ним присоединились самые разные представители оппозиции (насеристы, хомейнисты, коммунисты, исламисты и т. д.). И на другие регионы страны восстание не распространилось.

Но каждый, кто теперь пытается объяснить, что тот старый конфликт был подогрет и финансирован колониальным картелем, встречает резкий отпор. Большинство верят, что иностранное военное вмешательство помогает ливийцам избавиться от тирана и что никакие промахи коалиции не могут быть по последствиям хуже, чем грозящий стране геноцид.

Однако история уже доказала ошибочность подобных рассуждений. Многие иракцы, из тех, кто боролся с Саддамом Хусейном и встречал западные войска с распростертыми объятиями, теперь, восемь лет и миллион убитых спустя, утверждают, что при деспоте жизнь была лучше.
Нынешние заблуждения тоже базируются на серии ошибочных убеждений:

- вопреки тому, что утверждает западная пропаганда и во что можно поверить, учитывая недавние события в Египте и Тунисе, ливийский народ вовсе не восставал против режима Каддафи. У полковника еще достаточно поддержки в Триполи и Феццане, где он и раздал оружие населению, чтобы народ мог оказать сопротивление жителям Кирены и иностранным военным;

- Каддафи не бомбил свое гражданское население. Он лишь использовал военную силу против путчистов, не принимая во внимание возможные последствия этих действий для обычных людей. Для жертв подобное различие, конечно же, не имеет значения, но в пространстве международного права эта разница отделяет военные преступления от преступлений против человечности;

- нынешнее восстание Кирены отнюдь не спонтанное. Оно было тщательно подготовлено спецслужбами (французской DGSE, британской МИ6 и американским ЦРУ). При создании повстанческого Национального переходного совета французы опирались на информацию и связи Массуда аль-Месмари, бывшего товарища Каддафи, его доверенного лица, который предал полковника в ноябре 2010 года, за что получил политическое убежище во Франции. Чтобы восстановить монархию, британцы активизировали связи принца Мохаммеда Эль Зенусси - претендента на престол Объединенной Ливии, проживающего в Лондоне, - и стали распространять где ни попадя монархический красно-черно-зеленый флаг с полумесяцем и звездой. А американцы взяли Ливию под свой экономический и военный контроль, репатриировав из Вашингтона беглых ливийцев, которым раздали ключевые министерские и военные должности в Национальном переходном совете.

В результате дебаты касательно уместности иностранного вмешательства лишь заслоняют суть происходящего. И если мы отмотаем пленку назад, то увидим, как изменилась стратегия влиятельных западных государств. Конечно, они продолжают свою риторику о гуманитарном долге старших братьев (под которой понимается поддержка народов, борющихся за свободу, если, конечно, младшие братья готовы в обмен открыть свои рынки), но действовать страны-лидеры стали по-другому.

ДОКТРИНА ОБАМЫ: КОЛЬТ ВЫТАСКИВАЮТ БЫСТРО

Главная цель Вашингтона - взять под контроль мировые сырьевые ресурсы,
чтобы разные «плохие парни» не уничтожили их, как эту нефтяную скважину в Ираке.
Фото: АП

В своей речи, произнесенной в Университете национальной обороны США 28 марта этого года, президент Обама сформулировал несколько тезисов своей стратегической доктрины, подчеркнув ее отличие от доктрин его предшественников - Билла Клинтона и Джорджа Буша.

Для начала он, говоря о Ливии, заявил: «Всего за один месяц Соединенные Штаты, работая с нашими международными партнерами, мобилизовали широкую коалицию, получили международный мандат для защиты гражданского населения, остановили наступающую армию, предотвратили резню и создали бесполетную зону вместе с нашими союзниками и партнерами. Некое представление о быстроте этой военной и дипломатической реакции дает тот факт, что, когда в 1990-е годы люди подвергались жестокому обращению в Боснии, международному сообществу потребовалось более года на вмешательство с применением воздушной силы для защиты гражданского населения. Нам понадобился 31 день».

Подобная оперативность действительно контрастирует с эпохой Билла Клинтона и объясняется двумя причинами.

С одной стороны, у США 2011 года есть внятный проект, который они последовательно осуществляют (скоро мы поймем, какой именно), в то время как Америка девяностых колебалась и не знала, что выбрать - то ли использовать исчезновение СССР с целью обогащения, то ли создать мировую империю, с которой уже никто не сможет тягаться.

С другой стороны, политика «перезагрузки» администрации Обамы, имевшая целью уход от конфронтации благодаря переговорам, таки принесла свои плоды в том, что касается России. Несмотря на то что Россия несет серьезные экономические потери из-за войны в Ливии, она ее одобрила.

СИЛА КАК УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО

В той же речи Обама произнес:

«Наш самый эффективный альянс, НАТО, взял на себя обеспечение эмбарго на поставки оружия и обеспечение бесполетной зоны. Руководство НАТО решило принять на себя дополнительную ответственность за защиту гражданского населения Ливии... Соединенные Штаты… будут играть вспомогательную роль, включая разведку, тыловое обеспечение, помощь в проведении поисково-спасательных работ и предоставление средств для электронного подавления коммуникаций режима. Благодаря подобному переходу к более широкой коалиции на базе НАТО риск и издержки операции - для наших военных и для американских налогоплательщиков - будут значительно уменьшены».

Выставив европейских союзников вперед и сделав вид, что «не больно-то и хотелось», Вашингтон тем не менее признал, что с самого начала координировал все военные действия. Но лишь для того, чтобы незамедлительно передать бразды правления НАТО.

Очевидно, что Нобелевская премия мира, выданная Бараку Обаме, не должна быть скомпрометирована имиджем президента, который втянул свою страну в третью (после Афганистана и Ирака) войну на исламской земле. Но пиар не должен скрывать главное: Вашингтон не хочет больше быть мировым жандармом. Он хочет контролировать всех мировых лидеров и от их имени защищать коллективные интересы, одновременно деля расходы. В этом ракурсе видно, что НАТО будет впредь осуществлять военную координацию и станет ключевой структурой, к которой Россия, а впоследствии и Китай вынуждены будут присоединиться.

Заканчивая свое выступление в Университете обороны, Обама заявил:

«Однако периодически будут возникать ситуации, когда наша безопасность не подвергается прямой угрозе, но в опасности оказываются наши интересы и наши ценности. Иногда ход истории создает вызовы, которые угрожают всему человечеству и нашей общей безопасности, - например, когда необходимо ликвидировать последствия стихийных бедствий или предотвращать геноцид, сохраняя мир, или обеспечивать региональную безопасность и поддерживать торговые отношения. Может быть, эти проблемы касаются не только Америки, но для нас они важны. Это проблемы, которые стоит решать. И в этих обстоятельствах мы знаем, что Соединенные Штаты, как самую могущественную в мире страну, будут часто звать на помощь».

Таким образом, Барак Обама отказался от пламенного дискурса Джорджа Буша, который штыками повсеместно насаждал «американский образ жизни», но считает возможным использование военной силы для поддержания мира во всем мире и для защиты гражданского населения планеты. Иными словами, Обама готов на ведение войны для того, чтобы «обеспечить региональную безопасность и поддерживать торговые отношения».
Данная позиция требует более тщательной расшифровки.

ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ВЛЮБИЛОСЬ В АМЕРИКУ?

На советских плакатах времен холодной войны высмеивались
замыслы американских вояк закрасить весь земной шар в цвета флага США.
Ишь, мол, размечтались!.. Неужто теперь эти мечты могут стать реальностью?
Плакат В. Зелинского «У глобуса».

По традиции или для удобства историки называют стратегические доктрины государств по имени президентов, их озвучивших. Но сегодня стратегическая доктрина США формируется не Белым домом, а Пентагоном. И смена доктрины произошла не в момент прихода Барака Обамы в Овальный кабинет (январь 2009-го), а в момент прихода министра обороны Роберта Гейтса в Пентагон (декабрь 2006-го). То есть последние годы президентства Буша не были периодом осуществления «доктрины Буша», а были подготовкой к реализации «доктрины Обамы».

Для ясности проще говорить о «доктрине Рамсфилда» и «доктрине Гейтса». Целью первой была смена политических режимов по всему миру до той поры, пока все они не станут совместимыми с режимом США. Это называлось «рыночной демократией», а на деле было олигархической системой, в которой псевдограждане были защищены от произвола государства и могли выбирать себе правительства за неимением возможности выбирать политику своей страны.

Именно с этой целью устраивались цветные революции и была произведена оккупация Афганистана и Ирака.

Не случайно Барак Обама в своей речи уточнил:

«Благодаря невероятным жертвам наших военных и решимости наших дипломатов мы с надеждой взираем на будущее Ирака. Но на смену режима в этой стране ушло восемь лет, погибли тысячи американцев и иракцев, потрачен почти триллион долларов. Мы не можем себе позволить повторения подобного в Ливии».

То есть цель в виде Pax Americana - мира по-американски, который должен защищать и структурировать все население земли, была признана экономически несостоятельной. Невозможной оказалась и идеальная любовь человечества к американскому образу жизни.
Поэтому теперь в Пентагоне закрепилась иная, более реалистичная модель всеобщей империализации. Она была сформулирована в работе Томаса Барнетта «Новая карта Пентагона. Война и мир в XXI веке».

ДВА МИРА: ЗОЛОТОЙ И ОСТАЛЬНОЙ

По его теории, мир будущего разделен на две части. С одной стороны, будет стабильный центр, примыкающий к США и состоящий из более или менее демократических развитых стран, а окружать его будет периферия, предоставленная сама себе, экономически неразвитая и нестабильная. Роль Пентагона в этой модели сводится к тому, чтобы обеспечить цивилизованному миру доступ к ресурсам нецивилизованного, ибо первый в них будет нуждаться, а второй - не сможет ими воспользоваться.

Подобная точка зрения предполагает, что США будут наращивать конкуренцию с другими развитыми странами, но станут безусловными лидерами в вопросах безопасности. Данная модель, по замыслам американцев, может сработать и в отношениях с Россией. С Китаем будет сложнее, ибо новое правительство там настроено еще более националистически, нежели предыдущее.

Разделение мира на две зоны - стабильную и хаотическую - ставит проблему границ. Тем более что территория хаоса станет резервуаром природных богатств для стабильных государств. По Барнетту, Балканы и Центральная Азия, почти вся Африка, Южная и Центральная Америка будут отброшены в теневую зону. Туда же отправятся и три государства - члена G20 (одно из них и член НАТО): Турция, Саудовская Аравия и Индонезия. Конечно, изменения в карте возможны: так, Саудовская Аравия сейчас бьется за свой исторический шанс тем, что топит в крови восстание в Бахрейне.

РЕЙДЫ ЗА РЕСУРСАМИ

Поскольку речь больше не будет идти о захвате территорий (интересует только контроль над зонами эксплуатации природных ресурсов), вмешательство можно будет ограничивать по мере необходимости спецрейдами. Следовательно, задача Пентагона сводится к расчленению политических образований и перекраиванию регионов, подобно планам по переустройству «Большого Ближнего Востока». Именно такой процесс начался в Африке с раздела Судана и продолжается войнами в Ливии и Кот-д'Ивуаре.

И если с позиции процесса демократизации низвержение режима Муамара Каддафи стало бы позитивным событием, то с точки зрения Пентагона оно не является ни необходимым, ни желаемым. Согласно «доктрине Гейтса» осмысленнее поддерживать истеричного и униженного Каддафи в его триполийском уезде, чем иметь дело с большим государством Ливия, потенциально способным выступить против империализма.

Разумеется, это новое мироустройство не утвердится так уж легко. Не исчезнут миграционные потоки, напротив, их станет только больше, потому что люди всегда будут бежать из ада в надежде уцелеть в раю. И никуда не денутся неисправимые гуманисты, которые будут утверждать, что счастье одних не должно строиться на страданиях других.

Вот какая карта мира разы-грывается сегодня в Ливии. И каждому предстоит определить свое место относительно этой новой системы координат.

Тьерри МЕЙСАН
Французский публицист,
Специально для «Комсомольской правды»

Источник: http://msk.kp.ru/daily/25668/829138/

[Flanker]

"Я просто трепещу за свою страну,
когда подумаю, что Бог справедлив".

Томас Джефферсон
Президент США

Исследования интервенций США

Список основных американских интервенций, тайных операций и различных военных преступлений

От составителя

Для того чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и, прежде всего, военного, причём в таких масштабах, которые на первый взгляд кажутся совершенно невообразимыми. Когда я решил составить список американских военных преступлений, интервенций, переворотов и т.п., мне казалось достаточным проработать несколько крупных патриотических сайтов и пару советских книг по истории. Однако со временем стало ясно, что преступления США - это абсолютно бездонная бочка, и над сбором информации вполне можно провести всё жизнь. По крайней мере, поседеть можно точно.

Следующий список включает в себя наиболее известные из интервенций, некоторые перевороты и единичные удары по странам, которые таким образом были наказаны Америкой за какие-то "проступки". Не упоминаются экономические санкции, бесчисленные операции ЦРУ (кроме переворотов), подавления внутриамериканских бунтов, описания войн с индейцами, а также различные военные операции, которые кажутся вполне справедливыми (например, многочисленные похождения США на Кубу с целью уничтожения засевших там пиратов в 19 веке).

Пара технических замечаний: в разных источниках иногда указывались совершенно различные временные рамки одних и тех же событий. Это совершенно нормально, т.к. очень часто не представляется никакой возможности точно установить, с какого момента отсчитывать ту или иную войну: с первых тайных операций, первых бомбардировок или какого-то официального заявления. Ещё сложнее с окончанием войн, ведь даже с Германией американцы официально находились в состоянии войны до 1951 года, а Вьетнам душили с 1950-го (поначалу помогали Франции) аж до 1994-го года. Были и более серьёзные разногласия: что в одном источнике описывалось, как "ввод войск с целью защиты американской собственности во время народных волнений", в другом представлялось полноценной интервенцией с тысячами жертв среди мирного населения. В таких случаях я вносил в список информацию из того источника, который с моей точки зрения заслуживал большего доверия (например, книга по сравнению с интернет-страницей).

Главная мысль, которую, как я надеюсь, читатель вынесет из просмотра этого бесконечного списка, заключается в том, что на Земле не осталось практически ни одной страны, ни одного забытого Богом островного государства, которое не было бы "облагодетельствовано" дядей Сэмом. Если Гитлер совершил крупную ошибку, напав на всех сразу в течение каких-то нескольких лет, распылив свои силы, американцы действуют значительно продуманнее: у них большая интервенция проходит раз в два года из десятилетия в десятилетие, и таким образом они понемногу поработили большинство существующих стран. Конечно, на абсолютную полноту список претендовать не может, но более полного не существует. Обратите внимание, что после этого списка следует ещё один, где перечислены наиболее известные политические убийства по заказу американского правительства.

*****

Только за 1661-1774 годы из Африки в США было ввезено около миллиона живых рабов, а свыше девяти миллионов погибло по дороге. Доход работорговцев от этой операции в ценах середины XVIII века составлял не меньше 2 млрд. долл., астрономическую по тем временам цифру.

1622. Американские войны начинаются с первого нападения на индейцев в 1622 г. в Джеймстауне, за чем последовали война с индейцами-алгокинами в Новой Англии в 1635-1636 гг. и война в 1675-1676 гг., закончившаяся разрушением почти половины городов в Массачусетсе. Другие войны и перестрелки с индейцами продолжались до 1900 г. Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев, что вполне позволяет говорить о настоящем геноциде, значительно превосходящем массовое убийство евреев Гитлером (4 - 6 миллионов жертв).

С 1689 г. по 1763 г. состоялись четыре главных имперских войны с вовлечением в них Англии и ее североамериканских колоний, а также французской, испанской и голландской империй. С 1641 г. по 1759 г. произошло 40 бунтов и 18 внутренних конфликтов среди поселенцев, пять из них поднялись до уровня восстаний. В 1776 г. началась война за независимость, которая закончилась в 1783 году. Вторая война против Англии в 1812-1815 гг. укрепила независимость, в то время как 40 войн с индейцами с 1622 г. по 1900 г. закончились добавлением миллионов акров земли.

1797 - охлаждение отношений с Францией после того, как военный корабль США Delaware нападает на гражданское судно Croyable; морские столкновения продолжаются до 1800-го года.

1800 - восстание рабов под предводительством Габриеля Проссера в Вирджинии. Около тысячи человек было повешено, включая самого Проссера. Сами рабы не убили ни одного человека.

1806 - попытка американского вторжения в Рио-Гранде, т.е. на территорию, принадлежавшую Испании. Предводитель американцев капитан З. Пайк был пойман испанцами, после чего интервенция захлебнулась.

1810 - Губернатор Луизианы Клэйрборн вторгся по приказанию президента США в принадлежавшую Испании Западную Флориду. Испанцы ретировались без боя, территория перешла Америке.

1811 - восстание рабов под предводительством Чарльза (фамилий рабам часто не давали, как не дают их собакам). 500 рабов направились к Новому Орлеану, освобождая на своём пути собратьев по несчастью. Американские войска уничтожили на месте или повесили позже почти всех участников восстания.

1812 - 1814 - война с Англией.

1812 - Президент США Мэдисон приказал генералу Джорджу Мэтьюсу оккупировать часть испанской Флориды - остров Амелия и некоторые другие территории. Мэтьюс проявил при этом такую невиданную жестокость, что президент попытался впоследствии откреститься от этого предприятия.

1813 - американские войска захватывают без боя испанский залив Мобайл, испанские солдаты сдаются в плен. Кроме того, американцы оккупируют Маркизские острова, оккупация продолжалась до 1814 года.

1814 - рейд американского генерала Эндрю Джексона в Испанскую Флориду, где он оккупировал Пенсаколу.

1816 - нападение американских войск на форт Никольс в Испанской Флориде. Форт принадлежал не испанцам, а беглым рабам и индейцам семинолам, которые и были уничтожены в количестве 270 человек.

1824 - вторжение двухсот американцев под предводительством Дэвида Портера в пуэрториканский город Фаджардо. Повод: незадолго до этого там кто-то оскорбил американских офицеров. Городские власти были вынуждены принести официальные извинения за плохое поведение своих жителей.

1831 - восстание рабов в Вирджинии под предводительством священника Нэта Тёрнера. 80 рабов уничтожили своих рабовладельцев и членов их семей (всего 60 человек), после чего восстание было подавлено. Кроме того, рабовладельцы решили нанести "превентивный удар" с целью предотвращения большего восстания - они убили сотни ни в чём неповинных рабов в близлежащих регионах.

1833 - вторжение в Аргентину, где в это время было восстание.

1835 - Мексика. США, стремившиеся к захвату территории Мексики, использовали её неустойчивое внутриполитическое положение. Приступив с начала 20-х гг. к колонизации Техаса, они в 1835 инспирировали мятеж техасских колонистов, которые вскоре объявили об отделении Техаса от Мексики и провозгласили его "независимость".

1835 - вторжение в Перу, где в это время были сильные волнения народа.

1836 - ещё одно вторжение в Перу.

1840 - вторжение американцев на Фиджи, было разрушено несколько деревень.

1841 - после убийства одного американца на о-ве Драммонд (тогда назывался о-в Уполу) американцы разрушили там множество деревень.

1842 - уникальный случай. Некий Т. Джонс почему-то возомнил, что Америка в состоянии войны с Мексикой, и напал со своими войсками на Монтерей в Калифорнии. Обнаружив, что войны нет, он ретировался.

1843 - американское вторжение в Китай.

1844 - ещё одно вторжение в Китай, подавление антиимпериалистического восстания.

1846 - Мексиканцы были обижены из-за потери Техаса, чьи резиденты решили присоединиться к США в 1845. Пограничные споры и финансовые несогласие увеличили напряжение. Многие американцы верили, что США "судьбой предначертано" простираться поперек континента от Атлантики до Тихого Океана. Так как Мексика не хотела продавать эту территорию, некоторые лидеры США хотели захватить ее - Президент США Джеймс Полк послал войска в штат Техас весной 1846 года. Следующие два года боевые действия происходили в Мехико, Техасе, Калифорнии и Новой Мексике. Американские вооруженные силы были лучше обучены, имели более новое оружие, и более эффективное руководство, Мексика потерпела поражение. В начале 1847 года, Калифорния была под управлением США. В сентябре Мехико пал под атаками армии США. 2-го февраля 1848 года США и Мексика подписала Соглашение о мире. В этом договоре Мексика соглашалась продать США за 15 миллионов долларов территорию в 500,000 квадратных миль.

1849 - американский флот приближается к Смирне, чтоб вынудить австрийские власти отпустить арестованного американца.

1849 - артобстрел Индокитая.

1851 - американские войска высаживаются на о-ве Johanna, чтоб наказать местные власти за арест капитана американского судна.

1852 - американское вторжение в Аргентину во время народных волнений.

1853 - 1856 - англо-американское вторжение в Китай, где они путём военных столкновений выбили себе выгодные условия торговли.

1853 - вторжение в Аргентину и Никарагуа во время народных волнений.

1853 - Американский военный корабль подходит к Японии, чтоб заставить её открыть свои порты для международной торговли.

1854 - американцы уничтожили никарагуанский город San Juan del Norte (Greytown), таким образом они отомстили за оскорбление американца в этом городе.

1855 - В Никарагуа вторгся отряд американцев под руководством У. Уокера. Опираясь на поддержку своего правительства, он провозгласил себя в 1856 президентом Никарагуа. Американский авантюрист стремился присоединить Центральную Америку к США и превратить её в базу рабовладения для американских плантаторов. Однако объединённые армии Гватемалы, Сальвадора и Гондураса вытеснили Уокера из Никарагуа. Позднее он был схвачен и расстрелян в Гондурасе.

1855 - вторжение американцев на Фиджи и в Уругвай.

1856 - Вторжение в Панаму. Учитывая огромную роль Панамского перешейка, Великобритания и США боролись за овладение им или хотя бы за контроль над ним. Великобритания, владевшая рядом островов в Карибском море, а также частью Москитового берега, стремилась сохранить своё влияние в Центральной Америке. США в 1846 навязали Новой Гранаде договор о дружбе, торговле и мореплавании, по которому они обязались гарантировать суверенитет Новой Гранады над Панамским перешейком и в то же время получили равные с ней права в эксплуатации любого пути через перешеек и концессию на постройку железной дороги через него. Железная дорога, строительство которой было закончено в 1855, приносила американскому укреплению влияния США на Панамском перешейке. Используя договор 1846, США систематически вмешивались во внутренние дела Новой Гранады, неоднократно прибегали к прямой вооружённой интервенции (1856, 1860 и др.). Договоры между США и Великобританией - договор Клейтона-Булвера (1850) и договор Хея-Паунсфота (1901) ещё более укрепили позиции США в Новой Гранаде.

1857 - два вторжения в Никарагуа.

1858 - интервенция на Фиджи, где была проведена карательная операция за убийство двух американцев.

1858 - вторжение в Уругвай.

1859 - нападение на японский форт Таку.

1859 - вторжение в Анголу во время народных волнений.

1860 - Вторжение в Панаму.

1861 - 1865 - Гражданская война. Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана, Техас, Виржиния, Теннеси и Северная Каролина отделились от остальных штатов и объявили себя самостоятельным государством. Север вводит войска якобы для освобождения рабов. На самом деле, речь шла, как всегда, о деньгах - в основном, поссорились из-за условий торговли с Англией. Кроме того, нашлись силы, воспрепятствовавшие распаду страны на ряд маленьких, но очень самостийных колоний.

1862 - изгнание всех евреев из Теннеси с конфискацией имущества.

1863 - карательная экспедиция в Шимоносеки (Япония), где "нанесли оскорбление американскому флагу".

1864 - военная экспедиция в Японию, чтоб выбить себе выгодные условия в торговле.

1865 - Парагвай. Уругвай при неограниченной военной помощи США, Англии, Франции и т.д. вторгся в Парагвай и уничтожил 85% населения этой богатой тогда страны. С тех пор Парагвай так и не поднялся. Чудовищная бойня открыто оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов, тесно связанным со знаменитым британским банком «Бэринг бразерс» и другими финансовыми структурами, где традиционно ведущую роль играли соплеменники Ротшильда. Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгами освобождения парагвайского народа от ига диктатуры и восстановления в стране демократии. Лишившаяся половины территории обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни, разгулом наркомафии, огромным внешним долгом, полицейским террором и коррумпированностью чиновников. У крестьян отняли землю, отдав ее кучке помещиков, приехавших в обозе оккупантов. Впоследствии они создали партию «Колорадо», до сих пор правящую страной во имя интересов доллара и дядюшки Сэма. Демократия восторжествовала.

1865 - введение войск в Панаму во время государственного переворота.

1866 - неспровоцированное нападение на Мексику.

1866 - карательная экспедиция в Китай за нападение на американского консула.

1867 - карательная экспедиция в Китай за убийство нескольких американских моряков.

1867 - нападение на о-ва Мидвэй.

1868 - многократные вторжения в Японию во время японской гражданской войны.

1868 - вторжение в Уругвай и Колумбию.

1874 - ввод войск в Китай и на Гавайи.

1876 - вторжение в Мексику.

1878 - нападение на о-ва Самоа.

1882 - ввод войск в Египет.

1888 - нападение на Корею.

1889 - карательная экспедиция на Гавайи.

1890 - введение американских войск на Гаити.

1890 - Аргентина. Вводятся войска для защиты интересов Буэнос Айрэса.

1891 - Чили. Столкновения американских войск с повстанцами.

1891 - Гаити. Подавление восстания чернокожих работников на острове Навасса, который, по американским заявлениям, принадлежал США.

1893 - введение войск на Гавайи, вторжение в Китай.

1894 - Никарагуа. В течение месяца войска оккупируют Блюфилдз.

1894 - 1896 - вторжение в Корею.

1894 - 1895 - Китай. Американские войска участвуют в Сино-Японской войне.

1895 - Панама. Американские войска вторгаются в Колумбийскую провинцию.

1896 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в Коринто.

1898 - 1910 - Американские войска отбивают Филиппины у Испании, 600.000 филиппинцев убито. Американский президент Вильям Мак-Кинли (William McKinley) объявил, что Господь приказал ему захватить Филиппинские острова, дабы обратить их жителей в христианскую веру и принести им цивилизацию. Мак-Кинли сказал, что говорил с Господом, когда в полночь шел по одному из коридоров Белого Дома. (Прошло более ста лет и вот теперь президент Буш утверждает, что Господь поддерживает его планы нападения на Ирак). Любопытен повод, использованный Америкой, чтоб начать эту войну: 15 февраля 1898 года произошёл взрыв на броненосце "Мэн", он затонул, при этом погибли 266 человек экипажа. Правительство США сразу же обвинило Испанию. Через 100 лет корабль подняли, при этом обнаружилось, что корабль был взорван изнутри. Не исключено, что Америка решила не дожидаться повода напасть на Испанию и решила ускорить события, принеся в жертву пару сотен жизней.

1898 - 1902 - Кубу отбивают у Испании, с тех пор там находится американская военная база. Та самая, на которой расположена знаменитая пыточная для всех террористов мира Гуантанамо. 1898.06.22 - В ходе войны Испано-американской войны на Кубе высадились войска США, поддержанные кубинскими партизанами, ведущими с 1895 года борьбу против испанских колонизаторов. 1898.12 - Войска США начали операции по "умиротворению" кубинских повстанцев, не сложивших оружие. 1901.05.20 - Закончился срок военного управления США на Кубе. Однако американские войска продолжают оставаться на острове. Одобрена новая конституция для Кубы, в соответствии с которой США обладают особыми правами в этой стране. Фактически над Кубой устанавливается протекторат США. При содействии имущих классов капитал США активно внедрялся в экономику Кубы. В дек. 1901 состоялись первые президентские выборы, в результате которых президентом стал связанный с правящими кругами США Т. Эстрада Пальма. 20 мая 1902 было официально провозглашено создание Кубинской республики, в Гаване был поднят национальный флаг (вместо флага США), началась эвакуация американских войск. Америка оставила за собой право вмешиваться во внутренние дела Кубы.

1898 - Пуэрто-Рико и Гуам отбивают у Испании.

1898 - американские войска вторгаются в порт Сан Хуан дел Сур в Никарагуа.

1898 - Гавайи. Захват островов американскими войсками.

1899 - 1901. Американо-филиппинская война. Во время этой войны произошло знаменитое "избиение моро", описанное Марком Твеном в одноимённом рассказе: американцы уничтожили совершенно безопасное и малочисленное (600 человек) племя, жившее в кратере вулкана вдали от цивилизации (если, конечно, такое слово вообще применимо к американцам).

1899 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз.

1901 - ввод войск в Колумбию.

1902 - вторжение в Панаму.

1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. 3 ноября была провозглашена политическая независимость Панамской республики. В том же месяце Панама, оказавшаяся фактически в полной зависимости от США, вынуждена была подписать договор с США, по которому территория для строительства канала "навечно" предоставлялась в пользование Соединённым Штатам. США разрешалось в определённой зоне построить, а затем эксплуатировать канал, содержать там вооружённые силы и др. В 1904 была принята конституция Панамы, предоставившая США право высаживать войска в любой части страны, что неоднократно использовалось правительством США для подавления антиимпериалистических выступлений. Президентские выборы 1908, 1912, 1918 проходили под наблюдением американских войск.

1903 - ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.

1904 - ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.

1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.

1905 - американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.

1905 - ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).

1905 - ввод войск в Корею.

1906 - вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.

1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов. 1906 - Восстание либералов, протестующих против беззаконий, творимых правительством президента Э.Пальмы. Пальма просит США прислать войска, но правительство США направляет на Кубу посредников. После ухода в отставку президента Э.Пальмы, США заявили о создании в стране временного правительства, которое будет находиться у власти до тех пор, пока в государстве не восстановится порядок. 1906.10.02 - Победа либералов на выборах. Президентом Кубы избран Х. Гомес.

1907 - американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.

1907 - американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике.

1907 - американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.

1908 - американские войска входят в Панаму во время выборов.

1910 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто. США направили вооружённые силы в Никарагуа и организовали антиправительственный заговор (1909), в результате которого Селая был вынужден бежать из страны. В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов: X. Эстрады, Э. Чаморро и сотрудника американской горнорудной компании А. Диаса. В том же году президентом стал Эстрада, но уже на следующий год его сменил А. Диас, поддержанный американскими войсками.

1911 - американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.

1911 - подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.

1911 - введение войск в Китай.

1912 - американские войска входят в Гавану (Куба).

1912 - американские войска входят в Панаму во время выборов.

1912 - вторжение американских войск в Гондурас.

1912 - 33 - оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний. В 1914 в Вашингтоне был подписан договор, по которому США предоставлялось право на постройку межокеанского канала на территории Никарагуа. В 1917 президентом стал Э. Чаморро, заключивший с США несколько новых соглашений, которые привели к ещё большему закабалению страны.

1914 - американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.

1914 - 1918 - серия вторжений в Мексику. В 1910 году там началось мощное крестьянское движение Франсиско Панчо Вильи и Эмилиано Сапаты против ставленника Америки и Англии диктатора Порфирио Диаса. В 1911 году Диас сбежал из страны, и его сменил либерал Франсиско Мадеро. Но даже он американцам не подходил, и в 1913 году опять-таки проамериканский генерал Викториано Уэрта сверг Мадеро, убив его. Сапата и Вилья поднажали, и в конце 1914 года заняли столицу Мехико. Хунта Уэрты рухнула, и США перешли к прямой интервенции. Собственно уже в апреле 1914 года в мексиканском порту Веракрус высаживался американский десант, остававшийся там до октября. Президентом Мексики стал тем временем опытный политик и крупный помещик В. Карранса. Он разгромил Вилью, но выступил против империалистической политики США и обещал провести земельную реформу. В марте 1916 года части американской армии под командованием Першинга перешли мексиканскую границу, но легкой прогулки у янки не получилось. Правительственные войска и партизанские армии П. Вильи и А. Сапаты, временно забыв гражданские распри, объединились и Першинга из страны вышвырнули.

1914 - 1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.

1916 - 1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.

1917 - 1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.

1917 - 1918 - участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка "соблюдала нейтралитет", т.е. продавала оружие на астрономические суммы и безудержно богатела. Вступили в войну она аж в 1917 г., т.е. почти в самом конце и потеряла всего 40000 человек (русские, для примера, - 200000), но после войны сочла себя главным победителем. Как мы знаем, аналогично они воевали и во второй Мировой. Штаты в Европе сражались в Первой Мировой за изменение правил “игры”, но не для того, чтобы “добиваться более существенного равенства возможностей”, а чтобы обеспечить в будущем абсолютное неравенство в пользу США. В Европу Америка пришла не ради Европы, но ради Америки же. Заокеанский капитал готовил эту войну, он ее и выиграл. После конца войны они путём различных махинаций более других союзников преуспели в закабалении Германии, в результате чего и так ослабленная войной страна впала в абсолютный хаос, где и зародился фашизм. Фашизм тоже, кстати, развивался при активной помощи Америки, которая помогала ему по сей день (вспомните хотя бы, что сейчас творится в Эстонии, посмотрите на американскую марионетку Саакашвили или почитайте в Интернете о поддержке украинских фашистов из УНА-УНСО).

1917. Американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России, надеясь вызвать там гражданскую войну, хаос и полную ликвидацию этой страны. Напомним, что одновременно Россия ещё участвовала в 1-й Мировой, что дополнительно подтачивало её. Вот конкретные фамилии спонсоров: Якоб Шифф, Феликс и Поль Вартбург, Отто Кан, Мортимер Шиф, Гугенхайм, Исаак Селигман. Когда гражданская война действительно началась, американцы бросили свои силы для дальнейшего уничтожения русских. Особенно большие надежды они возлагали на Троцкого, потому крайне расстроились, когда Сталин раскусил их планы и ликвидировал врага. После революции 1917 года американский президент Вудро Вильсон обозначил политический курс США относительно России следующим образом: все белогвардейские правительства на территории России должны получить помощь и признание Антанты; Кавказ - это часть проблемы Турецкой империи; Средняя Азия должна стать протекторатом англосаксов; в Сибири должно быть отдельное правительство, а в Великороссии - новое (то есть не советское). После победы над "красной чумой" Вильсон планировал отправить в Россию отряды из молодежных христианских ассоциаций “для морального обучения и руководства русским народом”. В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции - Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на “госдеповской” карте “самостоятельные”, “независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий.

1918 - 1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.

1918 - 1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.

1919 - КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для "защиты американских интересов". Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление.

1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.

1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.

1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.

1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.

1922 - интервенция в Турции.

1922 - 1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.

1924 - 1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.

1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.

1926 - Никарагуа. Вторжение.

1927 - 1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.

1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.

1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны.

1937 - единичное военное столкновение с Японией.

1937 - Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет.

1939 - введение войск в Китай.

1941 - Югославия. Государственный переворот в ночь с 26 на 27 марта 1941 года, организованный англо-американскими спецслужбами, в результате которого путчистами было свергнуто правительство Цветковича-Мачека.

Продолжение следует

[Flanker]

Продолжение

1941 - 1945 - пока советские войска сражались с фашистской армией, американцы и англичане занимались тем, чем они обычно занимаются - террором. Они методично уничтожали мирное население Германии, чем показали, что они ничуть не лучше фашистов. Делалось это с воздуха путём ковровых бомбардировок городов, которые никакого отношения к войне и военному производству не имели: Дрездена, Гамбурга. В Дрездене погибло примерно 120.000 - 250.000 мирных жителей за одну ночь, большинство из них были беженцами. Кратко o ленд-лизе: 1) помогать нам начали только в 1943 г., до этого помощь была символической; 2) размеры помощи были небольшими, цены огромными (до сих пор платим), одновременно за нами шпионили; 3) одновременно Америка тайком помогала фашистам, о чём сейчас говорить не принято. Бизнес есть бизнес. Кстати, дедушка Буша-младшего Прескотт Буш был напрямую замешан в этом. Вообще преступления США во время второй Мировой не поддаются исчислению. Например, они поддерживали крайне жестоких хорватских фашистов усташей, которых затем активно использовали в антисоветской борьбе. Они как бы случайно нападали на наши войска, в надежде запугать нас своей огневой мощью. Они договорились с людьми Гитлера, чтоб максимальное число войск перебрасывалось на борьбу с советскими войсками, а сами американцы победно маршировали из города в город, не встречая практически никакого сопротивления. Это потом они уже наснимали героических фильмов, где приписали себе подвиги советских солдат. Одним из самых страшных преступлений, несомненно, является тайное спонсирование американскими фондами бесчеловечных экспериментов над людьми в фашистских концлагерях. За финансовую помощь Америка имела неограниченный доступ к результатам исследований. После окончания войны все немецкие и японские специалисты были вывезены в США, где продолжили свои исследования на заключённых, жителях домов для престарелых, военнопленных, эмигрантах, жителях Латинской Америки и т.д.

1945 - две атомные бомбы, сброшены на уже поверженную Японию, в результате чего погибли около 200 000 (по другим данным, 0,5 млн.) человек, в основном женщин и детей. Широко распространено мнение, будто эти бомбы были сброшены ради спасения жизней американцев. Это неверно. Бомбы были сброшены, чтобы запугать нового врага, Сталина, когда Япония уже пыталась вступить в переговоры о капитуляции. Ведущие военачальники времен второй мировой войны, в том числе Дуайт Эйзенхауэр, Честер Нимиц и Кёртис Лимэй, все до единого не одобрили применение атомных бомб против разгромленного врага. Кроме того, бомбы были сброшены вопреки запрету Гаагской конвенции 1907 года - “нет оправданий для неограниченных разрушений или нападений на гражданских лиц и гражданские объекты как таковые”. Нагасаки был хоть военно-морской базой… После оккупации Японии американскими войсками от голода погибло 10 млн. человек. Кроме того, как обычно, американцы в полной мере показали свою "цивилизованность": доброй традицией стало у них ношение "сувениров", сделанных из костей и других частей тел убитых японцев. Можете себе представить, как радовались японцы, видя на улицах победителей с такими украшениями.

1945 - 1991 - СССР. Конечно, всех антисоветских диверсий, терактов, провокаций никак не перечислишь. Отдельно следует упомянуть англо-американский план "Немыслимое", который был рассекречен несколько лет назад и не вызвал никакого интереса "демократических" СМИ. Это и не удивительно - план предусматривал нападение совместных фашистских, английских и американских войск на СССР уже летом 1945 года. Какой же демократ рискнёт о таком рассказывать? Захваченные в плен фашисты не разоружались нашими "союзниками", их войска никто не расформировывал, военные преступники не понесли никакого наказания. Напротив, фашистов собрали в стотысячную армию, которая только ждала приказа повторить свой блицкриг. К счастью, Сталин успел передислоцировать наши войска таким образом, что нейтрализовал американо-фашистов, и они не рискнули нас "демократизировать". Впрочем, дружба американцев с фашистами продолжилась: практически ни один военный преступник в Западной Германии не был наказан, многие верно служили в НАТО и на самых высоких постах в правительстве. Тогда же США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку превентивной войны, которую предполагалось развернуть еще до 1948 года. За первые 30 дней намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов, из них 8 - на Москву и 7 - на Ленинград, в дальнейшем предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб. Правда, контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США в 1949 - 1950 годы еще не могла нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным к сопротивлению (план "Дропшот"), так что "демократизацию" отложили. Всеми силами Америка пыталась разжечь межнациональные конфликты, продать бракованное оборудование (что, кстати, однажды привело к самому большому взрыву в СССР вообще - в 1982 г. взорвался газопровод с американским оборудованием в Сибири). По возможности применялось против СССР и биологическое оружие. Например, сбрасывались с самолётов колорадские жуки, приносящие колоссальный ущерб урожаю картофеля. А в Украине до сих пор в некоторых районах распространена неизвестная науке помесь кузнечика и сверчка, вытеснившая тараканов в жилищах. Очевидно, предназначалась изначально для распространения какой-то инфекции (американцы захватили во время второй Мировой всех японских специалистов по биологическому оружию и активно применяли их опыт во всех более-менее крупных войнах и в Кубе, распространение эпидемий насекомыми разработано именно японцами). За всю историю СССР ни один боевой самолет не вторгался в воздушное пространство США, не совершал облетов территории этой страны, не вел в ее воздушном пространстве боев. Но за пятьдесят лет противостояния над территорией СССР было сбито более тридцати боевых и разведывательных самолетов США. В воздушных боях над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолетов, американцами были сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов. А всего было зафиксировано более ПЯТИ ТЫСЯЧ нарушений нашей государственной границы американскими самолетами. За это же время на территории СССР было выявлено и задержано больше ста сорока парашютистов - диверсантов, имеющих вполне конкретные задания по ведению диверсий на нашей территории. ЦРУ активно печатало советские деньги и доставляло их всеми возможными способами к нам в страну, чтоб вызвать инфляцию. Западные учёные срочно разрабатывали некие научные теории о природной склонности русских к насилию и рабству, к подсознательной запрограммированности завоевать всю Землю. Сегодня достоянием гласности стали многие планы ведения ядерной войны с Советским Союзом и странами социалистического содружества: "Чариотир", "Троян", "Браво", "Оффтэкл". Американцы были даже готовы закидать атомными бомбами своих европейских союзников, чтоб последним русским некуда было бежать из уничтоженного атомным оружием СССР. Самые серьезные тогдашние опасения со стороны СССР были, что стало ясно позднее, вполне обоснованными. Так, в 1970-х годах была рассекречена, например, созданная еще 3 ноября 1945 года Объединенным разведывательным управлением при Объединенном комитете начальников штабов США “разработка”, согласно которой атомное нападение сразу на 20 городов СССР планировалось “не только в случае предстоящего советского нападения, но и тогда, когда уровень промышленного и научного развития страны противника даст возможность напасть на США либо защищаться от нашего нападения”... Но героические усилия советского народа, невероятное напряжение всех сил рабочих и интеллигенции сделали возможным настоящее экономическое чудо и совершенно неожиданное для США создание атомного оружия. Американцы, проворонив удачный момент для нападения, ещё много раз предлагали нанести превентивный удар в 50-х гг. и позже, но их всё время останавливал страх получить в ответ. По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.

1946 - Югославия. Американские войска мстят за сбитый самолёт.

1947 - Италия. С целью борьбы с коммунизмом финансируются проамериканские силы на выборах, ЦРУ массово убивает коммунистов, проводит антисоветские кампании в СМИ. В конце концов, на американские деньги были подделаны результаты выборов и, естественно, коммунисты проиграли.

1947 - 1948 - Франция. С целью борьбы с коммунизмом и реколонизации Вьетнама финансируются проамериканские силы на выборах, оказывается военная поддержка. Гибель тысяч мирных жителей.

1947 - 1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов. Под предлогом "защиты демократии" США вмешиваются в проведение первых всеобщих парламентских выборов в Италии, вводят боевые корабли 6-го оперативного флота в итальянские порты с целью предотвращения прихода к власти Компартии мирным путем. В течение нескольких десятилетий после войны ЦРУ и корпорации США продолжали вмешиваться в выборы в Италии, истратили сотни миллионов долларов с целью блокирования избирательной борьбы коммунистов. Популярность коммунистов базировалась на их активном участии в антифашистском движении, когда они возглавили все силы сопротивления.

1948 - 1953 - военные действия на Филиппинах. Решающее участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев. Военщина США развернула борьбу против левых сил страны еще в то время, когда они боролись против японских захватчиков. После войны США привели к власти здесь ряд марионеток, включая президента-диктатора Маркоса. В 1947 были финансово поддержаны проамериканские силы с целью открытия американских военных баз на Филиппинах.

1948 - Перу. Военный переворот, проведённый Америкой. Ко власти пришёл Мануэль Одриа. Недемократическое правительство в дальнейшем вооружалось и поддерживалось Америкой, следующие выборы состоялись только в 1980 году.

1948 - Никарагуа: оказывается военная поддержка с целью установления контроля над правительством. О диктаторе Anastasio Samoza американский президент Рузвельт сказал так: "Может, он и сукин сын, но это наш сукин сын". Диктатор был убит в 1956 году, но его династия осталась у власти.

1948 - Коста-Рика. Америка поддерживает военный переворот под предводительством Jose Figueres Ferrer.

1949 - 1953 - Албания. США и Великобритания предприняли несколько неудачных попыток свергнуть "коммунистический режим" и заменить его прозападным правительством из числа монархистов и фашистских коллаборационистов.

1949 - США бомбят Китай и оказывают всяческое противодействие коммунистам.

1950 - восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками. В то время там шла борьба за независимость.

1950 - 1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. Только в 2000 году стало известно о массовых убийствах десятков тысяч политических заключенных армией и полицией сеульского режима, совершенных во время Корейской войны. Это было сделано по приказу Америки, которая опасалась, что узников совести, арестованных за их политические убеждения, освободит народная армия КНДР. Американцы активно применяют химическое и биологическое оружие, произведённое для них нацистскими преступниками и испытанное на наших пленных.

1950 - начало американской военной помощи Франции во Вьетнаме. Поставка оружия, военные консультации, оплата половины военных расходов Франции.

1951 - американская военная помощь китайским повстанцам.

1953 - 1964 - Британская Гайана. В течение 11 лет США и Великобритания трижды пытались предотвратить приход к власти демократически избранного лидера Джегэна, проводившего нейтральную и независимую политику, которая, по мнению США, могла привести к построению общества, альтернативного капитализму. Используя широкий набор средств - от забастовок до терроризма - США добились его ухода с политической арены в 1964 г. В результате Гайана - одна из благополучных стран в этом регионе - к началу 1980-х гг. стала одной из беднейших.

1953 - Иран. Популярный политик Моссадык принял решение о национализации иранской нефтяной индустрии (1951), которую контролировала Англо-Иранская Нефтяная Компания. Таким образом оказались ущемлены экономические интересы Великобритании. Попытки Великобритании "повлиять" на Моссадыка с помощью главы государства Шаха потерпели неудачу. Моссадык провел референдум, на котором набрал 99.9% голосов, получил чрезвычайные полномочия, взял в свои руки командование над вооруженными силами и, в конце концов, низложил Шаха и отправил его в изгнание. Великобританию и США особенно напугало, что Моссадык опирался не только на националистов и клерикалов, но и на Коммунистическую партию Ирана. В Вашингтоне и Лондоне решили, что Моссадык готовит "советизацию" Ирана, поэтому ЦРУ и британская разведка MI5 провели операцию по свержению Моссадыка. В Иране начались народные волнения, где столкнулись монархисты, поддержанные США и Великобританией, и сторонники Моссадыка, а потом произошел государственный переворот, организованный военными. Шах вернулся в Тегеран и на официальном приеме заявил, обращаясь к руководителю ближневосточного отдела ЦРУ: "Я владею этим троном благодаря Аллаху, народу, армии и тебе!". Моссадык был арестован, судим иранским судом, приговорен к длительному тюремному заключению, а остаток жизни провел под домашним арестом. Шах отменил решение о национализации иранской нефтяной индустрии. Шах Пахлеви (Pahlevi) на четверть века превратился в тюремщика иранского народа.

1953 - насильственная депортация иннуитов (Гренландия), закончившаяся деградацией этого народа.

1954 - Гватемала. Президент Гватемалы Джакобо Арбенс Гусман. Руководил страной в 1951-1954 годы и попытался взять торговлю сельскохозяйственной продукцией (основная статья экспорта) под контроль государства. Этим он затронул интересы американской фирмы United Fruit, на долю которой приходилось 90% гватемальского экспорта. Арбенса обвинили в том, что он является тайным членом Коммунистической партии и хочет построить в Гватемале коммунизм (это была ложь). United Fruit обратилась за помощью к Администрации США. ЦРУ наняло несколько сот гватемальских военных, которые вторглись на территорию Гватемалы из соседнего Гондураса. Армейское командование, подкупленное ЦРУ, отказало Арбенсу в повиновении, и он бежал в Мексику, где и скончался через 20 лет. К власти в Гватемале пришел главнокомандующий вооруженными силами. США приветствовали смену власти и призвали новые гватемальские власти не "мстить" Арбенсу. Потом Америка стационирует там свои бомбардировщики. 1999 - ПРЕЗИДЕНТ США Билл Клинтон признал причастность американских спецслужб к фактам нарушения закона во время недавно завершившегося в Гватемале внутреннего вооруженного конфликта. Об этом глава Белого дома заявил в гватемальской столице, где он находился в ходе своего турне по странам Центральной Америки. Поддержка американскими спецслужбами гватемальских военных, причастных к "жестоким и длительным репрессиям, была ошибкой со стороны США, которая не должна повториться", заявил Клинтон. Такое заявление Клинтон сделал в ответ на неоднократные призывы гватемальских правозащитников открыть доступ к секретным архивам американских спецслужб, что позволило бы определить роль Вашингтона и гватемальских военных в "грязной войне", которая сопровождала внутренний вооруженный конфликт в Гватемале. В обнародованном недавно докладе гватемальской "Комиссии правды" отмечается, что США неоднократно вмешивались во внутренние дела Гватемалы в период конфликта. Так, ЦРУ "прямо или косвенно поддерживало некоторые незаконные операции" правительства против повстанческих формирований. Вплоть до середины 80-х годов "правительство США оказывало давление на гватемальские власти с тем, чтобы сохранить в этой стране несправедливую социальную и экономическую структуру. По данным "Комиссии правды", во время 36-летней гражданской войны в Гватемале, которая закончилась в 1996 году после подписания мирного соглашения между властями и повстанцами, погибло и пропало без вести более 200 тыс. человек. В ходе вооруженного противостояния были допущены многочисленные грубые нарушения закона, в большинстве которых повинны армия и спецслужбы.

1955 - 1973 - Камбоджа. На протяжении многих лет США пытались устранить принца Сианука, отказавшегося стать американской марионеткой, в том числе с помощью терактов и "ковровых бомбардировок" в 1969-1970-х гг. В 1970 г. он стал жертвой заговора Вашингтона, США ввели свои войска в Камбоджу и в течение двух месяцев вели военные операции против патриотических сил на ее территории. Это открыло путь к захвату власти Пол Потом и его "красными кхмерами", которые при военной поддержке США принесли неисчислимые бедствия и страдания камбоджийскому народу.

1956 - начало американской военной помощи тибетским повстанцам в борьбе с Китаем. Боевики обучались на зарубежных базах ЦРУ, снабжались оружием и оборудованием.

1957 - 1958 - Индонезия. Как и Нассер, Сукарно был одним из лидеров "третьего мира", соблюдал нейтралитет в холодной войне, совершил несколько визитов в СССР и КНР, национализировал голландскую собственность, отказался запретить Компартию, стремительно расширявшую свое влияние среди избирателей. Все это, по мнению США, служило "плохим примером" для других развивающихся стран. Чтобы препятствовать "диффузии неправильных идей в третьем мире", ЦРУ начало "вбрасывать" крупные деньги в выборы, разработало план покушения на Сукарно, шантажировало его сфабрикованным секс-фильмом и с помощью оппозиционных офицеров развернуло войну против правительства Сукарно, которая не увенчалась успехом.

1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.

1958 - конфронтация с Панамой.

1958 - американская военная помощь повстанцам на о-ве Quemoy в борьбе с Китаем.

1958 - в Индонезии начинается восстание, готовившееся ЦРУ ещё с 1957 г. Американцы оказывают антиправительственным повстанцам помощь бомбёжками и военными консультациями. После того, как был сбит американский самолёт, ЦРУ ретировалось, восстание провалилось.

1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.

1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.

1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций. Поддерживаются все антиправительственные организации, доходит до кровавых провокаций, которые затем приписываются правительству. В конце концов, американцы организовывают переворот, ко власти приходит их агент ЦРУ Карлос Аросемана. Вскоре Америка поняла, что и этот президент недостаточно покорен Вашингтону, и попыталась провести ещё один переворот. В стране начались народные волнения, которые были подавлены под американским руководством. К власти пришла военная хунта, начавшая террор в стране, выборы были отменены, начались преследования всех политических противников и, конечно, в первую очередь коммунистов. США остались довольны.

1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США. Попытка переворота проваливается.

1960 - поддержка военного переворота в Сальвадоре.

1960 - 1965 - Конго/Заир. В июне 1960 г. Лумумба стал первым премьер-министром Конго после обретения независимости. Но Бельгия сохранила контроль над минеральными богатствами в Катанге, а видные чиновники администрации Эйзенхауэра - финансовые интересы и связи в этой провинции. На церемонии по случаю Дня независимости Лумумба призвал народ к экономическому и политическому освобождению. Через 11 дней Катанга отделилась от страны. Вскоре Лумумба был смещен с должности при подстрекательстве США, а в январе 1961 г. стал жертвой теракта. После нескольких лет гражданских конфликтов к власти пришел связанный с ЦРУ Мобуту, правивший страной более 30 лет и ставший мультимиллиардером. За это время уровень коррупции и бедности в этой богатой природными ресурсами стране достиг таких размеров, что поражал даже его хозяев в ЦРУ.

1961 - 1964 - Бразилия. После прихода к власти президента Гуларта страна стала на путь независимой внешней политики, восстановила отношения с соцстранами, выступила против блокады Кубы, ограничила вывоз доходов ТНК, национализировала дочернее предприятие ITT, приступила к проведению экономических и социальных реформ. Несмотря на то, что Гуларт был крупным землевладельцем, США обвинили его в засилье "коммунистов в правительстве" и свергли в результате военного переворота. В следующие 15 лет здесь правила военная диктатура, конгресс был прикрыт, политическая оппозиция рассеяна, в судебной системе царил произвол, критика президента запрещена законом. Профсоюзы управлялись правительством, протесты подавлялись полицией и армией. Исчезновение людей, разгул "эскадронов смерти", культ пороков, дикие пытки стали составной частью правительственной программы "моральной реабилитации". Бразилия разорвала отношения с Кубой и стала одним из наиболее надежных союзников США в Латинской Америке.

1961 - американцы убивают президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильё, которого сами привели к власти в 30-х гг. Жестокий диктатор был убит не за то, что откровенно грабил страну (60% всех доходов страны шли непосредственно к нему в карман), а за то, что его грабительская политика причиняла слишком большой ущерб американским компаниям.

В 1961 году в распоряжении ЦРУ находились бюджетные средства (560 миллионов долларов), которые шли на финансирование спецгруппы "Мангуста", организовывавшей бомбардировки гостиниц и прочих кубинских зданий, заражавшей скот и сельскохозяйственные посадки, добавлявшей отравляющие вещества к сахару, экспортируемому с Кубы и т.д. В начале 1961 США разорвали дипломатические отношения с Кубой и объявили ей экономическую блокаду. В апреле они организовали вооруженное нападение кубинских контрреволюционеров в районе Плая-Хирон.

1962 - диктатор Гватемалы Miguel Ydigoras Fuentes подавляет с помощью американцев народное восстание, сотни человек пропадают без вести, широко применяются пытки и убийства, страна погружается в террор. Обученные американцами выпускники печально известной "Школы Америк" особенно отличились в пыточном деле и массовых убийствах мирного населения.

1963 - Сальвадор. Уничтожение группы диссидентов с антиамериканскими взглядами.

1963 - 1966 - Доминиканская Республика. В 1963 г. демократически избранным президентом стал Бош. Он призвал страну к проведению земельной реформы, обеспечению народа дешевым жильем, умеренной национализации бизнеса и ограничению чрезмерной эксплуатации страны иностранными инвесторами. Планы Боша были расценены как "вползание в социализм" и вызвали гнев США, печать США объявила его "красным". В сентябре 1963 г. Бош был свергнут в результате военного переворота с согласия США. Когда через 19 месяцев в стране вспыхнуло восстание и создалась угроза возвращения Боша к власти, США направили 23000 солдат для оказания помощи в подавлении "мятежа“.

1963 - американцы активно помогают баасистской партии в Ираке уничтожить всех коммунистов в стране. Кстати, именно с помощью ЦРУ Саддам Хусейн пришёл к власти и затем сражался с ненавистным Америке Ираном.

1964 - 1973 гг.: участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против республики Лаос, тысячи жертв.

1964 - кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.

1964 - Америка поддерживает военный переворот в Бразилии, военная хунта свергает законно избранного президента Joao Goulart. Режим пришедшего к власти Генерала Кастело Бранко считается одним из самых кровавых в истории человечества. Команды смерти, обученные ЦРУ, пытали и убивали всех, кто считался политическим оппонентом Бранко, особенно коммунистов.

1964 - Конго (Заир). Америка поддерживает приход к власти диктатора Mobutu Sese Seko, который прославился впоследствии своей жестокостью и украл у нищей страны миллиарды долларов.

1964 - 1974 - Греция. За два дня до выборов в августе 1967 г. в стране был совершен военный переворот с целью предотвращение повторного прихода к власти премьер-министра Папандреу. Интриги против него американской военщины и ЦРУ, расположенных в Греции, начались сразу после его избрания на этот пост в апреле 1964 г. После переворота было введено военное положение и цензура, начались аресты, пытки и убийства. Число жертв в течение первого месяца правления "черных полковников" под прикрытием спасения нации от "захвата власти коммунистами" достигло 8 тыс. За этим наступил "греческий кошмар" в мировой истории.

В 1965 году, когда национализацию нефти провела Индонезия, Вашингтон и Лондон вновь ответили проведением государственного переворота, в ходе которого была установлена диктатура генерала Сухарто (Suharto). Диктатура на горе из костей - полмиллиона человек. В 1975 году Сухарто захватил Восточный Тимор и уничтожил треть населения, превратив остров в гигантское кладбище. "Нью-Йорк Таймс" назвала эту трагедию "одним из наиболее диких массовых убийств в современной политической истории". Об этих зверствах никто даже не вспоминает.

1965 - военная помощь проамериканским правительствам Таиланда и Перу.

1965 - 1973 гг.: военная агрессия против Вьетнама. C начала войны были убиты 250000 детей, 750000 - ранены и получили увечья. Сброшено 14 млн. тонн бомб и снарядов, что эквивалентно 700 атомным бомбам типа хиросимской и втрое превышает тоннаж бомб и снарядов Второй мировой войны. Война во Вьетнаме стоила жизни 58 000 американским солдатам, по большей части призывникам, раненых было около 300 000. Десятки тысяч совершили самоубийства в последующие годы, или были психически и морально уничтожены своим военным опытом. В 1995 году, 20 лет спустя после поражения американского империализма, вьетнамское правительство заявило, что колоссальное число - 4 миллиона вьетнамцев-штатских и 1 100 000 солдат погибли во время войны. Во Вьетнаме были проведены кровавые военные операции, как «операция Феникс», достигшая пика в 1969 году, когда почти 20 000 вьетнамских партизан и их сторонников были истреблены эскадронами смерти, организованными США. Одновременно проводилась «насильственная урбанизация», включая изгнание крестьян с земли бомбежками и химической дефолиацией джунглей. Во время позорно известной бойни в Мэй Лай в 1968 году американские солдаты убили 500 мирных жителей. Взвод, известный как «Тигровый отряд» пронесся по центру Вьетнама, пытая и убивая неизвестное количество мирных жителей с мая по ноябрь 1967 года. Взвод прошел через более чем 40 деревень, учинив, между прочим, нападение на 10 старых крестьян в долине Сонг Ве 28 июля 1967 года и подрыв гранатами женщин и детей в трех подземных убежищах рядом с Чу Лай в августе 1967 года. Пленных пытали и казнили - их уши и скальпы сохранялись на сувениры. Один из «Тигрового отряда» отрезал головку младенцу, чтобы снять с его шеи ожерелье, а убитым выбивали зубы ради золотых коронок. Бывший командир взвода, сержант Уильям Дойли, вспоминает: «Мы убили всякого, кто шел. Не важно, что они были штатские. Им не следовало там быть». Крестьян уничтожали, когда они отказывались уйти в пересыльные центры, которые госдепартамент США критиковал в 1967 за недостаток еды и крыши над головой. Окруженные бетонными стенами и колючей проволокой, эти лагеря были форменными тюрьмами. Описывая крайнюю жестокость, проявленную против крестьян, бывший санитар взвода Ларри Коттингхэм сказал: «Это было тогда, когда каждый носил ожерелье из отрезанных ушей». Несмотря на четырехлетнее армейское расследование, начавшееся в 1971 году - самое долгое следствие этой войны - по 30 обвинениям в преступлениях против международного права, включая Женевскую конвенцию 1949 года, ни одному даже не было предъявлено обвинения. Единственный наказанный - сержант, из-за которого и началось следствие, после его донесения об обезглавливании младенца. До сего дня США отказывается рассекретить тысячи отчетов, которые могли бы объяснить, что случилось, и почему дело было закрыто. 11 сентября 1967 американская армия начала операцию Wheeler. Под командованием подполковника Джеральда Морсе «Тигровый отряд» и три другие подразделения, названные «Наемные Убийцы», «Варвары» и «Головорезы» совершали налеты на десятки деревень в провинции Куанг Нам. Успех операции измерялся числом убитых вьетнамцев. Бывший санитар Харольд Фишер вспоминал: «Мы входили в деревню и попросту стреляли в каждого. Нам не нужен был предлог. Если они были здесь, они умирали». В конце этой кампании, статья в армейской газете «Звезды и полосы» восхваляла Сэма Ибарру из «Тигрового отряда» за тысячи убитых в операции «Откатчик». Около полумиллиона ветеранов войны во Вьетнаме лечились от посттравматического стрессового расстройства. Один из «Тигрового отряда» - Дуглас Титерс, принимающий антидепрессанты и снотворное из-за дневных и ночных кошмаров, не может стереть из памяти образ крестьян, застреленных, пока они размахивали листовками, сброшенными с американских самолетов и гарантирующих им безопасность. Это были не отдельные случаи, но ежедневные преступления, при полном знании командования на всех уровнях. Ветераны рассказывали о том, как они лично насиловали, отрезали уши, головы, обвязывали проводами от полевых телефонов половые органы и включали ток, отрезали руки и ноги, взрывали тела, стреляли без разбора в штатских, сравнивали с землей деревни в духе Чигисхана, убивали скот и собак для развлечения, отравляли запасы продовольствия и вообще опустошали деревни Южного Вьетнама, не считая обычных жестокостей войны и разрушений, причиненных бомбежкой. Средний возраст американского солдата во Вьетнаме был 19 лет.

1966 - Гватемала. Американцы приводят к власти свою марионетку Julio Cesar Mendez Montenegro. Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами. Уничтожаются целые деревни, против мирных крестьян активно применяется напалм. По всей стране исчезают люди, активно применяются пытки, которым американские специалисты обучили местную полицию.

1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. Не смотря на жестокость репрессивного режима Фердинанда Маркоса на Филиппинах (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам), Джордж Буш-старший спустя годы похвалил Маркоса за "приверженность демократическим принципам".

1967 - когда американцы увидели, что на выборах в Греции может выиграть неугодный им George Popandreous, они поддержали военный переворот, который на шесть лет погрузил страну в террор. Активно применялись пытки, убийства политических противников Джорджа Пападопулоса (который был, кстати, агентом ЦРУ, а до этого фашистом). В первый же месяц своего правления он казнил 8000 человек. Америка призналась в поддержке этого фашистского режима лишь в 1999 году.

1968 - Боливия. Охота на отряд знаменитого революционера Чегевары. Американцы хотели взять его живым, но боливийское правительство так боялось международного протеста (Чегевара ещё при жизни стал культовой фигурой), что предпочло поскорей убить его.

1970 - 1973 - агрессия против Камбоджи. Со стороны США - 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей. Устранение популярного правителя страны - принца Sahounek, который был заменён американской марионеткой Лол Нолой, который сразу же отправил свои войска во Вьетнам.

1970 - Уругвай. Американские специалисты по пыткам обучают своему мастерству местных борцов за демократию с целью борьбы с антиамериканской оппозицией.

1971 - 1973 - бомбардировки Лаоса. На эту страну было сброшено больше бомб, чем на фашистскую Германию. В начале февр. 1971 американо-сайгонские войска (30 тыс. чел.) при поддержке американской авиации вторглись из Южного Вьетнама на территорию Южного Лаоса. В конце марта 1971 они были отброшены. Остановив противника, патриотические силы Лаоса на ряде участков фронта перешли в контрнаступление.

1971 - американская военная помощь при перевороте в Боливии. Президент Juan Torres был сброшен, на его место пришёл диктатор Hugo Banzer, который первым делом отправил на мучительную смерть 2000 своих политических оппонентов.

1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.

1973 - ЦРУ устраивает переворот в Чили, чтоб избавиться от прокоммунистического президента. Альенде был одним из виднейших чилийских социалистов и попытался провести в стране экономические реформы. В частности, он начал процесс национализации ряда ключевых отраслей экономики, установил высокие налоги на деятельность транснациональных корпораций и ввел мораторий на выплату государственного долга. В результате, серьезно пострадали интересы американских фирм (ITT, Anaconda, Kennecot и других). Последней каплей для США стал визит в Чили Фиделя Кастро. В результате ЦРУ получило приказ об организации свержения Альенде. По иронии судьбы, вероятно единственный раз в истории, ЦРУ финансировало коммунистическую партию (чилийские коммунисты были одними из основных политических конкурентов партии Альенде). В 1973 году чилийские военные под руководством генерала Пиночета совершили государственный переворот. Альенде застрелился из автомата, подаренного ему Кастро. Хунта приостановила действие конституции, распустила национальный конгресс, запретила деятельность политических партий и массовых организаций. Она развернула кровавый террор (в застенках хунты погибло 30 тыс. чилийских патриотов; 2500 человек "пропало без вести"). Хунта ликвидировала социально-экономические завоевания народа, возвратила земли латифундистам, предприятия - их прежним владельцам, выплатила компенсацию иностранным монополиям и т. п. Были разорваны отношения с СССР и др. социалистическими странами. В дек. 1974 А. Пиночет провозглашён президентом Чили. Антинациональная и антинародная политика хунты привела к резкому ухудшению положения в стране, обнищанию трудящихся, значительно выросла стоимость жизни. В области внешней политики военно-фашистское правительство следовало за США.

1973 - Война Судного Дня. Сирия и Египет против Израиля. Америка помогает Израилю оружием.

Продолжение следует

[Flanker]

Продолжение

1973 - Уругвай. Американская военная помощь при перевороте, приведшем тотальному террору по всей стране.

1974 - Заир. Правительству оказывается военная поддержка, цель США - захват природных ресурсов страны. Америку не смущает, что все деньги (1,4 млн.) присваивает себе Mobutu Sese Seko, лидер страны, как не смущает её и то, что он активно применяет пытки, бросает противников в тюрьмы без суда, грабит голодающее население и т.д.

1974 - Португалия. Финансовая поддержка проамериканских сил на выборах ради недопущения деколонизации страны, которой до этого 48 лет правил лояльный США фашистский режим. У берегов Португалии проводятся масштабные учения НАТО с целью запугать противников.

1974 - Кипр. Американцы поддерживают военный переворот, который должен был привести к власти агента ЦРУ Никоса Сампсона. Переворот провалился, но временным хаосом воспользовались турки, вторгшиеся на Кипр и до сих пор остающиеся там.

1975 - Марокко оккупирует Западную Сахару при военной поддержке США, несмотря на осуждение международного сообщества. Вознаграждение - Америке разрешили расположить военные базы на территории страны.

1975 - Австралия. Американцы помогают сбросить демократически избранного премьер-министра Эдварда Витлэма.

1975 - двухдневная атака на Камбоджу, когда тамошним правительством было арестовано американское торговое судно.

1975 - 2002 - просоветски настроенное правительство Анголы столкнулось с ростом сопротивления со стороны движения "Унита", которое поддерживалось ЮАР и спецслужбами США. СССР оказал военную, политическую и экономическую помощь в организации интервенции кубинских войск в Анголу, снабдил ангольскую армию значительным числом современных вооружений и направил в эту страну несколько сот военных советников. В 1989 году кубинские войска были выведены из Анголы, однако полномасштабная гражданская война продолжалась до 1991 года. Военный конфликт в Анголе завершился лишь в 2002 году, после гибели бессменного лидера "Унита" Жонаса Савимби.

1975 - 2003 - Восточный Тимор. В декабре 1975 г., спустя день после отбытия президента США Форда из Индонезии, ставшей наиболее ценным орудием США в ЮВА, военщина Сухарто с благословения США вторглась на остров и использовала американское оружие в этой агрессии. K 1989 г. индонезийские войска, преследующие цель насильственно аннексировать Тимор, уничтожили 200 тыс. чел. из его 600-тысячного населения. США поддерживают притязания Индонезии к Тимору, оказывают поддержку этой агрессии и приуменьшают масштабы кровопролития на острове.

1978 - Гватемала. Военная и экономическая помощь проамериканскому диктатору Лукасу Гарсие, который ввёл один из самых репрессивных режимов этой страны. Более 20.000 мирных жителей были уничтожены при финансовой помощи США.

1979 - 1981. Серия военных переворотов на Сейшельских островах - небольшом государстве у Восточного побережья Африки. B подготовке переворотов и вторжений наемников принимали участие французские, южноафриканские и американские спецслужбы.

1979 - Центральная Африка. Свыше 100 детей было убито, когда они устроили акцию протеста против обязанности покупать школьные формы исключительно в магазинах, принадлежащих президенту. Международное сообщество осудило это убийство и оказало давление на страну. В тяжёлую минуту Центральной Африке пришли на помощь США, которым было выгодно это проамериканское правительство. Америку нисколько не смутило то, что "император" Jean-Bedel Bokassa лично принял участие в бойне, после чего съел некоторых убитых детей.

1979 - Йемен. Америка оказывает военную помощь повстанцам, чтоб угодить Саудовской Аравии.

1979 - 1989. Советское вторжение в Афганистан. После многочисленных нападений моджахедов на территорию СССР, спровоцированных и оплаченных Америкой, Советский Союз решает ввести свои войска в Афганистан, чтоб поддержать тамошнее просоветское правительство. Боровшихся с официальным кабульским правительством моджахедов, к числу которых принадлежал и доброволец из Саудовской Аравии Осама Бен Ладен, поддерживали США. Американцы снабжали Бен Ладена оружием, информацией (включая результаты спутниковой разведки), пропагандистскими материалами для распространения на территории Афганистана и СССР. Можно сказать, они вели войну руками афганских повстанцев. В 1989 году советские войска покинула Афганистан, в котором продолжилась гражданская война между противоборствующими фракциями моджахедов и племенными объединениями.

1980-1992. Сальвадор. Под предлогом обострения внутренней борьбы в стране, перерастающей в гражданскую войну, США вначале расширили свое военное присутствие в Сальвадоре за счет направления советников, а затем включились в проведение спецопераций с использованием военно-шпионского потенциала Пентагона и Лэнгли на постоянной основе. Доказательством этого служит то, что около 20 американцев погибли или получили ранения в результате катастроф вертолетов и самолетов во время выполнения разведки или других миссий над полем боя. Имеются также свидетельства участия США в наземных боевых действиях. Война официально завершилась в 1992 г. Она обошлась Сальвадору в 75000 смертей гражданского населения, казне США - в 6 млрд. долл., изъятых из карманов налогоплательщиков. С тех пор никаких социальных перемен в стране не произошло. Горстка богатых по-прежнему владеет и правит страной, бедные стали еще беднее, оппозиция подавляется "эскадронами смерти“.

1980-е гг. в Гондурасе действуют военные команды смерти, подготовленные и оплаченные США. Число убитых жертв в этой стране исчислялось десятками тысяч. Многие офицеры тех команд смерти прошли подготовку в Соединенных Штатах. Гондурас был превращен США в военный плацдарм для борьбы против Сальвадора и Никарагуа.

1980 - военная помощь Ираку ради дестабилизации нового антиамериканского режима Ирана. Война длится 10 лет, количество убитых оценивается в один миллион. Америка протестует, когда ООН пытается осудить агрессию Ирака. Кроме того, США убирают Ирак из списка "наций, поддерживающих терроризм". Одновременно Америка тайно переправляет оружие Ирану через Израиль в надежде устроить проамериканский переворот.

1980 - Камбоджа. Под давлением США организация World Food Program передаёт Таиланду продукты на сумму 12 млн. долларов, эти продукты достаются красным кхмерам, предыдущему правительству Камбоджи, которое ответственно за уничтожение 2,5 млн. человек за 4 года правления. Кроме того, Америка, ФРГ и Швеция снабжают приверженцев Пол Пота оружием через Сингапур, банды красных кхмеров терроризируют Камбоджу ещё 10 лет после падения их режима.

1980 - Италия. Как часть операции "Гладио" Америка устраивает взрыв на болонской железнодорожной станции, 86 человек погибает. Цель - дискредитация коммунистов на предстоящих выборах.

1980 - Южная Корея. При поддержке американцев убиты тысячи участников демонстрации в городе Kwangju. Протест был направлен против применения пыток, массовых арестов, сфальсифицированных выборов и лично против американской марионетки Chun Doo Hwan. Годы спустя Рональд Рейган сказал ему, что тот "многое сделал ради поддержания пятитысячелетней традиции приверженности свободе".

1981 - Замбия. Америке очень не нравилось правительство этой страны, т.к. оно не поддерживало столь любимый США апартеид в Южной Африке. Поэтому американцы пытаются организовать государственный переворот, который должны были осуществить замбийские диссиденты при поддержке южноафриканских отрядов. Попытка переворота провалилась.

1981 - США сбивают 2 ливийских самолёта. Этот теракт был направлен на дестабилизацию антиамериканского правительства М. Кадаффи. Одновременно проводились образцово-показательные манёвры у берегов Ливии. Кадаффи поддерживал палестинцев в борьбе за независимость и сверг предыдущее проамериканское правительство.

1981 - 1990 - Никарагуа. ЦРУ руководит вторжением в страну повстанцев и установкой мин. После падения диктатуры Самосы и прихода к власти сандинистов в 1978 г. США стало ясно, что в Латинской Америке может появиться "еще одна Куба". Президент Картер прибегал к саботажу революции в дипломатической и экономической форме. Сменивший его Рейган сделал ставку на силу. На тот момент Никарагуа была нищей среди самых нищих стран на планете: в стране было всего пять лифтов и один единственный эскалатор, да и тот не работал. Но Рейган заявил, что Никарагуа представляет собой страшную опасность, а пока он выступал со своей речью, по телевидению показывали карту Соединенных Штатов, которая заливалась красной краской, как бы изображая идущую из Никарагуа опасность. В течение 8 лет народ Никарагуа подвергался атакам контрас, созданных США из остатков гвардии Самосы и других сторонников диктатора. Ими была развернута тотальная война против всех прогрессивных социальных и экономических программ правительства. Рейгановские "борцы за свободу" сжигали школы и клиники, занимались насилием и пытками, бомбежками и расстрелами мирных людей, что привело к поражению революции. В 1990 г. в Никарагуа проходили выборы, во время которых Америка потратила 9 млн. долл. на поддержку проамериканской партии (National Opposition Union) и, шантажируя народ, что, мол, если эта партия получит власть, то набеги финансируемых из США контрас прекратятся, а вместо них стране будет оказана массированная помощь. Действительно, сандинисты проиграли. За 10 лет "свободы и демократии" никакая помощь в Никарагуа не поступила, зато экономика была разрушена, произошло обнищание страны, распространилась повальная неграмотность, а социальные службы, бывшие до прихода проамериканских сил лучшими в Центральной Америки, уничтожены.

1982 - Правительство южноафриканской республики Суринам начинает проводить социалистические реформы и приглашает кубинских советников. Спецслужбы США поддерживают демократические и рабочие организации. В 1984 году просоциалистическое правительство уходит в отставку в результате хорошо организованных народных волнений.

1982 - 1983 - террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы.

1982 - Гватемала. Америка помогает прийти к власти генералу Efrain Rios Montt. За 17 месяцев правления он уничтожил 400 индейских деревень.

1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней. На Гренаде произошла революция, в результате которой к власти пришли силы левой ориентации. Новое правительство этой небольшой островной страны пыталось провести экономические реформы при помощи Кубы и СССР. Это напугало США, крайне опасавшихся "экспорта" кубинской революции. Несмотря на то, что лидер гренадских марксистов Морис Бишоп был убит товарищами по партии, США приняли решение о вторжении на Гренаду. Формальный вердикт о применении военной силы был вынесен Организацией Государств Восточной Части Карибского Моря\Organization of Eastern Caribbean States, а поводом для начала военной операции стал захват в заложники американских студентов. Президент США Рональд Рейган заявил, что "готовилась кубинско-советская оккупация Гренады", а также, что на Гренаде создаются склады оружия, которые могут использовать международные террористы. После захвата острова морской пехотой США (1983), выяснилось, что студентов в заложниках не удерживали, а склады были заполнены старым советским вооружением. Перед началом вторжения США объявили, что на острове находится 1,2 тыс. кубинских коммандос. После выяснилось, что кубинцев было не более 200, треть из них составляли гражданские специалисты. Члены революционного правительства были арестованы американскими военными и переданы ставленникам США. Суд, назначенный новыми властями Гренады, приговорил их к различным срокам тюремного заключения. Ассамблея ООН большинством голосов осудила подобные действия. Президент Рейган (Reagan) почтительно прокомментировал это известие: "Оно даже не нарушило мой завтрак".

1983 - дестабилизационная деятельность в Анголе: поддержка вооружённых антиправительственных сил, теракты и саботаж на предприятиях

1984 - американцы сбивают 2 иранских самолёта.

1984 - Америка продолжает финансировать антиправительственных боевиков в Никарагуа. Когда Конгресс официально запретил передавать деньги террористам, ЦРУ просто засекретило финансирование. Кроме денег "контрас" получали и более действенную помощь: никарагуанцы поймали американцев, минирующих три залива, т.е. ведущих типичную террористическую деятельность. Случай обсуждался в Международном Суде, Америку присудили к выплате 18 млрд. долларов, но она не обратила на это внимание.

1985 - Чад. Правительство, возглавляемое президентом Habre, поддерживалось американцами и французами. Этот репрессивный режим активно использовал самые страшные пытки, сожжение людей живьём и прочие техники запугивания населения: электрошоки, вставление выхлопной трубы автомобиля человеку в рот, содержание в одной камере с разлагающимися трупами и голодомор. Документально подтверждено уничтожение сотен крестьян на юге страны. Обучение и финансирование режима - за счёт американцев.

1985 - Гондурас. США направляют туда специалистов по пыткам и военных советников для никарагуанских контрас, прославившихся своей жестокостью и изощрёнными пытками. Сотрудничество Америки с влиятельными наркоторговцами. В качестве компенсации правительство Гондураса получает 231 млн. долл.

1986 - нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы. Поводом стал теракт, организованный агентами ливийских спецслужб на дискотеке в Западном Берлине, популярной среди военнослужащих США.

1986 - 1987 - "Танкерная война" между Ираком и Ираном - нападения авиации и военно-морских сил враждующих сторон на нефтепромыслы и танкеры. США создали международные силы по охране коммуникаций в Персидском заливе. Этим было положено начало постоянному присутствию ВМФ США в зоне Персидского залива. Неспровоцированное нападение США на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы.

1986 - Колумбия. Поддержка Америкой проамериканского режима - "для борьбы с наркотиками" Колумбии передаётся масса военной техники после того, как колумбийское правительство показало свою верность США: в "социальных чистках", т.е. при уничтожении лидеров профсоюзов и членов любых мало-мальски значимых движений и организаций, крестьян и неугодных политиков, оно "очистило" страну от антиамериканских и антиправительственных элементов. Активно применялись зверские пытки, например, с 1986 по 1988 гг. Центр Организации Трудящихся потерял 230 человек, почти все были найдены замученными до смерти. Всего за полгода "чистки" (1988) убито свыше 3000 человек, после чего Америка заявила, что "Колумбия имеет демократическую форму правления и не нарушает в значительно степени международно признанных прав человека". С 1988 по 1992 год по политическим причинам было убито около 9500 человек (из них 1000 членов единственной независимой политической партии "Патриотический союз"), в цифру не входят 313 убитых крестьян; 830 политических активиста числится пропавшими без вести. К 1994 году количество убитых по политическим причинам выросло уже до 20000. Совсем уже не увязываются с мифической "борьбой с наркотиками" следующие инциденты. В 2001 году племя индейцев ува попробовало мирным протестом недопустить добычу нефти на своей территории американской фирмой Occidental Petroleum. Фирма, конечно, их разрешения не спрашивала, а просто напустила правительственные войска на мирных жителей. Результат в регионе Valle del Cauca было совершено нападение на две деревни ува, убито 18 человек, из них 9 - дети. Похожий инцидент произошёл в 1998 году в Санта Доминго. При попытке перекрытия дороги были застрелены три ребёнка, десятки человек ранены. 25% колумбийских солдат заняты защитой иностранных нефтедобывающих компаний.

1986 - 2000 - народные волнения на Гаити. Американская марионетка "Baby Doc" Duvalier бежит при помощи США с наворованными миллионами во Францию. Попытка США установить новую марионетку приводит к беспорядкам, продолжавшимся 4 года.

1987 - 1988 - США помогает Ираку в войне против Ирана не только оружием, но и бомбёжками. Кроме того, Америка и Англия предоставляют Ираку оружие массового уничтожения, включая смертельный газ, которым было отравлено 6000 мирных жителей курдского села Halabja. Именно этот случай Буш приводил в предвоенной риторике в качестве оправдания американской агрессии 2003 года. О том, что химическое оружие было предоставлено Америкой, которая хотела любой сменить антиамериканский режим Ирана, конечно, он "забыл" упомянуть.

1987 - 1994 - Гаити. На протяжении 30 лет США поддерживали здесь семейную диктатуру Дювалье, пока против нее не выступил реформистки настроенный священник Аристид. Тем временем ЦРУ вело тайную работу с „эскадронами смерти“ и наркоторговцами. Белый дом делал вид, что поддерживает возвращение Аристида к власти после его свержения в 1991 г. После более чем двухлетней задержки американская военщина восстановила его правление. Но только после получения твердых гарантий, что он не будет помогать бедным за счет богатых и будет следовать в русле "экономики свободного рынка“.

1988 - 1990 - Сальвадор. Военная и финансовая помощь США проамериканскому правительству для "борьбы с коммунистами". Выражалась эта борьба в массовом уничтожении политических оппонентов "бригадами смерти", входящими в правительственную "Армию Национального Спасения". Так, женщин вешали на деревьях за их же волосы и отрезали груди, им вырезали внутренности в районе гениталий и надевали их на лицо. Мужчинам отрезали гениталии и засовывали их в рот, детей разрывали колючей проволокой на глазах родителей. Всё это делалось во имя демократии при помощи американских специалистов, ежегодно так погибало несколько тысяч человек. Активное участие в убийствах выпускников американской School of the Americas („Школы Америк“), которая известна своим обучением пыткам и террористической деятельности.

1988 - Турция. Военная поддержка страны во время проведения массовых репрессий против недовольных проамериканским правительством. Широкое применение пыток, включая пытки детей, тысячи жертв. За такую рьяность Турция выходит на третье место по объёму получаемой финансовой помощи США. 80% турецкого вооружения закупается в США, на территории страны находятся американские военные базы. Столь выгодное сотрудничество позволяет турецкому правительству совершать любые преступления без страха, что "мировое сообщество" примет контрмеры. Например, в 1995 году началась кампания против курдского меньшинства: 3500 деревень было разрушено, 3 млн. человек выгнано из дома, десятки тысяч были убиты. Ни "мировое сообщество", ни тем более США не обеспокоились этим фактом.

1988 - ЦРУ устраивает взрыв самолёта компании "Пан Американ" над Шотландией, сотни американцев погибли. Этот инцидент удалось приписать арабским террористам. Оказалось, что такие взрыватели производятся в Америке и продаются исключительно ЦРУ, а не Ливии. Впрочем, Америка столько лет давила на Ливию экономическими санкциями (проводя при этом ненавязчивые бомбардировки городов от случая к случаю), что та решила "признать" свою вину в 2003 году.

1988 - вторжение американских войск в Гондурас, чтоб защитить террористическое движение "контрас", которое много лет нападало оттуда на Никарагуа. Войска не ушли из Гондураса по сей день.

1988 - военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 299 пассажирами на борту. Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами. Когда корабль «Винсенс» вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпам». С. Кара-Мурза пишет о содержании статей в американских газетах, посвященных сбитому иранскому самолету: «Читаешь эти статьи, и голова кругом идет. Самолет сбили из благих побуждений, и пассажиры «погибли не зря», ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается...» Вместо извинений Буш-старший заявил: "Я никогда не буду извиняться за США. Мне наплевать на факты". Кроме того, в этом году США бомбят нефтяные заводы Ирана.

1989 - вооруженная интервенция в Панаму, захват президента Норьеги (до сих пор содержится в американской тюрьме). Погибли тысячи панамцев, в официальных документах их число было сокращено до 560. Совет Безопасности ООН практически единодушно высказался против оккупации. Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию СБ и принялись за планирование своих последующих "операций по освобождению". Исчезновение советского противовеса, вопреки всем ожиданиям, что подобная ситуация избавит США от необходимости проявлять воинственность, привело к тому, что "впервые за долгие годы Соединенные Штаты смогли прибегнуть к силе, не беспокоясь о реакции русских", - как сказал после оккупации Панамы один из представителей Госдепартамента США. Оказалось, что предложенный после окончания холодной войны администрацией Буша проект выделения бюджетных средств на нужды Пентагона - уже без предлога "русские идут" - оказался еще больше, чем прежде.

1989 - американцы сбивают 2 ливийских самолёта.

1989 - Румыния. ЦРУ участвует в свержении и убийстве Чаушеску. Поначалу Америка к нему относилась очень благосклонно, ведь он выглядел настоящим раскольником в соцлагере: не поддержал ввод войск СССР в Афганистан и бойкот Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе, настаивал на одновременном расформировании НАТО и Варшавского Договора. Но к концу 80-х стало ясно, что он не пойдет по пути предателей социализма вроде Горбачева. Более того, тому мешали все более громкие разоблачения в оппортунизме и измене коммунизму, звучавшие из Бухареста. И в Лэнгли приняли решение: Чаушеску нужно удалить (конечно, тогда это невозможно было сделать без согласия Москвы...). Операция была поручена руководителю восточноевропейского отдела ЦРУ Милтону Бордену. Сейчас он признает, что акция по свержению социалистического режима и устранению Чаушеску санкционировалась правительством США. Сначала обработали мировое общественное мнение. Через агентуру в западные СМИ были запущены негативные материалы о диктаторе и интервью с румынскими диссидентами, бежавшими за границу. Лейтмотив этих публикаций был таков: Чаушеску мучает народ, разворовывает государственные деньги, не развивает экономику. Информация на Западе прошла на ура. Параллельно начался «пиар» наиболее вероятного преемника Чаушеску, на роль которого выбрали Иона Илиеску. Эта кандидатура в итоге устроила и Вашингтон, и Москву. А через уже «очистившуюся» от социализма Венгрию румынской оппозиции втихую поставлялось оружие. И, наконец, одновременно по нескольким мировым телеканалам прошел сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы «Секуритате» мирных жителей в городе Тимишоаре, «столице» румынских венгров. Теперь цэрэушники признаются, что это был блестящий монтаж. Все погибшие на самом деле умерли своей смертью, а трупы специально доставлялись на место съемок из местных моргов, благо, санитаров подкупить оказалось нетрудно. 15 лет назад казнь бывшего генсека румынской компартии и его супруги Елены подавалась как выражение воли народа, свергнувшего ненавистный ему коммунистический режим. Теперь стало ясно, что это была очередная операция ЦРУ, прикрытая фиговым листком "борьбы с тоталитаризмом".

1989 - Филиппины. Правительству для борьбы против попытки переворота предоставлена поддержка с воздуха.

1989 - американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.

Продолжение следует

[Flanker]

Продолжение

1990 - военная помощь проамериканскому правительству Гватемалы "в борьбе с коммунизмом". На практике это выражается в массовых убийствах, к 1998 году жертвами боевых столкновений стали 200.000 человек, только 1% убитых мирных жителей является "заслугой" антиправительственных повстанцев. Уничтожено свыше 440 деревень, десятки тысяч людей бежали в Мексику, свыше миллиона беженцев имеется внутри страны. В стране быстро распространяется бедность (1990 - 75% населения), десятки тысяч умирают от голода, открываются "фермы" по выращиванию детей, которых потом разбирают на органы для богатых американских и израильских клиентов. На американских кофейных плантациях люди живут и работают в условиях концентрационного лагеря.

1990 - поддержка военного переворота на Гаити. Популярный и законно избранный президент Jean-Bertrand Aristide был сброшен, но народ стал активно требовать его обратно. Тогда американцы запустили дезинформационную компанию, что он является психически больным. Поставленный Америкой генерал Проспер Энвил вынужден был бежать во Флориду в 1990 г., где и живёт сейчас в роскоши на наворованные деньги.

1990 - начинается морская блокада Ирака.

1990 - Болгария. Америка тратит 1,5 млн. долл. на финансирование противников Болгарской Социалистической Партии во время выборов. Тем не менее, БСП побеждает. Америка продолжает финансирование оппозиции, что приводит к досрочной отставке социалистического правительства и установлению капиталистического режима. Результат: колонизация страны, обнищание народа, частичное разрушение экономики.

1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Намеренные бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака. Для первого вторжения в Ирак Америка использовала следующие оправдания:

Утверждение правительства США:
Ирак напал на независимое государство Кувейт
Правда:
Кувейт был на протяжении веков частью Ирака, и только британские империалисты оторвали его силой в 20-х гг. 20-го века, следуя политике "разделяй и властвуй". Ни одна страна региона не признала этого отделения.

Утверждение правительства США:
Хусейн производит ядерное оружие и собирается применить его против Америки
Правда:
Планы производства ядерного оружия находились в зачаточном состоянии, под таким предлогом можно бомбить большинство стран мира. Его намерение нападать на Америку, конечно, являлось чистой выдумкой.

Утверждение правительства США:
Ирак не хотел начинать мирные переговоры и выводить войска
Правда:
Когда Америка атаковала Ирак, мирные переговоры уже шли полным ходом, а иракская армия покидала Кувейт.

Утверждение правительства США:
Зверства иракской армии в Кувейте
Правда:
Самые страшные зверства типа описанного выше убийства младенцев были выдуманы американской пропагандой

Утверждение правительства США:
Применение оружия массового уничтожения иракской армией
Правда:
Америка сама предоставила Хусейну это оружие

Утверждение правительства США:
Ирак собирался напасть на Саудовскую Аравию
Правда:
Доказательств до сих пор нет

Утверждение правительства США:
В Ираке нет демократии
Правда:
Американцы сами привели к власти Хусейна

1991 - Кувейт. Досталось и Кувейту, который американцы "освободили": стана подверглась бомбардировкам, были введены войска.

1992 - 1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.

1992 - Ангола. В надежде заполучить богатые запасы нефти и диамантов, Америка финансирует своего кандидата в президенты Jonas Savimbi. Он проигрывает. До и после этих выборов США предоставляет ему военную помощь для борьбы с законным правительством. В результате конфликта погибло 650.000 человек. Официальная причина поддержки повстанцев - борьба с коммунистическим правительством. В 2002 году Америка всё-таки получила желаемые льготы для своих фирм, и Савимби стал обузой. США потребовали у него прекратить боевые действия, но он отказался. Как заявил один американский дипломат по этому поводу: "Проблема с куклами в том, что они не всегда дёргаются, если потянуть за ниточку". По наводке американской разведки "кукла" была найдена и уничтожена правительством Анголы.

1992 - в Ираке проваливается проамериканский переворот, который должен был заменить Хусейна гражданином США Sa‘d Salih Jabr.

1993 - американцы помогают Ельцину провести расстрел нескольких сотен людей при штурме Верховного Совета. Упорно ходят неподтверждённые слухи об американских снайперах, помогавших в борьбе против "красно-фашистского переворота". Кроме того, американцы позаботились о победе Ельцина на следующих выборах, хотя за несколько месяцев до них его поддерживало всего 6% россиян.

1993 - 1995 - Босния. Патрулирование во время гражданской войны зон, запрещенных для полетов; сбитые самолеты, бомбардировки сербов.

1994 - 1996 - Ирак. Попытка сбросить Хусейна путём дестабилизации в стране. Ни на день не прекращались бомбардировки, люди гибли от голода и болезней из-за санкций, постоянно устраивались взрывы в общественных местах, при этом американцы использовали террористическую организацию Иракский национальный конгресс (INA). Дело доходило даже до боевых столкновений с войсками Хусейна, т.к. американцы пообещали Национальному Конгрессу поддержку с воздуха. Правда, военной помощи так и не пришло. Теракты были направлены против мирных жителей, американцы надеялись таким образом вызвать народный гнев к режиму Хусейна, который всё это допускает. Но режим это допускал не долго, и к 1996 г. большинство членов INA было уничтожено. В новое правительство Ирака INA тоже не пустили.

1994 - 1996 - Гаити. Блокада, направленная против военного правительства; войска восстанавливают президента Аристида в должности через 3 года после переворота.

1994 - Руанда. История тёмная, многое предстоит ещё выяснить, но сейчас можно сказать следующее. Под предводительством агента ЦРУ Джонаса Савимби в стране было вырезано ок. 800 тыс. человек. Причём поначалу сообщалось о трёх миллионах, но с годами число уменьшается пропорционально росту числа мифических сталинских репрессий. Речь идёт об этнических чистках - уничтожении народа хуту. Вооружённый до зубов контингент ООН, находившийся в стране, ничего не предпринимал. Насколько во всём этом замешана Америка, какие цели этим преследовались, пока неясно. Известно, что армия Руанды, которая и занималась в основном вырезанием мирного населения, существует на деньги США и обучается американскими инструкторами. Известно, что президент Руанды Поль Кагаме, при котором произошли массовые убийства, получил военное образование в США. В результате Кагаме прекрасно наладил связи не только с американскими военными, но и с американской разведкой. Однако никакой видимой выгоды американцы от геноцида не получили. Может, из любви к искусству?

1994 - ? Первая, вторая чеченские кампании. Уже в 1995 году появились сведения о том, что отдельные боевики-бандиты Дудаева обучались в тренировочных лагерях ЦРУ в Пакистане и Турции. Подрывая стабильность на Среднем Востоке, США, как известно, объявили нефтяные богатства Каспия зоной своих жизненных интересов. Они же, через посредников в этой зоне помогали вынашивать идею отделения Северного Кавказа от России. Близкие им люди с большими мешками денег науськивали банды Басаева на "джихад", священную войну в Дагестане и других районах, где проживают вполне нормальные и мирные мусульмане. Кроме того, в США, по данным, приведённым в сайте Интернета «Агентство Федеральных расследований» базируются 16 чеченских и прочеченских организаций. А вот цитата из письма, направленного датским властям господами Збигневым Бжезинским (одна из ключевых фигур холодной войны, абсолютных русофоб), Александром М. Хейгом (бывший госсекретарь США) и Максом М. Кампельманом (бывшим послом США на Конференции по Безопасности и Сотрудничеству в Европе). Они предложили правительству Дании воздержаться от выдачи России Закаева. В письме, в частности, отмечалось: «...Мы знаем г-на Закаева, и нам приходилось работать с ним... Выдача г-на Закаева серьезно подорвет решающие попытки прекратить войну". А посмотрите, сколько шайтанов прошли обучение в Америке: Хаттаб, бен Ладен, "Американец" Читигов и многие другие. Они там учились далеко не рисованию. Известен скандал с английской организацией «Хэло-Траст». Теоретически «Хэло-Траст», созданная в Великобритании в конце 80-х годов в качестве благотворительной некоммерческой организации, занимается оказанием помощи в проведении работ по разминированию территорий, пострадавших от вооруженных конфликтов. Практически, по показаниям задержанных чеченских боевиков, которые они давали в ФСБ, инструкторами этого самого «Хэло» с 1997 года было подготовлено более ста специалистов минно-взрывного дела. Известно, что финансирование «Хэло-Траст» осуществляют министерство международного развития Великобритании, Госдепартамент США, Европейский Союз, правительства Германии, Ирландии, Канады, Японии, Финляндии, а также частные лица. Более того, российскими органами контрразведки было установлено, что сотрудники «Хэло-Траст» активно занимались на территории Чечни сбором развединформации по социально-политическим, экономическим и военным вопросам. Как известно, американская система GPS используется нашими военными за недостатком финансирования собственных аналогичных проектов. Так вот, сигнал во время войны в Чечне был намеренно загрублен, что не давало возможности российским военным уничтожить лидеров боевиков с использованием этой системы. Известен так же случай, когда уже упомянутый Бжезинский громогласно заявил в СМИ, что русские вот-вот применят химическое оружие против мирных чеченцев. Одновременно наши военные перехватили переговоры чеченских боевиков, раздобывших где-то большие запасы хлора и готовившихся применить их против своих же мирных жителей, чтоб приписать это преступление русским. Связь здесь - яснее некуда. Кстати, именно Бжезинский придумал втянуть Советский Союз в Афганистан, именно он спонсировал бин Ладена, именно он прославился заявлениями, что православие - главный враг Америки, а Россия - лишняя страна. Так что каждый раз, когда чеченцы берут в заложники наших детей или подрывают поезд, можно не сомневаться, кто за всем этим стоит.

1995 - Мексика. Американское правительство спонсирует кампанию по борьбе с Сапатистами. Под видом "борьбы с наркотиками" идёт борьба за территории, которые привлекательны американским компаниям. Для уничтожения местных жителей применяются вертолёты с пулемётами, ракетами и бомбами. Натренированные ЦРУ банды вырезают население и широко применяют пытки. Началось всё таким образом. За несколько дней до нового 1994 года некоторые индейские общины предупредили власти Мексики, что в первые дни действия договора НАФТА они поднимут восстание. Власти им не поверили. В новогоднюю ночь сотни индейцев в черных масках и со старыми карабинами заняли столицу штата Чьяпас, немедленно захватили телеграф и представились миру как Сапатистская армия национального освобождения (САНО). Их военным лидером, говорившим с прессой, был некий субкоманданте Маркос. На следующий день армия страны атаковала крупнейшие города штата и вела боевые действия 17 дней. B первые же дни войны индейцы по всей стране вышли на улицы и потребовали оставить восставший штат в покое. В поддержку индейцев выступили также крупнейшие общественные организации мира. И правительство страны объявило о прекращении боевых действий и о желании договориться с восставшими. Все прошедшее время переговоры то велись, то снова прерывались, а восставшие индейцы так и остались хозяевами столицы Чьянаса, нескольких крупных городов и некоторых других земель в соседних штатах. Их главное требование - предоставление индейцам законной широкой региональной автономии. Сапатистские общины есть не только в Чьяпасе, но и в четырех соседних штатах. Но вообще сапатисты - меньшинство мексиканских индейцев. Большинство - под властью либо сторонников бывшей правящей партии, либо новой, находящейся у власти два года.

1995 - Хорватия. Бомбардировка аэродромов сербской Краины перед наступлением хорватов.

1996 - 17 июля 1996 года рейс 800 авиакомпании TWA взорвался в вечернем небе недалеко от острова Лонг Айленд и обрушился в Атлантический океан - все 230 человек на борту погибли. Есть веские доказательства, что Боинг был сбит американской ракетой. Мотивация этой атаки не установлена, среди основных версий - ошибка во время учений и устранение неугодного лица на борту самолёта.

1996 - Руанда. 6000 мирных жителей уничтожены правительственными войсками, которые обучаются и финансируются Америкой и Южной Африкой. В западных СМИ это событие было проигнорировано.

1996 - Конго. Министерство обороны США тайно участвовало в войнах в Демократической Республике Конго (ДРК). К секретным операциям Вашингтона в ДРК были привлечены также американские компании, одна из которых связана с бывшим президентом США Джорджем Бушем-старшим. Их роль обусловлена экономическими интересами в добыче полезных ископаемых в ДРК. Силы специального назначения США обучали вооруженные отряды противоборствующих в ДРК сторон. Чтобы сохранить конфиденциальность, использовались частные военные вербовщики. Вашингтон активно помогал руандийцам и конголезским повстанцам сбросить диктатора Мобуту. Затем американцы поддержали повстанцев, которые начали войну против покойного ныне президента ДРК Лорана-Дезире Кабилы, поскольку «к 1998 г. режим Кабилы стал досаждать интересам американских горнодобывающих компаний». Когда Кабила получил поддержку других африканских стран, США изменили тактику. Американские спецагенты начали обучать как противников Кабилы - руандийцев, угандийцев и бурундийцев, так и сторонников - зимбабвийцев и намибийцев.

1997 - американцы устроили серию взрывов в кубинских отелях.

1998 - Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ. Поскольку этот завод производил 90% лекарств страны, а ввоз их из-за рубежа американцы, естественно, запретили, результатом ракетного удара стала смерть десятков тысяч людей. Их просто нечем было лечить.

1998 - Афганистан. Удар по бывшим тренировочным лагерям ЦРУ, используемым исламскими фундаменталистскими группировками.

1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии. Агрессия против Югославии, проводившаяся под предлогом "предотвращения гуманитарного бедствия", учинила самую крупную гуманитарную катастрофу в Европе со второй мировой войны. За 32.000 боевых вылета было использовано бомб общим весом 21 тыс. тонн, что эквивалентно четырехкратной мощи атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму. Более 2.000 человек гражданского населения было убито, 6.000 ранено и изувечено, свыше миллиона осталось бездомными и 2 миллиона - без всяких источников дохода. Бомбардировки парализовали производственные мощности и инфраструктуру повседневной жизни Югославии, приведя к увеличению безработицы до 33% и отбросив 20% населения за черту бедности, повлекли прямые экономические потери в размере 600 миллиардов долларов. Нанесен губительный и продолжительный ущерб экологической среде Югославии, как и Европы в целом. Из свидетельских показаний, собранных Международным Трибуналом по Расследованию Американских Военных Преступлений в Югославии под председательством бывшего министра юстиции США Рамсея Кларка, явно следует, что ЦРУ создало, полностью вооружало и финансировало бандформирования албанских террористов (т.н. Армия Освобождения Косово, АОК) в Югославии. В целях финансирования бандформирований АОК ЦРУ наладило хорошо организованную преступную структуру наркоторговли в Европе. Перед началом бомбежек Сербии правительство Югославии передало НАТО карту объектов, не подлежащих бомбежке, т.к. это вызовет экологическую катастрофу. Американцы с присущим этой нации цинизмом стали бомбить именно те объекты, которые были указаны на сербской карте. Например, нефтеперерабатывающий комплекс Панчево они бомбили 6 раз. В результате в окружающую среду попало, наряду с образовавшимся в огромных количествах ядовитым газом фосгеном, 1200 т мономеров винилхлорида, 3000 т. гидроокиси натрия, 800 т. хлороводородных кислот, 2350 т. жидкого аммиака и 8 т. ртути. Все это ушло в землю. Почва отравлена. Грунтовые воды, особенно в г. Нови Сад, содержат ртуть. В результате применения НАТО бомб с урановым сердечником начались заболевания т.н. "синдромом Персидского залива", рождаются дети-уроды. Экологи Запада, в первую очередь Гринпис, полностью замалчивают зверские преступления американской военщины в Сербии.

2001 - вторжение в Афганистан. Типичная программа американцев: пытки, запрещённое оружие, массовое уничтожение мирных жителей, заверения о скором восстановлении страны, которые остались заявлениями; применение обеднённого урана и, наконец, высосанное из пальца "доказательство" причастности бин Ладена к терактам 11 сентября 2001 г., основывающееся на сомнительной видеозаписи с неразборчивым звуком и совершенно непохожим на бин Ладена человеком.

2001 - американцы гоняются по всей Македонии за албанскими террористами из Армии освобождения Косово, которые были обучены и вооружены самими же американцами для борьбы с сербами.

2002 - американцы вводят войска на Филиппины, т.к. опасаются там народных волнений.

2002 - 2004 - Венесуэла. В 2002 в. там был проамериканский переворот, оппозиция незаконно сместила популярного президента Уго Чавеса. Уже на следующий день началось народное восстание в поддержку президента, Чавеса вызволили из тюрьмы и вернули на пост. Сейчас там идёт борьба между правительством и поддерживаемой Америкой оппозицией. В стране хаос и анархия. Венесуэла, как и следовало ожидать, богата нефтью. Кроме того, не секрет, что Уго Чавес, венесуэльский президент, является лучшим другом кубинского лидера Фиделя Кастро. А ещё Венесуэла - одна из немногих стран, которая открыто критикует внешнюю политику США. Например, в апреле 2004 года, выступая на митинге по случаю годовщины попытки военного переворота в стране, Чавес заявил, что власть в Вашингтоне захватило империалистическое правительство, которое для достижения своих целей готово убивать женщин и детей. Такой "наглости" ему Америка не простит, даже если Буш проиграет на следующих выборах.

2003 - "антитеррористическая операция" на Филиппинах.

2003 - Ирак.

2003 - Сирия. Как это обычно случается, в порыве страстей США начинает крушить не только страну-жертву (в данном случае Ирак), но и окружающие страны. Чтоб знали. 24 июня Пентагон объявил, что, возможно, уничтожил Саддама Хусейна или его старшего сына Удая. По словам высокопоставленного представителя американского военного ведомства, беспилотный самолет Predator нанес удар по подозрительной автоколонне. Как оказалось, преследуя лидеров бывшего иракского режима, американские военные действовали в Сирии. Военное командование США признало факт столкновения с сирийскими пограничниками. На местность были выброшены парашютисты. С воздуха десант спецназа прикрыли самолеты и вертолеты.

2003 - Переворот в Грузии. О нём пока мало что известно, но отдельные факты позволяют видеть за ним, как обычно, ослиные уши США. Напрямую помощь грузинской оппозиции оказывал посол США в Тбилиси Ричард Майлз, то есть делалось это с санкции Белого дома. Кстати, за Майлзом давно закрепилась слава могильщика режимов: он был послом в Азербайджане, когда к власти пришел Гейдар Алиев, в Югославии во время бомбардировок накануне свержения Слободана Милошевича и в Болгарии, когда парламентские выборы выиграл наследник престола Симеон Сакскобургготский, возглавивший в итоге правительство. Кроме политической поддержки, американцы оказывали оппозиции и финансовую помощь. Например, Фонд Сороса выделил $500 тысяч радикальной оппозиционной организации «Кмара» («Довольно»). Он финансировал популярный оппозиционный телеканал, который сыграл ключевую роль в поддержке «бархатной революции» и, говорят, оказал финансовую поддержку молодежной организации, возглавлявшей уличные протесты». Кроме того, по утверждению Globe аnd Mail, именно на деньги соросовских организаций в Тбилиси на специальных автобусах из разных городов свозили оппозиционеров, а посреди площади перед парламентом был установлен огромный экран, перед которым собирались противники Шеварднадзе. По данным газеты, перед свержением Шеварднадзе в Тбилиси специально изучалась методика организации массовых протестов в Югославии, которые привели к отставке Милошевича. Как пишет Globe and Mail, самый вероятный кандидат на пост следующего президента Грузии Михаил Саакашвили, получивший юридическое образование в Нью-Йорке, лично поддерживает с Соросом теплые отношения.

2004 - Гаити. Антиправительственные выступления продолжались на Гаити в течение нескольких недель. Повстанцы заняли главные города Гаити. Президент Жан-Бертран Аристид бежал. Штурм столицы страны Порт-о-Пренс был отложен повстанцами по требованию США. Америка вводит войска.

2004 - после довольно вялой борьбы с президентом Белоруссии Лукашенко, Америка всерьёз взялась за организацию антирусского "демократического" переворота в стране. Громкие заявления влиятельных американских политиков сопровождались многомиллионными вливаниями в различные оппозиционные организации, устраивались провокации, велась информационная война. Лукашенко обвинили во всех смертных грехах вплоть до красного террора и продажи оружия массового уничтожения Хусейну (хотя это оружие так и не нашли). К счастью, американские доллары были разворованы, так что Лукашенко пока держится.

2004 - Попытка переворота в Экваториальной Гвинее, где имеются солидные запасы нефти. Британская разведка МИ 6, американское ЦРУ и испанская секретная служба попытались провести в страну 70 наёмников, которые должны были свергнуть режим президента Теодора Обисанго Нгуема Мбасого при поддержке местных предателей. Наёмники были задержаны, а их предводитель Марк Тэтчер (между прочим, сын той самой Маргарет Тэтчер!) нашёл убежище в США.

Окончание следует

[Flanker]

Окончание

На территории США боевые действия практически не велись. Почти никто на Америку не нападал. Знаменитый Перл-Харбор (Гаваи), который был атакован японцами во время второй мировой, является оккупированной территорией, которую сами американцы опустошали своими "миротворцами" незадолго от этого. Единственными нападениями другой страны на США были война за независимость с Англией, конец 18 в., и атака англичан на Вашингтон в 1814 г. С тех пор весь террор исходит из США, и он никогда не был наказан.

Следующий список включает в себя наиболее знаменитые из бесчисленных политических убийств, совершённых по заказу Америки.

Президент Кубы Фидель Кастро. Считается, что Кастро стал рекордсменом по выживанию - он пережил 637 покушений, многие из которых (в 1959 - 1962 годы) были подготовлены при участии спецслужб США. Американская разведка использовала для этого самые экзотические виды оружия: заминированные сигары, ручки, стреляющие отравленными пулями, заминированные морские раковины, которые были разбросаны на любимом пляже Кастро и даже яд, который должен был вызвать облысение Кастро и повлечь утрату его знаменитой бороды. После победы революции на Кубе, Кастро безуспешно пытался наладить отношения с США. Однако он потерпел неудачу из-за того, что затронул интересы американских компаний, действовавших на Кубе. В частности, были национализированы кубинская национальная телефонная компания (принадлежала американской ITT), отделения американских банков (пострадали The First National Bank of Boston, First National City Bank of New York и Chase Manhattan Bank) и сельскохозяйственные земли, принадлежащие могущественной United Fruit. Попытки ЦРУ убить Кастро были предприняты еще до того, как он начал сотрудничать с СССР и объявил о том, что Куба начинает строить социалистическое общество.

1952 год - известный итальянский коммунист-миллионер Джанджакомо Фельтринелли был убит агентами ЦРУ. Джанджакомо унаследовал огромное состояние. В 1944 г. в возрасте 16 лет он вступил в КПИ и активно боролся с немцами. Он был личным другом Фиделя Кастро, финансировал народные партизанские движения в Южной Америке, Африке и в Европе, активно помогал Красным Бригадам. Опасаясь ареста, в 1969 г. он перешел на нелегальное положение. В июле 1968 г. он впервые в мире издал «Дневник» Эрнесто Че Гевары, 60000 экземпляров «Дневника» были раскуплены через 10 дней после их выхода. Фельтринелли, имевший на «Дневник» авторские права, тут же их бесплатно передал издателям во всем мире. На обложках книги, изданной массовыми тиражами во всем мире, напечатаны следующие слова: «Вся прибыль от издания этой книги идет на поддержку революционных движений в Латинской Америке». Этого ЦРУ не могло простить итальянскому революционеру. В 1972 г. агенты ЦРУ его выследили, поймали и взорвали динамитными шашками около мачты линии высоковольтной передачи. Услужливая буржуазная пресса тут же объявила, что Фельтринелли был террористом и поэтому хотел взорвать никому ненужную мачту в глухом захолустье.

„В результате покушения, организованного ЦРУ на территории суверенного государства, погиб выдающийся патриот своего народа и герой Югославии Желько Ражнатович. Убийство было совершенно 16 января 2000 г. в вестибюле отеля «Интерконтиненталь» в Белграде. Вместе с ним были убиты Милован Мандич и Драган Гарич. Желько Ражнатович руководил партизанским подразделением «Тигры», наводившее ужас на заправил Нового мирового порядка. Уже в 1994 году Вашингтон выработал планы убийства политических деятелей в Югославии, в частности Радована Караджича и генерала Ратко Младича. В последнее время, в связи с преступной войной США и их сателлитов по НАТО против Югославии, вырабатывались планы убийства и Милошевича“.

Примером "двойного" конструирования покушений с обвинением "красных" можно привести организацию выстрелов в папу Иоанна Павла II, произведенных турецким фашистом и террористом Агджой. Из турецкой тюрьмы ему помогла бежать агентура США в Анкаре, а организовать провокацию с инсценировкой процесса над болгарским гражданином Антоновым помогли американские и британские мастера фальсификации. Достаточно сказать, что Агджа, которому его хозяева посулили близкое освобождение, после ряда лет бесплодного ожидания сообщил журналистам, что никакого "болгарского следа" в покушении и в помине не было.

ЦРУ готовило покушения на де Голля, убило испанского премьера Бланко, с помощью содержавшихся секретными службами "красных бригад" расправилось с Альдо Моро, сторонником широкого народного консенсуса в Италии. В Италии массовые убийства устраивались в банках, на железных дорогах, в ходе молодежных выступлений. Эксцессы должны были подготовить то, что удалось осуществить в Греции, где к власти пришли агенты ЦРУ фашисты Пападопулос и Паттакос. Планировался "черный пояс" повсюду на юге Средиземноморья, от Португалии Салазара и Испании Франко до Греции, Италии и Франции. План НАТО в отношении фашизации союзников и вмешательства вооруженных сил США и Англии называется "Стэй бихайнд" ("Стой за спиной"), но итальянцы переименовали его в "Гладио“. Жертвами ЦРУ можно также назвать Че Гевару, президента Чили Альенде, президентов Панамы Кантеру и Торрихоса, президента Эквадора Агилеру, президента Боливии Торреса, архиепископа Сальвадора Ромеро, Кабрала и Мондлане, лидеров национально-освободительного движения в Гвинее и Мозамбике, президента Ирака Касема, премьер-министра Шри Ланки Бандаранаике, президента Бангладеш Рахмана, президента Филиппин Магсайсая, марионетку Нго Динь Дьема во Вьетнаме (когда надоел), диктатора Доминиканской республики Трухильо. Они участвовали в свержении президента Индонезии Сукарно, покушении на Индиру Ганди.

Е. Зарецкий

Библиография

Платонов О. "ПОЧЕМУ ПОГИБНЕТ АМЕРИКА. КОНЕЦ ИМПЕРИИ ЗЛА". Русский Вестник. №11-13, 1998 г.

Галеано Эдуардо „США - фабрика оружия и лжи“ ("El Mundo", Испания). 19 августа 2003. -

Галеано Эдуардо „Кто избрал Буша президентом всей планеты?“ ("Pacificar", Аргентина).

Серрано Паскуал „Истинные террористы“ ("Rebelion", Испания). 21 августа 2003.

КРУШИНСКИЙ Андрей. „БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ИЗ ПЕКИНА В ВАШИНГТОН“.

„ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АМЕРИКИ“.

ЧАРЛЬЗ ХАЙЭМ. „ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ“.

Видал Г. "Почему нас ненавидят". Москва, 2003.

American „peace“

A CENTURY OF US MILITARY INTERVENTIONS

Сидеров Волен. „Глобализм - последний этап попытки колонизации Православного Востока“.

Видал Г. "Почему нас ненавидят". Москва, 2003.

„США: двадцать лет антитеррористической войны“. 15-12-2002

“Most Wanted! Как США охотилась на иностранных государственных лидеров“.

„Империализм США - хроника насилия и агрессии“.

"Большая Советская Энциклопедия".

„CCCР и США: 25 лет необъявленной войны“ .

Замойский Л.П. "Им-то не знать!"

„США потихоньку воюют с сирийцами“.

„Янки дали команду: Пли!“

„VenezLIanische Regierung: CIA versucht unser Regime zu sturzen“.

КОВАЛЁВ КОНСТАНТИН "БЕСПРЕДЕЛ СПРАВЕДЛИВОСТИ".

Николай фон Крейтор „СКРЫТАЯ ВОЙНА И АМЕРИКАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ" «КОНТРАС».

Лисичкин В. „Глобальная империя зла“.

„Война, олигархия и политическая ложь“.

М.Калашников, Ю.Крупнов «Гнев орка».

Паршев А. П. "Почему Америка наступает".

"Шеварднадзе сверг некто Майлз?".

„УЖЕ НЕ УДИВЛЯЕТ“.

Почему люди ненавидят Америку? (З. Сардар, М. Дэвис)

Mark Hertsgaard „The Eagle's Shadow”.

Сергей Кремлёв „Россия и Германия: стравить!“

США - единственная надежда Гаити

Президент Венесуэлы обвиняет Буша в насилии

И. Леонард "Империализм: механизмы насилия".

Павел МЫЛЬЦЕВ "ШКУРНАЯ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ".

Newsletter Washington ProFile - 26 мая 2004 года - #53 (413)

Сергей НОВОЖИЛОВ "А КАК ЖЕ "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"?"

USA Invasions, Bombings, Military Aid, PLIitical Interventions and Sanctions

Источник: http://www.zlev.ru/51_90.htm

[Flanker]

США применили в Ираке химическое оружие

23.11.2010

Постепенно становятся достоянием гласности все новые «пикантные подробности» стратегии, используемой США для приобщения жителей Ирака к «ценностям свободы и демократии».

Прославившийся своими разоблачительными материалами о зверствах американских военных в этой стране портал WikiLeaks опубликовал материал, который окончательно развенчивает миф о «гуманитарном» характере интервенции США в Ирак. Поскольку, согласимся, по меньшей мере очень странно, когда «освободитель» в процессе избавления «жертвы» (иракского народа) от «кровавого диктатора» (Саддама Хусейна) уничтожает в массовом порядке сам объект «освобождения». А именно такой вывод напрашивается из той информации, которая была представлена редакцией WikiLeaks на суд общественности.

Оказавшийся в распоряжении этого ресурса секретный доклад лег в основу материала статьи, перевод которой приводится рядом российских изданий. Она содержит доказательства применения американцами химического оружия против иракской армии и мирного населения Ирака.

В принципе, ряд международных экспертов уже давно подозревали, что американцы не только поставляли в свое время Саддаму Хусейну химическое оружие (а потом использовали факт обладания им запрещенным оружием в качестве предлога для вторжения в Ирак), но и впоследствии сами свергали неугодного правителя с использованием запрещенного оружия массового поражения.

Для желающих разобраться в правомерности предъявляемых Вашингтону обвинений предлагаем перевод вышеупомянутой статьи:

«Соединенные Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе объемом в 2000 страниц, который удалось получить редакции портала WikiLeaks, где перечислены более 1 млн единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак.

Элементы химического оружия, согласно принятой среди стран – членов НАТО классификации, получили гриф «Химическое оружие и оборудование». За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 года правительству США пришлось выслушать подробные упреки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Дональд Рамсфельд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химического оружия в Ираке и Афганистане. Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия. Согласно положениям Конвенции, принятой в 1997 году, «каждое государство обязуется не использовать химические реагенты для подавления массовых выступлений в качестве метода ведения боевых действий». Единственное исключение делается для подавления массовых выступлений (бунтов, восстаний, мятежей) непосредственно на территории страны-подписанта. Автором Конвенции выступили британцы. Затем свою подпись под ней поставили американцы… Большинство видов химического оружия и оборудования, перечисленные в докладе, получили маркировку и были зарегистрированы Химико-биологическим центром в Эджвуде при Биологической лаборатории ВС США в штате Мэриленд. Обозначенный кодом M33A1, этот газ поставляется в специальных баллонах под большим давлением в виде заплечных мешков. К ним прилагается специальный распылитель жидкости и механизм для его наполнения.

В апреле 2003 года командование механизированных подразделений и их обеспечения армии США запросило от 75 до 225 штук, выставив свой заказ на тендер. Наиболее часто упоминаемым видом химического вооружения в списке является усовершенствованный газовый гранатомет, монтируемый на броневик и стреляющий дымовыми и газовыми 66-мм гранатами. Однако определить, насколько часто применялись газовые или дымовые гранаты, невозможно, поскольку в списке не указаны объемы поставленного снаряжения. Таким же образом полевая артиллерия могла использовать газовые снаряды различных модификаций. На сайте ВС США в тренировочной литературе упоминаются гранаты L96A1 CS, но в нашем списке их нет. Еще до появления на свет Конвенции о химическом оружии 1993 г. США разработали новое нервно-паралитическое оружие. Это были 155-мм артиллерийские снаряды, заряженные зарином. После того как Вашингтоном была пересмотрена программа применения химического оружия при ведении боевых действий, американские оружейники взялись за разработку следующих двух типов подобного оружия.

Интересно, что военная полиция США тоже была до зубов вооружена газовым оружием. Некоторые бронемашины везли на себе до 13 канистр с газом, не считая установленных на них ранее газовых гранатометов и боеприпасов к ним. Если это оружие использовалось для разгона иракцев, тогда впору спросить, насколько это было оправданно с юридической точки зрения и как относилось к этому иракское правительство.

Если это оружие для разгона иракцев не использовалось, тогда впору спросить, зачем это оружие поставлялось в Ирак в таких количествах, если его применение в качестве метода ведения боевых действий запрещено Конвенцией о применении химического оружия от 1997 года. Если же исключить факты применения химического оружия подразделениями военной полиции, останутся еще несколько его разновидностей, не приписанных четко ни к одному подразделению американских ВС.

США нарушили Конвенцию о применении химического оружия от 1997 г., поставляя в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, поголовно прибегая к нему во время ведения боевых действий. Особенно часто использовался газ М33A1, упомянутый в начале статьи. Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях. Такое широкое использование запрещенных химикатов всячески замалчивалось американским правительством. Утечка информации помогла нам узнать, что американские военные в Ираке были снабжены химическим оружием, применение которого запрещалось Конвенцией. Ведь согласно ее положениям, это оружие можно использовать только на территории страны-подписанта, т. е. в «домашних условиях». Во всех других случаях использование токсических веществ запрещено. И хотя США не согласны с такой трактовкой основных положений Конвенции, есть много доказательств того, что не правы все-таки американцы, а не Конвенция.

США, конечно же, скорее признают факты частичного применения химоружия (на иракских заключенных и их усмирении при транспортировке). Болезненные попытки янки уйти от прямых ответов имеют одну цель – избежать неудобных расспросов. А таковых может возникнуть немало. Например, о запланированном заранее незаконном использовании токсического оружия (несколько подразделений ВС США имели его на вооружении). Или о неискренности по отношению к своему главному союзнику – Лондону (применение подобных видов химоружия разрешено только на территории страны-подписанта). Или о политической двусмысленности американских формулировок о том, какие же именно бунты они подавляли в Ираке. Или о пренебрежении к иракскому правительству, в чью компетенцию как раз и входит подавление бунтов в «домашних условиях».

Появившуюся в мировых СМИ информацию о применении в Ираке оружия массового уничтожения комментирует член Академии военных наук Константин Сивков:

– Первое, что нужно зафиксировать, – США терпят военное поражение в Ираке и, по сути дела, не имеют никакой возможности обеспечить более-менее безболезненный и благоприятный выход из этой авантюры. Силы общего назначения США решить задачу удержания этих территорий даже с применением самых современных систем вооружения и без использования оружия массового поражения (каким являются различные виды газов и другого химического оружия) также не могут. Америка пришла к применению такого оружия вынужденно. Это свидетельствует о том, что они и далее будут обращаться к использованию данных видов вооружений. Наверняка они применяют их и в Афганистане. Следует также учитывать, что переход политической элиты США к применению оружия массового поражения в виде химического оружия в нарушения соответствующей международной конвенции свидетельствует о ее решимости к дальнейшей эскалации в применении различных видов вооружений для обеспечения своих интересов в мире. Это означает, что для реализации своих геополитических интересов США совершенно спокойно могут применить ядерное оружие.

Очевидно, что глобальный экономический кризис продолжает углубляться. Новая волна эмиссии долларов может привести к дальнейшему ослаблению американской экономики и обострению социальных противоречий в Европе, что для отдельных государств может обернуться серьезными социальными кризисами и революциями. В этих условиях политической элите США и стран ЕС не остается ничего другого, как попытаться установить контроль над мировыми ресурсами с использованием военной силы. Для того, чтобы решить эту глобальную задачу, они начнут применять оружие массового поражения. Ирак, Афганистан – это лишь первая проба пера. В свое время американцы «размялись» на Югославии, перед этим «потренировались» в рамках операции «Буря в пустыни», а теперь они переходят к применению химического оружия. Притом, что раньше они не решались его использовать даже во Вьетнаме.

Применение химического оружия – это попытка проверить, как отреагирует мировое общественное мнение на такие факты, посмотреть, как это все пойдет и удастся ли с помощью такого оружия подавить партизанскую войну. Химическое оружие запрещено в мире потому, что в результате его применения страдает все мирное население, а не только сражающиеся армии (комбатанты). Это – оружие устрашения. Теперь, когда мирное население знает, что против него будет применено химическое оружие, оно будет само выгонять из своих селений боевиков. Фактически получается, что США берут в заложники все население Ирака.

Кирилл Говоров

Источник: http://news.km.ru/ss...irake_ximichesk

[Flanker]

WikiLeaks: За революцией в Египте стоит Вашингтон

31.01.2011

Соединенные Штаты оказывали поддержку оппозиционным движениям Египта в течение нескольких последних лет. В том числе благодаря этому, египетские оппозиционеры смогли заранее подготовиться к свержению президента Хосни Мубарака. Однако, как считает западная пресса, Вашингтон интересует не демократия в этой стране, а нефть, судьба Израиля и террористическая угроза.

Так, в депешах американских дипломатов из Каира, опубликованных на сайте WikiLeaks, идет речь о некоем диссиденте, участнике движения "Шестое апреля", который ездил с помощью американского посольства в Соединенные Штаты в 2008 году и участвовал там в съезде "Альянса молодежных движений". В рамках этих встреч он виделся с представителями других аналогичных движений, а также с членами администрации США, которые интересовались планами демократических перемен в Египте.

Он утверждал, что "правительство Египта никогда не предпримет значительных реформ, поэтому египтянам нужно заменить действующий режим парламентской демократией", передает "Интерфакс".

Согласно полученным от него сведениям, некоторые оппозиционные партии и движения приняли неписанный план перехода к демократии к 2011 году при поддержке армии и полиции. Кроме того, активист обвинил США в том, что они не выступают открыто против режима Мубарака, а это становится для него хорошей поддержкой, поэтому, по его мнению, Вашингтон является пособником преступлений Мубарака. По его словам, к плану свержения нынешнего режима присоединились и другие оппозиционные силы, и они рассчитывают на поддержку полиции и армии.

При этом в депеше, опубликованной на сайте The Daily Telegraph, отмечается, что у американских дипломатов нет информации о соглашении оппозиции по поводу этого плана, а сам план они называют "нереалистичным". Как говорится в телеграмме американских дипломатов, "другие оппозиционные партии и неправительственные организации пытаются добиться реальных, стабильных перемен, исходя из политического контекста, хотя и пессимистически оценивают свои шансы на успех".

По поводу съезда в Вашингтоне активист "Шестого апреля" сказал, что остался им доволен. Он встречался среди прочих с конгрессменом Эдвардом Ройсом, сотрудниками аппарата палаты представителей и аппарата сената. Американские дипломаты пишут, что участник "Шестого апреля" пытался убедить представителей правительства в том, что "правительство США должно оказать давление на Египет для проведения важных реформ, пригрозив открыть информацию о предполагаемых оффшорных банковских счетах членов правительства Египта. Он надеялся, что США и международное сообщество заморозят эти счета, как счета президента Зимбабве Роберта Мугабе".

В депеше отмечается также, что посольство США в Каире просило не называть имени этого активиста, так как иначе спецслужбы Египта вычислят его как информатора и ему грозит арест и пытки. В США заверили, что никогда не называли его имени публично, однако в Египте об этом все равно узнали. Он был задержан по возвращении на родину, где у него конфисковали презентацию, в которой высказаны предложения по демократизации страны, и расписание встреч с высокопоставленными американскими политиками.

Между тем, как пишет The Washington Post, проблема демократии и свободы слова в Египте никогда не была приоритетной для Америки - ее больше интересовали нефть, Израиль и борьба с терроризмом. В результате того, что власти десятилетиями беспрепятственно угнетали свободу слова и гражданское общество, верхушку египетского общества сейчас составляет "богатая и хорошо вооруженная элита", низы представлены "фанатичным и хорошо организованным движением исламских фундаменталистов", а между этими двумя слоями располагается "большая и неорганизованная группа людей, которые никогда не участвовали в политике" и страдают от "коррупции и непотизма", "глупых законов и подозрительных чиновников", цитирует статью InoPressa.

Западная пресса опасается, что к власти придут исламисты

В целом, западная пресса предполагает, что революцию уже не остановить и Мубараку придется отказаться от власти. "Правящая партия развалилась. Полиция больше не подчиняется президенту. Армия не хочет пачкать руки кровью, глава сил по подавлению беспорядков уже отказался стрелять в толпу... Биржа рухнула, экономика в опасности. Игра закончена", - пишет итальянская Corriere della Sera.

В связи с этим иностранные наблюдатели пытаются предугадать дальнейшее развитие событий и то, кто придет к власти после Мубарака и как это изменит расклад сил в этом регионе. Египетский журналист и политолог Хишам Кассем прогнозирует, что через неделю Мубарак уступит власть нынешнему вице-президенту Сулейману, который начнет с реформ политической, судебной систем и экономики.

В то же время он подчеркивает, что вряд ли у власти задержится экс-глава МАГАТЭ Мухаммед аль-Барадеи, которому накануне оппозиция дала право на ведение переговоров о создании правительства национального единства. По мнению египетского политолога, у него нет опыта для руководства страной, и если он и придет к власти, то продержится не больше полугода.

Опасения у наблюдателей вызывает теперь то, что к власти на волне ненависти к Мубараку могут прийти исламисты "Братья-мусульмане". Остается понять, какое решение примет лидер "Братьев-мусульман" Мухаммед Бадиа: немедленно избавиться от Мубарака или дождаться передачи власти Сулейману, а затем начать забирать власть, окончательно устранив слишком прозападного сына Мубарака Гамаля, считает Le Figaro.

Если власть окажется у исламистов, это неизбежно приведет к ухудшению отношений между Израилем и Египтом. Заключенные в Кэмп-Дэвиде израильско-египетские соглашения - это краеугольный камень оборонной политики Израиля в регионе. Если они окажутся под угрозой, израильская армия будет подлежать полной реструктуризации, а оборонная политика - полному пересмотру. Израиль потеряет своего основного арабского партнера, пишет немецкий журнал Spiegel.

Источник: http://www.newsru.co...us_mubarak.html

[Flanker]

ЦРУ на страже мировой демократии

04.01.2011

Против кого работают американские спецслужбы? Этот вопрос возник после недавнего провала шпионов США в пяти европейских странах. В памяти еще свежи впечатления о противостоянии ЦРУ и КГБ, а также о том, как американские рыцари плаща и кинжала сфабриковали заключение о наличии оружия массового поражения в Ираке, что стало поводом для агрессии США против этой страны.

Неужели ЦРУ работает даже против своих западных союзников? Об этом в интервью "Правде.Ру" рассказал автор многочисленных трудов по работе спецслужб Александр Колпакиди:

— Ничего удивительного в том, что американцы засветились в ведении подрывной деятельности, нет. Спецслужбы США всегда так себя вели по всему земному шару. Практически во всех странах мира, в том числе в Евросоюзе и странах НАТО, имеются тайные станции слежения ЦРУ. Это далеко не первый скандал, связанный с их проколом. Например, несколько лет назад греческая полиция обнаружила одну из таких станций, приняв ее за базу террористов. Когда же ее начали штурмовать, "террористы" открыли бешеный огонь, убив одного из полицейских.

— Но почему Америка ведет подрывную деятельность в дружественных странах?

Против кого работают американские спецслужбы? Этот вопрос возник после недавнего провала шпионов США в пяти европейских странах. В памяти еще свежи впечатления о противостоянии ЦРУ и КГБ, а также о том, как американские рыцари плаща и кинжала сфабриковали заключение о наличии оружия массового поражения в Ираке, что стало поводом для агрессии США против этой страны.

Неужели ЦРУ работает даже против своих западных союзников? Об этом в интервью "Правде.Ру" рассказал автор многочисленных трудов по работе спецслужб Александр Колпакиди:

— Ничего удивительного в том, что американцы засветились в ведении подрывной деятельности, нет. Спецслужбы США всегда так себя вели по всему земному шару. Практически во всех странах мира, в том числе в Евросоюзе и странах НАТО, имеются тайные станции слежения ЦРУ. Это далеко не первый скандал, связанный с их проколом. Например, несколько лет назад греческая полиция обнаружила одну из таких станций, приняв ее за базу террористов. Когда же ее начали штурмовать, "террористы" открыли бешеный огонь, убив одного из полицейских.

— Но почему Америка ведет подрывную деятельность в дружественных странах?

— Да потому, что в эпоху мирового кризиса США меняют свою стратегию. Если раньше они придерживались концепции "золотого миллиарда", согласно которой хорошо жить позволено ограниченной группе стран, главным образом западных, то теперь ее сменила стратегия "золотого миллиона", которая подразумевает, что хорошая жизнь — исключительная привилегия США.

Для этого Америке нужна полная власть над миром. Что касается Европы, то там американские спецслужбы действуют таким образом, чтобы максимально ее ослабить, поскольку сейчас она для США — во многих отношениях конкурент, начиная с дележа сырьевых рынков и кончая производственной конкуренцией. И создание единой Европы вступает в противоречие с американским видением мира. Вообще же, весь мир сейчас становится "сам за себя".

Причем эту деятельность всегда отличал особый цинизм. Так, ведя подрывную работу против Ирана, Америка заявляет, что там царят "людоедские порядки", но американцы в упор не замечают того, что творится в таких союзных им государствах, как Египет и Саудовская Аравия.

— Создается впечатление, что у американцев это традиция…

— Американские спецслужбы всегда проводили эту грязную деятельность. Взять, к примеру, операцию ЦРУ 1951 года по свержению полковника Арбенса в Гватемале. Сразу оговорюсь, что подобных операций они осуществили десятки, если не сотни. Здесь дело в другом: поставив в этой стране своего ставленника, американцы начали проводить опыты над гватемальскими уголовниками. Например, прививая им сифилис.

Когда же где-то тайное становится явным, они извиняются задним числом, чтобы снова заняться прежними темными делишками и проводить, как всегда, антидемократичную политику. Взять хотя бы нашумевшую операцию "Кондор" в странах Латинской Америки, когда были похищены и убиты сотни и тысячи противников проамериканских режимов. Причем теперь их начинают представлять как героев.

Причем в своих цепких лапах они держат и президента. Ниточки убийства Кеннеди тянулись именно к ним. То, что произошло с Освальдом, обвиненном в этом преступлении, а также с десятками свидетелей, которых попросту убили, наглядно говорит о том, кто в действительности правит в США.

В свое время американцы оправдывали подрывную работу против нас тем, что СССР финансировал западные компартии. Однако Советский Союз за все время выделил им лишь 20 млн долларов, тогда как сами американцы на свои секретные операции против нас выделяли в десятки и сотни раз больше денег.

— Получается, что управы на ЦРУ не найти?

— В 1960-х годы деятельность ЦРУ была публично разоблачена самими же ее сотрудниками, недовольными тем, что она превратилась в настоящего монстра. Причем в числе обличителей выступило немало офицеров этой спецслужбы.

После этого на некоторое время ЦРУ несколько умерило свой пыл, но потом, когда общественное внимание к нему несколько ослабело, снова принялось за старое и теперь вообще вышло из какого бы то ни было правового поля. ЦРУшники извлекли урок из прежних ошибок и уже не допускают выхода наружу таких скандалов.

— То есть они держат под прицелом не только иностранные государства, но и собственную страну?

— Конечно. Работа ведется и внутри самих Штатов, но уже в несколько другом направлении. Так, война в Индокитае во многом была прекращена в результате массового антивоенного движения. Почти десять лет идут войны в Афганистане и Ираке, но ничего похожего на события конца 1960-х — начала 1970-х годов в Штатах не наблюдается. Всех тех, кто пытается протестовать, спецслужбы тут же берут под жесткий контроль.

— Существует мнение, что ЦРУ добивается поставленных задач не только с помощью взрывов и похищений людей.

— Не надо думать, что методы спецслужб сводятся только к каким-то силовым акциям. Сейчас подрывная деятельность ведется не только с помощью взрывчатки, но и с помощью пропаганды. Если раньше к нам везли НТСовскую и диссидентскую литературу, то теперь в молодежной среде усиленно культивируют гламур, пошлости, сексуальную распущенность, вседозволенность. Цель этого всего — моральное разложение общества потенциальных противников, ибо люди, заточенные лишь на удовлетворение низменных потребностей, заведомо не могут стать опорой страны.

Сергей Балмасов

Источник: http://www.pravda.ru.../1062605-cia-0/

[Flanker]

У кого учился Гитлер

Как западная демократия породила нацизм

09.02.2011

Согласно либеральным представлениям, антиподом тоталитаризма является демократия западного типа с её традициями парламентаризма, абсолютизацией частной собственности, уважением гражданских свобод. Однако, недавняя история знает и оборотную сторону этого достояния человечества.

Тот, кто утвердил 22 июня как «День памяти и скорби», а не начала Великой Отечественной войны преследовал очевидную цель – чтобы россияне чувствовали себя не столько наследниками Победы Добра над Злом, сколько жертвами тоталитаризма.

Провозвестники нацизма

Одним из оплотов демократических ценностей принято считать Великобританию. Тем удивительнее может показаться, что именно этот оплот демократии стал для нацистов примером и идеалом как колонизации великих пространств, так и утверждения права «высшей расы» господствовать над этими пространствами, над расами «низшими», «слабыми» и «падшими».

«Я восхищаюсь английским народом, - говорил А. Гитлер. - В деле колонизации он совершил неслыханное».

«Наша цель, - заявлял 23 мая 1939 года фюрер, - расширение пространства на Востоке. И это пространство на Востоке должно стать германской Индией».

«Только у меня, подобно англичанам, хватит жесткости, чтобы добиться цели», - провозглашал он. Ему вторило его окружение: «Всё то, что мы хотим претворить в жизнь, уже давно существует в Англии».

Учиться у англичан гражданам Третьего рейха предписывалось на примере любимого Гитлером английского фильма «Жизнь бенгальского улана», просмотр которого был обязательным для всех членов СС.

Профессор М. Саркисьянц, прочитавший курс лекций об английских корнях германского нацизма, написал на эту же тему книгу. В ней он показал, что нацисты были не первыми, кого увлёк британский опыт колониализма и расизма. «Нашими наставниками» называл англичан основоположник немецкой колониальной экспансии в Африке К. Петерс, считавший благом для человечества, что , благодаря англичанам, «не романец или монгол задают тон на земле, а именно германцы, каковыми мы и сами себя ощущаем».

Разумным и справедливым он считал то, что «многие сотни тысяч людей в Англии могут наслаждаться досугом, потому что на них работают многие миллионы представителей «чужих рас».

Одним из духовных предтеч нацизма признан английский писатель и историк Томас Карлайль (1795 – 1881). Нет ни одной основной доктрины нацизма, которой не было бы у Карлайля, - писал Anglo-German Review в 1938 году. «Сила – это право», «Для свободного человека характерен не бунт, а подчинение»» - провозглашал он.

Гармония, по Карлайлю, возможна лишь в том обществе, где «…трудящийся требует от вождей промышленности: «Хозяин, нас нужно записать в полки. Пусть наши общие интересы станут постоянными… Полковники промышленности, надзиратели за работой, распоряжайтесь теми, кто стал солдатом!»

Позже, в гитлеровском варианте, подобное называлось «привлечением немецкого рабочего на сторону национального дела».

«Кого небо сделало рабом, - учил Карлайль, - того никакое парламентское голосование не сделает свободным человеком». Ну а «чёрный имеет право быть принуждаемым к работе вопреки его природной лени. Худший господин для него лучше, чем вообще никакого господина».

Что же касается одного из первых народов, ставшего жертвой англосаксонской экспансии – ирландцев, то во время голода 1847 года Т. Карлайль предлагал выкрасить в чёрный цвет два миллиона ирландцев и продавать их в Бразилию.

Достойным предшественником как британских фашистов (на фото), так и германских нацистов следует признать также могущественного главу британского кабинета викторианской эпохи Б. Дизраэли (лорд Биконсфилд), провозглашавшего, что «расовый вопрос – «ключ к мировой истории». «Еврейская расовая замкнутость, - доказывал он, - опровергает учения о равенстве людей».

«Будучи евреем, - отмечала немецкая исследовательница А. Аренд, - Дизраэли находил совершенно естественным, что в правах англичанина есть нечто лучшее, чем в правах человека». Можно сказать, что Англия стала Израилем его мечты, а англичане – избранным народом, к которому он обратился с таким рассуждением: «Вы хорошие стрелки, вы умеете ездить верхом, вы умеете грести. И то несовершенное выделение человеческого мозга, которое называется мыслью, ещё не согнуло вашего стана. Вам некогда читать. Напрочь исключите это занятие… Это проклятое занятие человеческой расы».

Несколько десятков лет спустя Гитлер словно конспектировал эти тезисы: «Какое счастье для правителей когда люди не думают!.. В противном случае человечество не смогло бы существовать».

Ну а самым близким – и не только по времени - нацисты считают Х.С. Чемберлена. Его главный труд «Основы Х1Х века» главная нацистская газета «Volkischer Beobachter» позже назвала библией нацистского движения.

Книга А.Розенберга «Миф ХХ века» - не только продолжение, но и переложение чемберленовских «Основ».

Сочтя Англию уже недостаточно энергичной для несения «бремени белого человека», Х.С. Чемберлен во время Первой мировой войны перебрался в Германию. Её он счёл более перспективной для дальнейшего расширения господства белой расы. При этом он продолжал утверждать, что обе страны «населяют два германских народа, которые добились больше всех в мире». Причём немцев он предлагал идеализировать «не в качестве народа-мыслителя, а в качестве народа солдат и торговцев».

Призывая, как и Дизраэли, брать пример с евреев в соблюдении расовой чистоты, Х.С. Чемберлен вместе с тем доказывал: «Уже одно их существование – это грех, преступление против священных законов жизни» и утверждал, что только арийцы духовно и физически превосходят всех остальных людей и поэтому им по праву следует быть властителями мира.

Именно он, английский аристократ и кабинетный учёный увидел в «маленьком ефрейторе» Гитлере «исполнителя своей жизненной миссии и истребителя недочеловеков».

По словам Р. Гесса, со смертью Х.С. Чемберлена в 1927 году, «Германия потеряла одного из величайших своих мыслителей, борца за германское дело, как написано на венке, возложенном от имени Движения». В последний путь Х.С. Чемберлена провожали гитлеровские штурмовики, одетые в униформу.

Свобода – привилегия господ

Но названные выше фигуры это, так сказать, вершины на британском протофашистстком ландшафте. А что представляет собой сам ландшафт? Один из пионеров британского фашизма А.К. Честертон был не единственным, кто считал, что «основы фашизма лежат в самой британской национальной традиции», согласно которой «свобода – это привилегия нации господ».

Самыми ярыми носителями этой традиции были, прежде всего, большие и малые колониальные чиновники и офицеры, которым принадлежит первенство и в создании первых в новейшей истории концлагерей во время англо-бурской войны и тайного общества «Потерянный легион», цель которого заключалась в установлении власти империи над всем «нецивилизованным» миром.

Прообраз будущих войск СС прославлял Р. Киплинг, писавший, что в легионе могли служить «только люди с сердцами викингов».

Задолго до индусов, африканцев, аборигенов Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии в низшую расу были зачислены коренные обитатели Британских островов кельты, покорённые вторгшимися из континентальной Европы англосаксами. Популярный в своё время писатель Ч. Кинсли жаловался на то, что в Ирландии его преследовали толпы человекоподобных шимпанзе. «Будь у них чёрная кожа, - писал он,- было бы легче». А «учёный» Дж. Биддоу утверждал, что «предками ирландцев были негры».

Р. Нокс требовал исключить из числа европейских народов кельтов и русских, поскольку «кельтская и русская нации, презирающие труд и порядок, стоят на низшей ступени человеческого развития».

«Свобода – привилегия расы господ». Этот принцип культивировался не только в элитарных кругах Великобритании, но и в самых низших слоях общества, гордившихся своей принадлежностью к высшей расе по отношению к тем же ирландцам, индусам и т.д. и т. п.

Замечено также, что родившееся в скаутском движении обращение к старшему - «My leader», принятое нацистами как «мой фюрер», до начала тридцатых годов в Англии употреблялось чаще, чем в Германии.

Фактором, стабилизирующем английское общество, ряд исследователей считает то, что даже малообеспеченные англичане в целом намного покорнее мирились со своим подчинённым положением, чем другие народы Европы. Как отмечал Тениссон, «это спасает нас от бунтов, республик, революций, которые сотрясают другие, не столь широкоплечие нации».

Примечательно, что за 140 лет до нацистских представлений о большевиках, аналогичная пропаганда велась в Англии против французов, устроивших свою Великую революцию и олицетворявших в глазах англичан преступный, дикий, «особый подкласс существ», «особый подкласс монстров».

Зато Й. Геббельс восхищался «национальной сплочённостью народа в своём стремлении сформировать единонапраленную государственную волю».

При этом, как признавал Дж.Ст. Милль, «Мы восстаём против проявления всякой индивидуальности». Добровольное подчинение нормам «обычно принятого», подмеченное также А. Герценом, позволяло англичанам обходиться без государственного принуждения. Словесный камуфляж выражений типа «открытое общество», «свобода личности» и т.д. в этом по сути ничего не меняли. Ещё одно свидетельство: «В Англии иго общественного мнения более тягостно, чем в большинстве других европейских стран».

Во время Второй мировой войны отмеченные выше особенности британского общества приводили к тому, что к интернированным иностранцам, жертвам фашизма в их странах, в Англии относились жестче, чем к британским фашистам, так как последние считались патриотами Великобритании, в то время как первые – предателями своей страны.

«Интеллект отравил наш народ»

Многое нацисты постарались прямо позаимствовать из английского образования и культуры. При этом они взяли за основу прежде всего воспитание «расовой гордости и национальной энергии». В ходе этой перестройки Гитлер заявлял: «Мне не нужны интеллектуалы. Знание только испортит молодёжь. Но учиться повелевать им придётся непременно».

Главным стала переориентация с получения знаний на тренировку тела и укрепление воли, а английский язык был провозглашён «языком безжалостного акта воли».

Один из наставников будущих фюреров констатировал, что «английские гости предпочитают самые коричневые из коричневых школ» - так называемые «Наполас».

В докладе, сделанном в английском Королевском институте международных отношений, отмечалось, что «нацистские учебные заведения во многих отношениях построены по образцу наших английских public scools. Всё их воспитание направлено на то, чтобы привить веру в непобедимость нации». Докладчик сэр Роувен-Робинсон отметил, что руководители школ Наполас –«в высшей степени славные люди».

Единственное, что поначалу снижало эффективность перестройки воспитания на английский лад, это интеллект воспитуемых. «У нас его так много, что с ним одни трудности, - сетовал Геббельс. - Мы, немцы, слишком много думаем. Интеллект отравил наш народ».

Как показало дальнейшее, этот недостаток во многом удалось преодолеть.

О некоторых странностях той войны

А теперь читатель вправе спросить: если всё так, как выше описано, почему англичане всё-таки объявили войну Гитлеру?

Во-первых, потому, что тот, нацеленный на завоевание восточных пространств и искоренение большевизма, вышел из-под контроля и позволил себе лишнее. Во-вторых, в истории Второй мировой войны до сих пор немало загадок. Достаточно напомнить лишь о трёх. Первая – дюнкеркское окружение летом 1940 года трёхсоттысячной британской армии, разгромить и пленить которую для немцев было делом техники. Но они этого делать не стали, дав возможность англичанам эвакуироваться на свои острова. С чего бы? Об этом до сих пор идут споры.

Вторая загадка – странный полет ближайшего соратника Гитлера Р. Гесса в мае сорок первого года в Великобританию. Явно для переговоров, но о чём - до сих пор держится в секрете, часть которого престарелый Гесс унёс, загадочным образом кончив жизнь в тюрьме.

О третьей загадке широкой публике известно меньше. А она в том, что вермахт как оккупировал в 1940 году принадлежащие Британии Нормандские острова, так и удерживал их до окончания войны в 1945-м. Пять лет рядом развивались британский Юнион Джек и нацистское знамя со свастикой. Все эти пять лет здесь царила атмосфера, в которой немцы и англичане чувствовали себя так, будто между ними не было и нет войны.

По свидетельству американского журналиста Ч. Свифта, побывавшего на островах в 1940 году, побежденные – подданные гордой страны, вели себя с вежливым почтением, а немцы называли англичан «двоюродными братьями по расе». Уровень коллаборационизма и уровень безопасности немецких военных, ходивших безоружными, были самыми высокими в Европе.

Британская администрация островов действовала как агентура гитлеровцев. Здесь были введены специальные законы против евреев. Некоторые островитяне принимали участие в издевательствах над заключёнными концлагерей.

В июне 1945-го, когда война была позади, Министерство информации Великобритании заявило, что коллаборационизм на островах «был почти неизбежен». Никто из нормандских коллаборационистов не был привлечен к ответственности. Более того, 50 самых активных из них были тайно вывезены в Англию и отпущены на свободу, а члены местной администрации даже удостоились почестей.

По мнению журналистки М. Байтинг, оккупация Нормандских островов была «экспериментальной площадкой оккупации всей Великобритании».

Всё в прошлом?

От нас всё настойчивее требуют смотреть в зеркало нашей истории, чтобы мы поняли, из какой бездны Запад хочет помочь нам выбраться.

Но многие ли на Западе готовы посмотреть в собственные зеркала? Возьмем для примера электронную версию солиднейшей Британской энциклопедии, найдём в ней тему фашизма. Здесь весьма конкретно и подробно

изложено об итальянском фашизме, испанском, сербском, хорватском, русском!.. О британском же – скупая строчка с сообщением о том, что в его рядах состояло 50 тысяч человек. И, разумеется, упор всё на то же: надёжным оплотом против всяких фашизмов-тоталитаризмов был и остаётся исключительно демократический Запад.

Между тем, не кто иной, как Ф. Папен, последний германский канцлер накануне прихода к власти Гитлера, подчёркивал, что нацистское государство возникло, «пройдя до конца по пути демократии».

На отсутствие непроходимой пропасти между ними указывал философ К.Хоркхаймер: «Тоталитарный режим есть не что иное, как его предшественник: буржуазно-демократический порядок, вдруг потерявший свои украшения».

К аналогичному выводу пришёл Г. Маркузе: «Превращение либерального государства в тоталитарное произошло в лоне одного и того же социального порядка. Именно либерализм «вынул» из себя тоталитарное государство как своё собственное воплощение на высшей ступени развития».

Устарело? Кануло в историю? Возможно. Только у истории есть такое свойство - не уходить в прошлое насовсем.

Руслан Лынев

Источник: http://www.stoletie...._2011-02-09.htm

Вместо послесловия:

Апартеид - нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется... Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь.

***
Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.

В.Новодворская

Как говорится, ни добавить, ни убавить....

[Flanker]

Что стоит за волнениями в Египте?

01.02.2011

Кажется, что толп молодёжи, марширующих по улицам со сжатыми кулаками, скандирующих банальные лозунги и использующих "демократию" как модное словцо, достаточно, чтобы привести западных либералов в восторг, несмотря на то, что всё это является избитой формулой в процессе глобализации. И нет объяснений, почему те, кто притворяется, что они выступают против глобализации и американского доминирования в мире, так восторгаются явлениями, которые служат и тому, и другому.

Площадь Тахрир в Каире (Питер Макдиармид/Getty Images)

Свержение режима потому, что он не является "демократическим" в западном парламентском смысле, выглядит плохим результатом, когда следствием становится ещё один кирпич в основание того, что часто называют "новым мировым порядком". Это несколько сходно со всеобщим экстазом, который случился, когда были свергнуты злые африкандеры и был установлен режим за фасадом "прав человека" и "демократии", когда единственным его достижением стала приватизация и глобализация экономики; как и в Косово, и в ряде государств бывшего советского блока, которые подверглись тому же самому процессу "цветных революций", которые происходят теперь в Тунисе, Египте и в других странах арабского мира.

Возможно, из беспорядков выйдет что-то хорошее, и новые режимы предложат здоровые арабские идеалы, помимо инспирированных Западом штампов о "демократии", наподобие предложенного Нассером "арабского социализма". Однако, учитывая то, во что эти буржуазные революции выливаются обычно в других местах, достаточных причин для оптимизма пока нет.

Как я попытался показать в своей недавней статье о Тунисе для Foreign Policy Journal,[1] теперешние волнения в арабском мире следуют той же самой революционной формуле, которая использовалась для разрушения советского блока, и посредством "цветных революций" для установления "открытых обществ" (sic); то есть "открытых" для опустошения глобальным капитализмом и для подчинения внешней политике США, и всё во имя заветной "демократии", конечно же. Извините, если я не благодарен Джорджу Соросу, НФД и другим за разрушение советской системы во имя "демократии".

Что же касается ситуации, разворачивающейся в Египте, то новые яркие признаки уже видны. "Лос-Анжелес Таймс" опубликовала проясняющее интервью с Ахмедом Махером, "лидером молодёжного движения, которое встряхнуло египетское правительство, выведя на этой неделе тысячи протестующих на улицы".

Уже первый абзац в статье "Лос-Анжелес Таймс" сам по себе является многоговорящим, так как нам сообщают, что существует "молодёжное движение", которое предполагает нечто большее, чем "спонтанный протест" (sic), как всегда изображаются "цветные революции".

Махер возглавляет молодёжное движение "6 апреля". "Лос-Анжелес Таймс" утверждает (как и в случае с другими "цветными революциями"), что технически подкованная молодёжь играет ведущую роль, используя технические уловки, которые режимам нелегко контролировать. Эти молодые египтяне, говорит "Таймс", не связаны с какой-либо религией или идеологией. Они не являются частью "традиционных оппозиционных голосов". Это (и другие "цветные революции") действительно было восстанием, вызванным тем, что Махер называет "разрывом поколений в Египте".... Молодые активисты воодушевлены и привержены только преобразованиям. Махер говорит: "Меня вдохновляет практический опыт, а не личности. Я восхищаюсь Оранжевой революцией на Украине и [сербами], которые свергли Слободана Милошевича". [2]

Молодёжное движение "6 апреля"

Организация Махера, в основе которой лежит кибер-сотрудничество, была основана 6 апреля 2007 года, когда была объявлена всеобщая забастовка в поддержку работников фабрики в Махалла. [3]

Несколько дней назад Wikileaks опубликовал документ из посольства США в Каире, отправленный в Вашингтон, в котором приводятся подробности американской поддержки движения "6 апреля" и других активистов. Документ был опубликован газетой "Телеграф" как изложено ниже:

S E C R E T SECTION 01 OF 02 CAIRO 002572 SIPDIS FOR NEA/ELA, R, S/P AND H NSC FOR PASCUAL AND KUTCHA-HELBLING E.O. 12958: DECL:12/30/2028 TAGS: PGOV, PHUM, KDEM, EG
ТЕМА: АКТИВИСТ "6 АПРЕЛЯ" О СВОЕЙ ПОЕЗДКЕ В США И СМЕНЕ РЕЖИМА В ЕГИПТЕ
REF: A. CAIRO 2462 B. CAIRO 2454 C. CAIRO 2431 Classified By: ECPO A/Mincouns Catherine Hill-Herndon for reason 1.4 (d ).

1. (С) Краткое изложение и комментарий: 23 декабря активист хххххххххх из движения "6 апреля" выразил удовлетворение своим участием в "Саммите альянса молодёжных движений" 3-5 декабря и его последующими встречами с официальными лицами правительства Соединённых Штатов, на Капитолийском холме и в аналитических центрах. Он рассказал, как служба госбезопасности (SSIS) задержала его в аэропорту Каира после его возвращения и конфисковала его записи для презентации на саммите с призывом к демократическим переменам в Египте, и его расписание встреч в Конгрессе. ххххххххххх заявил, что правительство Египта никогда не проведёт значительные реформы и поэтому египтянам нужно заменить сегодняшний режим парламентской демократией. Он утверждал, что несколько оппозиционных партий и движений одобрили неписаный план демократических преобразований в 2011 г.; мы сомневаемся в этом.
хххххххххх сказал, что хотя служба госбезопасности недавно отпустила двух активистов движения "6 апреля", она также арестовала ещё трёх членов группы. Мы оказали нажим на министерство иностранных дел, чтобы эти активисты "6 апреля" были отпущены. Заявленная цель "6 апреля" замены сегодняшнего режима на парламентскую демократию до президентских выборов 2011 г. является весьма нереалистичной и не поддерживается основными оппозиционными силами. Конец краткого изложения и комментария.

Удовлетворение саммитом

2. (С) хххххххххх выразил удовлетворение "Саммитом альянса молодёжных движений" 3-5 декабря в Нью-Йорке, отметив, что он смог познакомиться с активистами из других стран и вкратце изложить цели его движения по демократическим преобразованиям в Египте. Он сказал нам, что другие активисты на саммите выразили ему поддержку, и что некоторые даже предложили провести публичные демонстрации в поддержку египетской демократии в их странах, пригласив хххххххххх в качестве гостя. хххххххххх сказал, что он обсуждал с другими активистами то, как движение "6 апреля" может более эффективно избежать преследований и слежки со стороны службы госбезопасности посредством технических улучшений, например, последовательно меняя компьютерные "сим-карты". Однако хххххххххх пожаловался нам, что из-за того, что большинство членов "6 апреля" не имеют компьютеров, эту тактику будет невозможно использовать. хххххххххх был признателен за успешные усилия Департамента и организаторов саммита по защите его имени на саммите и сказал нам, что его имя ни разу не было названо публично.

Холодная встреча дома

3. (S) хххххххххх сказал нам, что служба госпезопасности задержала его и обыскала в аэропорту Каира 18 декабря после его возвращения из США. Согласно хххххххххх, служба госбезопасности нашла и конфисковала два документа из его багажа: записи для его презентации на саммите с описанием требований "6 апреля" проведения демократических преобразований в Египте и расписание его встреч на Капитолийском холме. хххххххххх рассказал, что сотрудник госбезопасности сказал ему, что служба госбезопасности имеет досье на него и что начальство этого сотрудника дало ему указание составить отчёт о недавней деятельности хххххххххх.
Встречи в Вашингтоне и идеи "6 апреля" по смене режима

4. (С) хххххххххх описал свои встречи в Вашингтоне как позитивные, сказав, что в Конгрессе он встречался с ххххххххххх, разными штатными сотрудниками палаты представителей, включая из офиса ххххххххххх и ххххххххххх), и с двумя сотрудниками Сената. хххххххххх также отметил, что он встречался с несколькими представителями аналитических центров. хххххххххх сказал, что офис ххххххххххх пригласил его выступить на слушаниях в Конгрессе в конце января по резолюции палаты представителей 1303 в отношении религиозных и политических свобод в Египте. хххххххххх сказал нам, что он хотел бы участвовать в слушаниях, но признал, что не уверен, будут ли у него средства на поездку. Он дал нам понять, что он не занимался работой "посредника" для журналистов из-за его занятости в связи с поездкой в США.

5. (С) хххххххххх рассказал, как он пытался убедить своих собеседников в Вашингтоне, что правительство США должно оказать давление на правительство Египта для проведения значительных реформ, пригрозив обнародовать информацию о предполагаемых "нелегальных" счетах в оффшорных банках египетских официальных лиц. Он надеялся, что США и международное сообщество заморозят эти банковские счета, как это было со счетами доверенных лиц президента Зимбабве, Мугабе. хххххххххх сказал, что он хочет убедить правительство США, что Мубарак хуже, чем Мугабе, и что правительство Египта никогда не согласится на демократические реформы. хххххххххх заверил, что легитимность Мубарака зависит от поддержки США и поэтому обвинил США, что они "ответственны" за "преступления" Мубарака. Он обвинил НПО, работающие над политическими и экономическими реформам, что они живут в "мире фантазий", не понимая, что Мубарак - "голова змеи" - должен уйти, чтобы демократия могла пустить корни.

6. (С) хххххххххх заявил, что несколько оппозиционных сил - включая партии Вафд, партию Нассера, Карама и Тагамму, а также "Братья-мусульмане", Кифайя и движение революционных социалистов - одобрили неписаный план по переходу к парламентской демократии - с ослабленным президентом и усиленными премьер-министром и парламентом - до запаланированных в 2011 г. президентских выборов (С). По словам хххххххххх, оппозиция заинтересована в получении поддержки со стороны армии и полиции для переходного правительства до выборов 2011 г. хххххххххх заявил, что этот план настолько конфиденциальный, что его нельзя записать. (Комментарий: У нас нет информации, подтверждающей, что эти партии и движения договорились о нереалистичном плане, изложенном хххххххххх. Касательно п. С, хххххххххх ранее говорил нам, что его план доступен всем в интернете. Конец комментария.)

7. (С) хххххххххх сказал, что правительство Египта в последнее время принимает жёсткие меры в отношении движения "6 апреля", арестовывая его членов. хххххххххх заметил, что хотя служба госбезопасности отпустила ххххххххххх и ххххххххххх "в последние несколько дней", но она арестовала трёх других членов движения. (Примечание: 14 декабря мы настоятельно потребовали у министерства иностранных дел освобождения ххххххххххх и ххххххххххх, а 28 декабря мы попросили министерство иностранных дел, чтобы правительство Египта отпустило ещё трёх активистов. Конец примечания.) хххххххххх признал, что у "6 апреля" нет реалистичных планов для будущей деятельности. Группа хотела бы призвать к ещё одной забастовке 6 апреля 2009 г., но понимает, что это будет "невозможно" из-за вмешательства госбезопасности, сказал хххххххххх. Он пожаловался, что правительство Египта загнало руководство его группы в подполье и что один из его руководителей, ххххххххххх, находится в бегах в последнюю неделю.

8. (С) Комментарий: хххххххххх не предложил какого-либо плана действия или конкретных шагов для осуществления весьма нереалистичной цели "6 апреля" по замене сегодняшнего режима парламентской демократией до президентских выборов 2011 г. Большинство оппозиционных партий и НПО работают с целью достижения реальных и поэтапных реформ в рамках существующей политической ситуации, даже если они, возможно, пессимистично относятся к своим шансам на успех. хххххххххх всецелый отказ от такого подхода ставит его вне главного направления деятельности оппозиционных политиков и активистов.

SCOBEY02008-12-307386PGOV,PHUM,KDEM,EG APRIL 6 ACTIVIST ON HIS U.S. VISIT AND REGIME CHANGE IN EGYPT [4]

Конечно, эта поддержка Соединёнными Штатами такого революционного переворота не согласуется с культивируемым образом Америки как защитницы реакционных режимов. Этот образ культивируется и основными, и альтернативными СМИ. Один пример: "Египетские официальные лица знают, что, так как их страна является официальным "другом США", то на недемократичное поведение Каира в Вашингтоне всегда закрывают глаза...." [5]

Однако публичный имидж США значительно отличается от реальности, ведь США взяли на себя мировую революционную миссию ещё со времён Вудро Вильсона. Правящие круги США, совсем не являясь образцом консерватизма, весьма вовлечены в подрывную деятельность по всему миру, что консервативные обозреватели часто ошибочно считали "советскими" заговорами. "Цветные революции" являются продолжением процесса, который идёт с тех пор, как Вудро Вильсон подробно изложил революционный манифест преобразования мира по образу Америки: Четырнадцать пунктов.

Госсекретарь США Клинтон была не особенно полезной для якобы большого друга Америки, президента Мубарака, которого, как говорят нам СМИ, поддерживает "Запад", когда она заявила:

Мы пытаемся содействовать организованному переходному периоду и переменам, которые станут ответом на оправданное недовольство египетского народа, с чем и связаны все протесты.
Мы настоятельно призываем правительство Мубарака, которое всё ещё у власти, мы призываем военных, которые являются уважаемым институтом в Египте, сделать то, что необходимо, чтобы поспособствовать такому организованному переходному процессу. [6]

Это неприкрытый призыв к Мубараку уйти, и открытое заявление, что США нацелены на проведение "смены режима" посредством революции. Почему госсекретарь коррумпированного, несостоявшегося и обанкротившегося государства озабочена тем, каким политическим курсом должно следовать другое государство?

И снова рука Сороса

Вышеуказанные НЕсвободные СМИ высмеивают предположения о том, что Джордж Сорос, валютный спекулянт и покровитель мировой "цветной" революции, играет роль в текущих волнениях, отвергая подобные заявления как "теорию заговора". И всё же в той же самой статье также утверждается, что новый ежемесячный журнал Wasla, который имеет широкое распространение в таких стратегических местах как армия и научное сообщество, и имеет электронную версию, которую читают во всём арабском мире:

Нацелен на то, чтобы связать арабских блоггеров с политиками, и он на самом деле был запущен по инициативе женской группы, поддерживаемой Соросом. Wasla - или "Связующее звено" - рекламируют как первое такое издание в арабском мире, в котором печатаются статьи блоггеров как способ помочь им выйти на более широкую аудиторию. Журнал издаётся "Арабской информационной сетью по правам человека" и получает финансовую поддержку от Института "Открытое общество", созданного Соросом, сказал директор АСИПЧ Гамаль Эйд. "Мы хотим ставить амбициозные цели для наших читателей и открыть им глаза на изменения, которые происходят в обществе, особенно посредством молодёжи и блогов, в которых они пишут",- сказал он. [7]

Следует напомнить, что Институт "Открытое общество" Сороса финансировал основной голос оппозиции в Тунисе - радио "Калима". [8]

Сеть Сороса активно работала в Египте. "Египетская инициатива за личные права" выглядит как ширма для Сороса, и она, как минимум, работает с Инициативой "Открытого общества" в сфере правосудия, [9] и является "грантополучателем" Института "Открытое общество". [10]

В декабре 2010 г. Институт "Открытое общество" сообщил:

Фонды "Открытое общество" будут рассматривать проекты местных и иностранных НПО или групп гражданского общества, работающих в Египте. Коалиции НПО также могут подать заявки. ...[11]

Национальный фонд демократии

Как можно было ожидать, НФД, финансируемый Конгрессом США, эти нео-троцкисты и большевики из правящих кругов, работающие совместно с Соросом, чтобы вызвать американскую версию "мировой революции", был весьма активным в Египте, как и в Тунисе. [12] В отчёте НФД за 2009 год о предоставлении грантов Египту фигурируют, в том числе:

Американский центр международной трудовой солидарности 318,75 долларов

Андалусский институт исследований терпимости и ненасилия (AITAS) 48,900 долларов.
Описание целей для этого гранта снова, как и в Тунисе, указывает на деятельность НФД по финансированию и обучению революционных кадров тем самым методам, что используются в текущем противостоянии:
укрепить понимание молодёжью египетского парламента и улучшить использование региональными активистами новых технологий как средств контроля. AITAS проведёт ряд семинаров для 300 студентов университетов, чтобы повысить их осведомлённость о функциях парламента и вовлечь их в контролирование парламентских комитетов. AITAS также организует 8 месячных стажировок для молодых активистов с Ближнего Востока и из Северной Африки, чтобы поделиться своим опытом использования интернет-технологий для контроля за активностью.

Арабский фонд поддержки гражданского общества (AFSCS) 25,000 долларов. "...
AFSCS проведёт четыре обучающих семинара для 100 журналистов и представителей организаций гражданского общества по теме отслеживания нарушений против организаций гражданского общества и расширит свою информационно-разъяснительную работу по этой активности через веб-сайт и рассылку новостей, которые посвящены вопросам гражданского общества".

Арабское общество по правам человека (ASHR) 22,600 долларов.
ASHR организовало семинар для 80 журналистов.

Объединяющий центр диалога и развития (BTRD) 25,000 долларов.
Для содействия самовыражению молодёжи и её вовлечению в вопросы сообщества посредством новых медиа. BTRD обучит молодёжь в возрасте от 16 до 26 лет использовать средства новых и традиционных медиа, чтобы сообщать о проблемах, которые есть в их сообществах. BRTD также создаст веб-сайт для видео по теме прав человека и кампаний новых медиа в Египте. На веб-сайте будут представлены завершённые проекты стажёров и им будет предоставлен форум наподобие блога, чтобы вовлечь их в постоянный диалог по их проектам.

Центр международного частного препринимательства (CIPE) 187,569 долларов
Для вовлечения организаций гражданского общества в участие в демократическом процессе путём усиления их способности выступать за законодательную реформу для создания свободного рынка, добиться консенсуса по необходимым изменениям египетской правовой среды, чтобы снять помехи для конкуренции на свободном рынке.

И снова вышеприведённый пассаж является многоговорящим. Глобальное распространение Национальным фондом демократии преимуществ экономики "свободного рынка", по всей вероятности, является настоящей целью, скрывающейся за этими "цветными революциями", а не разрекламированные лозунги о демократии.

Египетский союз либеральной молодёжи (EULY) 33,300 долларов
Для расширения использования новых медиа среди молодых активистов для продвижения демократических идей и ценностей. EULY обучит 60 молодёжных активистов как создавать фильмы для распространения демократических идей и ценностей. Союз проведёт в общем четыре двухмесячных обучающих семинара в Каире, чтобы передать участникам из НПО политические знания и технические навыки фильмопроизводства. Каждая участвующая НПО создаст затем и распространит короткометражный фильм о задачах своей организации или о вопросе, который они поддерживают.

Центр Ибн Хальдун исследования развития (ICDS) 65,000 долларов
"Для распространения информации о гражданском обществе и демократизации в арабском мире и продвижения демократических идей и ценностей..."

Объединение адвокатов за демократические и юридические исследования (LUDLS) 20,000 долларов
"Для поддержки свободы ассоциаций путём укрепления способности молодёжных активистов выражать и мирно самоорганизовываться в рамках закона..."

Наши руки за всеобъемлющее развитие 19,200 долларов
"Для вовлечения молодёжи Минья в гражданский активизм и поощрения молодёжных инициатив и добровольческой деятельности..."

Проект за демократию на Ближнем Востоке (POMED) 45,300 долларов
"Для изучения возможности создания в Каире центра политики для оказания поддержки египетским гражданским организациям и активистам в их агитировании за реформу политики".

Молодёжный форум 19,000 долларов
Для расширения и поддержания сети молодёжных активистов в египетских студенческих городках и поощрения участия студентов университетов в выборах в союзах студентов и в гражданской деятельности в университетах. Молодёжный форум проведёт обучающую программу по информированию по вопросам гражданского общества и политики для 150 студентов из университетов в провинциях Гарбея, Суэц, Минья и Ассиут. [13]

Учитывая характер финансирования НФД, его внимание к "молодёжным активистам" и их обучению, и использование новых технологий, изображение египетских беспорядков как "спонтанных" выглядит неправдоподобным. Они были, как и другие такие беспорядки в мире, хорошо спланированы и готовились несколько лет в ожидании катализатора.

Эль Барадей: лидер в ожидании

Одним из общих аспектов "цветных революций", в какой бы части мира они не "вспыхивали спонтанно" (sic), является то, что всегда, как кажется, есть уважаемая в мире персона, ожидающая своего часа и готовая взять на себя руководство; и, похоже, всегда так случается, что этот уважаемый лидер связан с Джорджем Соросом. Мохамед Эль Барадей подходит на эту роль. Эль Барадей, как теперь многие вспомнят, приобрёл известность на мировой арене как Нобелевский лауреат и как генеральный директор Международного агентства по атомной энергии при ООН.

В феврале 2010 г. Эль Барадей помог сформировать непартийное движение - Национальную ассоциацию за преобразования. Эль Барадей входит в исполнительный комитет Международной кризисной группы, ещё одного глобалистского аналитического центра, продвигающего "новый мировой порядок" за ширмой "мира и справедливости", или "открытого общества", как это называет Сорос. МКГ была основана в 1994 г. Марком Брауном, бывшим вице-президентом Всемирного банка. Сорос является членом комитета вместе с такими светилами мира и доброй воли как Сэмюэль Бергер, бывший советник по национальной безопасности США; Уэсли Кларк, бывший командующий силами НАТО в Европе; и различные высокопоставленные фигуры из деловых и научных кругов, политики и дипломатии - такого рода личности обычно и входят в такие организации. [14]

"Старшими советниками" МКГ являются вездесущий Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности США и директор-основатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, человека, который по самое горло вовлечён, как кажется, в каждый глобалистский проект и аналитический центр, и фактически внешнеполитического советника президента Барака Обамы; и лорд Робертсон из Порт Эллен, бывший генеральный секретарь НАТО. [15] Финансовые покровители МКГ включают Фонд Форда и Институт "Открытое общество".

Волнения в Северной Африке могут сильно выйти боком самим глобалистам и создать затруднительную ситуацию наподобие иракской. Однако в данный момент всё, по-видимому, указывает на то, что "спонтанные" региональные волнения были тщательно спланированы и долгое время финансировались, а "революционный" потенциал буржуазных "молодёжных активистов" такой же дутый, как и потенциал их американских предшественников в 1960-е в рядах "новых левых", которые были созданы теми же самыми плутократами и для тех же самых целей.

“Foreign Policy Journal”
США

Ссылки

[1] K R Bolton, “Tunisian Revolt: Another Soros/NED Jack-Up?,” Foreign Policy Journal, January 18, 2011, http//:www.foreignpolicyjournal.com/2011/01/18/Tunisian-revolt-another-sorosned-jack-up/all/1/

[2] “Young Egyptians Fight for Change. Twitter Generation Seeks its Freedom,” The Dominion Post, Wellington, New Zealand, January 29, 2011, A21.

[3] “Shahab 6 April Youth Movement,” http://shabab6april....-us-in-english/

[4] “Протесты в Египте: секретный американский документ показывает поддержку протестующих,” The Telegraph, London, January 28, 2011, http://www.telegraph...protesters.html

[5] “Citizen bloggers ‘white-anting’ the Mubarak regime,” UNFree Media, unfreemedia.org, http://www.unfreemed...rak-regime.html

[6] “Egypt Crisis: Mubarak under pressure from West as lawlessness takes hold,” The Telegraph, London, January 30, 2011, http://www.telegraph...takes-hold.html

[7] “Citizen bloggers ‘white-anting’ the Mubarak regime,” op. cit.

[8] K R Bolton, “Tunisian Revolt: Another Soros/NED Jack-Up?,” Foreign Policy Journal, op. cit.

[9] EIPR, http://www.eipr.org/

[10] “Challenges to Religious Freedom in Egypt,” OSI, August 13, 2009, http://www.soros.org...ligion_20090813

[11] OSI, December 14, 2010, http://www.soros.org...al-aid-20101214

[12] K R Bolton, “Tunisian Revolt,” op. cit.

[13] “Egypt,” National Endowment for Democracy, http://www.ned.org/w...rn-africa/egypt

[14] “Crisis Group Board of Trustees,” http://www.crisisgro...bout/board.aspx

[15] “Crisis Group Senior Advisers,’ http://www.crisisgro...r-advisers.aspx

Источник: http://perevodika.ru...cles/17595.html
Оригинал: http://www.foreignpo...umult-in-egypt/

[Flanker]

Иракский перебежчик признался, что обманул Запад рассказами об оружии массового уничтожения Саддама Хусейна

16.02.2011

Выходец из Ирака, проходивший под псевдонимом "Крученый мяч" и сообщивший о наличии у режима Саддама Хусейна биологического оружия, признался, что передавал Западу заведомо ложные данные, пишет британская газета The Daily Mail.

Рафид Ахмед аль-Джанаби (по другим данным - Алван) убедил американскую администрацию, включая президента Джорджа Буша, в том, что у иракского режима были передвижные лаборатории и секретные заводы по производству биологического оружия. Эти ложные сведения американцы использовали в ООН в попытках добиться разрешения на ведение военных действий против Ирака.

Аль-Джанаби заявил в видеоинтервью газете The Guardian: "Может быть, я поступил правильно, а может, и нет. Они дали мне этот шанс. У меня был шанс сфабриковать что-нибудь, чтобы свергнуть режим". Он добавил, что и сам, и его сыновья гордятся тем, что спровоцировали развитие событий, которое позволило привнести в Ирак хотя бы какую-то степень демократии.

Аль-Джанаби покинул Ирак в 1995 году. Он пояснил, что был недоволен режимом Саддама и воспользовался возможностью от него избавиться. Беглец дал показания, что, работая инженером, участвовал в сборке передвижных установок по разведению ядовитых червей, а также строительства завода по очистке зерен под Багдадом. Мобильность установкам была придана для того, чтобы вывозить их на грузовиках от инспекторов ООН. Кроме того, утверждал аль-Джанаби, планировалось построить дополнительные заводы по производству биологического оружия.

Тогдашний государственный секретарь США Колин Пауэлл использовал показания аль-Джанаби в своей речи в ООН 5 февраля 2003 года. Пауэлл рассказал своим слушателям об обогащении урана, деятельности террористов из "Аль-Каиды", а также об информаторе - иракском инженере-химике, который присутствовал при производстве биологического оружия и курировал одно из производств.

Тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфельд уже признался, что сделал ложное заявление о наличии у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения.

Напомним, во лжи агента "Крученый мяч" уличили германские спецслужбы еще в 2007 году, но сам он признался в этом лишь сейчас.

Источник: http://www.newsru.co...b2011/liar.html

[Flanker]

Вторжение во имя прогресса?

Как иные одиозные либералы комментируют итоги американской авантюры в Ираке

30.08.2010

Появившееся на днях громкое интервью с небезызвестным идеологом мирового либерализма и завзятым русофобом Андрэ Глюксманом, посвященное Ираку, еще раз показало для кого война – мать родна.

Откровения Глюксмана интересны в связи с заявлением президента США Барака Обамы о том, что 31 августа официально заканчивается война в Ираке, а значит - наступила пора подводить итоги.

Сегодня во многих мировых СМИ обсуждается, как в США будут встречать возвращающиеся домой воинские части, как американские «победители» пройдут торжественным маршем под объективами телекамер, как американский президент будет произносить победные, жизнеутверждающие речи и благодарить усталых коммандос за вклад «в развитие демократии и свободы».

Надо полагать, торжественно воздадут должное павшим и получившим увечья в этой войне американцам: количество убитых с начала операции в Ираке составляет 4417 душ, а раненых – весьма внушительную цифру в 31 тысячу человек. Впрочем, эта тема, скорее всего, будет по возможности укорочена, дабы не будоражить американское общественное мнение, и так в массе своей весьма критически относящееся к войне в Ираке.

Редакция «Liberation» решила тоже откликнуться на злободневный сюжет, пригласив в качестве комментатора предстоящего события скандально известного ветерана уличных боев во время майских событий в Париже 1968 года и бывшего маоиста. Пригласила, и – не ошиблась в своем либеральном выборе.

В самом деле, не кто иной, как наш герой с неистовой самоотверженностью многие годы защищал Америку от малейшей критики за развязанную ею в Ираке бойню.

Помнится, беседуя с корреспондентом французской газеты «Le Figaro» в декабре 2003 года, Глюксман уверял мир в том, что в Ираке дело движется к хеппи-энду.

- Опросы общественного мнения, - менторски разъяснял Глюксман, - подтверждают главное: иракские граждане, даже если американская оккупация им не нравится, чувствуют себя освобожденными. Они теперь почувствовали свободу. Второй повод для облегчения состоит в следующем: речь идет об окончательном свержении диктатора, который создавал в регионе взрывоопасную обстановку. Со времен Светония известно: кровожадные самодержцы всегда готовы вести агрессивные войны, так как им нужно направить гнев народа на внешнего и воображаемого врага. Наконец, третья хорошая новость: мы вступаем в эпоху, когда тираны все реже будут завершать свое правление на смертном одре. Доказательство тому: падение Милошевича и Саддама Хусейна. Благодаря коалиции, наш мир пытается положить конец порядку узаконенной безнаказанности.

Глюксмана нимало не смущал факт неспровоцированного нападения американцев на суверенную страну - Ирак. Напротив, он настойчиво проповедовал идею об абсолютной необходимости таких действий «во имя демократии и прогресса», не стесняясь предстать перед публикой активным борцом с пацифистами и сторонниками верховенства международного права над «целесообразной оккупацией».

Его ничуть не смущали и воздушные удары американских бомбардировщиков по мирному населению ни в Ираке, ни ранее – в Югославии. Но он невыносимо страдал от того, что очень долго американцы не могли поймать свергнутого Хусейна. Именно Глюксман подзуживал «американских друзей», призывая их «жестко преследовать сторонников Саддама».

«На этом пути, - признавался либеральный оракул, - будут новые сражения и новые разочарования.

Что же касается позиции европейцев, то я боюсь, что как только пройдет эйфория по поводу ареста Саддама, Европа подпадет под власть своего излюбленного демона: она будет искать ошибки в действиях США в Ираке и говорить о святости идеи суверенитета».

В той информационной войне, которая в начале американской агрессии велась вокруг Ирака, роль Глюксмана была одной из ключевых: в качестве ударного агитпропа непрерывно восхвалять в европейских СМИ иракскую политику Буша. Делал он это не только с завидной напористостью, но и – с нескрываемым удовольствием. Причем, Глюксман превосходно понимал, что адресовать свою проамериканскую риторику следует не так называемым «европейским структурам». И не правительствам отдельных европейских стран, поскольку «европейские структуры» и многие национальные правительства сегодня выражают интересы не самой Европы, а внешних по отношению к ней сил, рупором которых и является г-н Глюксман.

Обращаться следует к «интеллектуальной общественности Европы», «политически аморфной», по мнению Глюксмана. Из нее Глюксману и стоящим за ним силам хочется постоянно вербовать сторонников «энергичной глобализации», частью которой и является иракская авантюра США. Вот, собственно, почему его «творческое наследие» следует изучать, как изучают стратегию противника.

Именно Глюксман являлся ярым пропагандистом идеи «разумного вмешательства», то есть развязывания войны там, где для этого возникает «целесообразная ситуация».

Когда в 2003 году собеседник Глюксмана из «Le Figaro» прямо спрашивал «поклонника политики Буша»: «Иными словами, да здравствует право на вмешательство?», тот, не смущаясь, заявлял:

«Хотя такое вмешательство, согласно теории Карла Шмитта является большим грехом, тем не менее, оно является обязанностью международного сообщества».

В защиту своей позиции Глюксман вполне либерально ссылался на положения Всеобщей декларации прав человека и «изначальную правоту стран демократии».

Полемизируя с ним на страницах той же «Liberation» политолог Паскаль Бонифас замечал: «Постулат, что западные демократические страны всегда правы по той простой причине, что они – западные демократические страны, не слишком убедителен. Если положение обязывает, то демократия уж и подавно. Статус демократического государства наделяет правами не режим, а граждан страны. Статус демократического государства накладывает на режим обязательства – соблюдать собственные критерии. Западный мир ослабляет себя и подрывает принципы, которые он намерен продвигать, если использует их как прикрытие политики силы, если применяет их и клеймит их нарушение в избирательной манере».

Впрочем, подобные возражения людей «из другого круга» никогда Глюксмана не трогали. Его волновало другое: сколь упорно насаждается «демократия» по миру, сколь глубоко это «насаждение» отвечает интересам тех сил, которым самозабвенно продолжает служить стареющий философ, в юности увлекавшийся идеями маоизма.

Вот и в истории с Ираком Глюксман убежден: победа там американцев предельно выгодна не только по экономическим, но и идеологическим соображениям: она, якобы, создает новые условия для «экспорта демократии» в другие страны Ближнего Востока.

А «демократизированные» таким образом страны становятся не только экономически, но и политически настолько слабыми, что будут безропотно идти в фарватере американской политики еще многие-многие годы.

Нынешняя ситуация в Ираке – тому подтверждение.

Американцам удалось сделать главное: превратить некогда достаточно мощное государство региона в его огрызки, и получить неограниченный доступ к его энергоресурсам.

Оттого Обама может смело сдержать свои предвыборные обещания и выводить войска из Ирака, оставляя там 50 тысяч американских советников, которые будут обучать иракскую армию, а также охранять американские объекты на территории Ирака.

Но главное – уйти совсем из Ирака американцам нельзя по другой причине: слишком важна для Америки эта точка на геополитической карте мира. Здесь – прямой доступ к значительным запасам нефти. Отсюда – рукой подать и до Израиля, и до Ирана, и до всех нефтегазовых вышек Персидского залива. Все перечисленное – в числе приоритетных вопросов американской политики, и держать руку на спусковом крючке американцы не перестанут, не для того в иракскую авантюру было вбухано столько миллиардов долларов!

Тем не менее, по словам Обамы, основная фаза иракской войны для Америки закончена.

Ведя речь об итогах американской операции в Ираке, Глюксман на страницах «Liberation» утверждает, что к ответу на вопрос «Удалось ли Америке выиграть эту войну?» нужно подходить двояко.

«Локально это, бесспорно, победа для иракцев, демократии, американцев и коалиции. Однако на более глобальном геополитическом уровне это провал. То, что США завязли в иракском болоте, и недовольство со стороны общественного мнения и правительств немалой части западных государств, показали всем слабость американцев. Это подтолкнуло иранский режим к продолжению своей ядерной программы и открытому противостоянию с Вашингтоном и европейцами. Последствия этого ослабления заметны также в Средней Азии и на Кавказе, важнейшей стратегической зоне для углеводородов, куда вновь возвращается Россия, наглядно продемонстрировав это своим нападением на Грузию в августе 2008 года. Кроме того, операции в Ираке помешали Вашингтону развернуть достаточно сил и средств в Афганистане. Ничто также не говорит о том, что успешно примененная в Багдаде стратегия может сработать и в Кабуле».

Однако, уверяет Глюксман, «в отличие о того, что утверждают некоторые, Ирак не стал вторым Вьетнамом ни в политическом, ни в военном смысле».

Этого не произошло, полагает французский либерал потому, что выступления против войны в Ираке так и не достигли размаха протестов против войны во Вьетнаме: «никто не скандировал на улицах Багдада «Саддам победит», как раньше «Вьетконг победит»».

Несмотря на такую «диалектичную» оценку иракской авантюры, либеральный идеолог вынужден признать: цена этой локальной победы все же оказалась чересчур высокой с глобальной точки зрения. Но в рамках глюксмановской диалектики есть место «смягчающим обстоятельствам», которые должны смикшировать ценовые потери «победы»: «Неустойчивая демократия всегда лучше кровавой диктатуры. В Ираке это особенно очевидно. Последствия терактов и многих лет внутренних распрей, все же, не идут ни в какое сравнение с миллионами жертв войн Саддама с Ираном и Кувейтом, репрессий, подавления шиитский и курдских восстаний с помощью химического оружия».

Глюксман не называет цифры этих, сваленных в одну кучу потерь – так удобнее манипулировать смыслами, поскольку цифры потерь мирного населения в период американской авантюры тоже никому малыми не покажутся.

Стоит вспомнить, что только за первые три года после входа американцев в Ирак погибло более 150 000 мирных жителей. Как замечает египетская газета «Аль-Ахрам», в среднем в годы оккупации в Ираке ежемесячно гибнет около 15 000 человек, что во много раз превышает данные, которые сообщают официальные американские и иракские источники. Проведенное в прошлом году независимое исследование вышло на цифру в 650 000 человек погибших в период «воспитания иракцев демократией».

А если верить правозащитным организациям, то число погибших в ходе американской агрессии давно перевалило за миллион.

К числу жертв войны стоит приплюсовать более миллиона мирных жителей, получивших в эти годы ранения и увечья. Да не забыть бы еще вспомнить о том, что по данным ООН, ежедневно более тысячи человек в Ираке покидают свои дома и становятся беженцами.

Сегодня в соседних с Ираком странах находится более полутора миллионов иракских беженцев. Такие цифры, как заявляют в ООН, говорят о том, что ситуация вышла из-под контроля и американцев, и их ставленников в Багдаде.

А это – угроза полной дестабилизации, если не будет найден новый путь для прекращения насилия и анархии в стране.

Старая система управления государством – развалена, новой – не создано. На всех уровнях управления в Ираке сегодня – коррупция, клановость, полное отсутствие опытных управленцев. Иракской армии – нет, а полицейские части значительно деморализованы непрекращающимися террористическими актами против них. Даже в «зеленую зону» Багдада власть не может обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии и воды. Что же касается провинции, то там наблюдается полный разор и упадок: коммунальные службы defacto не работают, системы образования и здравоохранения – в руинах, а реальная власть принадлежит главам местных общин и кланов.

На фоне вот такого бардака и бедлама в разрушенной стране американский президент выводит свои основные войска из Ирака.

Остающийся в стране американский воинский контингент старается не высовывать нос за пределы контролируемых зон, а они – крохотны, как пятачок поросенка. После многочисленных скандалов, а особенно – после публикации скандальных фотографий из тюрьмы Абу-Грейб образу американских военных нанесен колоссальный ущерб. Местное население в своем подавляющем большинстве янки просто ненавидит. Вводимые порядки не поддерживает. Воспоминания о временах Хусейна все больше наполняются теплотой и для многих жителей страны обретают ностальгический характер.

А вот идеологи-либералы типа Глюксмана уверены, что это был наилучший вариант «умиротворения иракцев». «Я всегда утверждал, - заявляет он, - что у США были возможности выиграть эту войну и причины свергнуть этот режим. И я не буду оплакивать судьбу диктатора гитлеро-сталинского типа. Его осудили за совершенные им преступления, несмотря на все недочеты процесса, который закончился смертным приговором и гнусной казнью. При этом мне жаль, что американцы не смогли лучше подготовиться к постсаддамовской эпохе и восстановлению мира».

Вот так. Миллионы разрушенных судеб – не в счет, коли сегодня «иракский народ приобрел (пусть и во многом несовершенную) свободу».

На первый взгляд кажется, что фетишизация либеральных ценностей – не более, чем профессиональная болезнь нашего героя, своего рода «шизняк». Но, увы, это не так. Глюксман вполне здоров и прекрасно понимает, что подобная либеральная риторика – это лишь средство для решения кардинальных задач полного подчинения мировой экономики и политики глобальным целям той группы «мировой элиты», интересы которой парижский борец «за свободу и демократию» и его единомышленники и отстаивают.

Борис Иевлев

Источник: http://www.stoletie...._2010-08-30.htm

[Flanker]

Запад будет делить Ливию?

25.02.2011

Основная нефтегазовая страна Северной Африка, окруженная соседними «цветными» революциями, сегодня являет, похоже, их ливийский вариант.

Комментирует политолог Алексей Балиев:

- Как известно, благодаря жесткому государственному распределению нефтегазовых доходов по всем социальным группам, уровень жизни в Ливии намного выше, чем в соседних североафриканских и, тем более, центральноафриканских странах. По недавним оценкам ОЭСР, доходы на душу населения в Ливии минимум вдвое выше, чем у ее североафриканских соседей, а госдотации ливийским кочевникам-бедуинам - даже вчетверо больше, чем в других странах Магриба.

Надо отметить также, что Муамар Каддафи, со времени ухода с политической сцены Г.А. Насера (в 1970-м) и императора Эфиопии Хайле Селассие I (правившего в 1932-1974 гг.), как и руководимая им Ливия олицетворяют преемственность идей общеарабского и общеафриканского единства. Так, еще в 70-х - 80-х годах возникали проекты конфедерации Ливии с Египтом, Тунисом, Чадом, но они срывались ввиду противодействия со стороны Запада. В последние же годы М. Каддафи выступал за конфедерацию всех африканских стран, утверждая, что иначе им не выбраться из хронической неоколониальной зависимости от бывших метрополий.

Да, внутриливийские социально-экономические проблемы спровоцировали гражданскую войну в этом государстве. Усугубляются эти проблемы кланово-племенной структурой ливийского общества, существующей с незапамятных времен. Кочевые племена, преобладающие более чем на половине территории Ливии, полностью никогда не подчинялись ни центральным, ни колониальным властям (турецким, итальянским, англо-американо-французским). Но «распределение» нефтегазовых доходов по племенам и кланам нередко различалось в разы. Так же, как и социально-экономическое положение.

Подготовка извне к краху непрозападной Ливии на сей раз была комплексной. Это подтверждается следующими факторами:

Первое: оппозиционные коалиции в Египте, Алжире, Тунисе, Йемене, Бахрейне базируются в самих этих странах. А вот так называемый «Народный фронт» Ливии – в США, причем со времени своего создания в конце 1970-х годов.

Второе: только против нынешней Ливии ЕС и США подготовили проект совместных экономико-политических санкций. Таких санкций, однако, не удостоились руководимые прежними властями Египет, Тунис, Алжир, Йемен, Бахрейн.

Третье: только М. Каддафи Запад ныне обвиняет чуть ли не в геноциде собственного народа. Но расстрелы оппозиционеров в других упомянутых странах не вызвали тех же обвинений в адрес прежних лидеров тех же стран. Похоже, Муамара Каддафи готовят к участи Сальвадора Альенде, Слободана Милошевича, Саддама Хусейна, Патриса Лумумубы...

Четвертое: не в других дестабилизированных арабских странах, а именно в Ливии оппозиционеры, в том числе прибывающие из соседних Египта, Туниса и Чада, выступают под флагом прежнего проамериканского государства. То есть, под флагом династической монархии Сенусситов, правивших Ливией до общенародной революции 1 сентября 1969 года. Оппозиция же в Египте и Йемене, например, не требовала и не требует восстановления тамошних монархий, тоже прозападных.

Но именно в монархический период все природные богатства и предприятия Ливии, национализированные новым ливийским государством в 1970-х, принадлежали королю и американцам. А на территории Ливии до середины 1970-х оставались военные базы США и Великобритании.

Пятое: как только Запад отменил с 2005 г. экономико-политическую блокаду Ливии, оппозиционный «Народный фронт», созданный в США, потребовал большего вмешательства извне в положение Ливии и выступал за «окружение» ее «демократическими» странами. Всё это, как видим, почти реализовано.

Отмечу и другой фактор «окружения». Еще в начале февраля Запад инспирировал отделение от антиимпериалистического Судана его южного региона. Где, кстати, в изобилии нефть, газ, уран, хром, марганец, олово. Многие аналитики считают это первым этапом дестабилизации всей Северной Африки и особенно Ливии, из-за ее тесного союза с Суданом. А такой союз уже по географическим и, тем более, этническим причинам наверняка повлиял бы - не в пользу Запада - на ситуацию в Египте и политику Х. Мубарака. Вдобавок, в 2011-м намечалось реализовать проект судано-ливийского - первого трансафриканского нефтепровода, неподконтрольного Западу, – между Красным и Средиземным морями (Порт-Судан – Хартум - Феццан – Бенгази).

Полагаю также, что нынешние события неспроста приурочены к 60-летию независимости Ливии, официально объявленной 24 декабря 1951 года. Напомню, эта страна создана, по настоянию СССР, из оккупированных с 1944 года регионов итальянской Ливии. Британцы обладали Киренаикой (восток экс-итальянской Ливии), американцы – Триполитанией (север и запад), французы – Феццаном (юг).

Похоже, «новую» Ливию сегодня вполне могут разделить так, как это недавно произошло с Суданом. А многие западные корпорации уже предлагают поделить «зоны влияния» в тех ливийских регионах, где переизбыток разнообразного стратегического сырья.

Источник: http://www.stoletie...._2011-02-25.htm

[Flanker]

США продолжат досматривать суда, следующие на Кубу

26.02.2011

Президент США Барак Обама продлил еще на год действие распоряжения, разрешающего задерживать и досматривать американские и иностранные суда, следующие на Кубу.

Распоряжение было подписано 1 марта 1996 года бывшим в то время президентом Биллом Клинтоном после того, как кубинские ВВС 24 февраля того же года сбили два самолета антикастровской организации "Братья приходят на помощь". В феврале 2004 года положения указа были дополнены и ужесточены с тем, чтобы пресечь финансовые и материальные потоки, питающие "репрессивное кубинское правительство".

Как отмечается в распространенном в пятницу Белым домом тексте уведомления о продлении санкций, направленного в Конгресс США, кубинское правительство так и не продемонстрировало, что оно будет воздерживаться от применения чрезмерной силы против американских судов или самолетов, которые могли бы принимать участие в мирных протестах против Кастро к северу от острова.

В минувшую среду Обама обратился к властям Кубы с призывом немедленно освободить всех политических заключенных. "Я поддерживаю кубинский народ в его стремлении свободно принимать решения в отношении собственного будущего, а также добиваться свободы и справедливости. Народ Кубы должен знать, что его страдания не остаются незамеченными, а США по-прежнему привержены делу защиты неотъемлемых прав кубинцев", - говорится в его письменном заявлении, передает ИТАР-ТАСС.

Источник: http://www.vesti.ru/...id=9#photo_wrap

[Flanker]

Мятеж в Эквадоре по сценарию ЦРУ

02.10.2010

На острие антиправительственного мятежа, вспыхнувшего в Эквадоре 30 сентября, находились полицейские подразделения. Предлогом для выступления в Кито и портовом городе Гуаякиле послужил закон о нормализации выплат, начисления бонусов и наградных, принятый парламентом. В денежном обеспечении сотрудники полиции не теряли ничего, но организаторы мятежа убедили их в обратном: «Это – форменный грабёж. Надо защищать свои права. Если потребуется – с оружием в руках».

Последующие события развивались по традиционной для таких переворотов схеме: создание опорных баз, перекрытие дорог и улиц, прекращение работы аэропортов. Мятежников поддержала часть офицеров ВВС, многие из которых учились в США. Показательно, что изоляции подверглись пилоты из Венесуэлы, прибывшие в страну по линии военного сотрудничества. Попытка президента Рафаэля Корреа лично разъяснить полицейским суть закона едва не привела к его гибели: раздались выстрелы, были брошены гранаты, не только со слезоточивым газом, но и боевые. Президент и его охрана смогли укрыться в военном госпитале, который мятежники взяли в осаду. Помимо полицейских в ней участвовали вооружённые «люди в штатском» - боевики от оппозиционных партий.

Осада продолжалась несколько часов, пока к месту событий не прибыл отряд спецназа, сумевший вывести Корреа из госпиталя и перевезти его в президентский дворец.

Эквадорская полиция все последние годы находилась под небескорыстным патронажем посольства США в Кито. На содержание полицейского руководства, техническое и логистическое обеспечение различных её подразделений, выплату вознаграждений оперативному составу выделялись значительные средства из различных фондов ФБР, ЦРУ, Управления по борьбе с наркотиками (DEA) и других спецслужб США.

Дело дошло до того, что американские оперативники использовали эквадорскую полицию и сотрудников военной разведки для слежки за политиками, журналистами и всеми «потенциальными врагами США» в Эквадоре. В кризисный период отношений между Эквадором и Колумбией (после бомбежки лагеря ФАРК на эквадорской территории) эквадорские спецслужбы приоритетно «обеспечивали информацией» посольство США и держали на голодном пайке своё собственное правительство.

После прихода к власти патриотического правительства Рафаэля Корреа (в январе 2007 года) анормальная ситуация подчинённости силовых структур страны североамериканским кураторам стала постепенно меняться. Президент Корреа поставил вопрос ребром: никаких «параллельных зарплат» и никакого «неофициального» сотрудничества с посольством США!

Попытки президента призвать к порядку национальные спецслужбы вызвали раздражённую реакцию Вашингтона. Показательной карательной акцией стало изъятие из эквадорских подразделений по борьбе с наркотрафиком компьютерного оборудования, которое предоставлялось DEA в рамках «равноправного двухстороннего сотрудничества». Закрытие базы ВВС США в Манте привело к ещё большему охлаждению двухсторонних отношений. Вашингтон выдвигал претензии к Кито по самым разным причинам: слишком тесные отношения с Венесуэлой и Никарагуа, отрицание «Плана Колумбия», курс на построение социализма с эквадорским лицом и т.д.

Успешное проведение операции по свержению президента Мануэля Селайи в Гондурасе вдохновило ультраправых политиков в США на дальнейшие авантюры подобного рода в Латинской Америке. Изолировать Уго Чавеса, оставить его без союзников в регионе - такова задача на ближайшую перспективу. Для администрации Обамы наиболее слабым звеном на континенте на данный момент представляется именно Эквадор. Рафаэль Корреа пытается реформировать страну, что вызывает ожесточённое сопротивление олигархических кругов, проамериканской политической элиты, военных, прошедших обучение в «Школе Америк» и воспитанных в духе «борьбы с коммунизмом», под которым понимается всё, что не соответствует гегемонистским интересам США.

Координатором подрывных операций против Рафаэля Корреа является Хитер Ходжес (Heather Hodges), назначенная послом США в Эквадор в августе 2008 года. Госпожа Ходжес работала в Гватемале в период правления генерала-карателя Риоса Монта, была заместителем директора Отдела Госдепартамента по кубинским делам, в котором заправляет ЦРУ. В активе Ходжес – работа с представительствами USAID в различных странах, а также пост посла в Молдавии, куда она была направлена для укрепления антироссийских настроений в руководящих кругах и организации «цветной революции» с помощью НПО и энергичной молодёжи из «Корпуса мира». Её протеже сейчас с успехом трудятся в резидентурах ЦРУ в Венесуэле, Боливии и Эквадоре.

В начале июня с.г. в Кито приезжала Госсекретарь Хиллари Клинтон, чтобы на месте оценить обстановку, выяснить возможность достижения компромисса с президентом Корреа на почве его отдаления от Чавеса и налаживания нового диалога с Соединёнными Штатами. Добиться каких-либо уступок от эквадорского лидера не удалось. В итоге Ходжес получила «зелёный свет» на проведение комплекса мероприятий по ослаблению позиций Корреа, а затем и его свержению. Только через USAID на цели переворота в Эквадоре было выделено около 40 млн. долларов. Одна из ключевых фигур заговора - Лусио Гутьеррес, бывший президент. После провального эксперимента по управлению страной он был вынужден бежать за границу. Через несколько лет амнистированный Гутьеррес стал главным соперником Корреа на президентских выборах 2009 года и проиграл.

По сценарию переворота, подготовленного ЦРУ, Гутьеррес должен был выступить по национальному телевидению, заявить о свержении «диктатора» и переходе власти к временному правительству. Планировались роспуск парламента и организация досрочных президентских выборов. Однако пробиться в телестудию Гутьерресу не удалось. Отряды заговорщиков получили отпор и были разогнаны.Не выступили и индейские организации, входящие в Движение Пачакутик (PACHAKUTIK). Мятеж провалился.

В стране объявлено чрезвычайное положение. Президент Корреа намерен провести чистку в полицейских органах, выявить всех лиц, причастных к мятежу, в том числе из военных кругов. Судебному преследованию будут подвергнуты Лусио Гутьеррес и члены его организации «Sociedad Patriotica».

На экстренной встрече президентов UNASUR в Буэнос-Айресе, состоявшейся в ночь на 1 октября, были подвергнуты анализу причины событий в Эквадоре и возможные шаги по недопущению новых переворотов в Южной Америке. Показательно, что Вашингтон так и не выступил с осуждением заговорщиков.

Нил НИКАНДРОВ

Источник: http://www.fondsk.ru...nariju-cru.html

[Flanker]

Запад больше не может претендовать на роль «честного посредника»

13.02.2011

События в Египте показали: для наших лидеров свобода – не принцип, а стратегический ход

«Всем известно, как выглядит ярость арабов, - утверждалось в статье, опубликованной на прошлой неделе в журнале Time. – Это – молодые люди с безумным взглядом, выкрикивающие воинственные цитаты из Корана, и бросающиеся в бой с любым оружием, что есть под рукой – от камней до поясов шахида». Однако после наблюдения за египетским восстанием автора осенило. Оказывается, арабы – тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо: ни юмор, ни утонченность, ни глубокомыслие, ни дружелюбие, ни ярость, если уж на то пошло. Видя, как реальность опрокидывает его предубеждения, наш журналист задается вопросом: «Кто же эти люди, собравшиеся на площади Тахрир? Да они просто притворяются повстанцами – ведь они улыбаются, смеются, несут остроумные плакаты». Там, кстати, - о чем автор статьи не упоминает – было и немало женщин. И большая часть оружия, которое мы видели по телевизору, - от слезоточивого газа до танков – была либо сделана в США, либо куплена на американские деньги.

События последнего месяца в Тунисе, Египте и других странах поставили под сомнение восприятие Западом арабского мира (да, собственно, и самовосприятие арабов). Неясно пока, правда, насколько происходящее повлияет на представления западных держав о самих себе и своих отношениях с ближневосточными странами.

Арабский мир – особенно в последние десять лет – все больше изображается на Западе как регион, который настоятельно требует «приручения» с последующим «оцивилизованием». Ближний Восток преподносится как гнездо религиозного фанатизма, которому чуждо представление о свободе, а демократия может быть навязана ему только извне. Тамошние народы превозносят насилие и террор, и ничего другого не понимают. Свободу, настаивали наши лидеры, надо насаждать там под дулом пистолета, потому что арабы – не такие как мы. По сути речь шла о навязывании лубочных представлений об арабском мире, призванных оправдать нашу активную роль, или хотя бы косвенное соучастие, в его дегуманизации.

Хотя подобное восприятие усилилось из-за терактов 11 сентября, начала «войны с террором» и вторжения в Ирак, но появилось оно гораздо раньше. Покойный Эдвард Саид (Edward Said) в своей основополагающей работе излагал превалирующее в западном истэблишменте отношение к региону в прошлом веке следующим образом: «Есть Запад, и есть Восток. Первый должен господствовать над вторым, что на практике означает оккупацию его стран, жесткий контроль над их внутренними делами, превращение жизней и денег их жителей в «собственность» той или иной западной державы».

Тот факт, что миллионы тех же самых арабов без всякого религиозного фанатизма, мирными средствами борются за плюрализм, свободу и демократию против поддерживаемых Западом диктаторов, требует отвергнуть концепцию «столкновения цивилизаций», господствовавшую в прошлом десятилетии. Оказывается, поддерживать демократию в этом регионе можно без вторжений, оккупации, бомбежек, пыток и унижения его жителей. Кто бы мог подумать!

Свидетельства подобного расхождения между ожидаемым и действительным можно найти не только на страницах Time. Хотя на Западе прогнозировали, что после ухода Мубарака в Египте воцарится хаос, на деле вчерашние демонстранты, засучив рукава, занялись уборкой мусора на площади Тахрир. А вот другой пример: когда в конфронтации с тунисскими властями приняли участие женщины в хиджабах (те самые «забитые жертвы», которых французское правительство «спасает от самих себя»), Париж встал на сторону властей.

В рамках примитивной манихейской теории о борьбе между политическим исламом и демократией, изобретенной некоторыми «больными на всю голову» западными либералами, такое просто невозможно: члены «братьев мусульман» выходят на демонстрации в защиту свободы, а самозваные защитники идей Просвещения поддерживают тиранию.

На прошлой неделе Тони Блэр (Tony Blair) назвал Мубарака «человеком необычайного мужества» и «силой добра». А в воскресенье он уже заявляет, что уход египетского президента может стать «поворотным моментом в процессе демократизации Ближнего Востока». Одним словом, человеку, которому великие державы поручили обеспечить мир на Ближнем Востоке, понадобилась целая неделя, чтобы определиться, за кого он – за деспотизм или демократию.

Таковы лишь некоторые свидетельства непоследовательности, лицемерности и противоречивости западной политики по отношению к региону, проявившиеся только за один последний месяц.

В том, что касается самовосприятия Запада, больше всего скомпрометированными оказались его настойчивые притязания на роль «честного посредника», стремящегося к распространению демократии, мира и свободы на Ближнем Востоке, но ни в коей мере не пытающегося вмешиваться во внутренние дела региона. Это никогда не соответствовало действительности. «Мы находимся в Египте не только ради самих египтян, - заявил еще в 1910 году в Палате премьер-министр Великобритании Артур Бальфур. – Ради них тоже, конечно, но еще и ради всей Европы». Однако в постколониальную эпоху тезис о бескорыстии Запада столь часто повторялся по обе стороны Атлантики, что наши лидеры, похоже, сами в него поверили.

Одним словом, Запад уже «увяз по уши». Нельзя 30 лет вооружать диктатора, а когда оппозиция ему усиливается, претендовать на нейтралитет.

Запад поддерживает демократию, когда демократия поддерживает его. Но события в Египте лишний раз подтверждают, что для Запада свобода – это инструмент стратегии, а не принцип. Поэтому, если в большинстве стран мира демонстрации в Каире вызывали восторг и восхищение, то западные лидеры наблюдали за этими событиями со страхом и подозрением. Они знают: если арабы получат возможность выбирать собственных лидеров, те, кто придет к власти, вряд ли поддержат "передачу подозреваемых особым порядком", или санкции против Ирана, или вторжение в Ирак, или блокаду Газы. Внешнеполитический курс Запада в регионе не только отличался терпимостью к отсутствию демократии: он напрямую опирался на диктатуру.

Более того, стало очевидным не только глубокое соучастие Запада в сложившейся на Ближнем Востоке ситуации, но и его полная неспособность контролировать дальнейшее развитие событий. Да, собственно, никакой роли он и не играл. Демонстранты не считали США ни главной проблемой, ни своим защитником. Тот факт, что для Вашингтона предпочтительным был вариант с перемещением Омара Сулеймана (Omar Suleiman) в кресло Мубарака в обмен на обещание демократизации когда-нибудь в будущем, свидетельствует лишь о его полном непонимании происходящего в Египте. Представьте себе американский эквивалент подобной «рокировки»: допустим, какое-то мощное общественное движение свергает Джорджа Буша, но президентом вместо него становится Дик Чейни (Dick Cheney).

При этом США явно недооценивали и упорство чудовища, которое они сами создали. Прощальное обращение Мубарака к нации было вызовом не только демонстрантам, но и Белому дому, которому, очевидно, не сообщили заранее содержание его речи. Проблема не в том, что Вашингтон не делал ставок в этой гонке, а в том, что он поставил на хромую лошадку, и та, падая, увлекла за собой США.

Что ж, Запад, конечно, «шагал не в ногу со временем», но у него еще осталась возможность повлиять на события. Уход Мубарака стал большим достижением. Однако революция требует не только покончить со старым режимом, но и создать новый. Свергнуть отдельного человека – одно дело, а изменить систему – совсем другое.

«Королей убивали и до 21 января 1793 года, - писал Альбер Камю, имея в виду казнь Людовика XVI. – Но прежде цареубийцы и их сторонники выступал против личностей, а не против монархического принципа. Они хотели посадить на престол другого короля – не более. Им и в голову не приходило, что трон может опустеть навсегда».

Репутация Запада в регионе безнадежно испорчена. Он лишился влияния, но могущество у него еще осталось. Король бежал. Но «создатели королей» еще ждут за кулисами своего часа.

Gary Younge
"The Guardian"
Великобритания

Источник: http://rus.ruvr.ru/2...5/44391214.html
Оригинал: http://www.guardian....st-broker-peace

[Flanker]

Глава Пентагона прибыл в Бахрейн поддержать руководство страны

12.03.2011

Глава Пентагона Роберт Гейтс прибыл в Бахрейн обозначить властям поддержку США.

В Бахрейне на протяжении месяца проходят массовые демонстрации с требованием проведения в стране реформ. Протестующие требуют у суннитов, находящихся у власти, предоставить шиитскому большинству больше прав и свобод. На улицах столицы королевства свое недовольство выражают десятки тысяч демонстрантов. Король Бахрейн Хамад ибн Иса аль-Халифа согласился принять одно из условий, выдвинутых оппозицией, и объявил политическую амнистию, а также убрал с улиц войска и полицию. Однако манифестанты добиваются проведения в стране выборов нового правительства.

Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на агентство Reuters, в субботу, 12 марта, Роберт Гейтс провел встречи с лидерами охваченного беспорядками Бахрейна. Гейтс призвал власти к более открытому диалогу с политической оппозицией и еще раз заверил руководство этого государства в Персидском заливе в поддержке со стороны США.

Агентство Reuters, комментирующее визит Гейтса, отмечает, что королевство Бахрейн представляет стратегическую важность для США, которые базируют в районе островного государства пятую флотилию своих ВМС, считающуюся передовой военной силой на случай противостояния с Ираном.

Источник: http://news.km.ru/gl...ovodstvo-strany

--------------------------------------------------------------

Справка:

Бахрейн, официально Королевство Бахрейн — островное государство на одноимённом архипелаге в Персидском заливе в Юго-Западной Азии, самое маленькое арабское государство. Бахрейн занимает три относительно крупных и множество мелких островов в 16 км на восток от берегов Саудовской Аравии и соединён с этой страной автомобильным мостом. Королевство предоставляет свою территорию для размещения крупнейшей авиабазы США в Персидском заливе.

Бахрейн — конституционная монархия. Во главе государства стоит король (до 2002 — эмир). Правительство возглавляет премьер-министр. Кабинет состоит из 23 министров.

Парламент двухпалатный. Нижняя палата — Палата депутатов избирается на всенародном голосовании, верхняя — Консультативный совет (Меджлис аш-Шура) назначается королем. В обеих палатах заседает по 40 человек. Политические партии запрещены.

В Бахрейне имеются месторождения нефти и газа. Развитый оффшорный банковский сектор. Внутренние инвестиции. Туризм. Производство алюминия. Почти полное самообеспечение продовольствием.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бахрейн


P.S. "Да, это сукин сын, но это наш сукин сын" - Франклин Рузвельт об Анастасио Сомосе

[Flanker]

Глава Пентагона Роберт Гейтс прибыл в Бахрейн обозначить властям поддержку США.

Жестокий разгон оппозиции в Бахрейне: уничтожен палаточный лагерь, протестующих расстреливали

16.03.2011

Силы правопорядка Бахрейна в среду провели операцию по обеспечению безопасности в столице страны Манаме. Против протестующих были применены боевая техника и вертолеты, полицейские использовали слезоточивый газ, а демонстранты бросали в стражей порядка бутылками с зажигательной смесью, передает Reuters.

По данным BBC, операция продолжалась около часа. Силы правопорядка на танках, в бронетранспортерах и спецавтобусах приблизились вплотную к разбившим с 19 февраля текущего года палаточный лагерь на центральной площади демонстрантам и начали забрасывать их гранатами со слезоточивым газом.

В результате полиции удалось полностью очистить центральную - Жемчужную - площадь столицы королевства от установленного на ней несколько недель назад, с 19 февраля, палаточного лагеря манифестантов. Часть палаток была снесена, а часть сожжена, передает ИТАР-ТАСС. Их обитатели спасались бегством от наступавших на них полицейских в переулках. Очевидцы сообщают, что стражи порядка действовали очень жестко.

Над площадью висит густой черный дым, кое-где были слышны взрывы. Утверждается, что полицейские стреляли из огнестрельного оружия. В частности BBC сообщает со ссылкой на одного из местных врачей, что у поступивших в больницу людей в основном огнестрельные ранения. Пострадавшие рассказали, что при разгоне оппозиционных акций полицейские использовали машины скорой помощи, передает "Радио Свобода".

Во время разгона оппозиции погибли двое полицейских, заявили представители системы здравоохранения королевства. Накануне в Бахрейне в ходе столкновений демонстрантов с полицией были убиты не менее двух человек, около двухсот ранены.

Стражи порядка взяли также под контроль деловые и финансовые кварталы столицы. Убраны заграждения и баррикады, которые возвели манифестанты.

Решение о начале операции было принято на следующий день после введения в стране королем Бахрейна Хамадом ибн Иса аль-Халифом чрезвычайного положения на три месяца. Ранее в Манаму были введены войска Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, членом которого является Бахрейн. Как отмечается в коммюнике королевского двора, "войска пришли на помощь властям, чтобы обеспечить безопасность подданных и жизненно важных инфраструктур" перед лицом растущих шиитских притязаний. Принимали ли иностранные войска участие в разгоне оппозиционеров на Жемчужной площади - не известно.

Ночью лидеры протестующих шиитов обратились к международному сообществу и мусульманскому миру с призывом вмешаться в происходящее и не допустить расправ. Оппозиционеры, в основном шииты, требуют проведения в королевстве политических реформ, а некоторые - отстранения от власти суннитского меньшинства в Бахрейне, где большая часть населения - шииты. Они требуют пересмотреть экономическую политику властей, предоставить населению больше политических свобод, а также положить конец дискриминации шиитов, которая особенно проявляется при устройстве на работу. Протесты в Бахрейне начались в феврале этого года, вслед за волной антиправительственных демонстраций, прокатившихся в Тунисе и Египте.

Резкой критике ввод иностранных войск подвергли власти Ирана. Бахрейн в связи с этим отозвал из Тегерана своего посла.

В то же время союзником Бахрейна выступают США, которые базируют в районе островного государства пятую флотилию своих ВМС. Вашингтон призвал власти королевства к сдержанности в. В Бахрейн для принятия участия в урегулировании кризиса направляется помощник госсекретаря США Джефф Фелтман. Ранее, 12 марта, страну посетил глава Пентагона Роберт Гейтс, который призвал власти Бахрейна к более открытому диалогу с политической оппозицией.

Источник: http://www.newsru.co...reinrazgon.html

[Paul]

В этот день в 1968 американцы во Вьетнаме перебили жителей деревни Май Лай

16 марта 1968 американцы во Вьетнаме перебили более 500 жителей (женщины, дети, старики) деревни Май Лай провинции Сонгми… Виновным в массовом убийстве мирных жителей признан лишь один военный – лейтенант У.Келли. Хотели дать ему пожизненное, но закончилось всё 3 годами домашнего (!) ареста – очень гуманно!
Рядовой эпизод демократизации – ну что тут скажешь? Всего демократизировали около 7 миллионов вьетнамцев…

Ссылка: http://community.livejournal.com