IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Возрождение СССР


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 118

#101 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 01:42

Согласен, система помогает плодиться низкосортным поп-музыкантам, писателям и т.д. Но это с одной стороны. С другой стороны - народ. Его никто не заставляет это слушать и читать.



Народ никто не заставляет, согласен. Но, народу всю эту дрянь упорно НАВЯЗЫВАЮТ слушать, читать и смотреть!!! ЗАЧЕМ? Кому это надо? Вы можете мне привети примеры, достойной музыки, фильмов, книг и т.д., которые по Вашему мнению за последние 20 лет вышли? Ведь сплошная пошлятина кругом, которая в принципе лишена того, что принято называть ИСКУССТВОМ. А ведь это всё навязывается нашим детям и уродует их морально - нравственно. Вот Вы тут говорили о "свободе выбора".... СМЕШНО, ей Богу. Эта "свобода выбора" - ИЗ КАКОГО СОРТА ДЕРЬМА сделан тот, или иной продукт, будь то колбаса (в которой и мяса то нет, одна химия), или будь то фильм, или музыка и т.д. Лично я, в сортах дерьма не разбираюсь и разбираться не собираюсь. Дерьмо, оно дерьмо и есть!

Вы не согласны, что Россия страна хамов? Вам мало в жизни хамили? (в магазинах, в госучреждениях и т.д.)


Только беспозвоночная протоплазма позволяет это с собой делать. Увы. И тут она права.



Что Россия "страна хамов" - абсолютно не согласен! Если так огульно заявлять, то хамы и Гагарин и Королёв, Достоевский и Маяковский, Александр Невский и Дмитрий Донской и т.д. Вы с этим согласны? Хамы развелись, при этой системе. Для них сегодня унавожена почва как никогда. Никогда, ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ ТАКОГО ХАМСТВА И БЕСПРЕДЕЛА НЕ БЫЛО!!! Вот Вы, ПРЯМО СЕЙЧАС пытаетесь оправдать ХАМКУ НОВОДВОРСКУЮ и ещё поддакиваете ей, не смотря на то, что она и Вас таковым считает. А себя любимую - "белой и пушистой"

Прикрепленное изображение: 6.jpg

P.S. Вообще то, её слова о русском народе (и слова многих тех по ссылке которую я вам указал) целиком и полностью подпадают под 282 статью УК РФ, а ей ничего не делается..... ПОЧЕМУ?! Зато, тем, кто вышел недавно на Манежную площадь, сразу приклеили ярлык "фашистов" и "экстремистов".
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#102 Spirit

Spirit

    Андрей

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 02:07

Народ никто не заставляет, согласен. Но, народу всю эту дрянь упорно НАВЯЗЫВАЮТ слушать и читать!!! ЗАЧЕМ? Кому это надо? Вы можете мне привети примеры, достойной музыки, фильмов, книг и т.д., которые по Вашему мнению за последние 20 лет вышли? Ведь сплошная пошлятина кругом, которая в принципе лишена того, что принято называть ИСКУССТВОМ. А ведь это всё навязывается нашим детям и уродует их морально - нравственно. Вот Вы тут говорили о "свободе выбора".... СМЕШНО, ей Богу. Эта "свобода выбора" - ИЗ КАКОГО СОРТА ДЕРЬМА сделан тот, или иной продукт, будь то колбаса (в которой и мяса то нет, одна химия), или будь то фильм, или музыка и т.д. Лично я, в сортах дерьма не разбираюсь и разбираться не собираюсь. Дерьмо, оно дерьмо и есть!



За последние 20 лет мне понравились "Небеса обетованные", "Мастер и Маргарита" (тот, что Бортко снял), "Глянец" (Кончаловского). Конечно, что касается кинематографа и искусства, то раньше оно было, а сейчас в серьезном загоне.
Но, кстати, в СССР хорошие фильмы снимали начиная с 60-х и до конца союза - тоже не весь период существования системы. Но и на Западе уровень кино сильно упал, а них система не менялась. Вы вспомните те же фильмы с Бельмондо, Ален де Лоном и т.д. Сейчас же просто фигню снимают.
На мой взгляд, народ поглупел (и у них тоже). А вот поглупел он в результате дряни на телеэкране или в результате плохого воспитания от родителей - вопрос.

Что Россия "страна хамов" - абсолютно не согласен! Если так огульно заявлять, то хамы и Гагарин и Королёв, Достоевский и Маяковский, Александр Невский и Дмитрий Донской и т.д. Вы с этим согласны? Хамы развелись, при этой системе. Для них сегодня унавожена почва как никогда. Никогда, ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ ТАКОГО ХАМСТВА И БЕСПРЕДЕЛА НЕ БЫЛО!!! Вот Вы, ПРЯМО СЕЙЧАС пытаетесь оправдать ХАМКУ НОВОДВОРСКУЮ и ещё поддакиваете ей, не смотря на то, что она и Вас таковым считает. А себя любимую - "белой и пушистой"



Страна хамов не означает, что перечисленные вами такие же. Кстати, Королев отмотал срок на зоне.
Речь идет о большом количестве хамов, которые есть. Их может и меньшинство, но все-же много и они так активны, что портят всю страну. Вы в магазин приходите, вы с Достоевским там общаетесь или с Королевым?? Если бочку меда добавить ложку дегтя, то мед испортится. Здесь та же ситуация. Хамов меньшинство, но хамят люди друг другу везде. Даже и не замечают уже. А впечатление о стране складывается от общения с этими вездесущими хамами. Конечно, в глубинке дело другое. Начинается все уже в аэропорту с погранцов и таможни.

Да при нынешней системе хамы снова пошли в бой. В 90-е они поутихли, а сейчас снова празднуют победу. А все потому, что по многим важным признакам нынешняя система мало отличается от советской.

#103 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 02:16

За последние 20 лет мне понравились "Небеса обетованные", "Мастер и Маргарита" (тот, что Бортко снял), "Глянец" (Кончаловского).



М-да....негусто, прямо скажем... :wink:

Но, кстати, в СССР хорошие фильмы снимали начиная с 60-х и до конца союза - тоже не весь период существования системы



А это вы напрасно батенька. Конечно большинство фильмов первых трёх десятелетий СССР были сильно "идиалогизированными", если так можно сказать. Но оно и понятно, иначе В ТУ ЭПОХУ и быть не могло. Но посмторите какой там был призыв к патриотизму, порыв в веру того, что люди строят новую страну доселе аналога в мире не имеющую Не по чужим лекалам, А ПО СВОИМ! Я могу много всего указать того, что было в этих фильмах хорошего, но мне придётся использовать много громких слов и эпитетов, но тот кто смотрел знает и без меня. Но вот кто мне скажет, что это пошло и бездарно, или что это ПЛОХО?!
Что касается последующих годов в СССР, то я могу вам такой список составить, фильмов, ДЕТСКИХ фильмов, музыки, ДЕТСКОЙ музыки, книг, ДЕТСКИХ книг, спектаклей, предач по ТВ и радио, на разные темы и т.д., что вам целый день только одни названия придётся читать. Не всё конечно можно назвать Истинным Искусством, но пошлым - НИ ОДНОЙ!

Вот полистайте на досуге: http://rutracker.org...ic.php?t=313388


А все потому, что по многим важным признакам нынешняя система мало отличается от советской.



Ого! :belay: вот с этого места пожалуйста поподробней. Это по каким таким "многим важным принципам нынешняя система мало отличается от советской."?
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#104 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 03:48

Если так огульно заявлять, то хамы и Гагарин и Королёв, Достоевский и Маяковский, Александр Невский и Дмитрий Донской и т.д.

Да не только они. Получается, что любой житель России уже хам по своей принадлежности к этой стране. Разумеется, я не могу оставить подобные высказывания без внимания и соответствующей реакции. Поэтому начнем с формальностей. :fellow:

Вы не согласны, что Россия страна хамов?

Первое предупреждение - Нарушение пункта 4.1 правил настоящего форума - оскорбительное высказывание в адрес страны и народа, представители которых, наряду с остальными, являются участниками данного форума. И это тянет не только на оскорбление, но и на разжигание национальной вражды.

Страна хамов не означает, что перечисленные вами такие же.

А что же тогда это означает, когда прямо так и говорится - "страна хамов"? То есть, все равно получается, что речь идет целиком о стране. И ваша оговорка тут ничего не меняет. А потому:
Второе предупреждение - Повторное нарушение пункта 4.1 правил настоящего форума - оскорбительное высказывание в адрес страны и народа.

В следующий раз, пожалуйста, не сочтите за труд внимательнее подбирать слова и выражаться корректно. Особенно, когда дело касается целой страны и ее народа

Ну, а теперь продолжаем разговор. :smile:

Если вы за что-то не любите колбасу

Виноват! Я Вам должен был сразу пояснить, что "колбаса", правда, в данном случае, "макароны", для нас является неким термином, своеобразным символом, обозначающим те взгляды, которые Вы тут демонстрируете. По той простой причине, что с чего бы не начался разговор, он обязательно приходит к "колбасе", которая становится единственным и главным мерилом качества жизни.

Кроме критики вы можете что-то предложить.

Извините! Я лично Вам ничего не предлагал. И предлагать пока не собираюсь. Я Вам задаю вопросы, на которые не получаю ответы. Так что не уводите разговор в сторону.

Конечно, что касается кинематографа и искусства, то раньше оно было, а сейчас в серьезном загоне.

А с чего это оно при клятом тоталитаризме было, а сейчас, при хваленом капитализме, почему-то попало в загон?

Но и на Западе уровень кино сильно упал, а них система не менялась.

А как же капитализм, который, по Вашим словам, способен производить только все самое-самое? Чего так? Что-то там тоже, не срослось-не сработало?

На мой взгляд, народ поглупел (и у них тоже).

Боюсь, что тут известная доля правды есть. Со многими случилась такая беда. А Вы, случайно, не знаете, почему?
Да, и еще. А почему у НИХ тоже? Почему капитализм их не уберег от этого?

Но, кстати, в СССР хорошие фильмы снимали начиная с 60-х и до конца союза

Значит, тот же, например, "Иван Грозный" или "Александр Невский", ну или "Веселые ребята", не в счет? И те же Эйзенштейн, Протазанов, Довженко, Пудовкин, по-Вашему, никто?

Хамов меньшинство, но хамят люди друг другу везде.

Это как? Меньшинство и вдруг везде? Не вижу логики. Если "везде", то получается, что большинство! Разве не так?

Да при нынешней системе хамы снова пошли в бой. В 90-е они поутихли,

В 90-е в бой пошли не столько хамы, сколько "братки". Правда, благодаря хамам, которых в либеральной тусовке, хоть отбавляй. Достаточно, в качестве примера, одной той "дамы", упомянутой СКИФ-ом выше. Или того деятеля, который в совершенно невменяемом состоянии, вызванным острым алкогольным отравлением, вообразил себе, что умеет дирижировать оркестром. :wink: Хотя, справедливости ради, надо признать, что партноменклатура позднего СССР тоже, далеко не белая и пушистая.

А все потому, что по многим важным признакам нынешняя система мало отличается от советской.

Да-да! Пожалуйста, поподробнее! Просим!

#105 Bobas

Bobas

    Бобас

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 08:32

А все потому, что по многим важным признакам нынешняя система мало отличается от советской.


Очень верное замечание. Страна семимильными шагами идёт к советскому тоталитаризму.
Опять, единоличное принятие важнейших решений, безоговорочно поддерживаемых "партией власти". Опять, гонение несогласных. Постоянное разрастание аппарата подавления, полиции и различных спецслужб. Полный контроль средств массовой информации. Полное отсутствие выбора на любых выборах. Единственное отличие это возможность свободного выезда за рубеж, но если так будет продолжаться, то и это прикроют.
Даже, так здесь пинаемая колбаса, делается малодоступной для основной массы народа. С одной стороны, ухудшающееся качество, в другой непомерные цены.

#106 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 10:51

Страна семимильными шагами идёт к советскому тоталитаризму.


Эх Ваши бы слова да Богу в уши!
К сожалению то что мы сейчас наблюдаем,ничего общего с диктатурой пролетариата не имеет.

#107 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 10:52

Цитата: Spirit
А все потому, что по многим важным признакам нынешняя система мало отличается от советской.

Очень верное замечание. Страна семимильными шагами идёт к советскому тоталитаризму.


Вот те на те! После двадцати лет ударного, с надрывом жил, строительства "светлого капиталистического будущего", оказывается, что страна идёт вперёд - назад к "советскому тоталитаризму"!
А как же "приватизация"? А как же "залоговые аукционы"? А как же "класс эффективных собственников"? А как же "десталинизация общества"? И т. д. и т. п.
pwiu9l3xxa.gif
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#108 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 12:37

Страна семимильными шагами идёт к советскому тоталитаризму.



Всё намного хуже! Давайте заглянем чуть поглубже в Историю России. Ведь всё что мы переживаем сегодня - УЖЕ БЫЛО!!!
Я бы сказал, что Россия скатывается к старой ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ государственной машине, которая была при царском режиме. Все признаки "на лицо". Президент - царь, который "держит руку" НЕ НАРОДА, а богатых олигархов и при этом боится их как огня, а потому и все его указы - В УГОДУ ИМ! Вот только "царь" у нас нынче какой то слабовольный...... Все его "указы", которые он пачками штампует каждый день и которые с умными рожами выслушавуются и "рассматриваются" нашими "думцами" - ВСЕ НА НИХ - ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛИ. Плюс церковь, которая ведёт себя точно так же, как она и вела себя при "царях батюшках", усыпляя народ байками, что "всякая власть от Бога" (разумеется кроме коммунистической, та уж точно от "лукавого" была) и при этом тоже рвётся во власть. Дума наша, это даже не Дума поздних Романовых, а это - Боярская Дума, времён "Смутного Времени" и "Семибоярщины", когда, даже не "в борьбе", а я бы сказал - В ДРАКЕ за власть, не сумев между собой договориться, "думцы" попросту СЛИЛИ Россию Западу, в результате чего и произошла та самая "Интервенция", которая 20 лет(!) терзала страну и Россия была БУКВАЛЬНО "проходным двором" всякого рода "джентельменов удачи" с Запада, которые рвали её на куски, разворовывали и всё ценное увозили с собой на запад. При этом им помогали НАШИ тогдашние олигархи и "государственные мужи"! Тогда, был разгул безвластия, беззакония и криминала, как у нас сегодня все эти 20 лет. Слава Богу, нашёлся ПРОСТОЙ МУЖИК(!) (хоть и купец, но для бояр - мужик) который поднял народ на восстание!
Ну как, похоже? Это, я так, только "поверху пробежался", а когда писал, у меня в голове масса сравнительных аналогов возникало..... Кто читал Историю России, тот поймёт о чём я.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#109 Spirit

Spirit

    Андрей

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 19:51

Ого! :belay: вот с этого места пожалуйста поподробней. Это по каким таким "многим важным принципам нынешняя система мало отличается от советской."?



Вот я вас, наверное, удивил то :smile: Давайте по разбираться по пунктам. Как говорится, найди десять отличий :lol:

1. Выборная система, созданная в начале 90-х уничтожена полностью.
2. Свободы слова уничтожена. На всех массовых каналах и во всех массовых газетах одни и те же лица, которые хвалят партию и генсека, то есть президента:) Да, на кухне можно говорить, что думаешь (и на форумах), но это не свобода слова.
3. Политической конкуренции нет. Если мнение человека не совпадает с генеральной линией партии, то этот человек не может выставить свою кандидатуру на выборах.



Вот те на те! После двадцати лет ударного, с надрывом жил, строительства "светлого капиталистического будущего", оказывается, что страна идёт вперёд - назад к "советскому тоталитаризму"!
А как же "приватизация"? А как же "залоговые аукционы"? А как же "класс эффективных собственников"? А как же "десталинизация общества"? И т. д. и т. п.



Все, что вы упомянули, это экономика. Она еще держится. А в политике точно то, что было в СССР, смотрите выше.


Эх Ваши бы слова да Богу в уши!
К сожалению то что мы сейчас наблюдаем,ничего общего с диктатурой пролетариата не имеет.

А этой диктатуры никогда не было. Была диктатура партии, а пролетариат стоял у станка.

#110 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 22:26

Очередной слив защитан. :laughing:

Все, что вы упомянули, это экономика. Она еще держится.

Вы это серьезно? Так на чем же она держится?

#111 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 22:45

Давайте по разбираться по пунктам.



Ответ в посте №108. Читайте со слов: "Всё на много хуже...."
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#112 Spirit

Spirit

    Андрей

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 23:38

Вы это серьезно? Так на чем же она держится?



А что из магазинов исчезли продукты питания и кто-то голодает? Остановился транспорт? Экономика держится на тех, кто работает - рабочих и тех, кто их нанимает и руководит.

#113 Spirit

Spirit

    Андрей

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 23 May 2011 - 23:38

Ответ в посте №108. Читайте со слов: "Всё на много хуже...."


а как этот пост и где найти?

#114 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 24 May 2011 - 00:20

а как этот пост и где найти?



Прямо над вашим постом, где вы по пунктам сравниваете политические системы, Советскую и сегодняшнюю. Один из форумчан, поддержал ваши слова тезисом:

Страна семимильными шагами идёт к советскому тоталитаризму.


Ему ответили несколько человек и я в том числе. А так как, ваши с ним суждения абсолютно тождественны, то и мой ответ вам обоим....
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#115 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 24 May 2011 - 00:21

и кто-то голодает?

А-то Вы нищих и голодных не видели? Неужели? Или статистику не читали? Или на другой планете живете?
Вот здесь об этом более, чем достаточно: http://savok.name/forum/topic_957

#116 Spirit

Spirit

    Андрей

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 24 May 2011 - 01:11

А-то Вы нищих и голодных не видели? Неужели? Или статистику не читали? Или на другой планете живете?
Вот здесь об этом более, чем достаточно: http://savok.name/forum/topic_957



Статистика говорит, что экономика не работает? А вы на работу не ходите? На что же тогда живете? Голодаете получается и нищенствуете. При неработающей экономике и интернет работать не будет. Что-то несостыковочка у вас вышла.

Нищих мне, конечно, жаль, только они по разным причинам нищенствуют и экономика, как и Макдональдс здесь совсем не при чем. Вы уж поверьте :smile:

#117 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 24 May 2011 - 02:03

А вы на работу не ходите? На что же тогда живете?

Знаете, для меня все-тки МЫ, идет раньше, чем Я. Но боюсь, что Вам этого не понять!

Нищих мне, конечно, жаль,

Не верю!(с)

#118 Shams

Shams

    S

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 19 July 2011 - 11:52

Нищих мне, конечно, жаль, только они по разным причинам нищенствуют и экономика, как и Макдональдс здесь совсем не при чем. Вы уж поверьте



Верить/не верить могут лишь те, кто далеко за пределами России. А я живу здесь.
И экономика, и Макдоналдс (янки твердо и успешно идут к своей цели) причина - основная.
Многочисленные секты
Отсутствие соц. и правовой защиты
Безработица
Коррупция
Бандитизм
- все это процветает у нас.

#119 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 19 November 2011 - 00:29

Жители Молдавии выбирают не ЕС, а СССР?

18.11.2011

Если верить результатам одного из самых авторитетных в Молдавии социологических исследований, большинство жителей республики не верят в путь, по которому движется страна, не видят ее в составе Европейского союза и считают, что в стране неплохо было бы ввести политическую систему, аналогичную советской.

Опрос "Барометр общественного мнения" проводился в один из самых сложных для Молдавии исторических периодов. Уже два года республика живет без президента. Последняя попытка парламента избрать главу государства провалилась 15 ноября, так как никто не выдвинул кандидатуру на этот пост.

Такая ситуация, наряду с падением уровня жизни, порождает всеобщую апатию, социальную нестабильность, разочарованность в действующей власти и переориентацию внешнеполитических взглядов. Эту тенденцию и отразил "Барометр общественного мнения".

Лучше Таможенный союз, чем Европейский?

Главной неожиданностью исследования стало предпочтение большинством респондентов Таможенного союза (ТС) России, Белоруссии и Казахстана Европейскому союзу. На вопрос "проголосовали бы вы в рамках референдума за присоединение к ЕС или к ТС?", восточных соседей выбрали 45% респондентов, а западных - 33%.

Директор Института общественной политики Аркадие Барбарошие объяснил причину падения в Молдавии популярности "евроинтеграции", активно пропагандируемой как прошлой коммунистической властью, так и нынешним правящим "Альянсом за европейскую интеграцию" (АЕИ).

"Важным фактором является то, что нынешняя власть действует достаточно хаотично и компрометирует себя и свои идеи в глазах избирателей. В то же время, увеличиваются цены на газ, коммунальные услуги, качество жизни падает. Все это влияет на настроения электората. Велика и роль имиджа России. Неспроста наиболее популярными иностранными лидерами в нашей стране являются Владимир Путин и Дмитрий Медведев", - сказал Барбарошие.

По его словам, общей смене курса также способствовало недавнее решение Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ). В 2003 году ПКРМ запустила процесс европейской интеграции республики, но, оказавшись в 2009 году в оппозиции, отреклась от этой идеи и переориентировалась в сторону России и восточных партнеров.

Политический аналитик Оазу Нантой считает, что в Молдавии одним из главных факторов падения интереса к Евросоюзу являются его внутренние проблемы.

"Все мы смотрим телевизор, читаем статьи в интернете и знаем, что творится в ЕС. Так что на фоне снижения еврооптимизма в Молдавии, брошенная приманка в виде Таможенного союза выглядит очень аппетитно", - считает Нантой.

Вернуться в СССР

Вместе с тем, основным стратегическим партнером жители Молдавии считают Россию. Именно эту страну выбрали 60% опрошенных. Евросоюз в данной роли видят 23% респондентов, Румынию - 4%, США - 2%, Украину - 1%.

И если высокая степень доверия к России республике была присуща всегда, то к Советском Союзу относились скорее безразлично.

Но, согласно последним данным исследования "Барометр общественного мнения", значительная часть респондентов (35%) считают, что наилучшей политической системой для Молдавии сегодня стала бы советская. На западную модель ориентируются 31% опрошенных и лишь 13% верят в то, что существующее государственное устройство является для страны оптимальным.

"Мы стараемся строить новое государство, в то время как еще не избавились от ностальгии по старому. Поэтому и происходит раздвоение сознания, типичное для молдавского общества, когда народ сам не знает, чего хочет. А на фоне увеличения цен на газ и цепной реакции, которую это порождает, многие тоскуют по прошлому, когда миска была полная, пусть в ней и не было ананасов и красной икры", - считает Нантой.

В свою очередь Барбарошие отмечает, что важным фактором являются патриархальные взгляды части молдавского общества.

"В нашей стране велика доля сельского населения, которая формирует патриархальное большинство, ориентированное на сильного и жесткого лидера. На этакого батюшку царя с "твердой рукой", который придет и молча все исправит", - отметил Барбарошие.

Поэтому нет ничего удивительного, что коммунистов в Молдавии продолжает поддерживать значительная доля электората. Если бы очередные досрочные парламентские выборы прошли завтра, за ПКРМ отдали бы свои голоса 33% респондентов, в то время как за все три партии АЕИ готовы проголосовать 37% опрошенных.

В этом и заключается главная проблема республики. Каждые следующие парламентские выборы в Молдавии приводят к одинаковому результату - ни одна из двух противоборствующих сил (Партия Коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) и Альянс за Европейскую интеграцию (АЕИ), состоящий из Либеральной, Демократической и Либерально-демократической партий) не набирает достаточного количества мандатов для избрания президента.

Договориться лидеры не могут из-за идеологических разногласий, поскольку АЕИ де-факто является антикоммунистическим альянсом.

Скепсис

"Барометр общественного мнения" ясно демонстрирует причину изменения настроений в стране, 8 лет назад выбравшую дорогу евроинтеграции. Согласно данным социологов, 83,5% опрошенных не верят, что Молдавия движется в верном направлении.

"Для меня данные последнего опроса стали просто шоком! В этом году мы достигли своеобразного рекорда. Проект стартовал в 1998 году, но такого уровня недоверия мы еще не наблюдали", - отметил Барбарошие.

Если углубиться в цифры, становится понятно, в чем причина этой разочарованности.

Размером зарплаты недовольны 92% респондентов, местом работы - 90%, качеством жизни - 86%, уровнем борьбы с коррупцией - 88%, пенсиями - 85%, состоянием промышленности - 83%, экономики - 71%, решением Приднестровского конфликта - 82%, сельским хозяйством, которое является одной из основных отраслей молдавского производства, - 78%, медицинским обслуживанием - 74%. Кроме этого, 63% опрошенных не чувствуют себя в безопасности.

Другими словами, в нынешней ситуации люди не видят в Молдавии ни своего будущего, ни будущего своих детей.

В результате граждане республики изменили свой взгляд на способы возможного решения социально-экономических трудностей.

Если по результатам прошлого опроса в мае 2011 года большинство (41%) считало, что государственные проблемы можно решить, развивая промышленность, то теперь превалирует мнение, что верный путь – это улучшение механизма исполнения законов (42%), а также смена руководства республики (32%).

Дмитрий Романовский
Кишинев

Источник: http://www.bbc.co.uk..._the_ussr.shtml