0
Источник http://gidepark.ru/c.../content/647579
Чекалов Евгений Васильевич
Беспристрастная точка зрения математика.
В отличие от 1917 года в 1992-ом году у страны был выбор другого пути, но страна выбрала наихудший вариант. Смотри диаграмму ‘Развилка России’
В основу наших реформ был поставлен обман, большинство населения смены общественно-экономического строя не предполагало. - Это тот Троянский конь, с помощью которого была побеждена великая страна.
Сейчас ситуация в стране очень напоминает оккупацию.
В математике, как и везде должно быть, решение любой проблемы необходимо начинать с вопроса - а имеет ли данная задача решение и если имеет, то в какой области.
В нашем случае этот вопрос необходимо перефразировать следующим образом - можно ли в России построить общество западного типа с рыночной экономикой - и нужно ли?
И прежде, чем получишь ответ, начинать преобразования нельзя, тем более нельзя замахиваться на смену общественно-политического строя, т. е. ориентации экономики, в результате чего, уже сейчас неисчислимы жертвы реформ и неизвестно, сколько их будет еще.
И ради чего эти жертвы? – Мы всё равно будем вынуждены возвращаться к плановой экономике, а точнее, мы её пределы, и не покидали!
Я привык свои высказывания аргументировать диаграммами, которые вытекают из анализа формулы математической модели развития общества.
Область плановой экономики.
Перед сектором “Демократия” от власти требуется особая осторожность, возможность неправильных решений здесь велика!
Общество об этом должно знать!
Поэтому на следующих диаграммах указан правильный путь.
Диаграмма I
Диаграмма II
Диаграмма III
Власти СССР идеологически были не готовы двигаться к нашей ДЕМОКРАТИИ, в силу отставания теории дальнейшего развития страны, которая заключается в том, что мы должны были заимствовать опыт рыночной экономики, но адаптируя этот опыт для плановой экономики.
Как должна была двигаться страна, показано на диаграмме:
Такое движение страны было не всем выгодно, и эти силы, утверждая, что, якобы, социалистическая система оказалась нежизнеспособной, в действительности реализовали революционный сценарий развития событий.
Такой путь большинством населения страны не был поддержан.
Диаграмма IV
В правильном направлении страна двигалась только в 4-ом квартале 1991-ого года, когда получили развитие производственные кооперативы!
Но с отпуском цен, при поддержке власти, ситуацией завладел ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС!
Конкретных лиц в своей статье я не называю, для меня, и не только, важна качественная сторона событий.
Россия в XX-м веке пережила одну революцию (revolutions - поворот)
- это 2-ое января 1992 года, когда произошла смена ориентации экономики.
1917-й год необходимо рассматривать как первую веху на пути формирования двух полярного мира.
Эта точка расположена на оси –Z между анархией и диктатурой
В этом случае вектор А n+1 на много меньше вектора A n и он попадает в сектор ‘АНАРХИЯ’.
Данный сектор характерен тем, что здесь необоснованно занижена роль государства!
Здесь главным противником власти являются рыночные структуры, и, о парадокс, за усилением которых ратует государство!
Диаграмма IV говорит о том, что в случае революционной ситуации в стране качественные показатели жизни общества сильно ухудшаются.
В данном случае, теоретические выводы и действительность совпадают.
В настоящее время область плановой экономики ограничена сектором ‘Бермудский треугольник’(Смотри прилагаемую ниже диаграмму 5) и стране придано движение в сторону сектора ‘Диктатура’.
И это можно было предвидеть заранее, так как когда разрушается механизм управления государством, то перевести страну в нормальное положение можно, только если пройти через состояние общества, именуемое ‘Диктатура’. И виноваты в этом, как правило, не диктаторы, а те руководители, которые ввергли страну в состояние ‘Анархия’! Эти рассуждения помогут нам разобраться в том, где причина, где следствие. И причину эту надо искать в далёких 90-ых годах.
Автор математической модели развития общества
