Изобретения современности

"Ессесно..."

Га! Ежели запретить и не пущать, то жрать будем только то, что производим сами, и то не полностью... Две трети, не больше... А производим сколько? Маловато будет! Жратвой себя давно не обеспечиваем... Кстати, сделанного в США не жру из принципу...

А производим сколько? Маловато будет!

А ты давно в сельской местности был? Глядя на руины коровников и курятников приходишь к выводу, что есть нам вообще не прийдется.

Ну, кое-где кое-что делается, хотя и очень мало. Интересно другое: почему-то в селах (на севере) многие забросили огороды- примерно 60%. Факт- лучше купить неизвестно что и откуда, чем вырастить свое...

почему-то в селах (на севере) многие забросили огороды

А все в достаточной мере просто. Сейчас практически невозможно содержать огород и работать. Много ли таких, у кого нормированный, восьмичасовой рабочий день? Многие ли могут позволить нормально сходить в отпуск? У многих ли хватит денег купить обыкновенный навоз? И т.д. и т.п. Ну хорошо, я вот смог извернуться: у меня есть мотоблок, мотокультиватор, и еще куча всего мото- и электро-. Так, пардон, не всем это доступно. Раньше у нас машина навоза стоила 15-25 рублей. А сейчас? 5000, а то и поболее. За меньшее просто никто никуда не поедет. Скотину держать вообще немыслимое дело. На весь поселок дай бог 5 коров. А раньше 2-3 только на одном дворе, да и дворов таких не два и не три было. Раньше выезжали по весне на выходные да на праздники, вскапывали огород. Сейчас у меня и выходных толком нет: квартира, еда, одежда и пр. На все зарабатывать надо, и не так, как ранее. Но могу за 2 дня переработать 16 соток, за счет имеющейся техники. А с лопатой сколько надо ковыряться? Вот и приходят огороды в запустение. А если есть желающие, то приобрести участочек хотя бы в 6 соток, который можно было просто получить на работе, для многих просто не подъемно, ибо уже дороже хорошей иномарки. КапитализЬм, однако!

да оно вам собственно и не к чему

Да уж! Такое как сейчас точно ни к чему. Когда хлеб пеку сам, колбасу тоже. Так как есть то, что продается в магазине можно только от большой беды. Ну, или на свое здоровье уже совсем наплевать, да и все равно уже, какой силос жевать. В этом случае: да - добро пожаловать в "изобильные" супермаркеты.

Liberum,скажите просто ,что Вы-ЛЕНТЯЙ. И пока живёте с мамкой.
И неважно какой это строй, было бы желание работать.
А как специалист по социализму Вы многим здесь,думаю, не интересны.

Что такое КОММУНИЗМ?

А что такое демократия?
Перефразируя одно известное выражение (дабы не нахватать галочек) - "не обманешь - не протянешь".
1. Иметь отдельный угол в рассыпающейся на ходу новостройке, приобретенный по лохотрону "Ипотека", чтобы:
а) быть вышвырнутым на улицу при первом кризисе;
б) вкалывать, отказывая себе и семье почти во всем, и либо "сгореть на работе", либо потерять семью;
в) наворовать и приобрести что-нибудь "сразу" (тоже чревато);
г) ну и т.п. - дополните.

2. Иметь "престижную" (в своем понимании) работу (учителя, военные, доктора, ученые и т.д. в сей список не входят), дабы все время трястись от страха ее потерять, угождать начальству, подсиживать сослуживцев, брать\давать взятки - результат ясен: все равно рано или поздно вышвырнут, подсидят или посадят (как вариант - нервный срыв).

3. Иметь с работы достаток "на все" с полной невозможностью получить от этого хоть малое удовольствие по причинам, изложенным в предыдущем пункте.

4. Одеться и обуться в "фирму", которая либо развалится, либо вредна для здоровья, поскольку на настоящую "фирму" все равно не хватит (если, конечно, не воруешь - в противном случае смотри УК РФ).

5. Иметь отдых на Канарах, где то же самое, что и где-нибудь на Черном море, поскольку на нормальное опять же не хватает (если не воруешь...)
В результате - до пенсии не дотянешь по изложенным выше причинам; если и дотянешь, то радоваться будешь недолго, ибо жить на нее никак не можно; не дай бог заболеть - либо помрешь в бесплатной, либо обеднеешь в платной; детей лучше не иметь - учить их не на что; не уверен даже в собственном завтра; и т.д. - и т.п....
Зато свобода... Вот только от чего и для чего?
А на Ваши 5 пунктов могу привести минимум 25 аргументированных возражений. Вы при СССР вообще жили? Или "соратники по политическим убеждениям" Вас просвещали?
Одно непонятно - если Вы так рьяно отстаиваете "путь обновленной России", почему же эмигрировали не в Россию?

Дмитрий С , не то чтобы невозможно, а просто лень с огородами возиться. Говорю о Севере- других регионов не знаю, но тут не так уж дорого, и навоз- 2000р, и пахота с прочей обработкой, техники на селе полно, не особо и трудно, не век назад.

Бога тство- когда хватает, а не когда запредельно много. Кому-то, раньше, хватало и хлеба с водой, да рубища... Их помнят...

Фиг е знает, что там движет... "Горько мне, горько!"

А Liberum Вы уверены что хотите понять и сможете ли, если даже захотите?

Человек есть несовершенен...

НИКОГДА. Но понимаете я думаю что если ты видишь как кто то едет на дорогой машине, или власть рассказывающую что все в порядкеи и идя мимо замечаешь старушку ищущую что то в помойке или просящую милостыню, я думаю Вы согласитесь это не есть норма.
Возьмём даже то что Вы обозначили. Что такое КОММУНИЗМ?. Но поймите, большинство даже ЭТОГО, СЕЙЧАС НЕ ИМЕЮТ. Не говоря уже того о чём писал Африканец

Liberum , ты слишком уж примитивно представляешь социализм-коммунизм. Есть еще и такое определение - Коммунизм, это Советская власть, плюс электрификация всей страны. По этому поводу можно еще круче поприкалываться, но мы-же понимаем, что это просто один из тезисов.

Ты-же сам написал - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Это означает, только то, о чем сказано и ничего более. И не надо выдумывать других пунктов.
Если у тебя нет никаких способностей, ты можешь не работать, но пользоваться всеми благами и никто тебя не осудит. Тут, понимаешь-ли, есть нюансы, которые непросто понять неподготовленному человеку. Например такой как, коммунистическое мировоззрение. Сначала нужно человека подготовить к коммунизму, а потом строить. Не оболванить пропагандой, а воспитать честного, доброго, целеустремленного и т.п. члена общества, что и делалось и не без успеха, в СССР. Можно над этим сколько угодно ёрничать, но я не вижу причин из-за которых это недостижимо.
На этом форуме уже не раз говорилось о людях в СССР. Да, были и преступники и взяточники и т.д., но не в таких масштабах, как сейчас и власть с этим боролась. Были и на разных ступеньках власти люди, бездействующие или малодействующие, осторожничающие, но они боялись потерять место, а сейчас - жизнь.
А люди, ну не все, конечно, были уже с нормальным мировоззрением и лозунги типа - "Человек, человеку - друг, товарищ и брат", были не пустым звуком

я хочу по крайней мере попытаться понять. Неужели вы думаете что при социализме были (будут) абсолютная справедливость и благоденствие?

А что в этом такого сверх-естественного? При капитализме этого точно не будет, 1000%. А вот к примеру, о" шведской модели социализма" говорили еще со времен СССР. И о преимуществах уже бывших у нас, тут тысячу раз говорили, а ты специально это игнорируешь и пишешь свои 5 пунктов о дремучих временах становления советской власти.

Вот ты говоришь, что хочешь понять и тут-же пишешь с сарказмом
- " Иметь работу, хоть дворник, хоть чернорабочий, "все профессии важны, все профессии нужны".
Ну даже вот эту простую вещь, неужели ты не понимаешь? А кто этим (и многим другим)должен заниматься? Будут в будущем роботы-уборщики и чернорабочие, хорошо, но пока их нет, что делать-то? Сидеть по-уши в грязи что-ли? Тем-более, если это будет хорошо оплачиваться, ну скажем намного больше, чем за просиживание штанов в каком-то офисе, почему не работать.
Если ты в самом деле хочешь что-то понять, я-бы посоветовал прочитать "Туманность Андромеды" Ефремова. Только непредвзято. Там есть и спорные моменты, но на мой взгляд, дается более-менее, нормальное представление о коммунистическом обществе. Если осилишь, то и "Час быка" в продолжение.

И еще напоследок. Про коммунистические лозунги и призывы, после развала СССР, много сказано. Но чем они плохи? Или что там лживого ?
А у капитализма есть лозунги, которые можно написать и вывесить на видном месте ? Что это-за общественно-политическая система, о достоинствах которой нечего сказать народу. Если система допускает кризисы от которых плохо НАРОДУ, значит такая система не имеет права на существование и по-просту она преступна. Я лично так понимаю.

А я вот недавно нашел у себя в шкафчике купюры тех времен... Столько радости было!
Не думал, что так обрадуюсь...

vais, полностью с вами согласен: коммунизм - это в первую очередь новые люди. Если суть капиталистического общества -потребительство и частная собственность на средства производства (одни работают, получают зарплату и "потребляют", т.е. тратят зарплату на вещи и развлекуху, другие владеют собственностью, эксплуатируют работающих и тешат свою алчность счетами в банках до небес), то суть коммунистического общества - новый человек, освобожденный от животных инстинктов! И смысл жизни такого человека будет в познании и разнообразном творчестве на благо общества.
А СССР - это первое в мире государство, в котором попытались на научной основе сделать из человека человека!