IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Петр 1 палач русского народа.


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 71

#21 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 18 January 2010 - 04:15

ПЁТР 1

ХОЛДНЫЙ СВЕТ ПЛЫВЁТ НАД ГОРОДОМ,
И НАЛЕТЕВШИЙ ВЕТЕР ЯРОСТНО
СКРИПИТ КАЧНУВШИМСЯ РАНГОУТОМ,
С РАЗМАХУ ХЛЕЩЕТ ВЛАЖНЫМ ПАРУСОМ.

А ЗА СТОЛОМ КАЮТ-КОМПАНИИ,
СОКРЫТЫМ ДЫМНОЮ ЗАВЕСОЮ,
ТЕМНО И ДУШНО, КАК В ГИШПАНИИ,-
ЗЕЛО НАКУРЕНО И ВЕСЕЛО.

ЗДЕСЬ ЧАРКИ В МИГ УРОЧНЫЙ ПОДНЯЛИ:
ПАРИК СОМЛЕВШИЙ СБИЛСЯ В СТОРОНУ:
И НАСТУПИВШЕЕ БЕЗМОЛВИЕ
ПЕТРОМ РЕШИТЕЛЬНО ОБОРВАНО.

ЗАКАТ НА СТЕНАХ ЧЕРТИТ ПОЛОСЫ,
С ТЬМОЙ НАРАСТАЮЩЕЮ БОРЕТСЯ.
ПРОСТУЖЕННЫМ И ВЛАСТНЫМ ГОЛОСОМ
ЗАСТОЛЬЕ ПРАЗДНИЧНОЕ ПОЛНИТСЯ.

"ПРОПАХЛИ РУКИ НАШИ ПОРОХОМ,
И, ПОТЕСНИВ СОСЕДА ДЕРЗКОГО,
ДУШЕ РОССИЙСКОЙ ЛЮБО-ДОРОГО
ГУЛЯТЬ ПО МОРЮ ПО ОСТЕЙСКОМУ.

ХЛЕБНУЛИ ЛИХА ПОЛНОЙ ЧАШЕЮ,
НО НЫНЕ СЛАВНЫЕ ВИКТОРИИ,
ТРУДЫ И СТОЙКОСТЬ УВЕНЧАВШИЕ,
ОТХОДЯТ В СОБСТВЕННОСТЬ К ИСТОРИИ.

МЫ НЕ СЛОНИЛИСЬ ПЕРЕД БЕДАМИ,
И ЧТО НАЧЕРТАНО - СБЫВАЕТСЯ.
НО НЕ ВОЕННЫМИ ПОБЕДАМИ,
ПОВЕРЬТЕ ДУХ МОЙ УПИВАЕТСЯ.

ДА НА ВСЕГДА ВАМ БУДЕТ ВЕДОМО,
КАКОЮ СИЛОЙ ДУХ МОЙ ДЕРЖИТСЯ:
ГОРЖУСЬ Я ГЛАВНОЮ ПОБЕДОЮ
НАД ПРЕДРАССУДКОМ И НЕВЕЖЕСТВОМ.

МЫ К ЦЕЛИ ШЛИ ВРАТАМИ ТЕСНЫМИ,
УЧЁБУ СЧАСТИЕМ СЧИТАЛИ МЫ,
И, РАНЬШЕ БУДУЧИ БЕЗВЕСТНЫМИ,
МЫ СТАЛИ НЫНЕ ПОЧИТАЕМЫ.

ИДЯ ДОРОГОЮ ИЗБРАННОЮ,
ПУТЁМ, ДОСЕЛЕ НЕРАЗВЕДАННЫМ,
НЕ ПОЧЕСТЬ И НЕ СЛАВУ БРАННУЮ -
Я МЫСЛЬ ВЕЛИКОЮ ПРЕСЛЕДОВАЛ.

О НЕЙ, ВЕСЬ МИР ПРЕОБРАЗУЮЩЕЙ,
Я, МОЖЕТ БЫТЬ ЕЩЁ НЕ СКАЗЫВАЛ.
ОТЧИЗНА НАША - МОСТ СВЯЗУЮЩИЙ
МЕЖДУ ЕВРОПОЮ И АЗИЕЙ.

МЫ ВЫШЛИ В ДЕРЗОСТНОЕ ПЛАВАНЬЕ,
И Я ДЕРЖУ В ДУШЕ, КАК ЗАПОВЕДЬ:
ДОЛЖНЫ УЗРЕТЬ МЫ В РУССКОЙ ГАВАНИ
ВОСТОК ВСТРЕЧАЮЩИЙСЯ С ЗАПОДОМ.

ВОСХОДИТ НЫНЕ НАД РОССИЕЮ
ОЧАМ НЕВИДИМАЯ РАДУГА.
ВОТ ПОЧЕМУ С АЛЕКСАНДРИЕЮ
СРАВНИТЬ ПЕТРОПОЛЬ БЫЛО Б НАДОБНО.

СВОЙ ГОРДЫЙ ДУХ МЫ НЕ УНИЗИЛИ
И НАШИМИ ТРУДАМИ МАЛЫМИ
ХОТЬ НА ИОТУ, НО ПРИБЛИЗИЛИ
К ЕВРОПЕ ГОРЫ ГИМАЛАЕВЫ

ПУСКАЙ ХУЛУ И НАРЕКАНИЯ
РАЗНОСИТ ВЕТЕР НАД БОЛОТАМИ.
ПУСТЬ ЗЛОСТЬ КЛЕВЕЩЕТ. ПУСТЬ ЗАРАНЕЕ
Я ОСУЖДЁН НЕДОБРОХОТАМИ.

ПУСКАЙ ПРОРОЧАТ ГЛАД И БЕДСТВИЯ,
ПУСТЬ ОБЛИЧАЮТ РЕЧЬЮ СТРАСТНОЮ,
ЧТО ДЕННО-НОЩНО Я ЗЛОДЕЙСТВУЮ,
ЧТО Я НЕ ЦАРСТВУЮ - ТИРАНСТВУЮ.

ВЗОЙДЁТ ИЗ ТЬМЫ ЗЕРНО СОЗРЕВШЕЕ,
И СВЕТ СКВОЗЬ МРАК И ДЫМ ПРОРЕЖЕТСЯ.
НЕ Я ТИРАН. ТИРАНЫ ЗЛЕЙШИЕ -
УПРЯМСТВО НАШЕ И НЕВЕЖЕСТВО.

РАЗИТЬ ИХ КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ
Я ПОЧИТАЛ СВОЕЙ ЗАДАЧЕЮ
И, ИСЧЕРПАВ ДО ДНА ТЕРПЕНИЕ,
ДУБИНКОЙ ГОЛОВЫ ОБТАЧИВАЛ.

И ВСЁ, ЧЕМ ЖИВ Я, БЫЛО ОТДАНО
ДЛЯ БЛАГА ГОСУДАРСТВА НАШЕГО.
СУРОВ И ЖЁСТОК БЫЛ Я К ПОДДАННЫМ -
С СЕБЯ Я ВДЕСЯТЕРО СПРАШИВАЛ....

ПУСТЬ НАШИ НЕДРУГИ, КАК ФУРИИ,
ВОПЛЬ ПОДНИМАЮТ УСТРАШАЮЩИЙ.
НО ЕСЛИ ВПРАВДУ БЫЛ Я БУРЕЮ,
ТО БЫЛ Я БУРЕЙ ОЧИЩАЮЩЕЙ.

ПУСТЬ НА МЕНЯ КЛЕВЕЩЮТ ИСТОВО
И ТЕШАТ СЕРДЦЕ КРИВОТОЛКАМИ,
С ДУШОЙ БЕЗТРЕПЕТНОЙ И ЧИСТОЮ
ПРЕДСТАНУ Я ПЕРЕД ПОТОМКАМИ.

Я ТАК СКАЖУ: МОИ ДЕЯНИЯ
КАКОЙ УГОДНО МЕРЬТЕ МЕРОЮ,
НО Я ПРОШЁЛ ВСЕ ИСПЫТАНИЯ,
В ОДНУ РОССИЮ ТВЁРДО ВЕРУЯ.

И ЖИЛ Я МЫСЛЬЮ СОКРОВЕННОЮ,
ДУШОЮ ГОРДО ИСПОВЕДУЯ:
ОНА ОДНА НА ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ
И ЕЙ СОПЕРНИЦА НЕВЕДОМА.

КОГДА Б ВЕЛЕЛО ПРОВЕДЕНИЕ -
ДЛЯ ЖРЕБИЯ ЕЁ БЕССМЕРТНОГО
САМИМ СОБОЙ БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ
Я Б СНОВА РАДОСТНО ПОЖЕРТВОВАЛ.

СТОЯЛО Б ТОЛЬКО НЕРУШИМОЕ,
ОКУТАННОЕ ДЫМКОЙ ВЕЧНОСТИ
И В НЕБЕСА УЙДЯ ВЕРШИНАМИ,
МОЁ ЛЮБЕЗНОЕ ОТЕЧЕСТВО....."

Валентин Сидоров.

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#22 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 24 January 2010 - 14:08

Что то тема заглохла......
А вопрос интересный, для меня по крайней мере.
Предлагаю ещё один вариант!
Согласен, выглядит как провокация. Ну что ж, тем лучше......


Проклятие Петру

Будь проклят, император Петр,
стеливший душу, как солому!
За боль текущего былому
пора устроить пересмотр.

От крови пролитой горяч,
будь проклят, плотник саардамский,
мешок с дерьмом, угодник дамский,
печали певческой палач!

Сам брады стриг? Сам главы сек!
Будь проклят, царь-христоубийца,
за то, что кровию упиться
ни разу досыта не смог!

А Русь ушла с лица земли
в тайнохранительные срубы,
где никакие душегубы
ее обидеть не могли.

Будь проклят, ратник сатаны,
смотритель каменной мертвецкой,
кто от нелепицы стрелецкой
натряс в немецкие штаны.

Будь проклят, нравственный урод,
ревнитель дел, громада плоти!
А я служу иной заботе,
а ты мне затыкаешь рот.

Будь проклят тот, кто проклял Русь —
сию морозную Элладу!
Руби мне голову в награду
за то, что с ней не покорюсь.

Чичибабин Борис Алексеевич.


P.S. Скажу сразу: я согласен - с В.Сидоровым!!!
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#23 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 24 January 2010 - 22:14

levashov.info/Articles/History-2.html -ишшо одна фиговина, полезная очень :)

#24 vetangg

vetangg

    Вадим

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 15 June 2010 - 01:37

На счёт 2/3 Руси - не знаю. Я читал, что 1/3 часть населения Руси
погибла при правлении Петра. Цифры чудовищны! При переписи населения при Екатерине 2, если не ошибаюсь, было 27 миллионов.
Конечно, было правление Анны Иоановны, при котором наше
население вряд ли увеличивалось, и правление Елизаветы
Петровны, очень либеральное. Но, так как других данных не имею,
предположим, что эти 27 миллионов и есть 2/3 оставшихся в живых
при Петре. Предположение очень вольное, согласен.
Сократим в 2 раза для большей достоверности. Получим около 7
миллионов загубленных жизней. Вопрос, для чего?
Война с Швецией, до Бог с Вами! Посмотрите на эту Швецию даже
сейчас! Плюнул и нету! Тоже мне, великая держава!
Эти 7 миллионов, ( это всё не считая большой рождаемости, но данных
нет), были загублены на осуществление бредовых планов пучеглазого!
Ленинградцы! Пройдите по Васильевскому острову! Измерьте
шагами длину проспектов, линий! Эта сволочь вознамерилась
создать руками мужиков новую Венецию! На кой чёрт?
Великий реформатор! По мне так людоед, мерзавец и подонок!
Думаю, что большая часть из наших 7 миллионов лежит там!
Пройдитесь по Васильевскому! Представьте, если хватит воображения,
многие тонны костей, лежащие под Вышими ногами!
История наша писана подхалимами и лизоблюдами.
Сколько, как ими писано, он знал ремёсел? Точно не помню,
кажется 25. " Нука (это в кузнице), вдарь, царь Пётр, кувалдой по этой
железяке. Молодец, ну ты прямо кузнец!" И подхалимы пишут эту
глупость для потомков. А что совсем смешно - это то что он был мастером
по постройке кораблей. Полный бред! Бревно, верю, таскал, пилил.
Постройке кораблей учили с самого детства, и далеко не каждый
получал право строить корабль. Это, простите за сравнение, не
табурет. А тут - здрасьте пожалуйста! Ложь! Зубы дёргал, да,
здорово! (это когда рот чужой). Бороды топором отрубал, молодец!
В Европе смеются! Нас же дураков только так и учить! Привёз
стада лакеев, парикмахеров, дворников с запада. Ну от кого нам
дуракам сиволапым ещё ума набраться? Просто тошнит от эпитета
великий по отношению к этому сумасбродному недоумку!

#25 Rita

Rita

    Ушла.

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 15 June 2010 - 10:52

Прочитала все мнения и думаю так истина как всегда находатся где-то посередине. Мое мнение о Петре I формировалось еще в школе и было таково: великий реформатор, борец за просвещение, основатель Петербурга. Таким оно было многие годы. Уже позже, когда стала больше читать то мнение стало корректироваться (после книг Пикуля и Бушкова "Россия которой не было").
История как и наша жизнь весьма двойственна. На ум почему-то приходит фраза Воланда из "Мастер и Маргарита": "Каждая вещь отбрасывает тень." Нельзя давать сейчас однозначную оценку прошлому. Лучше констатировать только факты. И памятник Петру I убрать можна. А смысл? Изменится ли прошлое от этого? Надо строить наше настоящее и будущеее с учетом прошлого. И любуясь видами Петербурга помнить, что заложен он Петром I , а построен крестьянами и каторжниками, которых здесь похоронено их здесь 7 миллионов (если верить данным). Вот только так глава государства, человек, строитель и палач в одном лице. Руководить страной наверное не может одноликим, не получаться по другому. Я вот думаю можна ли было отстроить СССР после войны за такой короткий срок если бы не было железной дисциплины ,которую ввел Сталин. Невозможно. Вот об этом надо рассказывать нашим детям и писать об этом надо в учебниках истории.

#26 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 15 June 2010 - 14:18

Как мне кажется тема ни о чем,просто получается в нашей истории,что ни личность то враг народа и [удалено].Легко делать выводы с высоты времени,трудно ощутить ту эпоху.Как уже говорилось выше хотя бы сравните таго же Петра с монархами "цивилизованого" запада,выводы напросятся сами собой.И еще ,мое мнение, когда на верху сидят слюнтяи люди страдают неизмеримо больше ; нищета,хаос, ненависть к ближнему,не известно от куда всплывающий национализм,людоедство в прямом и переносном смысле.Считаю,единственное за что смело можно упрекнуть Петра- слепое копирование запада и пренебрежение,может и стыд за свою культуру и народ,загляните по глубже в самого себя мы кажется тоже этим грешим!(дурная наследственность.))

#27 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 15 June 2010 - 15:22

Индустар, ненормативная лексика абсолютно в любом виде на сайте запрещена. Устное предупреждение.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#28 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 15 June 2010 - 17:39

Понял исправлюсь,матюги впредь пунктиром)

#29 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 15 June 2010 - 21:45

Петр Первый - достаточно типичный для автократических систем маньяк-созидатель. Маньяк в быту. Он рубил бороды, рвал зубы, даже лично пытался заниматься хирургией, имея чемоданчик с инструментами. Бухал как сапожник и спаивал окружающих. Маньяк в работе - рубил и доски, и головы. Не жалел ни крестьянина, ни боярина.
ПРи этом имел организационные таланты, умел подбирать кадры (хотя и развел невиданную в России до этого коррупцию), был обучаем. В общем был незаурядной личностью.
Но жить при нём простому человеку было страшно.

#30 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 16 June 2010 - 00:52

Может вы и правы Вячеслав,но что поделать лучшие врачи маньяки,лучшие солдаты опять же таки маньяки,больше того, скажу я вам патриоты и альтруисты маньяки еще те!

#31 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 19 June 2010 - 20:32

Может вы и правы Вячеслав,но что поделать лучшие врачи маньяки,лучшие солдаты опять же таки маньяки,больше того, скажу я вам патриоты и альтруисты маньяки еще те!



Больше маньяков - хороших и разных!
Маньяку то хорошо и весело, вот только тем кто рядом с ним не очень...

#32 Твокер

Твокер

    Феликс

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 19 June 2010 - 21:22

Вячеслав,
Вы нигде не написали положенную в таких случаях фразу "По моему мнению". Создается впечатление, что Вы жили в то время, раз категорично утверждаете. Но ,так как Вы не могли физически жить в то время, то получается, что Вы повторяете чьи-то слова. В таком случае надо давать ссылку на источник Вашей информации,особенно, про чемоданчик с инструментами.

#33 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 20 June 2010 - 15:58

Вячеслав,
Вы нигде не написали положенную в таких случаях фразу "По моему мнению". Создается впечатление, что Вы жили в то время, раз категорично утверждаете. Но ,так как Вы не могли физически жить в то время, то получается, что Вы повторяете чьи-то слова. В таком случае надо давать ссылку на источник Вашей информации,особенно, про чемоданчик с инструментами.



Уважаемый Твокер, я и так везде пишу свое мнение, а если пишу чужое, то обязательно даю ссылку. Те данные, что были упомянуты мной, в принципе относятся к общеизвестным, т.ч. согласно правилам не требуют цитирования.
Что касается медицинских инструментов и увлечения анатомией то этому в литературе не уделено много места, поэтому исправляюсь и даю ряд ссылок.

Страницы жизни Петра I. Мифы и реальность
www.rmj.ru - Независимое издание для практикующих врачей

Анатомические уроки Петра Первого
Наука и жизнь

Петр I. Увидев превосходный труп ребенка он его поцеловал...
Обозреватель oboz.ua

МОНАРХ, КОТОРОМУ НЕ ПОВЕЗЛО С НАРОДОМ
авторский сайт Александра Казакевича

#34 Твокер

Твокер

    Феликс

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 20 June 2010 - 17:20

Вячеслав,
Спасибо,обязательно просмотрю Ваши ссылки. А вот по-поводу поцелуя трупа ребенка,я вспомнил,как путин(эту фамилию всегда пишу с маленькой буквы) поцеловал ребенка в животик.Слава Богу, что живого ребенка.

#35 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 22 June 2010 - 19:32

Ужос Твокер вы это о чем?)
Цитата: Твокер я вспомнил,как путин(эту фамилию всегда пишу с маленькой буквы) поцеловал ребенка в животик.Слава Богу, что живого ребенка.

#36 Твокер

Твокер

    Феликс

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 23 June 2010 - 10:48

Ужос Твокер вы это о чем?)


Это ассоциация на слова Вячеслава :"Петр I. Увидев превосходный труп ребенка он его поцеловал..." recourse

#37 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 23 June 2010 - 15:00

Индустар

Стимул "что б все как у людей","все как за границами" может сыграть злую шутку



Это было сказано в теме о Корее, а я сюда специально перетащил.
"Вот, вот этот коварный тип, гражданской наружности" - как сказал один известный мультяшный герой. Вот он (Пётр 1) во всё этом и виноват. "Прорубил окно в Европу". А теперь туда хоть решётку вставляй. И ладно бы перенимали, что то действительно нужное и полезное, а то тащат весь отстой. "На Голандский манИр", "На АГлицкий манир" т.д. А дошло это до того, что уже во времена Пушкина и Толстого, хвалить что то русское в России, стало дурным тоном. Вот немецкое - это - о-оооооо!!! Английское - ах! ах! ах! А французское, так вообще.....слов нет
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#38 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 23 June 2010 - 19:55

Вот он (Пётр 1) во всё этом и виноват. "Прорубил окно в Европу". А теперь туда хоть решётку вставляй. И ладно бы перенимали, что то действительно нужное и полезное, а то тащат весь отстой. "На Голандский манИр", "На АГлицкий манир" т.д. А дошло это до того, что уже во времена Пушкина и Толстого, хвалить что то русское в России, стало дурным тоном. Вот немецкое - это - о-оооооо!!! Английское - ах! ах! ах! А французское, так вообще.....слов нет



Вся беда в продажности и космополитичности элит...
Кто знает почему они такими становятся? Стадное чувство?

#39 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 24 June 2010 - 13:54

Не хотелось мне принимать участие в этом обсуждении... Но, наболело!
Уважаемый СКИФ, уважаемый Вячеслав, космополитичность элит, о которых Вы тут говорите, это тоже следствие, но не причина. Очевидно, причина в другом. Похоже, ни одна страна в мире, кроме России, не переживала таких потрясений, таких разворотов в своей истории! Буквально, на 180 градусов! Наверное, беда состоит в том, что мы постоянно кидаемся из одной крайности, в другую. Мы лишены терпения, чтобы дать стране, обществу возможность идти по своему пути и развиваться естественным образом.
Я далек от того, чтобы называть Петра палачом. Лично для меня, он действительно, Великий. За период его царствования Россия сделал большой рывок вперед. Правда, большой ценой, но рывок. Этот рывок сопоставим с тем рывком, который сделал Советский союз, в период с самого начала своего становления, и до послевоенного периода 50-60 годов прошлого века. Но, только у каждой медали есть своя оборотная сторона. Петровские реформы, наряду с безусловными успехами, навязали нечто совершенно чуждое, не свойственно русскому менталитету. Они внушили людям, что заграничное, по определению, всегда лучше русского, что русские всегда должны учиться у Запада. И это, по моему скромному разумению, как раз и есть та самая большая потеря, которую Россия понесла в результате этих реформ. Да, согласен, людские потери тоже были огромными, но никогда ни одна революция не обходится без человеческих потерь. А петровские реформы вполне можно расценивать, как революцию. Как бы это ни цинично звучало, но людские потери, в масштабах государства, они восполнимы. Но вот моральный урон - зачастую невосполним и имеет долговременно значение. Вспомните, ну какого, извините хрена, в России 19-го века, не только в салонах, и даже дома, между домочадцами, среди элиты было модно говорить на французском языке? Вспомните, как начинает свою "Войну и Мир" Л.Н. Толстой. Вспомните, как нынешние либералы говорят нам, что Америка, это витрина человечества, а американская конституция, это ни больше, ни меньше, евангелие для российского либерала и интеллигента. Так, что вот откуда берет свое начало ненависть и пренебрежение ко всему русскому! И началась она не сегодня и не вчера, а длится она уже веками. А народная мудрость гласит - если ты хочешь, чтобы тебя уважали, то сначала научись уважать себя, сам!
Так какую же мысль мне хотелось выразить? А вот какую - никогда не надо ускорять процесс, никогда не надо вмешиваться в естественное развитие страны, и никогда не надо заниматься "мичуринством" по отношениею к народу, пытаясь привить ему совершенно чуждые, не свойственные ему качества. Потому что цена этому будет чудовищной, и совершенно неадекватной результату. И платить ее не только в настоящем, но и в будущем! И платить ее будут многие будущие поколения!

Напоследок хочу привести слова проф. Преображенского из "Собачьего сердца":

Одним словом, я - Филипп Преображенский, ничего труднее не делал в своей жизни. Можно привить гипофиз спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высокостоящего. Но на какого дьявола? - Спрашивается. Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в холмогорах мадам ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар. Теперь вам понятно, доктор, почему я опорочил ваш вывод в истории Шариковской болезни. Мое открытие, черти б его сьели, с которым вы носитесь, стоит ровно один ломаный грош... Да, не спорьте, Иван Арнольдович, я ведь уж понял. Я же никогда не говорю на ветер, вы это отлично знаете. Теоретически это интересно. Ну, ладно! Физиологи будут в восторге. Москва беснуется... Ну, а практически что? Кто?


Вот так! Думаю, что в этих словах и заключена сермяжная правда... Я, разумеется, признаю спорность моих суждений, но это просто мысли вслух, которыми я решил поделиться с вами, мои уважаемые коллеги. Так, что судите, но не бейте! smile

#40 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 24 June 2010 - 14:36

Цитата: Flanker Так какую же мысль мне хотелось выразить? А вот какую - никогда не надо ускорять процесс, никогда не надо вмешиваться в естественное развитие страны...
Получается,что переход России в 1917году тоже тоже преждевременное ускорение?
Цитата:FlankerА народная мудрость гласит - если ты хочешь, чтобы тебя уважали, то сначала научись уважать себя, сам!
неуважение ко всему своему-побочный эфект Петровских реформ,социалестические реформы Ленина-Сталина этим,мне кажется не болели,именно в СССР у людей появилась гордость за свою страну.И на счет ускорений, без них ни как,а то будут бить за отсталость.