IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Аналитика


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 115

#21 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 13:32

Прикрепленное изображение: 1280751281_khutorskoy_ru_100_9355.jpg


Блестящие стеклянные бусики


В процессе споров с оппонентами, при которых сравниваешь достижения СССР и РФ, я начала лучше понимать индейцев, африканцев и другие угнетенные народы мира.

Когда мы были маленькие, в упрощенном виде их истории любили рассказывать следующим образом. Жил да был некий дикий, но по-своему счастливый народ, кочевал, охотился, молился своим богам, устраивал всякие праздники, как вдруг нагрянули к нему цивилизованные белые люди. Белых людей было мало, их можно было легко перебить, но они вели себя дружелюбно, предлагали интересные вещи, которых никогда не было у бедных дикарей. Они предложили обмен: мы вам вот эти красивые бусы, а вы нам эти вот пустячки – эту землю, эти горы, эти камушки. Дикари, конечно, согласились. Они и не думали, что эти горы или острова кому-то принадлежат. Но раз эти белые люди такие глупые, то поменяемся. Поменялись. То-то радости было у дикарей! Такие бусы, такие ножички, такие железки!

«Эх, - переживали мы, - наивные дикари! Как же их обманули! Они же отдали свое будущее! Если бы можно было их предупредить!»

Ну, а потом ясно что было: белые вернулись, но уже с оружием. Дикарей перебили, согнали с земли, заселили в резервации. И вот те уже не охотятся и не празднуют, и не молятся своим богам. Мало у них стало детей, вымирают они. Нет им больше жизни.
Отдали они все за стеклянные бусы.

Вот только я не подумала, что сами дикари по этому поводу не переживают. Наоборот, сидят они в своих резервациях и рассказывают детям: «Представляете, было время, когда у нас не было этих красивых бус!». Дети в ужасе. «Хорошо, - говорят, - что вы тогда поменялись. А то не видать бы нам счастья!» Действительно, то горы, реки, луга, леса, а то бусы! Они же такие красивые, такие блестящие!

Говорите, что не было таких дикарей? Как не было? А про что мне все время говорят оппоненты в споре? Про то, что раньше они стояли в очередях, а теперь не стоят, что раньше не было таких замечательных товаров, что нельзя было свободно поехать за границу.

И ничего им за это не жалко: ни 7 млн. людей, на которые сократилось наше население, ни промышленности, ни науки, ни спорта, ни культуры. Их даже не смущает, что их любимые товары становятся все хуже и хуже, что уже ни то пиво пить нельзя, ни ту колбасу есть, ни тот сыр. И нет уже тех очередей, где их можно было бы достать. Их можно купить без очереди, но уже в 10 раз дороже. Так и в советское время было можно.

Вообще нет таких цифр потерь, которые могли бы заставить моих оппонентов забыть о своих страданиях в очередях. По-моему, пережившие Холокост и то меньше свои страдания поминают, чем эти люди.

Вот они, бусы-то! Мы же не знаем, как относилось к переменам в своей жизни первое поколение осчастливленных дикарей: может быть, тоже страшно рады были, что совершили такую выгодную сделку.

Ссылка: http://uborshizzza.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#22 01010

01010

    руслан

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 14:25

Вообще нет таких цифр потерь, которые могли бы заставить моих оппонентов забыть о своих страданиях в очередях. По-моему, пережившие Холокост и то меньше свои страдания поминают, чем эти люди.


bh wink

Спасибо автору и Вам, Paul, за интересную находку. Точный выстрел!


#23 Уголек

Уголек

    Елена

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 09:54

+1 bh

#24 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 18:21

Кто на новенького?


Югославия, Ирак, Афганистан…. Северная Корея?


23 ноября ряд информагентств сообщили о том, что Корейская народная демократическая республика (КНДР) вопреки объявленному перемирию «напала на Южную Корею».
Так, информагентство «Рейтер» сообщило, что «двое военнослужащих Корейской Республики погибли, несколько мирных жителей получили ранения в результате артиллерийского обстрела со стороны Северной Кореи» (http://ru.reuters.com/).

В результате этого армия Южной Кореи была приведена в состояние наивысшей готовности, а к месту конфликта подошла авианосная группа ВМС США, что «привело в ярость Пхеньян и обеспокоило его союзника Китай» (http://ru.reuters.com/).

Однако на последовавшую реакцию Южной Кореи и США руководство КНДР заявило, что «южане напали первыми и что ракетная атака на южнокорейский остров, была ответной». Власти Южной Кореи в ответ на обвинения КНДР признались, что первыми сделали выстрелы у побережья острова Ёнтпхёндо в Жёлтом море (http://news.life.ru/).

Следует отметить, что обстрел армией КНДР территории Южной Кореи обрушили курс южнокорейской воны, японской иены, а также повысили стоимость фьючерсов на 10-летние гособлигации США (http://ru.reuters.com/).

Чтобы понять причины произошедшего, обратимся к нескольким событиям предшествовавшим ему.

Так, в конце прошлой недели, 19 – 20 ноября в Лиссабоне прошёл саммит НАТО, на котором принял участие президент России Д.А.Медведев. Российские СМИ достаточно подробно осветили это событие.

22 ноября СМИ сообщили о том, что на валютной бирже Китая началась торговля российским рублём. Таким образом, российский рубль стал «седьмой валютой, допущенной к торгам на платформе China Foreign Exchange Trade System (CFETS). С начала сессии валютный курс составляет около 4,6711 руб./юань, что соответствует курсу Народного банка КНР (ЦБ страны).
Россия и КНР уже давно обсуждают переход на прямые расчёты в юанях и рублях без конвертации через доллар, а переговоры о биржевых торгах юанем и рублём начались весной 2010г. Сейчас в 14 приграничных провинциях Китая уже разрешены прямые расчёты в рублях между бизнес-партнерами двух стран». (http://top.rbc.ru/).

О том, что Россия и Китай вот-вот начнут торговать минуя доллар, мы писали на страницах нашего сайта и раньше. Как видим этот момент настал. И настал именно тогда, когда ЕС в лице НАТО упорно «набивается в друзья» к России. Россия не против. Но против этого выступает руководство Китая, так как не хочет видеть союзника НАТО возле своих границ и рассматривает Россию не только как «стратегического партнёра», но и как «буферную зону» между НАТО и КНР. Поэтому начало биржевой торговли рублём в Китае можно разценивать как «добрый знак» российскому руководству со стороны «восточного соседа».

В тоже время этот шаг подрывает положение доллара в мире и наносит удар по экономике США, поскольку изключает из торговли двух крупных мировых держав России и Китая денежную единицу – доллар ФРС США. Можно утверждать, что это своего рода прецедент.

Таким образом, прецедент получил продолжение в виде «внезапного нападения» Северной Кореи на Южную, в результате которого, как мы убедились выше, «силы США» даже «нагрели руки». Выше мы привели слова о том, что руководители Южной Кореи признали, « что первыми сделали выстрелы у побережья острова Ёнтпхёндо в Желтом море» (http://news.life.ru/). Это даёт основания утверждать, что Южная Корея спровоцировала Северную, для того, чтобы в регион на «легитимных основаниях», для «защиты Южнокорейского союзника» вошла авианосная группа ВМС США. Таким образом, США нашли-таки «серьёзный аргумент» обосновать своё присутствие у берегов КНДР и его единственного союзника Китая, таким образом, США будут напрямую поддерживать нестабильность на Корейском полуострове, возле границ Китая и России.

На наш взгляд это является «ответом» «сил Запада», на начало торговли за рубли и юани, без конвертации через доллар ФРС США. Теперь уже ни для кого не секрет, чтобы «спасти» доллар (продлить его предсмертные «конвульсии») «силы Запада» хотят развязать локальную войну. По их мнению, Корейский полуостров наиболее подходит для этого. Тут есть и «империя зла» - в лице КНДР, тут есть и «жертва» этой «империи» Южная Корея. Здесь же есть тот, кто не хочет выполнять «указки» из Вашингтона – Китай союзник «империи зла», которого тоже нужно наказать.

Однако в заключении приведём ещё одно обнадёживающее сообщение.

24 ноября СМИ сообщили о том, что президент Дм.Медведев встретился с Премьером Государственного совета КНР Вэнь Цзябао.
«Стороны обсудили динамику российско-китайского экономического сотрудничества, сообщили в пресс-службе Кремля.
Президент России, обращаясь к гостю, в частности сказал: «Встреча с Вами – это отражение устойчивого и продуктивного диалога, который существует между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.
Буквально несколько дней назад я встречался с Председателем КНР Ху Цзиньтао во время проведения саммита «двадцатки» и саммита АТЭС, теперь [состоялось] мероприятие по линии правительств – всё это закрепляет ту прекрасную динамику, которую обрели российско-китайские отношения»
.

Со своей стороны Вэнь Цзябао подтвердил, что интенсивные контакты между руководством Китая и России отражают высокий уровень политического, а также стратегического взаимодействия между нашими государствами.
Он также отметил, что состоявшаяся с премьер-министром России Владимиром Путиным пятнадцатая регулярная встреча глав правительств Китая и России дала огромные результаты. По её итогам подписано большое количество документов, которые касаются сотрудничества в области экономики, финансов, транспорта, в таможенных делах, а также гуманитарного сотрудничества.
Премьер Госсовета КНР проинформировал Дмитрия Медведева о том, что буквально накануне встречи с ним, китайские предприниматели подписали тринадцать контрактов на сумму восемь миллиардов шестьсот миллионов американских долларов.
Таким образом, в общей сложности, во время встречи с Владимиром Путиным и после нее стороны подписали 19 документов и контрактов.

Но более важно то, отметил Вэнь Цзябао, что политическое руководство Китая и России пришло к выводу о том, что китайско-российские отношения имеют прочный, устойчивый и стратегический характер. (http://inforotor.ru/)

На основании всего вышеизложенного мы считаем, что по вопросу сотрудничества России с НАТО руководство РФ и Китая нашли общий язык, и взаимопонимание. То есть Россия, всё-таки бОльший союзник Китая, чем НАТО, а это существенный аргумент в треугольнике Россия, Китай, США. В нынешних условиях это правильная позиция российского руководства. Что касается присутствия США в Жёлтом море то, мы считаем, что у руководства России и Китая хватит разума и возможностей, чтобы избежать войны в этом регионе, поскольку война выгодна только «хозяевам» США, но она не выгодна ни одной стране из названых выше.

Информационно-аналитическая служба ВПП КПЕ (ИАС КПЕ)

Ссылка: http://kpe.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#25 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 18:26

Агломерации для аборигенов

25.11.2010

Почему-то практически никак накануне в федеральных телеящиках не было отмечено два очень знаменательных события. Нет, я не про то, что гарант пообещал защитить НАТО от непонятно чьих, но чужих ракет и заодно приказал подключить свет к бараку, в котором обитают российские граждане. И не про то, что премьер пустил сталеплавильный стан, заодно пообещав покататься на коньках на будущем стадионе, который ему пообещали ввести в строй в марте.

Начнем с того, что гарант наш выступил с новой инициативой: "В правительстве и администрации президента работают над проектом изменения территориальной организации России. По этому проекту россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях вокруг крупных городов, где концентрируются ресурсы".

Во-первых, в данном ракурсе не совсем ясно, что понимается под понятием ресурсы. Ибо если это нефть и газ, то там, где они концентрируются, никаких крупных, миллионников, городов в принципе нет. А ведь именно эти ресурсы и составляют для сегодняшней экономики России львиную долю. Что уж говорить об арктическом шельфе, где не то что городов-миллионников, там вообще городов нет по определению. А ресурсов там много.

Во-вторых, что это за слово – агломерации? На резервации очень уж пожоже. Агломерация (от лат. agglomero — присоединяю, накопляю): Городская агломерация — компактное скопление населённых пунктов. Для того, чтобы понять, что сие применительно к российским реалиям выглядит несколько, скажем так, странновато, достаточно взглянуть на карту. И решить для себя – какая такая "агломерация" будет в таком ракурсе на Сахалине? Или в Мирном, где кемберлитовая трубка? В Норильске? В Архангельске? Или в Астрахани? Что к ним можно прикомпоновать? Как вообще можно "компоновать" по самое не хочу территорию России нашей, завоеванную и добытую не вами и не нами? Остальное-то тогда получается – кому?

В третьих. Сейчас 90% городов в России - это малые города с численностью до 100 тысяч человек, половина из них - монопрофильные. То есть, "заточенные" под совершенно конкретные предприятия – те самые предприятия, которые добывают-производят нефть, газ, чер- и цветмет и прочее и прочее. Население таких городов - законсервировано, число жителей не растет (потому что не растет производство), школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. Тем не менее, именно за счет этих городов и их тружеников, а вовсе не за счет территории в пределах Садового кольца сегодня все еще живет Россия.
Так вот, по мысли нашей власти российской, развивать такие поселения – бессмысленно.

Поэтому надо всех согнать в резервации, потому как строить и развивать инфраструктуру в городах с населением в сто тысяч жителей не выгодно.
После такого – что уж там говорить о сельских жителях – про них даже и не упоминается, их как бы уже априори нет.

Некоторые помнят, как при так обожаемом либералами Хрущеве десятки тысяч российских сел и деревень были объявлены "неперспективными". Что в итоге закономерно привело к вымиранию в конечном итоге этих самых сел и деревень. И, разумеется, к стагнации и деградации российского (тогда еще советского) сельпрома. Сегодня неперспективными объявляются уже тысячи не деревень – городов.

Нет в России сел – нет России. Нет в России малых городов – нет России.

Предполагается создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу. Население концентрируется там, где производится большая добавленная стоимость и возникают лучшие условия его воспроизводства, приложения труда и капитала. Надо развивать большие города и городские агломерации.

Остановимся на выделенном – на добавленной стоимости. Добавленная стоимость = Труд + Амортизация (бухгалтерия) + Прибыль. То есть изначального, как и конечного продукта тут нет в принципе! Так как же получать эту самую добавленную стоимость, ежели продукт в этот самый главный посыл не заложен?


Однако, пойдем дальше.

В документе предлагается создать примерно 20 крупных агломераций с населением более 1 миллиона человек (посмотрите, чем закончился такой процесс для Римской империи – найдете забавные аналогии).

Сделать это собираются исключительно демократическими методами. То есть принудительно. В моногородах наши нувориши-собственники предприятий будут вводить 60-часовую рабочую неделю, систему штрафов, драть с рабочих последнюю рубаху. Они-хозяева, они имеют право. Рабочему ж некуда деваться. И будут пахать, особенно если в перспективе замаячит лет через десять-двадцать приобрести комнату в коммуналке и перевезти семью в "агломерацию".

Опять скажете - утопия? А вы сегодня попробуйте в заброшенных городах (из тех, что в СССР были чистенькими и процветающими) продать свою недвижимость. Кому она там нафиг нужна?
Потому ваши родные, пока еще живые, города будут заброшены, в них будут доживать свой век старики, глядя на то, как рушатся когда-то крепкие здания, на то, как ветшает канализация, как пропадает свет… а потом останутся руины.
Впрочем, для того, чтобы освободившиеся естественным порядком земли российские не пустовали уж совсем, предполагается предоставить свободный миграционный режим.
То есть в наших-ваших заброшенных жилищах начнется новая жизнь, и зазвучит чуждый язык, и у вас уже не будет возможности туда вернуться, потому как новый социум чужеродный элемент не потерпит категорически.

Конечно же, по заверениям авторов документа, агломерации вовсе не сотрут малые города с лица земли, а будут только способствовать их развитию. Ну да, ну да. Слыхали мы и такое. Причем, от лиц ровно той же формации. Перестройка. Гласность. Демократия и Свобода. Только это надо объяснить тем как минимум 20 миллионам, что вымерли (как вариант – были убиты, уморены) за два десятилетия этой самой "свободы", когда Россия и по сей день ходко вымирает по миллиону в год.

Может, кто не понял? Нам готовят 20 гетто, в которые сгонят практически всех жителей страны. В этих гетто производиться будет мизер – в них только деньги. Ну просто инфраструктура у нашей страны такая – для того, чтобы в этом убедиться, опять таки достаточно взглянуть на карту. В этих гетто будут только создаваться прибавочная стоимость. А чем меньше страна будет производить, тем виртуальнее будут все эти бумажки, рублями называемые. И в один прекрасный день нас схлопнут. Скажут – ша, ребята, все это – богатство, ресурсы, поля, реки, леса – это уже не ваше. Все мы забираем за ваши долги. И вот уже охрану выставили у качалок и труб. Стреляем без предупреждения. Как в Ираке. Кормить вас? Да на кой вы нужны – кормитесь сами. Как в Германии 20-х годов. Вы не вписались в рынок, не обижайтесь.

И это на фоне новой напасти, которая накроет нас в скором времени!

Голикова и гарант решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с "добровольным отторжением" недвижимости в уплату за "соцуслуги". По личной просьбе гаранта, законопроект подготовят за месяц.

Заседание Госсовета "по проблемам пожилых граждан" обещает "пожилым гражданам" скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой "пожизненных социальных услуг" через конфискацию недвижимости и пенсий.

Так что если сегодня "пожизненное содержание в обмен на квартиру" - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.

Собственно, никто ничего не скрывает. Честно, публично и официально обозначено направление нового бизнес-проекта Кремля.

Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое.

Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того жируют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем гарант, регулярно клеймящий "социальное иждивенчество" пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых?

Где же те деньги, для изъятия которых так неслыханно срочно пишутся законы? Их же вроде катастрофически не хватает?

На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на "поставщика социальных услуг", что сулит фантастические и быстрые доходы.

И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире (т.е. переход собственности в руки "опекуна" после смерти бывшего владельца), то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.

Пенсионеры по такой схеме получаются – отработанный хлам, шлак, с которых выдоить больше уже ничего нельзя. Зачем они нужны эффективным менеджерам?

И если сегодня вдумчивый (коих меньшинство) пенсионер еще имеет шанс отбиться от "навязчивого сервиса", то после подключения к процессу "Министерства жизни", шансов уже не останется. Ведь именно это министерство сосредоточило в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с "индустрией социальных услуг", и доказать, что ты не "овощ", будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом.

Впрочем, ставки настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. "Одиноко проживающие" упомянуты на Госсовете совсем не зря. Если у ваших детей случайно имеется собственное жилье, то вы автоматически попадаете именно в эту категорию, вы и ваше жилье становятся предметом вожделения и "охоты".

Сами понимаете, что после этой реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию даже в 60 лет резко поубавится. Работать граждане будут до последнего – как и полагается при диком капитализме. Даже лечь на плановую операцию в больницу будет стрёмно: придя в отделение свободным человеком, можно выйти из наркоза в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально.

Особый прицел нового спецпроекта - на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом-развалюха с участком, но и "земельный ваучер" (земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и "социальный предприниматель". Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.

И коренное население, опять же, не будет возражать против завоза и расселения в этих самых деревнях китайцев и таджиков, потому как будет переселено в концлагеря, ой, пардон, в современные и благоустроенные пансионаты и богодельни. С благославления РПЦ, разумеется.

******
Не знаю, может кто-нибудь и подскажет, но лично я нигде и никогда от наших чиновников-финансистов-рыночников по сей день НИ РАЗУ так и не услышал ответы на простые, как репа, абсолютно внятные и прямые вопросы. Такие как: если на нефтегазодоллары купить для России "под ключ" десяток-другой станкостроительных, нефтеперерабатывающих и прочих иных заводов (пускай и "за бугром") – это ведь никак на инфляцию не повлияет? Тогда – почему не купим?
Если купить пару-тройку суперсовременных линий по выпуску чипов и всяких микропроцессоров, с нашенскими компьютерами на выходе – как это на инфляции отразится? А если никак – то где оно все?
Если тупо взять и закупить за тем же бугром массу сельхозтехники для подъема нашего агонизирующего сельского хозяйства, чтобы деревню русскую реанимировать (а тут отдача может быть очень быстрая – всего через два-три года) – с какого боку тут упирается эта самая инфляция? Если строить новые заводы, дороги, города, больницы и институты, если сделать для детей бесплатное здравоохранение (как сегодня в Израиле, и как было в СССР), если…

И продолжать подобные вопросы можно до бесконечности: если, если, если…

Ответа на них как не было, так и нет.

Так что - теперь китайцами Россия прирастать будет?!

Андрей Кучин

Источник: http://www.nakanune.ru/articles/15076

#26 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 29 November 2010 - 18:27

Прикрепленное изображение: 75.jpg


Что мешает Союзному государству?



Больше всех понравился Сергей Георгиевич Кара-Мурза.
Прошу сначала прочесть его.
Моё сообщение после текста.


«Разрыв с Беларусью гораздо хуже, чем отказ продавать Ирану С-300»

Конфликт между российским и белорусским руководством продолжает развиваться и усугубляться. Причём та информационная кампания в СМИ, которая сопровождает этот процесс (видимо, при поддержке и одобрении со стороны власти), постепенно начинает приобретать фундаментальный характер. Её суть состоит не столько в межличностном конфликте Лукашенко и Медведева или Лукашенко и Путина, сколько в ментальной сфере.
Во многих публикациях негативные характеристики уже приписываются не только лично президенту Беларуси, но и белорусскому народу в целом. Дескать, последний является нахлебником и потребителем российских природных богатств, он якобы не демонстрирует в ответ благодарности и лояльности по отношению к России. То есть критика уже начинает выходить за рамки личности самого Александра Григорьевича, что является принципиальным изменением в прежней антибелорусской риторике.

На мой взгляд, главная причина заключается в том, что Беларусь для российского общества является примером большого альтернативного проекта. Восприняв все основные структуры рыночной экономики, Беларусь при этом продемонстрировала возможность сохранения всех основных цивилизационных достижений, стабильности в социальной сфере и быстрого развития во всех направлениях. В отличие от России, которая, казалось бы, имела для этого гораздо больше кадровых и материальных ресурсов. Сравнение двух этих проектов уже становится невыносимым для российской элиты. В результате возникает соблазн принизить белорусскую модель. Причём это в лучшем случае. А в худшем - нельзя исключать такого варианта, что было принято решение вообще удушить белорусский проект при помощи тех экономических возможностей, которые есть у России. Честно говоря, я не верю в такой пессимистический вывод. Потому что он является самоубийственным для России.

Объективно говоря, Беларусь является частью исторического ареала России Дело в том, что наличие Беларуси как такого «заповедника», из которого можно, грубо говоря, черпать «генетический материал» (в широком смысле слова - включая сохранившиеся здесь социальные структуры, настроения людей с их трудовой этикой и ценностной мотивацией), крайне важно для восстановления России. Если же наши власти под давлением внутренних или международных сил приняли такое решение, то это был бы сигнал, что российская власть оставила надежды на восстановление страны. Это даже гораздо хуже, чем отказ продавать Ирану систему С-300, что, в принципе, не фатально для нас. Разрыв же с Беларусью – это, по большому счёту, разрыв с той частью общества, которая способна осуществлять восстановительную программу. Конечно, не все в нашем обществе приветствуют белорусский проект, который потребует от них включиться в работу.
Объективно говоря, Беларусь является частью исторического ареала России, а её население является одной из ветвей большого русского народа, которая во многом является носителем его традиционной исторической культуры. Причём в цивилизационном смысле Беларусь не оккупирована иноцивилизационной мыслью, духом и политическими структурами. В той глобальной цивилизационной войне, объектом которой является Россия, Беларусь сейчас является неоккупированной (в указанном смысле) частью России. Остальная же Россия, безусловно, в ментальном плане переживает состояние оккупации.

Вот почему для восстановления нашего цивилизационного статуса эта «неоккупированая зона» представляет колоссальную ценность. Грубо говоря, сложно вести «партизанскую войну», если нет такого пятачка, откуда можно получить поддержку. Конечно, если послушать основные тезисы российского руководства, то могут возникнуть сомнения относительно наличия у него намерений заняться цивилизованным восстановлением России. С другой стороны, представьте себе ситуацию, когда сзади к вашему затылку приставили дуло пистолета и вы должны что-то говорить. Понятно, что в такой момент вы не обязательно будете говорить именно то, что думаете. Так что я не исключаю в этом смысле определённого элемента игры с нашей стороны. На это ещё есть некоторая надежда, хотя и не слишком большая. Но эту версию отбрасывать тоже нельзя.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза , «KMnews»

======================================


В сущности, белорусский Президент вёл очень мудрую политику.
Не знаю, какой китайской стратагемой её можно описать, но пословица "всем сёстрам - по серьгам" подходит неплохо.
Что любит делать Россия? Продавать углеводороды по завышеным ценам?
Отлично! Берём в долг.
Что любит делать Запад? Давать кредиты пустыми нолями, в надежде забрать потом что-нибудь стоящее?
Отлично! Берём в долг.
Что нужно Китаю? Куда-то пристраивать валютную выручку.
Отлично! Берём в долг.
А вот ещё Венесуэла – если она, упаси Бог, начнёт везде подряд продавать свою нефть и даже в страны G20, в том числе - то как же можно будет надуть цену нефти до 100 долларов за бочку?
Но Беларусь – не только всеобщая Чёрная Финансовая Дыра, что даже не снилась «Мёдофф» или «Леман Бразерз». Беларусь – ещё и контрольная площадка эффективности «экономики третьего передела».
Для тех, кто не в курсе, - поясню: всякая гигантская мегакорпорация содержит несколько точек розничной торговли самостоятельно, ну в точности как московский завод «Кристалл» - в самых обычных местах, с самой обычной посещаемостью. Это для того, чтобы знать реальные пределы розничной торговой наценки и, таким образом, вовремя корректировать свою оптовую цену. Понятно, что все монстры торгуют с наценкой 800%.
Но даже при этих восьмистах процентах всё равно нужны механизмы и инструменты наблюдения за рынком, опять же в учебниках по Economicsв Гарварде так было прописано....
Ну так вот – Беларусь – это именно такой «карманный розничный магазин» – контрольная точка снятия показаний эффективности. Встроенный регистратор показаний. Своим существованием отвечает на вопросы типа: «чтобы было бы, если Госплан оставить?» Всё равно ведь, сколько про нанотехнологии не толкуй, а картофель на зиму запасать нужно.
Вот и не боится Белорусский Президент ничего.
Запад желал бы забрать Белорусь? Что дальше?
Забирайте! Без российских углеводородов – Беларусь - это даже не Греция...
Россия желала бы забрать Белорусь? Забирайте!
Украину Россия уже получила - теперь нужно выплачивать западные кредиты и помнить, что Степан Бандера то ли герой, то ли не герой.
Може бути, він - герой?
Китай желает забрать Белорусь? Забирайте! Получите и распишитесь.
Беларусь, вам, китайцам, - не какая-нибуть Чёрнорусь.
Никогда не слышали, как Россию называют в Китае? Ничего, привыкайте поскорее!
Беларусь торгуется, но не продаётся! Все китайцы могут уже сегодня приезжать в Беларусь. Ласкава Просимо!
Китайских мигрантов Белоруссия не боится, ибо зарплаты в Белоруссии ниже, чем в Китае. Сюрпри-и-из! Вы думали, что наоборот?
Потому Беларусь и контрольная площадка - что на ней высчитывается современный максимум "отжатия" из способа организации производства, который наши древние вожди Маркс и Энгельс называли "восточная деспотия". Зная его эффективность, при среднепьяных сантехниках и среднежадных чиновниках можно вводить поправочные, коэффициэнты и знать сколько "капусты скирдуют" банановые диктаторы и нефтяные шейхи. Фондируясь под их жадность - можно выверенным образом эмитировать электронные ноли всё более новых серий *олларов США. Конечно, будут недовольные, но так ведь это будут "средневзвешенные недовольные!". Каждому из них можно будет сказать: Ну, чего ты разорался, вот смотри - Федя Костров на Кубе - сколько лет лямку тянул и не пищал!
Теперь аспект военный, а на самом деле "вид сбоку". Как вроде бы Россия не хочет в НАТО, а на самом деле - кокетничает.
Теперь аспект военный, а на самом деле "вид сбоку". Как вроде бы Россия не хочет в НАТО, а на самом деле - кокетничает. Ну, так это - мелочи! Вступит Белоруссия в НАТО вслед за Россией или раньше России - разница не велика, ведь воевать белорусы будут только на родной земле и только за родную землю.
Для Афганистана не получится, даже батальон химзащиты из белорусов собрать, а если получится, то это будет другой батальон.
Или другой Афганистан.
А может быть - и другое НАТО.
Что касается Союзного Государства, то его созданию мешает Статья 13-я Договора о создании Союзного государства.

Статья 13
1. Союзное государство имеет единую денежную единицу (валюту). Денежная эмиссия осуществляется исключительно единым эмиссионным центром. Введение и эмиссия другой валюты в Союзном государстве, помимо единой денежной единицы, не допускается.
2. До введения единой денежной единицы и формирования единого эмиссионного центра на территории государств-участников продолжают хождение их национальные денежные единицы. Переход к единой денежной единице (валюте) осуществляется в соответствии со статьей 22 настоящего Договора.
НО:
Никто не найдёт в себе силы остановить свой собственный печатный станок. Проще решиться остановить наждак зубами.
Разве что какая-нибудь очень энергичная внешняя сила, которая умеет пролезать в самые тонкие щели даже между самыми близкими родственниками, - она вдруг поможет образоваться такому печатному... простите, Союзному Государству, чтобы потом заняться любимым делом и напечатать много-много денежек для двух неразумных беловежских медвежат.
У кого больше всего опыта в таких делах?
У британских?
А чем французские плохи?
Пока же этот "чисто будущий Союзный Печатный Станок" стоит на запасном пути, как резервная еврейская государственность в Биробиджане. Говорят - "Время не пришло!".
Кстати, а чем Бердичев хуже?

Что касается России, то быть ей как и прежде - Империей с двумя бедами на две больные головы и воровством в качестве образа жизни. Лишь бы войны не было!
Понапредсказывал тут Толковый Полковник С-87.
С большим Уважением ко всем Неравнодушным.

Ссылка: http://rusmir.in.ua/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#27 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 30 November 2010 - 11:38

Успешная десталинизация. Охота на призрак вождя сделала призраком страну

Новый председатель совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ Михаил Александрович Федотов обзначил список первоочередных задач и сразу породил тревожную мысль: неужто у нас всё так хорошо с правами человека, что ответственный за них человек считает первоочередной борьбу с призраком более чем полувековой давности?

Или, может быть, всё же этот призрак реет над страной вследствие каких-то совсем недавних событий?


Всё сделано

Впрочем, причины несомненного роста популярности самого долговечного в нашей послереволюционной истории главы государства заслуживают отдельного изучения. Сейчас же отметим лишь очевидное: задача, провозглашённая бывшим министром печати и информации РФ, уже давно решена. Строго говоря, сам он модифицировал эту задачу, как только ему указали на некоторые странности его позиции. В частности, сейчас он трактует её как устранение некоторых ключевых черт практически любого общества в истории человечества.

Например, осуждаемая им формула "я начальник - ты дурак" лежит в основе любой управленческой иерархии, знаменуя всего лишь обязательность исполнения задач, даже если исполнителю их смысл не очевиден: ведь он заведомо не располагает всей информацией, вынуждающей руководителя ставить именно такие задачи (хотя в свою очередь располагает сведениями, заведомо не доступными руководителю, а потому зачастую может предложить эффективнейшие пути достижения поставленных перед ним целей). Но в первоначальной формулировке - избавления от наследия Сталина - идея десталинизации давно овладела руководящими массами. А как известно из теоретических трудов, на которые сам он постоянно ссылался в практике, идея, овладевшая массами, становится материальной силой.

Деиндустриализация

Методично и с корнем истребляется созданная при Сталине промышленность СССР - одна из крупнейших и совершеннейших в мире. Более того, первым делом разрушена унаследованная от него система производственной кооперации, замыкающая большинство технологических цепочек в рамках одной отрасли или даже одного крупного предприятия, предотвращающая распространение неурядиц, возникающих в одной точке сложной современной экономики, едва ли не на всю страну. Напротив, провозглашены идеи выноса большинства производственных процессов за пределы основного предприятия, резко повышающие взаимозависимость и позволяющие рейдерским захватом одной ключевой точки парализовать многие десятки и даже сотни жизненно важных структур.

Например, печально знаменитые неполадки ракет "Булава" не в последнюю очередь порождены необходимостью освоения многих ключевых компонентов на непрофильных предприятиях ввиду старательного истребления множества профильных. Да и ракеты предыдущих типов оставлены без изрядной части технической поддержки. Так что ракетный щит, чьё создание начато по указаниям Сталина, нынче весь в дырках. Приведём лишь один пример. Было в Москве научно-производственное объединение института по разработке твёрдых сплавов и инструмента из них с заводом, где производилось всё разработанное институтом. В рамках промышленной десталинизации объединение превращено в два независимых хозяйствующих субъекта. Завод очень скоро куплен конкурирующим зарубежным производителем, переоборудован и производит разработанное этим производителем. Чем плохо? Да тем, что в любой момент производство может закрыться (в том числе и по внеэкономическим причинам) и страна останется вовсе без жизненно важной продукции. Институт же лишился производственной базы, необходимой для экспериментальной отработки идей собранных там светлых голов. Сейчас он, правда, ещё получает разнообразные награды и грамоты за якобы новые разработки. Но они известны уже десятки или даже (как, например, технология производства инструмента с дифференцированной твёрдостью, способного самозатачиваться) тысячи лет (так, русские кузнецы делали ножи с твёрдой сердцевиной и мягкими обкладками ещё в VIII веке, хотя потом технология и оказалась утрачена по экономическим обстоятельствам), так что премии доказывают лишь техническую безграмотность «наградителей». Реально же институт существует лишь благодаря сдаче большинства своих помещений в аренду непрофильным коммерческим структурам. Как видим, десталинизация в промышленности обошлась и без г-на Федотова - хватило и господина Чубайса.

Деинтеллектуализация

Система среднего и высшего образования в нашей стране проистекала из концепций, сложившихся ещё в XIX веке. Тем не менее именно при Сталине она стала массовой, охватывая всех, кто был способен усвоить знания и методы, преподаваемые на высшем концептуальном уровне. Сейчас охват формально вырос. Стать студентом может фактически любой желающий, независимо от способностей (об их отсутствии особо заботится введенная недавно технология единого государственного экзамена, чьи вопросы в лучшем случае лишены серьёзного содержания). Обсуждается даже идея уничтожения значительной части высшей школы и перенаправления потока молодёжи в средние специальные учебные заведения. Но их сеть, созданная опять же при Сталине, фактически истреблена.

Десталинизация преуспевает. Особо тщательно десталинизируется наука. Самые способные наши учёные всеми правдами и неправдами вытесняются за рубеж. Правда, это также объявлено достоинством: при Сталине-то был железный занавес, и научная командировка стала редкостью. Но опустили этот занавес извне! До Великой Отечественной войны во всех развитых странах стажировались многие тысячи советских инженеров и учёных. И - за редчайшими исключениями вроде Георгия Антоновича Гамова - возвращались на родину, дабы отдать ей знания и навыки, освоенные в лучших промышленных и исследовательских центрах. Чего в последние пару десятилетий не наблюдается.

В сталинские времена учёные были безусловной элитой общества. Это выражалось и во всеобщем уважении, и в соответствующем материальном обеспечении. Да и профанации, халтуры, лженауки было куда меньше, чем нынче. Правда, учёные в значительной мере разделили несчастья всей страны - прежде всего в эпоху Большого Террора. Так, арест Льва Давидовича Ландау за написание антисталинской листовки, по тем временам казавшийся нормой, нынче выглядит трагической ошибкой. А уж смертный приговор Матвею Петровичу Бронштейну несомненно лишил страну и весь мир ещё одного физика, сравнимого с Ландау. Но даже смертный приговор великому биологу Николаю Ивановичу Вавилову (его заменили длительным заключением, но в 1942-м Вавилов умер в тюрьме) не помешал его брату Сергею - выдающемуся физику - стать в 1945-м президентом Академии наук (в 1951-м он умер на этом посту).

Кстати, Вавилова зачастую противопоставляют его же собственному протеже Трофиму Денисовичу Лысенко. Между тем в момент их научной дискуссии эмпирические методы селекции, практикуемые Лысенко и его учениками, ещё далеко не исчерпали свой потенциал (по этим методам ученики Лысенко даже в 1960-е годы успешно выводили всё новые сорта пшеницы, оптимально приспособленные к отечественным климатическим и технологическим особенностям). Недаром Н.С.Хрущёв, начавший кампанию десталинизации, Лысенко не тронул. Только когда генетическая теория, развиваемая не только Вавиловым, но и множеством других учёных всего мира (в том числе и советских), стала давать сопоставимые результаты, основные государственные ресурсы, выделяемые биологам, были переброшены на новое направление исследований. Считать же Лысенко непосредственным виновником ареста Вавилова (а тем более доносчиком) вряд ли возможно: в те времена политические обвинения были неотъемлемым компонентом любой научной дискуссии (что, конечно, говорит не в пользу тогдашних общественных нравов), но принимались во внимание только как дополнение к реальным достижениям участников спора (не зря дискуссия об идеологических основаниях квантовой механики оказалась отменена, как только специалисты напомнили: квантовомеханические расчёты лежат в основе ядерной энергетики - то есть обеспечивают Большую Бомбу).

Этот пример, помимо прочего, доказывает: фундаментальную науку в стране ценили не меньше прикладных исследований - ибо понимали, что все приложения должны опираться именно на мощный фундамент. В частности, даже в разгар так называемых гонений на молекулярную генетику исследования по ней у нас продолжались - именно в тех сферах, где её достижения уже были точками опоры: например, в радиобиологии. Впрочем, Сталин был несомненно невежественным во многих отраслях (хотя и занимался всю жизнь самообразованием, и постоянно консультировался со специалистами). Это явно сказалось на развитии многих отраслей науки и техники. Но Хрущёв многократно расширил спектр руководящего невежества - и с тех пор никто из наших правителей не пытается его явно сузить.

Депопуляция

При Сталине страна действительно потеряла множество людей. Голод 1932-33-го годов обернулся демографическими (включая нерождённых) потерями трёх миллионов жизней (хотя нынешняя официальная версия верует в семь миллионов, а некоторые на основе суворовской шутки "в рапорт пиши побольше - к чему врагов жалеть" говорят и о десятках миллионов). Правда, он оказался почти последним в истории страны (голод 1946-47-го годов - несомненное последствие только что завершившейся войны, тяжелейшей в истории не только нашей страны, но и едва ли не всего человечества), поскольку был вызван как раз ошибками в освоении принципиально нового поколения аграрных технологий, в дальнейшем неизменно эффективных.

Сама война стоила нашей стране двадцати семи миллионов жизней. Правда, в бою и от боевых ран погибли всего восемь с половиной миллионов (для сравнения:

Германия и её союзники потеряли на нашем фронте по самым скромным подсчётам шесть миллионов, так что соотношение потерь - примерно 4/3 - вполне достойное по всем канонам военного искусства), а остальных погубили свирепое обращение с пленными, зверства оккупантов, тяготы трудовых подвигов.

Но и саму Вторую Мировую некоторые записывают в вину Сталину, хотя уже в момент подписания Версальского договора по итогам Первой Мировой тогдашний верховный главнокомандующий Антанты маршал Фердинанд Фош объявил его всего лишь перемирием на два десятилетия.

Но при всех этих ужасах - кого бы в них ни обвиняли - население страны при Сталине росло. Да и после него рост продолжался ещё более трёх десятилетий. Хотя и постепенно замедлялся. Но причины этого замедления давно и неплохо изучены, так что списать их на Сталина вряд ли удастся.

Сейчас Россия уже два десятилетия ни с кем не воюет. И явных неурожаев вроде случившегося в 1932-м не наблюдается. Тем не менее, население страны стремительно падает. Правда, внутрироссийский обвал частично маскирует ближнее зарубежье, откуда бегут к нам образованные и завозится дешёвая рабочая сила. Но если взять всё пространство страны, когда-то руководимой Сталиным, демографическая катастрофа очевидна. При Сталине создана система здравоохранения, ставшая образцом для подражания большей части мира. Нынче она трещит под кувалдами непрерывных реформ, сводящихся к росту бумажной отчётности с параллельным сокращением финансирования. Зато сами десталинизаторы лечатся успешно - за рубежом, где всё ещё немало клиник, выстроенных по сталинскому чертежу. Изрядную помощь депопуляции оказывает и массированная наркотизация. Сталина в своё время обвиняли в алкоголизации населения страны - но сейчас на душу населения потребляется в разы больше спиртного, чем даже в худшие по этому показателю годы его правления. Причём речь идёт именно о внутрироссийской статистике тех и нынешних времён, а не общесоюзной, куда изрядный вклад вносили почти непьющие в старое время исламские республики. А уж о прочих наркотиках в сталинские годы и речи не было - теперь же, по довольно скромным оценкам, каждый десятый гражданин РФ испробовал на себе какие-нибудь средства проламывания черепа изнутри, а каждый двадцатый, по мнению многих экспертов, вряд ли сможет когда-нибудь слезть с иглы. Это, несомненно, значительное достижение десталинизации.

Департизация

Сталина обвиняли в создании всеобъемлющего монстра - единой и единственной Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), управляющей каждым шагом любого человека в стране и в то же время не отвечающей ни за какие последствия своих решений. А уж формулировку "единый блок коммунистов и беспартийных" и подавно признали избирательным фарсом. Но сейчас беспартийные даже формально исключены из этого блока: несколько законодательных реформ последовательно убрали сперва всякую возможность даже выдвинуть свою кандидатуру в обход партийных машин, а затем и возможность проголосовать за конкретное лицо, а не за обширный список безликих функционе-ров. Гигантское же образование, именуемое "Единой Россией" располагает формально даже большей полнотой власти, чем ВКП(б), но остаётся политическим карликом: эффективность её управления не идёт ни в какое сравнение даже с самыми скромными результатами КПСС.

Правда, за собственные результаты она также не отвечает. Причём не только целиком (что и при Сталине было), но и в лице своих отдельных функционеров: если их порою и отрешают от должности, то уж никак не за последствия их решений. Вероятно, именно ослабление результативности руководства государством следует считать очередным шагом десталинизации.

Демодернизация

Сталин модернизировал страну несомненно жестокими средствами. Правда, Пётр Первый был куда более жестоким модернизатором: при нём население страны упало примерно на четверть, тогда как при Сталине росло. Оба учились на собственных ошибках: вспомним хотя бы, сколько лет и сколько солдатских жизней ушло на то, чтобы русская армия научилась побеждать шведов. Тем не менее, Сталина принято рисовать одной чёрной краской, тогда как Пётр давно предстал перед нами во всём многоцветии реальной личности, решающей сложнейшую исторически неизбежную задачу. Очевидно, по мере успехов десталинизации должна наступить депетризация. А затем, наверное, и девладимиризация - ведь историческая традиция нашего развития идёт, по меньшей мере, от выбора им единой религии для всего народа.

Кстати, фундаментальная наука при Сталине развивалась через Академию наук, созданную ещё Петром. Теперь этот механизм поставлен под сомнение и по мере реформаторских возможностей уничтожается. Очевидно, паралич фундаментальных исследований - тоже элемент успехов десталинизации.

Дезорганизация

Вряд ли всё вышеперечисленное - следствия единого плана, выработанного отечественными реформаторами. Просто потому, что далеко не все они начисто лишены инстинкта самосохранения, так что многие из них не желают развала страны, где расположены их бесчисленные точки опоры. Правда, многие считают разрушение страны частью плана, разработанного нашими историческими оппонентами. Но такие планы появлялись неоднократно. И неизменно проваливались не только при самом Сталине, но и при многих его преемниках. Просто потому, что действовала единая система организации и самоорганизации всех сил и возможностей государства. Зато сейчас управленческая машина страны полностью парализована. Это видно хотя бы из того, что безудержный рост числа чиновников не сопровождается сколько-нибудь заметным ростом качества работы системы в целом. Так что господин Федотов напрягается понапрасну. Столь желаемая им десталинизация практически завершена.

Анатолий Вассерман, Нурали Латыпов.

http://www.za-nauku....=3543&Itemid=39
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#28 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 30 November 2010 - 23:50

Расчеловечивание, как главная цель "революции-1991"


Скоро мы отметим скорбную дату: 20-летие торжества ельциновщины, распада государства, общества, народного хозяйства и т.п. На поверхности - то, что победившие в 1991 году силы свергли коммунистов, отменили «государство всеобщего собеса», ликвидировали власть советов. Это, конечно так, хорошо это или плохо - но это самый внешний слой, самое наружное проявление «ельцинизма-чубайсизма».

Пожив немного в «прекрасном новом мире», мы, кто быстрее, кто медленнее стали понимать, что отменой коммунизма дело не ограничится, и что силы, пришедшие к власти в 1991 году, стремятся к чему-то большему, чем простой погром в «коммунистической столовой для всех».

И потому речь давно уже не о социализме, не о коммунистах и не об СССР. Победили-то не Колчак, не Деникин и не Врангель. Не новый закон победил старый закон, а беззаконие победило принцип законности! Потому невозможно и сравнивать новую законность со старой - ни хвалебно, ни ругательно - новой просто нет!
В «партии 1991 года» социализмом принято называть любую упорядоченную систему, любую законность(1). Эта партия коммунистом называет любого чиновника, любого государственника, державника, патриота(2).

«Русским фашизмом» эта партия обозначает любую попытку русских выжить(3). - для них русский фашизм - это даже борьба с абортами и алкоголизмом...

Поэтому люди, приведенные во власть Ельциным и Собчаком демонтировали не только коммунизм и социализм. Они (и это уже второй пласт, более глубокий) - взялись за демонтаж ИНДУСТРИАЛИЗМА(4).

Они оказались не только врагами сталинистов, но и противниками чисто западной, рожденной в США теории «индустриального общества" ( Книга Дж. Гэлбрейта под таким названием вышла в 1967 г.)

Ликвидация индустрии - преступление против человечества

Напомню, что уже в 1967 году лучшие люди США (Гэлбрейт писал об этом, а Кубрик фильмы снимал) считали главным составным элементом современности индустриальную систему. Они видели Тенденция развития индустриального общества в усилении экономических позиций крупных корпораций, постепенно превращающиеся в подобия советских министерств: они контролируют все сферы хозяйства, производство, научно-технический прогресс, рынок, капиталовложения.

Второй характерной экономической чертой нового
Зрелая корпорация устраняет конкуренцию, а вместе с ней и стихию рыночных отношений. Более того, она стремится ликвидировать рынок как таковой и обеспечить плановое ведение хозяйства. Планирование капиталистической экономики Гэлбрейт выводит из потребностей производительных сил.

Четвертой чертой индустриального общества, по Гэлбрейту, выступает процесс слияния "индустриальной системы" с государством. Этот процесс он непосредственно выводит из требований современной
Вот что писал Гэлбрейт: "Требования, диктуемые технической организацией общества... - вот что определяет облик экономического общества". Все это Гэлбрейт выводил из требований научно-технической революции.

Тенденция индустриального мира в том, что власть переходит от собственников капитала к "техноструктуре", т.е. к коллективу специалистов-управляющих. Эта техноструктура занимает автономное положение в корпорациях и определяет иные
«Принципиальное различие социально-экономических систем капитализма и социализма с точки зрения теории индустриального общества представляется несущественным» - мудро подметил Гэлбрейт. И СССР и США в 1967 году - всего лишь особые разновидности индустриального общества.

Силы, которые задумали ликвидировать индустрию, развитое разделение труда в техноткани, государственное вмешательство и планирование, техническое и научное развитие - должны были покончить далеко не только с СССР, но и с современным ему западным миром. Они, в общем-то, это и сделали.

Ликвидация индустрии, сворачивание научных разработок, погром в промышленности, замена крупных машинных сельских хозяйств на мелкие, основанные на грязном ручном труде мелкие крестьянские парцеллы - это выходит далеко за рамки простой «БОРЬБЫ С КОММУНИЗМОМ» и тем более «БОРЬБЫ С КПСС». Советская власть в СССР оказалась всего лишь случайным «первым попавшимся» при излиянии инфернальной тьмы на планету, мглы антисистемности, антипрогресса, антицивилизации. Той силы, которая ненавидит самою жизнь и наслаждается массовой смертью, тотальным вымиранием. Вслед за советской властью пошли под нож и другие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ формы власти по всему миру.

Поэтому предлагаю не задерживаться на антикоммунистической сущности ельциновщины, а перейти прямо к разоблачению её античеловеческой сущности. РЕЧЬ ДАВНО УЖЕ ИДЕТ НЕ ТОЛЬКО О КОММУНИСТАХ!

Выведение антропологического типа недочеловеков

Ельциновщина, продолжающаяся и сегодня, не столько представлена, сколько просто олицетворена мрачной физиономией ныне покойного ЕБН (в каком-то смысле он идеально подходил для символа античеловечности, как Филипп II Испанский идеально подходил для символа торжества инквизиции). Хоть ЕБН идеально соответствовал своей роли, он все же не был обязательным компонентом системы. И если нет сталинизма без личности Сталина, то ельциновщина без личности Ельцина вполне возможна.

Главной фигурой ельциновщины выступает не сам ЕБН, а всемогущий и безнаказанный «его величество начальник» - региональный барон, отраслевой «тяжеловес», заводской директор, играющие судьбами и жизнями людей, отрицающие закон и порядок. Они - закон, они - порядок. Они жили и живут под девизом «МЫ СМЕЕМ ВСЕ!»(5).

Опираясь на спорный взгляд Ницше, ельцинские всемогущие и безнаказанные начальники считают себя СВЕРХЧЕЛОВЕКАМИ. На самом деле вседозволенность и безнаказанность - свойство не СВЕХЧЕЛОВЕКА, А НЕДОЧЕЛОВЕКА. Именно таковы свойства самца-доминанта в обезьяньем стаде - вседозволенность и безнаказанность. Закона у обезьян нет, они писать не умеют, а сила определяет тот порядок, который её сердцу на данный момент милее.

Ельциновщина, с её крайней распущенностью и волюнтаризмом в подборе и расстановке кадров определила в обществе стадию именно первобытного стада. Все цивилизационные стадии ПОЗДНЕЕ первобытности - чужды и враждебны ельциновщине. Законы существуют по принципу льдышки в теплой комнате - ещё есть, но постоянно тают. То же самое можно сказать про постоянно «наращивающие эластичность» критерии этики и психиатрии.

Ельцинизм стал фабрикой по массовому производству выродков и дегенератов всех видов и форм: от «традиционных» алкоголиков и наркоманов до экзотических пожирателей кала и пользователей псов-любовников. Проницательный А.Леонидов-Филиппов пишет об этом так: «Для производства дегенератов «перестройка» одной рукой отключила все запретительные механизмы, а другой - включила все поощрительные, подражательные для формирования дегенерата модели поведения».

РФ абсолютно лидирует (на душу населения)по стрессовой, нервной смертности (от заболеваний сердечно-сосудистой системы), объемам торговли людьми, количеству абортов и ДТП. И занимает второе место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии), объему производства порнофильмов, числу детей, усыновленных, и соответственно, убиваемых, в США. И конечно, по численности мигрантов! Второе место в мире, вы только вдумайтесь!

РФ - это территория культурной катастрофы немыслимого, тектонического масштаба.

С одной стороны, число постоянных читателей художественных произведений здесь упало в 100 (!!!) раз, читателей научно-популярной и публицистической литературы - более чем в 30(!!!) раз. Объем подписной периодики всех видов, всех направлений сократился по регионам в 50-100 раз (!!!) Русский язык потерял до половины(!!!) прежде употреблявшихся слов. Авторитет в постмодернистской прозе Татьяна Толстая по этому поводу говорит, что «...оскудение русского языка и русского человека как страшный, почти необратимый процесс». А ведь тетка известна русофобскими высказываниями - но и у неё сердчишко заболело...

По количеству театров (по данным ЮНЕСКО) мы скатились на 40 место в мире, а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е. РФ устойчиво занимает 1-е место в мире по числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака, а так же по числу детей, брошенных родителями. По словам директора Детского фонда с характерной для нашего времени фамилией Алиханов (в России ведь живем!), количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

С другой стороны, количество наркоманов выросло более чем в 20 раз (только наркоманов-подростков 2, 5 млн.), алкоголиков - в 5 раз(6). Но это ещё цветочки! Что там рост в 6 раз, когда число гомосексуалистов выросло в 150(!!!) раз, самоубийц - в четыре раза. Ежегодно себя убивают 55 тысяч русских да ещё 12 тысяч украинцев, т.е., с учетом белорусов, почти 70 тыс. восточных славян, при том, что американцев в клубе самоубийц только 31 тысяча,а французов - 10 тысяч.

Психбольных стало больше в 4 раза. По числу психически больных Россия опережает весь мир(7).

Читаешь все эти сводки с фронтов геноцида русских, вполне сопоставимые с потерями наций в мировых войнах, и думаешь: а что вы хотели? А как могло быть иначе?! Ведь не просто же власть одного типа сменила власть другого типа! Россия столкнулась с небывалым, немыслимым экспериментом по привитию обществу XXI века «закона джунглей» - сиречь, морали, нравов и обычаев обезьяньего стада доисторических времен?!

Ликвидация идеи справедливости и замена её на идею везения

О своей «социалистической» репутации заботились уже царьки-номархи древнего Египта. Нехабу, пишет о себе: «Я всегда давал одежду, хлеб и пиво бедняку и голодному человеку. Я был любим всеми людьми».

Теф-иби, восхваляет себя: «У меня были прекрасные намерения, я был полезен своему городу... мое
В древнем Междуречье, колыбели мировой цивилизации, жители города Лагаш в 24 веке до Рождества Христова потребовали разогнать царедворцев, которые занимались поборами, грабили бедный люд, требуя непомерные налоги. Они избрали себе нового правителя из другого рода, Урукагина, который пообещал и попытался восстановить законность. Это - плоды цивилизации, рожденные 8 тыс. лет назад.

Нетрудно заметить, что весь пафос человеческой истории заключается именно в преодолении человеком своей зависимости от слепых стихий, от внезапных ударов природы. Нетрудно заметить, что сам переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству был ПЕРВЫМ ШАГОМ к плановому ведению хозяйства. Мечта о разумном устройстве экономики (т.е. об экономике, построенной на началах разума и управляемой разумом) всегда была в основе человеческой деятельности.

Вот против чего восстала ельциновщина - против 8 тыс. лет человеческой истории, которые показались ельциноидами ошибочными и излишними. По воспоминаниям корреспондента ведущей правительственной «Российской Газеты» М. Калашникова на лицах ельциноидов-реформаторов были «улыбки наслаждения», когда в ГосДуме выступавшие рассказывали им про страдания людей и разрушение систем жизнеобеспечения.

Ельциновщина осуществила и в наши дни практически завершает переход от земледелия и скотоводства к охоте и собирательству. Что такое «сырьевая экономика», как не охота и собирательство? Ведь сырьё геологи ищут, как охотники, а нефтяники берут из земли, куда не клали, как собиратели. А земледелие и скотоводство ельциновщине не нужны: стремительно сокращается поголовье скота, зарастают бурьяном пашни. ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ БЫЛИ ДЛЯ ЭТИХ «ОБРАЗЦОВЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» ОШИБКОЙ!

За «раскрестьяниванием» - «раскультуривание»

Ещё одним важным вопросом в повестке дня ельциновщины стоит полная и тотальная ликвидация КУЛЬТУРЫ. Принципы «свободного рынка» гласят, что выжить должны лишь дикорастущие явления, а культура по определению (см., например, «сельскохозяйственная культура», т.е. возделываемая, вручную, искусственно обрабатываемая) противоположна всему дикорастущему.

Человеческая культура уничтожается ВСЯ: не только та, что была связана с коммунистической властью, но и та, что активно противостояла коммунистической власти до 1991 года. Плохо антиправительственному «Нашему Современнику», но ещё хуже рассаднику демократических ценностей в литературе - «Новому Миру». ВСЕ литжурналы пошли под нож ельциновщины. Эта система (повторюсь, господствующая и сейчас) - несовместима с культурой, как таковой. Недаром, маскируя свои намерения, она вывела (по личной инициативе ЕБН) культуру в особую телерезервацию канала «Культура», признав тем самым, что на основных федеральных каналах места «этой скукоте» нет и быть не может.

Деятели культуры влачат свою жизнь в жестокой нищете, на них государство немилосердно экономит, а вот деятели спорта получают от государства колоссальные подачки. Логика тут проста: спорт понятен и интересен ЭТОЙ власти, а культура - непонятна, вызывает раздражение своими потребностями, потому что кажется этой власти бесполезным паразитом(8).

Ельциновщина ознаменовала своим приходом такие явления, как:
- Ликвидация престижа ученого - особенно в области точных и естественных наук, наблюдаемый во всемирном масштабе.
-Утрата культуры чтения, переход от настоящей книги к низкопробной, шаблонной поделке литературных халтурщиков с последующей полной отключкой интереса к чтению любых жанров, любых направлений и любой эстетической направленности.
-Совершенно очевидная деградация кинематографа.
-Возрождение самых диких и архаических социальных практик: расцвет рабовладения, людоедства, религиозного изуверства и т.п.
-Снижение качества человеческого общения, утрата богатства языка, системное снижение словарного запаса, социально-бытовое ОДИЧАНИЕ «электората».
-Из домов исчезли частные библиотеки. Подписка всех форм печатной продукции упала до недопустимо-низкой величины. Родители не читают детям книг!

Выскребание мозга

Все это заставляет нас говорить, что мы имеем дело не с какой-то формой властью, противостоящей коммунизму, и не с какой-то формой закона, противостоящей советскому закону, а со страшной раковой опухолью тотального беззакония и террористической анархии, у которой правая рука не знает, что делает левая. У неё нет царя на престоле; нет царя и в голове!

Мы имеем дело со смертоносной радиацией, вырвавшейся на свет при взрыве советского атомного реактора в 1991 году, и пронизывающей все живое убийственными лучами, разрушительными частицами свободных радикалов. Мы имеем дело с бактериологическим оружием, действующим, однако, не на физическое, а на психическое здоровье человека.

Известный социопатолог и мой коллега в ЕврАПИ А. Леонидов-Филиппов пишет об этом: «Для периода после реформ 1992 года характерны крайнее понижение тонуса человека, его депрессия, подавленность, утрата всех и всяческих смыслов. Вплоть до чего? Вплоть до отключения инстинкта выживания. Мотивации человеческой деятельности становятся примитивными и краткосрочными, для долгосрочных мотиваций не хватает ни культуры логического мышления, ни просто душевных сил. Но в то же время полностью растормаживается самоконтроль психики за животными инстинктами и скотскими отправлениями, что, в общем, естественно дополняет и компенсирует понижение высших форм психической активности».
Вазген Авагян, специально для НСН «Венед»

(1) - Вот яркий пример: Владимир Гусинский, один из творцов и кардиналов 90-х годов говорит: «Издалека Израиль казался мне прекрасным государством, но здесь я разочаровался, так как увидел социалистическую страну - страну, в которой сочетаются социализм и бюрократия. Это было странно...». Гусинский вел себя в Израиле, как в России, но в Израиле закон пожестче, чем в РФ, и Гусинского стали тянуть по судам. Теперь он рвется в Россию, потому что ЗАКОННОСТЬ, к которой он не привык, жжет ему пятки. «...зачем же так прогибаться перед Путиным?" - недоумевает сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов», слушая просьбы Гусинского о возвращении в РФ.

(2) - И в своей недоверчивости доходит до курьёзов! Например, Журнал «Огонек» на полном серьёзе опубликовал в свое время статью «Уход Вольского: окончание эпохи красных директоров?», с подзаголовком «Красные директора - это тормоз. Они не удосужились погрузиться в бизнес, сменить риторику, лексикон». И это при том, что - цитирую журнал- «Аркадий Вольский, который на прошлой неделе оставил пост главы РСПП, принадлежит к той части красного, советского директората, которая вовремя сориентировалась и приняла новые правила игры, продиктованные сменой эпох». И вообще - Вольский был одним из высокопоставленных деятелей ельцинщины, но... позволял иногда патриотическую фразу, а потому и лишен доверия «партии-1991 г.». Да что Вольский?! ПРОЩАЯСЬ с покойным Виктором Черномырдиным, новостные агентства и про него выдали недоверчивую статью: «"красный директор", реформатор, дипломат».

(3) - Известный еврейский публицист Леонид Радзиховский, например, в своих двух интервью 22 и 23 августа (http://www.echo.msk.ru) говорит, что русский народ недостоин свободы, в частности, свободных выборов. Он по своей природе склонен к национализму и даже фашизму и только внешние силы или такие политические титаны как Ельцин, и Путин способны на время обуздать его истинную сущность. «Так вы что же - ПРОТИВ свободы ?!» - спрашивают Радзиховского. Он бодро рапортует: «Так точно. Категорически - ПРОТИВ свободных выборов. В результате свободных выборов в России непременно победят националисты!». Строго говоря, фашизм всегда имел признаком отмену регулярного народного волеизъявления. Что такое фашизм, опирающийся на свободные выборы - спросите Радзиховского. Но ясно же, что всякая попытка русских выжить - фашизм!

(4) - В 1937 Россия-СССР производила уже около 10% мировой промышленной продукции. В 1975 году Российская Империя (с учетом зависимых от неё и подчиненных ей стран) производила около трети мировой промышленной продукции и более четверти мирового национального дохода, при том, что Русский Блок составлял лишь 9,4% от населения планеты. До 1985 года, СССР занимал 2-е место в мире и 1-е в Европе по производству промышленной продукции. Вместе с империей русские потеряли и индустрию. В 1991 году Россия производила в 6 раз больше Китая. В наши дни её ВВП в 6 раз меньше китайского. Из индустриального гиганта мы сдулись в карлика...

(5) - Единственный случай уголовного преследования больших чинов за казнокрадство при Ельцине состоялся в 1998 году, когда в Греции был арестован российский бизнесмен Андрей Козленок. Его обвинили в хищении ценностей из Гохрана на сумму 187 миллионов долларов. Вместе с Андреем Козленком перед судом предстали бывший глава Роскомдрагмета Евгений Бычков, экс-руководитель отдела финансов, бюджета и денежного обращения Правительства РФ Игорь Московский. Бычков и Московский были осуждены Мосгорсудом к 3 годам лишения свободы, но тут же... амнистированы. И это - ЕДИНСТВЕННЫЙ случай, когда дело представителей ельцинской элиты довели до суда! Поистине - абсолютная безнаказанность и абсолютная вседозволенность начальников! А ведь рабочих и колхозников в те же годы сажали на 5-8 лет за украденную булку хлеба!

(6) - В 2009 году только в РФ насчитывалось 7 млн. больных алкоголизмом и 28 млн. потенциальных алкоголиков (запойных пьяниц), т.е. примерно четверть населения. В 1989 году на весь Советский Союз, который вдвое больше РФ, приходилось 3,8 млн. алкоголиков. РФ занимает первое место в мире по объему потребления героина (21% мирового производства).

(7) - По сообщению РИА Новости, не кто-нибудь, а спикер Совета Федерации Сергей Миронов 20 апреля 2009 года, заявил, что в России численность пациентов психиатрических клиник по сравнению с серединой 90-х годов почти удвоилась и в регулярной психиатрической помощи нуждаются 25% населения, тогда как в остальном мире по данным Всемирной организации здравоохранения - всего 15%. И это при постоянно смягчаемых критериях определения психической болезни, при постоянном выводе ряда заболеваний за рамки лечения! Росфедерация с большим отрывом занимает 1-е место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики...

(8) - Практически во всех европейских странах - в Бельгии, Голландии, Франции, Германии по закону поддерживают композиторов. В точности соответствуя общемировой тенденции Союз композиторов СССР принимал 2,5% валового сбора со всех концертов по стране и из этих средств помогал начинающим музыкантам. В 1991 году финансирование Союза композиторов полностью прекратилось.
Труд молодых дипломированных композиторов вообще не оплачивается, с неизвестными композиторами просто не разговаривают. За годы ельциновщины в России не появилось ни одного заметного композиторского имени. Судьба нескольких сотен молодых композиторов поистине трагична. Умер в нищете великий Свиридов, 2/3 его сочинений не исполнены. Такова же участь великого Гаврилина. Переехали в Европу Шнитке, Губайдулина, Щедрин и многие другие.
Композитор Владимир Дашкевич, в правительственной "Российской газете" (Федеральный выпуск №4506 от 31 октября 2007 г.) свидетельствует: «Россия исключила серьезную музыку из сферы твоих интересов». Давид Смелянский, руководитель Российского государственного театрального агентства (в газете «Культура» 41(7704), 22-28 октября 2009 г.) говорит, что ему «...показалось важным вернуть в Россию молодых талантливых музыкантов, покинувших страну в смутное время... в начале столетия заговорили о гибели русской исполнительской школы... в этом не сомневаюсь, как не сомневаюсь и в том, что русская исполнительская школа не оскудела талантами, хоть и разбросаны они по всему миру».

Автор Вазген Авагян

Ссылка: http://www.newsland.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#29 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 02 December 2010 - 19:34

Ставропольская «Кущевка»


В «Анне Карениной» Толстой написал: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Если попытаться применить эту формулу к многим населенным пунктам нашей страны, то получится, что все они, наоборот, несчастны по одной схеме. По той схеме, что получила широкое освещение в СМИ после страшной трагедии в кубанской станице Кущевская.

А именно – реальным субъектом власти является не законная администрация, а некий олигарх местного масштаба (иногда, правда, это бывает в «одном флаконе»), чьи интересы защищают бандиты, которым олигарх оказывает покровительство, и полностью коррумпированная и потому подвластная ему милиция.

Благодаря http://voysko.blog.ru/ отважному блоггеру из Зеленокумска, стало известно, что не только в Кущевской и в Гусь Хрустальном, но и в этом ставропольском городе, где недавно группа чеченцев расстреляла казаков, посмевших вступиться за 15-летнюю русскую девочку, события развиваются по сходной схеме. С той только разницей, что и главарь-олигарх, и бандиты, пользующиеся его покровительством, принадлежат к другой этнической группе, чем основная часть населения города.

Есть и еще одно отличие – население Зеленокумска не довольствуется ролью жертвы и стремится само стать субъектом происходящего в родном городе.

За последние две-три недели Зеленокумскую казачью управу захлестнула волна заявлений от желающих вступить в ряды казаков. Дело в том, что люди видят в местном казачестве единственного защитника. Более того, они хотят сами непосредственно принимать участие в защите своих интересов. Блоггер пишет: «В начале сентября по всему Зеленокумску прошли стихийные сборы славян. В каждом городском районе собиралось от семидесяти до ста и более человек. Причиной сборов послужила возросшая активность со стороны проживающих в городе чеченцев. Каплей, переполнившей чашу народного терпения, стало избиение группой чеченцев русского паренька резиновыми дубинами, в его же дворе. Чеченам не понравилось, что парень не дал себя выгнать из за приглянувшегося чеченцам столика в кафе.
На последовавших за этим сборах обсуждались дальнейшие перспективы славян в их же городе. Решили сбиваться в десятки и, если что, созваниваться. Переняли тактику самих же чеченцев и дагестанцев.
Что характерно, среди участников сбора, автор не исключение, не было ни одного человека, который бы не подвергался бы националистическим нападкам со стороны чеченцев или дагестанцев. Может в массе они и хорошие, просто паре тысяч русских попались националисты и хулиганы, но терпеть такое положение дел дальше нет возможности. Заявления, типа «вас, русских свиней здесь скоро не будет» добавляют стимула суетиться.
Казачество лихо перехватило и возглавило зародившееся движение. Большинство признало, что так будет лучше».

Результаты появились почти с разу: «… у кафе Нео, на русского паренька наехали четверо чеченцев. Тот сидел не подалеку на лавочке со своей женой и не как то не так посмотрел на чеченцев. Чечены были приезжие. Приехали в город покуролесить. Бить не стали, но сильно нахамили. Парень достал телефон, позвонил, и буквально через десять минут к месту конфликта съехалось семьдесят или восемьдесят человек. Те опешили. Двое убежали в сортир и подсобку кафе, двое нарвались на разъяснительную беседу. Тема беседы: как нужно вести себя в чужом городе и вообще на людях. Начинается то, о чем не однократно предупреждали ментов: не хотите поддерживать порядок сами - придут другие. Все кто съехались – новобранцы Зеленокумского казачьего полка».

«… в Зеленокумске прошел день города. На стадионе провели грандиозное, по нашим меркам, шоу. Было здорово и красиво…
…Во всех ключевых точках – парк, стадион, ценральные улицы, дежурили молодые и не очень люди в зеленой форме. Казаки. В чем разница? Они не ходят под продавшимся чеченскому олигарху начальником. При попытке затеять беспредел, оскорбить кого-либо, побить, затащить в тонированную машину девушку, они не делают вид что ни чего не происходит и не отворачиваются как менты. Сразу пресекают нездоровое поведение, напоминают, что в гостях себя так не ведут. …К десяти вчера в город заехала группа чеченцев-гастролеров. С криками «Аллах акбар! Русские, мы вам устроим!» двинулись по улице Мира к площади. Каково было их удивление, когда им навстречу двинулись почти все, кто был на площади. Увидев такую массу народу, чеченские националисты наложили в штаны и убежали. Если бы не их милиция, то еще нарвались бы на нравоучительную беседу».

Ответные шаги не заставили себя ждать: «По группе молодых казачат стреляли из обреза. Подкатила машина с забрызганными номерами, очистили лишь номер региона «95» (Чечня, кто не в курсе). Из окна показалась рука с обрезом. Стреляли поверх голов. Пока поверх голов».

Самым «странным», на первый взгляд, в этой ситуации является поведение местной милиции. Казалось бы, правоохранители должны только приветствовать помощников в лице казаков, готовых разделить с ними заботу об общественном порядке в городе (во многих местах так именно и происходит). Но на деле все происходит иначе. «Когда в числе прочих прибыл к Цифрограду, то увидел как чеченцы и менты, брызгая пеной, пытались доказать русскому парню его неправоту. Даже сам начальник милиции хватал его за руки, что-то орал на счет раздувания и разжигания. Оказалось, что мужик шел мимо Цифрограда, увидел, как толпа чеченов на повышенных тонах разговаривает с русской девчонкой. Не долго думая, сунулся в толпу, взял ее за руку, вывел и велел двигать подобру-поздорову. Чечены было двинулись его бить, но тот зачитал им, что эта девушка его сестра, как и любая русская в этом городе и вообще на Руси. Менты отреагировали странно. Не стали выяснять у чеченцев, почему толпа мужчин собралась избить хрупкую девушку, не стали выяснять, почему один русский решил пойти против толпы чеченцев. Они вместе с чеченцами стали ему доказывать, что он не имел права лезть не в свое дело, что он не прав, что разжигает межнациональную рознь».

«23-го октября после полуночи, у кафе Эдем, гости города спровоцировали очередной конфликт. Для его урегулирования съехалось несколько десятков казаков. Не обошлось без стрельбы… Со стороны горцев приехала, на первый взгляд ни чем не приметная, машина. Если бы не шесть стволов АКМ на заднем сиденье. Милиции было пруд пруди, ходили мимо этой машины, и не одна шкура даже не поинтересовалась, кто хозяин, чьи стволы, на каком основании они там лежат. Зато ментов интересовали все, кто вышел против автоматчиков. Шныряли, вынюхивали, может кто с запашком алкоголя, что бы его за это забрать. А вдруг, у тех, кто противостоит чеченским или дагестанским автоматчикам, в карманах есть китайские ножички? В таком случае у ментов праздник — бандитов задержат. 31-го октября. Кафе с черно-юморным названием «У друзей». Чеченцы намеревались сотворить очередной свой беспредел… Снова съехались казачьи десятки. Снова чечены ретировались. Снова, как из под земли появились менты. Думаю, что это чечены их и вызвали. Все кто был со стороны чеченцев, были при стволах. И снова поразительное равнодушие ментов. Не подошли к ним, не обыскали. Вместо этого стали кружить возле казаков».


И наконец, во время инцидента, происшедшего 27 ноября, http://segodnia.ru/ прибывшая на место происшествия милиция повела себя довольно своеобразно: «Приехала милиция. Экипаж вневедомственной охраны. Чеченцы, отступив воротам особняка, спрятались за спины милиционеров. Прибывшие менты ни как не отреагировали на то, что чеченцы находились на улице с оружием. Напротив повернулись к ним спинами, направили на казаков стволы «калашниковых» и стали обзывать казаков бандитами. Чеченцы стали стрелять по казакам из за спин милиционеров. Менты не предпринимали попыток разоружить чеченцев. Подвластные законам Российской федерации, граждане в нарушение этих законов находятся на улице с оружием, стреляют по безоружным людям, а милиция бездействует. Такая картина привела казаков в бешенство. Снова полезли на стволы, теперь уже и на ментовские. Стали съезжаться все новые и новые милицейские силы. Приехало милицейское начальство. Прибыл начальник милиции Новиков. Появилось казачье начальство. Менты сообщили про выехавший ОМОН. В общем-то, с этого момента начался сбор и улик, опросы потерпевших и свидетелей. Замечу, что во время взятия показаний, некоторые милиционеры давили на потерпевших, спрашивая, не боятся ли они давать показания, намекая, что у потерпевших могут быть проблемы».

Как уже сообщалось, стрелявшие чеченцы были задержаны. Но, как сообщает блог, режим их содержания так же отличался еще большей оригинальностью: «28 ноября, т.е. на следующий день после стрельбы, лица, фамилии которых не стану сообщать, наблюдали такую картину: Задержанные за ночную стрельбу чечены выходили из милиции без наручников, садились в машину и уезжали домой. Видимо покушать. Потом вернулись. Еще один задержанный чеченец забегал в магазин Гурман отовариться. Русская милиция, пока еще русская, никогда не выпустит из следственного изолятора, нашкодившего русского, пусть даже за мелкую кражу. Отважившегося на такое, мента сразу выгонят из органов. Почему не выгонят ментов отпускавших чеченцев? Напрашивается вывод, что они исполняли приказ руководства».

К этому следует присовокупить, что раз отпущенные чеченцы вернулись в отдел, а не рванули на малую родину, откуда, как с Дона, выдачи нет, значит, они абсолютно уверены в своей безнаказанности. В чем причина? Один бывший сотрудник Советского РОВД свидетельствует: «Новикова (Начальник Советского РОВД Юрий Новиков – прим. Д.О.) поставил на пост Надуев (тот самый местный олигарх Ломали Надуев) и он под ним полностью лежитЯ бы на месте нового генерала Горового приехал и забрал у Новикова удостоверение начальника. Такие проблемы не созревают ежесекундно, они назревают годами. А Новиков просто охамел, как он кроет свой личный состав матами это предел всему. Был случай задержания чеченской автомашины которая что - то перевозила, явно не помидоры и огурцы. Так через день прилетел Надуев из Канады и во дворе здания ОВД дал Новикову подзатыльника и сказал "Я же тебе говорил эту машину не трогать».

Отметим, что Ломали (в других версиях – Имали, Лоймали) Надуев являющийся богатейшим человеком города, сделал свое состояние на торговле зерном в 90-х, считается так же общепризнанным авторитетом зеленокумской чеченской диаспоры, и в этом качестве давал комментарии СМИ относительно инцидента 27 ноября.

Подведя определенный итог, можно отметить, что конфликтный потенциал ситуации в Зеленокумске куда серьезнее, чем в Кущевской. Речь идет о масштабном противостоянии чеченской диаспоры и прикормленной ею милиции с одной стороны, и казачеством, имеющим поддержку большинства населения – с другой. Причем обстановка настолько накалена, что буквально одной искры достаточно, чтобы вспыхнул широкомасштабный конфликт.

Несомненно, что для решения проблемы в конституционном русле потребуется вмешательство Москвы, поскольку нельзя исключить того, что если все будет решаться на краевом уровне, Грозный будет оказывать, как это было не раз, давление на Ставрополь.
Комментируя ситуацию в Зеленокумске Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан заявил: «Мы должны проявить выдержку и благородство, а правоохранительные органы – будьте добры не только декларировать, но и действовать… Важно, чтобы закон был для всех одинаков».

Владыка обратился к руководителям и всем жителям города с призывом хранить мудрость и спокойствие в сложившейся ситуации. «Верю и надеюсь, что правоохранительные органы исполнят свой долг и восторжествует закон, – говорится в обращении архиерея. – Молюсь о скорейшем выздоровлении пострадавших, и сопереживаю их семьям, всем зеленокумцам».

Но приходится отмечать, что спокойствие, которое проявляли все это время жители края, привело только к тому, что отток русских сегодня идет уже и со Ставрополья. Только активное проявление беспокойства, как показывает практика, дает шанс, что тебя услышат, и, возможно, что предпримут для наведения порядка. Обращение же к правоохранительным органам с призывом действовать и вера в то, что «они исполнят свой долг» звучат, увы, несколько наивно. В самом деле, неужели послушают владыку те, кто игнорирует распоряжения и приказы своих министра и президента?

Ситуация в Зеленокумске, увы, не уникальна. Вот еще одно свидетельство: «Сам в Моздоке живу. Это Северная Осетия. Беспредел моложавых чеченцев в городе просто шокирующий. Ночью на улицу страшно выйти. Неоднократно в местной газетенке поднималась эта проблема. Начальник РУВД в ответной заметке «разводит руками» - а что я могу сделать, они несовершеннолетние?! Мы отправляем письма, с указанием проступков, по месту жительства этих подростков. Приходят иногда ответы, что меры приняты - беседа проведена. И всё. В милиции тоже хватает мусульман - наряд, приезжающий по вызову, зачастую начинает встречу с обнимания и лобызания с нарушителями порядка. Вот и все дела. Есть у меня родственники в Георгиевске и Кисловодске – русских выживают. Русские бегут оттуда. Цены на жилье сильно упали из-за этого. Продать проблематично – никто не покупает».

Если в самое ближайшее время Центр не найдет адекватного ответа на все эти вызовы, ситуация может обернуться большой кровью, или даже потерей Кавказа.

Дмитрий Орлов

Ссылка: http://www.segodnia.ru/

Чеченцев, задержанных за стрельбу по казакам, отпустили домой http://kp.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#30 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 02 December 2010 - 20:17

Сколько будет жить РФ? Аналитика согласно Джо Байдену.

29.10.2009

big_594315.jpg


Сколько лет протянет Россия? Вопрос интересный. Разные аналитики дают разные строки. Наиболее радикальные из них дают пациенту не больше двух-трёх лет жизни. Не все согласны с такими прогнозами. Возможно, многим хотелось бы, чтобы кошмар наяву закончился как можно скорее. Однако, хотеть - не означает мочь. Джо Байден, вице-президент США, на которого работает такая скромная аналитическая контора как ЦРУ, считает, что РФ ещё будет жить максимум 15 лет, а минимум - ещё шесть лет.

Прогноз от Джо Байдена.

Сколько лет протянет Россия? Вопрос интересный. Разные аналитики дают разные строки. Наиболее радикальные из них дают пациенту не больше двух-трёх лет жизни. Не все согласны с такими прогнозами. Возможно, многим хотелось бы, чтобы кошмар наяву закончился как можно скорее. Однако, хотеть - не означает мочь. Джо Байден, вице-президент США, на которого работает такая скромная аналитическая контора как ЦРУ, считает, что РФ ещё будет жить максимум 15 лет, а минимум - ещё шесть лет. У господина Байдена есть наверняка свои убедительные доводы, подтверждающие прогнозы аналитиков США. Проанализировав данные из различных источников, аналитики Института Национальной Демократии склоняются к мысли, что господин Байден скорее прав, чем не прав. Проследив доводы уважаемого вице-президента, попробуем также проанализировать ситуацию в контексте национал-демократического видения проблемы. То есть, сколько пройдёт времени, прежде чем опора единства России, русский этнос, потеряет статус большинства.

Итак, в июле Джо Байден в газете The Wall Street Journal заявил, что главным движителем нового внешнеполитического курса России является внутриполитическая напряженность, что население России сокращается, банковский сектор и структура вряд ли выдержат еще 15 лет, а страна в целом держится за отжившие концепции, в то время как мир стремительно меняется.

То, что руководство РФ постоянно играет на «образе внешнего врага» - ни у кого не вызывает вопросов. Это понятно. А вот национальный фактор в роли устойчивости государства РФ господин Байден, в отличие от кремлёвских политологов, учитывает, причём очень серьёзно. И прекрасно понимает, что как только русский этнос перестанет быть большинством, России, территориальная целостность которой сохраняется за счёт многочисленной однородной русской нации, придёт конец. Учитывая, что русское население убывает сегодня со скоростью 1.5 - 2 миллиона человек в год, можно предположить, что через пятнадцать лет, при сохранении, а вполне возможно и убыстрении тенденции, а также при замещении русского этноса некомплиментарными мигрантами, русские в России окажутся в меньшинстве. Это означает, что в РФ больше не будет того стержня, на котором держится единство территорий.

Целостность же крупных государств держится за счёт нескольких факторов. Единство разнородных США держится на пока ещё составляющих большинство потомках европейских эмигрантов, а также за счёт того, что доллар США является мировой резервной валютой. Сколько захотят, столько и выпустят облигаций, чтобы умиротворить голодных и холодных, которые вдруг могут пожелать отделиться.

Китай держится за счёт единства нации и за счёт строгих, зачастую тоталитарных законов, унаследованных китайской государственной машиной от коммунистической системы.

Россия держится за счёт русского этноса, сплочённого пропагандой победы в Великой Отечественной войне, за счёт экспорта энергоносителей и за счёт тоталитарной машины госуправления с назначаемыми губернаторами и силовиками.

Теперь давайте рассмотрим, как Россия контролирует эти три фактора.

Победа в Великой Отечественной войне уходит из умов и сердец молодёжи вместе со смертью последних оставшихся в живых ветеранов.

Политическая система была взята чекистами под контроль после прихода Владимира Путина к власти. Выборы превратились в фарс, не говоря уже о том, что механизмы демократии вообще отсутствуют. А о такой вещи, как отзыв депутатов, выборы начальника милиции, выборы судей - не упоминают даже самые демократические демократы. Держится эта полицейская система за счёт высоких цен на нефть.

Экономический расклад.

Тут нужно отметить, что на Западе от банановых полицейских государств было давно решено избавиться путём перехода на альтернативные источники энергии.

Так в Детройте в 2008 году прошла выставка электромобилей, работающих на солнечной энергии. Правительством США принята специальная программа, предусматривающая полный переход на электромобили в течение нескольких лет. В Германии принята Национальная программа. Таким образом, через 10-15 лет мир будет передвигаться на электромобилях. Для многих в Америке уже не секрет, что банкротство Дженерал Моторс и Форда было искусственно организовано правительством, чтобы передать эти гиганты индустрии под контроль управляющей компании, которая начнёт выпускать гибриды и электромобили уже в 2010 году.

Правительственные программы всячески поощряют переход на солнечную энергию. Гражданам и организациям предоставляются льготы в виде различных денежных компенсаций. То есть, уменьшая спрос на нефть, планируется опустить цена на неё, приземлив тем самым непомерные внешнеполитические амбиции банановых экспортёров энергоносителей. Россия же, как обычно, надеется на чудо. Разработки технологии передачи энергии без проводов идут полным ходом во всех технологически продвинутых странах. Однако, до сих пор неизвестно, когда и каким образом можно будет передавать энергию на большие расстояния беспроводным способом.

Что ждёт в этой ситуации Россию? Варианта два. Первый - финансовый, вызванный выкачиванием денег из регионов, а за ним и физический коллапс. Второй - мощнейшая диктатура, загон людей на всероссийские стройки, что опять таки приведёт к истощению русской нации и растаскиванию территорий по направлениям окрепших различных этнонациональных интересов.

Понимает ли это Кремль? Наверное, понимает. И что делает? Инвестирует в окраины. Газпром в 2010 году инвестирует в Ямал 200 миллиардов рублей. На ремонт износившейся инфраструктуры центральных и промышленных районов - денег нет.

Что будут делать мировые игроки в ближайшие десять-пятнадцать лет? Кому выгодно поддерживать статус России как Великого поставщика ресурсов? Тем, кто напрямую получает энергоресурсы: Европе и Китаю. Они заинтересованы в сохранении за Россией статус-кво, постоянном участии России в локальных войнах, чтобы у руководства страны не было даже времени подумать над тем, как модернизировать или диверсифицировать экономику.

Кому, мягко говоря, наплевать на российские природные богатства? США. У них полно своих поставщиков дешёвой и качественной нефти. Верный союзник США на Востоке - Саудовская Аравия не оставит Америку без дешёвой и качественной нефти, а также будет играть по американским правилам в нефтяную ценовую политику, пока Америка будет сдерживать влияние Ирана в регионе. Что касается запасов газа, то в Америке и в Канаде обнаружены и обнародованы данные о разведанных запасах газа, которых хватит на ближайшие сто лет. Об это поведала недавно The Wall Street Journal.

Геополитический расклад.

Таким образом, вырисовываются два больших круга геополитических игроков. Одни из которых (Европа, Китай) заинтересованы в сохранении единства России, предпочитая вывоз дешёвых ресурсов. Они великолепно ладят с кремлёвским режимом, предпочитая не конфликтовать с тандемом Путина-Медеведева. Они прекрасно понимают, что худой мир лучше доброй ссоры и что запасы энергоресурсов России им очень ещё пригодятся. Фактически они не возражают против тоталитарных методов правления в РФ и вымирания населения, лишь иногда делая вид, что возмущены очередным нарушением прав человека в России, либо предлагают исключить Россию из ПАСЕ. Все эти ремарки можно рассматривать как торг. Не успели парламентарии выступить с заявлениями об исключении РФ из ПАСЕ - Путин устроил в Салехарде встречу глав европейских газовых концернов, где всем пообещал налоговые льготы и прочие блага цивилизации. Критике действий Кремля на Кавказе Москва всегда противопоставит очередные выгодные предложения по продаже недр России.

Вторая группа игроков - это США и их саттелиты: Канада, Израиль, Саудовская Аравия.

Они занимают более жёсткую позицию в отношении России. В их руках инструменты влияния на мировую экономику. Израиль - даёт 80% технологий для ВС США, Саудовская Аравия поставляет Америке качественную дешёвую нефть в обмен на покровительство в деле защиты от агрессивных соседей. Костью в горле и у Израиля, и у суннитов Саудовцев сидит шиитский Иран, претендующий на влияние в регионе. Недавняя выборная кампания оппозиции Ахмадинежаду в Иране прошла не без участия Саудовских кошельков. Америка, являясь держателем и главным эмитентом мировой резервной валюты, держит в руках финансы и мировой рынок вооружений.

Операция с Арктик Си как подтверждение, что всё под контролем у главных игроков.

Этим игрокам в принципе всё равно, будет Россия единой или распадётся на несколько частей. Главное, чтобы ядерное оружие не попало в руки их противников. Операция по захвату сухогруза Арктик Си российскими спецслужбами - вероятнее всего, была хорошо разыгранным спектаклем. Озвучивались разные версии произошедшего.

Вначале Юлия Латынина протрубила, что на сухогрузе в Иран плыли установки С-300. Учитывая, что Эхо Москвы всё-таки принадлежит Газпрому, можно сказать, что эта версия была наспех разработана в недрах спецслужб РФ и аккуратно подсунута журналистке. Позднее грамотно эту версию опровергло АРИ, отметив, что такие установки на корабле перевезти скрытно не возможно. Таинственность истории придал тайный визит премьера Израиля Нетаньягу в Москву. Когда все дружно принялись обсуждать, почему это происходило тайно и что сказал Нетаньягу Медведеву, то риторика последнего в отношении Ирана и Израиля поменялась существенно, что не могли не отметить все наблюдатели. По русскоязычному радио в Америке даже прозвучала версия известного журналиста Виктора Топаллера, где он предположил, либо вбросил очередную утку, что Нетаньягу сообщил российскому президенту о новом супер оружии Израиля, которое способно уничтожить со спутника любой объект на земле. Впрочем, Лариса Герштейн, бывший вице-мэр Иерусалима, достаточно легко отклонила данную версию.

На самом же деле, произойти могло лишь следующее. На злосчастном сухогрузе перевозились две атомные боеголовки, которые действительно предназначались Ирану. Причём правительство РФ, возможно, было действительно не в курсе дел. Уровень коррупции в России действительно достиг небывалых масштабов. Возможно, что погрузка произошла удачно. А вот дальше, либо с американских, либо с израильских спутников-шпионов, были обнаружены подозрительные объекты на корабле, который, по накладным, перевозил древесину. В конце концов, судно было захвачено израильскими спецслужбами, которые и подтвердили наличие ядерных боеголовок на борту. Для того, чтобы предупредить международный скандал и дать возможность обоим государствам выйти из положения, Беньямин Нетаньягу вылетел в Москву, где и разрулил ситуацию. Медведеву ничего не оставалось делать, как пойти на сотрудничество, с чем и была связана особая секретность дела. К версии с участием российской мафии в данном деле склоняет и маршрут сухогруза. Напрямую, через Каспий, провернуть такую операцию вряд ли бы удалось.

Что ещё мог сказать израильский премьер Дмитрию Медведеву? Например, то, что Израиль может спокойно вооружить передовыми военными технологиями соседей России: Грузию, Украину, Прибалтику. Причём США не будет возражать против такой постановки вопроса.

Какой из этого можно сделать вывод? Россия, похоже, уже мало контролирует своих генералов, которые пытаются действовать всё более самостоятельно и угрожают, таким образом, региональной и мировой стабильности. Поэтому в интересах международного сообщества поскорее покончить с коррупцией и нестабильностью в России, чтобы, наконец, в России победила цивилизованная форма политического устройства. Каким будет это устройство - покажет время. Ясно одно, что без опоры на национальную демократию, России осталось максимум 10-15 лет жизни. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, лишь время расставит всё по своим местам.

Владислав Почепинский
Институт Национальной Демократии

Источник: http://indemo.org/pages+view+10.html

#31 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 02 December 2010 - 22:00

Гибель социального государства


То, что по всей Европе правительства национальных республик Союза решительно «режут» социальные блага, вызывает у населения этих стран-республик вполне понятное негодование. Но поскольку процесс «зарезания» проводится мягко и продуманно, у жителей не происходит полного осознания происходящего. На самом же деле это не просто жёсткие реформы, проводимые с молчаливого согласия населения. Мы наблюдаем умирание общественного организма под названием «социальное государство».

«Социальное государство» – западный термин, означающий государство, которое гарантирует своим гражданам такие социальные блага, как медицинская страховка, оплачиваемый отпуск, пенсия, бесплатное школьное образование и т.д. Мы привыкли ко многим этим вещам до такой степени, что стали считать их чем-то самим собой разумеющимся. Между тем, эти привилегии возникли и стали доступны широким массам населения практически повсеместно (кроме стран третьего мира) совсем недавно – в прошлом веке.

20-й век можно смело охарактеризовать как век борьбы населения Земли за основные права человека. За право не умирать от голода и холода. За право жить в человеческих условиях – а не в землянках, хибарах и бараках. Сейчас безработные люди в отчаянии говорят: «Я всего лишь хочу получить работу!». Многие из них считают, что право иметь работу – естественно, и что государство обязано обеспечить гражданам рабочие места. А ведь право каждого человека на труд тоже было завоёвано (именно завоёвано) только в прошлом веке. И эта борьба была тяжёлой и кровавой. Даже за такую привычную нам сегодня вещь, как 8-часовой рабочий день, пришлось бороться очень упорно. В начале 20-о века такие явления, как голодные бунты, марши безработных, были рядовыми практически во всех западных странах. Это тоже стоит помнить – ведь с этими приятными вещами мы скоро будем знакомы не понаслышке.

За свои права все боролись по-разному, и с разными результатами. В центре этой борьбы в середине прошлого века было противостояние между блоком социалистических стран и блоком западных стран. На момент обострения «холодной войны» и в одном лагере, и в другом уже были полноценные социальные государства – разного уровня, и с разными источниками благосостояния. Социалистические страны обеспечивали свой весьма скромный по сравнению с Западом уровень жизни за счёт внутренних резервов и общего экономического пространства (СЭВ). Благосостояние же западных стран в основном базировалось на эксплуатации стран третьего мира, где оплата и условия труда работников были несравнимо хуже европейских. До «холодной войны» ведущие страны западного мира имели многочисленные колонии и подконтрольные страны в Азии, Африке, Восточной и Южной Европе. Поэтому коммунистическое движение 20-о века во многом было восстанием периферийных стран против их эксплуатации со стороны индустриально развитых стран. Рабочие западных стран имели блага, предоставляемые государством для того, чтобы избежать внутреннего бунта. Сесил Родс говорил об этом так: «Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами». Таким образом, блага рабочим предоставлялись за счёт людей, которые работали по 16 часов в день где-нибудь в Индии.

Здесь есть один интересный момент. Широкомасштабность коммунистического движения заставила элиты капиталистических стран даже пойти на создание своего рода квазисоциализма. После окончания Второй Мировой войны произошёл передел сфер влияния, в результате которого Запад потерял много подконтрольных ему стран и рынков сбыта. Коммунизм уже стал угрожать самому Западу. Элитам нужно было «стравить пар», чтобы уже их собственные страны не стали коммунистическими. Это значило не только дать укорот особо буйным личностям и организациям вроде Rote Armee Fraktion. Надо было создать у себя «безопасный социализм», чтобы показать: у нас то же самое, и даже лучше! По-европейски, без азиатчины и всяких репрессий! Именно благодаря этому на Западе появились такие вещи, как еврокоммунизм, социалистические трудовые коммуны и профсоюзные движения, под завязку набитые марксистами-«шестидесятниками». Тот самый «социализм с человеческим лицом».

Но как только социалистический блок был уничтожен совместными действиями советского руководства и руководства западных стран, все эти симулякры стали не нужны. Впрочем, социальные государства на Западе продолжали существовать, поскольку надобности в их «разборке» не было. Люди привыкли жить хорошо, сыто и спокойно. Для обеспечения этого было всё необходимое. Были передовые технологии, финансы, квалифицированные кадры. Имелись дешёвые ресурсы и дешёвая рабочая сила из стран третьего мира. А после уничтожения социалистического блока западные страны получили ещё больше ресурсов и рынков сбыта для своей продукции. «Социализм с человеческим лицом» цвёл и пах. Профсоюзные деятели Европы едва не лопались от гордости: их-то социализм оказался круче! Но кое-что изменилось: поддерживать данный уровень благосостояния больше не было необходимости. Поэтому он просуществовал практически без изменений, по инерции, до первой финансовой бури, которым стала нынешняя Великая Депрессия-2.

В странах бывшего социалистического блока происходили немного другие процессы. Их статус после ликвидации СССР незаметно, но резко изменился. Они (включая РФ) снова возвращались к статусу экономических колоний, какими и были до начала великого противостояния 20-о века. Поддерживать социальное государство в экономической колонии нет никакой необходимости – надо лишь следить за соблюдением достаточной стабильности в регионе. Но и ликвидировать социальное государство тоже не имело смысла. Это было бы опасно: любое излишне резкое движение на тот момент могло бы мгновенно мобилизовать мощное протестное движение, что поставило бы под вопрос весь проект раздела собственности убитого СССР – ведь большинство людей по инерции продолжали жить советскими стереотипами, и считали, что рыночная экономика будет неким приятным дополнением к тому стандарту жизни, к которому они привыкли. Разочаровывать их в тот момент было нельзя. Кроме того, все республики располагали какими-то ресурсами, которыми некоторое время можно было бы распоряжаться, и жить на это.

Необходимо было выждать, пока общественное сознание населения «просядет», дезориентируется, а общественный уклад окончательно переродится в новый формат. Кроме того, были нужны лидеры с «новым мЫшлением». Постперестроечные лидеры были недостаточно хороши – они, хоть и ненавидели старый строй, были, тем не менее, его продуктом. Либо «диссиденты», либо партработники-«перевёртыши», либо представители теневой экономики. «Правильные» люди стали приходить к власти только в 2000-х годах – ровно тогда, когда население колоний было к ним уже морально готово. «Опускать» республики надо было очень медленно, чтобы это выглядело как ошибки безграмотных властей, и чтобы каждый этап завершался согласием населения.

Всё это, как мы видим на примере Латвии, было проведено блестяще: люди даже не заметили, что из-под них 20 лет назад вытащили их страну – страну, которая сама себя обеспечивала всем необходимым. Более того, они сами с удовольствием помогали разносить её на куски. Чуть позже у них понемногу вытащили и их собственную «кровную» республику: сейчас Латвия фактически принадлежит западным странам, а существенная часть населения либо трудится батраками в этих странах, либо платит кредиты банкам этих стран.

Но в одном трудящиеся западных и экс-социалистических стран похожи: они до сих пор так и не поняли, что потеряли с ликвидацией СССР. От этого события не выиграли ни те, ни другие. И если первые сейчас просто обеднеют, то вторые постепенно превратятся в деклассированных бесправных рабов. Миллионы людей, которые отдали свои жизни ради установления справедливого общества в прошлом веке, безусловно, оценили бы то, что их жертва была бессмысленной и ненужной потомкам.

Без противостояния двух полюсов мир фактически вернулся к тому состоянию, в котором он был сто лет назад. Пару недель назад в РФ было озвучено предложение о введении 60-часовой рабочей недели, а в Европе говорят о повышении пенсионного возраста до уровня «пенсий для покойников». И это только начало. Не надо себя обманывать: будут приняты все меры для минимизации социальных расходов государства. Но ровно в таком темпе и в такой последовательности, чтобы не вызвать массовые беспорядки.

Ну а тем временем у граждан, которые радовались уничтожению Союза, есть возможность ещё раз порадоваться сделанному выбору. Результаты наконец-то можно увидеть воочию.

Радуйтесь, господа!

Ссылка: http://rusblogi.delfi.lv/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#32 01010

01010

    руслан

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 02 December 2010 - 22:33

Но в одном трудящиеся западных и экс-социалистических стран похожи: они до сих пор так и не поняли, что потеряли с ликвидацией СССР.



Вот это и удручает больше всего. Даже многие из тех, кто живет в нищете, уверены, что сейчас они живут лучше, чем жили в СССР. Все-таки, ТВ и прочие СМИ делают свое черное дело. wall


#33 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 08 December 2010 - 13:09

Почему Кавказ терроризирует Москву


Сведения «Интерфакса» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Минувшей ночью в милицию обратились жильцы домов на Кронштадтском бульваре и сообщили о драке со стрельбой, в которой принимали участие несколько человек. «Прибывшие на место происшествия милиционеры обнаружили тело погибшего мужчины, а также ещё одного раненого», – сказал собеседник агентства. А буквально через 10 минут на автобусной остановке неподалеку от места происшествия был задержан 26-летний дагестанец. При нём сотрудники милиции обнаружили травматический пистолет «Streamer». Позднее выяснилось, что в драке принимали участие шесть человек – четверо уроженцев Дагестана и два москвича. Зверски убит был 28-летний житель Зеленограда Егор Свиридов.

1. Прискорбная политика дерьмократов и толерастов


К означенному преступлению мы ещё вернёмся. Тем более что оно – из разряда типических. Приезжие кавказцы, имеющие численный перевес, сознательно задирают москвичей. Затем ссора перерастает в драку, которая заканчивается стрельбой или поножовщиной.

Почему это происходит? Почему это происходит в самом сердце нашей великой страны? Многие уже не помнят 70-летней давности фильм «Свинарка и пастух», но песню из этого фильма слышали все: «Друга я никогда не забуду, если с ним повстречался в Москве».

Впрочем, зверские убийства русских парней происходят сегодня не только в Москве – по всей стране. США не отменяли смертную казнь, поэтому при всех очевидных минусах этой последней империи зверств там меньше. А дерьмократы и толерасты российского разлива – читай: политические импотенты – не в силах наказать по справедливости даже серийных убийц и насильников.

Несколько лет назад, ещё до кончины проклятого народом Ельцина, известный кинодраматург Аркадий Инин заявил публично: три негодяя развалили великую страну! Цитирую дословно: «Если бы в 85 году, когда началась перестройка, кто-то сказал мне, что Советский Союз развалится, я бы рассмеялся этому человеку в лицо. Тогда это было так же невозможно представить, как пересечение параллельных линий. А потом оказалось всё очень просто: собрались три негодяя и развалили великую страну. Не сомневаюсь, что ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ САМОЙ ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ. И не было никакого распада. БЫЛ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ РАЗВАЛ. Произошла, как справедливо заметил тогдашний президент Владимир Путин, ГЛОБАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА. Беда и для русского, и для белорусского, и для украинского народов. Развал Советского Союза разлучил людей, разорвал семьи. Моя мама, жившая в Харькове, оказалась в чужом государстве. Начались проблемы, таможни. Кошмар и мерзость!»

2. Кремль был глух к страданиям русских


Продолжает тему Николай Леонов, доктор исторических наук, публицист, генерал-лейтенант КГБ: «В мае 1994 года жители станицы Ассиновская Сунженского района на общем сходе написали письмо Б. Ельцину, в котором кровью сердца было рассказано об убийствах, групповых изнасилованиях малолетних русских девочек, силой уведённых из родительских домов, поголовных грабежах и немыслимых измывательствах над русским населением. В письме говорилось: «Убедительно просим вас, не оставьте наше обращение без внимания. Борис Николаевич, мы избрали Вас президентом, доверили Вам наши судьбы и жизнь, а что же сейчас происходит с русскими, отовсюду русские бегут, нигде им нет места и покоя. Очень просим Вас выделить комиссию о рассмотрении вопроса дальнейшего проживания русских на нашей территории и сделать соответствующие вывод. И если нет возможности в наведении общественного порядка, помочь оставшимся русским эмигрировать за пределы этого бесчинствующего «государства Чечни» на территорию России-матушки»».

Кстати, копию этого письма получил и Д. Дудаев, публично лгавший миру, что, дескать, в Чечне никто не обижает русское население.

Кремль был глух к страданиям русских в Чечне, как и вообще безразличен к участи народа России.

И это при том, что самим чеченцам – из числа здравомыслящих! – было страшно нести ответственность за творимые преступления. Поэтому ещё в 1992 году Президиум Исполкома общенационального конгресса чеченского народа выступил с заявлением, в котором возложил ответственность на исполнительную власть. За нападения на воинские части, сопровождающееся жертвами. За всемерное нагнетание криминогенной обстановки. За хищения в банках. И так далее.

3. Он закрывал себе лицо, а его добивали


Господа правители державы, до которой они не доросли, явно не понимают опасности происходящего сегодня. Именно поэтому, как подчеркнул В. Жириновский, по печально известной 282 статье осуждают исключительно русских. Но призыв отменить эту геноцидную статью так и не услышан.

Кстати, ублюдки из дерьмократических и толерастическихиз СМИ, к месту и не к месту приводящие вполне справедливое высказывание В. Путина о том, что бандитов надо «мочить в сортирах», почему-то напрочь забыли угрозу так называемого «полевого командира»: «Мы будем резать русских в Москве».

Сегодня и режут, и стреляют! Вернёмся к тому, с чего начали.

В результате стрельбы на севере Москвы минувшей ночью 28-летний житель Зеленограда Егор Свиридов скончался от огнестрельного ранения в живот, его ровесник госпитализирован с тяжёлым огнестрельным ранением в живот. Эксперты обнаружили на месте происшествия 12 гильз от травматического пистолета.

А вот что рассказал газете «Взгляд» Александр Ефремов, товарищ убитого и избитых кавказцами: «У ребят, которые не пострадали от травматического пистолета, нет живого места на лице – их добивали целенаправленно. К сожалению, Егор погиб. Свидетельница драки в шоке, страшно напугана. Она общается со следователями, даёт показания. Двух нападавших привезли в ОВД «Головино». Я находился внутри ОВД, разговаривал с представителями правоохранительных органов и с потерпевшими, так что я обладаю полной информацией».

«Расскажите, сколько пострадавших? Агентства дают разную информацию».

«Было четверо молодых людей и одна девушка, один из них – Егор – убит. У ещё одного мальчика шесть пулевых ранений. Молодые люди зверски избиты».

«Как именно всё произошло?»

«Егор должен был уезжать на матч «Спартака» с «Жилиной». На Кронштадтском бульваре в баре молодые люди попили пиво и ночью вышли ловить такси. Они подошли к остановке, где делать это удобнее. Они громко смеялись, но никакой агрессии не было. Вели себя они адекватно. Были навеселе, не более того. У остановки стояла группа кавказцев. По-видимому, они приняли смех на свой счёт, хотя в их сторону даже никто не смотрел. Кавказцы подошли, слово за слово, начали спрашивать, что такое. Не буду употреблять те выражения, которыми апеллировали кавказцы, это непечатные выражения. Наши ребята ответили, что, мол, вам надо, но никакой драки не произошло, ситуацию замяли. После этого ребята стали уходить. Но когда они повернулись спиной, один из кавказцев ударил одного из ребят. Далее пошло-поехало».

«В какой момент появились пистолеты?»

«Сразу же, как началась драка. Пистолет или пистолеты – это вопрос. Свидетельница не в силах описать количество оружия, к тому же была ночь, темно. Насколько мне известно, нашли один пистолет 26-летнего кабардинца. Но знаю: стрелявший выпустил всю обойму. Когда пистолет нашли, он был пустой».

«Как выглядели «кавказцы»?»

«Лет 18 – 20. Они, по-видимому, борцы. Как рассказывала девушка, это было заметно по характеру драки: зачинщики бросились в ноги и стали кидать парней»
.

…Напавшие на русских ребят кавказцы оказались не только убийцами, но и грабителями. Они забрали сумку у одного из пострадавших, а когда зверски избили парней, лазали по карманам. Паспорт убитого Егора валялся рядом с телом на снегу. А ведь он лежал во внутреннем кармане куртки.

«Какие травмы у людей?»

«У одного мальчика шесть выстрелов, четыре – по телу, начиная от ног до шеи, два выстрела – в руку. То есть он закрывал себе лицо, а кавказцы его добивали. Если бы он руку не поставил, два выстрела в голову бы пришлись. Что касается Егора: милиция официально говорит, что он умер от ранения в живот. В морге врачи устанавливают причину смерти. На 80 процентов – это выстрел в голову. В затылок, не в лицо. Ему разнесло половину головы»
.

Далее «Взгляд» отдаёт должное местным правоохранительным органам: милиция приехала сразу же. Поймали шесть человек: всех, не всех – непонятно. Неясно, было их шесть или восемь. Отрадно, что поймали одного с рюкзаком потерпевшего. А вообще, создаётся впечатление, что эта компания – не просто студенты из Дагестана, а какая-то группировка, по вечерам «отрабатывающая» одиноких девушек, молодых людей и забирающая у них деньги и ценные вещи. Об этом говорит характер действий нападавших: видно, что это отработанная группа. Главное, чтобы задержанных никто не отпустил, потому что любая подписка о невыезде – филькина грамота. Если будет выбрана такая мера пресечения, то через день они будут в Дагестане. И мы их больше никогда не увидим, и они будут дальше совершать преступления.

4. Кто спросит с генерала Нургалиева?


Глубоко и повсеместно осуждённая народом инициатива «питерских» переименовать милицию в полицию – это элементарная смена декораций. Изменений по сути ожидать не приходится. Очевидно, бессилие нынешнего МВД, способного дубасить несогласных с властями и протестующих против узурпации власти и откровенного нарушения конституционных прав граждан, но абсолютно не способного окончательно разобраться с хорошо организованной бандой молодых узбеков, захвативших станцию метро «Комсомольская» и удерживающих её уже несколько лет.

Новость на Newsland: Почему в нашей стране каждые сутки убивают людей? В Москве, в Саратове, Омске, Архангельске, Перми, на Кавказе? В сёлах и городах? В лесах и на реках? Везде?

Вы заметили – как включаешь телевизор – убийства и убийства. Сначала в программе «ЧП» генерал – был подполковником, дослужился, – произносит один и тот же штампованный текст, меняя только названия городов и заканчивая «по факту преступления начато расследование, открыто уголовное дело, взято на контроль». Никогда он не рассказывает, найдены ли преступники, подвергнуты ли они наказанию.

А между реальными убийствами, случившимися вчера, по тому же самому каналу, как и по другим, крутятся «сериалы».

Сериалы с постоянными убийствами.

Президент старательно переименовывает милицию в полицию. Не перестаёт повторять, в полиции лейтенанты начнут получать по тридцать тысяч рублей. Впечатление – покупается внутренняя армии, цена для лейтенантов объявлена, для генералов, и сегодня получающих в год по миллиону, замалчивается. Зачем президенту покупаемая не смысловым обозначением, а обозначением финансовым милиция? Чтобы помнили, кто платит больше и стали преданы? Очень напоминает, как Ельцин покупал армию, даже начальникам военкоматов просто так присваивая генеральские звания, что до него никогда не было. Перед тем самым расстрельным 1993 годом.

Можно милицию переназвать в полицию, бестолково истратив бюджетные миллионы. Можно в жандармерию, или просто назвать 456. Контора 456 – и хватит. Суть останется та же самая. Пробуют изменить последствия, а не настоящие причины уголовщины.

Социальная несправедливость. О ней молчит президент. Ни слова в своем послании Федеральному собранию. О ней молчат губернаторы. О ней молчат все наворовавшиеся.

О ней знают граждане страны, имеющие совесть. Она и является той главной причиной, где и надо делать и делать перемены для её восстановления. Законодательно. Исполнительно. Через всё недовольство ворья всякого уровня.

Но, похоже, по действиям, – когда такое не делается, – оно тем, наверху, и не нужно. Все годы «решаются» какие-то второстепенные, третьестепенные дел.

А тем временем Кавказ – практически безнаказанно! – продолжает терроризировать Москву. И не только Москву.

Как далее пишет автор, какое может быть справедливое законодательство, когда общество изначально основано на несправедливом грабеже государственного имущества? На варварском умножении капиталов за счёт труда обделённых, часто вынужденных трудится в рабских условиях, без всякой социальной помощи и защиты? И если в очередном послании Президента кроме общих фраз – пустота, то значит, как переменить ситуацию – дело самих граждан.

То есть спросить с Нургалиева за существующий беспредел и безнаказанность убийц некому.

Так же как и с Фурсенко за уничтожение науки и целенаправленную деградацию некогда лучшего в мире образования.

Так же как с Эрнста и Добродеева, растлевающих общество гнусными и бездарными сериалами типа пресловутой «Школы» и получающих за это премии, выписанные самими себе.

Куда же мы катимся? К новым гробам молодых людей?

Ссылка: http://www.newsland.ru/

Прикрепленное изображение: cw3kqwk43w10.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#34 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 10 December 2010 - 03:01

Прикрепленное изображение: 544.jpg


РОССИЯ - ОБЪЕДИНИТЕЛЬ ПРОСТРАНСТВ И НАРОДОВ


Что такое Россия? Это государство? Нет. Это объединитель пространств, объединитель народов. И сейчас она оказалась наоборот, в стадии распада пространства и народа.

Но Россия не может существовать вне этой функции. Разве СССР не был величайшим объединительным проектом. Я помню семидесятые годы. Я проехал весь Кавказ от Баку до Тбилиси до Новороссийска до Сухуми, до Кутаиси и далее до Туркмении. Ехал Абсолютно один. На самом современном в то время мотоцикле - ИЖ-Планета-Спорт. Проезжал мимо азербайджанцев, грузин, осетин, абхазов и еще множества. И я был абсолютно спокоен. Меня всюду встречали как друга. На даче Сталина мне один абхаз даже подарил очень хорошие часы. Сейчас это кажется фантастикой. Но ведь было. И должно вновь встать.

Может ли Россия вновь стать объединителем пространств и народов. Да, может. Но только не в рамках России Атлантической. В этом качестве ее ждет дальнейший распад.

Стать вновь объединителем пространств и народов Россия может стать ТОЛЬКО в рамках России Тихоокеанской. Перенеся столицу на Тихий океан.
И желательно в зону притяжения БАМа. Сейчас БАМ подходит к Тихому океану на каких-то четыреста километров, а затем уходит на юг и выходит уже за полторы тысячи километров на берег. Вот почему БАМ нужно вывести кратчайшим путем на Тихий океан, чтобы создать самый короткий путь между двумя океанами - Атлантическим и Тихим. И на конце этого пути на берегу Тихого океана и разместить столицу России. Столицу новую. Самую красивую и современную.

Ну а причем тут объединение пространств и народов?
А вот при чем. Весь Дальний Восток и Восточная Сибирь представляет собой практическую целину и необжитое пространство. А ведь это замечательные места, богатейшие природные ископаемые. Чистая экология. Чистая вода. И это в перенаселенном мире. И это в России, в которой не хватает рабочих ресурсов. И судьба России проста. Либо она поставит эти пространства на благо всему человечеству, либо их утеряет. Мир не сможет слишком долго смотреть на эти безлюдные пространства.

Итак, как теперь приступить вновь к объединению народов и пространства?

Итак, у нас есть большая магистраль - БАМ, проходящая через человеческую пустыню. И вот мы нарезаем вдоль БАМА и в других местах Дальнего Востока анклавы и передаем их в распоряжение областей и республик, обладающих трудоизбыточными ресурсами, чтобы они сами их заселяли и создавали вторую Чечню, второй Дагестан, вторую Татарию и т.д. И может и вторую Московию и вторую Рязанщину. И пусть осваивают эти анклавы, пользуясь при необходимости и нацинально-культурной автономией. Это примерно пытались сделать в свое время большевики в СССР. Но не очень хорошо получилось. Ведь Дальний Восток был так далек от центра. А теперь именно Дальний Восток становится центром и это меняет ситуацию.

Но можно пойти и дальше. Для всех желающих принять участие в освоении Дальнего Востока и Восточной Сибири стран тоже можно нарезать национально-культурные анклавы, например, вдоль БАМа. И пусть будут анклавы корейский, филиппинский, индонезийский, вьетнамский, таджикский, узбекский и т.д. И пусть все соревнуются друг с другом. И пусть будет местная власть. И национальная диаспора несет ответственность за своих членов. Гражданство России представлять не ранее пяти лет безупречного проживания на территории России. За правонарушения высылать. В качестве самого сурового наказания может быть предусмотрена ликвидация всего анклава и высылка всех жителей назад за родину. Об этом должен быть заключен заранее договор с соответствующими государствами.

Высшие контрольные функции в анклавах осуществляет россиянин. А местная власть пусть будет национальной. На территории анклава государственный язык русский и язык общения может быть признан национальный язык.

Все эти анклавы должны соблюдать строжайшие экологические требования. И требования по охране животного и растительного мира.
Еще одно требование. Национальные анклавы не должны граничить друг с другом. Между любыми двумя должна быть территория в чисто российском подчинении. Чтобы не было поводов для межнациональной вражды. Но межнациональное соревнование должно поощряться. И представим, какую картину будет представлять БАМ. Вдоль него расположится большое количество национальных анклавов и каждый будет соревноваться с другими. Это будет “замля в цвету”. Россия вновь станет объединителем народов и территории.
Отдельно должен быть рассмотрен японский, китайский и еврейский фактор. Для японцев в рамках общей национальной политики можно выделить анклавы на Курилах и Сахалине. Для евреев уже есть анклав в Еврейской АО. И можно не сомневаться, что туда много поедет евреев из Израиля, так как это станет интереснейшим бизнес-местом. Это станет вторым Израилем. И еврем будут поминать в своих молитвах Иосифа Виссарионовича как второго после Моисея благодетеля. Ведь именно Сталин создал для них и первый, И второй Израиль, А китайцам никаких анклавов не предоставлять. Они могут по квотам селиться в других частях Дальнего Востока, Но им анклав не предоставляется. У них и так есть национальное образование - их Китай. Этим предотвращается.
Это будет новый этап индустриализации. Этот этап можно назвать Экологической индустриализацией.

Дальний Восток и Восточная Сибирь может принять не менее ста миллионов человек. И поставить на службу России и через нее и на весь мир богатства земли Российской.

Это будет не плавильный котел как в США. Это постепенное взаимопроникновение и взаимообогащение культур и постепенная добровольная их обрусение и русификация.

Вот путь как Россия может вновь стать Россией - объединителем пространств и народов. Это есть идея России. А какая идея России от ее присоединения к Европе?

Ссылка: http://rusmir.in.ua/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#35 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 December 2010 - 14:11

Терминология оппортунизма


Едва ли не основной задачей коммунистов, как известно, является борьба за объективную истину, очищение ее от всего того нагромождения идеалистического хлама, в который ее запутывают разного рода буржуазные псевдоученые. Одним из методов, при помощи которых буржуазия замазывает объективную истину, является использование соответствующего наукообразного языка. Особо четко использование данного метода прослеживается, к примеру, в буржуазной политологии и социологии. Как известно, буржуазия отрицает наличие объективных законов развития общества, а следовательно, обществоведение как науку заменяет наукообразными дисциплинами, понятийный аппарат которых представляет нагромождение громоздких, понятных только узкому кругу "посвященных", определений вроде "концептуальная гомогенизация гетерогенных процессов" (и это подлинный термин из вузовского курса по "политологии").

Задача у буржуазии здесь проста - показать самым широким массам даже на уровне фразеологии, что общественные отношения, политика - вещи настолько сложные, что "непосвященному" их не понять. А вот понять их может, дескать, только узкая группа "политологов", этот понятийный аппарат освоившая. Львиная доля времени обучения на "политолога" в вузе тратится именно на овладение этим наукообразным языком, а не на обучение научному мышлению, что "политологу" и вовсе не нужно. Его задача - не выяснение объективной истины, я ее сокрытие.

Но есть тут и другая сторона вопроса. Этот язык - лакмусовая бумажка, по которой с легкостью определяется тот, кто на деле отстаивает интересы именно буржуазии. Очень хорошо это прослеживается на примере разного рода оппортунистических организаций, маскирующихся под коммунистические. Чем дальше они заходят в своем оппортунизме, тем запутанней становится язык их деклараций. Это и понятно.Нужно маскировать свой оппортунизм и одновременно пытаться выглядеть серьезно, прям как буржуазные "политологи".

Вот, к примеру, отрывок из последнего "Постановления 2-го съезда" "Левого Фронта", наравне с РКРП-РПК входящего в состав "Рот-Фронта". Жирным выделил наиболее очевидные случаи подмены понятий.

«стратегической задачей левых сил, выступающих за восстановление демократической классовой альтернативы капитализму и диктатуре, является дальнейшая интеграция во имя создания сильной и дееспособной политической организации, которая сможет выступать организатором массового социального движения и серьезным субъектом социально-политической борьбы на национальном уровне. Левый Фронт видит себя одной из основных частей формирующейся антикапиталистической альтернативы, и ставит своей задачей на ближайший период создание единой организации (партии) совместно с представителями других левых движений России, которая стала бы полюсом притяжения, как для активистов социальных движений, так и вообще для массы людей левых взглядов, которые сегодня не видят для себя возможности участия в политической жизни страны. Главный вопрос исторического момента – создание активистского ядра массового левого движения. Левый Фронт видит свою историческую миссию в том, чтобы способствовать этому процессу, который может развиваться как на базе уже существующего объединения (партия РОТ ФРОНТ), так и на иной организационной основе, из которой должна вырасти будущая левая партия, способная организовать вокруг себя трудящееся большинство страны, и отстаивать его интересы. Сам процесс формирования такой организации требует проведения широких кампаний по важнейшим социальным и политическим вопросам. Только в ходе реализации таких кампаний может быть заложен фундамент действительного единства левых сил. В нынешних условиях важнейшими вопросами, требующими немедленного ответа со стороны левых, являются антисоциальные реформы режима (ФЗ-83, увеличение продолжительности рабочей недели, рост тарифов и т.д.), а также национальные предвыборные кампании, в ходе которых левые должны предложить обществу программу радикальных перемен, новых публичных лидеров и стратегию преодоления тотального кризиса, в котором оказалась Россия».

Как мы видим, четкий язык коммунистов здесь намеренно заменен языком буржуазной "политологии", используемым для запутывания масс. Так, если коммунисты открыто и честно говорят о необходимости ДИКТАТУРЫ пролетариата, то для оппортунистов слово "диктатура" представляется чем-то негативным. А вот слово "демократия", наоборот, в полном соответствии с традицией буржуазной политологии (у которой в хвосте плетутся оппортунисты), есть понятие позитивное, противопоставленное "диктатуре". Вот и появилась "демократическая классовая альтернатива диктатуре".

Дальше мы видим замену слова "партия", создание которой как АВАНГАРДА пролетариата считают необходимым коммунисты, расплывчатым словосочетанием "политическая организация", а это уже совсем необязательно партия. И уж, тем более, не авангард, а всего лишь "субъект социально-политической борьбы" и "полюс притяжения". Заметим, не классовой борьбы, а "социально-политической". А такой вполне является, к примеру, борьба той же мелкой буржуазии против своих более успешных конкурентов.

В лучших традициях терминологии буржуазной лженауки и словосочетание "антикапиталистическая альтернатива". Как известно, реальная "антикапиталистическая альтернатива" одна. Это коммунизм. Левофронтовские же теоретики бояться этим словом испугать своих буржуазных хозяев, а потому используют такой термин, который можно понять и как коммунизм, и не как коммунизм.
Столь же обманчив и оборот про "историческую миссию". О ней чаще всего говорит как раз буржуазия: "модернизация", "либерализация", "демократизация" и прочие "миссии". А у коммунистов есть лишь цели и задачи. Вполне конкретные и столь же четко сформулированные.
Далее мы видим уже давно известную подмену. Это когда слово "пролетариат" заменяется словом "трудящиеся". А уж в эти "трудящиеся" вполне может войти любой капиталист, который тоже, по своему, "трудится".
В словосочетании "антисоциальные реформы" можно четко увидеть предположение, что раз есть "антисоциальные", то есть и "социальные" реформы, которые, с точки зрения оппортнистов, вполне даже "прогрессивны".

Последнее предложение прям-таки будто списано из программы любой открыто-буржуазной партии. Тут и "радикальные перемены" (непонятно в какую сторону), и "публичные лидеры" (не пойми какого класса интересы представляющие), и "тотальный кризис" (непонятно какой природы), и, наконец, переживания за судьбу буржуазной России, в этот "кризис" попавшей.

В общем, оппортунизм в практике и теории незамедлительно сказывается и на фразеологии оппортунистов. Они начинают использовать такие термины, задача которых не выявление и обозначение объективной истины, а ее максимальное сокрытие. С этой целью термины, имеющие вполне конкретное значение, заменяются такими, у которых значение точно не определено. На смену терминам приходят идеологемы (слова, используемые буржуазией для манипуляции сознанием) и псевдонаучные определения.
Коммунисты же выполняют прямо противоположные задачи. Не затуманивают, а выявляют объективную истину. А потому им не нужны идеологемы и разного рода термины, предполагающие двоякое толкование. Двух противоречащих друг другу объективных истин не бывает. Потому не бывает и двух разных терминов для ее обозначения. Именно в максимальном исключении таких терминов из своего языка и состоит коренное отличие коммунистов от разного рода буржуазных идеологов.

Петрович

Ссылка: http://n-petrovich.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#36 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 12 December 2010 - 14:30

Vlast-240.jpg


Неспособная власть. Уроки Манежа


Что означают беспорядки на Манежной площади в центре Москвы, которые телеканал «Россия-1» безответственно поспешил назвать раскрученным еще сто лет назад словечком «погром»?

Абсолютное недоверие к власти.

Да, очевидно, на Манеже поработали радикалы и провокаторы. Но абсолютное большинство из собравшихся пришли туда не с целью бузить, а с поруганным, попранным чувством справедливости, пришли в очередной раз обманутыми и «кинутыми».

В самом деле, прошла неделя, а с сутью ситуации, тем, что пять из шести участников бандитского нападения на Егора Свиридова и его товарищей были быстро отпущены из прокуратуры на свободу, никто ничего не сделал и, вероятно, ничего и не собирается делать.

Отсюда и недоверие. Как можно доверять тем, кто, имея власть, не способен или не желает наводить порядок – т. е. выявлять факт беспредела и обращать на него всю мощь госмашины.

Вместо того, чтобы выявить фактическую механику обстоятельств, приведших к освобождению захваченных с кровью на одежде и ботинках, власть неделю занималась симуляцией власти и банальным пиаром.

Прошла неделя с момента убийства Егора Свиридова, прошли крайне неприятные события в центре Москвы, но до сих пор никто не знает ФИО тех, кто тогда-то и с тем-то и по такому-то телефону принимали решение об освобождении тех пятерых.

И люди кричат не против кавказцев как представителей других этносов, и даже не против «Кавказа», как символа умения за деньги «отмазывать» своих – а против ответственных лиц во власти, которые не хотят или не умеют отвечать.

По телевизору повторяют опять и опять: «Напоминаем, что митинг на Манеже не санкционирован…» Подобная болтовня вызывает только одну реакцию: «А, вам нужна санкция? Так что же Вы не приводите ту санкцию, которая выпустила из прокуратуры тех пятерых!..»

Что людям с того, что глава МВД России г-н Нургалиев рассказывает с экранов телевизора о какой-то «леворадикальной молодежи» и т. п., если он не может сказать по существу, кто, когда, с кем и за сколько в прошлый понедельник выкупал соучастников убийства?

Чего после этого стоят дежурные слова министра: «Никому в нашей стране не дано права нарушать закон, и органы внутренних дел будут обеспечивать правопорядок и безопасность наших граждан»?

Как это «никому не дано права нарушать закон»?!. А те, кто в прошлый понедельник выпустили пятерых и сами эти пятеро?

Как это «органы внутренних дел будут обеспечивать правопорядок и безопасность наших граждан», если они уже абсолютно достоверно не обеспечили ни правопорядка, ни безопасности?

В такой ситуации власть для любого нормального человека предстает дешевым фокусником, который совершает какие-то манипуляции и что-то бормочет, но ни в понедельник, ни во вторник, после первого марша «фанатов», ни в субботу, после Манежа,— так и не отвечает по существу на самый очевидный и главный вопрос?

Через пять дней, между прочим, истекает срок в две недели, которые Президент России дал губернатору Краснодарского края и полпреду ЮФО, чтобы разобраться, почему в течение нескольких лет на банду в станице Кущевской «не было реакции со стороны органов самоуправления, краевой администрации и представительства?»

То есть, кто, когда, с кем, за сколько и где прикрывал преступную деятельность банды в кубанской станице.

Станет ли это известно 16-го декабря?

… Закон существует не на бумаге, а в исполнении. Если исполнения нет, то не кто иной, как сама эта неэффективность власти, чем бы она ни была вызвана, и является тем базовым фактором, который плодит анархию и бунты, заставляет законопослушных людей организовывать параллельную власть.

Юрий Крупнов

Ссылка: http://news.km.ru/


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#37 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 12 December 2010 - 15:33

Сегодня, пришли мои племянники и заявили мне, что если в Москве будет организовываться нечто подобное как на Манежной площади, они уже договариваются с друзьями из нашего города и близлежащих городов поехать в Москву и примкнуть к тем людям. На мои отговоры, они мне ответили: "Как ты думаешь, кем нас будут считать наши друзья, если мы не поедем?"
Вот так вот. И не знаешь что делать. Но, я их прекрасно понимаю.....
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#38 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 13 December 2010 - 10:37

Уроки Манежной


МАНЕЖНЫЙ ПРОЛОГ


Уроки протеста: нас попытаются свалить в пещерный этнонационализм и межнациональные погромы. Попытаемся осмыслить то. Что случилось на Манежной площади. К чему нужно готовиться и что предпринимать? Предлагаю тезисы.


***


Прежде всего, случилось то, что должно было случиться: взрыв на межнациональной почве. К этому все шло много лет.
Объективные условия - налицо.

Первое.
Тупиковый характер российского криминального квазикапитализма, который рассматривает коренное русское население как быдло, как бесполезный балласт. Зачем вы нужны в Системе, сидящей на сырьевой Трубе? Только деньги зря отнимаете у «элиты» на свое содержание. Нет промышленности - и русские ни к чему. Дешевле не тратить средства на какое-то там создание рабочих мест, на стимулирование рождаемости и на обеспечение жильем молодых русских семей. Гораздо дешевле завезти сюда «гастеров» - они с успехом заменят русских на низкоквалифицированных рабочих местах. Не менее выгодно допускать сюда и северокавказские кланы, бизнес-занятия коих смешиваются с криминалом и не менее криминальной монополизацией. Ведь оны кланы собирают, по сути, дань с местного населения, которой делятся с криминально-чиновничьей системой РФ. Формально состоящей (в большинстве своем) из русских по крови, но фактически (по духу и матрице поведения) - выделившейся в отдельный «антинарод».

Второе.
Такая бело-сине-красная Система (которую успешно строили Ельцин и Путин) отличается крайней подлостью. Ее политика: делать русских разобщенными и беспомощными - чтобы сохранить свою власть. Но это автоматически делает коренное население русских земель беззащитными перед сплоченными кланами северокавказцев. Они, благодаря принципу «малые агрессоры в рыхлой среде», заполняют вакуум и намного лучше вписываются в бело-сине-красную систему. Подлая Система их де-факто считает полноправными гражданами: ибо они сплочены и способны на согласованные действия, а также - вооружены. Потому кланы горцев обеспечивают своим членам и обогащение, и жизненный успех, и выдвижение наверх по социальной лестнице. То есть, все то, чего лишены русские, а особенно - молодые русские. Таким образом, Система, стоящая на взятках, откатах и торговле сырьем, сама порождает национальное угнетение «государствообразующего» народа (русаков) и подавляет их, обеспечивая господство инокультурных кланов.
По той же самой причине (русские - разобщены, безгласны и беспомощны, кавказцы - сплочены и вооружены) СК-республики получают щедрое финансирование из федерального бюджета, а русские области - шиш с маслом.

Прикрепленное изображение: fvid15palzg1.jpg


***


При этом кланы пришельцев (как и множество обитателей СК-автономий, кавказороссияне) презирают русских, считая их трусливыми, разобщенными рабами. Это - наследие того оплевывания и обгаживания русской истории, что вели наши либералы и «демократы», начиная с «Огонька» и прочих «демократических СМИ», начиная с 1987 года. История сначала СССР, а потом и Исторической России изображалась как одна бездонная пропасть страдания, рабства и произвола. Сама русскость сделалась синонимом всего самого плохого. В этом - страшная вина и власти, и нашей интеллигенции. И эта пропаганда была подхвачена в том числе и северокавказскими этнократами. Она стала их идеологическим обоснованием. Тупой антисоветизм логично перерос в столь же тупой антируссизм.
И последовала ответная реакция. Да, патологическая - но ответная.

***


Третье.
Частное следствие из всего вышеизложенного: СК-кланы вертят «правоохранительными органами» РФ, как хотят. Их представители отделываются легким испугом там, где русских за аналогичные деяния сажают. Почему? Потому что и откупаются, и пользуются защитой своих этнократических политиков в автономных республиках, и своих представителей инкорпорируют в милицию/полицию, в суды и прокуратуру. Все это облегчается тем, что органы внутренних дел РФ поражены коррупцией, и главная их цель - не правопорядок защищать, а обогащать чинов того же МВД.

Вот и выходит: северокавказцы могут попытаться силой затащить в машину русскую несовершеннолетнюю девчонку и потом над ней надругаться - а русские не имеют права защитить свое же дитя. (Смотри пример Зеленокумской и остальные примеры). Северокавказцы негласно имеют право на всеобщее вооружение (в 1999 г. дагестанцы отражали вторжение ваххабитов личными автоматами и пулеметами), а русские - нет. (Легко представить себе, какие зачистки ждали бы русские села, окажи они такой же вооруженный отпор неким гипотетическим агрессорам). Напомним, что Кадыров со своей личной гвардией (Центорой) занимает особе место в иерерахии РФ, считаясь «собинным» другом Путина. Первым среди равных.

Как вы понимаете, это положение вызывает ответную ненависть и слепую ярость.

Положение только усугубляется «экономическими рефорамами» дурацкой власти. Дальнейшая деиндустриализация, вступление в ВТО, растрата денег государства не на новые заводы для русских, а на бесполезные стадионы ведут ко все большей люмпенизации и обнищанию русских. И к посту силы и влиятельности инородных кланов. Дальнейшая коррупция делает эти кланы полноправными членами «элиты» Эрэфии.

Государство РФ рассматривается самими русскими как антирусская мегамашина, как главный враг.

Прикрепленное изображение: www.demotivations.info0obrmh0kcvug.jpg


***


В таких условиях взрыв на Манежной был предопределен. Подобные события были вопросом лишь времени. При этом протест перешел в форму совершенно безобразных погромов. Когда русская молодежь принялась избивать всех, кто выглядел нерусским.
Согласиться с таким никак нельзя.

Но это - тоже вполне объективное следствие правления Системы. Она, уничтожая промышленность, науку и образование, сознательно дебилизируя и разобщая русских, привела к формированию поколения новых варваров. Они, будучи по крови русскими, по психологии начинают приближаться к тем же северокавказским представителям родо-племенного социума (так называемым высокопримативным). Новые варвары признают только простые решения (бей всех, кто неславянской внешности). К тому же, северокавказские диаспоры в наших городах заняли в умах обездоленных русских низов то же место, что и еврейские диаспоры в начале ХХ века. С теми же симптомами.
Поэтому взрывы накопившегося социального недовольства сейчас неизбежно примут форму погромов по национальному признаку. Можно этим возмущаться - но именно так и получится. Таково неизбежное и беспощадное следствие того одичания и разрушения современной цивилизации, что начала Горби, продолжил Ельцин и упрочили Путин/Медведев. Вывод страшный, но честный. Надо смотреть правде в глаза. Тем более, что поведение высокопримативной части северокавказцев само провоцирует такой исход. За мерзости, творимые высокопримативными СК-бандитами, начинают расплачиваться их ни в чем не повинные соплеменники и все люди неславянской наружности.

***


Чего следует ожидать?

- Нарастание межнацональной и межрелигиозной ненависти в РФ. Подобные Манежу взрывы продолжатся. Северный Кавказ ответит эскалацией антирусскости.

- Система ради сохранения своей власти попытается направить русский молодежный протест в исключительно грубые, высокопримативные, этнократические формы.

По логике Системы, пускай лучше русская молодежь кричит «Бей черных!», чем направляет свой гнев против олигархов, президента с премьером, чиновничьей камарильи и т.д. Рецепт-то - проверенный веками. Более того, Системе ради самоспасения даже выгодно взорвать бомбу новой войны на Северном Кавказе: и внимание масс отвлечь, и погрузить наши города в ужас терактов, и всласть наворовать на боевых действиях.

Так что ждите модерации протестов со Старой площади. Это как пить дать. И первые признаки того уже есть: сначала болельщикам милиция не мешает перекрывать Ленинградское шоссе, вселяет в них чувство силы - а потом подавляет манифестацию на Манежной ОМОНом.

- Быть может, все это - часть общего плана «элиты» по обеспечению своей безнаказанности за счет демонтажа РФ.

- Мы можем ждать вброса в протестное молодежное движение национал-демократических лозунгов о разделении РФ, где первый шаг - отделение Севкавказа, а второй - раздел остальной РФ на разные русские «республики». Это соответствует интересам как части «элиты» Эрэфии, так и и устремлениям заокеанских стратегов типа Бжезинского. «Борцы с Ымперией» объективно сработают на окончательный развал страны.

***


Распад РФ на «русистаны» и нацреспублики никоим образом не решит проблем. В этих «новых государствах» у власти окажется все та же перекрасившаяся «элита» с теми же замашками. Зато деиндустриализация, воровство, вымирание русских и одичание только ускорятся.

Единственная альтернатива всему этому - наведение порядка на всей территории РФ, лозунг «Единая и неделимая!», превращение РФ в Великороссию - государство русского народа, перенос столицы из полностью разложенной и дискредитировавшей себя Москвы в иной город, свертывание либеральных геноцид-«реформ» и переход на социалистические принципы жизни (не путать с практикой советской партократии). Здесь же - борьба с коррупцией, уничтожение прежней «элиты» как главной угрозы жизни, вооружение народа. Национальное освобождение ничто без социального, а оное никак не сводится только к свободным выборам. Свобода без собственности и обеспечения тех же социальных прав трудящихся, что были в СССР - пустой звук. Без собственности для трудящихся, без сильного класса русских хозяев (в разных формах) таким же пустым звуком становятся и свободные выборы.
Это я вам персонально, Петр Петрович Хомяков, говорю!

Единство России - путь к спасению. Это - сильная центральная власть плюс широчайшее самоуправление на местах, плюс собственность работников на свои предприятия, плюс антибюрократические принципы организации управления в ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ Русском государстве. Это - мобилизация всех ресурсов в единой стране ради вложений в повышение рождаемости русских, в репатриацию русских из других обломков СССР, в новую индустриализацию, новую урбанизацию, в строительство сильной социальной сферы. Пример Белоруссии показывает, что можно сделать на этом пути.

Ссылка: http://forum-msk.org/

Прикрепленное изображение: x_426ae38f.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#39 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 16 December 2010 - 17:19

Соседи нами недовольны.


Не прошло и двух недель после того, как на саммите в Лиссабоне под гром оваций была принята стратегическая концепция НАТО, предусматривающая новый уровень отношений альянса с Россией, как с нашей стороны прозвучали тревожные голоса. Сперва президент Д. Медведев, а затем и премьер-министр В. Путин выразили свое недовольство поведением самого важного и основного члена альянса — США. Если будет продолжена реализация планов по размещению ПРО у наших границ, вероятность чего очень высока, то это приведет к новой гонке вооружений. В российской либеральной прессе такие высказывания тут же отнесли, как это принято в последнее время, целиком на счет происков "ястреба" Путина. Хотя в реакции лидеров страны агрессии не больше, чем в крике "караул!" жертвы мошенника. Ведь достаточно просто заглянуть в новую стратегию альянса, где в 34-м пункте четко сказано: "Мы полны решимости улучшать политические консультации и практическое сотрудничество с Россией в областях разделяемых нами интересов, включая ПРО…"

На деле получается, что пока наша прописка во флигеле евроатлантического дома (дальше не пускают) приводит лишь к проблемам в отношениях с соседями. Это прежде всего представители исламского мира Иран и Турция, а также восточный гигант — КНР. Ведь если вернуться на полгода назад, когда России были даны со стороны США гарантии по ратификации Договора по ограничению стратегических ядерных вооружений, вступлению в ВТО и более плотному взаимодействию с НАТО, от нас тогда требовалась прежде всего поддержка резолюции по санкциям против Ирана. Договоренность эта, судя по всему, была устной, как и 20 лет назад у Горбачева о нерасширении НАТО на Восток. Президент Медведев, как известно, на американские предложения пошел. Больше того, Россия отказалась от поставок ракет С-300 Тегерану. В ответ президент Ахмадинежад объявил, что Россия подписала договор с Сатаной. Наши политики не обратили на его слова никакого внимания, ожидая естественной награды по итогам лиссабонского саммита. И вот она, награда…

Кроме Ирана, обиженными оказались и турки. Так, например, испанский публицист Альберто Крус отметил в газете "Ребелион": "Они понимают, что сближение России и Запада идет вразрез с их намерениями вступить в Евросоюз и наносит ущерб торговому обороту, особенно в газовой области. Турция считает, что Россия её предала, и поэтому решила вернуться к соглашению с Ираном". Речь идет о строительстве газопровода, соглашение о котором подписано два месяца назад. По нему ежегодно 50-60 миллионов кубометров газа пойдет из Ирана в Турцию, что стало одной из главных причин, по которой Анкара не поддержала санкции в отношении Тегерана.

Орган ЦК КПК, газета "Женьминь жибао", 29 ноября опубликовала статью "Сближение НАТО и России нацелено на ухудшение китайско-российских отношений". В ней заместитель директора Центра по изучению России при педагогическом университете Восточного Китая Ян Чэн утверждает, что нынешняя международная структура подвергается большим изменениям вследствие сближения России и Запада, осознающих растущую роль Китая и опасающихся его возвышения. В этой ситуации Россия надеется путем урегулирования своих стратегических отношений с Западом одновременно сохранить благоприятные отношения с Китаем. При этом она стремится вновь как бы вернуться в эпоху 70-х годов, когда на мировой арене главенствовал треугольник США—СССР—КНР.

Надо пояснить, что китайцы, привычные к троичным схемам взаимодействия, считают, что Россия в предстоящей схватке интересов Пекин — Вашингтон благодаря союзу с НАТО станет для Китая уже не субъектом в этой игре, а лишь объектом нейтральным, но стоящим всё же на стороне Запада. Следовательно, она может потерять негласно уготованную ей до этого роль союзнического тыла КНР. И перейти таким образом в разряд уже недружественной территории.

По поводу сближения России и НАТО в Пекине убеждены: сладкие речи и любые договоры в Вашингтоне забудут, когда США это понадобится в собственных интересах. Кроме того, путь отношений России с НАТО будет непростым и таящим немало преград.

Что ж, провидцы из Поднебесной оказались правы. Из Москвы уже, как видим, звучат тревожные голоса по поводу партнеров из НАТО, вернее, главного из них — США. К слову сказать, в вопросе о ПРО Вашингтон умело подставляет не только нас, но и старую Европу, выступавшую против третьего позиционного кольца ПРО у российских границ.

Таким образом, в результате лиссабонского саммита американцам удалось перевести Россию на позиции страны, противостоящей огромному и нестабильному миру ислама, а также начать расшатывать наши в целом добрососедские отношения с Китаем. Однозначно проводя последние годы целиком прозападную политику, Россия, вернее, ее руководство, само выбрало для себя эту незавидную роль щита, с помощью которого евроатлантический блок намерен и защищаться, а если надо — то и вести атаки на Восток. Оправдываться и говорить теперь, что нас не так поняли, — бесполезно. На Востоке не признают демонстративного двуличия и долго помнят обиды, нанесенные достоинству как отдельного человека, так и нации в целом.

Автор — шеф-редактор информбюро "ВОСТОК-ЦЕНТР" Алексей Горбатов

Ссылка: http://zavtra.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#40 Bobas

Bobas

    Бобас

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 16 December 2010 - 18:05

Единственная альтернатива всему этому - наведение порядка на всей территории РФ, лозунг «Единая и неделимая!», превращение РФ в Великороссию - государство русского народа, перенос столицы из полностью разложенной и дискредитировавшей себя Москвы в иной город, свертывание либеральных геноцид-«реформ» и переход на социалистические принципы жизни (не путать с практикой советской партократии).


Всё очень правильно, но кто это делать будет? Нынешняя власть? Не будет. Ей неинтересно. А сменить её по человечески, тоже не получится, в России это никогда не получалось. Только через кровь и беды.
Был шанс после развала СССР, но его профукали.
Хорошо, если-бы нашёлся умный человек, который сказал, не что надо сделать с Россией, а как это реально осуществить.