IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Публикации Paul

1000 публикаций создано Paul (учитываются публикации только с 30-March 23)



#39125 Вещи времён СССР

Отправлено от Paul 12 January 2012 - 18:12 в Советский быт

Тельняшки времен СССР, есть разные размеры, кому интересно пишите

Уважаемый Vadonius !

Согласно § 8.1. Настоящих Правил "Спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи, запрещены."

Благодарю Вас за понимание.



#39753 Вещи времён СССР

Отправлено от Paul 15 February 2012 - 18:13 в Советский быт

Рекламные календарики СССР

Прикрепленное изображение: calend_1978.jpg

Полностью: http://sfrolov.livej....com/85564.html



#36104 Вещи времён СССР

Отправлено от Paul 28 September 2011 - 10:10 в Советский быт

Прейскурант продовольственных товаров, продававшихся в московском магазине № 32 "Берёзка".


0_61c67_20dc92f1_orig.jpg


Остальные фото здесь: http://valaamov-osel.livejournal.com



#32298 Советский Калининград

Отправлено от Paul 16 May 2011 - 08:37 в Города СССР

Приветствую всех! Я новичок, с удовольствием примкну ко всем вам...


И Вам здравствовать, уважаемая Татьяна Павлюк!
Добро пожаловать на наш Форум. Надеюсь, Вам здесь понравится.



#39655 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 09 February 2012 - 23:10 в Общество

Прикрепленное изображение: Communism.jpg

«Пролетариям нечего в ней (революции. — Сост.) терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир».

Фраза из «Манифеста Коммунистической партии» (1848), написанного Карлом Марксом (1818—18.83) и Фридрихом Энгельсом (1820—1895). Конец гл. 4, последний абзац




#39702 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 12 February 2012 - 19:02 в Общество

Прикрепленное изображение: kons.jpg

Главный козырь «оранжевых»

В многотиражном «Московском комсомольце» 8 февраля вышла статья «Руки на горле» либерала Минкина, где он практически повторяет (дополнив цифрами и фактами) не раз публиковавшуюся нами «сенсацию» о том, что в современной Российской Федерации нет легитимной (то есть, законной) Конституции. Нет ВООБЩЕ!!!

Тот документ, который мы считаем Конституцией, в 1993 году был вынесен на референдум, где, якобы, «всенародно принят». Но на самом деле, согласно действующему на тот момент закону (отменённому только два года спустя – в 1995 году), решение считается принятым на референдуме, если за него проголосовало больше половины ВСЕХ имеющихся в стране избирателей. В референдуме же 1993 года участвовало менее 60% избирателей, из которых (даже с учётом огромного «вброса», о котором много говорили) проголосовали «за» чуть больше половины!

То есть, фактически, даже в соответствии с официальными данными, за новую Конституцию высказались чуть более 30% россиян, вместо положенных 50% + 1 голос! А это значит, что Конституция в 1993 году ПРИНЯТА НЕ БЫЛА и, строго говоря, законной (легитимной) считаться никак не может!

Далее внезапно «прозревший» г-н Минкин патетически негодует: «Здание Новой Российской Государственности с самого начала строили на гнилом болоте вранья. Так оно потом и шло. Тем, кто сфальсифицировал приёмку Конституции, честные выборы были не нужны. И потом они не жизнь для людей улучшали, а избирательное законодательство для себя... (отменили одномандатные округа, самовыдвижение, графу «против всех», отменили порог явки, подняли порог прохода в Думу до 7%) ... Власть уничтожала наши избирательные права, а Дума за всё это голосовала. Но все эти голосования и все эти выборы были вне закона (без Конституции)».

Можно добавить, что после торжественного объявления, что «Конституция одобрена на референдуме», бюллетени по-быстрому «по ошибке» сожгли, а глава ЦИК Рябов в благодарность был назначен послом.

Какой вывод из всего этого? А вот какой: «Г-н президент, есть проблема еще хуже, чем сомнительное число избирателей, которое можно торопливо поправить. Вся политика, всё законодательство, все выборы базируются на Конституции. Сейчас говорят, будто она несовершенна и ее надо поправить. На самом деле (если говорить серьёзно) ее просто нет…»

Теперь всем понятно, почему аплодировавшие антиконституционному перевороту Ельцина и расстрелам защитников Конституции либералы «вдруг заметили» только сейчас, с девятнадцатилетним опозданием, что Конституция у нас нелегитимна? Да потому, что это означает: всё, что делалось в стране на протяжении этих 19-ти лет – тоже нелегитимно и, строго говоря, никакой законной силы не имеет. Нелегитимны все избиравшиеся в соответствии с этой непринятой Конституцией президенты, все составы Госдумы и Совета Федерации, все принятые законы и заключённые договоры. Вообще – ВСЁ!!!

И, если подходить к вопросу чисто юридически, это – действительно так.
Но «заметили» это и начали раскручивать именно сейчас, перед президентскими выборами, на которых, даже при самом честном проведении, с весьма высокой вероятностью победит Путин. Тогда-то и придёт пора «открыть народу глаза» и вывести его на улицы под лозунгом «Царь-то ненастоящий!». И выборы – ненастоящие. И прошедшие накануне парламентские – тоже. И вообще ничего легитимного в стране нет!

* * *


Недавно Сергей Кургинян в очередном своём выступлении поведал о состоявшемся ещё до всяческих протестов визите г-на Касьянова в Хельсинки, где тот на неком форуме рассказал об «оранжевом» сценарии, который сегодня так последовательно воплощается в жизнь. В частности, что решающий момент наступит именно после президентских выборов, которые «никто не признает», народ выйдет на улицу. И вот тогда от его (народа) имени депутация либералов из касьяновско-чубайсовского «Круглого стола 12 декабря» явится в Кремль и потребует у Путина «отречения». При этом (внимание!) большая часть путинского окружения тут же его «сдаст» и «перейдёт на сторону народа».

То есть, ситуация и дальше будет повторять февраль 1917-го, когда к Николаю Второму прибыли самозваные «представители народа» требовать отречения, а генералы, на которых он рассчитывал, вдруг явились к нему с красными бантами и потребовали того же самого…

Во всей заявленной г-ном Касьяновым конструкции был только один момент, не дающий поверить в его достоверность. А именно – не было АБСОЛЮТНО НЕОПРОВЕРЖИМОГО ДЛЯ ВСЕХ доказательства, что новоизбранный президент – нелегитимен. И вот – ОНО ПОЯВИЛОСЬ!

Конституция-то в России нелегитимная, значит, и президент – нелегитимный! Аргумент абсолютно серьезный и для оппозиции, и для Запада, чтобы итогов выборов не признавать. И Дума, избранная на недавних выборах, тоже нелегитимна, даже если не брать в расчет фальсификации. И ныне действующий президент Медведев тоже нелегитимный. А значит – никакой он не «верховный главнокомандующий», и армия со спецслужбами сама решит, кому ей выгоднее подчиняться. Да и «партия власти», зарегистрированная на основании нелегитимного закона, принятого нелегитимной Думой, тоже нелегитимна. И все парламентские партии – тоже, кроме, разве что, зарегистрированных до 1993 года ЛДПР и КПРФ.
Есть и ещё один важный момент, который либералы пока что не озвучивают.

Ведь нелегитимность Конституции и всех парламентов после 1993 года означает, что и раздербанивание общенародной собственности под видом «приватизации» – тоже незаконно. И все возникшие в связи с этим крупные состояния – тоже. А ведь это для Запада – абсолютно бесспорный повод заморозить все российские счета (включая государственные) и наложить арест на всю собственность – до тех пор, пока в России разберутся, какая собственность «легитимна», а какая – нет.

Имея такой мощный рычаг воздействия на российскую элиту, давно уже предпочитающую хранить деньги вдали от Родины, заставить «генералов» надеть красные банты (пардон, белые ленточки) и потребовать «отречения ради предотвращения гражданской войны» – элементарно просто! Не на то ли и рассчитывают «Касьянов и компания»?! Ну, а Путину, конечно, будут даны «гарантии», даже – «международные». Как даны они были, наверняка, и Николаю Второму…

Резонный вопрос: если все кругом нелегитимны, то кому же Путин должен «мирно передать власть»?! Это тоже уже озвучивается – в выступлениях Горбачёва, Березовского, Белковского и прочих. Конечно же – «Учредительному собранию», которое преобразует Россию в «парламентско-президентскую республику», каковой она была до ельцинского переворота. А до тех пор – потребуется «Временное правительство» и Керенский – «временный глава государства».

Позволю себе предположить, что «Временное правительство», скорее всего, сколотит из «представителей восставшего народа» сам «Круглый стол 12 декабря», а на роль «Керенского» идеально подойдёт… президент Медведев.

Что же касается дальнейшего прогноза, то никакого «Учредительного собрания», разумеется, не будет. Заведомо недееспособное «Временное правительство» так «вгрызётся» в Россию, что уже через полгода его будут ненавидеть все (когда, вдобавок ко всему, максимально обострятся еще и социально-экономические проблемы). Вот тогда-то и появится «Ленин на броневичке», которого к тому времени Запад успеет нам подготовить. «От имени народа», поддерживаемый многотысячными толпами, он разгонит опостылевших «временных» и объявит себя «законной властью» – по праву сильного, как Ельцин в 1993 году. Понятно, что уж его-то легитимность вообще мало кто на местах признает. И тогда начнётся (как в 1918-м) Гражданская война, полная разруха, распад страны, гуманитарная катастрофа и… иноземная интервенция.

Кстати, если верить СМИ, вот-вот будет подписано соглашение о выводе из Афганистана 120-тысячной натовской группировки через российскую территорию с созданием при этом на территории Ульяновска перевалочной базы… Помните, с чего началась полноценная гражданская война в 1918-м?

С мятежа 60-тысячного чехословацкого корпуса, который тоже выводили через Сибирь из России. Как видите, всё повторяется – буквально до мелочей…

* * *


Вот Вам, читатель, краткое изложение вполне вероятного развития событий ближайшего будущего, при котором Путин оказывается загнанным в угол. Не случайно Минкин в конце своей статьи так злорадно ухмыляется: «Не подумайте, г-н президент Владимир Владимирович, будто мы раскачиваем лодку. Мы сами не рады, что так всё получилось. А расхлёбывать – вам».

Что «сами не рады» - врёт, конечно. Ещё как рады! Это же так элегантно и по-либеральному: много лет покрывать и одобрять творимое властью «по умолчанию» беззаконие, а теперь, когда это стало выгодным, вытащить его на свет Божий и потребовать от неугодного президента: «Расхлёбывай!». Или – уйди…

В любом другом варианте он мог бы, в крайнем случае, объявить чрезвычайное положение и «закрутить гайки». А теперь – попробуй «закрути», если ты, по сути, «нелегитимный президент», да и Конституция, которая должна узаконить твои президентские полномочия, - тоже! Тут же весь Запад взвоет о «незаконном диктаторе, подавляющем стремление народа к свободе», а изо всех щелей полезет уже не «офисный планктон» с плакатиками, а вооружённые «повстанцы», как это было в Ливии. А там, того и гляди - «гуманитарная интервенция» и судьба Каддафи, или, того хуже, Хуссейна.

Если бы дело касалось политической карьеры одного только Путина (к которому я отношусь весьма критически), то и волноваться бы не стоило. Но тут – сваливание страны в «революцию» с высокой вероятностью означает гибель России.

Поэтому подойдём к вопросу с точки зрения чисто государственного интереса. Есть ли у Путина шанс устоять? Да, есть. И притом – единственный. Как дзюдоист, он должен понимать, что атаковать человека, вознамерившегося треснуть тебя по голове кувалдой, лучше всего первым – пока он ещё эту кувалду не поднял.

Вот один из вариантов. Путин должен пойти «ва-банк», и САМ, тотчас после избрания, поднять вопрос о нелегитимности Конституции 1993 года и ВСЕГО ОСНОВАННОГО НА НЕЙ СТРОЯ. То есть, обратиться к народу: «Соотечественники! То, что совершил Ельцин в 1993 году, было антиконституционным переворотом, результатом которого стала узаконившая его «самодержавие» нелегитимная Конституция и основанный на ней, также нелегитимный, общественный строй. В итоге всех нас загнали в тупик, выходить из которого я предлагаю вместе. Предлагаю начать двухлетний переходный период, в течение которого я обязуюсь совместно с обществом сформировать механизм для реального народного волеизъявления и с его помощью разработать и вынести на референдум новую Конституцию. На этот период временно продлевается действие нынешней Конституции и полномочия избранной Думы».

А далее – вынести вопрос о доверии избранному президенту на референдум, чтобы получить – хотя бы на этот срок – безусловную личную легитимность даже при нелегитимной Конституции. Да, потом придётся попотеть, создавая систему принятия решений, при которой народ не чувствовал бы себя лишним. Причём создавать её нужно будет с опорой на совершенно другие общественные силы (прежние «опоры» Путина или уже предали, или вот-вот это сделают).

Кстати, согласно ПОСЛЕДНЕЙ ЛЕГИТИМНОЙ Конституции (в варианте 1992г.), «народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу Российской Федерации, и непосредственно». Неплохо бы вспомнить об этой последней легитимной форме народовластия, которая в своём последнем «беспартийном» виде была куда демократичнее ныне действующей – с её «партийными списками» и соревнованием не программ и идей, а выборных бюджетов и административных ресурсов… А заодно – и ещё об одном ныне забытом институте – Народном контроле…

Но о понимании того, «как надо» - пока умолчу. Не хочу повторять ошибку Минкина, так неосторожно проговорившегося об истинных планах либеральных оппозиционеров по захвату власти.

Владимир Хомяков

Ссылка: http://www.segodnia.ru/content/105756



#39662 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 10 February 2012 - 09:41 в Общество

Статья не очень "свежая", однако, не утратившая своей актуальности.

Пока ещё можно агитировать

По всем СМИ (да и не СМИ тоже) во все стороны ходят всевозможные варианты поведения на текущих выборах. Очень многие склоняются к различным формам бойкота – от неявки «потому что лень», до порчи бюллетеня, поскольку нынешние выборы – «без выбора». Что в такой ситуации буду делать я?

Пойду и проголосую за КПРФ

С чего бы это? Неужели я верю, что именно в КПРФ собрались настоящие коммунисты? Неужели я думаю, что мой голос что-то изменит?

Объясняю. На мой взгляд в КПРФ очень много несовершенного. КПРФ продаёт места в Думе, временами идёт на непонятные компромиссы с властью, верхи КПРФ сильно оторвались от низов, много разброда и шатания в целом ряде вопросов (например, в отношении к частной собственности, религии, национализму), некоторые методы пропаганды КПРФ ничего кроме смеха не вызывают, частенько выносятся идиотские решения, которые по-идиотски воплощаются в жизнь и т.д.

Однако в КПРФ кроме всего прочего много и очень хороших, честных, достойных людей. Да, такие есть во всех партиях. Но у других партий, увы, в программе написано совсем не то, что я хотел бы видеть воплощённым в жизнь. Ближе к моим стремлениям чем программа КПРФ только программа РКРП-РПК, но они в нынешних выборах не участвуют.

Ну ладно, в программе написано... написано-то написано, но будут ли кпрфовцы всё это выполнять? Многие будут. Про всех не скажу – не уверен. Однако все остальные партии даже если и будут выполнять свою программу, то мне с этого радости будет мало. Ибо у них в программе задекларированно то, что мне не нравится. Следовательно, все остальные могут сделать нравящееся мне исключительно вопреки собственным декларациям. Иными словами, сравниваются два принципиально различных явления – невыполнение собственных обещаний (нравящихся мне) и следование собственным обещаниям (которые мне не нравятся). Логика подсказывает, что первое явление для меня лучше. При попадании КПРФ в парламентское большинство с них следует спрашивать именно за невыполнение, остальные же партии скажут «а мы такого даже и не обещали».

Таким образом выбор идёт между возможным несовершенством и заведомым несовершенством.

Надо ли между несовершенствами выбирать? Надо. Стремиться, конечно же, следует к совершенству, однако в любом случае путь к нему идёт на каждом шаге через чуть меньшее несовершенство, нежели прежнее. И этот шаг становится возможным только при нашей поддержке самого совершенного из несовершенств. И, конечно, через стремление сделать нечто, более совершенное. Личное стремление. Блин, перешёл на почти что поэтический язык. В общем, фигли, Единая Россия в Думе явно хуже КПРФ в Думе, это практически очевидно. И СПС в Думе ведь тоже хуже. Лучше была бы РКРП, но... см. выше.

Однако, положим, никто не нравится. Не сказать бы всем этим гадам «идите в баню, я против всех»? Хорошо бы, но возможности такой нет. Сказать это можно только вне избирательных участков. Причём, замечу, что говорить это надо. Только надо помнить, что те самые «все» отлично знают, что вы – против. Поэтому, кстати, бойкот выборов с целью «показать им» бессмысленен. Показывать «им» уже не надо. Они в курсе.

Напоминаю, любой способ бойкота – это голос в пользу Единой России.

Если вы не прихо́дите голосовать, то ваш голос отдаётся партиям-победителям: ЕР примерно 75% и КПРФ – 25% (что интересно, голос, отданный за партию, не прошедшую семипроцентный барьер опять же идёт ровно туда же). Причём, это ещё при хорошем раскладе – при плохом весь ваш голос идёт ЕР просто путём вброса бюллетеня. Если получаете открепительный талон и не прихо́дите – аналогично, хотя вброс осуществить будет сложнее. Бросаете пустой бюллетень – то же самое. Причём, кое-кто ещё может поставить в него нужную галочку (угадайте, напротив кого). Портите бюллетень – и снова оно. За тем исключением того, что существует призрачная надежда о 40% испорченных бюллетеней и сорванных тем самым выборах.

Если вас такой «против всех» устраивает – флаг вам в руки. Меня – нет.

Многие уверены, что они поступаются своими принципами, голосуя за несимпатичных им коммунистов. Даже многие коммунисты так думают – в КПРФ, дескать, коммунисты не те. Однако положение таково, что выбор нам навязали. Мы не можем от него отказаться и его сделаем, даже если ничего не будем делать. Собственно, нам надо выбирать, кто нам симпатичнее КПРФ или ЕР, а не кто из них идеален. Если лично вы не голосуете за КПРФ, – причём, любым способом – бойкотом, голосованием за аутсайдеров, – поздравляю вас, вы только что выбрали Единую Россию.

Голосование – не есть признание в любви к кому-то. Это – один из шагов в направлении светлого будущего или в направлении от него. Если ваш принцип «мне не нравится КПРФ, поэтому голосовать за неё не буду», то подумайте, в какую сторону будет сделанный на его основании шаг. Подумайте именно в плане «если не за КПРФ, то за ЕР». И соизмерьте результат размышлений с собственными принципами – ещё раз напоминаю, нас поставили в такие условия, что иного выбора на сегодняшний день мы сделать не можем. Но нам надо думать и о завтрашнем дне. Сегодняшний навязанный нам выбор напрямую влияет и на завтрашний наш выбор тоже. От результата сегодняшнего выбора будет зависеть, насколько легко нам удастся сделать завтрашний выбор более приемлимым. Одними только выборами сегодняшние наболевшие вопросы решаются крайне плохо, однако другим способам решения результат этих выборов будет либо помогать, либо мешать.

И ещё вот что, есть мнение, что голосуй-не голосуй, всё равно результаты подтасуют. Это отчасти так, подтасовки неминуемо будут. Но помните, существенно труднее подтасовать ваш голос, отданный за КПРФ, чем ваш голос, заведомо отданный за ЕР. Во втором случае ведь вообще ничего подтасовывать не надо – вы уже сами справились. Да и 80% голосов за КПРФ будет куда как тяжелее превратить в 20%, чем 21% в 20%.

Ссылка: http://lex-kravetski...replyto=5650502



#39946 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 25 February 2012 - 19:17 в Общество

"Оранжевые"- это все кто против Путина, в том числе и коммунисты. Задача оппозиции объединится и убрать этого преступника.А дальше уже думать что делать потом .

Видите ли, уважаемый Telekkom,
объединиться - это, конечно, хорошо. Вопрос: кто с кем? Я лично, себе слабо представляю, КАК могут объединиться такие антагонистические силы, как коммунисты и "оранжисты".

Коммунисты (настоящие) - это "Вся власть Советам!", экспроприация экспроприаторов, здоровый патриотизм, "мир хижинам - война дворцам", "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" и т. д.
"Оранжисты", в моих глазах, это те, кто бегают на поклон в посольства США что бы благоговейно припасть к хозяйской кормящей руке; то есть откровенные, без маскировки, проводники линии Запада на превращение России в их, западный, сырьевой придаток, со всеми вытекающими.

"...В одну телегу впрячь неможно
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумства дань..."

А. С. Пушкин, «Полтава»



#40034 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 29 February 2012 - 23:57 в Общество

О Кургиняне серьезно

Неприятно удивляют наезды на Кургиняна. Особенно тем, что они проходят большей частью совсем не по делу. Никто не бросился критиковать концепцию темной материи и обсуждать тонкости гностицизма. Нет речи даже о светлом будущем. Только и слышно: Кургинян продался Путину, о ужас. Ну или в смягченном варианте - К. думает, что использует Путина, а на самом деле это Путин его использует. О ужас.

Такое чувство, что Путин - это другое имя для Сатаны. Каждого, кто к нему приблизится, ждет кипящий котел и черти с рогами.

Но ведь на самом деле все просто. Кургиняну можно только позавидовать. Он решил стать публичным политиком, причем редкой разновидности - не относящимся к правящей камарилье. И он им стал.

Он провернул уже два дела, которые хотел. Даже три.

Он хотел торпедировать "десталинизацию" и массовое покаяние. Он это сделал - вовремя проведя огромный социологический опрос. После этого вся десталинизация сдохла. Оказалось, что большинство населения России по-прежнему придерживается советских ценностей и ничего такого не желает.

Заглохла ли десталинизация в результате действий конкретно Кургиняна? Вполне возможно. А если даже нет, то стоит признать, что момент для выражения своих взглядов он подобрал весьма точно - что для политика не менее важно.

После этого политики из рамки консенсуса внезапно обнаружили, что страшно далеки они от народа. А также, что международная обстановка настойчиво подталкивает к нему приблизиться. Даже Путину пришлось перечитывать левые сайты и переписывать содержащиеся там идеи в свои статьи.

Вот эта смена отношения к левым идеям - второе дело.

И третье. Срыв демо-версии "оранжевой" революции. И какой изящный срыв - устроить рядом другой митинг. То, чего так и не сделал Кучма. И летит сразу основный посыл западных СМИ - о народе, угнетаемом тиранами. Когда одновременно два народа, не выходит красивой картинки.

Заткнулись и Божена, и Немцов, и прочая шваль. Собчак даже на второй митинг не пришла. И остальные язык прикусили.

Сотрудничает ли Кургинян с Путиным? Не исключено. Почему бы и нет, если тактические цели пока совпадают? Кургинян - успешный политик, Путин - очень успешный политик, удерживающийся на минном поле уже десять лет. Сложно понять, какие он цели ставил эти годы, но явно большинства из них добился. Можно судить по филигранно сработанной операции "Преемник". Два реальных успешных политика вполне могут найти общий язык.

А все это недовольство берется, как мне кажется, из следующего источника. Реальная политика - это муторное и довольно неприятное дело. Выявление центров силы, лавирование между ними, разведка, общение с малосимпатичными людьми, связи и знакомства. И очень высокая цена входа. Чтобы с тобой серьезно разговаривали, за тобой должна быть реальная сила.

Сидящие в интернете гении всем этим заниматься не могут - и противно, и нечем. Поэтому двадцать лет все у нас сводилось к аутичному теоретизированию. Каждый воображал себя непризнанным Марксом, генерирующим теории такой силы, что стоит им только попасть в интернет, как у народа немедленно откроются глаза и он тут же скинет иго тиранов.

А так не выходит. Теории сами по себе ничего не стоят, считается только реализация. И реализация настолько важнее, что может исправить и не совсем правильную теорию, или вообще неправильную.

У Кургиняна получается - ага, значит ему помогает Сатана. Тьфу, Путин. Вот и все объяснение. А у нас не получается, потому что мы и не делаем-то ни черта. А не делаем мы, потому что не хотим целовать задницу Сатане, мы нравственно и высокоморальны.

Кургинян хорош, когда теоретики обнаруживают, что их построения частично совпадают с рассуждениями Кургиняна. Ага, говорят они, - вот кто будет заниматься внедрением моих замечательных идей. Не мне же мараться, для этого есть холопы-практики.

А когда выясняется, что у Кургиняна полно своих идей и занимается именно ими, тут начинается искреннее непонимание, как он посмел. Он гад, он сдал Белый дом, был советником Горбачева и вообще продал душу Путину. А уж когда гении понимают, что Кургиняну они нужны в качестве солдат и рабочих, в лучшем случае - инженеров, а не как мудрецы и визири, дающие гениальные советы, но не отвечаюшие за их результаты, тут вообще начинается форменная истерика: а-а-а, он с помощью Путина устроил себе рейтинг.

Даже лекции и те подверглись ругани. Ну, казалось бы, кто вам мешает изложить устно свои замечательные взгляды - вас же на ютубе не забанили? У Сергея Ервандовича - темная материя, а вы возьмите что-нибудь симпатичное, веселенький ситчик в цветочках. Но даже с этим слабо. Ибо у Кургиняна поставленный голос, отличная дикция, артистизм и десять лет на обдумывание. А вы будете бубнить что-то невразумительное и страдать от непонимания быдлом.

Выводы просты. Добро пожаловать в реальность.

Не нравится то, чем занимается Кургинян? Делайте вместо него, делайте как он, делайте лучше него.

Ссылка: http://gatoazul.live...com/202126.html



#39956 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 25 February 2012 - 21:19 в Общество

Да, СКИФ, расклад такой: либо "за " Путина, либо "против".

Извините, друзья, что встреваю;
всё верно: либо "за", либо "против", НО! "против" - не абы с кем... :wink:



#39950 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 25 February 2012 - 19:44 в Общество

Ясно.Выход один голосовать за Путина,за "стабильность"

Нет, уважаемый Telekkom, выход есть - голосовать за кандидата от Коммунистической Партии Российской Федерации.



#39639 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 09 February 2012 - 20:46 в Общество

СКИФ, мне показалось, что wold Вас тролит.

Уважаемый Sumrak,
на Сайте и Форуме достаточно активно выполняет свои обязанности по поддержанию порядка Административная группа, куда входят два администратора и два модератора.

Дружеское Вам предупреждение.



#39622 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 08 February 2012 - 13:47 в Общество

По моему мнению - КПРФ давно уже стала политическим брендом Зюганова. На основе популистических лозунгов он остаётся пока на плаву.У него был шанс стать проезидентом России, но он свою победу отдал Ельцину. Потому как, находясь, в так называемой оппозиции к действующей власти, можно, ни за что не отвечая, поднимать свой политический рейтинг. Нужно только говорить то,что хотят слышать люди.

ИМХО, почему нужно голосовать за КПРФ...

"Единороссы", находящиеся сейчас у власти, проводят политику, которую в своё время метко охарактеризовал В. И. Ленин,
а именно: "Шаг вперёд, два шага назад".
То есть, на одно деяние, направленное на благо России и российского народа, приходятся два (а то и больше) деяний, направленных во вред (передача Китаю территории России, хранение всевозможных государственных фондов России в бумагах США и т. д.).
И всё это тоже прикрывается красивой риторикой.

"ЛДПР", партия, конечно, "динамическая", благодаря своему неунывающему лидеру; но доверить им государственную власть... Чревато.
Думаю, Хрущёв со своим волюнтаризмом покажется образцом гос. управления...

"Прохор Куршевельский" , извините, Михаил Прохоров, вообще "базара быть не может"; вот только классической олигархии России ещё для "полного счастья" не хватало...

"Справедливцы", вообще откровенный проект "ЕР"...

Вот мы и подошли к тому, что ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто РЕАЛЬНО противопоставляют себя дерьмократическим экспериментам "реформам", проводимым над российским народом, являются российские коммунисты.

В наших силах, на предстоящих президентских выборах, дать реальный шанс Коммунистической партии.

А вот если коммунисты, получив высшую государственную власть, не оправдают народных чаяний;
вот тогда уже можно будет судить на основе фактов.

- Если мы не хотим, что бы та политика, которая сейчас проводится в России - богатые становятся богаче, а бедные становятся беднее - продолжалась и дальше;
- если мы хотим СНОВА стать НАРОДОМ, а не "быдлом" (С), "совками" (С), "электоратом" (С);
- если мы не хотим больше жить по человеконенавистническому принципу капитализма - "Человек человеку - волк";
- если мы не хотим и дальше подвергаться ничем не ограниченному чиновничьему произволу;
- если мы хотим нормальное, человеческое будущее для наших детей и внуков, которые бы работали и служили на благо общества, а не кучки зажравшихся мироедов, увеличивая их и без того баснословные личные состояния;
- если мы не хотим и дальше быть сырьевым придатком Запада,

единственная альтернатива на предстоящих выборах главы государства - Коммунистическая Партия Российской Федерации.

Голосовать за кого - либо другого - голосовать за сохранение имеющегося курса.
Нам решать, КАК мы будем жить дальше.

Прикрепленное изображение: 5v5cl8mwxy90.jpg




#39494 "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

Отправлено от Paul 02 February 2012 - 18:14 в Общество

Прикрепленное изображение: y_57123b3e.jpg Прикрепленное изображение: 0000xt53.jpg

Прикрепленное изображение: 55ea92ca21dff3ecc051d1619491cf23.jpg




#33140 Гламур - элитарная культура или грязь?

Отправлено от Paul 07 June 2011 - 10:38 в О, времена! О, нравы!

Прикрепленное изображение: eudqu20ncnpo.jpg



#33137 Гламур - элитарная культура или грязь?

Отправлено от Paul 07 June 2011 - 02:02 в О, времена! О, нравы!

"Меня читают красивые люди!"
Лена Миро


Пропуск в центр Москвы и немножко Гойи


И вдруг, откуда ни возьмись, мне под колеса кидается гнусная старуха с сумищей на колесиках. Чуть не сбила кеглю. Выдохнула. Подумалось: в принципе, можно было и переехать (убрано цензурой) (мир бы от этого только выиграл), но обрекать себя на серьезный геморрой из-за старой (убрано цензурой) -- как-то глупо.

В связи с этим хочется поддержать бодрого паренька из тоскливой собянинской тусовки, который предложил сделать парковку в центре Москву платной: 500 рублей в час.

Более того, я бы пошла дальше. Вот что я предлагаю:

1) Сделать въезд в центр Москвы платным. И пусть это стоит не каких-то там (убрано цензурой) 500 рублей, а баксов 200.

Тогда там будут ездить красивые люди на красивых машинах, а не колхозники на пердящих развалюхах и не офисные (убрано цензурой) на убогих «Пассатах». И вообще: пусть офисные ездят в свои кунсткамеры на метро, а еще лучше – отъедут подальше. Куда-нибудь на Колыму. Пусть золото моют. Так хоть какая-то польза будет от их бессмысленного существования.

2) Сделать вход в центр Москвы платным. Поставить автоматы: опустил жетончик – пройди. Так мы избавим центр от (убрано цензурой) старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево-Товарная. Наверняка, там тоже есть магазины, рестораны и точки развлечений.

Жаль, Собянин не поддержал того чувака. Начали бы с платных парковок – глядишь, и мои проекты со временем продвинули бы.

Ссылка: http://miss-tramell.livejournal.com

Блоггеры атаковали москвичку из "Единой России" за пост против "мерзотнейших старух"
Ссылка: http://www.newsru.com



Её воспитала «Единая Россия»
Ссылка: http://comstol.info



#39888 Гламур - элитарная культура или грязь?

Отправлено от Paul 21 February 2012 - 23:06 в О, времена! О, нравы!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U1TvZeVf8WA

ответ:

http://www.youtube.com/watch?v=vCWadM0Lnxk&feature=player_embedded




#35915 Гламур - элитарная культура или грязь?

Отправлено от Paul 22 September 2011 - 13:42 в О, времена! О, нравы!



Перед вами концерт на государственном телевидении России, песню "Ну ты лошара, хотел поиметь меня на шару" исполняет новая звезда российской эстрады Лили из Майями.

Как пишут таблоиды, "LiLi не так давно стала обладателем титула "Мисс BEST бюст 2011". Также ЛиЛи победила в конкурсе "КОРОЛЕВА СЦЕНЫ 2011", который прошёл в "Метрополе". Певица паралелльно пишет англоязычный альбом в США, в студиях Miami, Orlando (U.S.A.), часть в Европе, и русскоязычный в Москве и Европе.

Уже в сентября творчество ЛиЛи могут услышать миллионы людей и даже увидеть видео-работу на песню "Ну ты, лошара", которая встала уже радиостанции Москвы".
Впрочем, сотни комментаторов Рунета не согласны с таблоидами и пишут о том, что их тошнит от этой песни, написанной на тюремном жаргоне и исполняемой безголосой женщиной с повадками проститутки.

Увы, продюсеры федерального телеканала считают иначе и очень возможно, что именно эта "лошара" будет представлять Россию на "Евровидении-2012".

Ссылка: http://www.newsland.ru



#39216 Гламур - элитарная культура или грязь?

Отправлено от Paul 18 January 2012 - 10:18 в О, времена! О, нравы!

Мне это тоже не нравится, а что касается "нормы", то это вообще неясно.

Вы, уважаемый/ая Soft пока определяйтесь, а я Вам второе предупреждение выпишу,
за нарушение § 6.7.4. настоящих Правил "Провокационные сообщения, направленные на то, что бы вызвать склоку".



#39679 Гламур - элитарная культура или грязь?

Отправлено от Paul 11 February 2012 - 18:01 в О, времена! О, нравы!

Два народа
На Поклонной горе,
где позора музей,
Мерз убогий совок
за пять сотен рублей.

Гнилозубый урод
был в «аляску» одет.
Хмур, набычен, угрюм,
сорока пяти лет.

Рожа в мерзких угрях,
весь помят и небрит.
Этот субчик имел
отвратительный вид.

Рядом тетка в платке
гнилозубая то ж…
И кругом них толпа
омерзительных рож.

Это Рашки народ,
быдлопутинский сброд.
Это прошлое этой страны.

На Болотной стоял
среди милых людей,
креативно одет
славный юноша-гей.

На прекрасном челе
ярко щеки горят.
Из-под тонких бровей
смел и чист его взгляд.

Рядом – русский нацист
и еврейский поэт.
Тут же бледный нацбол
Тридцати пяти лет.

Блогер, хипстер, певец,
живописец говном.
Знатный рок-журналист
разодетый в кондом…

Это малый народ,
Благородных пород.
Это будущность этой страны!

С уважением,
Саша Перельман
(певец малого народа)

Ссылка: http://izvestiya-kps...com/589180.html



#38581 Гламур - элитарная культура или грязь?

Отправлено от Paul 22 December 2011 - 18:06 в О, времена! О, нравы!

Прикрепленное изображение: 559135.jpg

Собчак рассказала, почему ей должны завидовать

Темой, на которую писали в этот раз колумнисты «Русского пионера», стала зависть. Сначала на чтениях выступил главный редактор издания Андрей Колесников, который зачитал свою колонку о зависти к собственным детям. Затем Тина Канделаки сделала еще более страшное признание - она завидует мужчинам. Но самым откровенным стало заявление Ксении Собчак, которая заявила, что все должны ей завидовать.

«В этом году я заработала 2,5 миллиона долларов, участвовала в пяти телевизионных проектах, купила таунхаус, делаю гардеробную 80 метров. Моя талия — 58 сантиметров. Я написала книгу, ставшую бестселлером, и снялась в кино. Да, и еще, надев изумруд в 30 карат, я отказалась от всех корпоративов и еду с любимым человеком отдыхать на целых 20 дней.

А вы? Вы — завидуйте!»
— добила всех Собчак.

Светская львица Ксения Собчак всегда утверждала, что красота не входит в число ее достоинств. Но вот параметрами фигуры открыто гордится: «Первое, что я слышу от незнакомых людей: «В жизни вы такая худенькая». Мой рост – 173 см, вес – 53 кг, размер ноги – 37».

Ксения не скрывает, что внешний вид – важный компонент ее профессии: «У меня в контракте один из пунктов:

вес не должен превышать 60 кг. Хотя за 10 лет вроде ни разу не взвешивали.
Надо следить за собой, быть в форме. Проблема многих наших звезд в том, что они не понимают: это часть работы».

Девушка так увлеклась и разгорячать, что не скрыла от «твиттеровских» гостей еще один несомненный свой плюс:

«Мой официальный ежегодный доход от ТВ-проектов, книг и корпоративов превышает $2 000 000. Дополнительный повод меня не любить».

Ссылка: http://www.newsland....tail/id/848265/



#31815 Поздравительная открытка

Отправлено от Paul 01 May 2011 - 14:17 в Разное

Прикрепленное изображение: 23yeb.jpg


Поздравляю всех форумчан и гостей нашего форума с Днём международной солидарности трудящихся!
Всех благ!



#31832 Поздравительная открытка

Отправлено от Paul 02 May 2011 - 01:31 в Разное

И как иллюстрацию того, что 1 Мая всё таки День международной солидарности трудящихся посылаю фото, которые я сделала сегодня на Первомайской демонстрации в Турине


Уважаемая Lena - :bh: :bb:



#39915 Поздравительная открытка

Отправлено от Paul 23 February 2012 - 21:39 в Разное

Поздравляю всех , кто служил в Советской Армии с праздником!

Уважаемая Lena благодарю Вас за внимание и поздравления!

Всех служивших в Советской Армии и Военно - Морском Флоте - с праздником!!!

Прикрепленное изображение: e25633b149bft.jpg




#29847 ГОРБАЧЕВ, Михаил Сергеевич

Отправлено от Paul 11 March 2011 - 11:56 в Паноптикум

Прикрепленное изображение: 3ibz3isn54qq.jpg


Кавалер Ордена Иуды


У Горбачёва юбилей. Ему восемьдесят. И его вдруг выплеснули на экраны, как залежавшийся, с истекающим сроком давности товар — на полки магазина. Горбачёв раздаёт интервью, Горбачёв выступает, Горбачёв в шоу, шоу про Горбачёва.

Ему вручают награды. Сам президент Медведев, разглядывая юбиляра, как обычно разглядывают несвежего покойника, опасливо повесил юбиляру на грудь высший орден России, тут же превратив Орден Андрея Первозванного в Орден Иуды.

Горбачёв пыжится, тщится выглядеть важным и мудрым.

И, уходя в свои последние года, он тщеславно спешит выговориться. Повторяет имя своего покровителя Андропова, который разглядел в нём талант предателя и сохранил его, накрыл защитной колбой, вырастил, подвёл к властному Олимпу. Как молитву, твердит речитатив, что не жалеет ни о чём, что действовал правильно, что доволен прожитой жизнью.

Либералы хором мосек завывают ему осанну, подпрыгивают, лижут шершавыми мокрыми язычками розовые щёчки старичка. Соловьёв бультерьером рвёт глотки на своём дог-шоу всем критикам Горбачёва, мочась попутно в очередной раз "для злобы" на ботинок Сталина.

Горбачёв — отец либерализма. И заслуги его перед либералами громадны!

Именно при нём излучающего смерть академика Сахарова с приросшей к нему бородавчатой Боннэр объявили совестью нации и доставили из Горького в Москву, чтобы здесь, как "мёртвой рукой", обводить людей, забирая у них разум и превращая в зомби.

При нём ещё один чертополох андроповской оранжереи Яковлев, получив в руки телепушки и отряд нетопырей-главредов, начал уничтожать СССР всей мощью пропагандистской машины этого самого СССР.

При нём либералы, наконец, получили"свободу". Свободу лжи, обмана, беспредела и вседозволенности, свободу прорыва во власть ценой миллионов искалеченных судеб, вспыхнувших войн, уничтожаемой экономики и культуры. "Свободу" ценой распада великой страны.

На юбилее Горбачёва не будет семьи лейтенанта "Альфы" Шацких, которого по приказу Горбачёва бросили на штурм вильнюсского телецентра и подло убили в спину, и от которого отрёкся Горбачёв, заявив, что не посылал в Вильнюс "Альфу". На этом юбилее не будет семей погибших в Карабахе и Баку солдат и офицеров, тех, кто своей кровью заплатил за "свободу" Горбачёва. На юбилее не будет сотен тысяч тех, кто по его вине стал беженцем в своей стране. Не будет миллионов тех, кто из-за предательства Горбачёва стал "нежелательным иностранцем", изгоем в новых республиках "победившей демократии".

Зато этот юбилей тожественно отметят в Вашингтоне и Лондоне, Берлине и Париже, в Тель-Авиве и Брюсселе. Именно там живут и здравствуют те, кто благодаря Горбачёву наконец-то смогли добиться осуществления своей тысячелетней мечты — планетарного господства. Именно благодаря предательству Горбачёва и смерти Советского Союза из многополярного яркого самобытного мира планета медленно превращается в унылый унитарный, как казарма, Peace of America — мир по-американски.

И во славу своего верного предателя победители проведут его чествование в главной европейской столице англосаксонского мира, в Лондоне. Там 30 марта в Королевском Альберт Холле состоится огромное шоу-концерт в честь "именинника". Ему будут петь Брайан Ферри, Кэтрин Дженкинс, Лара Фабиан, Дмитрий Хворостовский, экс-"Spice Girls" Мел Си, группа "Scorpions", Андрей Макаревич, Игорь Крутой и "Хор Турецкого". А ведущей концерта станет голливудская актриса Шэрон Стоун. Чествовать бывшего генерального секретаря ЦК КПСС, бывшего президента СССР будут только очень состоятельные люди. Цена билетов начинается от 35 тысяч фунтов стерлингов.

Стоимость каждой из 33 VIP-лож составляет 100 тысяч фунтов стерлингов. Говорят, все они, кроме одной ложи, которую разыграют на аукционе, уже раскупилены…

В день концерта юбиляр будет стоять на сцене и принимать поздравления. Уже известно, что во время концерта под сценой будут сидеть спецназовцы-охранники, чтоб защитить сиятельную тушку от покушения. Они тоже смогут насладиться пением звёзд, но их постоянно будет отвлекать странный шум из-под земли. Это под лондонской подземкой, под секретными коммуникационными тоннелями НАТО, под толщами земли, глины, под литосферными плитами и морем магмы, в инфернальной глубине, там, где царство Тьмы, в самом его сердце, в самом нижнем и жутком круге Ада, посреди ледяного озера Коцит, в абсолютной тьме слышен сводящий с ума скрежет и хруст — это вмёрзший в лёд Люцифер терзает в своих трёх пастях самых ужасных грешников — тех, кто падает на самое дно Ада — предателей, предавших доверившихся. И шабаш на сцене Альберт Холла это ведьмины похороны, проводы проклятой души, безумный угар нечестивцев, старающихся забыть о том, что их ждёт очень скоро.

И сквозь сладкоголосые рулады Фабиан и романсы Хворостовского, сквозь славословия хора Турецкого и шутки Шэрон Стоун, как странные помехи из динамиков, будут пробиваться хрипы и скрипы Инферно, который ждёт этого круглого, как колобок, бодрящегося старичка, проклятого на семь поколений вперёд. Юбилей Горбачёва — это последний удар колокола. Следующего уже не будет. Следующий будет уже в Аду, где в абсолютной темноте его будут рвать и рвать, снова и снова, снова и снова, и так до бесконечности. И чёрная лапа будет чертить когтём по причудливому фиолетовому рисунку родимого пятна, натянутого на шар адской Державы скальпа Предателя…

Зам. главного редактора «Завтра»
Владислав Шурыгин


Ссылка: http://zavtra.ru