Я точно не знаю к каком году эта модель фотика стала выпускаться. Но он до сих пор прекрасно работает.Но папа им меня фотографировал еще на Первое Сентября.

Конечно, я бы возвратился бы в СССР. Конечно, я не говорю, что в СССР всё было идеально. Но из двух зол, нужно выбирать меньшее. Сегодня АИФ очень часто пишет статьи о сегодняшней школе. О том, какие пагубные последствия несёт на себе ЕГЭ, что электронные новшества заменяют в школе привычные доски, с мелом, что даже школьный портфель заменит компьютер. Так что детям будущего я не завидую. Я даже сочувствую им. В СССР я возвратился бы на машине времени. То есть в то время, в тот реальный СССР. Такие вещи, какие сегодня происходят, не могли себе даже представить писатели фантасты.

После смерти Сталина страна, сумевшая выбраться из хаоса революций, гражданской войны и интервенции, а затем одолевшая нашествие величайшего в истории врага, начала неуклонно двигаться к своему краху.

Люди, находящиеся у власти, стали всё больше и больше чувствовать себя безнаказанными. В наши дни это чувство достигло своего предела. Какие бы беды ни происходили (вплоть до массовой гибели людей), ответственные за это представители российской элиты, по сути, глумясь над общественным мнением, продолжают выдавать одни и те же бессмысленные сентенции и “тянуть время”, без толку занимая доставшиеся им государственные должности.

Но самое страшное раздолбайство, конечно началось после прихода Горбачёва в марте 1985 года. Как бы то ни было, но при Хрущёве и Брежневе СССР был сверхдержавой. Нас все боялись. У нас хоть в жизни были радости. Была стабильность. Было хорошее ТВ. Тем более при Брежневе Сталина в той или иной степени реабилитировали. СССР тогда и не думал распадаться. А теперь представте себе водителя, самого лучшего. Он искусстно ведёт машину. Такими водителями были Ленин и Сталин. Дальше за руль садится водитель менее искусстный. Машина то резко тормозит, то не плавно трогается, то не соблюдает дистанцию, то буксует на одном месте. Но она ещё жива, и худо - бедно едет. Такими были Хрущёв и Брежнев. А далее за руль садится человек, который вообще не умеет водить. И машина едет зигзагами, стукается об каждый столб. И в конце концов разбивается в дребезги. Таким были Горбачёв и Ельцин.

Большое спасибо! И Вас так же с праздником! 22 Апреля!

Сталин многое делал по своему, не так как это видел Ленин, но это типичная разница между теоретиком и практиком, а в деятельности Сталина практики было больше. Но именно тандем этих двух великих людей позволил создать то государство, которое каленым железом выжгло нацизм в Берлине и покорило космос.

Сталин это сложная противоречивая личность. Тут не стоит может быть Сталина понимать примитивно.

Были ли ошибки? Конечно были. Ленин не бог, Ленин человек. Возможно с позиций воинствующего безбожия, человек может быть чем-то большим, чем выдуманный Бог, для многих в те годы, Ленин действительно стал своего рода "безбожным Богом революции".
Сейчас, по прошествии десятилетий, ореол романтики революции пожух, но дела остались. И эти дела, куда как лучше наивной веры показывают истинное историческое и цивилизационное величие Ленина.

Понятно, что Ленин и Сталин могли совершать ошибки. Это понятно. Посмотрите хотя бы фильм "Битва за Москву" или хотя бы "Освобождение". Любой нормальный человек поймёт,что ни всё было идеально. Но кто из нас не без греха.

Историческая заслуга Ленина заключается в том, что он в своей голове проработал иной путь развития государства и с помощью своей концепции и созданной для ее реализации структуры, фактически спас Русскую цивилизацию от катастрофы в 1917 году, вырулив среди обломков рушившейся империи на новую колею развития. Без Ленина это было невозможно, потому что одно его имя в те годы, влекло за собой миллионы людей, которые поверили, что несмотря на ужасающую по своим масштабам национальную катастрофу, хаос и распад, возможна лучшая жизнь и возможна еще более сильная Россия. Не Ленин строил ее, но он заложил фундамент этой будущей России - Советского Союза. Без Ленина разумеется не было бы и Сталина.

А про Сталина так и говорили "Сталин это Ленин сегодня"

Гебельсы из телешколы
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев


Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою»...
И эти люди рассказывают нам о «брежневском застое»?!..
Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа «Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с улыбочкой, — отваживаются немногие. (1)
«Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации»...
Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа «Просвещение»
Под словом «деградация» они, видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 млн тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте, вам врут. Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.
Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен — и этого школьникам «телешкола» никогда не скажет.
А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде — знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?.. Такого «рекордного» урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?
А вот о «брежневском застое» учебник (урок 51) распространяется смело и свободно:
«В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"». (2)
Огласим же некоторые экономические черты застоя.

Застой в цифрах и фактах
В экономике:
- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
- Рост реального потребления населения в два с половиной раза.
- Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
- Рекордный урожай зерновых (1978).
- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
«Застой» в социальной сфере:
- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).
- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика...
Единственное приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к Брежневу заключается в том, что он все годы занимал последовательно антисионистскую политику
А спустя три десятилетия паразитирующие на его наследии нелюди пишут школьникам: «Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры». Может, Брежнев и сдал, но дела вершили соратники, члены Политбюро? Нет, и они оказывается совершенно ни при чем! «Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности». То есть страной явно не управляли. Но тогда — среднее звено? Отнюдь! «Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало». Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном, что у того все равно ничего не получилось — причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического чуда — для школьников так и остаётся тайной. Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как-то забыли. А зачем?

Идеология русской вины — кому это выгодно
Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключатся оно в том, что Брежнев все годы занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно «приговорен» — его будут «мочить» в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия. Именно при Брежневе была озвучена точка зрения, что «в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной — масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще». (4) И вот этого Брежневу не простят никогда. Ему никогда не простят и того, что 10 ноября 1975 года Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций по инициативе СССР приняла резолюцию №3379 «Об устранении всех форм расовой дискриминации», где сионизм наряду с режимом апартеида в ЮАР был решительно и недвусмысленно объявлен одной из форм расизма и расовой дискриминации. (5) Брежнев — один из главных антисионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современников, он не ограничивался риторикой, а неоднократно посылал войска и вооружения — воевать с Израилем. Такое в политике не прощают.
Проблема не в том, что кто-то любит или не любит Брежнева. Можете не любить Брежнева, это ваше дело. Не в Брежневе дело. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России в мировой истории после победы над Наполеоном. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже от мысли о русском успехе, даже от мысли, что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития.
Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины. Эту идеологию пораженчества и вины нам прививают системно, с детских лет, последовательно, год за годом, десятилетие за десятилетием, через школу и телевидение, через интернет и прессу.
Замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей
И маленькие геббельсы из интернет-школы «Просвещение» — вполне боевой отряд этих разрушителей русского сознания, настоящая, боеспособная «пятая колонна». Тактика разрушения сознания каждый раз разная: если все экономические успехи сталинского времен тут же парируются извечным «ГУЛАГом» и «миллионами жертв», а при попытке подискутировать об истинном числе и оправданности жертв либерал начинает в истерике биться головой о Соловецкий камень, то феноменальные, немыслимые экономические успехи Брежнева, которого ГУЛАГом уж попрекнуть никак нельзя — попросту замалчиваются, а вместо этого включается уличный либеральный органчик: «застой-деградация, застой-деградация»... Чтобы убедиться, насколько всё это далеко зашло, спросите у любого школьника: когда, по его мнению, в истории был пик могущества России. Ответы вас сильно удивят. Меня они потрясли.
Не то время назвали Застоем...
Особенно показательна глава телегеббельсов про освоение космоса. Школьников поучают: «Как же так, почему же не США, а СССР стал первым в космосе» — с удивлением вопрошают телеучителя (у них это в голове не укладывается, надо как-то детям объяснить такое безобразие...), — «как только США поняли, что отстали, так были отпущены деньги, и без резкого снижения уровня жизни миллионов американцев они нас опередили», — радостно заканчивают они. Особенно подленько звучит вот это— «без резкого снижения уровня жизни миллионов».
Рассказать детям что 60-е — 70-е в России— это не только время освоения космоса, но одновременно и время резкого, самого быстрого роста доходов населения — а вовсе не «снижения уровня жизни миллионов», телеучителя, разумеется, забыли. Так же, как и то, почему при «застойном Брежневе» в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за «успешные нулевые» при примерно одинаковом населении — в среднем только 45 (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень), или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1294 — то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева — в три. Напомню, за наше «рыночное демократическое двадцатилетие» (1990–2010) производство электроэнергии в России не только не выросло втрое, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1082 в 1990-м до 970 в 2009-м (падение на 11%).
Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11% вниз, смело обвиняют в «застое и деградации» титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то...
У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского — и о нём никто не сказал школьникам ни единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть (вопреки распространённой легенде) — большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка). Также забыли рассказать школьникам, что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским данным — выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.
Остаётся только один вопрос: как же у него, такого безмозглого, такое получилось?!..
Впрочем, геббельсы из телешколы нам на этот вопрос не ответят никогда. Придётся нам самим думать над этой загадкой.

Источник : http://metrolog.org.ua/brezhnev

А то что у Галины Брежневой были брильянты , то это ложь.

Власть и собственность - народу!

Кандидат в президенты от КПРФ и народно-патриотических сил представил свою команду и программу на массовом мероприятии в Орле

В субботу, 14 января, жители города встретили большую делегацию коммунистов со всех концов нашей необъятной Родины — из Смоленской, Брянской, Курской, Белгородской, Калужской, Липецкой, Воронежской, Тульской, Московской областей, Северо-Западного региона, Кавказа, Кубани, Сибири и Поволжья, от столичной партийной организации. Возглавил делегацию КПРФ наш кандидат в президенты РФ Г.А. Зюганов. Главным, кульминационным мероприятием стала встреча нашего кандидата с избирателями в большом спортивно-зрелищном зале «Грин центра».

СТАРТ предвыборной кампании Г.А. Зюганова не случайно был дан на Орловщине. Здесь он родился, учился, начинал свою трудовую деятельность. Геннадий Андреевич по праву заслужил уважение своих земляков, именно поэтому они избрали его почётным гражданином города Орла.
После встречи с губернатором области А.П. Козловым и возложения цветов к памятнику В.И. Ленина на центральной площади города Г.А. Зюганов лично провёл экскурсию через весь город, на которой рассказал членам делегации об истории, боевой и трудовой славе родного города, показал его достопримечательности. Затем началась пресс-конференция, на которую пришли не только местные журналисты, но и представители центральных СМИ.
Перед входом в зрительный зал Г.А. Зюганова и делегацию КПРФ встречают коммунисты и комсомольцы с транспарантами и красными знамёнами. Они дружно и громко скандируют: «Зюганов — наш президент!», «Зюганов! Партия! Победа!» В двухтысячном зале уже нет свободных мест. Люди стоят в проходах, на балконе, много людей собралось в фойе. Здесь установлены мощные динамики, через которые можно слышать всё, что происходит в зрительном зале. Сцена украшена огромными плакатами с лозунгами «Время менять власть!», «4 марта выбираем Геннадия Зюганова!», «Власть и собственность — народу!»
«Дорогие друзья! Уважаемые товарищи! — обратился к присутствовавшим Председатель ЦК КПРФ. — Здесь собрались представители центральных областей России, коренной русской земли. Здесь я с нашей мощной командой представляю свою предвыборную программу. Здесь мы получили солидную поддержку на прошедших думских выборах. И мы уверены, что нас поддержит в целом вся Россия на предстоящих 4 марта президентских выборах».
«Наша Родина — Великая Россия, — продолжил Г.А. Зюганов. — Это просторы Сибири и величие Волги, очарование Кавказа и мужество всех народов нашей державы. На Орловщине мы сломали хребет фашистскому зверю, потому что мы были единым советским народом, мы сражались как одна семья и победили. И теперь мы объединим усилия и обязательно победим».
«Для того, чтобы сегодня побеждать на выборах, надо предложить программу вывода страны из кризиса. И мы предложили такую программу: ведь не случайно в ходе думских выборов нас поддержали избиратели от Владивостока до Калининграда, все города, где работают, читают, думают. Прекрасный результат мы получили в наукоградах, где мы существенно обогнали «Единую Россию». И когда сегодня «независимые» социологи дают нам всего десять процентов, а в городе Орле, например, мы получили более сорока, то они пытаются ещё раз обмануть граждан», — подчеркнул лидер коммунистов России.
Г.А. Зюганов подверг резкой критике премьера Путина и его команду: «Я задаю вопрос напрямую господину Путину. Почему он в который раз уклоняется от прямых дебатов? Почему бы в прямом телеэфире не обсудить все ключевые проблемы? Почему они говорят о левоцентристской политике, а всё время проводят правую? А её суть в том, чтобы распродать последнюю государственную собственность, всё отдать олигархам».
Состояние дел в высокотехнологичной промышленности Зюганов оценил так: «Я бы задал вопрос Путину, почему каждый второй ракетно-космический объект взорвался или улетел не туда. Из 90 миллиардов рублей, которые выделяли на эти цели, 40 миллиардов сгорело. А на электронику, машиностроение, робототехнику это правительство ничего не выделило. Два триллиона рублей отдали под руководством Путина на армию и ВПК, а из них 400 миллиардов рублей куда-то исчезло. Закупают военную технику и оружие в Лондоне, Италии, Франции и Израиле. При этом свои заводы сидят на полуголодном пайке и даже те предприятия, которые сегодня в состоянии конкурировать с кем угодно. Как может развиваться страна, в которой 80 из 100 человек получают от 4 до 17 тысяч рублей? За 10 лет господин Путин не построил ни одного современного крупного наукоёмкого предприятия, а уничтожили почти 70 тысяч производств».
«Что нужно делать? Если голосовать за Миронова, Явлинского, Прохорова и Путина, то будут тот же курс, те же идеи, только они посадят своих людей в правительственные кабинеты. Многие из них уже там сидели. Но, если хотите перемен в стране, тогда поддерживайте меня и мою команду», — призвал Геннадий Андреевич.
«Мы предлагаем создать народное коалиционное правительство, будем проводить левоцентристский курс, мы предлагаем провести ремонт всей политической системы, но мирно, демократично, честно, в ходе предстоящих выборов», — сказал далее Г.А. Зюганов.
Ясно и чётко обрисовал лидер КПРФ основные идеи предвыборной программы: «Обратите внимание на наш главный лозунг «Власть и собственность — народу!» Мы гарантируем, что основные средства пойдут на развитие страны и поддержку человека. Во-первых, мы не воровали, во-вторых, мы никого не обманывали, в-третьих, мы гарантируем бесплатное и доступное образование и нормальное медицинское обслуживание для всех. Огромные ресурсы, которые есть в стране, будут работать на каждого человека, а не на 15 упырей-олигархов. Мы всё сделаем, чтобы поддержать промышленность и сельское хозяйство. Мы поддержим строителей, малый и средний бизнес, их сегодня задавили огромными транспортными и энергетическими тарифами. Мы приведём тарифы в норму. Сегодня есть все основания голосовать за нашу команду, это подготовленные крепкие и грамотные люди». И в ходе встречи Геннадий Андреевич представил собравшимся свою команду.
Но чтобы власть была вручена народом именно тем, кого избиратели сочтут достойными, необходим капитальный ремонт политической системы — полноценные дебаты, честное соперничество, роспуск Центральной избирательной комиссии, формирование избирательных комиссий на паритетных началах, подчеркнул Г.А. Зюганов.
На сцену поднимались представители молодёжи, ветеранов, военных, предпринимателей и других социальных слоёв населения, они давали свои наказы нашему кандидату в президенты. Много наказов было передано в письменном виде.
Выступления ораторов периодически прерывались дружным скандированием зрительного зала: «Зюганов — наш президент!», «Зюганов! Партия! Победа!», «Зюганов! Зюганов! Зюганов!», «Четвёртого марта выбираем Зюганова!»
После выступлений политиков и избирателей пришло время артистов. Звучали со сцены русские мелодии и песни, всеми красками сияли народные костюмы — раскрывалось сердце России. И завершила встречу музыка великого русского марша — «Прощание славянки». Уже сто лет под этот марш уходят сражаться за Россию и возвращаются с победой, как бы трудна она ни была, как бы тяжёл ни был путь к ней. Но путь этот надо пройти, и он будет пройден. И знаменательно, что первые шаги начинаются с героической орловской земли.

Ссылка :

http://gazeta-pravda...t/view/9963/34/

Г.А.Зюганов: Путин и Медведев олицетворяют один и тот же курс – разницы нет, так заявил лидер КПРФ. Г.А.Зюганов в большом интервью на «Эхо Москвы» в передаче Михаила Барщевского «Dura lex». Ниже публикуем полный неавторизованный текст радиоинтервью.


Транскрипт
М. БАРЩЕВСКИЙ: Добрый вечер. В эфире программа «Dura lex» и ее ведущий Михаил Барщевский. Сегодня у меня в гостях Геннадий Андреевич Зюганов, лидер КПРФ. Здравствуйте.
Г. ЗЮГАНОВ: Здравствуйте.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Геннадий Андреевич, вы не первый раз у меня в эфире, должны были привыкнуть к неожиданностям.
Г. ЗЮГАНОВ: Я к вам с удовольствием хожу.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Но сегодня я вас постараюсь удивить совсем. Мы построим разговор очень необычно. Давайте представим себе, что мы с вами разговариваем 5 декабря 2011 года, только что утром озвучены предварительные данные ЦИК, и вы взяли 51%.
Г. ЗЮГАНОВ: Хороший показатель.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Перечислите мне ваши первые шаги. 5 декабря, у вас 51%. Что вы делаете?
Г. ЗЮГАНОВ: Прежде всего, поблагодарю избирателей, всех граждан страны – и тех, которые нас поддержали, и тех, которые не поддержали, с завершением ответственной кампании и напомню, что это только первый шаг, для того чтобы оздоровить обстановку. Второе – объявлю состав правительства народного доверия. По сути дела, мы недавно на съезде называли 70 человек…
М. БАРЩЕВСКИЙ: Секунду, Геннадий Андреевич, вы выиграли пока только парламентские выборы. Какое правительство?
Г. ЗЮГАНОВ: Люди должны понимать, потому что парламентских выборов мало, нужны еще и президентские выборы, чтобы изменить ситуацию.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Мы говорим о 5 декабря. Первые шаги 5 декабря. Вы готовы уже объявить состав правительства.
Г. ЗЮГАНОВ: Мы его объявили недавно на съезде. Предложили всех заинтересованных, толковых, умных, грамотных, всех, кому дорога страна и кто бы хотел жить в стране умной, образованной, здоровой, вносить свои предложения. Нам уже внесла предложение Академия наук Новосибирска. Мы подготовили 11 отраслевых программ защиты и поддержки граждан, и для этого 51% достаточно, чтобы заложить новую законодательную базу. Первый и очень важный шаг – мы объявим всенародный референдум о национализации минерально-сырьевой базы и целого ряда ключевых отраслей, которые позволят сформировать качественно иной бюджет.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Можно вопрос? Объявили. Теперь скажите мне, пожалуйста, эффективность работы сегодняшних минерало-добывающих отраслей предприятий и эффективность их работы при Советской власти, они сопоставимы?
Г. ЗЮГАНОВ: У нас почти 10 тысяч добывающих предприятий, а осталось 400 с небольшим в госсобственности. Доходы олигархии от добывающих предприятий в 400 раз выше, чем доходы бюджета от этого. Это означает, что получаем сумасшедшие средства, но они даже не хранятся в наших банках. Это означает, что вы ни одной проблемы не решите, у вас нет ресурсов для этого.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Стоп. Я плохой восприниматель вашей агитации, мне фактики давай. Да, кто-то наживается по-сумасшедшему, это нехорошо, это несправедливо. В этом тезисе я с вами согласен. Я задаю другой вопрос. Эффективность госпредприятий что при Советской власти, что сегодня в разы меньше, чем эффективность частных предприятий? Или я неправ?
Г. ЗЮГАНОВ: Абсолютно неправы. Берем, допустим, авиационную промышленность. Советская авиационная промышленность на 15 заводов производила 1500 летательных аппаратов в год. Ровно треть человечества летали на ИЛах и ТУшках. Наш «Аэрофлот» был самой безопасной компанией в мире. Самолет «ИЛ-86», который выпускали 30 лет на Воронежском авиационном заводе ни разу не упал с пассажирами. Ни разу. Сегодня, когда всё это передали в частные руки, то предприятие под руководством, 10 заводов авиационных произвели 8 гражданских самолетов для своей авиации. С нового года упало с неба 8 самолетов с пассажирами и еще в полтора раза больше упало вертолетов, истребителей и всех остальных. Это означает…
М. БАРЩЕВСКИЙ: Это означает то, что упали советские самолеты из тех 1500. Это первое.
Г. ЗЮГАНОВ: Нет.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Упали они.
Г. ЗЮГАНОВ: Возникает вопрос – они выходили свой ресурс давно. Никакой модернизации, никакого обновления, ничего нет.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Значит, проблема не в заводах, а проблема в том, что конструкторы за 20 лет ничего нового не предложили.
Г. ЗЮГАНОВ: А конструкторы почему не сделали ничего нового?
М. БАРЩЕВСКИЙ: Почему?
Г. ЗЮГАНОВ: Потому что совершенно не финансируется модернизация производства. Что такое Сколково? Сколково – это пока пустая площадка, где получили сумасшедшие льготы частники. Если бы такие льготы дали наукограду в Новосибирске, то они бы завалили инновациями, если хотя бы треть дали таких льгот и немножко профинансировали. Что такое Пущино? Это лучший центр, самый крупный в Европе биологический центр. Обама каждый второй доллар в модернизации выделил на биотехнологии, из каждого института почти по 200 человек убежали за кордон. Они бы вернулись, но эти частники не дали даже самым молодым и талантливым деньжонок на то, чтобы они получили хотя бы жилье. Поэтому нынешняя частная экономика – это даже не частная экономика.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Поскольку это ваша передача, т.е. моя, но вы гость, я не буду с вами вступать в подробную дискуссию, но просто обращу ваше внимание, что тот же самый «Норильский никель», построенный в советские времена, по уровню производительности труда, прибыли и всему прочему в подметки не годится современному «Норильскому никелю». Если вы мне сейчас скажите, что государственные предприятия эффективнее, чем частные предприятия, я вынужден буду вас переадресовать к старику Марксу, который писал ровно обратное.
Г. ЗЮГАНОВ: Я сначала про «Норильский никель» прокомментирую. Сейчас ушел из жизни компьютерный гений – Стив Джобс.

Читать интервью полностью :

http://kprf.ru/party_live/97574.html

Это шариковая ручка, производства Китай. Мне её мама подарила в 1991 году.

Чукчи первыми открыли Америку. И тысячу лет об этом молчали.
************************************************************

Чукча купил зеркало. Смотрит в него и говорит жене:

- Гляди, гляди, брат, однако приехал
Подходит жена, тоже смотрит:

- Точно. И какую-то бабу с собой ещё привёз.

********************************************

Чукотский посол объявляет войну Китаю.Китаец в недоумении:
- А вас вообще сколько?
- Однако много! Воин-чукча пятьсот будет!
- А нас полтора-миллиарда!
- Ай-ай-ай, однако! Сильно плохо! Сильно трудно! Как мы вас хоронить будем?

Егор Лигачёв: В Кремле не нашлось бойцов, чтобы убрать Горбачева и спасти страну!

В этом признался «Комсомолке» бывший член Политбюро ЦК КПСС, второй человек в стране в перестройку
Евгений ЧЕРНЫХ — 29.12.2011
Ровно 20 лет назад, 25 декабря 1991 года, Горбачев объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям». А 26 декабря органы власти СССР прекратили существование как субъект международного права. Свершилась крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века, как сказал позже Владимир Путин.

Об этой катастрофе и поговорил журналист «КП» Евгений Черных с Егором Лигачевым.

- Егор Кузьмич, замахиваясь весной 1985 года на перестройку, могли вы представить, что спустя всего 6 лет она закончится ликвидацией СССР?

- Конечно, нет! Перестройка была задумана в рамках не разрушения, а сохранения, улучшения советской системы.

- Как ныне в Китае.

- Да.

К рынку не подготовились

- Говорят, сокрушил перестройку Чернобыль весной следующего года. Экономика страны уже не смогла подняться.

- Конечно, расходы были колоссальные, как ныне у японцев после трагедии «Фукусимы». Как видите, трагедии на АЭС случаются и при социализме, и при капитализме. Я был в Чернобыле уже в первые дни беды, организовывал с Николаем Рыжковым меры по ликвидации последствий катастрофы. Но мы нашли ресурсы, чтобы выполнить все годовые планы двенадцатой пятилетки. Так что не могу сказать, что Чернобыль подорвал экономику СССР. Спад экономики начался в 1989-м и особенно в 1990 - 1991 годы. Там уже действовали другие факторы.

- Какие?

- Нарушение планового начала в экономике. Была попытка перевести хозяйство огромной страны на рынок, совершенно не подготовившись к этому.

В конце 1987-го Политбюро обсуждало план на 1988 год. Решили позволить предприятиям определенную часть продукции продавать по свободным ценам. Остальное - по государственным. Совмин вносит предложение: для начала 5% свободных продаж. Горбачев, а особенно Яковлев с Медведевым категорически против. Сразу 30 - 40 %, чего тут ждать? Надо переходить на рынок, это расцвет, это прогресс! А привело к неразберихе, хаосу, падению и разрушению экономики, государства в целом. Почему шахтеры начали бастовать? Все необходимое для своих основных фондов - конвейеры, экскаваторы, другое оборудование - пришлось покупать по свободным ценам. Дорогим! А продавали свою продукцию - уголь - по-прежнему по низким госценам. У них сразу образовался минус, упали зарплаты. Это сильно подействовало на шахтеров, они появились в центре Москвы.

Расшатывание планового хозяйства - первый удар. Второй удар - грубое нарушение соотношения роста производительности труда и зарплаты, расшатывание потребительского рынка. Зарплата росла примерно на 8 - 12% в год в 1989 - 1990 гг., а производительность труда - на 2 - 4%. Налицо нарушения между денежной и товарной массой. 1988 год заканчивается, я прихожу к Горбачеву: «С Новым годом, Михаил Сергеевич! Но вот, понимаете, 40 миллиардов свободных денежных средств в стране». Он помолчал: «Да, это беда». А в 1990 году - уже 100 млрд. рублей неизрасходованных денежных масс. На 1991 год - около 200 млрд. Хотя раньше максимум между товарной и денежной массой был 10 млрд.! Все смели в магазинах. Все дезорганизовано. Начиная с дезорганизации потребительского рынка, потом это в сферу производства шло, в сферу государства. Вот когда, а не под воздействием Чернобыля пошел процесс разрушения экономики СССР.

Прихватили народное добро!

- Взрыв в Чернобыле, как вы говорили ранее «Комсомолке», Егор Кузьмич, не был диверсией Запада, хотя слухи ходили. А эта странная неразбериха в экономике - сознательная диверсия или от непонимания ситуации вождями СССР?

- Это желание провести рыночные реформы, нарушая основы советской системы. Повторяю, перестройку мы задумали как социалистическую. Для совершенствования советской системы. Так декларировалось и Горбачевым в первые годы. А когда его выпер Ельцин из Кремля, он сказал, что советская система не поддавалась реформированию, она должна была быть разрушена и заменена новой - капиталистической, буржуазной. Вот две точки зрения. Одна - система поддается реформированию, и это было доказано НЭПом, индустриализацией, коллективизацией, переходом на военную, на мирную экономику. Нынешним опытом Китая, в конце концов. Это было связано с совершенствованием управления, структуры производства и т. д. И вторая точка зрения - нет, она не поддается реформированию, должна быть ликвидирована. К сожалению, вторая точка зрения взяла верх. А к чему это вело? К тому, чтобы забрать народное добро в частные руки. Вот главное, что двигало разрушителями СССР, лидерами, которые предали страну и народ. Жажда частной собственности. Они все стали крупными собственниками. Миллионерами или миллиардерами.

- Почему вы не могли отстранить Горбачева, Егор Кузьмич? Вы же в первые годы перестройки были вторым человеком в СССР! И у вас в Кремле были единомышленники.

- В первые годы не очень все было понятно. Это уже в 1990 - 1991 годы многим людям, входившим в высшее звено руководства СССР, стало ясно, что дело идет к разрушению страны. Но силам разрушения удалось к тому времени убрать все здоровые силы из руководства. Меня убрали за полтора года до Беловежской Пущи. Других - за год-два. Расчистили себе дорогу и прихватили всю собственность в свои руки. Кроме того, мы все были очень страшно заняты хозяйством, экономикой. В политике плохо разбирались. Не было хорошего, крепкого, доброго политического опыта. Это надо честно сказать. Хотя были попытки.

- Какие попытки?

- Я был причастен к созданию Российской компартии, Аграрного союза. Они оказывали сопротивление. Но это уже было сделано в 90-е годы, довольно поздно. Два письма я направил в ЦК о том, что страна в опасности. Они опубликованы.

- Да не письма надо было писать, Егор Кузьмич, а снимать Горбачева, арестовывать, в конце концов!

- Арестовать невозможно было, потому что все силовые организации подчинялись президенту. Что касается оставшихся полутора лет до развала страны, я не снимаю с себя моральной ответственности. Но я уже был лишен рычагов власти. Не был ни в Политбюро, ни в Верховном Совете, ни в ЦК. Но и глава КГБ Крючков, очень уважаемый мною человек, не смог почему-то предпринять никаких мер. Как и Язов на посту министра обороны. Попытка была, но оказалась неудачной.

- Почему ГКЧП провалился?

- Потому что они не были связаны с партийными организациями. Партийные организации на местах ждали сигнала. Я в это время в больнице был, но я знаю настроения людей.

- Но Крючков почему бездействовал, даже в ГКЧП, не говоря уж про более ранний период? Или он после венгерских событий 56-го, где был с Андроповым, боялся всего?

- Ничего он не боялся. Просто мягкий человек был по характеру, насколько я его знаю. Его предшественник на посту руководителя КГБ Чебриков был более твердый. Но его убрали. Почти одновременно мы ушли с ним.

- Вы же видели, Егор Кузьмич, как по одному Горбачев убирал вас. Неужели нельзя было организоваться?

- Признаюсь, были разговоры у меня. Заканчивались чем: «Егор Кузьмич, мы вас поддерживаем, но мы не бойцы».

- Кто?

- Люди, которые рядом со мной были в составе Политбюро. Извини, фамилии называть не буду. «Спасибо, Егор Кузьмич, за доверие, за такой откровенный разговор, но я не боец». Так они отвечали.

- И много их было, «не-бойцов»?

- Больше, чем нужно.

- И все проиграли.

- Безусловно. Трагедия огромная. Надо было арестовать в Беловежской Пуще трех этих деятелей. И больше ничего. Они так боялись, что были готовы бежать за рубеж. Не зря выбрали место сговора у границы с Польшей.

- Есть мнение, Егор Кузьмич, что за развалом СССР стояло ЦРУ, рука Америки. Эта пресловутая «рука» всегда всплывает в тяжелые для нашей Родины моменты.

- Внешнее влияние, конечно, было. Чувствовалась деятельность американских, западноевропейских разведслужб. Но не это главное. Главное - внутренний фактор. Политическое перерождение группы людей, ставших предателями партии и народа. Жажда частной собственности сделала свое разрушительное дело.

ДОСЛОВНО

Не по Сеньке шапка!

Из книги Егора ЛИГАЧЕВА «Кто предал СССР»:

«Дело не в системе, которая показала на протяжении всей советской истории невиданную жизнеспособность, мощь созидания даже тогда, когда она подвергалась деформации. Причины кроются в том, что в руководстве партии и государства, союзных республик оказались карьеристы, национал-сепаратисты, политические оборотни. Мы имеем дело с политическими перерожденцами, целой группой руководителей-коммунистов. Быть крупным собственником, жаждать личного богатства и обладать безраздельной властью над народами - это их желанные цели, смысл жизни. Компартия и советская власть не позволяли иметь ни то ни другое. Они ведут себя подобно пушкинскому скупому рыцарю, который с высоты награбленных богатств восклицал: «Мне все послушно, я же - ничему!»

Меня постоянно спрашивают: кто же стал главной фигурой в развале СССР, кто все-таки виновник всех тех бед, которые со страшной силой обрушились на народ? Время дало ответ на этот непростой вопрос: ГОРБАЧЕВ.

Нашелся и продолжатель дела Горбачева - Б. Н. Ельцин, который довел граждан богатейшей по природным ресурсам страны до обнищания. Эту роль он отыграл сполна. На ХIХ партконференции в 1988 году я сказал: «Борис, ты не прав! Ты обладаешь энергией, но твоя энергия не созидательная, а разрушительная». Предсказание оказалось верным. Был бы счастлив, если бы ошибся.

В 1989 году А. А. Громыко сказал о Горбачеве: «Не по Сеньке шапка государева!» Вспомним, именно Громыко рекомендовал Горбачева на Генерального секретаря ЦК КПСС весной 1985-го после смерти Черненко. И такое мучительное разочарование».


источник:

http://www.kp.ru/dai...5813.3/2791269/

Свой 80-летний юбилей Михаил Горбачёв решил торжественно отпраздновать в Лондоне (а где же ещё?!). Причём, с размахом валтасарова пира.

30 марта в крупнейшем концертном зале британской столицы Королевском Альберт-холле в присутствии высокопоставленных гостей состоится приём и концерт с участием мировых звёзд шоу-бизнеса. На мероприятии будет присутствовать сама королева Елизавета II.

Стоимость билетов на юбилей Второго после Иуды доходит до 100 тысяч фунтов за отдельную ложу. В Альберт-холле таких ложи 33 (что весьма символично, если проводить параллель с 33 степенями посвящения… – НЕНОВОСТИ.РУ).

Пока войска НАТО в ещё одной стране мира будут бомбардировками устанавливать демократию, в Альберт-холле соберётся так называемый мировой политический и артистический бомонд. Помимо королевы Елизаветы II ожидается присутствие германского канцлера Ангелы Меркель, бывших премьер-министров Великобритании, Франции и Германии – Джона Мейджора, Мишеля Рокара и Герхарда Шрёдера, мэра Лондона Бориса Джонсона, бывшего губернатора Калифорнии и звезды экрана Арнольда Шварценеггера и ещё не менее двух десятков политиков и государственных деятелей, лично приглашенных Горбачёвым. Прибудет и любимая киноактриса экс-президента СССР Катрин Денёв. Российские официальные лица в списке приглашенных не значатся.

Возможно напрашивается вопрос "Почему Горбачёв так популярен за границей? А мы его ненавидим? Так?"

Я ,например, думаю, потому что им было выгодно, развал СССР, сверхдержавы, ослабление нашей страны. Горбачёв же ни у них ведь гадил. Им то что? Поэтому они там и так радуются, что бы у нас дурак у власти стоял. Или ему подобные.

Между прочим, вот Зюганов в своем недавнем интервью по радио , говорил, что это был еще 1986 год. И я - говорит Зюганов - предупреждал еще тогда , разве Вы не видете, что этот человек болтун. Он уничтожит нашу страну. К гадалке не ходи, как говориться.Я считаю, уж лучше бы генеральным секретарем избрали бы самого Зюганова.

Я и говорю, почему Горби так любят на Западе. Им было выгодно, что бы у нас дурак у власти стоял. Я убью свою корову, завистливому соседу на радость.

Да, я все понял.

Уважаемый СКИФ! А Вы что хотели услышать? Толкование этих слов? Могу объяснить.

«Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет».

Это непонимание связано с тем, что люди связывают это с благами «мира сего» – с богатством и властью – и думают, что богатые и власть имущие станут еще богаче и могущественнее, а у бедных и беззащитных отнимется и то, что они имеют. Однако, не надо забывать, что притчи Иисуса рассказывают нам о Царстве Небесном: здесь Господин – это Господь Бог наш, который во время последнего суда будет спрашивать с нас ответ за прожитую жизнь.

Наша задача состоит в том, чтобы умножать духовные дары: полученные от Господа таланты – ум, творческие способности, нравственные и физические силы – мы должны применить для возрастания славы Божией, а не для приобретения богатства или власти на земле. Человек, который трудится во славу Божию, стяжает Духа Святого – и на нем пребывает благодать Божия. А человек, который трудится для себя, приобретает лишь материальные блага, которые нельзя забрать с собой в Царство Небесное.

Таким образом, следует понимать: «всякому имеющему (благодать Божию) дастся (возможность войти в Царство Небесное) и приумножится (эта благодать, ибо в Царстве Небесном нас ожидает блаженство), а у неимеющего (благодати Божией) отнимется и то, что имеет (ибо в Царство Небесное он не войдет, а все материальные блага существовать перестанут)».

Не зарывайте свои таланты в землю – Стяжайте Духа Святого Божиего – и в награду вы получите Царство Небесное.
Так что поп на рисунке как раз и неправильно это понимает.