Уважаемые пользователи и посетители форума!

В последнее время на форуме участились случаи троллинга, а так же случаи размещения материалов, запрещенных правилами. Отдельные нечистоплотные люди, из числа вновь зарегистрированных, воспользовавашись отсутствием модерации, стали злостно нарушать установленный на форуме порядок. Несмотря на то, что актив форума прекратил свою деятельность, мы не хотим, чтобы на сайте и на форуме, производились какие-либо деструктивные действия. Мы не можем допустить, чтобы то, что создавалось с таким трудом, постепенно превращалось в помойку. Исходя из этого мы приняли решение отключить функцию комментирования в темах. Для чтения же, форум останется доступным. А нарушители, само-собой, будут соответствующим образом наказаны. Надеемся, что вы, наши уважаемые пользователи, и просто гости, отнесетесь к этой вынужденной мере с пониманием. Такое положение будет сохраняться до тех пор, пока новая администрация не примет по этому поводу своего решения. Это все, что мы можем напоследок сделать для вас.

С уважением,
Актив форума.

Что Вы говорите, как интересно. Там тоже антисоветчиной потчуют под патриотической вывеской?

А вы там были, что бы такие заявления делать? Может, вы и людей знаете, кто этот канал делал? Или просто так, голословно? Из за одно (убрано цензурой) готовы всех грязью полить?
Впрочем, дело ваше, и вот почему:

Тут многие спрашивают, почему ушел актив, обвиняют в некрасивом поведении, мол хлопнули дверью. Ну так вот вам http://savok.name/plakaty ! Вам еще мало? Вы еще здесь, на этом сайте? Вольному воля. А может, вы в последние статьи давно не заглядывали? Так поинтересуйтесь. Никто из актива больше здесь пальцем не шевельнет для прокормления фашистской сволочи.
Теперь по поводу заголовка: данный заголовок был создан одним из членов актива. И по его просьбе я уполномочен сделать следующее заявление новой администрации сайта: начиная с этого момента использование данной шапки и логотипа является незаконным и пиратским! Мы требуем немедленно убрать их с сайта и форума, так как правообладатель против его использования на данном ресурсе. Также доводим до сведения, что все, необходимые для установления авторства данного изображения исходники, имеются в наличии.
И последнее: теперь я хочу окончательно сказать: до свидания, товарищи, до новых встреч. Остальным - прощайте. Надеюсь, больше не свидимся.
Это последнее публичное обращение актива к посетителям данного ресурса.

Наш сайт поменял владельца. В связи с этим возникла угроза его переориентации на получение коммерческой прибыли, а так же связанными с этим изменениями в редакционной политике. По этому поводу наша команда(администраторы, модераторы, редакторы и авторы), выражает свое несогласие.

Кроме того, мы выражем протест в связи с неэтичным поведением главного администратора сайта(бывшего владельца). Который полностью проигнорировав людей, которые ДОБРОВОЛЬНО и БЕЗВОЗМЕЗДНО, по велению сердца и по-совести, не жалея ни сил, ни личного времени, трудились над сайтом, единолично решил вопрос о передаче его другому лицу. Тем самым поставив нас перед свершившимся фактом. Новые владельцы так же не делают никаких попыток установить с нами контакт.

Исходя из вышесказанного, актив форума слагает с себя все полномочия, полностью прекращает свою работу и покидает сайт.

Также собщаем, что право на владение нашим каналом на "YouTube" мы оставляем за собой. В виду того, что ни администрация, ни владельцы сайта, как прошлые, так и настоящие, не принимали НИКАКОГО УЧАСТИЯ, как в разработке его концепции и дизайна, так и в наполнении его содержимым. Вся работа на канале была выполнена на ОБЩЕСТВЕННЫХ началах, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, только силами актива. То есть нами. Исходя из этого, начиная с этого момента, канал на "YouTube" никакого отношения к сайту "savok.name" не имеет, и начинает жить своей, самостоятельной жизнью.

Мы прощаемся с вами, наши уважаемые пользователи и просто посетители. До новых встреч на просторах Сети! И на НАШЕМ канале: "СССР - Наша Родина"!

Дмитрий С
Flanker
Paul
Африканец
СКИФ
IGR
Rita

Хочу привести выдержки из книги Виталия Врублевского «Владимир Щербицкий: правда и вымыслы». Это книга написана Виталием Врублевским, работавшим помощником Владимира Щербицкого (по тексту В. В.), который был руководителем Украины с 1972 по 1989 год.
Книга интересна тем, что позволяет понять работу советского партийного аппарат на примере отдельной республики Украины и в контексте всего СССР.
Отдельным плюсом (на мой взгляд) является размышления и выводы автора, с некоторыми из которых я готова поспорить.
И всё же книга хороший материал для размышления про причины развала СССР. И необходимый материал для будущих поколений советских людей, которым придется восстанавливать страну СССР и самое главное развивать её.
Привожу для начала небольшой фрагмент книги, который повествует о Михаиле Горбачёве и его детище перестройке.

Провал экономической программы

Когда в начале перестройки Горбачев заявил, что стержнем экономической программы является задача ускорения темпов развития, то В. В. удивился:
- И это все? Да мы такую перестройку в республике уже давно осуществляем.Стоит ли об этом так шуметь. Надо работать, тогда и результаты будут.
И результаты в Украине по кругу определяющих показателей были значительно лучше общесоюзных. В республике по инерции еще сохранялся относительный порядок, симптомы развала, уже охватившего другие регионы, только намечались. Это давало повод обвинять Щербицкого, что, мол, граница перестройки прошла у хутора Михайловского, то есть на границе Украины с Россией.
Через два года после начала перестройки стало понятно, что ее экономическая программа провалилась. И главное, страна проигрывала соревнование на определяющем участке – в борьбе за научно-технический прогресс. Социализм в том виде, как он был построен в СССР и других странах, не обеспечивал его должных стимулов. Представляется уместным отметить неудовлетворительное использование потенциала, рождаемого научной мыслью. По данным Государственного комитета по делам науки и техники СССР, около 80 процентов научных разработок внедрялись лишь на одном, «родившем» их предприятии, 20 процентов – на трех-четырех и лишь 0,6 процента – на пяти и более предприятиях. И перестройка не только не улучшила положения, но и усугубила его. Достаточно лишь вспомнить тот колоссальный урон, который нанесла непродуманная кампания по борьбе с пьянством и алкоголизмом.
Глубокое, ставшее уже хроническим отставание по производительности труда от Японии, США и других стран, 45-е место в мировой таблице ЮНЕСКО по коэффициенту интеллектуализации населения свидетельствовало, что СССР выпал из мирового процесса научно-технической революции и очутился на ее обочине. Социализм в этом смысле оказался банкротом.
Стало ясно, что перестройка – далеко не тротуар Крещатика или Невского проспекта. Ее провал в том виде, как она начиналась, был предопределен. Правильна оценка Ю. Бондарева, сравнившего ее с лайнером, который взлететь-то взлетел, а где приземлиться, – пилот не знает.
Но Горбачев быстро ориентировался в политической обстановке и начал, сперва незаметно, а потом резко перекладывать руль вправо. Водоразделом послужил январский (1987 г.) пленум ЦК КПСС, обсудивший вопрос о «перестройке в кадровой политике». Понимая, что его сметут, когда станет ясным провал в экономике, Горбачев наносит превентивный удар по наиболее консервативной части ЦК. На одном из пленумов Горбачев предложил сразу вывести из ЦК более ста его членов. Пленум единогласно поддержал в интересах дела это беспрецедентное предложение. Большая группа старших по возрасту его членов подала заявления об отставке.
Психологически к этому был готов и В. В. Он даже заметил, что среди тех, кто подает в отставку, многие моложе его. Среди украинских «отставников» оказался и мудрый Ляшко: он понял, что надо уходить. Дальнейшее пребывание в «ленинском штабе» партии уже ничего не принесет, кроме шишек. Но Щербицкого в разговоре перед пленумом Горбачев успокоил, отговорил подавать в отставку. Не без некоторого удовлетворения рассказал об этом сам В. В. Его сомнения рассеялись: он еще нужен партии. Горбачеву же была нужна стабильная Украина. Он понимал, и потом об этом говорил, что если качнется краина – и Союзу конец.

Перестройка-«пожирает своих детей»

В то же время шла внутренняя эволюция Горбачева как личности и политика. Не берусь об этом судить, до нас доходили только отголоски. Н. Рыжков охарактеризовал ее в своих воспоминаниях так: перестройка – это цепь предательств.
Горбачев долго выжидал, чтобы прорваться к власти, и это наложило на его личность политика долговременный отпечаток. Принимая личину либерала, не протестовал, когда о нем говорили, как о человеке мягком или даже слабом. Но когда умер Черненко, Горбачев распорядился, чтобы в прессе официальное сообщение о его избрании вместе с личным заявлением и биографией были помещены на первой полосе, тогда как извещение о смерти генсека и некролог – на второй. Чего Iздесь было больше – пренебрежения и грубости или точной оценки общественного мнения, жаждущего перемен, – трудно сказать. Но подобные действия давали пищу для размышлений, и в первую очередь таким изощренным в «московской кухне» политикам, как Щербицкий. На Западе среди политологов существует миф, что А. Громыко, агитируя за Горбачева как генсека, сказал, что у того «стальные зубы». Так ли это — неважно. Но став генсеком, Горбачев, не отказываясь от столь милых его сердцу методов политической мимикрии, не гнушался и показывать «зубы» – это уж точно,
На втором этапе перестройки Горбачев проявлял себя мастером политического маневра и компромисса. Дабы не поднять оппозиционную волну консервативных сил, он постоянно твердил о «социалистическом выборе». Вольно или, скорее, невольно ему подыгрывал Лигачев, еще в июле 1989 года уверявший, что «многопартийная система означала бы распад советской федерации». С другой стороны, в казалось бы, спонтанном развитии событий, чувствовалась некая направляющая сила, извлекающая для себя выгоду и реализующая политику управляемого хаоса на основе тщательно обдуманной стратегии и соответствующего сценария.
– Создается впечатление, что кто-то умело направляет народное недовольство партией, – так сформулировал суть вопроса один из партийных лидеров А. Масалиев в июле 1989 года. Эту точку зрения к тому времени разделял и Щербицкий. И для него было понятно, что этим «кто-то» мог быть только генсек, располагающий достаточной властью и информацией.
Такие продуманные стратегические установки решались конкретными тактическими шагами. И примеров было предостаточно. Как «верх позора» для супердержавы определил В. В. острейший дефицит мыла, который трудно было объяснить, не допуская, что это – результат преднамеренных акций. Затем последовал дефицит чая и кофе, носков, зубной пасты, другие дефициты. Наблюдая за всей этой вакханалией Щербицкий все более убеждался, что сознательно ставится цель - вызвать недовольство народа и сконцентрировать его в одном направлении – против партии.

Зарисовки с натуры

Наблюдать за эволюцией Горбачева было грустно и смешно. Хорошо помню, как совсем уже по-новому держался он на XXVII съезде партии
Это был последний съезд, когда я избирался делегатом. Известная всем маска этакого обаятельного краснобая, буквально излучающего добродушие, моментами совершенно менялась взгляд становился жестким и заносчивым, устремленный как-то сверху вниз, уголки рта надменно опускались. А когда к этому добавился и характерный поворот подбородком, который должен был подчеркивать важность высказанной мысли, то аналогии исторических образов просто не могли не возникнуть.
Конечно, тогда еще никто не мог даже предполагать, в том числе и сам Горбачев, какой бесславный конец и презрение народа ожидают его в будущем. Убежден, что с этой точки зрения он «переплюнет» славу Герострата, и закон исторического возмездия неотвратимо покарает его, а история заклеймит навечно. Ибо имея неограниченную власть, он преступно распорядился ею и вверг народ в нищету, а страну – в развал и кровопролитие. Действительно, Горбачев из рук судьбы принял сверхдер¬жаву, а буквально через считанные годы своего «правления», в мирное время, оставил от нее лишь одни обломки.
«Отец перестройки» пришел к рулю государства многонационального пусть и в трудные для него времена, но социально стабильного, где не существовало национальной розни, а люди жили, пусть и небогато, зато были уверены в завтрашнем дне, что сохраняло им чувство внутреннего достоинства. В глазах же всего мира он низвел их до уровня существ то ли второго, то ли третьего сорта.
Горбачев возглавил партию, которая в тот момент переживала тяжелый кризис, однако, по своей инициативе и воле, начала болезненный, но неизбежный процесс реформирования. А он сделал все возможное, чтобы взорвать ее изнутри.
Наконец, Горбачев получил в наследство явно пробуксовывающий и порядком заржавевший хозяйственный и государственный механизм который худо-бедно обеспечивал прожиточный минимум для народа во всем поддерживал его культуру и образование. И в одночасье все рухнуло.
Конечно, можно утверждать, что все уже прогнило.
Разумеется, определенные силы будут объяснять, что Горбачев выполнил историческую миссию ликвидатора.
Да, это так. Его роль действительно неоднозначна. Герострат всего лишь поджег храм. Тоже можно сказать, мол, освободил площадку для нового строительства. Но разрушать – не строить. Любимец Запада сна чала обездолил детей, а затем стал жертвовать им крохи от миллионов, которые ему заплатили за то, что предал свой класс, народ, страну. Но ест» высший судья! Он ждет. Это — сама история. А она дама неподкупная.
Уверен, что немаловажную роль в возвышении Горбачева и не менее роковую в его политическом и моральном падении сыграла его жена Раиса Максимовна. Он прилюдно называл ее своим неизменным советником и впервые свою супругу поднял до уровня официоза.
Феномен Раисы Максимовны историкам еще предстоит дотошно исследовать. Я, разумеется, могу к ее портрету добавить только несколько штрихов. Тем более, что, если Горбачева мне приходилось видеть и слышать не только в официальной обстановке, то с Раисой Максимовной судьба столкнула вплотную лишь однажды.
Произошло это во время очередного визита Горбачева в Украину. Он же, как известно, без супруги из Москвы не выезжал, даже в пределах страны: хоть этого отнюдь не требовали протокольные формальности и обычаи. Чета Горбачевых из Киева должна была лететь в Днепропетровск. В. В. пригласил меня в личный «президентский», как мы называли, хотя Горбачев тогда еще формально не был президентом, самолет «ИЛ-62».
Лайнер был нашпигован сложнейшей аппаратурой, которая занимала все отсеки его левого борта, полностью забит охраной и обслугой. Ограниченный мирок окружения генсека дал мне возможность во время этого воздушного путешествия увидеть и почувствовать больше, чем многочисленные официальные контакты. Тем более, что несколько человек из охраны оказались знакомыми по визиту В. В. в Америку, куда их направляли в качестве сопровождающих. Они встретили меня как «своего» и в полете особенно не «чинились».
Надо сказать, что, наслушавшись баек о капризах Раисы Максимовны, я первым своим впечатлением был даже несколько разочарован. Ибо внешне держалась она вполне корректно, я бы даже отметил, очень приветливо. И тем не менее она напоминала то ли туго заведенную стальную пружину, то ли свернувшуюся змею, способную мгновенно ужалить. Несомненно одно – это была особа сильной воли, огромной амбиции и тщеславия.
По многим признакам замечалось, что и в окружении, особенно среди чекистов, есть ее раболепные любимчики, а есть и те, кто критически настроен к непредсказуемому поведению и причудам своей «хозяйки». Как убедился, Раиса Максимовна полностью «царствовала» в ближайшем окружении генсека и периодически его перетряхивала на свой лад: исходя из симпатий и антипатий, которые менялись мгновенно и полярно. Как мне поведали, когда во время отдыха в Форосе упала штора с карнизом и, якобы, чуть не задела внучку, Раиса Максимовна закатила истерику и тут же «сняла» с работы генерала из обслуги, обвинив его во всех смертных грехах.
Несомненно, она имела исключительное влияние не генсека. Это было особенно заметно, когда он высказывал какие-либо соображения, а между тем, все посматривал на супругу, точно по ее реакции проверял, правильно пи говорит. Да и сам Горбачев не скрывал этого, а Раиса Максимовна даже подчеркивала. Может быть, это было то высшее проявление гармонии между супругами, о которой мечтают многие? Возможно. Но будем реалистами.
Конечно, все это не могло не раздражать В. В, привыкшего к уважительным, но совсем другим отношениям в собственной семье, где каждый занимался своим делом.
Открытую неприязнь вызвапа у него Раиса Максимовна после того, как вслед за мужем, отказавшись от программы, для нее подготовленной, «поперлась» (выражение В. В.— Авт.) на заседание политбюро ЦК, пытаясь. и там играть какую-то особую роль. Щербицкий часто вспоминал об зтом возмутившем его случае и неоднократно подтрунивал над Радой Гавриловной, предлагая ей посещать заседания ПБ. Та только руками отмахивалась, понимая, что это просто шутка, но с намеком.
Во всяком случае, генсек, находившийся если не под каблуком у жены, то в прямой зависимости от ее неукротимого нрава и капризов уважения не вызывал. Причем все это было секретом полишинеля и стало достоянием гласности. О каком уж тут авторитете можно говорить! Проходимцам для карьеры главное было угодить и понравиться Раисе Максимовне. А уж она решала, кому и кем быть, вплоть до высших кадровых назначений. Воистину, что когда провидение хочет кого-то погубить, то оно лишает его разума.

Автор Виталий Врублевский «Владимир Щербицкий: правда и вымыслы» стр. 220-224.


(Материал прислан Ритой Шевченко)

Дорогие мои товарищи, друзья, единомышленники!

С наступающим вас Новым годом!

Пусть сбудутся самые смелые мечты!

Пусть мы доживем до того времени, когда в конце такового вот поздравления можно будет добавить: "Ура, товарищи!"

Вот ссылочка на "альтернативное голосование". Результаты показательны. http://www.rupoll.com/difxusthsr.html

И, пока суть да дело, до кучи:
У партий в Петербурге крадут голоса


05.12.2011 14:17
Данные голосования на выборах в Законодательное собрание Петербурга, введенные в систему ГАС "Выборы", радикально отличаются от цифр в заверенных копиях протоколов, имеющихся на руках у кандидатов в депутаты. Расхождение составляет 400 процентов в пользу "Единой России".
Как сообщил "Фонтанке" кандидат в депутаты ЗС лидер городского "Яблока" Максим Резник, согласно протоколу, подписанному в 4:30 5 декабря на участке 118 (Васильевский остров), голоса после подсчета распределились следующим образом:
"Справедливая Россия" - 305
"Единая Россия" - 271
"Яблоко" - 255
КПРФ - 160
ЛДПР - 84
По тому же участку в систему ГАС "Выборы" попали совсем другие цифры:
"Единая Россия" - 1031, КПРФ - 20, "СР" - 15, "Патриоты России" - 15, "Правое дело" - 15, "Яблоко" - 5, ЛДПР - 4.
"Яблочники" готовят протесты в суд и избирком. По этой территории в Законодательное собрание от "Единой России" баллотируется бывший депутат Владимир Барканов. По предварительным данным, он не проходит в ЗС, и, следовательно, может вернуться в Совет Федерации, место в котором минувшим летом уступил Валентине Матвиенко.

Источник: http://www.fontanka.ru/2011/12/05/148/

Опять вдогонку:

У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15

Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.

Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.

Итак. Всем понятно? Карусели, шмарусели, наблюдатели - им, ворам и жуликам, просто посрать. Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.

Всем, кто захочет писать об этом, вышлю все сканы. Готов везде давать комментарии, выступать и т.п.
— с Ekaterina Ilinih, Елена Филимоновых, Антон Лифанов, Anna-Marie Unbra, Нина Соловей, tag, Nikolay Nokhrin, Julia Dray, Юлия Тавризян, Родион Брехач и Roman Zhuchenko.

Источник текста и скана протокола: http://www.facebook....&type=1

Ну вот, пожалуйста, на сайте питерских родителей (ссылка ниже):

Работала на выборах, как обычно член УИК с правом решающего голоса.
Лично считала голоса, подписывала протоколы...Нарушений не было, все нормально.
Сегодня открываю сайт центрибиркома СПБ и что я вижу было у СР 302 голоса на моем участке (заксовские выборы), а стало 28. ну нормально?

что делать-то? есть у кого так же?

http://www.st-peters...101907&type=229

Я решилась написать об этом на своей стене в контакте. http://vkontakte.ru/...640#/wall149640 ставьте перепост. Раз уж начали, пусть люди увидят как бывает.

Надо не только нажать сердечко, но еще и поставить галочку рассказать друзьям - только тогда будет перепост, видный вашим друзьям в новостях.

UPD
На участке, где работал мой муж тоже фальсификация! Недавно там вывесили итоги и мы сравнили... Это выборы в Гос Думу. УИК 638
Как на самом деле было:
ЛДПР - 156
Яблоко - 120
Правое дело - 14
Патриоты - 17
СР - 289
КПРФ - 210
ЕдРо - 277

На сайте СПб Избирком висит вот что:
ЛДПР - 156
Яблоко - 20
Правое дело - 14
Патриоты - 17
СР - 123
КПРФ - 110
ЕдРо - 643


UPD Итак, для наглядности. УИК 639
Мой протокол - это то, что реально было. Выборы в ЗакСобрание СПб.
ЛДПР - 132
Яблоко - 83
Правое дело - 13
Патриоты - 12
СР - 302
КПРФ - 137
ЕдРо - 218

На сайте СПб Избирком висит вот что:
ЛДПР - 210
Яблоко - 55
Правое дело - 7
Патриоты - 6
СР - 28
КПРФ - 137 (не тронули единственных )
ЕдРо - 460

Раз тема получила (заслуженный) отклик:
UPD
Я готова написать и позвонить, сообщить и быть свидетелем. НО прошу, если вы хотите мне помочь, кидайте не общие ссылки и телефоны, а более конкретные (конкретно на форму электронного обращения). Нет времени гуглить и ползать по каждому сайту На Фонтанке своей новости не вижу. По многим телефонам никто не снимает трубку вообще.

UPD
Нашла результаты своего УИК в Гос Думу. Ну, весьма ожидаемо - та же песня, тот же стиль.

Источник (пока действует): http://forum.littleo...d.php?t=4850056

Так сколько же действительно голосов у ЕР? Видимо, это есть та самая "работа демократии" о которой нам вещал с экранов "победивший" президент.

PS "Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено"!

"Пусть будет всё, но пусть чего нибудь немного не хватает..."

Где-то так... Сейчас то тоже много чего не хватает. Нет, колбасы той - навалом, мяса... Не хватает другого, чего ни за какие деньги не купишь. Нет тепла. Не в радиаторах, нет. В душах нет тепла. Все на ежей стали похожи - свернуться шаром, и только иголки наружу. Вот люблю я читать всевозможные исторические тексты: документальные, полудокументальные, художественны - не важно. И почему-то ассоциация проходит, когда читаю об оккупации, с современностью. По многим воспоминаниям, первое, что происходило с приходом немцев, это отчуждение. Все как неродные становились. И сейчас вижу тоже самое - полная замкнутость, отрешенность от общества. Такое ощущение, что мы снова под оккупантами. Иногда хочется дать бесплатное объявление: "Меняю килограмм колбасы на малую толику тепла". Так пусть бы колбасы не хватало, черт с ней, проживу! Дайте мне хоть чуть-чуть доброты, честности, порядочности.

Все зависит от жизненных приоритетов. Если это вещи, то тогда, да! Тогда Райкин был прав! Но ведь есть еще что-то другое, к чему можно, и нужно, стремиться в жизни!

Вот как! Одинаково мы с тобой подумали! :)

И число голосующих за КПРФ в России становится из года в год меньше и меньше;

Извини, но чуть-чуть не так. 4 созыв - 10%, 5 - 13%, шестой (текущий) - 20%. Конечно, бывало и поболее, 30% в 95 году, но... после двух, одно слово - провальных выборов - это все же результат. В остальном же да, Геннадию Андреевичу пора бы подумать о приемнике. Впрочем, кое что делается и вообще без его участия Разумею - политику нынешней власти, которая даже молодых заставляет задуматься в разумности существующего положения, за что этой власти огромное спасибо! В общем, итогами больше доволен, нежели нет, но вопрос подсчета остается как никогда более насущным. Уж больно на подгон похоже.

Что я почувствовал, когда прочитал рассказ? Это словами не передать. Наверное, мироощущение человека с возрастом сильно меняется. Ближе, сильнее чувствуешь этих бойцов, героев, не пожалевших свои жизни за Родину. Отсюда, наверное, произрастает и особое отношение к памяти о той войне, о ее жертвах. И тем сильнее... да, именно ненависть к "иванам, родства не помнящим". Все эти новоявленные фашисты, последыши оккупантов, всяческие батальоны сс, начиная от украинских и кончая прибалтийскими... да, конечно они вызывают отвращение. Но еще большее отвращение вызывает равнодушие чиновников и нуворишей. Равнодушие к памяти народной, к своей собственной. Когда нормальным становиться застройка на костях павших, когда сносятся памятники в угоду чьему-то карману и капризу, когда забывают, кому обязаны своей безбедной жизни, когда память обращают в мусор... надо что-то делать. Если мы не хотим вырождения, не хотим гибели своего народа - надо что-то делать.

Есть у меня некоторые сомнения, что они что-либо изменят, даже если к власти придут другие силы.

Сомнение есть всегда. Но, это хоть какой-то шанс на выживание. И потом, очень многое будет зависеть от конкретных действий "новой власти".

Как мы будем бороться со сложившейся зависимостью от поставок из-за рубежа?

Очень правильный вопрос. Я, конечно, не обладаю должным уровнем компетенции, но нужна в первую очередь национализация, пусть и "мягкая". Она просто необходима. Имея возможность регулировать экономические процессы можно достаточно малой кровью постепенно восстановить минимально необходимый уровень промышленности, в том числе и сельскохозяйственной. Это мы, пока есть селекционные станции и еще осталось малое количество племенного скота, еще можем. Вот после их полного исчезновения мы как раз и перейдем к точке "невозврата". А осталось то чуть-чуть.

нам тут же перекроют нефтяную трубу (точнее даже не перекроют, а опустят цены, как это было сделано во второй половине 80-х гг.), обрежут поставки продовольствия,

Тут ситуация двоякая. Европа также имеет зависимость от нашей нефтяной трубы, и сейчас большую, нежели 20 лет назад. Давление обоюдное, что позволит прийти к компромису, пусть не самому выгодному на первых порах для нас, но приемлемому. Во всяком случае, "я так думаю".

пойдут разговоры, типа: "при демократах хоть как-то выжить можно было, а теперь..."

А к чему привели подобные разговоры в 90-х? Ни к чему. Тут грамотный подход нужен. А не будет оного, и начинать смысла нет.

Тем более, что разгул преступности будет несопоставим по масштабом даже с началом 90-х.

А вот тут вопрос вопросов. С чего бы? В 90-х отпустили все тормоза, вот и получили. А закрути гайки, как законодательные, так и исполнительные, так и уровень преступности если и дернется, так сразу и назад. Как в 17-м: ревохрана, все дела. Только еще есть вполне грамотные кадры и ситуация не повториться. Решаемый вопрос.

К этому обязательно добавьте те противоречия, которых в принципе не было в начале 90-х - межконфессиональные, межэтнические и др., которые усиленно насаждались на протяжении последних 20-лет.

Как это так - не было? Это именно тот гвоздь, на котором и повесили СССР.

Я это не к тому, что ничего нельзя сделать, а к тому, что выборами эти проблемы не решить. И не следует на них слишком сильно уповать, дескать: "вот выберем хороших депутатов и все будет хорошо".

Надо с чего-то начинать. Если же ничего не делать, то тогда и не надо ныть, что все плохо. Пусть малое, пусть не решает всех проблем, да и вообще решает только мизерную часть, но это начало. Я тоже не особо уповаю на выборы, даже если и результаты будут удовлетворительные. Но нельзя просто сидеть. Посему: мало помалу.

«Свобода» и ее последствия.

Прошло уже двадцать лет, как в нашей стране идет борьба за свободу. Неплохо бы подвести итоги, тем более и выборы так хорошо подошли к круглой дате. И так, что же произошло за двадцать лет реформирования:

В добывающей промышленности ничего особо нового не произошло. После провала 1995-2000 годов добыча нефти к 2010 году вышла, практически, на уровень 1980 года, не самый высокий, надо отметить. Аналогичная ситуация и с газом, да и в других областях. Тишь да гладь – божья благодать. Правда, уровень экспорта нефти в «лучшие» годы существования РСФСР не превышал 25% от общего добытого количества, а в основном находился и ниже 20%. Но на фоне остального как-то даже и не смотрится.

Производственная промышленность в отличие от добывающей отличилась. Если топливная промышленность добралась таки до уровня аж в 95% от 1990 года а черная металлургия сумела преодолеть барьер в 80%, то химическая промышленность и машиностроение едва подобрались к отметке 70%. Разговаривать же о легкой промышленности даже и ни к чему. Ее уровень, видимо, уже никогда не превысит отметку в 20% (по сравнению с тем же 1990 годом). В общем же и целом провал производственный промышленности в значительной степени превосходит даже провал 1946 года, обусловленный последствиями Великой Отечественной войны. Что не может не заставить задуматься: кто же это нас в этот-то раз?

Сельское хозяйство радует особо! Посевные площади сократились аж на 60%! Помниться, было принято сравнивать различные экономические показатели с 1913 годом. Так вот: сейчас посевные площади ниже, чем в том самом одиозном году. Существенно ниже, и едва ли достигают уровня в 2/3 от существовавших тогда. Впрочем, и производство овощей также снизилось в 3 раза! И вообще, о чем можно говорить, если даже небольшая Турция перегнала РФ по валовому сбору овоще чуть ли не в два раза? Можно так же оценить размеры импорта овощей. Если в 1980 году общий импорт составлял порядка 130 тысяч тонн, то к 2010 году одной только капусты было импортировано более 220 тысяч тонн, моркови и репы более 180 тысяч тонн, огурцов более 140 тысяч тонн. Говорящие цифры!

Неплохо дело обстоит и с животноводством. Почти в 3 раза сократилось поголовье различного скота и птицы, приблизив нас к уровню 1941 года и оказавшись ниже, чем даже в 1916 году. Ну что ж, неплохо покушали за 20 лет… Недостаток опять же покроем импортом, доля которого от общего потребления мяса оставляет аж 45%.

Но зато производство дешевого пива и прочей алкогольной продукции растет многократно и ежегодно. Пейте, дороги! Водка – 100 рублей бутылка – 3 буханки хлеба. К чему это привело видно невооруженным глазом, достаточно пройтись вечерком по нашим дворам: молодежь в различной степени опьянения встречается постоянно, не исключая и школьный возраст.

Покончив с колбасой и ботинками, перейдем к проблемам более насущным. Их не решить импортом из за рубежа. Я имею в виду здоровье. Тут дело обстоит также соответственно. Начнем с уровня заболеваний: по различным типам болезней этот уровень колеблется от 150% от уровня 1990 года и до, почти 400%. Значительно вырос уровень раковых заболеваний. И при этом число больничных учреждений сократилось почти в 2 раза (в сельской местности более чем в 4 раза!), а поликлинических и амбулаторных – чуть менее, чем на 30%. Мне кажется, должно быть наоборот, а вам?

А если взять такое заболевание, как туберкулез, то его уровень за прошедшие 20 лет возрос на 175%, а в некоторых регионах превосходит эпидемический порог, то есть более 100 человек на каждые 100 тысяч.

Есть и еще одна область, где рост проще выразить не процентами, а «разами». Да-да, я о наркомании. Всего за десять лет количество наркоманов выросло в десять раз! И это – официально учтенных. А сколько их на просторах нашей Родины не учтено? Впрочем, это уже из области следствий, а не причин. Безработица, низкие уровни дохода, неуверенность в завтрашнем дне – все это приводит либо к алкоголизму, либо к наркомании.

Вот такие вот итоги борьбы за свободу. Это так, вкратце, то, что лежит на поверхности. Хотя, наверное, нельзя не затронуть и еще один вопрос: беспризорники, дети без родителей, сироты. Даже в самый пик, в послевоенное время, количество беспризорных не достигало таких величин, как сейчас. А ведь дети – это наше будущее. Но… нет: вместо того, что бы спасать детей, водится некая «ювенальная юстиция». Еще одна мина замедленного действия под наше будущее. Наше, и наших детей.

Повторюсь: речь изначально шла о борьбе за свободу (От кого? И для кого?). Что же есть свобода? Наверно, бесспорным будет утверждение, что свобода есть независимость. А что имеем мы в итоге? Полную экономическую кабалу! С нами даже не надо воевать. Прекрати поставки продовольствия – вымрем от голода. Прекрати закупку нефти и газа – тоже самое. Куда ни кинь – всюду клин. За двадцать лет мы отстали на семьдесят. Еще один-два шага, и мы сорвемся в пропасть, из которой уже невозможно будет выбраться. Но даже сейчас мы имеем шанс восстановления экономики. Но! Для этого надо отказаться от существующей системы общественного и экономического обустройства. Необходимо вернуться к плановой экономике и общенародной собственности на природные ресурсы и средства производства. Ведь мы же живем в богатейшей стране! Обширнейшие просторы и богатейшие недра! Что еще надо? Только одно – разумное управление всем этим. Не бездумное перекачивание всего и вся на запад, а использование в первую очередь для нужд своей страны, которая с этих, с позволения сказать, торговых операций не имеет ничего ровным счетом. И даже деньги, полученные от них, уходят в оффшоры и зарубежные банки. Да смешно сказать – даже государственный валютный резерв находится не в своей стране! И что? Перекрой завтра кран – останемся и без оного. Мы должны стать хозяевами своей страны, а не бессловесным электоратом. Ибо все это наше. Все это было создано нашими дедами и отцами, а не ротшильдами и рокфеллерами.

Итак, пора делать выбор. Давайте все вместе задумаемся и 4 декабря 2011 года выразим его своими голосами. Не поведемся на лживые плакатики «Выбирай Россию». Двадцать лет, господа, двадцать лет как вы дурите нам головы. Двадцать лет, как вы разворовываете все то, что было создано за семьдесят. Именно вы, господа, не оставили нам выбора: любой иной выбор, кроме социализма, будет гибельным для нас. Для нас, народов России и республик бывшего союза. Для вас нет. Вас всегда ждет теплый домик с камином, где-нибудь в предместьях Лондона, вилла в Штатах или поместье на Канарах. Вот поэтому-то вам и наплевать на нас. Вы называете нас своим народом… Мы не ваш народ! Мы свой собственный народ! Мы – народ рабочих и инженеров, писателей и композиторов, врачей и солдат. Двадцать лет вы пытаетесь правдами и неправдами (в основном неправдами) сделать нас народом буржуев. Не в том смысле, что каждый должен им стать. Но каждый должен к этому стремиться (а нам хорошо известна цена таких устремлений) и, следовательно, поддерживать вас, ваше право сладко жрать за чужой счет, в надежде когда-то уподобиться вам. Не выйдет!

Дорогие мои соотечественники, я прошу, нет, я умоляю вас: одумайтесь! Сделайте свой выбор правильным, помогите Родине сделать шаг в сторону от пропасти! Помните, что за двадцать лет советской власти Россия превратилась из отсталой аграрной страны в развитую промышленную, а за двадцать лет демократизации и либерализации откатилась на уровень колониальной провинции третьего мира – это ли не показатель?

И, может, недаром такое совпадение: 4 декабря и номер 4 в избирательных бюллетенях за коммунистами? Может, это наш шанс? Я не верю в совпадения и прочую кабалистику, но…

И напоследок… Все, кто не является гражданами России – помните: у вас тоже будут выборы. Помните – у вас ситуация ничуть не лучше, чем у нас. Помните – только вы сами в силах что-то изменить. Только вы сами в силах спасти себя, свои народы, своих детей, свое будущее. И может быть, когда-нибудь, мы опять станем одним единым народом, который опять с гордостью сможет сказать о себе: Мы – Советские люди!

Д. Соколов

Вот здесь она во всей своей "красе"

Интересно само построение данной "анкеты". Не всегда, но как правило, применимы следующие принципы:

• Если есть выбор в формулировке вопроса, то применяется негативная.
• Если применяется позитивная формулировка, то она располагается после негативных.
• Если все же в каком либо пункте позитивная формулировка находится выше негативных, то такой пункт никогда не идет после пункта с аналогичной структурой, а только после такого, где негативная формулировка применяется в начале.

Выводы, думаю, понятны.

Тем не менее, за такое количество написанного он достоен уважения.

А вот интересно: Ганс Йост тоже достоин уважения за написанное?

Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества Североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма....

И примерим все это на день сегодняшний. Как-то...

Видеоролик villis "Харьков индустриальный" перенесен в http://savok.name/fo...strani-sovetov/

С Праздником, дорогие товарищи!

С величайшим Праздником современности!

Пусть в этот день ныне мы больше испытываем грусть, чем радость. Пусть этот день не отмечен в календаре. Мы помним его и никогда не забудем!
Нас пытаются запутать, заменив его непонятным "днем примирения...". Пусть! Телеопрос 4-го ноября был показателен. И в этот день оказывается подавляющее большинство считало, что празднуется годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции!
А примирение... пусть ка примиряются господа демократы с жертвами своего, воистину бесчеловечного "эксперимента". С двадцатью миллионами потерянного населения. Пусть примиряются с рабочими Всеволожского завода форда, начавшими забастовку в канун 4-го ноября. Совпадение?
Мы мириться не намерены! Мы не хотим и не будем мириться с произволом властей. Мы не хотим и не будем мириться с эксплуатацией и угнетением. Мы не хотим и не будем мириться с режимом, подарившем рекордное количество беспризорных детей в России! Мы не хотим и не будем мириться с общественным строем, в котором 80% населения лишены нормальной жизни. С общественным строем, в котором нормой стали трусость и предательство, обман и коррупция.
Знамя Октября - в наших сердцах. Они одного цвета.
С праздником, дорогие товарищи и друзья!
Наш день придет!
И если мы не хотим погибели для нашей Родины, мы будем каждый, в меру своих сил, приближать этот день. День торжества справедливости.

Не люблю, просто ненавижу слово "элита". Но в данном случае - да! Это действительно элита! И это - дети элиты. В отличии от нашей современной офшорной аристократии. Они воистину жили для народа и чаяниями народа. Они достойны самой лучшей памяти.

Любое движение вперед или попытки модернизировать Россию не сработают, если мы не выработаем консенсуса в нашем отношении к советскому прошлому

Консенсус возможен только в единственном случае: если будущее будет СОВЕТСКИМ!

Ну, что-ж, как не имеющая дальнейшего развития тема закрывается. Тем не менее, как представляющая интерес с точки зрения изучения представителей либералистической идеологии и прозападнической горе-агитации тема будет сохранена. Народ имеет право знать своих "героев".

PS Большое спасибо товарищам за проявленную принципиальность и оперативность в выявлении очередного тролля.

Над одной кроватью помню олень в лесу

Точно! Было такое!

А что вешали над кроватью в шестидесятые/семидесятые годы?

Мне почему-то запомнились гобелены. Тематика самая разная: охота, пейзажи, что-то еще...

Да и конец 80х, для меня, это уже не настоящий Советский союз. Как раз с приходом Брюса Ли и талонов, СССР закончился, имхо.

Вот это абсолютно верно. Хотя формально... впрочем, все равно правильно.

Были такие, но уже в конце 80х.

Я бы даже сказал, что и пораньше, в середине примерно, и уж во всяком случае в 84 точно. У нас в общаге встречал и Брюса, и Арнольда, и пр.